"Bajo los ojos de IBM" (Kasparov vs. Deep Blue)

[AdolphX]

el gano 2 veces, empato 2 veces, y perdio una y la unica que enfatisan es donde perdio...aparte de que hubo varias cosas, el se rindio porque estaba frustrado por el equipo de ibm que no dejaba dem odificar la maquina porque no funcionaba como debia pero eso tampoco lo mencionan =S

[mojonflojo]

deberian crear otra computadora de ese tipo.. "IBM vs APPLE"

[radiozer0]

Kasparov es el mejor

que pasaria si pones a jugar a dos maquinas con sofware deep blue una contra otra??

[jorgereita]

kasparov puede desconectar la depp blue jajajaja

[AdrianErotico69]

wow!! por un lado la aplastante tácticas de fuerza bruta de la máquina y por el otro un control de estrategia mucho más alla.. ya que Deep Blue podía calcular 100 millones de posiciones por segundo, pero carecia de la sensibilidad necesaria para apoderarse de la sutileza del juego posicional, sello de la verdadera maestría.

[marcadelabestia]

Si las super computadoras no piensan igual que la gente, que alguien me explique como diablos Deep blue no tomo los peones de Kasparov en el segundo juego( jugada clara de computadora, materialista, una "SUPERcomputadora" los hubiera capturado) y en vez de eso hizo una jugada clara de un humano.

es imposible que esa maquina hubiera hecho esa jugada para la cual no estaba programada, y mis #$%$## esa maquina no era mas que Karpov disfazado... Y NO LE GANO Kasparov, el se rindio en el sexto juego.

[blazethebest16]

por cierto la maquina NUNCA GANÓ por que empataron 1-1 y en el ultimo juego Garry RENUNCIO por lo cual no GANO LA MAQUINA

[blazethebest16]

psteriormnte IBM c ddico a acosar a Garry y nunk djaron q ntrara a ver la mquina la cual tnia 1 piso ntero del hotel dnde staban, Garry pidio ver los rgistros de ese juego;IBM nnca los dio, dspues dijeron q los darian al final al arbitro pero nnca lo dieron,nclusive 1 d los rsponsables dl prgrama deep blue afirmo q solo ilusionarn a Kasparov,IBM gano millnes n la bolsa dspues dl juego¿va a haber revancha?no,solo utilizron a Garry y destruyeron la mente del mejor jugador de ajdrez de la hstoria

[blazethebest16]

Lo que en realidad paso es que el juego1gano sin problemas Garry, sin embargo en el 2 huba una jugada en la cual la maquina DEBIO tomar un peon, sin embargo x "casualidad" tardo +15 min. en "procesar" esa jugada,lo que en verdad sucedio es que una persona del staff (conformada por 4 jugadores profesionales y decena de ingenieros) realizaron esa jugada;

[CeSarBasS1]

esto que hizo kasparov solo quiere decir q ni jugando la mejor jugada de entre millones analizadas le puedes ganar!!! xD! ni q hagas el juego perfecto le puedes ganar a una mente tan poderosa como la de él..

[pablovsky85]

Podrán construir maquinas que llegan a procesar miles de trillones de jugadas por micro millonésima de segundo, no lo dudo, y sin embargo siempre perderán por que carece de algo fundamental que no solo en el ajedrez o física o matemáticas o política se necesita, y esa es la imaginación humana.

[tartaglia123456789]

naaa loq pasa q la compu tiene una velocidad tremenda para analizar todas las jugadas posibles y de alli toma el mejor movimiento, weno kasparov a pesar de ser el mejor jugador no tiene el mismo poder q la compu pues el siente presion y su capacidad esta limitada no puedo pensar como la Pc

[sraetan]

por dios ribka 3 hace pedazos a deep blue

[darkdoom18]

tengo sentimientos encontrados por un lado

la tematica fria y calculadora del lado de la informatica y por el otro lado la mente humana astuta pensadora y tramposa

[CalxP]

zz the comp can think faster

[BR177]

not faster, perfectly...

[grecoutrilla]

da lo mismo garry sera el mejor ,,,,,,,, de todos los tiempos,,,, IBM sole empleo una maquina,,, nada mas, un programa sistematico que no si iguala con la genialidad de la poderosa mente humana osbretodo con el mejor del mundo

[Siezundenan]

a la naturaleza le tomo mollones de años hacer un Kasparov, a los humanos nos tomo menos de cien años, quitarle el trono a una capacidad hermosa y culmine de la humanidad, imaginate dentro de 20 años MUAJAJJAJAJAJAJAJ viva la informatica =D

[fifilloz]

@grecoutrilla sigue soñando amigo

esta maquina tiene todos y cada uno de los movimientos grabados

[Papelfax]

@fifilloz Cuando sepas de ajedrez podras opinar, an tes no, pedazo de marica, y nunca, nunca voy a leer lo que me respondas, igual no me ofenden los insultos de los maricas de los mexicanos, adios.

[Complementante]

La máquina emplea cálculos muy sistematicos, y lo hace con rapidez. Emplea fuerza bruta, y es un sistema específico para resolver esa meta : ganar una partida. Pero un humano es un sistema nervioso, con emociones, con cansansio, que trabaja de un modo huerístico y no por calculos masivos. Kasparov no es una máquina, no es un sofwere metido en un sistema fisico que solemente esta destinado a la tarea de Deep Blue. Ademas no se puede decir ganó la maquina porque la máquina no es consciente.

[efergarmx]

Yo creo mucho en la ciencia y la ciencia esta creando maquinas cada vez mas poderosas. Yo no creo que haga falta analizar absolutamente toda la infinidad de variantes puesto que un porcentante de ellas se pueden descartar desde el momento que hay una clara ventaja estrategica, a partir de ahi todo lo que pueda analizarse es basura.

[adrean85si]

garry kasparov solo perdio porke jugaba negro en el momento estava solo a un movimiento de ganar cuando resigno....aun asi garry kasparov es real y es mejor....

[RDL1984]

¿Cuál sería la continuación? ¿Qué podía haber pasado si en la 19 negras comían el peón de c4 (bxc4)?

[fatesofgreedom]

Me interesa mucho el tema tambien.

[Lokodely77]

Zahidpage: te digo...la verdad que no se! solo puedo aportar este video en castellano a la comunidad..gracias

[WikiVikingX]

Buen video. Me interesa mucho el tema. Yo he subtitulado al español el video que comenta el match de 1997. El titulo del video en español es "Kasparov contra la máquina".

[zahidpage]

hola hermano xfa necesito los subtitulos dime donde lo puedo bajar t lo agradeceria mucho, encontre el documental en latino pero kiero verla subtitulada como lo vi la primera vez en hbo 2004....gracis

[masteronyx]

buen trabajo , en fin no importa cuanto calcule por minuto deep blue lo que importa es que calcula , el ajedrez tiene infinitas combinaciones que para calcularlas todas deep blue necesitaría siglos