chansons historiques de France 171 : la Marseillaise , Berlioz 1830

[BleuBallon]

France, je t'aime.



[Gayardavava]

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire où trouver une version où l"on entend les enfants chanter leur couplet (Nous entrerons dans la carrière...) ? Merci d'avance.

[angel75020]

@Gayardavava il existe des versions en cd, dont celle par les choeurs et orchestre du Capitole de Toulouse sous la direction de Michel Plasson, qui fut éditée lors du bicentenaire de la révolution française...C'est pas récent, mais elle est très belle, et les enfants chantent bien!

[beef33]

Trés bonne version 

[aldebert76]

Je me souviens du temps où Radio France diffusait la Marseillaise de Berlioz à minuit, fin des programmes, autres temps autres moeurs...

[NapoleonCalland]

L'interdiction de la Marseillaise sous l'Empire a été très limitée. L'Empereur lui préférait Le chant du départ et Veillons au Salut de l'Empire, mais il l'a autorisé à partir de 1813. L'interdiction tenait au fait que la Marseillaise met moins l'accent sur la population civile que ne le font les deux autres hymnes... et elle incitait les vieilles haines de classe

[derochambaud]

Et plutôt que d'avoir des valses de présidents, je préfèrerais que ça se passe au niveau du premier ministre ! Dans toutes les Monarchies occidentales, le peuple est bien mieux représenté par son premier ministre et l'alternance joue entre les partis , mais sans obérer la continuité de l'Etat !

[derochambaud]

Les présidents de la république yannis ont bien aux aussi leur religion et notamment catholique....et pourtant ça n'a pas l'air de vous déranger..alors pourquo le religion du Roy devrait être un problème de représentation ?

[derochambaud]

je me sens bien mal représenté par les présidents actuels....en dépit de leur religion ou de leur foi ! Et justement, comme vous dite yannis, la valse des présidents ne permet pas de construire des programmes pérennes et sur du long terme, c'est justement l'une des faiblesses de la république! Seul un Roy permet de voir loin, Peut importe la religion du Roy, ici elle n'est qu'historique, chaque être humain, le Roy inclus a droit à croire en un Dieu ou pas !

[derochambaud]

Donc au vu de ce que je vous explique yannis, en aucun cas vous ne pouvez mettre sur un pied d'égalité un président de la république partisan et clanique avec un Roy incarnant la France !! En aucun cas !!

[derochambaud]

L'idéal Royaliste, yannis n'est pas de servir des intérêts mercantiles, personnels, "claniques", ou partisans ! Mais de servir la France !! Or, votre système républicain ne parle que rarement de la France ! Il parle surtout de république ! Ce qui veut bien dire servir un système dirigé par une clique d'individus qui se sert de la France et des Français pour leurs interêts personnels ! Voilà la grande différence entre un Roy et un président !!

[derochambaud]

Moi-même je vis dans une Monarchie, et je vois les différences par rapport à une république !! Bien sûr les utopies sont nécessaires à l'homme, tout comme les rêves servent notre imaginaire! Mais vous êtes très mal renseigné sur l'idéal royaliste et vous ne savez pas faire la différence entre un simple président et un Roy ! Et là c'est un problème ! Il vous faut faire l'effort, même utopique, de rêver une France Royale !

[derochambaud]

Mais yannis moi aussi je suis un fervent défenseur de la laicité ! De plus vous préférez une laïcité à l'anglaise ! Donc vous voyez bien vos penchants monarchiques !

[derochambaud]

Non yannis je n'ai pas dis un retour à la norme...mais à la normale c'est-dire à la logique de l'histoire de France ! La république est un accident de l'histoire, tout comme le communisme en Russie ! Oui c'est vrai l'idéal d'un pays des droits de l''homme n'a pas abouti, mais entre nous je pense que c'est une utopie ! Enfin, non, on peut être religieux et laïc, la laicité ne rejette pas la religion elle la confine dans son rôle spirituel, et non politique !

[derochambaud]

En revanche yannis, sous les Monarchies, vous pouvez voir des 1er Ministres de droite comme de gauche, socialistes comme populistes ! Peu importe leur étiquette ! Et oui yannis, le Roy a une religion, et ici en France il sera catholique, romain et apostolique Et alors ? Les rois du Maroc ou de Jordanie sont bien Musulmans! Au moins le Roy de France sera le gardien de tous les cultes, et non pas un ministre de l'intérieur comme en république !

[derochambaud]

En ce qui concerne les Etats-Unis yannis, c'est intéressant ce que vous dites ! Vous les reconnaissez comme seul exemple républicain démocrate ! Donc vous ne considérez pas la France comme une démocratie ! Il est vrai que lorsqu'on fait le constat des républiques de par le monde, le résultat n'est pas brillant ! Mais les Etats-Unis, ne le sont guère plus ! Quand un socialiste, un communiste, un écologiste pourra-t-il se présenter comme président ?

[derochambaud]

yannis69100z si vous êtes démocrate vous êtes monarchiste ! Car le Roy est le peuple, et n' a de légitimité que par son peuple ! Car un Roy n'est issu d'aucune faction politique, il n'est ni à droite, ni à gauche, il est au-dessus ! Un chef de parti, ne pourra jamais prétendre être le représentant de tous les Français, et vous le savez bien ! Un Roy, lui, oui, car c'est son rôle.

[derochambaud]

Je comprends yannis69100z, mais vous êtes succin dans vos analyses ! Pourquoi prétendre retourner "en arrière" quand on parle monarchie ? Non ! C'est un retour à la normale, où la France renoue avec son histoire logique avec ses vraies racines ! Moi je n'ai rien à dire à une statue de plâtre nommée Marianne! En revanche, avec un Roy j'ai un vrai interlocuteur, car il est l'incarnation de la France ! Democratie et monarchie ne sont pas antinomiques bien au contraire !

[derochambaud]

Mais surtout, avant cette fête dite du 14 juillet, elle eu son prélude avec la Fête de la Fédération justement le 14 juillet 1790, qui célébrait non pas les 7 voleurs et voyous enfermés à la Bastille, mais bien la Fête de la Fédération sur le Champs de Mars, fête fondée sur l'unité et la patrie. Pour la présider il y avait le Roy, et c'est au nom de Vive le Roy que les deux fêtes furent célébrées. Voilà l'origine du 14 juillet n'en déplaise à nos républicains !

[derochambaud]

Nos républicains, vivent la plupart du temps dans le mensonge et le travestissement de l'histoire! Le folklore qui entoure par exemple le 14 juillet est éloquent notamment. Dans la tête de bien des gens cette fête commémore la prise de la Bastille ! Ou les 3 glorieuses! Tout faux ! Cette fête est devenue nationale au début de la 3ème république après un débat fort houleux!

[derochambaud]

D'autre part, yannis69100z, le Royaume Uni comme le Danemark, n'avaient pas attendu la révolution française pour apporter la démocratie ! Vous citez les Etats-Unis comme démocratie ! Mauvais exemple ! Vous eussiez cité les Royaumes de Suède, de Norvège, du Danemark, comme les démocraties les plus avancées de la planète vous auriez été crédible. Mais désolé, les Etats-Unis manquent cruellement de cette démocratie partagée entre deux clans : les républicains et les démocrates !

[derochambaud]

Je vous rectifie yannis69100z : la révolution française n'a pas apporté la démocratie ! Elle a apporté le chaos, et il a fallu une suite de circonstances pénibles et sanglantes, comme les guerres napoléoniennes qui ont vu la majeur partie des forces vives de la nation disparaître dans les guerres. D'autre part, pour le peuple, la révolution française du moins à ses débuts, a quasiment esclavisé des millions d'individus pour une classe bourgeoise avide d'argent !

[BurgundiaPR]

+1 giloubreizh

[giloubreizh]

Quand est-ce que les Français comprendront que la République n'est pas la France???

[hommechauvesouris]

La France est plus que jamais la République. Elle la vue naitre, grandir et s'épanouir. Notre France restera immortel et celebre dans le monde et le coeur des hommes par le doux nom que notre République a diffusé partout: Liberté!

[derochambaud]

hommechauvesouris revoyez vos manuels d'histoire ! La république n'a pas pu voir naître la France, tout simplement parceque l'histoire de France a commancé près de 1500 ans avant la république qui n'a que 160 ans, et que si la France a vu le jour elle doit sa naissance aux Roys de France!

[hommechauvesouris]

Et bien nous républicains savons utiliser les victoires et grandeurs passé de l'ancien régime pour les mettres en concordance avec nos principes national et républicain. Vous royaliste rester enfermer dans votre monde privilégié et d'un autre temps. Le Destin de la France fut la République, sachons embrasser ce système qui fait de nous dans le monde le pays de l'apanache de la Liberté et de la revolte populaire.

[derochambaud]

hommechausouris, vous voulez dire surtout que le république sait utiliser tous les bâtiments que la royauté lui a légué, et souvent à l'avantage de quelques privilégiés républicains ! D'autre part, contrairement à ce que vous pensez, la révolution française n'est pas une révolution populaire ! Mais bourgeoise et mercantile, et qui a tout fait pour faire tomber le Roy qui s'opposait à leurs pouvoirs expansionistes !

[derochambaud]

Et comme bcp de républicains à la mémoire courte, hommechauvesouris, vous mélangez noblesse et pouvoir royal ce qui n'a rien à voir !! Dans tous pays il faut jouer des forces opposées, et le roi était là pour contrebalancer le pouvoir exorbitants de quelques uns. D'autre part, ne confondez pas les époques ! Les Royalistes d'aujourd"hui ne souhaitent absolument pas revenir à l'ancien régime, mais établir une royauté comme aux Pays-Bas, Suède, Danemark ou Espagne!

[derochambaud]

hommechausouris, si vous pensez que nous sommes des nostalgiques des perruques poudrées, ça prouve votre méconnaissance totale des milieux royalistes actifs ! C'est vous qui rétrogradez, et n'avez pas encore compris ce qu'est la France profonde et vraie !

[derochambaud]

Le Royaume-Uni hommechauvesouris a été une démocratie bien avant la république française, et Louis XVI qui parlait et lisait l'anglais, parfaitement, souhaitait mener la France vers cette royauté parlementaire et démocratique! Il n'y avait point besoin de révolution sanglante pour ça ! Mais hélas des vents mauvais, et non démocratiques ont eu raison des idées révolutionnaires royales ! On le paye encore très cher et ce n'est pas fini !

[elgor89]

quand les royalistes comprendront qu'ils ont deux siècles de retard D'abord quel roi ? il y a au moins 3 prétendants dont 2 espagnols .lol

[derochambaud]

Non elgor89 ! Il n'y a que le Prince Jean des Orléans qui puisse être Roy de France. Louis XX est out, il n'est pas descendant de Louis XIV. Je peux vous apporter les preuves si vous le voulez ! D'autre part, demandez aux près de 150 millions d'Européens qui vivent en Monarchies s'ils ont 200 ans de retard !! Ce sont les nations les lus avancées du monde !!

[derochambaud]

Oui c'est exact ! La république n'est pas la France, ce qu'il faut savoir, et que très peu de Français savent(même si certains vocifèrent en pure perte), c'est que notre système actuelle repose sur une tricherie, un quasi putch !

[Refragatio]

Joyeux 14 Juillet !