Debo aclarar que, aunque le llamé cosa a la religion en general, esta no llega a cosa porque, una cosa puede ser maniobrada para servir productivamente, etc. La religion no es mas que el resultado de pasiones, en el verdadero sentido de la palabra, pasiones que emanan de los instintos concupiscentes de quien o quienes la pensaron; como tal, la religion no puede ser cosa, ni mucho menos regenerable, aunque haya sido modificada por algun espiritu de luz para mejorar el ambiente...
Continuo: pero nunca tan criminales como aquellos que mencioné, que gustan del embrollo, haciendoles ver a sus seguidores grandeza donde pobreza existe, y viceversa, repito; aquellos que con astucia han dormido la conciencia de sus fieles, mientras que otros, practicamente feudales de aquellos, actuan como guardias de la injusticia; relativa de su tiempo.
Tampoco hay que buscar esos razonamientos en la otra cosa apabullantemente percibida como grandeza: las religiones, mas si son dogmaticas; me refiero a los cabecillas del rango que sean militantes en estas, y mas si son de mancha dogmatica recalco; estos gustan del embrollo, y se divierten verlo reflejado mulplicadamente en sus ciegos seguidores, quienes aunque tengan la mejor intencion, caen en la trampa de la expresion sin razon, no pocas veces con criminales consecuencias; pero nunca tan
Continuo: ahi no habria vencedor, ni obviamente vencido; la razon seria la triunfadora. Como se habrán inmediatamente fijado, esos casos son raros aun. Y debo decir que, por aquello de que la mayoria por lo general ve grandeza donde pobreza hay, y viceversa, debo decir repito, que, esos casos raros de razonamiento, no hay que esperarlos en de los llamados diplomaticos, pues estos en realidad están peleados con la verdadera etica, aunque se digan ostentar mucha etiqueta. Tampoco hay que buscar
Dice "Esquiva a las personas ruidosas y agresivas, pues son un fastidio para el espiritu" Y es que tales personas imponen y no exponen, discuten (gritan) y no razonan. y si, como bien recita el predicado de la cita, son agresivas al punto de un muy probable arrebato inclinado hacia la violencia. Por el contrario, SI razonaran, NO saltando a conclusiones de la otra u otras personas en cuestión, llegarian a un punto cordial, aunque fuese un desacuerdo, pero amigable al fin; ahi no habria
Debo aclarar que, aunque le llamé cosa a la religion en general, esta no llega a cosa porque, una cosa puede ser maniobrada para servir productivamente, etc. La religion no es mas que el resultado de pasiones, en el verdadero sentido de la palabra, pasiones que emanan de los instintos concupiscentes de quien o quienes la pensaron; como tal, la religion no puede ser cosa, ni mucho menos regenerable, aunque haya sido modificada por algun espiritu de luz para mejorar el ambiente...
jjojjorge 3 months ago
Comment removed
jjojjorge 3 months ago
Comment removed
jjojjorge 3 months ago
Comment removed
jjojjorge 3 months ago
Continuo: pero nunca tan criminales como aquellos que mencioné, que gustan del embrollo, haciendoles ver a sus seguidores grandeza donde pobreza existe, y viceversa, repito; aquellos que con astucia han dormido la conciencia de sus fieles, mientras que otros, practicamente feudales de aquellos, actuan como guardias de la injusticia; relativa de su tiempo.
jjojjorge 3 months ago
Tampoco hay que buscar esos razonamientos en la otra cosa apabullantemente percibida como grandeza: las religiones, mas si son dogmaticas; me refiero a los cabecillas del rango que sean militantes en estas, y mas si son de mancha dogmatica recalco; estos gustan del embrollo, y se divierten verlo reflejado mulplicadamente en sus ciegos seguidores, quienes aunque tengan la mejor intencion, caen en la trampa de la expresion sin razon, no pocas veces con criminales consecuencias; pero nunca tan
jjojjorge 3 months ago
Continuo: ahi no habria vencedor, ni obviamente vencido; la razon seria la triunfadora. Como se habrán inmediatamente fijado, esos casos son raros aun. Y debo decir que, por aquello de que la mayoria por lo general ve grandeza donde pobreza hay, y viceversa, debo decir repito, que, esos casos raros de razonamiento, no hay que esperarlos en de los llamados diplomaticos, pues estos en realidad están peleados con la verdadera etica, aunque se digan ostentar mucha etiqueta. Tampoco hay que buscar
jjojjorge 3 months ago
Dice "Esquiva a las personas ruidosas y agresivas, pues son un fastidio para el espiritu" Y es que tales personas imponen y no exponen, discuten (gritan) y no razonan. y si, como bien recita el predicado de la cita, son agresivas al punto de un muy probable arrebato inclinado hacia la violencia. Por el contrario, SI razonaran, NO saltando a conclusiones de la otra u otras personas en cuestión, llegarian a un punto cordial, aunque fuese un desacuerdo, pero amigable al fin; ahi no habria
jjojjorge 3 months ago
@jjojjorge Aclaratoria:
Quise escribir sujeto, no predicado.
jjojjorge 3 months ago