Innanzitutto si parla di cloud seeding e non di chemtrails che sono due cose ben differenti. La prima è documentata anche se non c'è un effettivo riscontro che funzioni, ed in assenza di prove, degli eventi casuali (qui si parla di due) non dimostrano che l'inseminazione delle nuovle permetta il controllo delle precipitazioni.
Per il discorso delle scie chimiche, io ancora aspetto risposte sulle presunte prove (dati raccolti nel momento e nel luogo del rilascio delle stesse), ma nessuno le ha.
mi congratulo col TG1 alla faccia di chi vuole denigrare Minzolini, facendo credere che manda in onda notizie false, a questo punto, mi viene da pensare che tutte queste polemiche nei confronti di augusto minzolini sono nate perchè tramette notizie scottanti e rivoluzionarie come queste!
@nibiru2036 mmuuuhaahaahh!!!!!minzoliniii rivoluzionarioooo,ahaaah mi piscio sotto dalle risate,ahah!!!!giravo solo x info sull'argomento,ma scusate quando è troppo è troppo!!!!!ahaha nn mi fermo +,oddio ke scompiscio!ragazzi ma il TG1 in qsti giorni dà come 2nda notizia il meteo ke prevede giorni di calura ad agosto: è DAVVERO SCOTTANTE E RIVOLUZIONARIA come notizia!ma vi rendete conto?altro ke mafie,corruzione, logge e malgoverno (i) dell'italietta degli ultimi decenni!!!!!FA CALLO,NOTIZIA!
grazie munich84ass per la dritta e sopratutto per il linguaggio usato,ignornte mi fa pensare a persona comune e preferisco esser trattato come tale,piuttosto che come qualcuno ke si innalza sugli altri citanto qualcosa di cui non spiega neanche bene tutto!!!
ma quanto siete ignoranti, l' inseminazione delle nubi è una tecnica conosciuta sin dagli anni '50, esistono in molte parti del mondo aziende che lo fanno, immettendo o ghiaccio secco o idruro d' argento nelle nuvole mediante aerei, di certo ciò non ha nulla a che vedere con le vostre cazzo di teorie fantascientifiche di complotti mondiali, ridicoli, siete la prova vivente della stupidità umana!
parte 2:devo costatare e non solo per qs argomento ke non cambierà nulla finchè noi saremo sotto i potenti e a qualcun altro non potente la cosa farà molt comodo!tutto qs scrivere,comprese le opere classiche e filosofiche confrontate con la storia umana,sembran davvero 1 perdita di tempo!sto cercando di farci l'abitudine
parte1:come è possibile che certe notizie trapelino?sembra fatto di proposito;in base al fatto che alla massa viene data 1 teoria prestabilita,non è che a chi vuol far chiarezza ne viene data un'altra sotto banco che deve avere il sapore di complotto?
Unico commento sensato Serpesse.Informatevi bene sulle scie chimiche.Sul progetto HAARP.Sugli esperimenti a danni di civili londinesi ignari (The Gardian) etc etc.Quelle che rimangono a lungo nel cielo e diventano nuvole non sono scie di condensazione.Informatevi sulle scie di condensazione vere.
I debunker non hanno ancora capito che non è in discussione l'identità (e l'identicità) delle irrorazioni, ma la possibilità di manipolare il clima effettivamente spruzzando qualcosa da un aereo.
E non solo il clima, ma la vegetazione, l'aria che respiriamo, l'acqua che beviamo.
Le scie non sono identiche a quelle di 15 anni fa, come qualcuno afferma.
E l'accordo Italia-USA del 2003 sulla manipolazione degli ecosistemi biologici ed atmosferici non lo menziona nessuno?
guardate che i sali di argento & co. sono utilizzati da un sacco di tempo in campo metereologico per evitare le precipitazioni... si usano anche in agricoltura quanto si teme che una grandinata violenta possa distruggere i vitigni... quando il tipo del tg1 afferma "sembrava una leggenda metropolitana e invece era un segreto che è stato svelato" dice una enorme vaccata...
"presunte" dovresti usarlo anche tu e tutti gli altri invece, dato che ovviamente non sapete dimostrare la loro esistenza in nessun modo (anzi, senza volerlo dimostrate la non esistenza con tutte le scemenze che sparate... vedi Straker).
ah, e dire "basta guardare il cielo" non p una prova. è solo un'altra idiozia.
daltronde i pomodori il vino le uova l'olio il dolcificante le bevande i succhi le chewinggum le caramelle senza zucchero i polli le mucche il cibo del sud etc etc eran tutti sani finchè non han trovato diossine,sostanze cancerose,virus creatisi non da soli, rifiuti tossici...se io gia inquino per scopi di lucro,posso usare l'inquinamento per nuove forme di lucro,per es,parlando per supposizione:irradio un virus tu ti ammali e io guadagno in medicinali!
finalmente hai cambiato tono!be sai c'è chi si accontenta di quello che viene generalizzato da sempre e chi invece vuol capirci di piu,il confrontarsi e non il dare addosso è l'unica forma di comunicazione civile rimasta oggigiorno ma in via di estinsione!come tu vedi da anni le scie che per te sono tutte di condenza per altri invece alcune lo sono altre non lo sembrano!
Rosario Marciano (alias strake, tanker enemy) le scie chimiche esistono, anch'io sono un esperto mi autodefinisco esperto del trullala, guardati allo specchio e vedrai gli effetti! dai fatti una sana trombata e non rompere i coglioni con le tue seghe mentali
ki meglio di te puo consigliare uno stile di vita dato ke,piuttosto ke avere una propria opinione e dare spiegazioni,non ha proprio niente altro da fare!!!!
allora vuoi una mia opinione io le vostre "scie chimiche" me le ricordo tali e quali a quello che guardavo da piccolo (primi anni 80) e queste cagate sono solo vostre paranoie e seghe mentali
la tua opinione ora che rileggo gia si intravedeva fra le righe della tua precedente dissertazione,hai dovuto specificare...ma resta il fatto che non sei capace di dare spiegazioni dato che quello che vedi a occhio nudo ti basta e avanza;quindi ribadisco che non hai proprio di meglio da fare e ti suggerisco io stavolta di andare a farti delle sane trombate!
bhe io penso sulla base di quello che vedo da oltre vent'anni, se vuoi cerco delle foto vecchie , e vedo se per caso si vedono normalissime scie di condensazione che si espandono che si deformano anche negli anni 80. Semplicemente osservarle adesso è una moda e quindi si notano di più , ma se tiri fuori i tuoi ricordi di bambino la cui curiosità di spingeva ad osservare tutto ti ricorderai delle scie. Forse non capite che le vostre argomentazioni molte sono volte contradittorie
e cmq. siete voi i primi, sono parole di "Vibravito" che vi basate solo sulle semplice osservazioni, aiutati da riprese o da materiale trovato sui siti degli ameri-cani (il che non è sinonimo di sicurezza, anzi)
che bella notizia,cosi nei weekend nn piovera piu e potremmo andare in giro a goderci il sole e l'aria fresca magari nei parchi,qesti americani massoni ne san una piu del diavolo
nooo! non sono massoni! piantala di guardare il tg4! questi sono illuminati rettiliani comandati dal bohemian grove d'antani con scappellamento destra! e ch cazzo! cerchiamo di essere precisi, porca pigna!
la cosa bella e che la fanno passare come cosa positiva.....il merito e non la colpa...noi uomini siamo proprio cretini....ci uccidiamo con le nostre stesse mani
ora sappiamo che non era solo propaganda.. le scie chimiche esistono e son dannose.. Grillo non puo piu darci degli psicotici esauriti deve svegliarsi!!!
Penso che non affronti l'argomento perchè troppo complesso da capire, come per il signoraggio. La maggior parte della gente ha una testolina piccola, ed è già troppo complesso per loro capire quello che c'è dietro alla spazzatura di napoli.
Ma cosa stai dicendo? Si sa da ANNI che esistono dei metodi per limitare le precipitazioni atmosferiche in aree circoscritte, questo servizio ha semplicemente svelato che il risultato per quello specifico eventi è stato ottenuto con questi metodi, cosa che prima era stata taciuta. Il servizio non conferma nè smentisce l'esistenza di un COMPLOTTO su larga scala per limitare le precipitazioni i cui segni tangibili sono rappresentati da scie bianche nel cielo.
Aggiungo una "insignificante" nota: nella regione in cui vivo per MESI cacciatori di asini volanti hanno denunciato il fenomeno delle scie chimiche dicendo che la siccità che abbiamo avuto era a queste imputabile. Ebbene, negli ultimi 3 mesi le piogge sono tornate talmente alla normalità che i bacini sono così pieni da allontanare lo spauracchio di una nuova. Le "scie chimiche" continuano a percorrere il cielo, mentre gli imbecilli che le indicavano guarda caso sono spariti per la vergogna
Tu hai commentato questo video, (nel quale si afferma che è stata impedita una precipitazione atmosferica attraverso un procedimento chimico), dicendo che dimostra l'esistenza delle scie chimiche. Ora affermi che le scie chimiche non servono per provocare la siccità? Ti contraddici da solo!
il video parla appunto di modificare il clima attraverso l'uso di agenti chimici. nessuno ha detto che debbano necessariamente provocare la siccità. Io non penso che servano a questo, credo piuttosto che servano da banco di prova in caso di calamità naturali, ma potrebbero essere usate persino come armi. Se pensi che riescono a non far piovere dove dovrebbe piovere e riescono a provocare pioggie dove altrimenti non sarebbe piovuto. modificare il clima dice.
Appunto, "modificare il clima dice". Dove sono lì le scie? Ci sono nuvole, che non scaricano acqua, che è ben diverso (e molto più logico). Tu desumi da questo singolo evento l'esistenza di un complotto evidentemente esteso a partire da una manifestazione, le scie, che nel caso specifico documentato dal video, guarda caso, non ci sono. Inoltre, ti pare intelligente che, se esiste 'sto complotto, lo confessino in questo modo? Ma fatemi il piacere, fatemi!!!
Non ho ben capito la seconda parte del pensiero...ma qui non è in discussione la libertà di credere, ma l'opportunità di arrivare a delle conclusioni irrazionali, illogiche e non documentate. Contento te...
ho scritto male scusa. dicevo spero di sbagliarmi ma per ora gli elementi che ho mi portano a pensare a questa ipotesi. cmq se riesci a dirmi secondo te a cosa servono queste scie chimiche te ne sarei grato
Non posso spiegartelo perchè non esiste nessuna prova scientifica che non sia una semplice ed indimostrabile congettura che possa confermare l'esistenza delle "scie chimiche" propriamente dette. Quelle che vedi sono contrails, scie di condensazione, sul quale anche un semplice libro di fisica fornisce spiegazioni semplici ed adeguate.
Se non bastasse ti consiglio il libro di P.S. "chiedilo al pilota", scritto da un pilota di linea con esperienza decennale che spiega in modo semplice molto di ciò che succede in un jet di linea, comprese le scie di condensazione. Dubito che anche P.S. sia parte del complotto... puoi cercare info su William Thomas, la persona che le ha "notate" per primo nel lontano '87 e constatare che proprio lui ha continuato a vivere come se non esistessero...strano no?
Innanzitutto si parla di cloud seeding e non di chemtrails che sono due cose ben differenti. La prima è documentata anche se non c'è un effettivo riscontro che funzioni, ed in assenza di prove, degli eventi casuali (qui si parla di due) non dimostrano che l'inseminazione delle nuovle permetta il controllo delle precipitazioni.
Per il discorso delle scie chimiche, io ancora aspetto risposte sulle presunte prove (dati raccolti nel momento e nel luogo del rilascio delle stesse), ma nessuno le ha.
malatomentale 1 year ago 2
VERGOGNA
MeteoAlmennoSS 1 year ago
mi congratulo col TG1 alla faccia di chi vuole denigrare Minzolini, facendo credere che manda in onda notizie false, a questo punto, mi viene da pensare che tutte queste polemiche nei confronti di augusto minzolini sono nate perchè tramette notizie scottanti e rivoluzionarie come queste!
nibiru2036 1 year ago
@nibiru2036 mmuuuhaahaahh!!!!!minzoliniii rivoluzionarioooo,ahaaah mi piscio sotto dalle risate,ahah!!!!giravo solo x info sull'argomento,ma scusate quando è troppo è troppo!!!!!ahaha nn mi fermo +,oddio ke scompiscio!ragazzi ma il TG1 in qsti giorni dà come 2nda notizia il meteo ke prevede giorni di calura ad agosto: è DAVVERO SCOTTANTE E RIVOLUZIONARIA come notizia!ma vi rendete conto?altro ke mafie,corruzione, logge e malgoverno (i) dell'italietta degli ultimi decenni!!!!!FA CALLO,NOTIZIA!
darietti82 1 year ago 2
ahah, i geni del tg rivelano una cosa banale e giù le pecore cospirazioniste coi complotti mondiali ^_^
Marvey89 1 year ago 2
grazie munich84ass per la dritta e sopratutto per il linguaggio usato,ignornte mi fa pensare a persona comune e preferisco esser trattato come tale,piuttosto che come qualcuno ke si innalza sugli altri citanto qualcosa di cui non spiega neanche bene tutto!!!
serpesse 1 year ago
ma quanto siete ignoranti, l' inseminazione delle nubi è una tecnica conosciuta sin dagli anni '50, esistono in molte parti del mondo aziende che lo fanno, immettendo o ghiaccio secco o idruro d' argento nelle nuvole mediante aerei, di certo ciò non ha nulla a che vedere con le vostre cazzo di teorie fantascientifiche di complotti mondiali, ridicoli, siete la prova vivente della stupidità umana!
munich84ss 1 year ago 7
Quante Stronzate...
Livingston000 2 years ago
questa mi mancava
serpesse 2 years ago
parte 2:devo costatare e non solo per qs argomento ke non cambierà nulla finchè noi saremo sotto i potenti e a qualcun altro non potente la cosa farà molt comodo!tutto qs scrivere,comprese le opere classiche e filosofiche confrontate con la storia umana,sembran davvero 1 perdita di tempo!sto cercando di farci l'abitudine
serpesse 2 years ago
parte1:come è possibile che certe notizie trapelino?sembra fatto di proposito;in base al fatto che alla massa viene data 1 teoria prestabilita,non è che a chi vuol far chiarezza ne viene data un'altra sotto banco che deve avere il sapore di complotto?
serpesse 2 years ago
perdon, anche nickbombe era sensato...
apuliedda 2 years ago
Unico commento sensato Serpesse.Informatevi bene sulle scie chimiche.Sul progetto HAARP.Sugli esperimenti a danni di civili londinesi ignari (The Gardian) etc etc.Quelle che rimangono a lungo nel cielo e diventano nuvole non sono scie di condensazione.Informatevi sulle scie di condensazione vere.
apuliedda 2 years ago
I debunker non hanno ancora capito che non è in discussione l'identità (e l'identicità) delle irrorazioni, ma la possibilità di manipolare il clima effettivamente spruzzando qualcosa da un aereo.
E non solo il clima, ma la vegetazione, l'aria che respiriamo, l'acqua che beviamo.
Le scie non sono identiche a quelle di 15 anni fa, come qualcuno afferma.
E l'accordo Italia-USA del 2003 sulla manipolazione degli ecosistemi biologici ed atmosferici non lo menziona nessuno?
nickbombe 2 years ago
e tu non hai capito che sei solo un GONZO!!!!
GlobalEvilOrg 2 years ago
E tu un cretino che si crede un geologo ma non sa fare un cazzo dalla mattina alla sera se non insultare.
Adesso a Bologna promuovono in geologia, appunto, anche i sassi ;-D
Quando vi ho studiato io, 20 anni fa, era diverso: bisognava STUDIARE.
nickbombe 2 years ago
Comment removed
Decalagon 2 years ago
non centra molto con le scie "chimiche" che si vedono tutti i giorni sopra la nostra testa.. quelle sono normalissime scie di condensazione..
grossigrossi 2 years ago
poverino
d4n13lSs 2 years ago
This has been flagged as spam show
vai su google e scrivi "GEOINGEGNERIA".
ormai è ufficiale: i governi vogliono irrorare zolfo ed alluminio con gli aerei "per combattere l'effetto serra".
in verità lo stanno già facendo
barubba 2 years ago
guardate che i sali di argento & co. sono utilizzati da un sacco di tempo in campo metereologico per evitare le precipitazioni... si usano anche in agricoltura quanto si teme che una grandinata violenta possa distruggere i vitigni... quando il tipo del tg1 afferma "sembrava una leggenda metropolitana e invece era un segreto che è stato svelato" dice una enorme vaccata...
antanizer1990 2 years ago 13
quoto antanizer, questa tecnica non ha nulla a che vedere con le PRESUNTE scie chimiche.
Gianibanez87 2 years ago
"Presunte"stocazzo!
TIX74 2 years ago
"presunte" dovresti usarlo anche tu e tutti gli altri invece, dato che ovviamente non sapete dimostrare la loro esistenza in nessun modo (anzi, senza volerlo dimostrate la non esistenza con tutte le scemenze che sparate... vedi Straker).
ah, e dire "basta guardare il cielo" non p una prova. è solo un'altra idiozia.
Gianibanez87 2 years ago
@antanizer1990 finalmente uno che si informa prima di parlare... PS ma sei brematurato?
RamzaBeowulf 1 year ago
@antanizer1990 probabilmente si riferiva alle chemtrails
lusmanRally 1 year ago
daltronde i pomodori il vino le uova l'olio il dolcificante le bevande i succhi le chewinggum le caramelle senza zucchero i polli le mucche il cibo del sud etc etc eran tutti sani finchè non han trovato diossine,sostanze cancerose,virus creatisi non da soli, rifiuti tossici...se io gia inquino per scopi di lucro,posso usare l'inquinamento per nuove forme di lucro,per es,parlando per supposizione:irradio un virus tu ti ammali e io guadagno in medicinali!
serpesse 2 years ago
finalmente hai cambiato tono!be sai c'è chi si accontenta di quello che viene generalizzato da sempre e chi invece vuol capirci di piu,il confrontarsi e non il dare addosso è l'unica forma di comunicazione civile rimasta oggigiorno ma in via di estinsione!come tu vedi da anni le scie che per te sono tutte di condenza per altri invece alcune lo sono altre non lo sembrano!
serpesse 2 years ago
Rosario Marciano (alias strake, tanker enemy) le scie chimiche esistono, anch'io sono un esperto mi autodefinisco esperto del trullala, guardati allo specchio e vedrai gli effetti! dai fatti una sana trombata e non rompere i coglioni con le tue seghe mentali
SimoneTS 2 years ago
ki meglio di te puo consigliare uno stile di vita dato ke,piuttosto ke avere una propria opinione e dare spiegazioni,non ha proprio niente altro da fare!!!!
serpesse 2 years ago
allora vuoi una mia opinione io le vostre "scie chimiche" me le ricordo tali e quali a quello che guardavo da piccolo (primi anni 80) e queste cagate sono solo vostre paranoie e seghe mentali
SimoneTS 2 years ago
la tua opinione ora che rileggo gia si intravedeva fra le righe della tua precedente dissertazione,hai dovuto specificare...ma resta il fatto che non sei capace di dare spiegazioni dato che quello che vedi a occhio nudo ti basta e avanza;quindi ribadisco che non hai proprio di meglio da fare e ti suggerisco io stavolta di andare a farti delle sane trombate!
serpesse 2 years ago
bhe io penso sulla base di quello che vedo da oltre vent'anni, se vuoi cerco delle foto vecchie , e vedo se per caso si vedono normalissime scie di condensazione che si espandono che si deformano anche negli anni 80. Semplicemente osservarle adesso è una moda e quindi si notano di più , ma se tiri fuori i tuoi ricordi di bambino la cui curiosità di spingeva ad osservare tutto ti ricorderai delle scie. Forse non capite che le vostre argomentazioni molte sono volte contradittorie
SimoneTS 2 years ago 4
e cmq. siete voi i primi, sono parole di "Vibravito" che vi basate solo sulle semplice osservazioni, aiutati da riprese o da materiale trovato sui siti degli ameri-cani (il che non è sinonimo di sicurezza, anzi)
SimoneTS 2 years ago 3
Ieri sera in conferenza su pal talk alcuni hanno espressi dubbi sulle sci chimiche.. Questo video li smentisce!
renzominari 3 years ago
che bella notizia,cosi nei weekend nn piovera piu e potremmo andare in giro a goderci il sole e l'aria fresca magari nei parchi,qesti americani massoni ne san una piu del diavolo
lorisfede 3 years ago
nooo! non sono massoni! piantala di guardare il tg4! questi sono illuminati rettiliani comandati dal bohemian grove d'antani con scappellamento destra! e ch cazzo! cerchiamo di essere precisi, porca pigna!
alabama87 3 years ago
la cosa bella e che la fanno passare come cosa positiva.....il merito e non la colpa...noi uomini siamo proprio cretini....ci uccidiamo con le nostre stesse mani
fra984 4 years ago 11
ora sappiamo che non era solo propaganda.. le scie chimiche esistono e son dannose.. Grillo non puo piu darci degli psicotici esauriti deve svegliarsi!!!
e come lui tutti noi.
berhane80 4 years ago 6
Penso che non affronti l'argomento perchè troppo complesso da capire, come per il signoraggio. La maggior parte della gente ha una testolina piccola, ed è già troppo complesso per loro capire quello che c'è dietro alla spazzatura di napoli.
manwem00f 3 years ago
Ma cosa stai dicendo? Si sa da ANNI che esistono dei metodi per limitare le precipitazioni atmosferiche in aree circoscritte, questo servizio ha semplicemente svelato che il risultato per quello specifico eventi è stato ottenuto con questi metodi, cosa che prima era stata taciuta. Il servizio non conferma nè smentisce l'esistenza di un COMPLOTTO su larga scala per limitare le precipitazioni i cui segni tangibili sono rappresentati da scie bianche nel cielo.
wilcots2008 3 years ago
Aggiungo una "insignificante" nota: nella regione in cui vivo per MESI cacciatori di asini volanti hanno denunciato il fenomeno delle scie chimiche dicendo che la siccità che abbiamo avuto era a queste imputabile. Ebbene, negli ultimi 3 mesi le piogge sono tornate talmente alla normalità che i bacini sono così pieni da allontanare lo spauracchio di una nuova. Le "scie chimiche" continuano a percorrere il cielo, mentre gli imbecilli che le indicavano guarda caso sono spariti per la vergogna
wilcots2008 3 years ago
le scie chimiche non le fanno per provocare siccità... chi ha detto questo ha detto una falsità
berhane80 3 years ago
Tu hai commentato questo video, (nel quale si afferma che è stata impedita una precipitazione atmosferica attraverso un procedimento chimico), dicendo che dimostra l'esistenza delle scie chimiche. Ora affermi che le scie chimiche non servono per provocare la siccità? Ti contraddici da solo!
wilcots2008 3 years ago
il video parla appunto di modificare il clima attraverso l'uso di agenti chimici. nessuno ha detto che debbano necessariamente provocare la siccità. Io non penso che servano a questo, credo piuttosto che servano da banco di prova in caso di calamità naturali, ma potrebbero essere usate persino come armi. Se pensi che riescono a non far piovere dove dovrebbe piovere e riescono a provocare pioggie dove altrimenti non sarebbe piovuto. modificare il clima dice.
berhane80 3 years ago
Appunto, "modificare il clima dice". Dove sono lì le scie? Ci sono nuvole, che non scaricano acqua, che è ben diverso (e molto più logico). Tu desumi da questo singolo evento l'esistenza di un complotto evidentemente esteso a partire da una manifestazione, le scie, che nel caso specifico documentato dal video, guarda caso, non ci sono. Inoltre, ti pare intelligente che, se esiste 'sto complotto, lo confessino in questo modo? Ma fatemi il piacere, fatemi!!!
wilcots2008 3 years ago
sei sempre libero di crederla come vuoi... io sinceramente da uomo credo di sbagliarmi ma in realtà è quello che credo.
berhane80 3 years ago
Non ho ben capito la seconda parte del pensiero...ma qui non è in discussione la libertà di credere, ma l'opportunità di arrivare a delle conclusioni irrazionali, illogiche e non documentate. Contento te...
wilcots2008 3 years ago
ho scritto male scusa. dicevo spero di sbagliarmi ma per ora gli elementi che ho mi portano a pensare a questa ipotesi. cmq se riesci a dirmi secondo te a cosa servono queste scie chimiche te ne sarei grato
berhane80 3 years ago
Non posso spiegartelo perchè non esiste nessuna prova scientifica che non sia una semplice ed indimostrabile congettura che possa confermare l'esistenza delle "scie chimiche" propriamente dette. Quelle che vedi sono contrails, scie di condensazione, sul quale anche un semplice libro di fisica fornisce spiegazioni semplici ed adeguate.
wilcots2008 3 years ago
Se non bastasse ti consiglio il libro di P.S. "chiedilo al pilota", scritto da un pilota di linea con esperienza decennale che spiega in modo semplice molto di ciò che succede in un jet di linea, comprese le scie di condensazione. Dubito che anche P.S. sia parte del complotto... puoi cercare info su William Thomas, la persona che le ha "notate" per primo nel lontano '87 e constatare che proprio lui ha continuato a vivere come se non esistessero...strano no?
wilcots2008 3 years ago
i russi?! gli americani ....??????
TOYO111 4 years ago