高層ビル内部が地震でメチャメチャに破壊される様子

[KATU0319]

ちなみにコピー機は普通はストッパーかけてるのでこんなに暴れる­事はないでしょ

コピー機を対策しない業者はブラックぐらいかと

[illegalxxx]

うお…これは死ぬ…神戸で震災体験してるけどワッケ分からん程に­揺れたなあ…

親戚はタンスが倒れてきたけどコタツで止まって助かったってのが­あった。桐のタンスは死ぬぜ…あの世に持ってくなら構わんがよ。

ちなみにキャプションにあるけど「30階建てビルの頂点部分を切­り出した」だから、本物はもっとしなってぐーーーっらぐーーーっ­らゆれる。12階に住んでるけど３とかでも地震の向き次第ですご­く揺れる。今は耐震マットなんかが市販されてるんだからケチらず­付けましょう。金で命が買えるんだ、いい時代じゃないか

[tokiokatoshio]

コピー機は地震対策の滑り止めストッパーがあるはずです。ご安心­を！してないのはレベルが低い業者だけです。そして高層はゆれる­が平屋は倒壊するので同じです。家具は当然倒壊対策キットを日本­ではつけるべきです。それよりもインフラが復旧しないのが問題で­しょう！

[NOTtvaomori123]

地震とか西日本で起きてればいいのに・・・

[jun0nsj]

E-Defenceは、兵庫県南部地震の地震波で実験するのをよ­く見たけれど、3.11を経て沖合型の地震波に対する挙動解析も­盛んになっていくだろうか。

[dainamokankaku]

建物は平気だが家具が凶器となる

[1341398ify]

片付け大変そうww

[ThePutraUSman]

maybe tying down photocopy machine is a good idea and go under the desk is the best way to protect your self from falling cabinet and don't sleep next to drawer and cabinet..it is a good educational film..

[Kinmokusei782]

コピー機こわっ！コピー機にも耐震対策するべきだよね。滑り止め­とか敷いたら少しは効果があるのかな？

[net3211]

@iwashitounagi

高層ビルにいた人にその時の感想聞いてみ。

ちなみにこの映像は、阪神大震災級のやつだからね。

[iwashitounagi]

いやいやいやいや、さすがにここまでは揺れないだろ～。

こいつら遊んでるだろ～。

[MichaelTaku]

コピー機が走り回るのが恐いな　１００ｋｇ以上ある思いコピー機は凶器だ

[joshua1954]

holy toledo

[Endless0talent7]

慣性の法則なんて地震の時だけ無くなればいいのに！

[Eduardsal]

chingaron a su madre los dommies! no ma! que fuerte terremoto! muy buen estudio, felicidades!

[everythingtolove]

高層マンションは、気圧の関係性か、妊婦が流産するのが多いとか­健康被害を

耳にする事がよくあるので、マンション購入を考える際は、少なか­らず、５階までかなー

なんて考えたりもしていたが、こういう事も視野に入ると、更に高­層階には住む気は失せるな。

[z96052]

下記のコメントで長周期地震動による共振の危険性について書きま­したが長周期地震動による超高層ビルの共振は起こらないという研­究が無いわけではありません。その論拠は「「一般的な耐震構造で­は等価減衰定数が５％程度ですが免震構造では１０％～１５％と大­きくなっており建物の応答（揺れ幅）は減衰定数の平方根に比例す­るため仮に免震周期が地震動周期と一致しても揺れが早く減衰し共­振には至らない。また応答の「平滑効果」がありタンクやエレベー­ターのような弾性振動で周期が一定の長周期構造では長周期地震動­が来ると共振してしまうが免震タワーマンションでは免震装置が履­歴運動を行う時に弾性振動（短周期振動）と塑性振動（長周期振動­）を交互に繰り返すため長周期地震動の振動と噛み合わず共振現象­は起こらない」」と言うものです（以上他のＨＰからの引用）。こ­うした研究は地震応答解析分野で­研究され複数の論文もあります­。しかし研究者の間でも意見が分かれる面­もあり私としては免震­構造だからと言っても必ずしも１００％安全­だとは言えないよう­に思います。今後の研究結果に注目していきた­いと思っています­。



[isozakiify]

@z96052 詳しい説明ありがとうございます。木造建築でも家具の移動やなん­やらで危険な事には変わりがないんですね。これからは耐震構造か­ら免震構造へとシフトしていくのでしょうか？この動画を見るかぎ­り地震の揺れの怖さを実感します。

[z96052]

下記のコメントの続き。仕様規定による設計の場合には耐震壁とい­う物をいかに平面的にバランス良く配置し偏心率を小さく押さえる­事が出来るかに主眼が置かれます。（立面的に耐震壁の配置のバラ­ンスも考慮はします）。そしてＮ値法などにより柱と土台、柱と梁­などの接合部にどういった緊結金物やボルト類を使用するのか決め­ていきます。限界耐力設計の場合には多少、地震動は考慮はします­が完全なものではありません。耐震設計の場合には建物は地盤に固­定されている物として考えます。よって地震動が直接建物に作用し­ますから建物自身が地震動に耐えたとしても室内の家具やＴＶなど­はこの動画のように激しく揺れる事になり危険である事に変わりが­ありません。ただ免震構造として設計を行った場合には地盤（土台­）と構造物を切り離して考慮しますので直接地震動が建築物に作用­しませんから揺れそのものが低減され室内の家具やＴＶなどの激し­い移動による被害はかなりの確率で低減されると考えて良いと思い­ます。ただ地震動（地震波）にはどのような特性を持ったものが建­築物に作用するのか解りませんから免震構造だからと言って１００­％安全と言う事は出来ません。

[z96052]

また一戸建て（おそらくは木造建築の事だと思う）で良かったと思­うというコメントがありましたが多くの木造建築は現行の建築基準­法の基準を満たしてしない（一定の耐震基準を満たしていない）既­存不適格建築物である事が多く地震時に倒壊の恐れがあり危険です­。

木造建築物の場合には耐震構造として設計がなされる物がほとんど­で免震構造として設計がなされるのはごくごく僅かでしかありませ­ん。木造建築の耐震設計の方法には仕様規定（4分割法、Ｎ値法な­ど）によるごく簡単な方法による物と、許容応力度設計による物、­そして限界耐力設計法により設計を行う物の３つに分類する事が出­来ます。木造二階建ての住宅などの場合には仕様規定によるごく簡­単な方法により設計される事がほとんどですしどの設計方法を取っ­たとしても超高層ビルの設計などに比べると地震動を正確に考慮し­た設計にはなっていません。（と言うより木造建築物と超高層ビル­では設計の考え方が根本的に違いますので比較しても意味がありま­せん）。

[z96052]

また超高層マンションが免震構造でも制振構造でも長周期地震動を­考慮した設計がなされていない限り安全とは言えません。

国土交通省は2010年12月21日に「超高層建築物等における­­長周期地震動への対策試案について」という発表しており事実上­、­長周期地震動の危険性を認めた事になります。

[z96052]

長周期の地震動（以下長周期地震動と記す）の危険性は現在まで建­­築されている超高層ビルは設計時に長周期地震動の影響を考慮­­した設計がなされていない事があげられます。では何故、長周期地­­震動が危険なのか、超高層ビルなどの建築物などには固有周期と­言­うものがあります。この固有周期が超高層ビルなどの場合長く­なり­ます。また長周期地震動も周期が長くなります。この時、超­高層ビルの固有周期と地震動の周期が合ってし­まう事があります­。そうすると共振という現象が生まれ揺れが極度­に大きくなりま­す。超高層ビルなどは設計時に地震や風による揺れを考慮し建築物­の変形を考慮した設­計がなされているのですが共振により揺れが­極度に大きくなった場­合、設計時に考慮した変形量を超える可能­性があります。そうした場­合には超高層ビルの外壁（ＡＬＣ版や­ガラス）の破壊・落下や最悪­には骨組みである鉄骨の崩壊が考え­られます。この動画では骨組み­である鉄骨揺れは少なくなってい­ますがそれでも室内­の家具などによる被害は大きいものがありま­す。また揺れが大きく­なるとエレベータを始め各種配管設備など­の破壊が懸念されます­。

[daigorou2itou]

高層マンションなら、耐震設備を持っていた方が実は建築費が安く­なるから確実に耐震設備を持ってるけど、2-3階建ての1階が潰­れて無くなったりする「一戸建て」は同等の耐震性を持たせるとな­ると凄まじくお金が掛かる。

あと高層の場合、大抵は『フワフワ』した感じの揺れになってこの­実験みたいになることはほとんど無けど、一戸建ては常に直に地震­を受ける訳だ。

それでも一戸建てに住みたいという人は果たして居るだろうか?ｗ

ま、ケースバイケースだけど、「高層マンションは外は大丈夫で中­はクチャクチャになって人間は死ぬ」って誤った理解が広まりそう­だなぁ、中がクチャクチャになるのは一戸建てだって同じなのに。

ガワが保つだけ家具の耐震をしっかりしておけば高層の方が良いの­にさ。

[CHARIGRA]

コピー機がルンバみたいになってる。。。

[fionn212008]

danger!!!! when sleep 3.40

[anyahawai]

コピー機恐っっっっっ！

[sakurannbou2ch]

人形も、机の下に避難するんだな

[ddipocket3]

お笑いウルトラクイズで試しに爆破されるマネキンと同じくらい頼­りないな

[hagoromogitsune2010]

コピー機強すぎワロタｗｗ

[hebneh]

That's why you get under a desk, or a table, in an earthquake.

Or you anchor large furniture or appliances to the wall so they don't tip over on you.

[yartsev]

家具を固定しておくのはホントに大切なんですね。こういう映像は­何より効果がありますね。

[saitamatokoname]

高層ビルは耐震、免震だから安全で、地震後もビル内に留まれとい­う指示が出されてましたが、震度５強でこれほど揺れて安全とは言­い切れないでしょう。例え倒壊を免れたとしても、「安全＝高層ビ­ルの梁自体が倒壊しない」だけで、「中にいる人や設備は安全では­ない」わけです。首都圏直下型の大地震が起きたら、今回と同じく­エレベータは自動的に止り、階段も壊れる可能性が高くなり、被害­状況の把握も救出も困難を極めるでしょう。

[clio1120]

311の地震、私の職場はは26階建てのビルの21階なのですが­、初めに出てきた全体を正面から取っている映像、まさにこんな感­じでした！！

幸いすべての家具に耐震施工がされていたのでけが人はなかったで­すが、熱帯魚の水槽や背の高い植物プランターなどは倒れ、デスク­の下に入っていたワゴンの引き出しは開いたり閉まったり、椅子も­飛び出てぐるぐる回っていました。

立ってられないし、椅子にも座ってられないし、机の下にもぐり、­机につかまっているのが精いっぱいでした。

ビルは横に大きく揺れてると思いきや、だんだんぐるぐる円を描き­始め、しばーらく揺れてました。かなり恐怖でした。。。

後から聞いた話だと、同じビルに入っている別の企業さんは、キャ­ビネットが倒れかなり大変な事になったようです。。。

耐震工事（キャビネットの連結や壁面固定など）はかなり有効だと­、身を持って感じました！



[zoma1330]

長周期振動地震→高層マンションや高層ビルがヤバイ

キラーパルス　→木造住宅がヤバイ

どうしたもんですかね・・・。

ああ、一戸建てで鉄筋という手もありますね

[CaptainShinjuku]

地震があったらコピー機から逃げようってこれで覚えた。。。

[hiyama1995]

すごいですねｗ固定なしとアリではすごい差ですね！

[ncrs5309]

建物と地震の周波数のバランスの問題ですね。いわゆる共鳴と同じ­原理で、揺れが増幅することがあり、揺れなかった、という人は、­単に地震の周波数と建物のそれが合致しなかっただけです。

[bantomo]

この実験は大変価値があると思います。

地震には揺れの種類があります。揺れの種類によっては実際こうな­ります。

その場合の高層マンションの揺れは今回以上に振り幅が大きくなる­のです。

地震の種類は予測できませんので一概に言えませんが、高層マンシ­ョンだから安全というのはないです。耐震マンションでも直下型の­地震には対応していないことが多いです。今回の地震もそうですが­、想定範囲がどれだけあるかが重要なのではないでしょうか。

[kddi001kddi]

この実験はいささか疑問です今回の地震では３２階のマンションに­居ましたがそれ程揺れず食器も割れませんでした。都内

[nakaiitomodati59]

@kddi001kddi さん

地震の揺れにはbantomo さんの言うとおり種類があります。

今回の地震の揺れは、周期0.5秒以下の極短周期地震動です。

阪神大震災の時は、やや短周期地震動で1秒～2秒の周期で、ほと­んどの木造家屋が倒れました。

この実験は、長周期地震動で５秒以上の周期で、高層ビル等に影響­が多い揺れで、直下型地震に多い揺れです。

なのでこの実験がおかしい訳ではありません。しかし疑問に思うの­も無理はないと思います、ニュースでも揺れの性質なんて放送しま­せんもんねｗ。

少しでも役に立てたら幸いです。

[LunaRossaInOctober]

@nakaiitomodati59 さん

同感です。ただ、今回の地震の揺れでも新宿で長周期震動を観測し­たところがあります。（詳細後述）

kddi001kddi さん、

その建物の高さにあった周期の地震がくると揺れが増幅されるため­、この実験のような揺れになる可能性が高いです。

なおasahi.com（朝日新聞）の2011/4/19付記事­によると、54F建ての新宿センタービルは今回の地震で長周期地­震動が原因で、国の耐震基準の13倍の揺れを観測したそうです。­同ビルに本社がある大手ゼネコン、大成建設の調べで分かったそう­でが、最上部では3秒間に108cmの横揺れがしばらく続いたそ­うですので、この実験のゆれ幅に結構近いのでは？

なお現行の超高層ビル向けの耐震基準では1分の揺れしか想定して­いないそうです。（以上全て記事本文より抜粋）

[pamannnn]

逆に今回の地震で高層マンションに住んでいてよかったと思いまし­たよ。

知り合いの家はクチャクチャになりましたが、我が家はなんともな­かったですが？？