questo cortometraggio l'ho visto al cinema qualche anno fa prima dell'inizio di un film. Non ne ho mai capito il significato ma devo dire che mi ha colpito tantissimo...
capolavoro. vale piu' questo corto di 10 minuti che gli ultimi 20 anni di cinema italiano. Bravissimo Sorrentino. ed e' commovente, senza neanche dire una parola. bravi tutti.
a discapito di ciò che dice la persona che ha messo su questo video, vorrei fare cosi per sfizio un commento sul rugby giocato nel cortometraggio (preciso che non e' assolutamente una critica), infatti c'e' almeno un piccolo errore "tecnico" durante la fase di gioco...vediamo se qualche altro riesce a individuarlo...
scusatemi. ho letto pochi commenti ma non fermo le dita sulla tastiera se leggo quello di "lallalallalalla" e quelli di chi è con lei d'accordo. NON TUTTI SONO OBBLIGATI A PARLARE DI CINEMA! questo corto è come una lenta scansione del tempo, un'opera entusiastica dove la vita è protagonista e la gente è rappresentata in poesia. non capisco perchè dovete dire:" uh, bella tecnica, ma non c'è messaggio". hitchcock diceva:"quando vorrò darvi un messaggio vi manderò un telegramma!".
per i vostri corti potete contattare la nostra redazione di ULTIMOCIAK
C'è un link apposta, scriveteci nel sito, abbiamo bisogno solo della trama, i dati degli autori. Vi aspettiamo.Scrivetemi nel mio canale, o digitate su google ultimociak
giustamente come diceva GiAnTTrlnCh questo video è poesia, e come tale andrebbe esclusivamente respirata, annusata e non commentata. Essendo, fuor di metafora, anche una piccola narrazione credo che un significato ce l'abbia e che la giusta interpretazione sta nel cogliere il disogio famigliare che i protagonisti vivono, questo è chiaramente palesato dallo sguardo della madre. Disagio che lascia immaginare i panorami più tristi e malinconici. Attenzione questo è un corto fatto "perFiducia"
@terzapersonasingolar i problemi della vita, il mediano di mischia che prende a calci l'armadio e poi viene consolato=la solitudine, la frustrazione, il dolore e la solidarietà (il pilone ed il flanker che lo vanno ad abbracciare). Per farti un esempio. Capitan so tutto io.
@GiAnTTrInCh ah bè, ed è vedere un semplice atto di solidarietà in una partita, che rende il cortometraggio poesia? allora che senso ha l'emo, la posta , la madre ecc ecc? gran cortometraggio per la ripresa e la fotografia, senza dubbio, ma non siamo a un esposizione fotografica, e non vedo tutta questa poesia in un semplice ritaglio di vita quotidiana
non so quale possa essere il significato...ma non è una critica, le cose che spingono a riflettere e non sono "imboccate con il cucchiaino" a volte sono le migliori... mi piace l'interpretazione di rob....
Il fatto che tutti commentino "bella la fotografia" e "tecnicamente ben fatto" è la prova della mancanza di idee del corto e della paura della gente a dirlo ad alta voce. Spero che Sorrentino abbia voluto prendere in giro la San Paolo perchè il corto non ha alcun significato, mira solo ad affascinare i sempliciotti con un "effetto artistico" un pò scontato (bianco e nero +ralenti + lunghi silenzi + violini... wow!)
@lallalallalalla . NON TUTTI SONO OBBLIGATI A PARLARE DI CINEMA! questo corto è come una lenta scansione del tempo, un'opera entusiastica dove la vita è protagonista e la gente è rappresentata in poesia. non capisco perchè dovete dire:" uh, bella tecnica, ma non c'è messaggio". hitchcock diceva:"quando vorrò darvi un messaggio vi manderò un telegramma!". niente di personale...
@simonfisho1 Hitchcock faceva del cinema narrativo e quindi il senso era raccontare una storia. Comunque avrei apprezzato anche un video non narrativo se non fosse che i modi di ripresa sono estremamente irritanti per i motivi che ho ben illustrato nel mio primo post (ero molto chiaro, non sono scaduto in osservazioni vuote come "la gente rappresentata è poesia"). Inoltre penso che tutti debbano dire la propria sul cinema dal momento che prerogativa dell'arte è suscitare reazioni e pensiero.
@lallalallalalla I hitchcock non si è mai limitato a fare cinema narrativo. II se anche fosse stato, non era questo certo il motivo per cui amava negare di avere un messaggio da donare ai presunti pensatori. III i "modi di ripresa" sono eccellenti e dire che il "corto non ha alcun significato, mira solo ad affascinare i sempliciotti con un "effetto artistico" un pò scontato (bianco e nero +ralenti + lunghi silenzi + violini... wow!)" non vuol dire "essere stato molto chiaro". (...continuo...)
@simonfisho1 a parte la diversa concezione di arte, sulla quale non continuerò a controbattere perchè non se ne verrebbe mai a capo, hitchcock non "raccontava storie", ma cercava la suspance, la battuta ad effetto, l'espressione meno insipida di derisione delle convenzioni. la "trama" era solo un mezzo per raggiungere il fine. a parte anche la decontestualizzazione che hai operato sulle mie parole (non ho mai detto che la vita dei giocatori è entusiastica, ma che lo è la rappresentazione...
@lallalallalalla IV mi accusi di non essermi spiegato bene perchè ho costruito frasi astratte, ma la poesia non si spiega mai con la matematica. V se l'avessi fatto avresti detto di certo che stavo lodando la tecnica e non il contenuto, come di fatti ho cercato di evitare; come si può lodare il "significato" (ti cito) di questo corto cercando di non usare termini astratti?riusciresti a lodare un film per il contenuto senza usare aggettivi qualificanti, quelli che tu ritieni essere imprecisi?
@lallalallalalla VI e se credi che si possa, rileggi il tuo commento e dimmi se non è impreciso.VII IL CINEMA NON DEVE ESSERE COMMENTATO DA TUTTI. LA PREROGATIVA DELL'ARTE, PURTROPPO, è PARLARE AD UNA ELITE DI INTERESSATI, E NON A TUTTI QUELLI CHE COMMENTEREBBERO COMUNUQUE
@simonfisho1 1)Hitchcock faceva del cinema narrativo e questa non è una limitazione. Ma è un dato di fatto, o puoi indicarmi i suoi lavori astratti? e smettila di tirarlo dentro perchè non c'entra nulla: a lui
rimproveravano di non avere profondità, qui la gente si lamenta del fatto che il corto "non ha senso"
nel senso che proprio non hanno capito cosa sta succedendo! (che, evidentemente, non è il caso di Hitchcock!)
@simonfisho1 2)la mia argomentazione era chiarissima, al punto che ti ho ELENCATO quali sono le componenti del corto che ho trovato così insipide e inflazionate. Se tu non puoi spiegare ciò che dici, allora non discutere: "poesia" è il concetto più relativo del mondo, e quando usi aggettivi lo fai anche a sproposito (dove sarebbe l'entusiasmo??la vita di questo giocatori mi sembra tutt'altro che entusiastica!)
@simonfisho1 3)Posso solo inorridire davanti alla tua concezione dell'arte, perchè non tagli la lingua a chiunque non abbia una laurea o due in cinema? chiudiamo le porte dei musei a chi non fa parte dell'elite perchè l'arte non è fatta per essere discussa, ma solo lodata! Ovviamente le cose non stanno così e chiunque (per fortuna!) ha la facoltà di fare una critica e, se questa è ben argomentata, ha il diritto di ricevere una risposta coerente anche se non fa parte dell'"elite".
@lallalallalalla "Ovviamente le cose non stanno così e chiunque (per fortuna!) ha la facoltà di fare una critica e, se questa è ben argomentata, ha il diritto di ricevere una risposta coerente anche se non fa parte dell'"elite". " il fatto è che chi conosce l'argomento di cui parla e sa argomentare fa parte dell'elite
@simonfisho1 1)"Narrativo" è un film che racconta una storia: è un concetto preciso e nel quale i film di Hitchcock rientrano. Non è un'offesa, non c'entra la suspence (è ovvio che lo scopo ultimo sia suscitare emozioni) e mi pare inutile discutere ancora di questo. Certamente ogni qualificazione è relativa, ma c'è una differenza tra il provare ad argomentare elencando delle caratteristiche visibili e poi usando degli aggettivi, e l'eleggere direttamente a "poesia" ed "opera entusiastica". (...)
@simonfisho1 2) Infatti ora che ti sei spiegato posso essere d'accordo sull'entusiastico (aggettivo non necessariamente positivo). Se non accettassi aggettivi, allora dovrei concludere che tutta la critica è inutile, cosa che non penso affatto, ma se un critico non si sforza di argomentare prendendo esempi chiari dal film, allora io mi scaglierò contro di lui con tutta la forza che ho. Non chiamerei elite chiunque sappia argomentare un suo gusto, parere, impressione: in effetti non (...)
@simonfisho1 3) non c'è assolutamente bisogno di conoscere il cinema per farlo. Tutti abbiamo visto centinaia di film ed è molto frequente che le persone "qualunque" abbiano un gusto raffinato, pur non conoscendo Orson Welles. Poi basta saper parlare...
@lallalallalalla e di fatti lo è: vedi le inquadrature, i movimenti rapidi della macchina da presa, la resa del contatto fisico,le luci ecc.), non solo la poesia è relativa, ma anche tutto il resto: ecco perchè qualsiasi qualificazione avessi attribuito alla mia idea sarebbe risultata di significato relativo. ultima cosa: che l'arte non sia raggiungibile da tutti è solo un dato: le porte dei musei rimarranno aperte, così come rimarranno a casa tutti quelli a cui non frega niente del museo
@lallalallalalla su molte cose non siamo d'accordo. e andiamo avanti a definizioni, di per sè ambigue. l'elite è fatta da chi sa apprezzare e cogliere l'arte. non so se sei veramente convinto che tutti possano. io non sono un democratico: alla maggioranza non piace scomodarsi a pensare. "poesia" come "entusiastico" sono termini che ho usato sbrigativamente per farci entrare il commento; se avessi avuto una pagina t'avrei scritto una recensione, o forse no perchè, tra l'altro, sono pigro... addio
Non mi soffermo nel lodale fotografia e regia, ma vorrei esprimere un po il significato dal mio punto di vista del corto:
La vita in generale è cio su cui si basa di fondamento.Notiamo il sacrificio , la rabbia, la solitudine, l amore, la stima , la fiducia...etc il tutto scorre nel silenzio e con lentezza alla velocita della vita.Ogni tanto vi è un segnale che spacca il silenzio e credo che sia poi la rappresentazione dei sentimenti.
@Stimuletor no grazie. Il mio commenti era destinato comunque a coloro che mostrano di apprezzare quello che hanno visto per fare gli intellettuali ma in realtà non hanno capito il senso di quello che hanno visto. Io almeno dico esplicitamente che fatico a comprederlo e chiedo lumi a coloro che sono maggiormente profondi di me.
Bel corto..belle atmosfere, bei movimenti di macchina...non so che budget abbia avuto a disposizione, però sembra fatto bene..il fatto è che poi rimangono solo corti, e al cinema, invece di dare una smossa al mercato, continuano a mandare sempre le stesse cose..
grande!! bellissimo bn, grande riprese e inquadrature, d'altronde Sorrentino ormai è uno dei migliori registi che abbiamo in Italia. Il tema , però, secondo me viene trattato veramente in modo troppo personale: Nel corto io ci ho visto di più argomenti quali la Fedeltà o il Sostegno (inteso come incoraggiamento).
Sorrentino è un maestro, non c'è che dire. A onor del vero, va aggiunto che sicuramente non sono mancati i mezzi tecnici e le potenzialità economiche per tirar fuori una qualità stilistica così elevata. E questo lo ammiro, e lo invidio in parte. Tuttavia la sceneggiatura non mi pare esprimere appieno e comunicare in modo efficace le intenzioni dell'artista. A tante menti "semplici" (come la mia) ne viene precluso, forse, il vero contenuto. E questo mi dispiace.
Io credo che se un utente ha l'idea che fare cinema sia prendere una telecamera e fare una storia (e basta) allora non dovrebbe neanche commentare...fatelo fare a chi fa cinema o chi lo ha studiato...
leggere commenti tipo: "alla partita c'è una sola spettatrice" è disarmante!!!
@LuReyo il cinema lo deve fare chi ha talento, no chi lo fa o chi ha studiato. Quanta merda si vede al cinema? C'è del materiale davvero penoso, purtroppo chi ha talento, spesso non viene valorizzato e non riesce ad emergere.
lasciando da parte questioni di cosa sia il vero cinema, ritengo questo corto un esempio di stile e di come anche in Italia esistano grandi maestri della pellicola che con un primo piano e una carrellata comunicano tutto quello che vogliono dire ed emozionano lo spettatore. Signori questo è cinema!
Che bravo che è Sorrentino, io lo trovo uno dei migliori registi italiani contemporanei Vi segnalo che lui, Salvatores e Olmi il 3 dicembre saranno insieme in video chat su PerFiducia
piacere, a me piace perchè amo l'arte e tutte quelle stronzate lì e a me fa schifo perchè è un corto senza senso, un'attesa spasmodica per qualcosa che non c'è. Ridatemi i miei 10 minuti di vita indietro per favore...
tutta sta attesa per una partita talmente importante che vi è un'unica spettatrice??? ahahaha meglio se li dava a me quei soldi la San Paolo... poi perchè il bianco e nero? In italia siamo messi male a livello di registi, nessuno ci mette la faccia a provare con qualcosa di innovativo, vanno tutti sul semi-artistico, che giustamente deve dividere sul
TECNICAMENTE perfetto, regia superba, che dire Sorrentino è ormai un regista affermato...e lo dimostra col suo lavoro...complimenti c'è sempre da imparare....
sono d'accordo con te, dal punto di vista tecnico di fotografia e regia è ottimo... personalmente, però, ho trovato il resto un po' povero: si intuisce il tema della fiducia solo leggendo la descrizione...
Buona sera. Io vorrei fare i complimenti ai realizzatori. Sono un videomaker semiprofessionista e, al di là della storia, che può piacere o meno, la realizzazione dei campi e dei movimenti di macchina denota una capacità ben oltre quella di molti di noi. Senza contare che avete un jib crane che funziona a meraviglia e che vi invidio! Alex.
In Italia comunque il cinema è un gioco per ricchi, o/e per introdotti... Nessun aspirante regista è riuscito ad imporsi al grande pubblico senza una propulsione iniziale: la legge sulle sovvenzioni statali parla da sola. Questo crea un sistema di filtraggio e selezione che tiene alla larga molte persone potenzialmente interessanti. Cosa che accade in molti altri settori di questo paese...
@neoplastik Già un bel corto. Purtroppo in Italia è così, non solo nell'ambito cinematografico in tutti gli ambiti bisogna essere qualcuno, devi essere "ricco". Ad esempio in quello musicale molta gente che non può permettersi di accedere a vari locali, associazioni etc sono costrette a non far vedere la grinta, la bravura e tutti gli aspetti positivi che può avere un musicista, regista etc... Avendo tutte le potenzialità tanta gente soccombe, senza emergere.
ovviamente nulla da dire sul lavoro tecnico...ma........non lamentiamoci poi se all'estero ATTUALMENTE non contiamo un cefalo...sento dire ogni volta che le americanate sono robaccia e bla bla bla...ma nessuno si rende conto che tutto il mondo vede le americanate fatte e rifatte ma ogni volta tornano a vederle.... APRITE GLI OCCHI...quantI film (FILM FINZIONE PERCHE' E' QUESTO CHE SI VUOL VEDERE QUANDO SI VA AL CINEMA) IN ITALIA possono paragonarsi allo strapotere degli usa???
...a quanto vedo non hai recepito bene il messaggio,se volevo parlare di film "spazzatura" coem dici tu...avrei detto cmq strapotere,figurati,riescono anche in quel campo a tirarne fuori di migliori a paragone dell'italia e cmq,se non conosci il cinema all'estero,fai una ricerca e metti a paragone quelli che trovi con i nostri... magari questa simpatia si trasforma in un "HAI RAGIONE"
Sorrentino e Garrone sono gli unici in Italia a valere veramente qualcosa...il fatto che il cinema Italiano non abbia contato un cazzo negli ultimi 10 anni è testimoniato dal fatto che ancora in Italia si aprono festival con Ladri di biciclette (che adoro), ma è la dimostrazione che non abbiamo un cazzo da mostrare...
E se il cinema italiano non ha un contato un cazzo negli ultimi 20/30 anni (Gli anni 80' hanno prodotto solo mostri a parer mio) è per via di una mentalità bacata degli italiani. Le cose non cambieranno finchè si continuerà a sovvenzionare gentaglia come Neri Parenti per i suoi film di Natale (Notizia abbastanza recente).
ma basta!!! noi siamo il paese di Pasolini, De Sica, Comencini, Monicelli, Risi e sopratutto Fellini (forse tra i 5 più grandi registi di sempre), dobbiamo smetterla di esaltare gente dal talento solo mediocre! Questa è un abitudine troppo in voga in Italia ultimamente!!!
This comment has received too many negative votesshow
mi sembra tipo i film ke faceva vedere la mia vekkia prof di filosofia: totalmente privi di significato e senza niente da dire, però bisogna inventarci intorno una marea di cose ke sono palesemente forzate ed inventate per niente evidenti, semplicemente delle grosse cazzate.. bah..
Credo che Paolo Sorrentino, per l'originalità e la profondità delle inquadrature e dei suoni, possa essere considerato il Martin Scorsese italiano, e penso anche che, insieme a Matteo Garrone e a Gabriele Salvatores, rappresenti il nuovo cinema italiano di qualità e di cui dovremmo andare fieri all'estero.
bellissimo!! questo corto ti spinge oltre, il silenzio amplia la percezione, l'immaginazione, si arriva a dare un significato ad ogni sguardo ad ogni espressione di ogni singolo personaggio.
Beh secondo me, se un film è fatto bene non c'è bisogno ne di essere rugbysta ne altro... Questo corto è totalmente insensato! L'unica parte carina è l'inizio della partita, poi per il resto... Non si capisce cosa succede e perchè!
".chi non è rugbysta non può capire...e per voi che non lo siete,risparmiatevi qualsiasi commento...non siete all'altezza nè del gioco,nè di questo splendido cortometraggio....complimenti a sorrentino.." QUOTO SASTINO! BISOGNEREBBE SAPERE COS'E IL RUGBY PER POTER COMMENTARE IL FILMATO!!GRANDEEEEEE SORRENTINO^^
Frank e Licya, cioè, spiegate bene: gli ultimi due film che avete visto sono fast & furious e io & marley? Con Wolverine come è andata? A giudicare dai film che andate a vedere non stupisce che la piccola opera di un grande regista vi risulti molesta, ma va bè, ognuno è libero di fare quel che vuole: voi di riempirvi gli occhi e la testa di ciarpame, un regista che tiene alto il nome del cinema italiano nel mondo di girare un bel cortometraggio poetico...
..chi non è rugbysta non può capire...e per voi che non lo siete,risparmiatevi qualsiasi commento...non siete all'altezza nè del gioco,nè di questo splendido cortometraggio....complimenti a sorrentino..
siamo frank e licya da bari e ci siamo rotti i coglioni di vedere sta merda prima di ogni film...e fast & furious,io e marley...abbiamo il terrore ora di andare a vedere wolverine...liberateciiiiiiiii bastaaaaa e so 10 minutiiii finiscono tutti i popcorn dal nervoso.......
l'abbiamo visto prima di fast and furious pensavamo di aver sbaliato sala..troppo lungo e non abbiamo capito nulla, mettetelo alla fine di un film così uno può decidere di alzarsi
bello,anzi più che bello direi coinvolgente,dai rumori dei muscoli all'emo impazzito di guitar hero concludendo con la scena dello spogliatoio che non è per nulla romanzata,entrate in uno spogliatoio qualsiasi prima di una partita di rugby e vi troverete la stessa scena (magari il fumatore rimane un'eccezione ai giorni nostri).
che spettacolo!!!!!!e' da paura gioco ha rugby e questo corto se guardato attentemente fa capire che dalle difficolta' della vita si deve lottare ed avere fiducia per arrivare alla meta!qualcuno sa' in quale campo viene girato?mi sembra di averci giocato!
Sorrentino si dimostra, come al solito, un genio del cinema. Rispetto a quello di Olmi e di Salvatores siamo distanti anni luce. Sorrentino è il miglior regista degli utlimi anni e lo sarà a lungo!
Sorrentino per favore non cambiare. anke se hai avuto successo per favore non diventare un burattino in mano al commercio della publicita', ke si nasconde dietro la maskera del progresso. Bravo, avrei messo nello spogliatoio l'allenatore" Dell'uomo in piu' ".bravo ancora.
davvero bello questo corto, del resto sorrentino non si smentisce...ho visto anche quello di Olmi ma non mi è sembrato granchè...però, ecco, definire questo progetto - commissionato e finanziato da una banca - "rivoluzionario" (come qualcuno ha fatto) mi sembra esagerato...caro cdmedley se pubblichi un video su youtube devi essere psicologicamente preparato ai commenti idioti altrimenti, la prox volta, tienilo per te
Il significato di qualunque opera, che essa sia cinema, poesia, pittura, etc..., non è mai da ricercare nell'opera stessa ma in chi la guarda. I "significati chiari" si pretendono nelle cose banali. Ma questo è un corto e deve solo dare emozioni; c'è chi le recepisce e chi no, e questo fa parte del gioco. Ma cercare un significato è inutile quanto scorretto. Ognuno di noi percepisce un significato diverso da ogni cosa, figuriamoci da un opera artistica(perchè tale è il corto in questione).
si può dire ciò k si vuole su qst video..k lo si abbia capito o meno..k la partita fosse reale o meno..l'importante è k Renato sullo schermo ci sta una meraviglia..soprattutto nei primi piani..teso sei stato bravissimo..in più lui nn è un attore,ma gioca davvero a rugby..
il progetto per fiducia mi piace e penso che sia veramente una importante pagina del cinema dei corti: gratuita, raffinata, intrigante, rivoluzionaria... anche se la partita lenta non l'ho capito, Stella e il premio, sono sicuramente interessanti e coinvolgenti
ma perchè la gente deve soffermarsi solo sulla veridicità o meno della partita. chissenefrega se c'è o meno la difesa! è cinema...godetevelo...sognate...
This comment has received too many negative votesshow
Gioco (pilone) e alleno a rugby... se oso anche solo pensare di stare con le mani in mano dopo una mischia come nel filmato credo che il mio allenatore mi manderebbe direttamente in tribuna... appena la palla esce bisogna essere già dentro il punto d'incontro successivo, senza soste... IRREALE la scena di rugby... dove cavolo è la difesa?!?! giocavano contro fantasmi?
se lo stesso filmato avesse un altro autore avrebbe fatto schifo a tutti credo... o cmq a nessuno avrebbe importato...
ma se lo avessi fatto io propbabilmente lo sarebbe meno.
quanto al fatto che sia irreale o implausibile, io gioco a rugby da tipo 20 anni, enon mi sembra niente di così improbabile, considerato che un film in cui nessuno parla.
mi pare che i commenti dei cinefili di youtube siano sempre quelli di estremisti disperati e incazzati
sarò una 15enne ma io questo video non l'ho capito.....a livello di fotografia e riprese è veramente fatto bene ma lo trovo un pò noioso.....il messaggio non mi è arrivato,
Una 15 enne ha scritto che non ha capito il messaggio di questo corto.. e qualcuno le ha dato un punteggio negativo!!
Io dico allora.. visto che siete cosi intelligenti..
visto che di "Uccellacci e Uccellini" non avete mai capito un cazzo e non avete avuto mai il coraggio di dire che è una cagata e che vi fa cagare.. ma non lo dite perchè fa figo e perchè siete dei codardi..
diteci allora a cosa è servito spendere tutti questi soldi per questo corto di merda!
Il corto fa schifo, ed é stato finanziato coi soldi di una banca già piena di debiti, che ha preso un sacco di aiuti statali e poi li spreca in questo modo.
La pura violenza silenziosa espressa nelle immagini "ferme"...come già fu ne "Le conseguenze dell'amore"...Sorrentino è inimitabile xkè Maestro assoluto!!!!
gran bella fotografia, stupendo l'ovale in aria durante il passaggio, bel supporto delle musiche... non ho capito i commenti sull'omosessualità... forse non ho capito io... mi spiegate?
bellissimo ragaaaaaaaa hahahahah porca vacca all'inizio pensavo fosse un virussss!!! poi ho fatto una ricerca su google per vedere se era successo a qualcun'altro e ho scoperto che era un pesce d'aprile!!! AHAHAHAH bella...però mi sono incazzato :( dovevo guardare dei video importanti e non riesco a capire un cazzo!!
This has been flagged as spam show
Stupendoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Errlui10 1 week ago
@mpeter2002 ti quoto..
LuReyo 1 month ago
@simonfisho1 in realtà diceva che i messaggi li porta il postino...
LuReyo 1 month ago
This has been flagged as spam show
vi consiglio un mio cortometraggio su youtube: la dieta del respiro di k.
Sono graditi: commenti, critiche, insulti, pernacchie e quant'altro!
soniride 2 months ago
questo cortometraggio l'ho visto al cinema qualche anno fa prima dell'inizio di un film. Non ne ho mai capito il significato ma devo dire che mi ha colpito tantissimo...
sikdifgodi 2 months ago
ma il supermercato è quello che sta al centro commerciale di Ponte di Nona?
blindmordred 3 months ago
SUBLIME.
misscampielisi 6 months ago in playlist Cinema - Corti - Cultura - Politica
moglie
marito
filgio
amico
RAGAZZO EMO
zooeish 7 months ago
BELLISSIMO!!!!!!:)
Pikachugiallo 7 months ago
capolavoro. vale piu' questo corto di 10 minuti che gli ultimi 20 anni di cinema italiano. Bravissimo Sorrentino. ed e' commovente, senza neanche dire una parola. bravi tutti.
MrFpaladini 8 months ago
a discapito di ciò che dice la persona che ha messo su questo video, vorrei fare cosi per sfizio un commento sul rugby giocato nel cortometraggio (preciso che non e' assolutamente una critica), infatti c'e' almeno un piccolo errore "tecnico" durante la fase di gioco...vediamo se qualche altro riesce a individuarlo...
viciazzo 10 months ago
il padre pilone ll figlio terza linea però!
kommamettanomm 10 months ago
sapete dirmi il titolo e l'autore della colonna sonora ?
ProgBoys 11 months ago
scusatemi. ho letto pochi commenti ma non fermo le dita sulla tastiera se leggo quello di "lallalallalalla" e quelli di chi è con lei d'accordo. NON TUTTI SONO OBBLIGATI A PARLARE DI CINEMA! questo corto è come una lenta scansione del tempo, un'opera entusiastica dove la vita è protagonista e la gente è rappresentata in poesia. non capisco perchè dovete dire:" uh, bella tecnica, ma non c'è messaggio". hitchcock diceva:"quando vorrò darvi un messaggio vi manderò un telegramma!".
simonfisho1 1 year ago
il rugby rende tristi...
snap0r4z 1 year ago
per i vostri corti potete contattare la nostra redazione di ULTIMOCIAK
C'è un link apposta, scriveteci nel sito, abbiamo bisogno solo della trama, i dati degli autori. Vi aspettiamo.Scrivetemi nel mio canale, o digitate su google ultimociak
EXTRAVAGLIOO999 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ciao, compongo colonne sonore originali gratis, semplicemente per notorietà nel settore... blz@live.it
blzc 1 year ago
Tecnicamente molto bello, ma secondo me è un po' inconsistente
rotinho87 1 year ago
giustamente come diceva GiAnTTrlnCh questo video è poesia, e come tale andrebbe esclusivamente respirata, annusata e non commentata. Essendo, fuor di metafora, anche una piccola narrazione credo che un significato ce l'abbia e che la giusta interpretazione sta nel cogliere il disogio famigliare che i protagonisti vivono, questo è chiaramente palesato dallo sguardo della madre. Disagio che lascia immaginare i panorami più tristi e malinconici. Attenzione questo è un corto fatto "perFiducia"
Simochec 1 year ago
questo cortometraggio è poesia.
GiAnTTrInCh 1 year ago 31
@GiAnTTrInCh capitan ovvio.. scommetto che non trovi nemmeno un significato di fondo, per argomentare la tua affermazione
terzapersonasingolar 11 months ago
@terzapersonasingolar i problemi della vita, il mediano di mischia che prende a calci l'armadio e poi viene consolato=la solitudine, la frustrazione, il dolore e la solidarietà (il pilone ed il flanker che lo vanno ad abbracciare). Per farti un esempio. Capitan so tutto io.
GiAnTTrInCh 11 months ago
@GiAnTTrInCh ah bè, ed è vedere un semplice atto di solidarietà in una partita, che rende il cortometraggio poesia? allora che senso ha l'emo, la posta , la madre ecc ecc? gran cortometraggio per la ripresa e la fotografia, senza dubbio, ma non siamo a un esposizione fotografica, e non vedo tutta questa poesia in un semplice ritaglio di vita quotidiana
terzapersonasingolar 11 months ago
non so quale possa essere il significato...ma non è una critica, le cose che spingono a riflettere e non sono "imboccate con il cucchiaino" a volte sono le migliori... mi piace l'interpretazione di rob....
AleTucc86 1 year ago 2
Il fatto che tutti commentino "bella la fotografia" e "tecnicamente ben fatto" è la prova della mancanza di idee del corto e della paura della gente a dirlo ad alta voce. Spero che Sorrentino abbia voluto prendere in giro la San Paolo perchè il corto non ha alcun significato, mira solo ad affascinare i sempliciotti con un "effetto artistico" un pò scontato (bianco e nero +ralenti + lunghi silenzi + violini... wow!)
lallalallalalla 1 year ago 5
@lallalallalalla . NON TUTTI SONO OBBLIGATI A PARLARE DI CINEMA! questo corto è come una lenta scansione del tempo, un'opera entusiastica dove la vita è protagonista e la gente è rappresentata in poesia. non capisco perchè dovete dire:" uh, bella tecnica, ma non c'è messaggio". hitchcock diceva:"quando vorrò darvi un messaggio vi manderò un telegramma!". niente di personale...
simonfisho1 1 year ago
@simonfisho1 Hitchcock faceva del cinema narrativo e quindi il senso era raccontare una storia. Comunque avrei apprezzato anche un video non narrativo se non fosse che i modi di ripresa sono estremamente irritanti per i motivi che ho ben illustrato nel mio primo post (ero molto chiaro, non sono scaduto in osservazioni vuote come "la gente rappresentata è poesia"). Inoltre penso che tutti debbano dire la propria sul cinema dal momento che prerogativa dell'arte è suscitare reazioni e pensiero.
lallalallalalla 1 year ago
@lallalallalalla I hitchcock non si è mai limitato a fare cinema narrativo. II se anche fosse stato, non era questo certo il motivo per cui amava negare di avere un messaggio da donare ai presunti pensatori. III i "modi di ripresa" sono eccellenti e dire che il "corto non ha alcun significato, mira solo ad affascinare i sempliciotti con un "effetto artistico" un pò scontato (bianco e nero +ralenti + lunghi silenzi + violini... wow!)" non vuol dire "essere stato molto chiaro". (...continuo...)
simonfisho1 1 year ago
@simonfisho1 a parte la diversa concezione di arte, sulla quale non continuerò a controbattere perchè non se ne verrebbe mai a capo, hitchcock non "raccontava storie", ma cercava la suspance, la battuta ad effetto, l'espressione meno insipida di derisione delle convenzioni. la "trama" era solo un mezzo per raggiungere il fine. a parte anche la decontestualizzazione che hai operato sulle mie parole (non ho mai detto che la vita dei giocatori è entusiastica, ma che lo è la rappresentazione...
simonfisho1 1 year ago
@lallalallalalla IV mi accusi di non essermi spiegato bene perchè ho costruito frasi astratte, ma la poesia non si spiega mai con la matematica. V se l'avessi fatto avresti detto di certo che stavo lodando la tecnica e non il contenuto, come di fatti ho cercato di evitare; come si può lodare il "significato" (ti cito) di questo corto cercando di non usare termini astratti?riusciresti a lodare un film per il contenuto senza usare aggettivi qualificanti, quelli che tu ritieni essere imprecisi?
simonfisho1 1 year ago
@lallalallalalla VI e se credi che si possa, rileggi il tuo commento e dimmi se non è impreciso.VII IL CINEMA NON DEVE ESSERE COMMENTATO DA TUTTI. LA PREROGATIVA DELL'ARTE, PURTROPPO, è PARLARE AD UNA ELITE DI INTERESSATI, E NON A TUTTI QUELLI CHE COMMENTEREBBERO COMUNUQUE
simonfisho1 1 year ago
@simonfisho1 1)Hitchcock faceva del cinema narrativo e questa non è una limitazione. Ma è un dato di fatto, o puoi indicarmi i suoi lavori astratti? e smettila di tirarlo dentro perchè non c'entra nulla: a lui
rimproveravano di non avere profondità, qui la gente si lamenta del fatto che il corto "non ha senso"
nel senso che proprio non hanno capito cosa sta succedendo! (che, evidentemente, non è il caso di Hitchcock!)
lallalallalalla 1 year ago
@simonfisho1 2)la mia argomentazione era chiarissima, al punto che ti ho ELENCATO quali sono le componenti del corto che ho trovato così insipide e inflazionate. Se tu non puoi spiegare ciò che dici, allora non discutere: "poesia" è il concetto più relativo del mondo, e quando usi aggettivi lo fai anche a sproposito (dove sarebbe l'entusiasmo??la vita di questo giocatori mi sembra tutt'altro che entusiastica!)
lallalallalalla 1 year ago
@simonfisho1 3)Posso solo inorridire davanti alla tua concezione dell'arte, perchè non tagli la lingua a chiunque non abbia una laurea o due in cinema? chiudiamo le porte dei musei a chi non fa parte dell'elite perchè l'arte non è fatta per essere discussa, ma solo lodata! Ovviamente le cose non stanno così e chiunque (per fortuna!) ha la facoltà di fare una critica e, se questa è ben argomentata, ha il diritto di ricevere una risposta coerente anche se non fa parte dell'"elite".
lallalallalalla 1 year ago
@lallalallalalla "Ovviamente le cose non stanno così e chiunque (per fortuna!) ha la facoltà di fare una critica e, se questa è ben argomentata, ha il diritto di ricevere una risposta coerente anche se non fa parte dell'"elite". " il fatto è che chi conosce l'argomento di cui parla e sa argomentare fa parte dell'elite
simonfisho1 1 year ago
@simonfisho1 1)"Narrativo" è un film che racconta una storia: è un concetto preciso e nel quale i film di Hitchcock rientrano. Non è un'offesa, non c'entra la suspence (è ovvio che lo scopo ultimo sia suscitare emozioni) e mi pare inutile discutere ancora di questo. Certamente ogni qualificazione è relativa, ma c'è una differenza tra il provare ad argomentare elencando delle caratteristiche visibili e poi usando degli aggettivi, e l'eleggere direttamente a "poesia" ed "opera entusiastica". (...)
lallalallalalla 1 year ago
@simonfisho1 2) Infatti ora che ti sei spiegato posso essere d'accordo sull'entusiastico (aggettivo non necessariamente positivo). Se non accettassi aggettivi, allora dovrei concludere che tutta la critica è inutile, cosa che non penso affatto, ma se un critico non si sforza di argomentare prendendo esempi chiari dal film, allora io mi scaglierò contro di lui con tutta la forza che ho. Non chiamerei elite chiunque sappia argomentare un suo gusto, parere, impressione: in effetti non (...)
lallalallalalla 1 year ago
@simonfisho1 3) non c'è assolutamente bisogno di conoscere il cinema per farlo. Tutti abbiamo visto centinaia di film ed è molto frequente che le persone "qualunque" abbiano un gusto raffinato, pur non conoscendo Orson Welles. Poi basta saper parlare...
lallalallalalla 1 year ago
@lallalallalalla e di fatti lo è: vedi le inquadrature, i movimenti rapidi della macchina da presa, la resa del contatto fisico,le luci ecc.), non solo la poesia è relativa, ma anche tutto il resto: ecco perchè qualsiasi qualificazione avessi attribuito alla mia idea sarebbe risultata di significato relativo. ultima cosa: che l'arte non sia raggiungibile da tutti è solo un dato: le porte dei musei rimarranno aperte, così come rimarranno a casa tutti quelli a cui non frega niente del museo
simonfisho1 1 year ago
@lallalallalalla su molte cose non siamo d'accordo. e andiamo avanti a definizioni, di per sè ambigue. l'elite è fatta da chi sa apprezzare e cogliere l'arte. non so se sei veramente convinto che tutti possano. io non sono un democratico: alla maggioranza non piace scomodarsi a pensare. "poesia" come "entusiastico" sono termini che ho usato sbrigativamente per farci entrare il commento; se avessi avuto una pagina t'avrei scritto una recensione, o forse no perchè, tra l'altro, sono pigro... addio
simonfisho1 1 year ago
Non mi soffermo nel lodale fotografia e regia, ma vorrei esprimere un po il significato dal mio punto di vista del corto:
La vita in generale è cio su cui si basa di fondamento.Notiamo il sacrificio , la rabbia, la solitudine, l amore, la stima , la fiducia...etc il tutto scorre nel silenzio e con lentezza alla velocita della vita.Ogni tanto vi è un segnale che spacca il silenzio e credo che sia poi la rappresentazione dei sentimenti.
a voi l interpretazione
Rob
RobertGalileo 1 year ago 19
@Stimuletor no grazie. Il mio commenti era destinato comunque a coloro che mostrano di apprezzare quello che hanno visto per fare gli intellettuali ma in realtà non hanno capito il senso di quello che hanno visto. Io almeno dico esplicitamente che fatico a comprederlo e chiedo lumi a coloro che sono maggiormente profondi di me.
murro92 1 year ago
che meraviglia. attenzione ai piccoli piccolissimi gesti.
nimesse 1 year ago 3
fatico a coglierne il senso, illuminatemi, oh dei commentatori!
murro92 1 year ago
bellissimo...
silviaso1 1 year ago
Bel corto..belle atmosfere, bei movimenti di macchina...non so che budget abbia avuto a disposizione, però sembra fatto bene..il fatto è che poi rimangono solo corti, e al cinema, invece di dare una smossa al mercato, continuano a mandare sempre le stesse cose..
IlFreddo87rm 1 year ago
Hello friend.
Take part in the National SHORTini Film Festival. It is free !!!
Vai sul sito di Bivioart
artpainting 1 year ago
MMMM ?????
telecom100 1 year ago
grande!! bellissimo bn, grande riprese e inquadrature, d'altronde Sorrentino ormai è uno dei migliori registi che abbiamo in Italia. Il tema , però, secondo me viene trattato veramente in modo troppo personale: Nel corto io ci ho visto di più argomenti quali la Fedeltà o il Sostegno (inteso come incoraggiamento).
enzodiesse 1 year ago
Sorrentino è un maestro, non c'è che dire. A onor del vero, va aggiunto che sicuramente non sono mancati i mezzi tecnici e le potenzialità economiche per tirar fuori una qualità stilistica così elevata. E questo lo ammiro, e lo invidio in parte. Tuttavia la sceneggiatura non mi pare esprimere appieno e comunicare in modo efficace le intenzioni dell'artista. A tante menti "semplici" (come la mia) ne viene precluso, forse, il vero contenuto. E questo mi dispiace.
ingloriusbastard 1 year ago
Io credo che se un utente ha l'idea che fare cinema sia prendere una telecamera e fare una storia (e basta) allora non dovrebbe neanche commentare...fatelo fare a chi fa cinema o chi lo ha studiato...
leggere commenti tipo: "alla partita c'è una sola spettatrice" è disarmante!!!
Commentate Zelig che è meglio!!!
LuReyo 1 year ago
@LuReyo il cinema lo deve fare chi ha talento, no chi lo fa o chi ha studiato. Quanta merda si vede al cinema? C'è del materiale davvero penoso, purtroppo chi ha talento, spesso non viene valorizzato e non riesce ad emergere.
GiAnTTrInCh 1 year ago
lasciando da parte questioni di cosa sia il vero cinema, ritengo questo corto un esempio di stile e di come anche in Italia esistano grandi maestri della pellicola che con un primo piano e una carrellata comunicano tutto quello che vogliono dire ed emozionano lo spettatore. Signori questo è cinema!
mpeter2002 2 years ago
Comment removed
kilburnpark 2 years ago
Che bravo che è Sorrentino, io lo trovo uno dei migliori registi italiani contemporanei Vi segnalo che lui, Salvatores e Olmi il 3 dicembre saranno insieme in video chat su PerFiducia
gervasoni80 2 years ago
Eccezionale.
FINEBUY 2 years ago
Bellissima la fotografia. L'atmosfera è veramente onirica, molto bello.
Wideshut80 2 years ago
piacere, a me piace perchè amo l'arte e tutte quelle stronzate lì e a me fa schifo perchè è un corto senza senso, un'attesa spasmodica per qualcosa che non c'è. Ridatemi i miei 10 minuti di vita indietro per favore...
figon10 2 years ago
approvo in pieno
jetfede 2 years ago
@figon10 ti quoto troppo!!
sacchiarina 2 years ago
questo corto non ha senso per gente che non sa' cosa puo' essere un senso!!!!
83alexgrandi 2 years ago
???????.....
xmaxart 2 years ago
tutta sta attesa per una partita talmente importante che vi è un'unica spettatrice??? ahahaha meglio se li dava a me quei soldi la San Paolo... poi perchè il bianco e nero? In italia siamo messi male a livello di registi, nessuno ci mette la faccia a provare con qualcosa di innovativo, vanno tutti sul semi-artistico, che giustamente deve dividere sul
figon10 2 years ago
TECNICAMENTE perfetto, regia superba, che dire Sorrentino è ormai un regista affermato...e lo dimostra col suo lavoro...complimenti c'è sempre da imparare....
inthesunsomefly 2 years ago
sono d'accordo con te, dal punto di vista tecnico di fotografia e regia è ottimo... personalmente, però, ho trovato il resto un po' povero: si intuisce il tema della fiducia solo leggendo la descrizione...
badflames 2 years ago
a nanni picetti ha fatto cagare
JoeCasanova88 2 years ago
A noialtri ce ne fotte un par di ciufoli cosa pensa nanni picetti, per usare latinismi.
MickeyMouse39 2 years ago
Buona sera. Io vorrei fare i complimenti ai realizzatori. Sono un videomaker semiprofessionista e, al di là della storia, che può piacere o meno, la realizzazione dei campi e dei movimenti di macchina denota una capacità ben oltre quella di molti di noi. Senza contare che avete un jib crane che funziona a meraviglia e che vi invidio! Alex.
panadvx100 2 years ago
Comment removed
kitanoita 2 years ago 2
questo corto è un virtuosismo stilistico...visivamente superbo
alessandrotesei 2 years ago
Bravo Sorrentino.
In Italia comunque il cinema è un gioco per ricchi, o/e per introdotti... Nessun aspirante regista è riuscito ad imporsi al grande pubblico senza una propulsione iniziale: la legge sulle sovvenzioni statali parla da sola. Questo crea un sistema di filtraggio e selezione che tiene alla larga molte persone potenzialmente interessanti. Cosa che accade in molti altri settori di questo paese...
neoplastik 2 years ago 3
@neoplastik Già un bel corto. Purtroppo in Italia è così, non solo nell'ambito cinematografico in tutti gli ambiti bisogna essere qualcuno, devi essere "ricco". Ad esempio in quello musicale molta gente che non può permettersi di accedere a vari locali, associazioni etc sono costrette a non far vedere la grinta, la bravura e tutti gli aspetti positivi che può avere un musicista, regista etc... Avendo tutte le potenzialità tanta gente soccombe, senza emergere.
realpe900 1 year ago
ovviamente nulla da dire sul lavoro tecnico...ma........non lamentiamoci poi se all'estero ATTUALMENTE non contiamo un cefalo...sento dire ogni volta che le americanate sono robaccia e bla bla bla...ma nessuno si rende conto che tutto il mondo vede le americanate fatte e rifatte ma ogni volta tornano a vederle.... APRITE GLI OCCHI...quantI film (FILM FINZIONE PERCHE' E' QUESTO CHE SI VUOL VEDERE QUANDO SI VA AL CINEMA) IN ITALIA possono paragonarsi allo strapotere degli usa???
xmaxart 2 years ago
Ma per strapotere degli USA si intendono film come Fast&Furious?
Perchè in quel campo (I rifiuti) noi ci difendiamo benissimo con i film dei Vanzina o di Neri Parenti.
MickeyMouse39 2 years ago
...a quanto vedo non hai recepito bene il messaggio,se volevo parlare di film "spazzatura" coem dici tu...avrei detto cmq strapotere,figurati,riescono anche in quel campo a tirarne fuori di migliori a paragone dell'italia e cmq,se non conosci il cinema all'estero,fai una ricerca e metti a paragone quelli che trovi con i nostri... magari questa simpatia si trasforma in un "HAI RAGIONE"
xmaxart 2 years ago
Sorrentino e Garrone sono gli unici in Italia a valere veramente qualcosa...il fatto che il cinema Italiano non abbia contato un cazzo negli ultimi 10 anni è testimoniato dal fatto che ancora in Italia si aprono festival con Ladri di biciclette (che adoro), ma è la dimostrazione che non abbiamo un cazzo da mostrare...
Alev3 2 years ago
E se il cinema italiano non ha un contato un cazzo negli ultimi 20/30 anni (Gli anni 80' hanno prodotto solo mostri a parer mio) è per via di una mentalità bacata degli italiani. Le cose non cambieranno finchè si continuerà a sovvenzionare gentaglia come Neri Parenti per i suoi film di Natale (Notizia abbastanza recente).
MickeyMouse39 2 years ago
ma basta!!! noi siamo il paese di Pasolini, De Sica, Comencini, Monicelli, Risi e sopratutto Fellini (forse tra i 5 più grandi registi di sempre), dobbiamo smetterla di esaltare gente dal talento solo mediocre! Questa è un abitudine troppo in voga in Italia ultimamente!!!
loris760 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
mi sembra tipo i film ke faceva vedere la mia vekkia prof di filosofia: totalmente privi di significato e senza niente da dire, però bisogna inventarci intorno una marea di cose ke sono palesemente forzate ed inventate per niente evidenti, semplicemente delle grosse cazzate.. bah..
XanthiosXxX 2 years ago
Meglio Fast and Furious o i film di Neri Parenti.
Ma perchè hai fatto il liceo? Sei palesemente sprecato per lo studio: sei solamente B.R.A. Braccia rubate all'agricoltura.
MickeyMouse39 2 years ago
Credo che Paolo Sorrentino, per l'originalità e la profondità delle inquadrature e dei suoni, possa essere considerato il Martin Scorsese italiano, e penso anche che, insieme a Matteo Garrone e a Gabriele Salvatores, rappresenti il nuovo cinema italiano di qualità e di cui dovremmo andare fieri all'estero.
RoBiNwHaLlEy93 2 years ago 2
ogni inquadratura è magica, la musica è favolosa e la trama assolutamente non insapore....grande sorrentino!!!!!!!!!!!!!
sancipo 2 years ago
sicuramente la tecnica cinematografica c'è e si vede, bella fotografia, buona espressività degli attori...peccato per la trama, insapore.
akabor 2 years ago
bellissimo!! questo corto ti spinge oltre, il silenzio amplia la percezione, l'immaginazione, si arriva a dare un significato ad ogni sguardo ad ogni espressione di ogni singolo personaggio.
arrescottu 2 years ago
just fantastic !. it just reels you in and you want too know so much more about the characters. thanks for posting.
simonfromedgware 2 years ago
e che sarebbe sta roba.. bellissima la musica ma per il resto..ObbiettivamentE!!! diamo ste sovvenzioni ai morti di fame che e meglio!
jomaxicarusss 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
avete presente la corazzata potemkin di fantozzi? PER ME E' UNA CAGATA PAZZESCA!!
shippo2984 2 years ago
bellissima musica.
4r14nn4 2 years ago
madonna che livelli stì commenti... ma non si possono togliere?
"non si capisce niente..."
ma andate a zappare
FABIERIA 2 years ago
Beh secondo me, se un film è fatto bene non c'è bisogno ne di essere rugbysta ne altro... Questo corto è totalmente insensato! L'unica parte carina è l'inizio della partita, poi per il resto... Non si capisce cosa succede e perchè!
ulisse1988 2 years ago
".chi non è rugbysta non può capire...e per voi che non lo siete,risparmiatevi qualsiasi commento...non siete all'altezza nè del gioco,nè di questo splendido cortometraggio....complimenti a sorrentino.." QUOTO SASTINO! BISOGNEREBBE SAPERE COS'E IL RUGBY PER POTER COMMENTARE IL FILMATO!!GRANDEEEEEE SORRENTINO^^
FIREFOXED94 2 years ago
grande sorrentino!!!
Angeluus86 2 years ago
Frank e Licya, cioè, spiegate bene: gli ultimi due film che avete visto sono fast & furious e io & marley? Con Wolverine come è andata? A giudicare dai film che andate a vedere non stupisce che la piccola opera di un grande regista vi risulti molesta, ma va bè, ognuno è libero di fare quel che vuole: voi di riempirvi gli occhi e la testa di ciarpame, un regista che tiene alto il nome del cinema italiano nel mondo di girare un bel cortometraggio poetico...
sunshag1 2 years ago
..chi non è rugbysta non può capire...e per voi che non lo siete,risparmiatevi qualsiasi commento...non siete all'altezza nè del gioco,nè di questo splendido cortometraggio....complimenti a sorrentino..
sastino 2 years ago
Giusto!!!!!!!!
frajos78 2 years ago
siamo frank e licya da bari e ci siamo rotti i coglioni di vedere sta merda prima di ogni film...e fast & furious,io e marley...abbiamo il terrore ora di andare a vedere wolverine...liberateciiiiiiiii bastaaaaa e so 10 minutiiii finiscono tutti i popcorn dal nervoso.......
GLOBET83 2 years ago
ma io nn kapisko il senso saro stupido?
fabri93yt 2 years ago
Comment removed
ulisse1988 2 years ago
ma è 1 po psikedeliko io nn so spiegatemelo!
fabri93yt 2 years ago
daje er ficio cor caschetto, sei il più rugbista........con le palle!!!!!
nullaten 2 years ago
l'abbiamo visto prima di fast and furious pensavamo di aver sbaliato sala..troppo lungo e non abbiamo capito nulla, mettetelo alla fine di un film così uno può decidere di alzarsi
pierluigimelillo 2 years ago
Bellissimo e profondo...Grande alessio !!
flaviopoggio 2 years ago
corto fantastico dal profondo pregio artistico,soprattutto per l'uso del bianco e nero
cilugen 2 years ago
è fantastico...mi son venuti i brividi...da buon pilone quale sono mi son sentito coinvolto!
giroz81 2 years ago
quando sono andato a vedere fast and furious ed è apparso questo filmato credevo di aver sbagliato sala... per fortuna non era così =)
SLASHVIDS 2 years ago
ma io sinceramente non c'ho capito un cazzo...
NOTONLYNOISE 2 years ago 3
Meraviglioso corto di un grande regista...
visto per caso al cinema prima di una proiezione...
Sorrentino è avanti, è evidente.
chalesteeno 2 years ago
Questo filmato l'ho visto al cinema prima dell'inizio di un film. E' veramente angosciante.
sikdifgodi 2 years ago
è il campo di tor tre teste a Roma
romazx6r 2 years ago
bello,anzi più che bello direi coinvolgente,dai rumori dei muscoli all'emo impazzito di guitar hero concludendo con la scena dello spogliatoio che non è per nulla romanzata,entrate in uno spogliatoio qualsiasi prima di una partita di rugby e vi troverete la stessa scena (magari il fumatore rimane un'eccezione ai giorni nostri).
bandostyle 2 years ago
Bello e inquietante e tristemente realistico...ho i brividi!
moltoBarz8 2 years ago
che spettacolo!!!!!!e' da paura gioco ha rugby e questo corto se guardato attentemente fa capire che dalle difficolta' della vita si deve lottare ed avere fiducia per arrivare alla meta!qualcuno sa' in quale campo viene girato?mi sembra di averci giocato!
83alexgrandi 2 years ago
e' il parco di tor tre teste (o tortreteste?) a roma
munwolk 2 years ago
Sorrentino si dimostra, come al solito, un genio del cinema. Rispetto a quello di Olmi e di Salvatores siamo distanti anni luce. Sorrentino è il miglior regista degli utlimi anni e lo sarà a lungo!
aledionigi 2 years ago
come si chiama o di chi è la musica che accompagna tutta la seconda parte?
da 06.40 alla fine per intenderci..
grazie
jomaxicarusss 2 years ago
Ragazzi bellissimo corto metraggio, difficiel da comprendere a pieno, ma un armonios mistero da svelare
maxthelasthero 2 years ago
Molto bello! Le scene della partita mi sono piaciute molto!
LuluBumBum 2 years ago
la musica è David Darling Medieval dance da Darlwood VI ;-)
lilurossi 2 years ago
Sorrentino per favore non cambiare. anke se hai avuto successo per favore non diventare un burattino in mano al commercio della publicita', ke si nasconde dietro la maskera del progresso. Bravo, avrei messo nello spogliatoio l'allenatore" Dell'uomo in piu' ".bravo ancora.
trittico74 2 years ago
Ciao raga,
qualcuno sà qual'è il titolo della canzone che fa da sottofondo?Me ne sono innamorato :-)
hedge83 2 years ago
Trovo che nei lavori di Sorrentino ci sia una cura particolare dei rumori di fondo.
Ricordo bene ne "Le conseguenze dell'amore" i passi di Servillo sulle scale dell'albergo, le ruote della carrozza in strada.
Nelle scene più calme girate nell'albergo esiste poi una frequenza di fondo che armonizza tutto.
order57 2 years ago
è girato come uno spot pubblicitario di qualità, ormai il confine tra cinema e altro è bello che fottuto; a me non piace anche se è girato bene.
baficchio 2 years ago 3
davvero bello questo corto, del resto sorrentino non si smentisce...ho visto anche quello di Olmi ma non mi è sembrato granchè...però, ecco, definire questo progetto - commissionato e finanziato da una banca - "rivoluzionario" (come qualcuno ha fatto) mi sembra esagerato...caro cdmedley se pubblichi un video su youtube devi essere psicologicamente preparato ai commenti idioti altrimenti, la prox volta, tienilo per te
ulianov82 2 years ago 3
Il significato di qualunque opera, che essa sia cinema, poesia, pittura, etc..., non è mai da ricercare nell'opera stessa ma in chi la guarda. I "significati chiari" si pretendono nelle cose banali. Ma questo è un corto e deve solo dare emozioni; c'è chi le recepisce e chi no, e questo fa parte del gioco. Ma cercare un significato è inutile quanto scorretto. Ognuno di noi percepisce un significato diverso da ogni cosa, figuriamoci da un opera artistica(perchè tale è il corto in questione).
antobike01 2 years ago
che renato giochi a rugby è tutto da vedere...
playtheballnottheman 2 years ago
bah.
a me piace, dell'inerpretazione non me ne frega un cazzo.
iamcerniera 2 years ago
si può dire ciò k si vuole su qst video..k lo si abbia capito o meno..k la partita fosse reale o meno..l'importante è k Renato sullo schermo ci sta una meraviglia..soprattutto nei primi piani..teso sei stato bravissimo..in più lui nn è un attore,ma gioca davvero a rugby..
silviajj 2 years ago
il progetto per fiducia mi piace e penso che sia veramente una importante pagina del cinema dei corti: gratuita, raffinata, intrigante, rivoluzionaria... anche se la partita lenta non l'ho capito, Stella e il premio, sono sicuramente interessanti e coinvolgenti
IC559Rossini 2 years ago
ma perchè la gente deve soffermarsi solo sulla veridicità o meno della partita. chissenefrega se c'è o meno la difesa! è cinema...godetevelo...sognate...
sorcidilusso 2 years ago
un assordante silenzio, come in quest'opera, è quanto di meglio si possa fare dinanzi alla stessa.
Grande Paolo.
SnoopBottyDrog 2 years ago
Splendido, veramente.
Sorrentino=il miglior regista italiano contemporaneo.
Alcuni commenti mi lasciano perplesso e dispiaciuto.
La partita di rugby è chiaramente una metafora.
Certo, a cosa sia servito a banca intesa produrre questi 3 corti rimane un'incognita. Io intanto mi godo la magnifica "partita lenta".
kappacappello 2 years ago
Come si fa a parlare di probabile e improbabile quando si guarda un "corto", qualcuno poi me lo dirà...
E' bello, ben girato, ben sceneggiato e sempre in tensione. Se poi uno è abituato solo a CSI o ad altre caxxate americane, capisco i dubbi...
antobike01 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Gioco (pilone) e alleno a rugby... se oso anche solo pensare di stare con le mani in mano dopo una mischia come nel filmato credo che il mio allenatore mi manderebbe direttamente in tribuna... appena la palla esce bisogna essere già dentro il punto d'incontro successivo, senza soste... IRREALE la scena di rugby... dove cavolo è la difesa?!?! giocavano contro fantasmi?
se lo stesso filmato avesse un altro autore avrebbe fatto schifo a tutti credo... o cmq a nessuno avrebbe importato...
RugbyGuinness87 2 years ago
c'è sempre da imparare da Sorrentino
LarryWine 2 years ago
azz san paolo è in deficit serio a quanto pare.
alexondro1234 2 years ago
Interamente girato nell'impianto sportivo Antonio Nori delle LINCI del Tor tre teste Rugby.
colla273 2 years ago
carino.
ma se lo avessi fatto io propbabilmente lo sarebbe meno.
quanto al fatto che sia irreale o implausibile, io gioco a rugby da tipo 20 anni, enon mi sembra niente di così improbabile, considerato che un film in cui nessuno parla.
mi pare che i commenti dei cinefili di youtube siano sempre quelli di estremisti disperati e incazzati
HarryLimeTheThirdMan 2 years ago
buona la regia e la scelta del bianco e nero, piuttosto improbabile quello che succede nello spogliatoio, la scena di rugby è irreale.
il messaggio è difficile da capire
playtheballnottheman 2 years ago
bah
Asunchi 2 years ago
Un Corto strepitoso.
ilcomicox 2 years ago
azzz
SpiderEskape 2 years ago
se almeno ci spiegassero in cosa dovremmo aver fiducia guardando 'sta menata
jacopoleader 2 years ago 4
Perchè è al contario?
marioascierto83 2 years ago
indovina?
consiglio: guarda il calendario
orgologo 2 years ago
Quale calendario????
marioascierto83 2 years ago
Ah ho capito adesso, sta storia sarebbe un pesce d'aprile? Che scherzone....
marioascierto83 2 years ago
bau bau
ipreferiti 2 years ago
eh eh eh...divertente
LucaColombu 2 years ago
ma guarda sti coglioni uno trova l occasione x mettersi al computer qnd nn puo e sti stronzi mettono tt al contrario... che rabbia!!!
Giovi1Neomelodico 2 years ago
Si non ho capito neppure io il perchè è al contrario, però basta cliccare vicino allo user dell'utente "passa alla visualizzazione classica".
marioascierto83 2 years ago
ahahah al contrario XD
devil9221 2 years ago
sarò una 15enne ma io questo video non l'ho capito.....a livello di fotografia e riprese è veramente fatto bene ma lo trovo un pò noioso.....il messaggio non mi è arrivato,
RispostaDomandosa 2 years ago 5
beh consolati siamo in due...tra l'altro vedendolo all'incontrario ci capisco meno del meno....
Maximode666ad 2 years ago
Una 15 enne ha scritto che non ha capito il messaggio di questo corto.. e qualcuno le ha dato un punteggio negativo!!
Io dico allora.. visto che siete cosi intelligenti..
visto che di "Uccellacci e Uccellini" non avete mai capito un cazzo e non avete avuto mai il coraggio di dire che è una cagata e che vi fa cagare.. ma non lo dite perchè fa figo e perchè siete dei codardi..
diteci allora a cosa è servito spendere tutti questi soldi per questo corto di merda!
Falliti!
pexxodimer 2 years ago
ma curati il fegato ah poraccio
HarryLimeTheThirdMan 2 years ago
Guarda se qualcuno me lo spiega io posso anche cambiare idea ma mi sembra che qua nessuno l'abbia capito!!!
RispostaDomandosa 2 years ago 2
ottimo pesce d'Aprile!
Rohen999 2 years ago
haha *_*
hategummybears 2 years ago
!!atagif ehc oid oim ho!!
ZiaZombie 2 years ago
ma k kazzo a capo sotto?
fabioss3 2 years ago
oka okas
mascarato88 2 years ago
Brutto e inutile.
La scena al supermercato é totalmente slegata dal resto.
Quella iniziale é pura didascalia.
Il resto é una ripresa alla Rocky Balboa di una partita di rugby, embè?
Pensare che San Paolo e company buttano i soldi in questo modo spiega tantissime cose sul nostro sistema bancario.
Bepppe 2 years ago
ma tu nn hai 1 cazzo di meglio da fare che scrivi normale? XD
gelminivsnoii 2 years ago
brutto, bello
inutile, utile
legato, dissociato
didascalico, ermetico
sport, soldi
la retorica dove la mettiamo? ah si, quella ce l'hai messa tu...
mrpitt00 2 years ago
Lo diro' in termini piu' comprensibili.
Il corto fa schifo, ed é stato finanziato coi soldi di una banca già piena di debiti, che ha preso un sacco di aiuti statali e poi li spreca in questo modo.
Bepppe 2 years ago 5
Comment removed
proteo567 2 years ago
Comment removed
Bepppe 2 years ago
bah
thebest92ita 2 years ago
La pura violenza silenziosa espressa nelle immagini "ferme"...come già fu ne "Le conseguenze dell'amore"...Sorrentino è inimitabile xkè Maestro assoluto!!!!
thebix70 2 years ago
Comment removed
pexxodimer 2 years ago
Che carino come scherzo xD
MattAcrilic 2 years ago
a me ha dato l'idea di uno sfogo, quello sportivo, che sopperisce alla vita normale di tutti i giorni, fatta di crisi, problemi e avversità.
asacerfulofsecret 2 years ago
gran bella fotografia, stupendo l'ovale in aria durante il passaggio, bel supporto delle musiche... non ho capito i commenti sull'omosessualità... forse non ho capito io... mi spiegate?
lineagrigia 2 years ago
ok problema risolto ^__^ bastava cliccare su "preferisco il vecchio layout" ^__^
bboyste87 2 years ago
Sorrentino maestro
logosfabula 2 years ago
bellissimo ragaaaaaaaa hahahahah porca vacca all'inizio pensavo fosse un virussss!!! poi ho fatto una ricerca su google per vedere se era successo a qualcun'altro e ho scoperto che era un pesce d'aprile!!! AHAHAHAH bella...però mi sono incazzato :( dovevo guardare dei video importanti e non riesco a capire un cazzo!!
bboyste87 2 years ago