@constantinorodrigo você mora no Rio,porque se mora,é uma honra para mim "dividir" a mesma cidade com uma pessoa como você,porque de Petistas nos temos muitos(infelizmente)
Para com isso, meu. Sistema opressor que retira toda dimensão comunitária, você fala como se o a pessoa fosse isolada, egoísta e pronto acabou. Esse discurso que considera 'natureza humana'.... Definitivamente, você confunde indivíduo com pessoa!! E outra coisa como pode, né, um sistema neoliberal no qual quando os problemas de especulação dá errado quem paga é o estado... ridículo...
O conceito de Coletivismo e Individualismo eu entendo e defendo. Porém tenho um pé bemmmm atrás com o Capitalismo Liberal.
Não são só os coletivistas que são hipócritas Constantino... você com essa razão todo, sendo sempre o dono supremo da verdade e não analisando o outro lado também é um hipócrita e arrogante.
Nada consta, critica o coletivismo dos mais carentes, mas defende o coletivismo dos bem nascidos. Quem não gosta e nem suporta as causas e os direitos do coletivo, que se isole do mundo e não viva em sociedade. É causa DEMO é lixo, Individualismo que pode explorar, coletivismo que se deixa ser explorado.
Ah, vi em um de seus comentários no youtube (no instituto millenium) voce falar sobre o conceito marxista de mais-valia como uma diferença monetária entre o salário pago ao trabalhador e o fruto final de seu trabalho, a mercadoria. Não sou marxista mas me dei ao trabalho de ler ''o capital' e esse é um erro bem comum. Na realidade Marx coloca a mais-valia como diferença de valor (valor trabalho) entre a mercadoria força de trabalho e quantas horas de trabalho (valor) ela agrega ao capital.
Constantino, venho acompanhando comentários seus aqui no youtube. Não concordo com basicamente nada, mas acho interessante o liberalismo do ponto de vista teórico para o debate sobre economia política. Não sou fechado ao seu ponto de vista, mas acho ele extremamente simplista e utópico, mas repito que tenho interesse no assunto e acompanho o site do instituto von misses.
Constantino, venho acompanhando comentários seus aqui no youtube. Não concordo com basicamente nada, mas acho interessante o liberalismo do ponto de vista teórico para o debate sobre economia política. Não sou fechado ao seu ponto de vista, mas acho ele extremamente simplista e utópico, mas repito que tenho interesse no assunto e acompanho o site do instituto von misses.
Caso Verônica seguindo um cronograma de 12 meses. Era tudo que a PIG ansiosamente aguardava para definitivamente entrar em cena na campanha Eleitoral de 2010. Tudo muito previsível, como se ainda vivêssemos em um Brasil de Tolos.
Apos ver o seu video conclui que sempre tive uma definicao errada de individualismo . Ate por achar o brasileiro extremamente individualista no seu seu "jeitinho" e sua bravatas . Adorei seu video e como estudar e ter conhecimento e bom e nao ficar a mercê de politicagem e coletivistas que querem ser um com Deus ....
Concluindo, não defendo aqui uma utopia, só a possibilidade de superar essas dicotomias limitantes e discursos dogmáticos e vazios, que se perpetuam nesses debates sem fim, onde o sujo fala do mal lavado e ninguém chega a lugar nenhum.
Então pergunto, qual desses sistemas responde de forma eficiente a essas questões? O socialismo? O capitalismo liberal? os outros tão divulgados e louvados, principalmente aqui no youtube, sistemas autocráticos como o nacional socialismo, fascismo, integralismo e ditadura militar? Se cada pessoa que defende veementemente qualquer um desses sistemas se questionar profundamente vai perceber a debilidade e hipocrisia dos mesmos.
Precisamos de um sistema que respeite a individualidade, o coletivo, a liberdade e o respeito a diferença. Forneça a possibilidade de acesso a uma educação eficiente, um sistema de saúde digno para todos e qualidade de vida. Que valorize o conhecimento, a interação pacífica entre os povos e contemple a diversidade cultural, etnica, religiosa e sexual dos indivíduos.
Precisamos pensar criticamente e reconhecer os méritos e limitações e ambas possibilidades. Existem democracias na Europa que seguem o modelo capitalista liberal em sua economia, mas nas políticas públicas se assemelham a modelos híbridos de socialismo democrático e funcionam muito bem. Penso que adotar e defender uma ou outra é se limitar, precisamos avançar e superar esses dualismos políticos e ideológicos.
@UnitatMultiplex "Existem democracias na Europa que seguem o modelo capitalista liberal em sua economia, mas nas políticas públicas se assemelham a modelos híbridos de socialismo democrático e funcionam muito bem." Um exemplo desse ótimo funcionamento é a Grécia, Itália, Portugal e Espanha.
E interessante perceber que por aí há uma série de discursos unilaterais, essa eterna briga entre esquerda e direita, socialismo e capitalismo. O que penso é que ambos os lados estão em crise e sofrem de problemas internos latentes, só que perdem todo seu tempo criticando o "outro" que está errado, que quer dominar, ditadura isso, liberalismo aquilo etc...
Agumentos muito bem fundamentados, concordo plenamente com sua critica ao coletivismo, no entanto acho sua visão sobre o capitalismo liberal bastante ingênua, várias críticas ao coletivismo podem ser aplicadas a situação do capitalismo liberal, tais como, concentração de poder, monopólio e manipulação da informação, alienação da individualidade, ou seja, essa falsa idéia de liberdade que o capitalismo liberal prega é só outra forma de dominação e opressão.
@UnitatMultiplex Fiquei de pé e aplaudi a sua clareza e suas definições Unitat. Em seu comentário que define bem que concentração de poder, monopólio, manipulação da informação e alienação da individualidade são frutos malignos de um liberal desenfreado. Unitat este pais precisa de brasileiros com a sua visão. Parabéns
Concluindo de meus comentarios anteriores que apesar de reconhecer todas as ineficiencias e enorme injustica social da parte ECONOMICA do sistema capitalismo, pelo menos ele existe num contexto politico-social onde criticas podem ser feitas, indivuduos podem escolher suas ideias, seus grupos com liberdade de dizer o que quer, para quem e quando quer, sem medo de denuncias e represalia - a qual incluira tortura, campo de concentracao ou exilio. Lamento muito a ceguira dos IDEALISTAS de ESQUERDA
Concordo plenamente cou o comentarista, apesar de nao colorir o capitalismo cor de rosa, pois sua ineficiencia e IMENSA insjustica e' mil vezes melhor do que o opressivo totalitarianismo que historicamente e inevitavelmente resulta num sistema com um partido politico, com idelogia imposta, forcada e observad, punindo severamente qualquer divergencia. alem de super hipocrita pois substitui as elites (commembros altos do PC, iqualando totos os outros num mundo cinza de restricoes, escassez e medo
Cara, o propósito do socialismo, coletivismo, etc., não é que tu, como indivíduo, tenhas o que tu queres, mas que TODOS tenham aquilo que é necessário, o que obviamente não existe no capitalismo. O importante não é propiciar uma boa qualidade de vida para si próprio, mas para todos. Ninguém quer que cada um trabalhe só para os outros, até por que isso é ridículo. Nenhuma teoria propõe isso. O negócio é alcançar um nível básico de qualidade de vida para a sociedade.
Realmente nada do que mencionastes existe no sistema capitaslita, o qual, econonomicamente falando nao e' eficiente e EXTREMAMENTE insusto. POREM, o que voce ingenuament idealiza sobre o socialismo nao apenas nao e' compativel com a natureza humana (intrisicamente egoista e ma') mas inevitavelment tras opressao, totalitarianismo, escassez, controle de informacao/movimento, censura, abuso de poder, tortura=medo & sofrimento.
Muito bom. Descobri sobre o Rodrigo no site do Instituto Liberal e estou achando muito bom. Apesar de ainda estarmos longe de ideias mais liberais no Brasil, acredito que o caminho é esse, a evangelização! Nesse vídeo por exemplo o Rodrigo explica de forma muito didática as mazelas do coletivismo, tão impregnado em nossa cultura. Muito bom! Parabéns!
O problema do México, é o mesmo que se observa na América-Latina: incompetencia endêmica. E os anti-liberais e a esquerda adoram atribuir as mazelas resultantes desta incompetencia, ao que chamam de "imperialismo". As pessoas querem o liberalismo, pois é o melhor para elas, e elas sabem disso. Outro dia, em outro canal do "Youtube", tentando rebater o que eu havia dito sobre cubanos em fuga de seu país, um ingênuo me veio com esta: "e as pessoas que emigram de países (continua)
capitalistas, em busca de uma vida melhor"? A resposta foi tão fácil, quanto óbvia: essas pessoas, meus caro, emigram para países capitalistas onde a competencia impera, de forma a fazer os benefícios do capitalismo se estenderem a todos. Pergunta para o sujeito que sai de países capitalistas menos desenvolvidos, se ele quer ir para Cuba, he, he!
This comment has received too many negative votesshow
cada indivíduo é uma finalidade em si..até aí tudo bem,mas não existe um planeta para cada indivíduo,o planeta é um só,então não existe liberdade infinita,a minha liberdade termina onde começa a sua e vice versa
This comment has received too many negative votesshow
Apenas dois minutos pesquisando na rede para desmentir esse cara:
Após 9 anos de Nafta, México vive pobreza e desemprego
Assinado em 1994, o Acordo Norte-Americano de Livre Comércio (Nafta) foi vendido como a salvação para a economia mexicana. Após nove anos de acordo, mais da metade dos mexicanos vive na pobreza, 19% na indigência, e desemprego continua crescendo. Marco Aurélio Weissheimer, Agência Carta Maior, 3 de julho, 2003
Gostaria de ver muito um video seu Rodrigo comparando as leis trabalhistas aqui do Brasil com as leis trabalhista de um país mais moderno..., fica ai minha sugestão....
Uai, mas é CLARO que são os mais pobres que mais se beneficiam do capitalismo liberal. Vide a vida dos americanos médios ou pobres comparada a vida dos venezuelanos pobres! Hayek disse que se não tivesse um centavo, aí mesmo que preferiria viver sob um regime capitalista. Eu concordo! No capitalismo, um operário americano pode viver com mais conforto que nobres da Idade Média!
@constantinorodrigo VELHOOOOOOOO!!! LARGA MÃO DE SER DOENTE!!! VC É BIZARRAMENTE ESCROTO! FAZIA TEMPO Q ALGUÉM NÃO ME DEIXAVA TÃO ENOJADO! CARALHOOOO! DEVIAM PROIBIR VC DE POSTAR VÍDEOS OU COMENTÁRIOS!! CACETE!
parei por aqui. num aguento assistir mais nenhum vídeo seu.
This comment has received too many negative votesshow
Pérola: "...pessoas pobres e humildes, essas que mais, MAIS, se beneficiam com o captalismo liberal."
Sinceramente Rodrigo, gosto muito de alguns videos seus, como por exemplo o vídeo a respeito das cotas, mas aqui você viajou longe.
Acho legal parar de ler livros onde todos são bons e ajudam o próximo, a.k.a. livros utópicos sobre captalismo liberal, e começar a ver a situação da população pobre.
Lanrio, segundo você Hong Kong, Irlanda, Luxemburgo, Islândia, Reino Unido, Dinamarca, Nova Zelândia, Estados Unidos, Austrália, Canadá
Finlândia, Chile, Suíça, Holanda - pobreza , desemprego, imobilidade social, maiores índices de violência... TÁ BOM VIU! CONTA OUTRA! Bom mesmo é a Coréia do Norte, a ex-Alemanha Oriental, Cuba, Venezuela, Bolívia, Equador, etc. Um sujeito que é contra o livre comércio, conrea a prosperidade não bate bem das idéias.
....mão invisivél do mercado? Capitalismo liberal é o melhor meio para distribuir riqueza?? observando os ultimos anos os paises que abraçaram o neoliberalismo identificamos o contrário - concentração de renda, pobreza , desemprego, imobilidade social , maiores índices de violência e por aí vaí.
A crise do capitalismo atual reflete um pouco o que ele diz:
OS LUCROS SÃO INDIVIDUAIS , MAS O PREJUÍZO É COLETIVO.
não podemos mais cair nessa de Coletivismo, ser escravo do governo, trabalhar paa o governo, por isso nunca gostei dos esquerdas, eu só queria ter a inteligencia dele para retrucalos, caso for presiso um dia, hehuehue, ANARCO-CAPITALISMO É O CAMINHO!
Excelente! Realmente o coletivismo é uma praga! Fez lembrar-me das iluminadas idéias de Ayn Rand. Ainda mais somadas a sua bagagem econômica, filosófica, humanista, etc. Grande mérito seu! Parabéns! Divulgarei ao máximo!
Concordo plenamente que é nefasto o coletivismo nacionalista. É um absurdo e autoritário o indivíduo num extremo do país ser subtraído para beneficiar outro indivíduo no outro extremo. O próprio mundo individual, a família, os amigos, são de longe, muito mais importante.
Acho que a centralização de poder (federal, por exemplo) é uma irresponsabilidade individual, de quem está no poder, de quem lhes deu poder e de quem defende aumento de poder na mão de irresponsáveis, como você mesmo bem disse. Por isso, acredito na responsabilidade individual (liberdade, propriedade, etc.)
@constantinorodrigo você mora no Rio,porque se mora,é uma honra para mim "dividir" a mesma cidade com uma pessoa como você,porque de Petistas nos temos muitos(infelizmente)
VejaBrasll 2 months ago
joga ele para morar na favela ai muda o discurso, o capitalismo é o mau do século e está agonizando.
angelohpb 4 months ago
@angelohpb puta cara burro... huahuahuahuahuahuahu
paunocu666 3 months ago
Para com isso, meu. Sistema opressor que retira toda dimensão comunitária, você fala como se o a pessoa fosse isolada, egoísta e pronto acabou. Esse discurso que considera 'natureza humana'.... Definitivamente, você confunde indivíduo com pessoa!! E outra coisa como pode, né, um sistema neoliberal no qual quando os problemas de especulação dá errado quem paga é o estado... ridículo...
Palazii 4 months ago
9 parasitas comunas coletivistas não gostram.
muntzful 5 months ago
Comment removed
paulinhomagal100 6 months ago
excelente comentário!
caburasbahia 7 months ago
O conceito de Coletivismo e Individualismo eu entendo e defendo. Porém tenho um pé bemmmm atrás com o Capitalismo Liberal.
Não são só os coletivistas que são hipócritas Constantino... você com essa razão todo, sendo sempre o dono supremo da verdade e não analisando o outro lado também é um hipócrita e arrogante.
robpsi2 9 months ago
Nada consta, critica o coletivismo dos mais carentes, mas defende o coletivismo dos bem nascidos. Quem não gosta e nem suporta as causas e os direitos do coletivo, que se isole do mundo e não viva em sociedade. É causa DEMO é lixo, Individualismo que pode explorar, coletivismo que se deixa ser explorado.
paulinhomagal100 11 months ago
Ah, vi em um de seus comentários no youtube (no instituto millenium) voce falar sobre o conceito marxista de mais-valia como uma diferença monetária entre o salário pago ao trabalhador e o fruto final de seu trabalho, a mercadoria. Não sou marxista mas me dei ao trabalho de ler ''o capital' e esse é um erro bem comum. Na realidade Marx coloca a mais-valia como diferença de valor (valor trabalho) entre a mercadoria força de trabalho e quantas horas de trabalho (valor) ela agrega ao capital.
rafaelguedert 1 year ago
This has been flagged as spam show
Constantino, venho acompanhando comentários seus aqui no youtube. Não concordo com basicamente nada, mas acho interessante o liberalismo do ponto de vista teórico para o debate sobre economia política. Não sou fechado ao seu ponto de vista, mas acho ele extremamente simplista e utópico, mas repito que tenho interesse no assunto e acompanho o site do instituto von misses.
rafaelguedert 1 year ago
Constantino, venho acompanhando comentários seus aqui no youtube. Não concordo com basicamente nada, mas acho interessante o liberalismo do ponto de vista teórico para o debate sobre economia política. Não sou fechado ao seu ponto de vista, mas acho ele extremamente simplista e utópico, mas repito que tenho interesse no assunto e acompanho o site do instituto von misses.
rafaelguedert 1 year ago
Caso Verônica seguindo um cronograma de 12 meses. Era tudo que a PIG ansiosamente aguardava para definitivamente entrar em cena na campanha Eleitoral de 2010. Tudo muito previsível, como se ainda vivêssemos em um Brasil de Tolos.
paulinhomagal100 1 year ago
Apos ver o seu video conclui que sempre tive uma definicao errada de individualismo . Ate por achar o brasileiro extremamente individualista no seu seu "jeitinho" e sua bravatas . Adorei seu video e como estudar e ter conhecimento e bom e nao ficar a mercê de politicagem e coletivistas que querem ser um com Deus ....
angu30 1 year ago
Cara, concordo com todos os seus vídeos.
Gostaria que vc pudesse fazer um vídeo comentando sobre anarquia e se a internet é uma anarquia e quais são os benefícios e os não-benefícios.
valeu
progdandrea 1 year ago
Ciro
paulinhomagal100 1 year ago
Concluindo, não defendo aqui uma utopia, só a possibilidade de superar essas dicotomias limitantes e discursos dogmáticos e vazios, que se perpetuam nesses debates sem fim, onde o sujo fala do mal lavado e ninguém chega a lugar nenhum.
UnitatMultiplex 2 years ago
Então pergunto, qual desses sistemas responde de forma eficiente a essas questões? O socialismo? O capitalismo liberal? os outros tão divulgados e louvados, principalmente aqui no youtube, sistemas autocráticos como o nacional socialismo, fascismo, integralismo e ditadura militar? Se cada pessoa que defende veementemente qualquer um desses sistemas se questionar profundamente vai perceber a debilidade e hipocrisia dos mesmos.
UnitatMultiplex 2 years ago
Precisamos de um sistema que respeite a individualidade, o coletivo, a liberdade e o respeito a diferença. Forneça a possibilidade de acesso a uma educação eficiente, um sistema de saúde digno para todos e qualidade de vida. Que valorize o conhecimento, a interação pacífica entre os povos e contemple a diversidade cultural, etnica, religiosa e sexual dos indivíduos.
UnitatMultiplex 2 years ago
Precisamos pensar criticamente e reconhecer os méritos e limitações e ambas possibilidades. Existem democracias na Europa que seguem o modelo capitalista liberal em sua economia, mas nas políticas públicas se assemelham a modelos híbridos de socialismo democrático e funcionam muito bem. Penso que adotar e defender uma ou outra é se limitar, precisamos avançar e superar esses dualismos políticos e ideológicos.
UnitatMultiplex 2 years ago
@UnitatMultiplex "Existem democracias na Europa que seguem o modelo capitalista liberal em sua economia, mas nas políticas públicas se assemelham a modelos híbridos de socialismo democrático e funcionam muito bem." Um exemplo desse ótimo funcionamento é a Grécia, Itália, Portugal e Espanha.
tatteto 1 year ago 2
E interessante perceber que por aí há uma série de discursos unilaterais, essa eterna briga entre esquerda e direita, socialismo e capitalismo. O que penso é que ambos os lados estão em crise e sofrem de problemas internos latentes, só que perdem todo seu tempo criticando o "outro" que está errado, que quer dominar, ditadura isso, liberalismo aquilo etc...
UnitatMultiplex 2 years ago
Agumentos muito bem fundamentados, concordo plenamente com sua critica ao coletivismo, no entanto acho sua visão sobre o capitalismo liberal bastante ingênua, várias críticas ao coletivismo podem ser aplicadas a situação do capitalismo liberal, tais como, concentração de poder, monopólio e manipulação da informação, alienação da individualidade, ou seja, essa falsa idéia de liberdade que o capitalismo liberal prega é só outra forma de dominação e opressão.
UnitatMultiplex 2 years ago
@UnitatMultiplex Fiquei de pé e aplaudi a sua clareza e suas definições Unitat. Em seu comentário que define bem que concentração de poder, monopólio, manipulação da informação e alienação da individualidade são frutos malignos de um liberal desenfreado. Unitat este pais precisa de brasileiros com a sua visão. Parabéns
paulinhomagal100 1 year ago
s'o quero saber aonde entra a liberdade aqui...os comentarios contra a ideia do autor sao deletados 'e isso?
otimo exemplo de liberdade individual!!!
Primassena 2 years ago
Concluindo de meus comentarios anteriores que apesar de reconhecer todas as ineficiencias e enorme injustica social da parte ECONOMICA do sistema capitalismo, pelo menos ele existe num contexto politico-social onde criticas podem ser feitas, indivuduos podem escolher suas ideias, seus grupos com liberdade de dizer o que quer, para quem e quando quer, sem medo de denuncias e represalia - a qual incluira tortura, campo de concentracao ou exilio. Lamento muito a ceguira dos IDEALISTAS de ESQUERDA
AugustusAurelianus 2 years ago
Concordo plenamente cou o comentarista, apesar de nao colorir o capitalismo cor de rosa, pois sua ineficiencia e IMENSA insjustica e' mil vezes melhor do que o opressivo totalitarianismo que historicamente e inevitavelmente resulta num sistema com um partido politico, com idelogia imposta, forcada e observad, punindo severamente qualquer divergencia. alem de super hipocrita pois substitui as elites (commembros altos do PC, iqualando totos os outros num mundo cinza de restricoes, escassez e medo
AugustusAurelianus 2 years ago
Cara, o propósito do socialismo, coletivismo, etc., não é que tu, como indivíduo, tenhas o que tu queres, mas que TODOS tenham aquilo que é necessário, o que obviamente não existe no capitalismo. O importante não é propiciar uma boa qualidade de vida para si próprio, mas para todos. Ninguém quer que cada um trabalhe só para os outros, até por que isso é ridículo. Nenhuma teoria propõe isso. O negócio é alcançar um nível básico de qualidade de vida para a sociedade.
toskoramone 2 years ago
Realmente nada do que mencionastes existe no sistema capitaslita, o qual, econonomicamente falando nao e' eficiente e EXTREMAMENTE insusto. POREM, o que voce ingenuament idealiza sobre o socialismo nao apenas nao e' compativel com a natureza humana (intrisicamente egoista e ma') mas inevitavelment tras opressao, totalitarianismo, escassez, controle de informacao/movimento, censura, abuso de poder, tortura=medo & sofrimento.
AugustusAurelianus 2 years ago
Ótimo video, Rodrigo!
Seria bom se voce fizesse outro, na mesma linha deste, sobre "A PRAGA DO SINDICALISMO".
Fica aí sugestão.
oberrodaformiga 2 years ago
Como economista vc é um péssimo comediante!
dalmostutz 2 years ago
Excelente explicação! Só existe liberdade de fato onde o individualismo é cultivado. Coletivismo é crime!
Hugo8806 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Este cara é rídiculo, acho que ele não se dá conta do papelão que faz expondo sua mediocridade na rede... pobre alma ignorante!
prcqueiroz 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nossa que doente!
Literalmente está faltando luz para ele! :)
andersonsds 2 years ago
Muito bom. Descobri sobre o Rodrigo no site do Instituto Liberal e estou achando muito bom. Apesar de ainda estarmos longe de ideias mais liberais no Brasil, acredito que o caminho é esse, a evangelização! Nesse vídeo por exemplo o Rodrigo explica de forma muito didática as mazelas do coletivismo, tão impregnado em nossa cultura. Muito bom! Parabéns!
MrAnogueira 2 years ago 3
Constantino,
Excelente comentário!!!
Liberdade - Propriedade - Paz!
teclabr 2 years ago 4
O problema do México, é o mesmo que se observa na América-Latina: incompetencia endêmica. E os anti-liberais e a esquerda adoram atribuir as mazelas resultantes desta incompetencia, ao que chamam de "imperialismo". As pessoas querem o liberalismo, pois é o melhor para elas, e elas sabem disso. Outro dia, em outro canal do "Youtube", tentando rebater o que eu havia dito sobre cubanos em fuga de seu país, um ingênuo me veio com esta: "e as pessoas que emigram de países (continua)
RobertoDallossi 2 years ago 4
capitalistas, em busca de uma vida melhor"? A resposta foi tão fácil, quanto óbvia: essas pessoas, meus caro, emigram para países capitalistas onde a competencia impera, de forma a fazer os benefícios do capitalismo se estenderem a todos. Pergunta para o sujeito que sai de países capitalistas menos desenvolvidos, se ele quer ir para Cuba, he, he!
RobertoDallossi 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
falacia,falacia,esse cara é um lixo
verusca2000 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
cada indivíduo é uma finalidade em si..até aí tudo bem,mas não existe um planeta para cada indivíduo,o planeta é um só,então não existe liberdade infinita,a minha liberdade termina onde começa a sua e vice versa
verusca2000 2 years ago
ótimo vídeo!!!
waldnerbest 2 years ago 3
Complementando o que eu disse abaixo:
Que prevaleça o Individuo!
Que prevaleça a Meritocracia!
LeoDiCapuccino 2 years ago 9
Que prevaleça o Indivíduo!
LeoDiCapuccino 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Apenas dois minutos pesquisando na rede para desmentir esse cara:
Após 9 anos de Nafta, México vive pobreza e desemprego
Assinado em 1994, o Acordo Norte-Americano de Livre Comércio (Nafta) foi vendido como a salvação para a economia mexicana. Após nove anos de acordo, mais da metade dos mexicanos vive na pobreza, 19% na indigência, e desemprego continua crescendo. Marco Aurélio Weissheimer, Agência Carta Maior, 3 de julho, 2003
lanrio27 2 years ago
Gostaria de ver muito um video seu Rodrigo comparando as leis trabalhistas aqui do Brasil com as leis trabalhista de um país mais moderno..., fica ai minha sugestão....
rbardelli 2 years ago 2
Uai, mas é CLARO que são os mais pobres que mais se beneficiam do capitalismo liberal. Vide a vida dos americanos médios ou pobres comparada a vida dos venezuelanos pobres! Hayek disse que se não tivesse um centavo, aí mesmo que preferiria viver sob um regime capitalista. Eu concordo! No capitalismo, um operário americano pode viver com mais conforto que nobres da Idade Média!
constantinorodrigo 2 years ago
@constantinorodrigo VELHOOOOOOOO!!! LARGA MÃO DE SER DOENTE!!! VC É BIZARRAMENTE ESCROTO! FAZIA TEMPO Q ALGUÉM NÃO ME DEIXAVA TÃO ENOJADO! CARALHOOOO! DEVIAM PROIBIR VC DE POSTAR VÍDEOS OU COMENTÁRIOS!! CACETE!
parei por aqui. num aguento assistir mais nenhum vídeo seu.
tô prestes a vomitar.. na moral.
GeracaoRoubada 1 year ago
Comment removed
tatteto 1 year ago
@GeracaoRoubada "DEVIAM PROIBIR VC DE POSTAR VÍDEOS OU COMENTÁRIOS!!" Vc é coletivista. Logo percebi...
tatteto 1 year ago 2
Comment removed
86duti 5 months ago
This comment has received too many negative votes show
Pérola: "...pessoas pobres e humildes, essas que mais, MAIS, se beneficiam com o captalismo liberal."
Sinceramente Rodrigo, gosto muito de alguns videos seus, como por exemplo o vídeo a respeito das cotas, mas aqui você viajou longe.
Acho legal parar de ler livros onde todos são bons e ajudam o próximo, a.k.a. livros utópicos sobre captalismo liberal, e começar a ver a situação da população pobre.
JeronimoGregolini 2 years ago
Lanrio, segundo você Hong Kong, Irlanda, Luxemburgo, Islândia, Reino Unido, Dinamarca, Nova Zelândia, Estados Unidos, Austrália, Canadá
Finlândia, Chile, Suíça, Holanda - pobreza , desemprego, imobilidade social, maiores índices de violência... TÁ BOM VIU! CONTA OUTRA! Bom mesmo é a Coréia do Norte, a ex-Alemanha Oriental, Cuba, Venezuela, Bolívia, Equador, etc. Um sujeito que é contra o livre comércio, conrea a prosperidade não bate bem das idéias.
AlexMaciel 2 years ago 2
....mão invisivél do mercado? Capitalismo liberal é o melhor meio para distribuir riqueza?? observando os ultimos anos os paises que abraçaram o neoliberalismo identificamos o contrário - concentração de renda, pobreza , desemprego, imobilidade social , maiores índices de violência e por aí vaí.
A crise do capitalismo atual reflete um pouco o que ele diz:
OS LUCROS SÃO INDIVIDUAIS , MAS O PREJUÍZO É COLETIVO.
Esta é a essência do Capitalismo Liberal.
lanrio27 2 years ago
Excelente!
Parabéns, Rodrigo!
Continue espalhando o bom senso!
Zelhor 2 years ago 2
porra, emagreceu pracaramba hein rapaz?
flipperpaulista 2 years ago
hahaha, esse cara ai e inteligente mesmo!
meu parabéns!
não podemos mais cair nessa de Coletivismo, ser escravo do governo, trabalhar paa o governo, por isso nunca gostei dos esquerdas, eu só queria ter a inteligencia dele para retrucalos, caso for presiso um dia, hehuehue, ANARCO-CAPITALISMO É O CAMINHO!
danielgo2050 2 years ago 3
Esse cara é um gênio. Sem mentira ou ironia, esse cara deveria ser o presidente ou algo assim. 5/5 se pudesse dava 6.
goldensox 2 years ago 2
Excelente! Realmente o coletivismo é uma praga! Fez lembrar-me das iluminadas idéias de Ayn Rand. Ainda mais somadas a sua bagagem econômica, filosófica, humanista, etc. Grande mérito seu! Parabéns! Divulgarei ao máximo!
AlexMaciel 2 years ago 2
Comment removed
AlexMaciel 2 years ago
Concordo plenamente que é nefasto o coletivismo nacionalista. É um absurdo e autoritário o indivíduo num extremo do país ser subtraído para beneficiar outro indivíduo no outro extremo. O próprio mundo individual, a família, os amigos, são de longe, muito mais importante.
AlexMaciel 2 years ago 2
Acho que a centralização de poder (federal, por exemplo) é uma irresponsabilidade individual, de quem está no poder, de quem lhes deu poder e de quem defende aumento de poder na mão de irresponsáveis, como você mesmo bem disse. Por isso, acredito na responsabilidade individual (liberdade, propriedade, etc.)
AlexMaciel 2 years ago
Comment removed
AlexMaciel 2 years ago