Added: 1 year ago
From: zerwas2ky
Views: 13,613
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (570)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • eigentlich geht es ja nicht wirklich um außerirdische

    es geht mehr um sex und saufen im all XD

  • kaum zu ertragen er hätte sofort gehen sollen. Der mit der Brille will dauernt lustig wirken und ist für mich tatsächlich unerträglich.

  • Däniken ist Fasch da merkt man sofort wie ernst das Thema genommen wird

  • ich finde es super das viele so interessiert sind wenn däniken loslegt.Immer wieder sehr Interessant

  • Ich habe noch nie gesehen, daß wenn jemand schwanger werden will, sich die jenige an den Beinen aufhängt, nur daß die Flüssigkeiten dahin fließen, wo sie hinsollen. Da liegt Harald Lesch wohl verkehrt.

  • hahahahahaha das der russe mit 1,3promile um die erde kreist :D

  • Comment removed

  • @MultiNewMedia

    Hör auf mit deiner bekloppten Privatseite zu spammen in fast jedem Kommentar, Matthias Langer.

    Und Fakten lieferst DU nie welche ab, du plapperst was Gehörtes nach und nimmst es für bare Münze wenn es in dein dogmatisches Betonkopf-Weltbild passt.

    Nix Fakten - das ist reinster DOGMATISMUS - siehe Wörterbuch...

  • "KniffoKnollo: Fakten lieferst DU nie welche ab"

    Aber ja :-)

    Siehe Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.

    Dort finden Sie unter Unmengen anderer Fakten sogar solche, die Sie SELBST nachrechnen können (so Sie denn rechnen KÖNNTEN). :-)

  • MulitNewMedia hat keine Freunde

  • das ist a-synchron

  • @KonestarX Dankeschön!

  • @MultiNewsMedia Und meine Tatsache bestätigt auch sogar bei anderen Videos die Du kommentiert hast. Du klammerst Dich wirklich an eine Sendung. JETZT muss ich echt lachen :-) Danke für den Lacher am morgen und so viel zum Thema lächerlich...

  • "Ferry2255: "Und meine Tatsache bestätigt auch sogar bei anderen Videos die Du kommentiert hast."

    Na das wär´ja ´n toller Trick. Sie haben ja noch nie Tatsachen genannt.

    "Du klammerst Dich wirklich an eine Sendung."

    Wissenschaft Interessant Gemacht ist keine "SENDUNG".

    "JETZT muss ich echt lachen"

    Über Ihre geistige Schlichtheit sollten Sie besser weinen.

  • @MultiNewMedia @MultiNewMedia Also Du bist einfach nur lächerlich, jedes Kindergarten kind kann so Argumentieren -wenn nicht sogar besser- als Du…Das einigste was Du machst, ist mir widersprechen. Mehr nicht. Du trägst weder eine anderer Theorie zu dem Thema um das es hier geht bei, noch irgendwelche anderen Sinnvollen Kommentare. Und das lässt darauf schließen, dass Du nicht wirklich viel Ahnung hast, und schon gar nicht wissen besitzt.

  • "Ferry2255: "Und das lässt darauf schließen, dass Du nicht wirklich viel Ahnung hast"

    Stimmt. Ich habe auch keine Ahnung (wie ich Ihnen bereits x-fach mitteilte), sondern interdieziplinäres Wissen. Dass Sie hier immer die gleichen unwahren Behauptungen aufstellen ändert nichts daran, lässt aber darauf schließen, dass Sie den von mir genannten Fakten ausweichen, weil Sie ein von Deppenfänger Däniken beauftragter Propagandaschmierfink sind.

  • "Ferry2255: "Du trägst weder eine anderer Theorie zu dem Thema um das es hier geht bei, noch irgendwelche anderen Sinnvollen Kommentare."

    Tja Kindchen...

    Ich weiß nicht wie oft ich es noch wiederholen muss, bis Sie es endlich WAHRNEHMEN! Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.

  • "Ferry2255: "Das einigste was Du machst, ist mir widersprechen. Mehr nicht."

    Nö. Ich mache viel mehr als das. Und AUCH DAS kann hier jeder nachlesen. Finde das immer zu amüsant, dass Leute wie Sie immer glauben, dass wenn sie sich die Augen zuhalten, dass andere sie dann auch nicht sehen können. Ok... der war bestimmt auch wieder zu schwierig.

  • "Ferry2255: "Also Du bist einfach nur lächerlich, jedes Kindergarten kind kann so Argumentieren -wenn nicht sogar besser- als Du"

    Kindchen....

    du langweilst langsam mit deinem immer gleichen haltlosen Gekritzel welches jeder widerlegt bekommt, der hier nur ein bis zwei Seiten liest.

  • @MultiNewMedia Habe Dich mal gegooglet…Und jetzt wird so einiges klar, Du tust mir echt leid, andere Sachen kopieren um sich damit wichtig zu machen…Und ich verschwende meine zeit damit Dich mit Theorien wie die Quantentheorie zu überfordern...

  • "Ferry2255: "andere Sachen kopieren um sich damit wichtig zu machen"

    Glauben Sie allen Ernstes, ich schreibe wegen Deppen wie Ihnen alle 14 Tage das selbe wieder und wieder..!???

    Das fehlte mir noch! ich habe meine Zeit nicht gestohlen!

    "Und ich verschwende meine zeit damit Dich mit Theorien wie die Quantentheorie zu überfordern"

    SIE und MICH überfordern! :-)))

    Wie soll DAS denn funktionieren?! :-))

    *kopfschüttel*

  • @MultiNewMedia Und bevor Du behauptest es sei irgendetwas widerlegbar, informier Dich erst, falls Du das kannst. Und WENN es so einfach wäre, warum hat dann bis jetzt keiner die Theorien wieder legt? Versuch dich doch mal an der Quantentheorie…Na los, bin gespannt, aber wenn es ja angeblich so einfach ist kannst Du dich auch an der Quantenfluktuation versuchen ect. versuchen.

    Aber ich weiß was jetzt wieder kommt, deswegen Spar es dir weitere Kommentare. Es wird nur peinlicher für Dich

  • "Ferry2255: "Spar es dir weitere Kommentare. Es wird nur peinlicher für Dich"

    Guuuuuuuter Witz!! :-))) Der Beste bisher! :-))

    Wissen Sie...

    Ich weiß nicht, ob ihr Propagandaschwachköppe euch untereinander nicht unterhaltet. Ansonsten hätte man Ihnen nämlich mehrfach mitgeteilt, dass Sie gegen meine Kommentare sowieso keinerlei Sonne sehen. Mit anderen Worten: Sie sind sind ALLES ANDERE als der Erste, den ich mit Kopf voraus gegen die Wand klatschen lasse! Lassen Sie´s jetzt also besser.

  • "Ferry2255: "Versuch dich doch mal an der Quantentheorie"

    Und bitte WAS soll ich da "versuchen"?!

    *augenverdreh*

    "Na los, bin gespannt, aber wenn es ja angeblich so einfach ist kannst Du dich auch an der Quantenfluktuation versuchen"

    Und was bitte soll ich DARAN "versuchen"?!!

    *augenverdreh*

    "Aber ich weiß was jetzt wieder kommt"

    Sie wissen erst einmal überhaupt nichts! Das haben Sie hier bereits mehrfach bewiesen, wie jeder nachlesen kann.

  • @MultiNewMedia Na los, versuch sie zu widerlegen, wenn Du das nicht schaffst versuch es mit einer leichteren…Oder versuch die Quanten- mit der ART zu verbinden…Auch in 10 Jahren wird man nichts von dir hören, weil Du nämlich keinerlei Ahnung hast

  • "Ferry2255: "Oder versuch die Quanten- mit der ART zu verbinden"

    Der Versuch der Vereinigung von Quantenmechanik und Relativitätstheorie ist ca.100 Jahre alt. Es fehlt schlicht an experimentellen Möglichkeiten. Das schönste Gedankengebäude nützt nichts, wenn es nicht experimentell untermauert werden kann. Aber es gibt eine Idee: Die Wechselwirkung der Photonen mit den Vakuumfluktuationen begrenzt die Lichtgeschwindigkeit auf 300000 km/s. Ist experimentell aber auch nicht zu verifizieren.

  • "Ferry2255: "Na los, versuch sie zu widerlegen, wenn Du das nicht schaffst versuch es mit einer leichteren"

    WAS bitte soll ich widerlegen?!

    Geht´s eigentlich auch mal mit VOLLSTÄNDIGEN SÄTZEN?!!!

    Meine Güte....!

  • @MultiNewMedia Und genau das meine ich…Du kannst nur drum her rum reden, aber es steckt nicht das geringste dahinter…Aber kein wunder bei Dir...

  • "Ferry2255: Und genau das meine ich…Du kannst nur drum her rum reden, aber es steckt nicht das geringste dahinter"

    den Quatsch können Sie noch 2000 Mal wiederholen, ohne dass er jemals wahr wird.

  • @MultiNewMedia : Du bist ja mittlerweile als neidischer EvD-Spammer bekannt. Egal wo, du kannst keine Kritik einstecken und argumentierst wie immer mit den selben hohlen Phrasen. Geh in deine kleine Kirche, glaub an deine Schulbildung und lass die Leute doch mal in Ruhe. Du nervst einfach nur all!!!!

  • "KonestarX: Du nervst einfach nur"

    Kann ich mir sehr gut vorstellen, dass ich Berufsverbrecher nerve. Das ist, neben Warnung vor Berufslügnern wie Däniken, ja auch der Sinn der Sache. :-)

  • "KonestarX: du kannst keine Kritik einstecken"

    Inkorrekt. Ich kann problemlos Kritik einstecken, so Kritik Sinn und Verstand hat.

    "argumentierst wie immer mit den selben hohlen Phrasen."

    Wenn Sie mal einen Blick auf hohle Phrasen werfen wollen, dann lesen Sie IHREN hier abgesonderten Kommentar.

    "Geh in deine kleine Kirche"

    Ich besitze keinen Dummentreff.

    "glaub an deine Schulbildung"

    Ich pflege nicht zu "Glauben".

  • "KonestarX: Du bist ja mittlerweile als neidischer EvD-Spammer bekannt."

    Guter Witz! :-))

    Worauf sollte ich denn bitte schön "neidisch" sein!???

    Etwa darauf, dass ich kein Berufsverbrecher wie Däniken bin, der nur durch die Verdummung anderer an Geld kommt, weil er sonst nix kann!?? Also auf diese "qualifikation" bin ich nun wirklich alles andere als "neidisch. :-)

  • @MultiNewMedia

    naja wahrscheinlich auf das ganze geld dass er damit verdient hat?

    aber mal im ernst wieso bist du so scharf drauf EvD "auffliegen zu lassen" oder keine ahnung was du dir davon erhoffst? wieso betonst du ihn immer wieder als berufslügner ect? das klingt halt extrem nach neid mach das auch mal bei leuten bei denen es sinn macht zb. politiker dass du sie "aufdecken" willst.

  • "ichdummenuss: das klingt halt extrem nach neid"

    Nö.

    Das klingt extrem nach Fakten, weil´s nämlich welche sind.

    "mach das auch mal bei leuten bei denen es sinn macht zb. politiker"

    Keine Sorge. Bei mir kriegt jegliches Gesindel sein Fett weg. Leider hat auch mein Tag aber nur 24 Stunden.

  • "ichdummenuss: naja wahrscheinlich auf das ganze geld dass er damit verdient hat?"

    Erstens hat Berufsverbrecher Däniken das Geld nicht "verdient", sondern mit Blödsinn ergaunert und Zweitens bin ich auf ergaunertes Geld nicht neidisch.

    "wieso bist du so scharf drauf EvD "auffliegen zu lassen""

    Weil er ein Verbrecher ist und ich andere Menschen vor Verbrechern und Verdummung schützen will.

    "wieso betonst du ihn immer wieder als berufslügner ect?"

    Weil er genau DAS ist.

  • @MultiNewMedia Und es macht auch keinen sinn hier weiter zu schreiben, da Du eh nicht die Fakten akzeptieren wirst…Und wie heißt es so schön, der klügere gibt nach(was wieder zu trifft) bis dann...

  • @MultiNewMedia auf irgendeine Sendung stützt und anderen Medionpropaganda vorwirft und dabei kein wissen verfügt.

  • @MultiNewMedia eine Sendung so einen Namen tragen muss damit du sie schaust tut's mir leid...Die nächste Tatsache ist, dass Du genau so ein Typ bist, der meint immer recht zu haben, wahrscheinlich glaubst Du weder an Quantenfluktuationen noch an die M-Theorie oder des gleichen, da Du einfach Naiv bist. Die Diskusion ist jetzt auch beendet, da ich mich nicht mit einem Kind darüber unterhalte, welches sich auf

  • "Ferry2255: "Die Diskusion ist jetzt auch beendet"

    Wir hatten keine "Diskussion". Ich stellte lediglich den von Ihnen abgesonderten Unsinn richtig und wies auf das eine oder andere hin.

    "da ich mich nicht mit einem Kind darüber unterhalte"

    Vielleicht sollten Sie das mal machen. Selbst ein Kind dürfte Ihnen noch so einiges beibringen können.

  • "Ferry2255: "wahrscheinlich glaubst Du"

    Ich "GLAUBE" vorzugsweise gar nichts! Allein FAKTEN zählen!

    "weder an Quantenfluktuationen noch an die M-Theorie oder des gleichen"

    Jo. Manches davon ist in der Tat Quatsch, wie z.B. die "M-Theorie". Die ist nun wirklich von jedem Achtklässler zu widerlegen. Zumindest, wenn er in Sachen Mathematik bei der Sache war. SIE waren das offenbar nicht.

    "da Du einfach Naiv bist."

    Nö. Im Gegensatz zu Ihnen nur wissend. Der Naive sind offenbar Sie.

  • "Ferry2255: wenn eine Sendung so einen Namen tragen muss damit du sie schaust tut's mir leid"

    Und NOCHMAL! "Wissenschaft Interessant Gemacht" ist keine "SENDUNG"!

    Nö.

    Aber SIE tun mir leid, wenn Sie noch nicht einmal dazu in der Lage sind, eine im Internet befindliche Wissenschafts-Plattform von einer "Sendung" unterscheiden zu können.

  • @MultiNewMedia So, Du willst Argumente? Ja dann los: Habe gerade Gelsen, dass Wissenschaftler mehr Exoplaneten allein in unserer Milchstraße gefunden haben als bisher vermutet. So, das ist die erste Tatsache. Die zweite TATSACHE ist, dass Du dich auf irgendeine Sendung verlässt Die "Wissenschaft interessant gemacht" heißt, wenn

  • "Ferry2255: "So, Du willst Argumente?"

    Wüsste nicht, wann oder wo ich ausgerechnet SIE um Argumente gebeten hätte. Sie haben doch sowieso keine. Geht ja auch gar nicht.

    "Habe gerade Gelsen, dass Wissenschaftler mehr Exoplaneten allein in unserer Milchstraße gefunden haben als bisher vermutet."

    Jo.

    Und WAS wollen Sie mir damit nun so "sensationelles" mitteilen!???

    *kopfschüttel*

  • Es ist schade wie so ein Wichtiges Thema mehr oder weniger ins Lächerliche gezogen wird!!!

  • Comment removed

  • Ob es außerirdische Gibt weiß man nicht. Aber es gibt mehr Indizien FÜR als GEGEN die Existenz von außerirdischen.

  • "Razor95321: es gibt mehr Indizien FÜR als GEGEN die Existenz von außerirdischen."

    Falsch!

    Es gibt keinen Beweis... ja noch nicht einmal ein Indiz dafür, dass in diesem Universum noch irgendwo weiteres Leben existiert. Man wird darüber auch niemals gesichertes Wissen erlangen können, ob noch weiteres Leben im Universum existiert. Ihre Aussage ist also wieder einmal vollkommener Quatsch!

  • @MultiNewMedia das universum ist sooo groß,woher willst du wissen das wir die einzigsten sind,da sind noch mehr, und sicherlich auch intellliegentere wie wir

  • @MultiNewMedia Es kommt erst mal nicht darauf an ob man es direkt beweisen kann, sondern wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist. Rechnen wir mal hoch(hatte ich letztens erst gesehen): In unserer Milchstraße haben wir ca. 200Milliarden Sternen. Davon haben 15% Planeten. 200 - 30% = 140, das macht 60Milliarden Planeten wo von die hälfte bewohn Erdähnlich sind. Bleiben 30 Milliarden Erdähnliche Planeten NUR in unserer Milchstraße. Und das bei 100 Milliarden Galaxien…Und damit gibt es mehr beweise...

  • "Ferry2255: "Und das bei 100 Milliarden Galaxien... Und damit gibt es mehr beweise"

    Nö.

    Und JETZT mal, wie es sich TATSÄCHLICH verhält!

    Siehe: "Wissenschaft Interessant Gemacht – Teil 34 – Was gibt es Neues über „Außerirdische“?"

    Damit Sie mal ein paar wissenschaftliche Fakten kennenlernen.

  • "Ferry2255: "wo von die hälfte bewohn Erdähnlich sind."

    Falsch! Denn auch DARÜBER liegen uns keinerlei Erkenntnisse vor. Ach... und Übrigens! "ERDÄHNLICH" können Sie vergessen, wenn ein Planet bewohnbar sein soll.

    "Bleiben 30 Milliarden Erdähnliche Planeten NUR in unserer Milchstraße."

    Nö. Mal angenommen, dass an Ihrer abstrusen Rechnung überhaupt irgend etwas zutreffend wäre, dann kämen wir auf 15 Milliarden Planeten. Aber weiter...

  • "Ferry2255: Fortsetzung:

    "In unserer Milchstraße haben wir ca. 200Milliarden Sternen."

    So weit, so gar nicht mal so falsch.

    "Davon haben 15% Planeten."

    Vollkommen falsch, da uns darüber keinerlei Erkenntnisse vorliegen. Aber weiter.

    "200 - 30% = 140, das macht 60Milliarden Planeten"

    Nö. 15 % von 200 Milliarden sind 30 Milliarden. Wie sie da auf 60 Milliarden kommen müssten Sie mal erklären. Aber weiter...

  • "Ferry2255: "Es kommt erst mal nicht darauf an ob man es direkt beweisen kann"

    Falsch!

    Denn genau und NUR darauf kommt es an.

    "sondern wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist."

    Wahrscheinlichkeiten kann man berechnen.

    "Rechnen wir mal hoch(hatte ich letztens erst gesehen)"

    Na dann mal los. Wird sowieso nix. Kann ich Ihnen jetzt schon versichern.

    Fortsetzung folgt...

  • @MultiNewMedia Nein, man kann in der Naturwissenschaft nichts mit Sicherheit sagen, es sind alles Vermutungen und Wahrscheinlichkeiten, und Rechnen kannst Du (wahrscheinlich…) selbst..So viel sei gesagt, es kommt eine zahl mit 24 Nullen raus.

    Du kannst außerdem nicht einfach behaupten es geben keine, und man würde nie welche finden. Diese Einstellung ist einfach zu Naiv. Aber wie schon Albert Einstein sagte, es ist Schwieger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.

  • @Ferry2255 Und diese Einstellung trifft wohl bei Dir zu

  • "Ferry2255: "Aber wie schon Albert Einstein sagte, es ist Schwieger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom."

    Ganz recht. Und IHRE vorgefasste Meinung ist offenbar, dass es ja dies und jenes in Massen im All geben müsse! Sie bleiben SELBST DANN dabei, wenn man Ihnen die Gegenläufigen Fakten nur so um die Ohren haut!

    Sie sind also offenkundig ENTWEDER Propagandgesindel ODER stockblöd! Können Sie sich aussuchen.

  • @MultiNewMedia Nein, meine Meinung ist varriable, Deine scheint das jedoch nicht zu sein. Außerdem sehe ich bis jetzt nicht ein Argument von Dir das annähernd etwas kluges zu dem Thema dazu bei trägt. Aber da es scheint, das Du keine wirkliche Ahnung hast und dich auf irgendwelche Sendungen verlässt und das dann nachredest ist das einfach nur Blödheit..PS: Deine Shift taste scheint zu hängen, allerdings nicht auf der Tastatur…

  • "Ferry2255: "Aber da es scheint, das Du keine wirkliche Ahnung hast"

    Stimmt!

    Ich habe keine "Ahnung", sondern interdisziplinäres WISSEN!

  • "Ferry2255: "Außerdem sehe ich bis jetzt nicht ein Argument von Dir das annähernd etwas kluges zu dem Thema dazu bei trägt."

    Jo :-) "NATÜRLICH" sehen Sie die nicht. Leuten wie Ihnen kann man die Argumente sattelzugweise vor die Füße kippen und sie würden sie immernoch nicht sehen! Ist nichts Neues! WIRKLICH nicht! Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren. Da haben Sie SO VIELE Argumente, dass Ihnen schlecht wird!!

  • @MultiNewMedia Erzählen Sie weiter von sich, ich höre zu...

  • "Ferry2255: "Nein, meine Meinung ist varriable"

    Nützt ja nix! Da sogenannte "Meinung" stets auf Unwiisen fußt! Sie pflegen also Ihr "variables Uniwissen.

    "Deine scheint das jedoch nicht zu sein."

    Wissen Sie Herzekind...

    Ich HABE gar keine sogenannte "Meinung"!

    Stellen Sie sich DAS mal vor!

    Ich orientiere mich nämlich AUSSCHLIESSLICH an erwiesenen Fakten - und sonst NIX!

  • Fortsetzung:

    Und was machen SIE!??? Sie schlagen hier wieder auf, und kritzeln ERNEUT dummes Zeug! Na "GROSSARTIG"! *augenverdreh*

    ZWEI MÖGLICHKEITEN Herzelchen...!

    ENTWEDER gehören Sie zu Deppenfänger Dänikens Propagandagesindel, ODER aber, Sie sollten sich mal Ihr Hirn neu besohlen lassen!

  • "Ferry2255: "Diese Einstellung ist einfach zu Naiv."

    NAIV!???

    Soll ich Ihnen mal mitteilen was "NAIV" ist?!

    Ihr Gekritzel ist NAIV!

    Wissen Sie...

    Nun habe ich Sie freundlicherweise darauf hingewiesen, dass Ihre "Rechnung" IN SICH schon falsch ist! DANN wies ich Sie freundlicherweise darauf hin, sich doch mal besagten Teil 34 der Serie "Wissenschaft Interessant gemacht" zu verinnerlichen, was Ihre Rechnung VOLLSTÄNDIG ad absurdum führt!

    Fortsezung folgt...

  • "Ferry2255: "So viel sei gesagt, es kommt eine zahl mit 24 Nullen raus."

    Jo.

    Wenn man Ihre abstruse Rechnung unter Misachtung von Unmengen Faktoren zu Grunde legt, dann kann dabei alles Mögliche rauskommen. Hat bloß nix mit ansatzweisen Realitäten zu tun.

    "Du kannst außerdem nicht einfach behaupten es geben keine, und man würde nie welche finden."

    Keine was?!

  • "Ferry2255: Nein, man kann in der Naturwissenschaft nichts mit Sicherheit sagen"

    Wollen wir vorher noch wetten, dass man das DOCH kann?!

    *augenverdreh*

    "es sind alles Vermutungen und Wahrscheinlichkeiten"

    Nö.

  • @MultiNewMedia Ach ja, Die ART schien bis vor kurzem auch noch als größten teils bewiesen, und was ist? Neutrinos sind angeblich schneller als C! Damit ist wohl bewiesen das man nichts mit Sicherheit sagen kann. Wette gewonnen, Danke

  • "Ferry2255: "Damit ist wohl bewiesen..."

    ...dass Sie noch nicht einmal AHNUNG, geschweige denn WISSEN besitzen (um diesen Satz mal KORREKT zu finalisieren)!

    "das man nichts mit Sicherheit sagen kann. Wette gewonnen"

    Nö.

    Wette nicht gewonnen, da wir ERSTENS nicht gewettet haben und ZWEITENS Sie erneut MEHRFACH Unsinn von sich gaben!

  • @MultiNewMedia Also um es auf den Punkt zu bringen: Du scheinst Dich auf irgendwelche komischen Sendungen zu stützen da Du selber keinerlei Wissen über das Thema besitzt. Zu dem scheint es mir so als könntest Du es nicht ertragen wenn andere über etwas besser bescheid wissen wie Du(obwohl es mich auch stören würde wenn wirklich jeder mehr weiß…)

    PS: Jeder seriöse Wissenschaftler wird Dir erklären(auch wenn Du es nicht einsiehst), dass man Außerirdisches leben NICHT ausschließen kann.

  • "Ferry2255: "Jeder seriöse Wissenschaftler wird Dir erklären, dass man Außerirdisches leben NICHT ausschließen kann."

    Ich habe auch noch nie etwas anders behauptet und gehe damit vollkommen konform. NATÜRLICH kann man das nicht ausschließen, da man gar keine Möglichkeit zur Feststellung hat! Die Chance, bzw. die ANZAHL von "außerirdischem Leben" kann allerdings nur äußert spärlich sein. DAS wird IHNEN übrigens auch jeder seriöse Fachkompetente erklären!

  • "Ferry2255: "Zu dem scheint es mir so als könntest Du es nicht ertragen wenn andere über etwas besser bescheid wissen wie Du" Und WER soll das sein?! SIE ETWA!???? Guter Witz! :-)) Übrigens! Schreiben Sie beim nächsten mal doch gleich "als wie du". DAS sieht noch "pfiffiger" aus! *lach* :-) "obwohl es mich auch stören würde wenn wirklich jeder mehr weiß" Tja... Dieses "störende Gefühl" dürften SIE nur zu gut kennen!
  • "Ferry2255: "Also um es auf den Punkt zu bringen:"

    Sie kritzeln ausschließlich dummes Zeug. PUNKT!

    "Du scheinst Dich auf irgendwelche komischen Sendungen zu stützen"

    Nö. Absolut nicht.

    "da Du selber keinerlei Wissen über das Thema besitzt."

    Guter Witz!

    WER hier kein Wissen besitzt, kann wunderbar nachgelesen werden. Und bisher korrigierte immernoch ICH jede Ihrer inkorrketen Kritzeleien, und nicht umgekehrt!

  • @MultiNewMedia Ich mache keine Witze, ich schreibe lediglich Tatsachen. Und klar hast Du bis jetzt jede Antwort korrigiert, allerdings nicht richtig und das ist ein unterschied.

    Und außerdem hast Du zu der ART nichts gesagt, aber ich habe Verständnis, bist wahrscheinlich noch am googlen oder am Sendungen gucken…Wie gesagt, befasse dich ein bisschen genauer mit dem Thema, und irgendwann bekommst Du sowas wie Grundwissen.

    Gute Nach und bis dann.

  • "Ferry2255: "bis dann"

    Wozu?!

    Haben Sie sich noch nicht genug bis auf die Knochen blamiert?!

  • "Ferry2255: "Wie gesagt, befasse dich ein bisschen genauer mit dem Thema, und irgendwann bekommst Du sowas wie Grundwissen."

    Ihre Witze sind echt zu köstlich! :-)

    Ich frage mich nur immer, was sich Leute wie Sie von solchen hohlen Sprüchen versprechen, owohl hier jeder nachlesen kann, dass SIE ES SIND, der offenbar keinerlei grundwissen besitzt?! :-)

    Meinen Sie allen Ernstes, dass hier alle so blöd wie SIE sind und nicht lesen können?!! :-))

  • "Ferry2255: "allerdings nicht richtig und das ist ein unterschied."

    Und der nächtse gute Witz. :-))

    "Und außerdem hast Du zu der ART nichts gesagt"

    Dann sind Sie offenbar nicht nur ein Propagandafuzie oder stockblöd, sondern dazu auch noch blind wie´n Maulwurf! Ist aber auch nichts Neues, dass Propagandasocken und Dussel so tun, als ob sie blind wären. :-)

    "aber ich habe Verständnis, bist wahrscheinlich noch am googlen oder am Sendungen gucken…"

    Wozu?! :-)

  • "Ferry2255: "Und klar hast Du bis jetzt jede Antwort korrigiert"

    Ach....?! :-O

    Gerade EBEN schrieben Sie noch, Sie würden angeblich "Tatsachen" schreiben! Wenn dem so wäre, dann müsste ich den Quatsch, den Sie fälschlicherweise "Tatsachen" nennen, ja wohl kaum ständig korrigieren!

  • "Ferry2255: "Ich mache keine Witze"

    SIE machen LAUFEND Witze! :-)

    "ich schreibe lediglich Tatsachen."

    Jo.

    SIE und "Tatsachen!" :-))

    Schon wieder so ein Witz! :-)

    Darum muss ich ja auch jede Ihrer Aussagen korrigieren, weil Sie ja "Tatsachen" schreiben, nech!

    *augenverdreh*

    Wie lange wollen Sie sich hier eigentlich noch lächerlich machen?! :-)

  • @MultiNewMedia Allein anhand der Tatsache, das Du ziemlich schnell ausfallend wirst, merke ich das Du nicht besonders viel Ahnung hast. Außerdem zeugt das nicht von großer Intelligenz...

    Und zum andren; Wenn dann machen wir beide uns hier lächerlich, allein schon aus dem Grund das wir über etwas Diskutieren worüber es nicht viel zu Diskutieren gibt.

  • "Ferry2255: "allein schon aus dem Grund das wir über etwas Diskutieren worüber es nicht viel zu Diskutieren gibt."

    Erneut falsch.

    Ich diskutiere gar nicht, da es diesbezüglich GAR NICHTS zu diskutieren gibt. Ich stelle nur Ihre haltlosen angeblichen "Tatsachen" und unwahren Behauptungen richtig, wie hier jeder problemlos nachlesen kann.

    Und nun sollte Deppenfänger Däniken mal nachschauen, ob wenigstens EIN Profi bezüglich Propaganda für ihn ackert. Bisher waren ´s nämlich nur Luschen.

  • "Ferry2255: "Und zum andren; Wenn dann machen wir beide uns hier lächerlich"

    Nö. DAS machen nur Sie. ICH bin es ja nicht, der so tut als sei er blind und mit jedem Kommentar den er kritzelt, dümmsten Quatsch absondert und dann auch noch behauptet, "Tatsachen" zu schreiben! SIE sind es, dem hier eine seiner angeblichen "Tatsachen" nach der anderen systematisch um die Ohren fliegt. Nicht mir.

  • "Ferry2255: "das Du nicht besonders viel Ahnung hast."

    Nochmal! ich habe auch keine "Ahnung", sondern WISSEN! Teilte ich Ihnen auch bereits mit. Haben Sie auch wieder "nicht gesehen" - RICHTIG?!

    *augenverdreh*

    "Außerdem zeugt das nicht von großer Intelligenz..."

    Wissen Sie...

    Wenn etwas nicht von großer, sondern sogar von NULL Intelligenz zeugt, dann sind es Ihre lachhaften Kommentare voller Unsinn und Unwahrheiten.

  • "Ferry2255: "merke ich"

    Sie merken und sehen offenbar gar nichts.

    Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.

    So. Und nun müssen SIE wieder schreiben, dass Sie ja angeblich "keine Argumente sehen würden" und ähnlichen Quatsch!

    *augenverdreh*

  • "Ferry2255: "Allein anhand der Tatsache, das Du ziemlich schnell ausfallend wirst"

    Jo. :-) Jetzt kommt er schon wieder mit seinen angeblichen "Tatsachen" die keine sind!

    *kopfschüttel*

    Ich werde übrigens alles andere als "ziemlich schnell ausfallend". Was Sie als "Ausfallend" zu verkleiden versuchen ist lediglich wie immer das nennen von Tatsachen meinerseits, zu dem Unsinn den Sie ihrerseits absonderten. Aber das kann ja hier jeder nachlesen.

  • @MultiNewMedia Und diese Einstellung trifft wohl bei Dir zu...

  • @Razor95321 gebe ich dir vollkommen recht ;)

  • Gehen wir für den Moment Mal daon aus, dass Däniken das Ernst meint was er proklamiert und es für ihn nicht nur eine Geldeinnahmequelle ist. Wie depremierend muss dann für ihn diese "Gesprächsrunde" sein? Das Markus Lanz es schafft, Beckmann + Kerner zu unterbieten ist auch schon eine riesen Leistung. Beinahe schon unmenschlich ;)

  • Welch ein Niveauabfall im deutschen TV, wo sich erstmal fünf minuten über sex im weltall unterhalten wird. wen interessiert das bitteschön? der einzig interessante gast ist hier erich von däniken

  • "Kartendorf: der einzig interessante gast ist hier erich von däniken"

    Nö.

    Deppenfänger Däniken ist der einzige in dieser Runde, der wegen Betruges und Fälscherei schon im Knast gesessen hat.

  • @MultiNewMedia : Jeder hat irgendwie dreck am stecken.

  • "Kartendorf: Jeder hat irgendwie dreck am stecken."

    Mag sein.

    Es ist aber nicht jeder ein Scharlatan und verurteilter Betrüger und Fälscher wie Däniken.

  • @MultiNewMedia : Stimmt, die anderen sind nämlich noch schlimmer, die gehörten nicht nur wegen Fälschung in den Knast. Außerdem ist deine Arguemntation einfach nur billig, du beziehst ihn als Wissenschaftler agr nicht ein, sondern nimmst seine VErgangenheit heraus und ziehst dadurch die Schlüsse für sein heutiges Leben. Seine Thesen sind keine Fälschungen, man kann sie überall auf der Welt finden. Also was soll er hier bitteschön gefälscht haben?

  • "Siexi: däniken darf bei 7:20 ca. das erste mal was sagen"

    Das reicht auch.

    "ab da darf er aber auch nur wenig zur diskussion beitragen."

    Deppenfänger wie Däniken haben außer Blödsinn sowieso nichts zu einer Diskussion beizutragen.

  • @MultiNewMedia Der dritte Weltkrieg hat schon begonnen - Neues aus der Anstalt 11.05.2010

  • @MultiNewMedia Deine Argumente sind lächerlich. Du sagst das ganze thema über immer wieder die selbe Scheiße und zwar: Du magst Däniken nicht. Wir haben verstanden das du neidisch bist aber ändern wirst du leider mit deinen lächerlichen Argumenten mit Deppenfänger usw... auch nix an der Tatsache das es Leute gibt die eine andere Stellung haben als du. ;)

  • "ändern wirst du leider mit deinen lächerlichen Argumenten mit Deppenfänger usw... auch nix an der Tatsache das es Leute gibt die eine andere Stellung haben als du."

    Wie bereits erwähnt: Auf die "Stellung" eines Verbrechers und Deppenfängers wie Däniken bin ich ALLES ANDERE als scharf! Ich wäre gar nicht dazu in der Lage, JAHRZEHNTELANG andere Menschen zu verdummbeuteln!

  • "Wir haben verstanden das du neidisch bist"

    Eines kann ich Ihnen versichern! Ich bin GANZ SICHER nicht neidisch, dass ich kein Betrüger, Fälscher und Volksverdummer wie Däniken bin. WÄRE ich ein solcher, und würde ich in SEINEM Alter auf mein sogenanntes "Lebenswerk" zurüch schauen, dann würde ich mich vor Scham umlegen!

  • @MultiNewMedia : Wo hat er denn bitteschön gefälscht?

  • Fortsetzung:

    Von Kritikern wurde ihm nachgewisen, dass er zum Zwecke der vermeintlichen "Beweisführung" Quellenmaterialien verfälscht und unvollständig darstellt. Auch hat er archäologische Fälschungen des weltweit bekannten Fälschers Janvier Cabrera zur Untermauerung seiner Thesen benutzt.

    Detailliert ablehnend setzte sich Gerhard Gadow in "Erinnerungen an die Wirklichkeit" mit Deppenfänger Däniken auseinander.

  • "EinzigerWeg: Deine Argumente sind lächerlich."

    Ja natürlich sind sie das. Für Leute wie SIE sind Tatsachenargumente immer lächerlich. Das war und ist absolut nichts Neues.

    "Du sagst das ganze thema über immer wieder die selbe Scheiße und zwar: Du magst Däniken nicht."

    Nicht ganz korrekt. Um genau zu sein: Ich HASSE diesen Volksverdummer!

  • Der Moderator ist arrogant und scheint keine Ahnung von der ganzen Materie zu haben. Lächerlich auch, wie man sich über Däniken lustig macht.

  • @Oxix999 Däniken ist ja auch lächerlich.

  • @kozaczyna85 Du bist ja selber so viel besser. Ich wette, du hast nicht mal ausführlich dich mit diesem Thema befasst, geschweige ein Buch von ihm gelesen. Laberst einfach den Scheiss nach, den dir die Massenmedien und Mainstremwissenschaft vorgibt zu denken. Von Däniken wird Recht behalten, er ist der heutige Gallileo.

  • @TinJonic Bevor ich einz seiner Bücher lesen würde, könnte ich genau so in eine Kirche oder in einen Scionsfiction Film. Von Däniken wächst einem Gallileo nicht mal bis zum Knöchel Kollege, Gallileo war ein Realist, Däniken ist ein Fanatiker, und nebenbei eine Lachnummer in der Fachwelt, eher nimmt man ihn nicht zur Kentniss weils Zeitverschwendung wäre sich mit dem zu unterhalten. Und du guckst wohl zu viel Massenmedien, ansonsten würdest du kappieren dass man ihm nicht glauben kann.

  • @kozaczyna85 : Nur du bist lächerlich. Ich wette du kennst ihn nicht, und auch nicht seine bücher und hörst einfach nur, was dir medien und "seriöse" Wissenschaftler erzählen.

  • "Kartendorf: Ich wette du kennst ihn nicht, und auch nicht seine bücher"

    Wer Deppenfänger Dänikens Schundwerke liest, der verschwendet wertvolle Lebenszeit.

  • @Kartendorf Dämlich ist anzunehmen dass es ausserirdische Inteligenz gibt die hier ohne Profit für sich so gigantische große kosmische Längen hinter sich bringen um mal hallo zu sagen wir sie die und die wer seit ihr ? :D Vier eher wäre ihr Ziel das Erhalten ihrer Art, und so einee Reise verspeisst dann auch bei den unendlich viele Rohstoffe und Materialien, vorallem Energie. Also, weshalb sollten sie dann kommen ?

  • @kozaczyna85 Auch wenn es möglich ist für irgendeineIntelligenz am All diese Strecken zu meistern, wird eine Reise auch bei den irgendeinen Sinn ergeben müssen, es muss sich lohnen. Und aus der Kentniss der kosmischen Gesetze und der unüberwindbaren Entfernungen der Sonnensysteme, ist es sehr sehr unwarscheinlich dass überhaupt irgendjemand im All Herr über diese Entfernungen werden kann. Da überzeugt mich nunmal kein Däniken ... alles Quatsch !

  • @kozaczyna85 Däniken betreibt auch keine wissenschaftlich korekte Arbeit. Er ist ein Archäologe der sich nicht mit der Realität befasst, sondern viel mehr rumphilosophiert, oder mehr rumspinnt mit unglaublichen Behauptungen für die es ekinen "logischen" Grund.zu Annahme gibt, er fantasiert über die Dinge und nimmt sich ihnen nicht wissenschaftlich an, bzw arbeitet auch nicht so. Er hat sich in etwas verrannt und hat es zu seinem Lebenssinn gemacht und vertedigt seine Fantasie.

  • @kozaczyna85 Aber ich mag ihn der ist ja nicht unsympatisch oder so und tut ja auch niemandem was. Letzendlich darf jeder das glauben was er will und das auch sagen wenn er es möchte. So sage ich dass der gute Mann seine eigende Arbeit völlig falsch deutet und fast mit allen Behauptungen unrecht hat, das bestätigen mir bestikmmt 99,9% aller Wissenschaftler weltweit. Allerdings reicht da auch die eigende Logik aus um zu kappieren dass der Mann an Unsinn glaubt, und ihn publiziert.

  • Fortsetzung:

    Dieser Mann hat innerhalb von 50 Jahren multimillionen Menschen verblödet und multimillionen Menschen um ihr Geld betrogen, indem diese für absoluten Unsinn bezahlten! Deppenfänger Däniken gehört nomalerweise wieder in den Knast! Man nennt einen Menschen einen Verbrecher, der anderen Hände und Füße verstümmelt hat. Wie wollen Sie dann erst jemanden wie Däniken nennen, der multmillionen Menschen das Hirn verstümmelt hat?!!!

  • @MultiNewMedia Und Däniken finde ich nicht blöd. Genau so wenig sind Gottesgläubige Menschen blöder. Und ein Betrüger ist er auch nicht wenn er seine Ansichten und Geschichten verkauft, zudem zwingt er niemanden seine Bücher zu kaufen. Dir gehts doch nur darum dass er Unsinn verzapft, es aber so schön wissenschaftlich verklickert dass einfache Leihen ihm glauben und ihn als Wissenschaftler sehen. Da sag ich nur, es ist sein gutes Recht, hat Erfolg damit also warum nicht :D

  • Mich regt es auch auf dass Menschen solchen Fantasien glauben aber noch nie ein Physikbuch aufgeschlagen haben. Auf die dumme Masse sollte man schimpfen dass sie sich füttern lässt von solchen Scharlatanen wie Däniken, natürlich sind das alles Falschinformationen und die Realität ist viel nüchternen und für die meisten langweiliger, also glaubt man eben gerne an Sciensfiction.

  • "dass einfache Leihen ihm glauben und ihn als Wissenschaftler sehen."

    Erstens heißt das LAIEN und Zweitens ist genau DAS das Problem, dass viele Menschen aufgrund ihrer schlechten Kenntnisse diesen Scharlatan für einen "Wissenschaftler" halten!

    "Da sag ich nur, es ist sein gutes Recht"

    Leider.

    "hat Erfolg damit"

    Ebenfalls leider.

    "also warum nicht"

    Weil dabei millionen Menschen geistig auf der Strecke bleiben. DARUM nicht!

  • "Dir gehts doch nur darum dass er Unsinn verzapft, es aber so schön wissenschaftlich verklickert"

    Sorry... aber an Deppenfänger Dänikens Geschwafel ist nun wirklich überhaupt nichts "wissenschaftlich"!

  • "Und ein Betrüger ist er auch nicht wenn er seine Ansichten und Geschichten verkauft, zudem zwingt er niemanden seine Bücher zu kaufen."

    Sagen ihnen die Worte "allein der Versuch ist strafbar" etwas!? Wissen Sie.... Betrug ist es nicht erst, wenn man erwischt wird. Es ist auch schon vorher Betrug. Selbst der Versuch ist strafbar. Was Sie hier so verniedlicht "geschichten" nennen ist nichts anderes, als vorsätzliche Volksverdummung zum Zwecke der Eigenbereicherung.

  • @MultiNewMedia Du nochmals, es ist keine Verdummung wenn man an Alliens glaubt, aber gut in Rechnen ist, Arbeit hat und sonst auch eine gute Auffassungsgabe besitzt. Solche Bücher verdummen nicht, die Bibel verdummt auch nicht oder sind alle Gläubigen dumm ? Ich sehe es nicht als gefährlich an seine Werke zu lesen bzw zu glauben. Es ist halt Fantasie, zu 100 % glaugben tun ihm doch nur die wenigsten Spinner, die Merhheit sagt "könnte sein" aber "wir wissen es nicht".

  • "zu 100 % glaugben tun ihm doch nur die wenigsten Spinner"

    Die scheinen offenbar alle hier zu sein.

    "die Merhheit sagt "könnte sein" aber "wir wissen es nicht"."

    Tja...

    und das ist numal falsch, da wir es sehr wohl wissen. Anhänger von Deppenfänger Däniken werden darüber aber gar nicht erst informiert, dass wir gewisse Dinge eben sehr wohl wissen. Mit anderen Worten: Diesen Leuten ist gar nicht bewusst, dass gewisses Wissen existiert!

  • 

    "Ich sehe es nicht als gefährlich an seine Werke zu lesen bzw zu glauben."

    Das ist sogar hochgefährlich. Insbesondere für labile Unwissende.

    "Es ist halt Fantasie"

    Falsch!

    Es ist vorsätzliche Volksverdummung zum Zwecke der Eigenbereicherung!

  • "die Bibel verdummt auch nicht"

    Falsch!

    Die Bibel verdummt sogar hochgradig. Ich sehe es immer wieder, wenn irgendwelche "Zeugen Jehovas" bei mir aufschlagen und meinen, mir irgendwelchen Blödsinn Erzählen zu müssen. Die kriegen dann von mir innerhalb einer halben Stunde eine natirwissenschaftliche faktuierte Zusammenfassung und schon sind diese Leute absolut still und gehen wieder.

  • "es ist keine Verdummung wenn man an Alliens glaubt"

    GLAUBEN ist GRUNDSÄTZLICH Dummheit!

    "Solche Bücher verdummen nicht"

    Doch. Tun sie - und zwar HOCHGRADIG! Man kann nämlich absolut NICHTS aus Schundwerken wie die von Deppenfänger Däniken lernen und wird desinformiert - sprich: VERDUMMT!

  • @MultiNewMedia An etwas zu Glauben ist keine Dummheit, deine Behauptung ist einfach nur Dumm. Menschen glauben an die Liebe, an ihre Karriere, an andere Menschen. Menschen glauben an ihre Wertpappiere, investieren Kohle. Menschen glauben an Glück, an Gott, einfach an alles. Es ist essenziell für den Menschen irgendetwas zu haben im Leben dem er sich sicher ist, etwas fundamentales. Der Mensch "muss" grundsätzlich an irgendetwas glauben um zufrieden zu sein.

  • "kozaczyna85: "Der Mensch "muss" grundsätzlich an irgendetwas glauben um zufrieden zu sein."

    Nö. Realität kann man realisieren, oder sich ihr verweigern und dummgläubig durch´s Leben latschen. Ich glaube an absolut nichts und dürfte mit meinem Wissen deutlich zufriedener sein als gläubige Dumme, die sich die Welt "schönglauben" müssen, um überhaupt darin ansatzweise klar kommen zu können!

  • "kozaczyna85: "deine Behauptung ist einfach nur Dumm."

    Meine "Behauptungen" sind nie dumm, sondern von Vorn bis Hinten in allen nur möglichen Variationen durchdacht und belegbar.

    "Menschen glauben an die Liebe, an ihre Karriere, an andere Menschen."

    Jo. Und in ALLEM werden sie enttäuscht, weil sie so dumm waren zu glauben, statt zu WISSEN!

  • "kozaczyna85: "An etwas zu Glauben ist keine Dummheit"

    Selbstverständlich ist das Dummheit! Besäße man WISSEN, so bräuchte man nicht zu glauben. WISSEN besitzen allerdings nur JENE, die nicht dumm sind! Darum sind es ja auch UNWISSENDE DUMME, die glauben! Wer WISSEN besitzt, braucht nicht zu Glauben.

  • @MultiNewMedia Wäre es so wie du sagst ein echte Gefahr, hätte man seine Arbeit auf den Index gesetzt und gut wärs. Anscheinend stört er nur dich, dabei gibt es viel schlimmere Figuren als ihn. Es gibt echte Naturwissenschaftler die Gott oder Intelligent Design verkünden (von Leuten im US Kongress dafür bezahlt werden) und sagen die Erde sei paar tausend Jahre alt. Also solche Leute würde ich mundtod machen, da ist Däniken noch ein harmloser Fantastiker.

  • "Also solche Leute würde ich mundtod machen"

    Tja...

    Ich kann mich leider nicht um ALLES kümmern!

    "da ist Däniken noch ein harmloser Fantastiker."

    Nein. Das ist er eben NICHT! Deppenfänger Däniken hat mulitmillionen Menschen vorsätzlich Verblödet und mit Schundwerken um ihr Geld gebracht! Von "HARMLOS" kann hier also ganz und gar keine Rede sein!