więc jak ci tak bardzo zależy to poszukaj na internecie sprawdź kilka stron co o nim myślą kreacjoniści i ewolucjoniści i zestaw to sobie. Czy wszystko trzeba tłumaczyć jak dziecku
1:23 to że dzielimy 99% genów z małpą, a 98% ze świnią, niczego nie tłumaczy. Arbuz, chmura, meduza, mają po 97% wspólnych genów, a jak się różnią! droga idiotko. Lepianka i krzywa wieża w Pizie też są z gliny zbudowane, ta ostatnia z gliny deka przypalonej, a jak się różnią?!
Dalej nie oglądam, tego propagandowego gniotu filmowego.
Nie, jesteśmy malpami, głupi facecie. Mamy 98% wspólnych genów z szympansami, ale 2% innych. I one właśnie warunkują różnice. Po prostu w trakcie ewolucji się zmieniły. I tyle.
PS. Ciekawe, dlaczego jest tyle chorób o podłożu genetycznym. Ewolucyjnie można to wyjaśnić, ale dlaczego Bodzio tego nie naprawił, tylko wypuścił nieco zje*any produkt na rynek, i to bez gwarancji... :)
@religiofob napisał: "Po prostu w trakcie ewolucji się zmieniły". Czy to jest solidny argument?! To tylko kamuflaż, aby przesłonić brak argumentu! tak odpowiadają intelektualne prymitywy, którym brakuje umiejętności mądrego i logicznego myślenia.
Jest tyle chorób o podłożu genetyczny, gdyż coś zaburzyło zdrowy i dobrze działający system. Tak jak wirusem można zainfekować nawet najlepiej działający program, tak też można zainfekować świetnie działający program biologiczny.
@religiofob Twoje plugawe wyrażanie się, i totalny brak mądrości, oraz tępota w myśleniu, również może świadczyć o tym, że ty też masz genetycznie zje*any dekiel. Może to być spowodowane zbyt plugawym pod względem moralnym, życiem twoich przodków. Winnych zaniedbań szukaj w swojej bliskiej lub dalszej rodzinie, gdyż głupota przodków, przenoszona jest często, z pokolenia na pokolenie. Mimo to ciesz się, że syfilis ci mózg nie zżerał, tak jak np. Leninowi.
Lenin nie miał syfu, tylko wieńcówkę, ale to inna sprawa... :) Choroby genetyczne świadczą o niedoskonałości biologii, i są zaprzeczeniem wiary w ,,boską mądrość''. Co zaburzyło biologiczny system? Inne czynniki biologiczne, i właśnie to zwiemy ewolucją. Gdyby istniał wszechmądry dziadek z bródką, na pewno zorganizowałby to lepiej... :)
@religiofob Ja rozumiem, że trudno sobie wyobrazić własnego idola - jakim jest zapewne dla ciebie Lenin - jako niemoralnego człowieka umierającego na chorobę weneryczną, ale taka jest prawda!
Na aids też nikt nie umiera, tylko np. na zapalenie płuc, gruźlicę, albo mykobakteriozę.
Drogą płciową przenosi się również bakterie odpowiedzialne za raka szyjki macicy u kobiet. Im więcej rozwiązłych partnerów ma kobieta, tym większe ryzyko zachorowania. Dlatego wierność zawsze będzie w cenie.
Nie jestem idolem Lenina - on po prostu nie miał syfa, podobnie jak Hitler, któremu też przypisuje się ową ,,wstydliwą'' chorobę.
Istnienie chorób jest przykładem ewolucji w działaniu, a nie jakiejś rzekomej ,,Bożej mądrości'', i dlatego podałem ten przykład. Po raz milionowy można zadać pytanie - jeśli to Boogie stworzył ten świat, dlaczego tak spie... robotę? :)
@religiofob Widzę, że sam jesteś ofiarą, złego prowadzenia się przodków.
Stwórca nic nie spartaczył. Stworzył świat wspaniały i dał go ludziom w prezencie, wraz z instrukcją użytkowania i prawem moralnym w sercu, aby nie komplikowali sobie życia. Jednak ludzie z własnej nieprzymuszonej woli, robią rzeczy złe i ohydne, które często przenoszą się na przyszłe pokolenia.
To głupota prowadzi ludzi na manowce, a później ich serca unoszą się gniewem na Boga.
No i sam sobie przeczysz. Gdyby ten ,,stwórca'' stworzył świat wspaniały, jak piszesz, to nie byłoby na nim zła.. Ale zło jest ewolucyjnym dziedzictwem, tzn. jest szansą na przetrwanie własnych genów, bo np. jeżeli wyrżniemy naszych wrogów do nogi, to będziemy mieli więcej żarcia, a więc nasze dzieci będą miały lepszy start... itp. itd.
@religiofob To człowiek jest sprawcą zła. Ze swoją wolną wolą, jest jak bóg, gdyż nie jest zdeterminowany biologicznym instynktem. Ma wolny wybór.
Np. w świecie zwierząt nie ma zła. Bo czy złem, można nazwać np. pożeranie żywcem antylopy przez stado hien. No chyba nie. Ale gdyby człowiek, próbował w ten sposób, zabijać np. świnie w ubojni; patrosząc je żywcem, to byłoby to złem. Nie znaczy to, że zło jest względne. I np. można zabić dziecko w matczynym łonie, bo to mamusi brzuch.
@traucer100 Co nazywasz "wolną wolą"? To że wybierasz sobie w co masz wierzyć?
Czy tak naprawdę ty wybierasz, czy też społeczność która cię warunkuje?Czy gdybyś urodził się w Indiach twoje wierzenia religijne były by takie same jak teraz?
BÓG nas stworzył jest wiele dowodów, wystarczy poszukać. można również znaleźć w wielu książkach i innych źródłach większość dowodów na ewolucje została obalona
Jeżeli ewolucjoniści wierzą że człowiek nie został stworzony przez BOGA ,lecz powstał od małpy, a małpa od jakiejś pierwszej formy życia , która według naukowców powstała z deszczu, który padał na zwietrzelinę skalną po uformowaniu ziemi to niech wierzą dalej. Ja mogę im tylko współczuć i pomodlić się za nich.
@poszukiwaczprawdy17 Mnie też się nie podoba jak rząd operuje moimi podatkami ale płacić trzeba.Jeśli Masz jakieś informacje w sprawie jego wyroku które są bardziej wiarygodne niż te z internetu lub Tv to poprosze o żródło.
dyskusja z zglowas jest jak gra z gołębiem w szachy. Jedyne co może zrobić to poprzewracać figury, nasrać na szachownicę i odlecieć a w przeświadczeniu, że wygrał.
Są ludzie,którzy świadomie swoim językiem niczym iskra-"lasy podpalają",bo ufają poglądowi na życie,a nie życiu.Skoro można wyszkolić psa,papugę,rekina, człowieka,to czemu małpa miałaby być wyjątkiem?Ateizm jest zabiegiem psychologicznym dla najsłabszych,bo zagubionych w tradycji rzeczywistości ludzkiej.Skupia się na tym co cielesne w skutku,a nie bada zalążka duchowego w którym tkwi prawdziwe życie.Stroniąc od prawdy i uznając za mit miłość doskonalą Pana naszego Jezusa Chrystusa.
Odwrotnie - to religia jest zabiegiem psychologicznym nie tylko dla najsłabszych, ale tez tych najgłupszych, którzy nie są w stanie pojąć udowodnionych tez nauki. Takim ludziom najłatwiej jest uwierzyć w religijne bajki.
@religiofob -Witaj przyjacielu :) Zauważ,że religia jest domeną ludzi.Codziennie przybywa jakąś nowa,prawda?Ile ludzi-tyle poglądów na życie.Wiesz,ja swego czasu także odwracałem rzeczywistość, po to, by dopasować ją do tego co było dla mnie wygodne.Przyznam się szczerze, byłem swego czasu głupcem.Mam nadzieję, że lubisz czytać i nie potępiasz zanim poznasz (tak jak to robią "plechol i "dendrytus"?Szukasz dowodów? Zapraszam Cię na "Private Email". Tam również przenoszę temat rozmowy.
Ludzie lubiący rozkosz grzechu i zło we wszystko uwierza chocby pseudonaukowcy i kłamliwa telewizja powiedziala im ze sa psami waskonosymi albo swiniami - wiara w Pana Jezusa wymaga uswiecenia i porzucenia grzechu a wiara ze jest sie małpa waskonosa pozwala na dowoly grzech i tu tkwi sedno wiary tzw ateistów wiary ze np sa małpami albo ze wszechswiat powstal sam z niczego , - - - GOOGLE : NOBLIŚCI BIBLIA a NAUKA ,- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU
1:10 Może rzeczywiście, ta kobieta, zwana antropologiem, jest jedną z małp...
Poważni antropolodzy, w przeciwieństwie do tej "miłośniczki zwierząt", mają świadomość, że wyniki badań biologicznych nad początkiem gatunku ludzkiego informują w sposób bezpośredni jedynie o tym kiedy i gdzie pojawiły się w przeszłości właściwości morfologiczne charakterystyczne dla współczesnego człowieka. Oznacza to, iż świadomy swoich możliwości poznawczych biolog wie jednak, że dane morfologii, zezwalając wyr...
...zezwalając wyróżnić gatunek homo sapiens od wszystkich innych gatunków, nie są wstanie scharakteryzować człowieka jako człowieka. Innymi słowy, nawet takie kryteria morfologiczne jak dwunożność i wielka mózgoczaszka jeszcze niczego nie mówią o istocie człowieka. Są to bowiem warunki konieczne bycia człowiekiem w sensie biologicznym, ale niewystarczające!
Kryteriami rozstrzygającymi jest samoświadomość, czyli jaźń, zdolność abstrakcyjnego myślenia wyrażająca się w mowie, wolna wola oraz ...
...oraz inteligencja refleksyjna czyli intelekt. tych wyższych czynności psychicznych paleoantropolog wykryć w materiale wykopaliskowym nie może. Ma zatem rację Bernard Hałaczek w książce "Filogenetyczne zaczątki ludzkiej inteligencji" pisząc:
"Niemożność bezpośrednich studiów nad zachowaniem racji morfologicznych do rodzaju Homo sprawia, że każda przyrodnicza wypowiedź na temat zaczątków ludzkości pretendować może tylko do miana bardziej lub mniej prawdopodobnej hipotezy".
...Dopiero stwierdzenie w materiale wykopaliskowym takich śladów inteligencji jak grzebanie umarłych, rytownictwo lub jakieś wyroby produkcyjne są dowodem, iż dotyczą one istoty ludzkiej.
Teoria ewolucji, przede wszystkim e. człowieka, stawia więcej pytań, niż udziela odpowiedzi, a twierdzenie, że procesy zachodzące w mózgu w czasie ewolucji ciała człowieka, samoistnie i przypadkowo przekształciły się w psychizm ludzki, to wyrażać wiarę większą niż wiara ateistów, w latającego potwora Spaghetti.
Miło jest zobaczyć opinie ekspertów komentarzach :) "W pewnym sensie człowiek pochodzi od delfina", "człowiek pochodzi od małpy". Człowiek i szympans mieli wspólnego przodka, podobnie człowiek i delfin, trochę wcześniej. O to tutaj biega.
Nie wiem jak wy, ale ja nie czuję tego. Tego że moim przodkiem są małpy. Teoria Darwina ma tyle luk, że jej prawdopodobeństwo jest tak samo wysokie jakbym wysunął teorie, ze człowiek pochodzi własciwie od delfina. Zbieżność DNA jest równie wysokie ;). Nie akceptuję tych bredni.
nareszcie przedstawiono czlowieka pierwotnego z ciemna skora bo w niektorych filmach jest on przedstawiony jako biala malpa, nie wiem jakim cudem skoro pochodzil z afryki.
@voiceofreason72 to chyba ten koleś co ci to powiedział nie mówił całej prawdy.. ponieważ to co do kości biodrowej tyczyło się innego znaleziska w tym samym rejonie.
więc jak ci tak bardzo zależy to poszukaj na internecie sprawdź kilka stron co o nim myślą kreacjoniści i ewolucjoniści i zestaw to sobie. Czy wszystko trzeba tłumaczyć jak dziecku
poszukiwaczprawdy17 2 months ago
0: 29 nie jesteśmy superinteligentną małpą, naiwana kobieto.
1:09 nie jesteśmy małpami, głupia kobieto.
1:23 to że dzielimy 99% genów z małpą, a 98% ze świnią, niczego nie tłumaczy. Arbuz, chmura, meduza, mają po 97% wspólnych genów, a jak się różnią! droga idiotko. Lepianka i krzywa wieża w Pizie też są z gliny zbudowane, ta ostatnia z gliny deka przypalonej, a jak się różnią?!
Dalej nie oglądam, tego propagandowego gniotu filmowego.
traucer100 4 months ago
@traucer100
Nie, jesteśmy malpami, głupi facecie. Mamy 98% wspólnych genów z szympansami, ale 2% innych. I one właśnie warunkują różnice. Po prostu w trakcie ewolucji się zmieniły. I tyle.
PS. Ciekawe, dlaczego jest tyle chorób o podłożu genetycznym. Ewolucyjnie można to wyjaśnić, ale dlaczego Bodzio tego nie naprawił, tylko wypuścił nieco zje*any produkt na rynek, i to bez gwarancji... :)
religiofob 4 months ago
@religiofob napisał: "Po prostu w trakcie ewolucji się zmieniły". Czy to jest solidny argument?! To tylko kamuflaż, aby przesłonić brak argumentu! tak odpowiadają intelektualne prymitywy, którym brakuje umiejętności mądrego i logicznego myślenia.
Jest tyle chorób o podłożu genetyczny, gdyż coś zaburzyło zdrowy i dobrze działający system. Tak jak wirusem można zainfekować nawet najlepiej działający program, tak też można zainfekować świetnie działający program biologiczny.
traucer100 3 months ago
@religiofob Twoje plugawe wyrażanie się, i totalny brak mądrości, oraz tępota w myśleniu, również może świadczyć o tym, że ty też masz genetycznie zje*any dekiel. Może to być spowodowane zbyt plugawym pod względem moralnym, życiem twoich przodków. Winnych zaniedbań szukaj w swojej bliskiej lub dalszej rodzinie, gdyż głupota przodków, przenoszona jest często, z pokolenia na pokolenie. Mimo to ciesz się, że syfilis ci mózg nie zżerał, tak jak np. Leninowi.
traucer100 3 months ago
@traucer100
Lenin nie miał syfu, tylko wieńcówkę, ale to inna sprawa... :) Choroby genetyczne świadczą o niedoskonałości biologii, i są zaprzeczeniem wiary w ,,boską mądrość''. Co zaburzyło biologiczny system? Inne czynniki biologiczne, i właśnie to zwiemy ewolucją. Gdyby istniał wszechmądry dziadek z bródką, na pewno zorganizowałby to lepiej... :)
religiofob 3 months ago
@religiofob Ja rozumiem, że trudno sobie wyobrazić własnego idola - jakim jest zapewne dla ciebie Lenin - jako niemoralnego człowieka umierającego na chorobę weneryczną, ale taka jest prawda!
Na aids też nikt nie umiera, tylko np. na zapalenie płuc, gruźlicę, albo mykobakteriozę.
Drogą płciową przenosi się również bakterie odpowiedzialne za raka szyjki macicy u kobiet. Im więcej rozwiązłych partnerów ma kobieta, tym większe ryzyko zachorowania. Dlatego wierność zawsze będzie w cenie.
traucer100 3 months ago
@traucer100
Nie jestem idolem Lenina - on po prostu nie miał syfa, podobnie jak Hitler, któremu też przypisuje się ową ,,wstydliwą'' chorobę.
Istnienie chorób jest przykładem ewolucji w działaniu, a nie jakiejś rzekomej ,,Bożej mądrości'', i dlatego podałem ten przykład. Po raz milionowy można zadać pytanie - jeśli to Boogie stworzył ten świat, dlaczego tak spie... robotę? :)
religiofob 3 months ago
@religiofob Widzę, że sam jesteś ofiarą, złego prowadzenia się przodków.
Stwórca nic nie spartaczył. Stworzył świat wspaniały i dał go ludziom w prezencie, wraz z instrukcją użytkowania i prawem moralnym w sercu, aby nie komplikowali sobie życia. Jednak ludzie z własnej nieprzymuszonej woli, robią rzeczy złe i ohydne, które często przenoszą się na przyszłe pokolenia.
To głupota prowadzi ludzi na manowce, a później ich serca unoszą się gniewem na Boga.
traucer100 3 months ago
@traucer100
No i sam sobie przeczysz. Gdyby ten ,,stwórca'' stworzył świat wspaniały, jak piszesz, to nie byłoby na nim zła.. Ale zło jest ewolucyjnym dziedzictwem, tzn. jest szansą na przetrwanie własnych genów, bo np. jeżeli wyrżniemy naszych wrogów do nogi, to będziemy mieli więcej żarcia, a więc nasze dzieci będą miały lepszy start... itp. itd.
religiofob 2 months ago
@religiofob To człowiek jest sprawcą zła. Ze swoją wolną wolą, jest jak bóg, gdyż nie jest zdeterminowany biologicznym instynktem. Ma wolny wybór.
Np. w świecie zwierząt nie ma zła. Bo czy złem, można nazwać np. pożeranie żywcem antylopy przez stado hien. No chyba nie. Ale gdyby człowiek, próbował w ten sposób, zabijać np. świnie w ubojni; patrosząc je żywcem, to byłoby to złem. Nie znaczy to, że zło jest względne. I np. można zabić dziecko w matczynym łonie, bo to mamusi brzuch.
traucer100 2 months ago
@traucer100 Co nazywasz "wolną wolą"? To że wybierasz sobie w co masz wierzyć?
Czy tak naprawdę ty wybierasz, czy też społeczność która cię warunkuje?Czy gdybyś urodził się w Indiach twoje wierzenia religijne były by takie same jak teraz?
gregorius790 2 months ago
@traucer100 popieram kolegę
poszukiwaczprawdy17 2 months ago
This has been flagged as spam show
EWOLUCJA NIE ISTNIEJE
BÓG nas stworzył jest wiele dowodów, wystarczy poszukać. można również znaleźć w wielu książkach i innych źródłach większość dowodów na ewolucje została obalona
Jeżeli ewolucjoniści wierzą że człowiek nie został stworzony przez BOGA ,lecz powstał od małpy, a małpa od jakiejś pierwszej formy życia , która według naukowców powstała z deszczu, który padał na zwietrzelinę skalną po uformowaniu ziemi to niech wierzą dalej. Ja mogę im tylko współczuć i pomodlić się za nich.
poszukiwaczprawdy17 4 months ago
kent hovind is as a big fraud as is religion .
rchasejr2003 5 months ago
EWOLUCJA NIE ISTNIEJE !!!!
nie istniała a ziemia nie ma milionów lat
jesteśmy stworzeni przez Boga
dowody znajdziecie wpisując w youtube:
Dr Kent Hovind - kłamstwa w podręcznikach
Dr Kent Hovind - wiek ziemi
poszukiwaczprawdy17 5 months ago
@poszukiwaczprawdy17 Dr Kent hovind? Czy to ten sam który został skazany na 10 lat więzienia za oszustwa podatkowe?
gregorius790 2 months ago
@gregorius790 Tak twierdzą ludzie którzy jedyną swoją wiedzę czerpią z tv lub onet'u
Kent Hovind w ramach protestu przestał płacić podatki bo nie podobało mu się to jak rząd nimi operuje
poszukiwaczprawdy17 2 months ago
@poszukiwaczprawdy17 Mnie też się nie podoba jak rząd operuje moimi podatkami ale płacić trzeba.Jeśli Masz jakieś informacje w sprawie jego wyroku które są bardziej wiarygodne niż te z internetu lub Tv to poprosze o żródło.
gregorius790 2 months ago
@gregorius790 Nie mówię że wiadomości nie są wiarygodne mówię tu o portalach typu onet
poszukiwaczprawdy17 2 months ago
@poszukiwaczprawdy17 A więc nie dowiem się jakie są twoje wiarygodne żródła dotyczące Hovinda?Bardzo by mi na tym zależało.
gregorius790 2 months ago
dyskusja z zglowas jest jak gra z gołębiem w szachy. Jedyne co może zrobić to poprzewracać figury, nasrać na szachownicę i odlecieć a w przeświadczeniu, że wygrał.
dendrytus 7 months ago
@dendrytus Popieram.Szkoda czasu dla idiotów.. "Ludzie mają prawo być głupimi" Schopenhauer
plechol 7 months ago
Są ludzie,którzy świadomie swoim językiem niczym iskra-"lasy podpalają",bo ufają poglądowi na życie,a nie życiu.Skoro można wyszkolić psa,papugę,rekina, człowieka,to czemu małpa miałaby być wyjątkiem?Ateizm jest zabiegiem psychologicznym dla najsłabszych,bo zagubionych w tradycji rzeczywistości ludzkiej.Skupia się na tym co cielesne w skutku,a nie bada zalążka duchowego w którym tkwi prawdziwe życie.Stroniąc od prawdy i uznając za mit miłość doskonalą Pana naszego Jezusa Chrystusa.
zglowas 8 months ago
@zglowas
Odwrotnie - to religia jest zabiegiem psychologicznym nie tylko dla najsłabszych, ale tez tych najgłupszych, którzy nie są w stanie pojąć udowodnionych tez nauki. Takim ludziom najłatwiej jest uwierzyć w religijne bajki.
religiofob 6 months ago
@religiofob -Witaj przyjacielu :) Zauważ,że religia jest domeną ludzi.Codziennie przybywa jakąś nowa,prawda?Ile ludzi-tyle poglądów na życie.Wiesz,ja swego czasu także odwracałem rzeczywistość, po to, by dopasować ją do tego co było dla mnie wygodne.Przyznam się szczerze, byłem swego czasu głupcem.Mam nadzieję, że lubisz czytać i nie potępiasz zanim poznasz (tak jak to robią "plechol i "dendrytus"?Szukasz dowodów? Zapraszam Cię na "Private Email". Tam również przenoszę temat rozmowy.
zglowas 6 months ago
@religiofob uświadom sobie, że jesteś głupi, a nie będziesz wielkim głupcem.
traucer100 4 months ago
This has been flagged as spam show
Ludzie lubiący rozkosz grzechu i zło we wszystko uwierza chocby pseudonaukowcy i kłamliwa telewizja powiedziala im ze sa psami waskonosymi albo swiniami - wiara w Pana Jezusa wymaga uswiecenia i porzucenia grzechu a wiara ze jest sie małpa waskonosa pozwala na dowoly grzech i tu tkwi sedno wiary tzw ateistów wiary ze np sa małpami albo ze wszechswiat powstal sam z niczego , - - - GOOGLE : NOBLIŚCI BIBLIA a NAUKA ,- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU
2437MT 8 months ago
1:10 Może rzeczywiście, ta kobieta, zwana antropologiem, jest jedną z małp...
Poważni antropolodzy, w przeciwieństwie do tej "miłośniczki zwierząt", mają świadomość, że wyniki badań biologicznych nad początkiem gatunku ludzkiego informują w sposób bezpośredni jedynie o tym kiedy i gdzie pojawiły się w przeszłości właściwości morfologiczne charakterystyczne dla współczesnego człowieka. Oznacza to, iż świadomy swoich możliwości poznawczych biolog wie jednak, że dane morfologii, zezwalając wyr...
patriotreaktywacja 9 months ago
...zezwalając wyróżnić gatunek homo sapiens od wszystkich innych gatunków, nie są wstanie scharakteryzować człowieka jako człowieka. Innymi słowy, nawet takie kryteria morfologiczne jak dwunożność i wielka mózgoczaszka jeszcze niczego nie mówią o istocie człowieka. Są to bowiem warunki konieczne bycia człowiekiem w sensie biologicznym, ale niewystarczające!
Kryteriami rozstrzygającymi jest samoświadomość, czyli jaźń, zdolność abstrakcyjnego myślenia wyrażająca się w mowie, wolna wola oraz ...
patriotreaktywacja 9 months ago
...oraz inteligencja refleksyjna czyli intelekt. tych wyższych czynności psychicznych paleoantropolog wykryć w materiale wykopaliskowym nie może. Ma zatem rację Bernard Hałaczek w książce "Filogenetyczne zaczątki ludzkiej inteligencji" pisząc:
"Niemożność bezpośrednich studiów nad zachowaniem racji morfologicznych do rodzaju Homo sprawia, że każda przyrodnicza wypowiedź na temat zaczątków ludzkości pretendować może tylko do miana bardziej lub mniej prawdopodobnej hipotezy".
Dopiero stwierdz...
patriotreaktywacja 9 months ago
...Dopiero stwierdzenie w materiale wykopaliskowym takich śladów inteligencji jak grzebanie umarłych, rytownictwo lub jakieś wyroby produkcyjne są dowodem, iż dotyczą one istoty ludzkiej.
Teoria ewolucji, przede wszystkim e. człowieka, stawia więcej pytań, niż udziela odpowiedzi, a twierdzenie, że procesy zachodzące w mózgu w czasie ewolucji ciała człowieka, samoistnie i przypadkowo przekształciły się w psychizm ludzki, to wyrażać wiarę większą niż wiara ateistów, w latającego potwora Spaghetti.
patriotreaktywacja 9 months ago
Miło jest zobaczyć opinie ekspertów komentarzach :) "W pewnym sensie człowiek pochodzi od delfina", "człowiek pochodzi od małpy". Człowiek i szympans mieli wspólnego przodka, podobnie człowiek i delfin, trochę wcześniej. O to tutaj biega.
0909umcia 10 months ago
wpiszcie sobie w google : OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE
2435MT 10 months ago
@2435MT Wpisz sobie w google: idiotyzm
ypabloworld 10 months ago
miód i orzechy tego szukałem ;p
RozkoszSobotniejNocy 1 year ago
Comment removed
33dmxplll 1 year ago
Nie wiem jak wy, ale ja nie czuję tego. Tego że moim przodkiem są małpy. Teoria Darwina ma tyle luk, że jej prawdopodobeństwo jest tak samo wysokie jakbym wysunął teorie, ze człowiek pochodzi własciwie od delfina. Zbieżność DNA jest równie wysokie ;). Nie akceptuję tych bredni.
MrJancioM 2 years ago
@MrJancioM
masz rację, to tylko teoria, jedna z możliwości. Może być prawdziwa lub błędna.
leaf427 1 year ago
@MrJancioM W pewnym sensie człowiek też pochodzi od delfina.
bezideowiec 1 year ago
@MrJancioM
Ciebie najwyraźniej stworzył ten Bodzio, co tam se na chmurce siedzi, A że nie wszystko Mu dobrze wychodzi...
religiofob 11 months ago
nareszcie przedstawiono czlowieka pierwotnego z ciemna skora bo w niektorych filmach jest on przedstawiony jako biala malpa, nie wiem jakim cudem skoro pochodzil z afryki.
kraki91 2 years ago
Comment removed
33dmxplll 2 years ago
33dmxplll Sprawdziłem i wszystko to wymysły jakiś nawiedzonych cieci. Smutne ,że nie masz własnego zdania Kopiarko.
resistanceunion 2 years ago
@voiceofreason72 to chyba ten koleś co ci to powiedział nie mówił całej prawdy.. ponieważ to co do kości biodrowej tyczyło się innego znaleziska w tym samym rejonie.
resistanceunion 2 years ago
zwykła małpa !!!człowiek zawsze był człowiekiem
svupper77 2 years ago
Doskonały film :)
TheAniaHS 2 years ago