Jeder Film in 3D - ohne Brille mit dioVision top!

[decboy200]

es kommt zwar ein räumlicher effeckt aber es kommt icht aus dem tv raus!

oder nicht ?

[Mombi01]

was kostet der spaß dann ungefähr???^^

[schurkraid]

was jetzt der unterschied?

[checkdatout]

der witz ist doch, das es nicht "das 3D" ist wie man es jetzt aus kino kennt, sondern "das 3D", was wir schon vor 20 jahren in der mikey mouse hatten. die fläche bleibt zweidimensional. interessant wäre der hologramartige effekt aus dem kino, aber das wird wohl erst in der zukunft möglich sein :)

[rushforfree]

nein sieht es nicht -.- du musst auf den tower gucken^^

es is funny auch wenn es im reallive besser rüberkommt

schon nb wies schon hier aussieht

[hempor]

und wie bitteschön funktioniert es? das wird schön umsprochen..

was für weitere "wenige Handgriffe" benötigt es denn?

und ich wette darauf, dass es nicht vergleichbar mit einem Panasonic full 3D Plasma mit Bluray3d und shutterbrille ist!

@ zitat

dioVision® ist vom Prinzip her simpel sowie logisch und viele Entwickler werden sich fragen „Warum haben wir nicht längst an so etwas gedacht? Es sind eben manchmal die kleinen Dinge, die die Welt verändern.

haha, lustig ;D

[melanholic82]

3d fernsehen ohne brille kommt in ca.3 bis 5 jahren raus.hab ich gehört.

[michika2000]

@melanholic82 die gibs jettz schon!!!^^ kosten ohne brille noch ca 2000€ (19" gibs schon für 280€)

[cesar076]

ja aber ohne brille gibts diese effekte nicht mehr wie mit brille, zumbeispiel das etwas aus dem bild raus kommt auf einen zu fährt oder so . bei den fernsehern sieht es warscheinlich so aus als würde man aus dem fenster kucken oder?

[ausgeleiert]

@cesar076 Das was du meinst ist, liegt nur daran das der Kinobildschirm so groß ist.

[cesar076]

@ausgeleiert hmm ich frage mich ehct grade wie das geht das man fernsehn in 3d ohne brille kucken kann die haben irgendwas von bestimmten linsen gesagt aber wie genau das funktionieren soll weiss ich nciht gibts aber schon erste tvs mit 3d ohne brille kostet etwar 7000€

[worthlessly90]

sieht stink normal aus wie immer

[fiepe123]

Ja, auf dem Video kommt das leider nicht wirklich rüber, wenn man es selbst noch nicht live gesehen hat. Ist ja auch nur mit einer normalen Kamera aufgenommen worden.

[Princee27]

geniall !!!!!!!!!!!!! wann kommt das ung. ?

[fiepe123]

Sorry für die späte Antwort. Kommt im Sommer 2010 in den Handel.

[Princee27]

ohne brille geht das denn ?!!!!

wann kommt das denn ungefähr raus ?

[yatiker]

Ich habs im Orginal gesehen, es funktioniert. Einfach,genial sag ich dazu. Mein Monitor bekommt einen solchen Spezialaufsatz.

[fiepe123]

Für diese Entwicklung wurde der Erfinder Oliver Heine vor wenigen Tagen von der internationalen Jury der iENA mit der Goldmedaille ausgezeichnet.

[darvolt]

mh. wenn der Kameramann umhergehen würde, wäre der Effekt wohl sichtbar. schade

[diovision1]

Ja danke. Du hast absolut recht. Ich übe noch. Ist nicht einfach, einen Raumeffekt auf einem 2dimensionalen Medium zu zeigen. Versuch gerade, das besser zu machen. Würde mich über Deinen Kommentar und Deine Kritik über die nächsten Videos von mir sehr freuen. Sind wohl morgen zu sehen. Grüße - Oliver

[Sheik1111]

nein wäre er nicht. Die Bilder wären zwar passend, jedoch geht der Effekt in der Kamera (Gute Monitore haben 140 Hz, die Kamera gerade mal ca 1/4). Wenn die Kamera es 1:1 übertragen KÖNNTE, dann würde der Effekt bei deinem Monitor verschwinden.