O.O ROMEL EL MEJOR GENERAL K A ABIDO PATTON Y MONGOMERI NI SE KOMPARAN ELLOS PODIAN DESPERDICIAR RECURSOS Y AUN ASI LES YEGAVAN NUEVOS ROMEL PELEO KON LO K TENIA Y AUN ASI AGUANTO MONTGOMERI DEMOSTRO SU INKOMPETENCIA EN LA OPERACION MARKET GARDEN EN CAMBIO ROMEL NO KOMETIO ERRORES SOLO NO PUDO POR FALTA DE RECURSOS
Personalmente pienso que la gran derrota de Rommel fue por la falta de apoyo de Hitler, que prefería enviar más recursos a otros frentes, como el Ruso (Sabiendo que lo peor que pudo hacer Hitler fue atacar Rusia sin haber conquistado Inglaterra). Sin embargo sostengo la postura de que Rommel fue un gran comandante del Afrika Korps, un estratega magistral y un superior admirable, ya que compartía las desventuras y fortunas con sus soldados. No era un político, era un soldado.
Decir que un estudiante de una academia militar es mejor que Rommel es como decir que yo soy mas inteligente que Gauss Euler o Newton porque uso la calculadora.
Es ovbio que un egresado militar tiene q leer estudiar e incorporar los conocimientos de hace 70 años.Lo admirable de Rommel es su capacidad de reaccion y estrategia militar adelantados en situaciones cumbre.Y si decis que el fue bueno es porque claramente hablas sin saber y dudo mucho que hayas leido algo libro sobre doctrinas militares
pues estoy de acuerdo contigo en lo primero, en lo segundo no mucho, si bien no eh leído estrategias militares porque en la medicina poco útil seria emplearla contra microbios hahahaha, por otra parte, si Rommel estuviese vivo e intentase usar esas técnicas poco les servirían, mira el ejemplo: Patton > Rommel. ¿por que?, Patton era Dios en el cielo y Rommel lo era en la tierra. Patton demostró ser mejor que Rommel en el campo de batalla.
@0puest0 permíteme que lo dude,habría sido interesante ver a Patton luchando con la penuria de medios con los que Rommel tuvo que bregar durante la campaña africana y aún así consiguiendo victorias.....o al propio Rommel en 1944 con los mismos medios de los que disponía Patton.
Hola, veraz, la historia se da del único modo que pudo darse, los débiles pierden y los fuertes ganan, Rommel se enfrente contra un mediocre ejercito británico que fue enviado a derrotar a los italianos, pero acaso cuando Motgomery llego, Rommel pudo hacer algo ?.
Admiro a Rommel por la estrategia que usa en un juego de pocos recursos, nadie podría ganarle en un combate de tanques, pero: haría el ridículo en un combate naval.
Admiro más a Rommel por ser un caballero. y Patton ... :\
@0puest0 hombre,Rommel no era oficial naval pero la guerra en el desierto se parecía mucho a un combate en el mar,era pura guerra de movimientos mecanizada al no poder construirse un sistema de trincheras.
Todo lo que Rommel sabia y podía hacer ya fue estudiado, eso fue en 1938-1945. La grandes proesas de Rommel y demás personajes militares son rutina y tema de estudio en las academias militares.
O.O ROMEL EL MEJOR GENERAL K A ABIDO PATTON Y MONGOMERI NI SE KOMPARAN ELLOS PODIAN DESPERDICIAR RECURSOS Y AUN ASI LES YEGAVAN NUEVOS ROMEL PELEO KON LO K TENIA Y AUN ASI AGUANTO MONTGOMERI DEMOSTRO SU INKOMPETENCIA EN LA OPERACION MARKET GARDEN EN CAMBIO ROMEL NO KOMETIO ERRORES SOLO NO PUDO POR FALTA DE RECURSOS
lordsade91 17 hours ago
Patton no luchó en las mismas condiciones que Rommel en África, no hay punto de comparación. Rommel sobrevivió y luchó con lo poco que tenía.
davidrey16 1 week ago
Personalmente pienso que la gran derrota de Rommel fue por la falta de apoyo de Hitler, que prefería enviar más recursos a otros frentes, como el Ruso (Sabiendo que lo peor que pudo hacer Hitler fue atacar Rusia sin haber conquistado Inglaterra). Sin embargo sostengo la postura de que Rommel fue un gran comandante del Afrika Korps, un estratega magistral y un superior admirable, ya que compartía las desventuras y fortunas con sus soldados. No era un político, era un soldado.
davidrey16 1 week ago
Comment removed
giankito2003 4 weeks ago
Comment removed
giankito2003 4 weeks ago
Decir que un estudiante de una academia militar es mejor que Rommel es como decir que yo soy mas inteligente que Gauss Euler o Newton porque uso la calculadora.
Es ovbio que un egresado militar tiene q leer estudiar e incorporar los conocimientos de hace 70 años.Lo admirable de Rommel es su capacidad de reaccion y estrategia militar adelantados en situaciones cumbre.Y si decis que el fue bueno es porque claramente hablas sin saber y dudo mucho que hayas leido algo libro sobre doctrinas militares
jonnaslpz 1 month ago
@jonnaslpz .
pues estoy de acuerdo contigo en lo primero, en lo segundo no mucho, si bien no eh leído estrategias militares porque en la medicina poco útil seria emplearla contra microbios hahahaha, por otra parte, si Rommel estuviese vivo e intentase usar esas técnicas poco les servirían, mira el ejemplo: Patton > Rommel. ¿por que?, Patton era Dios en el cielo y Rommel lo era en la tierra. Patton demostró ser mejor que Rommel en el campo de batalla.
0puest0 3 weeks ago
@0puest0 permíteme que lo dude,habría sido interesante ver a Patton luchando con la penuria de medios con los que Rommel tuvo que bregar durante la campaña africana y aún así consiguiendo victorias.....o al propio Rommel en 1944 con los mismos medios de los que disponía Patton.
80tecno3 3 weeks ago
@80tecno3 .
Hola, veraz, la historia se da del único modo que pudo darse, los débiles pierden y los fuertes ganan, Rommel se enfrente contra un mediocre ejercito británico que fue enviado a derrotar a los italianos, pero acaso cuando Motgomery llego, Rommel pudo hacer algo ?.
Admiro a Rommel por la estrategia que usa en un juego de pocos recursos, nadie podría ganarle en un combate de tanques, pero: haría el ridículo en un combate naval.
Admiro más a Rommel por ser un caballero. y Patton ... :\
0puest0 3 weeks ago
@0puest0 hombre,Rommel no era oficial naval pero la guerra en el desierto se parecía mucho a un combate en el mar,era pura guerra de movimientos mecanizada al no poder construirse un sistema de trincheras.
80tecno3 3 weeks ago
@80tecno3 .
¿Continuamos por Mensajes Privados? seria una interesante discusión.
0puest0 3 weeks ago
@0puest0 "actualmente cualquier egresado de una academia militar buena le patea el culo" ? a Rommel? tas loco jajajajaja
MrEutolio 2 months ago
@MrEutolio .
Todo lo que Rommel sabia y podía hacer ya fue estudiado, eso fue en 1938-1945. La grandes proesas de Rommel y demás personajes militares son rutina y tema de estudio en las academias militares.
No es tan descabellado lo que digo.
Saludos.
0puest0 2 months ago