Added: 2 years ago
From: enzodifrennablog
Views: 3,519
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (44)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • lauti ricompensi?!! 200 euro in un fine settimana sono 100 euro a giornata. non mi sembra una cifra incredibile. hai mai fatto un suo seminario? e poi sempre a parlare dei soldi come se chi guadagna tanto deve essere per forza un poco di buono. lo stato si prende il 50% in tasse. chi è il ladro?

  • E' chiaro che le persone illuminate e felici sono considerate un pericolo dalla societa' occidentale.. w mama ayahuasca (mai assunta in vita mia).

  • basta con le droghe!

    domani vado in prefettura a consegnare la mia ghiandola pineale, poiche anchessa

    e responsabile di detenzione e spaccio di dmt al mio organismo.

  • se uno vuole prendersela cazzi suoi, ci riempiono di sostanze molto piu tossiche come i vaccini con mercurio formaldeide alluminio. come il fluoro

    fai un bel servizio sulla fluorizzazione dell acqua.

    l'aspartame che è tossico e non si sa perche ce lo fanno ancora mangiare quando si potrebbe sostituire facilmente.

    per non parlare del codex alimentarius

    e tu mi vai a fare un servizio sull ayawaska che il 99, 9 % delle persone non sa neanche che cazzo è.

  • e cmq che i due ragazzi siano morti per "overdose di ayahuasca" è una tua supposizione. sono morti e ritrovati a pezzi. ma nella letteratura scientifica sarebbe il primo caso registrato nella storia.

  • Ghost - non è una mia supposizione. Leggi bene quello che scrivo: «... come è scritto nel rapporto Interpol...». Io l'ho visto: è un libro di oltre 200 pagine. La vera questione, invece, è la seguente: è lecito andare in Paesi dove l'Ayuahuasca è illegale e venderla a caro prezzo a comitive di persone? A mio avviso no. E ciò vale per chiunque.

  • ok... ma anche nel caso dell' interpol è una supposizione... sarebbe il primo caso in 3500 anni...

    L'ayahuasca non è illegale in Italia... è illegale il DMT che è presente in tracce nell'ayahuasca così come in moltissime piante a foglia verde e leguminose arboree diffuse anche in Italia.

    A me quello che dispiace è che coinvolgi il SD che non c'entra nulla.

    Poi è mia opinione che il proibizionismo sia una delle invenzioni più disoneste dell'umanità.

  • Per me il proibizionismo è disonesto e dannoso. è stato inventato da persone fra le più abbiette della storia dell'umanità (vedi Anslinger, mcCarthy e altri soggetti simili).

    Inserire l'ayahuasca (consumata da poche decine di persone in Italia e sempre in contesto rituale) in tabella I a cosa gioverebbe? Continuerebbero a usarla e i responsabili del crimine per me diventano i legislatori. sostanze diffusissime sono vietatissime... perché prendersela con il sacramento del SD???

  • poi, non è sensato neanche che la DMT sia vietata. infatti, mentre normalmente le droghe simulano l'effetto di un neurotrasmettitore endogeno, DMT E' un neurotrasmettitore endogeno. lei trasporta con il suo cervello dei quantitativi di dmt... è come se fosse in tabella 1a la serotonina o l'adrenalina... Impensabile! negli anni '60 gli usa decisero di vietare tout court qualsiasi sostanza nota per effetti psichedelici senza alcuna prova di inutilità alla scienza...

  • poi, se sei tanto informato... saprai che nel SD chi può versa 30 euro comprensivi di vitto, alloggio e acqua calda... chi non li ha non versa nulla: è vietato nel SD farsi pagare per i lavori! Ed è tutto registrato meticolosamente, ogni singolo centesimo.

  • Scusa enzodifrenna, visto che l'altra volta hai negato la restituzione di 30 litri ai daimisti di Assisi.

    Questa notizia risale all'ottobre 2008 e non mi sembra che la tesi di Elena sia una fonte per poterlo negare:

    Walter Menozzi, di Cefluris Italia, ha annunciato che il 15 settembre 2008 il Tribunale di Perugia, a seguito di un ordine del 23 aprile 2008 della Corte suprema di Roma, ha restituito i 30 litri della bevanda di Daime che erano stati sequestrati dalla polizia italiana nel 2004.

  • Ghost, grazie dell'informazione. Verifico. Intanto ti dico chenon esiste "la Corte suprema di Roma" nell'organigramma giudiziario. Suprema di che? E poi: è rilevante la cosa? Ho già detto nel video dell'archiviazione del caso, no?

  • Comment removed

  • e poi, visto che tra l'altro ho scritto la tesi sul SD molto prima di Elena e che la studio, anche dal punto di vista legale da 20 anni: NON E' ILLEGALE!!! L'unico paese al mondo dove l'ayahuasca e le piante con cui si fa sono in tabella 1 è la Francia. Poi è quasi illegale in Canada ma lì e permesso usarla in rituali religiosi (senza il tuo concetto razzista di andarlo a fare nei paesi dei nativi). L' ONU e L'OMS considerano legale l'ayahuasca perché decotto non è estrazione del principio

  • Non ho nulla contro il Santo Daime. Ho solo citato un fatto di cronaca, dunque reale, dicendo dell'archiviazione. Ma se non era illegale, perchè li hanno arrestati? E perchè arrestano persone in Francia e negli Usa. Infine: dopo il caso SD (anno 2005) è arrivata in Italia la legge 49/2006 che - ti assicuro da fonte giudiziaria - ritiene la DMT contenuta nell'Ayahuasca liquida del tutto illegale. Ripeto: fonte giudiziaria da me interpellata.

  • Il fatto che un prodotto contenga una sostanza regolamentata dal dpr 309/90 non implica che anche il prodotto lo sia. La DMT è contenuta in moltissime specie vegetali comunissime. Inoltre è contenuta tal quale nel nostro organismo.

    Anche il Peyote è "schedule1" negli USA ma l'uso è consentito per scopi religiosi. La corte suprema (USA) ha stabilito che lo stesso diritto sul suolo americano lo ha la UDV e un giudice dell' Oregon ha applicato tale risoluzione ai daimisti legalizzando il SD.

  • In Canada, la legge vieta espressamente non solo la DMT ma anche l'armina/armalina quindi l'ayahuasca sarebbe illegale lì ma è bastato che i daimisti facessero una richiesta di eccezzione per motivi religiosi e l'uso sacramentale dell'ayahuasca è stato regolamentato.

    Perché li hanno arrestati??? stai scherzando? non lo sai come funziona? Era una "notizia". Un "bel colpo". Infatti i tg dicevano che erano 40 lt. di DMT!!! E la notizia dell'archiviazione/risarciment­o/restituzione chi l'ha data?

  • La vera inchiesta andrebbe fatta proprio sui guai giudiziari del SD. Facevano tutto alla luce del sole in maniera aperta e trasparente. Avevano fatto domanda al ministero per essere riconosciuti come gruppo religioso presente in Italia. La risposta non arrivava, finché non è arrivata la finanza arrestando 24 persone di cui hanno quasi tutti fatto 6 gg. di cautelare e alcuni fino a 1 mese! Se non hai nulla contro il SD valli a trovare e guarda CHI hanno arrestato e in che situazione!

  • Infine, riguardo alla "Corte suprema di Roma" è chiaro che è stato un lapsus: visto che nell'argomento c'entra molto la Corte Suprema degli USA l'ho confusa con la Corte Suprema di Cassazione che guardacaso si trova a roma... I daimisti non andrebbero arrestati qualsiasi cosa dica la legge. Infatti, come stabilito dai giudici olandesi, il diritto internazionale che assicura la libertà religiosa e quello costituzionale di tutti i paesi democratici vengono prima di un regolamento della sanità

  • contraria a questi "viaggi sciamanici a pagamento" ma sarei ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO CON LA LEGALIZZAZIONE di tutte le droghe...

  • i due ragazzi non sono morti assolutamente di overdose di ayahuasca visto che questa NON ESISTE! sono semplicemete scomparsi nel nulla e nessuno sa che fine abbiano fatto...

    invece con I 24 sono stati tutti assolti, risarciti, e l'ayahuasca confiscata è stata restituita! la cassazione ha stabilito chiaramente che l'ayahuasca non è vietata in italia!!!

  • Ghost, scusa, ma hai detto diverse sciocchezze e sei poco informato. 1) i ragazzi sono partiti per un tour di esperienza con l'Ayuhuasca come è scritto nel rapporto Interpol. 2) i corpi sono stati ritrovati a pezzi nel 2007. 3) ai 24 assolti il PM ha negato la riconsegna dell'ayahuasca confiscata. 4) la Cassazione non ha affato legalizzato la sostanza (anzi! vedi la legge 49/2006). Informati meglio, eh?

  • Grazie Enzo

    per il tuo lavoro

    Cri

  • ah! e fumare uccide... non fumi e non istighi le persone a fumare vedrá che anche questo gioverá alla sua vita.

  • Io credo in Dio e spero che la illumini.

    Sia obiettivo e sincero e questo le gioverá alla vita.

    Intanto da parte mia continueró ad informare le persone per cercare di abbattere pregiudizi.

    Cordiali saluti

  • Forse il Dio ti cui parli mi ha già illuminato :-)

    Dove c'è lume infatti si vede.

    Anch'io, comunque, da parte mia continuerò ad informare. E' il mio mestiere da 21 anni! E abbiamo anche lo stesso obiettivo: abbattere i pregiudizi. Forse ci conosciamo? Direi che sei membro di Inkarri visto che il canale lo hai creato a fine agosto. In bocca al lupo, allora, e buon viaggio...

  • lei come sa tanti dettagli? ha partecipato ad uno di questi eventi?

  • Una volta ho letto la storia di un giornalista che si è infiltrato tra i naziskin per raccontare ciò che vedeva. Ma non è una novità: in questo mestiere è successo tante volte. Adinformazione: tu come sai tante cose sull'Ayahuasca? Hai partecipato ad esperienze? Se hai informazioni da darmi, utili al proseguimento della mia inchiesta, scrivimi in privato sul mio blog: sono disponibili a fare quattro chiacchere per sapere cosa sai sull'Ayahusca in Italia.

  • Comment removed

  • takiwasi informazione medica sulla ayahuasca

  • Adinformazione, le informazioni raccolte sono oggettive e di fatto l'Ayahuasca è illegale in molti Paesi, dove si rischia l'arresto. Ho consultato tutte le leggi sulla questione. Sì, è bero, è considerata una "pianta sacra" ne parlerò nella quarta puntata), ma devi andare in Perù a berla. Se uno lo fa in Italia, sono dai 6 ai 20 anni di carcere.

  • la cassazione non ha legalizzato, è vero... ma ha stabilito che non è vietata e che l'arresto non era giustificato. ha stabilito che al limite era paragonabile alle sostanze della allora tabella V. L'arresto si rischia per qualsiasi cosa... anche per le comuni campanelle rampicanti blu... ciò non significa che sia giusto...

    dei ragazzi in perù non ero aggiornato.

    il SD sta per diventare legale negli USA, già lo è in Oregon, oltre che in Brasile, Spagna e Olanda.

  • Il SD è una religione Bona Fide non una setta né tantomeno una pseudoreligione come detto da molti tuoi colleghi.

    Il concetto che la libertà di culto non sia valido per i migranti a me non piace... e mi dispiace tanto il tuo astio non verso il sig. Naupari che non conosco e potrebbe essere un farabutto. Ma prendersela con una Religione che ha una tradizione radicata in un altro paese è ingiusto. Se sono un brasiliano daimista praticante e migro in Italia la mia libertà di culto viene meno?

  • Questa pianta é usata in progetti di disintossicazione, appunto da queste droghe statali e non, in diversi punti del pianeta. La rete ne parla. Ma questo signore no!

  • Lo stato proibisce alcune droghe ed altre no... a suo piacimento e a seconda di quello che guadagna... l'alcool e il fumo uccidono piú di qualsiasi altra droga conosciuta

  • un numero di informazioni riunite per colpire una persona e non per dire obiettivamente la veritá... una vendetta?

  • Video e commentario non obiettivo.

    Non tiene in considerazione gli studi medici eseguiti sulla pianta in questione e nemmeno suoi effetti benefici.

  • Ciao Dinformazione, me ne occuperò nella quarta puntata. Per ora mi concentro su Naupari...

  • Grazie per il video, veramente ben fatto.

    Mi ricorda il film The Beach di Di Caprio, dove nell'isola-paradiso c'erano quelli che guadagnavano dalla coltivazione di marijuana (credo) e chi guadagnava da ingenui turisti che credevano di farsi una vacanza in paradiso.

    A parte le cazzate, c'e' gia' il terzo video?

  • il Cesnur è la voce della chiesa per bocca di Massimo Introvigne.... quindi lasciamo perdere cosa dice... che è meglio

  • La nostra infantile ignoranza è il problema di fondo!

  • Splendido! Bravissimo Enzo.

    Misticismo,religioni tutta roba per vigliacchi che non accettano le cose per quello che sono,e i soliti opportunisti guadagnano sulle spalle degli stolti.

  • Un bel servizio che illustra ampiamente come si riesce ad ingannare e derubare le persone ignoranti o profondamente disperate. Ricordiamoci che noi abbiamo un'istituzione nazionale di questo settore, la Vanna Marchi.

  • veramente l'istituzione nazionale in questo settore è la chiesa cattolica!!!!!

    altro che vanna Marchi una dilettante al confronto

  • @murrumaio

    Pienamente d'accordo!

  • @MondoPiccolo i truffatori ci sono in tutti i settori. e le persone come te che fanno di tutta l'erba un fascio e parlano senza aver mai fatto niente fanno solo danni. le cose bisogna sperimentarle prima di giudicare.

    l'incredulità è ignoranza volontaria la sperimentazione è figlia dell'intelligenza.

  • Bravi !!!!!!

  • Comment removed

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more