Richard Dawkins, Una llamada atea a las armas

[bravasobob]

*

Ateos a las armas

^

Defiendan su RELIGION

*

[filosofandoo]

Ajan así es q Richard Dawkins, está haciendo una llamada atea a las armas. También yo estoy haciendo una llamada religiosa a las armas. Incluido a lo a ateos tibios. Aunque pensándolo bien creo q los ateos no me sirven. Más bien haría un llamado a mi gatito, q vale más q los ateos. Al menos mi gatito no blasfema contra su creador.

[gruporezak2]

Este es el famoso richard dawkins respetado nose que , que niega una discucion con un famoso filosofo cristiano? les recomiendo vean los videos pertinentes, veran como esta persona escapa de un debate con un cristiano,

[netowner666]

TheKarkian Amén

[Anti54123]

el verdadero ateo militante, no milita con armas si no con su pensamiento

[habeascor]

Está bien que haya gente atea, pero me parece irrespetuoso que se critique o se les refiera a los creyentes como "tontos". Digo, la gente es irracional, creemos cosas por conveniencia propia, criticar a los demás es parte de lo que ciertas creencias fanáticas y retrógadas hacen. Yo prefiero quedarme callado antes que hablar mal de la espiritualidad de otro, me ha pasado que no lo he hecho y realmente se hiere a la otra persona =(

[andibonnington]

¿No sería mejor una llamada atea a las armas del pensamiento libre, de la ética, del respeto supremo al prójimo por el elemental sentido común que dicta que todo ser sufre cuando se le daña sin que de por medio haya una "entidad superior" que sea la que dirija nuestro destino como auténticas rémoras o titerillos de circo?

DIfiero de Dawkins cuando habla de evolución. ¿Qué evolución hemos experimentado cuando tenemos peores guerras, más racismo, odio, exterminio de especies, degeneración...No.

[ELK19801]

@andibonnington Yo creo que hay el mismo nivel de racismo, odio,exterminio d especies,degenerción,etc.q hace milenios. Solo que ahora tenemos constancia de ello gracias a los medios de comunicación.La gente que escribió que el hombre "fue creado para señorear y tener dominio sobre las bestias", que regulo leyes de esclavitud,machistas o intolerantes en general,no era mucho mejor.Gracias a la comunicación,al conocimiento y a la educación,hemos cambiado socioculturalmente en estos últimos siglos.

[andibonnington]

@ELK19801 De acuerdo; en el pasado se mataban unos a otros con, flechas, piedras, hogeras, ahora con armas sofisticadas, nucleares, drogas y todo lo que encontramos para "justificacar" la satisfacción de nuestro deseo egoista.

Veo 2 tipos de personas en la actualidad, los que buscan por medio de la espiritualidad la felicidad, ojo nada tiene que ver con el dogmatismo impositvo del pasado, pues hay un hartazgo de lo mismo, y aquellos que la siguen buscando en el materialismo. ¿Cuál somos?

[ELK19801]

@andibonnington ¿Pero existe carencia de materialismo en las bases religiosas y en la espiritualidad? Debo haber leído unos textos "sagrados" distintos. Dime que medios usa la persona "espiritual" para conseguir la felicidad que no se encuentren en el materialismo (rosarios, imágenes, textos, crucifijos, piedras, amuletos, sortijas, cristales, templos, estatuas,etc). Sobre todo si la cumbre de esa felicidad es un sitio llamado cielo (Edén, Jardín de las cañadas, campos elíseos, Nirvana, etc).

[andibonnington]

@ELK19801

En la "verdadera" espiritualidad lo que se carece es de apego a las formas materiales, no quiere decir que huyas de ellas sino que ya no las ves como verdaderas causas de felicidad que es muy distinto. Si tienes un coche y te lo roban o chocan, sufrirás una gran decepción y sensación desagradable. Es el apego al auto lo que nos hace infelices.

[andibonnington]

@ELK19801

Finalmente incluso el apego a las formas religiosas que dices es depositar la esperanza de ser felices por medio de su intercesión, ejem, con un ente superior. Si no estamos conscientes de ello, sufriremos una gran decepción si estos objetos no colman nuestros deseos.

El Nirvana no es un lugar físico, esto es erróneo; Es la realización de la mente mezclada en su naturaleza verdadera. Todos tenemos el potencial de lograrlo y su causa es liberarse del EGO, que a su vez causa el apego.

[omaregb]

"una llamada atea a las armas" me parece un título absurdo y fuera de contexto

[nmjda]

los subtitulos estan en español-español ¿como los cambio?

[badivillar]

Como empiropositivista quizás encuentres más interesante el libro de Rómulo Gallego-Badillo *Discurso Constructivista sobre las Ciencias Experimentales*. Tengo un ejemplar que compre cuando estuve en Colombia hace trece años.

[badivillar]

.-¿Pueden religión y ciencia coexistir en paz? ¿Toma la ciencia a veces la forma de una religión?

"Sí pueden, pero a menudo la gente no quiere que lo hagan. La ciencia no es una religión, pero gente como Richard Dawkins le otorga el papel de una religión."

Entrevista a Michael Ruse (Epistemólogo y ateo).

[chuyaventuras]

badi

A ver a ver, dime lo siguiente, que es ciencia desde el punto de vista:

a).-Cientifico

b).-Ateo

c).-Religioso

d).-Opionion popular

[badivillar]

Hermano, no soy una enciclopedia.. :)

Mi orientación es constructivista, especificamente el constructivismo critico, y me "simpatiza" el relativismo cultural (aunque también soy crítico de este enfoque).

[MetamarioMX]

La religión no debió llegar al siglo XXI...

[chuyaventuras]

Meta

De acuerdo contigo, y menos esa religion que empezo hace 150 años por un frustrado clerigo, esa si que es la mas estupida de todas las religiones, las otras son a base de fe, pero esta es a base de pendejes.-

[badivillar]

Y no conozco a nadie más pobre en argumentos que el que insulta y es impreciso al criticar.

[chuyaventuras]

badivillar

Y no no conozca a nadie mas pobre en argumentos que el que NO puede proporcionar NINGUNA evidencia para soportar sus creencias

[badivillar]

Las evidencias emergen en disímiles niveles de consciencia. En tu caso te sugeriría empezar por ponerte al corriente de las investigaciones convergentes de Karl Pribram y David Bohm, el primero desde el campo de la neurociencia y con Bohm desde la física teórica en relación a los modelos de realidad y la percepción.

[badivillar]

**Ken Wilber - Espiritualidad y las 3 vertientes de la ciencia.**

Buscalo en en youtube.

[badivillar]

Otra investigación científica convergente de tipo interdisciplinario y que relaciona nuevamente a un psiquiatra con un físico teórico es el que nos ofrecen Carl Jung y Wolfgang Pauli en lo que respecta a la así llamada teoría de sincronicidad.

[badivillar]

Ahora que si quieres pasar por una experiencia más directa puedes participar de un par de sesiones de respiración holotrópica que nada pierdes con probar.

[badivillar]

Richard seemed uneasy and said, Im dont want to discuss evidence. Why not? I asked. There isnt time. Its too complicated. And thats not what this programme is about.

**Richard Dawkins comes to call**

[badivillar]

Y así Dawkins zanjó el asunto, para las evidencias "no hay tiempo". Claro, no iba a ser un documental demasiado extenso ¡Que conveniente!.

[TheKarkian]

Amen hermano Dawkins!

Que la logica y la razon te bendiga!

[Fiebrando]

no entiendo ingles. no se supones que es en español

[alucinas]

Tiene subtítulos.

[Etiopica]

A mi los subtitulos me siguen funcionando.

[Shadow1606]

Donde estan los subtitulos?

[Etiopica]

Se supone que se activan con el último botón de la derecha del reproductor (subtitulos y anotaciones).

[mastodonte110]

Para hacer ciencia primero se requieren hombres con imaginación y mucha fe , la palabra de Dios es la unica verdad absoluta en el universo lo demas es relativo en cualquier area.

[BajoElPoderDelSol]

no hay verdades absolutas. dejen los dogmas para el siglo dos...

[eemontero]

¡ja ja ja! Vaya muchacho. Fe hay que tener para vivir a la par de amigos imaginarios. Para hacer ciencia se requiere desear investigar aunque el resultado esté divorciado de las creencias del científico. ¡Qué frase más poco seria te has dejado caer!

[Shadow1606]

Responde esto... Dios es TODOPODEROSO y ETERNO...

Puede autodestruirse?

Si puede porque es todopoderoso: Entonces no seria eterno porque tendria un fin al autodestruirse.

No puede porque es eterno: Entonces no seria Todopoderoso... Donde has visto un Dios que no es Todopoderoso.

[casaeng]

am que hay de los dioses egipcios ya sabes osiris, etc o los nordicos ya sabes el "ragnarok" y que hay de los dioses aztecas "huitzilopochtli mato asus hermanos y a su hermana" y asi hay un chingo de deidas no inmortales jajajaja

[Shadow1606]

Jaja? Bueno te invito a que entres a Yahoo Respuestas, entras a Sociedad y Cultura > Religion y Espiritualidad... Siempre estamos en debate ahi.

[ELK19801]

@casaeng Ragnarok en realidad no es un dios sino el "apocalipsis" de la mitología nórdica... todas las mitologías (religiones) tienen un fin, o batalla final o juicio final. Es la base a intentar meter el miedo a las personas crédulas sobre un peligro inminente no determinado en el tiempo en el cual, la única "salvación" posible es, como no, esa misma religion (sus chamanes=brujos=predicadores=s­acerdotes=imanes=etc). Es un producto imaginario que viene en el pack que cada religion vende.

[casaeng]

@ELK19801 ahh chinga perdona men pero hace siglos deje ese mensaje y ni siquiera recuerdo de que hinba men, pero no recuerdo haber mencionado el ragnarok como un dios, efectivamente es como un apocalipsis, sin embargo es muyyyy diferente, en realidad yo justifico esas"predicciones" como la busqueda o el deseo de terminar con todo lo que el mismo hombre ah provocado (asesinos, delincuencia etc..) sin embargo hay mucha convergencia entre las ideas de "apocalipsis" .

[ELK19801]

@casaeng jajaja no te preocupes. Era solo una corrección. Por lo demás opino lo mismo que tu. Saludos.

[EWec1994]

t lo vo a pone mejor shadow si dios es TODOPODEROSO, PERFECTOy NOS CREO¿ entonces porke nos creo imperfectos?acaso es EGOISTA y por tanto NO ES PERFECTO o bien no puede crearnos perfectos porke NO ES TODOPODEROSOy la tercera opcion y la mas logica es NO NOS CREO

[Shadow1606]

NO EXISTE.

[alelp]

si, buen punto, lo mismo pasa con la paradoja de la omnipotencia, "puede dios crear un piedra tan pesada que ni el mismo pueda levantar?", o si dios puede eliminar su omnipotencia definitivamente, o tambien, si dios es todobenevolente y todopoderoso: porque existe el mal? algunos responderan que es para ponernos a prueba, pero: que clase de dios omniciente nos pone a prueba si ya sabe lo que vamos a hacer incluso antes de creanos?, el cristianismo es absurdo, no respeta ni su propia logica

[Shadow1606]

Es incoherente.

[alelp]

completamente y no solo eso, sino que la biblia se contradice a si misma, por ejemplo mateo 5:44 y lucas 19:27

[conmutadorcc]

@alelp Amigo, eso se le llama LIBRE ALBEDRIO, Él deja hacer lo que tú quieras, porque por tus actos serás juzgado, si escuchaste su palabra y la rechazaste, el también lo hará contigo, escucha su palabra y cree.

No juzgues a Dios sin antes conocerlo y conocerlo en verdad y para eso debes buscarlo, no por tu: "yo digo" estes ante él y seas juzgado y rechazado por tu desprecio hacia Él.

La creación es perfecta, busca algo en ella que no lo sea y mirate en un espejo y verás que si

[alelp]

@conmutadorcc 'La creaccion es perfecta' decis vos. A ojos de dios tambien es perfecta?

[alelp]

@conmutadorcc Bien, ya busque algo en la 'creación' que no es perfecto: yo. Despues me mire en un espejo (de ambas maneras). Deberia sentirme perfecto?

[ELK19801]

@conmutadorcc ¿Te estas dando cuenta de en cuantas contradicciones estas cayendo? Para emepzar, eso de libre albedrio q da o dio el dios biblico: GE 2:5-7 Dios crea al hombre para que trabaje el huerto que a creado para el. GE 2:9 el dios biblico dice que a dado todo bueno para comer: también el árbol de la ciencia del bien y del mal. GE 2:16,17 Dios ordena que comer y que no y se contradice al decir que si come del árbol de la ciencia morirá ¿no era bueno para comer? Luego sigue prohibiéndole

[ELK19801]

@ELK19801 comer de ese arbol en varias ocasiones más, asi que ¿Dio el dios bíblico libre albedrío? Eso por no contar la paradoja que es que el dios biblico creara una serpiente parlanchina superdotada ("la mas inteligente de las criaturas") y esta engañara a una persona (Eva) y que esta persona pudiera "ser tentada" cuando aun no sabia que era bueno o malo. ¿? Otra cuestión a parte ¿Tu conoces a ese dios? Por q todos los creyentes habláis de conocer al dios bíblico hebreo a pesar de no haber

[ELK19801]

@ELK19801 mantenido contacto (ni verbal ni visual) jamas con ese ente espiritual invisible. Ademas, es contradictorio que digáis para excusarlo y defender su comportamiento literario que no podemos opinar sobre el debido a que su pensamiento es"omnisciente" e "inescrutable". De ser esto así ¿Como puedes tu o cualquiera conocer a ese dios? Ahm, por la biblia (esa que los creyentes a penas tocáis para leerosla entera: pues bien, el dios hebreo y musulmán por rebote (el literario) es tan

[ELK19801]

@ELK19801 contradictorio y criminal que si existiera realmente, casi que merecería la peno ir al infierno imaginario judeocristiano que compartir un cielo también imaginario con el. Leeros la biblia de una vez y no habléis desde la suposición irracional, la credulidad ciega, el fanatismo religioso, la fe en lo que os han enseñado a admitir sin cuestionarlo y el desconocimiento literario. El mundo es incluso más maravilloso sin dioses que con la idea, sin pruebas y argumentos, de su existencia.

[conmutadorcc]

@ELK19801 Mira, las leyes están para cumplirse o violarse, o no?? Las autoridades son puestas por Dios y hay que sujetarse a ellas y aun asi muchas personas no las respetan .Dios te dice que hagas y que no, pero tu decides si haces caso o no?? si tu haces lo que ÉL te dice herederas la gloria, pero si no, irás al lugar de llanto y crujir de dientes por la eternidad. Tú sabes que hacer y cuando mueras y estés frente a ÉL no podrás negar de que se te habló de esto.

Piensala

[ELK19801]

@conmutadorcc Las leyes están, punto. Las crean los hombres no deidades. Eso ha sido asi siempre. En la antigüedad, un grupo de charlatanes se hacían pasar por personas "tocadas por la gracia" siendo ellos , casualmente, los únicos representantes y comunicadores de una voluntad superior. La ignorancia y la labia hicieron y hacen mucho para que personas crédulas les siguieran o sigan hoy en día. No es de extrañar que estudios demuestren que cuanto más ignorante y analfabeta es una persona, más

[ELK19801]

@ELK19801 religiosa y creyente es. Esas autoridades originarias no las puso ningun dios, se autoimpusieron e hicieron creer a la gente que si no seguían las ordenes de su protector imaginario serian castigadas, también casualmente, después de muertos. hoy por suerte, las autoridades surgen de varios modos: por votación, por oposición o por motivos económicos. Os han hecho creer la bajo una amenaza q si no cumplís con lo que escribió un pueblo nómada de pastores y patriarcas de tribus hace 3000

[ELK19801]

@ELK19801 años sereis castigados pero si cumplis, como no, sereis recompensados. De esa forma totalmente indemostrable os han hecho creer y confiar en una serie de normas inmorales. Por ejemplo: ¿ matarías o has matado a un vecino o familiar por no creer en el dios bíblico? Por que es una ley eterna que da el dios bíblico en el Antiguo testamento la cual no deroga en ningún momento. Y como esa te puedo mostrar decenas d leyes bíblicas q, según tu y los demás creyentes,¿dan gloria a una persona?

[ELK19801]

@ELK19801 No os habéis dado cuenta de la inmoralidad que os han vendido las iglesias y pensáis que os va a esperar una vida mejor en la otra vida. La única vida que tienes y que nadie te puede falsear es esta.Leete la biblia (toda, no solo lo que les han interesado venderte),analizarla y se crítico y objetivo con lo que estas leyendo como lo serias con cualquier otro libro, piensa si lo que aparece en ella es moral o no, tal vez te lleves alguna sorpresa y descubras algo que no sabias. Piénsalo.

[ELK19801]

@conmutadorcc y vuelves a contradecirte y a tu dios... Pero ¿enserio has leído la biblia? Génesis 2:8,9 y 16 , Dios crea al hombre para que trabaje el huerto que el ha creado, en ese huerto crea dos arboles que plante en medio y a los cuales ORDENA no comer. ¿Eso es libertad? ¿No se supone que el idos bíblico es omnisciente? ¿Por que crea esos arboles para prohibir su consumo? ¿No sabia dios que Adán y Eva comerían? Si lo sabia, lo hizo a propósito para poder castigarlos. Y eso solo en Génesis 2

[ELK19801]

@ELK19801 Ademas, el idos omnisciente crea en Génesis 1 y 2 todo,dice nada más terminar cada cosa que " es buena" (se conoce que no sabia lo que creaba hasta que lo creaba),y después en Génesis 6:5-6 dice que no esta satisfecho con su creación¿??¿pero no es omnisciente y omnipotente?Ahm,si su creación es perfecta,dinos en que.Ya que tu pareces, a diferencia del resto de nosotros conocer "la palabra"(sera que tienes algún libro o comunicación directa con el dios bíblico.Algo que ni el papa tiene)

[ELK19801]

@ELK19801 Por que en Génesis 1:26 dice que dios hizo al hombre "conforme a su imagen y su semejanza", pero cuando se os piden pruebas de ello, decís que dios no es ni físicamente ni moral y psicológicamente como el hombre. ¿?? Entonces decirnos q imagen y semejanza? Ya q vosotros si lo entendéis, eso si, nos os vayáis como por los cerros de Uveda explicándolo. Además perfecta su creacion ¿en que? ¿la tierra? terremotos, inundaciones, volcanes, tsunamis, tornados, huracanes, glaciaciones,etc.

[ELK19801]

@ELK19801 ¿El universo? meteoritos, radiaciones, explosiones, enanas rojas(muerte de estrellas), plantas gaseosos e interntes, etc. ¿Biologicamente? virus, bacterias, plantas venenosas, depredadores (cadena alimenticia donde unos tienen que matar a otros para sobrevivir), plagas de insectos, extinciones, vida limitadas,etc. En cuanto a nosotros la especie humana, si comparamos varias cosas: vida(un arbol puede vivir más años),ojo (el buho tiene mejor vista), resistencia(hay especies superiores)

[ELK19801]

@ELK19801 ,fuerza(no somos los más fuertes tampoco), anticuerpos (hay especies con inmunidad a muchas de nuestras enfermedades), etc. Ahora, si te refieres a la inteligencia, viendo como nos hemos comportado entre nosotros, con nuestro entorno o con nosotros mismos,yo no apostaría mucho.Simplemente tenemos la capacidad de comunicarnos y adquirir conocimientos heredados para desarrollar tecnología.Y tampoco somos una maravilla:Nos ha costado milenios llegar a este nivel. Así que,¿Que perfección?

[conmutadorcc]

@ELK19801Que te pasa? claro qe la he leido? pero para no contender con ella como tú! si no crees en Dios, no leas la Biblia y mucho menos critiques su palabra. Ahora, dime, si no crees en la Biblia, dime tu, como fue la creación? que por cierto también la estudie pero solo para pasar de grado en la secundaria.; anda, dime como se formó la creación del mundo segun tú, del big ban, del mono? etc vamos a lo tuyo y te daré explicaciones a como lo recuerdo

[ELK19801]

@conmutadorcc Para empezar, si estudiaste ciencias te darás cuenta de que partes de un erróneo al asumir que hubo una "creación". Decir que hubo una creación es directamente asumir que alguien tuvo que crear. Según yo no, según la comunidad científica existen varias teorías (con las que puedo estar más de acuerdo o no, con algunas lo estoy por que las veo más coherentes) que explican que este universo siempre ha existido, que se empezó a expander debido a una serie de reacciones nucleares,

[ELK19801]

@ELK19801 . (perdón: expandir). De como se formaron los sistemas solares y los planetas existen otras teorías. Y desde luego, me parece más coherente que todo se tardara en formar millones de años y que el universo siempre haya sido autónomo y eterno,q todo sea producto de causas y efectos naturales,etc. A que un dios ( de tantos que ha habido y hay en la mitología),cansado de su eternidad, decidiera probar suerte y "crear" todo de la nada e imperfecto en 6 días, y que al 7º tuviera q descansar.

[ELK19801]

@ELK19801 Y mucho menos creo en la contradictoria y absurda biblia, con sus cuentos plagiados de Mesopotamia y Egipto, y las desventuras de un pueblo nómada de paletos (el hebreo), los cuales, a pesar de tener la ayuda de un dios: hayan sido y sean el pueblo más puteado de la historia. Un libro compuesto por una serie de libros escritos hace menos de 3000 años en el cual se refleja el machismo, la homofobia, la xenofobia y la intolerancia en general de ese pueblo hacia el resto de religiones.

[ELK19801]

@ELK19801 Y que aun haya gente que crea o espere que todo lo escrito en la biblia tiene cojones... No me creo que alguien con un mínimo de moral y lógica, que lea la biblia siga adorando y creyendo en los personajes que figuran en ella.

[gruporezak2]

@ELK19801 que equivocado estas, pero bueno. pobrecito

[conmutadorcc]

@ELK19801 no parto desde un error, porque estoy convencido de que fue creado por un ser supremo, las reacciones nucleares fueron capaces de construir un universo perfecto, donde el hombre está sobre todas las cosas. Hay muchas cosas que quedan inciertas como la existencia de los dinosaurios y como fue la desaparición de ellos y porque en lo alto de los himalayas hay muestras de fosiles marinos, tal vez fueron después del diluvio y mi pregunta es: estará un mono detrás de tu pc?

[gruporezak2]

@alelp Hoal alelp., te recomiendo leas la biblia, (sobretodo el GENESIS) entenderas muchas cosas, dios nos hizo a su imagen y semejanza, pero nos dio un libre albedrio, en el cual tenemos un universo de ideas que podemos seguir o rechazar (le paso a adan y eva en los inicios de la humanidad) . por lo tanto la culpa q seamos "malos" es nuestra culpa. no de dios,, Cristianismo absurdo? y el agujero negro del evolucionismo=el eslabon perdido donde esta??? los cristianos qremos pruebas dla evolucion

[alelp]

@gruporezak2 Lo que me volvió agnóstico y ateo fue leer la biblia. Antes de leerla era creyente, yo te recomiendo que la leas vos también.

Perdon, pero sobre lo de la culpa... Si Dios fue el creador de todo, y el mal existe, entonces Dios fue el creador del mal; no hay mucha vuelta que darle... Para que dios no sea el creador del mal tenes que negar una de estas dos cosas. O negás que dios es el creador de todo, o negás que el mal existe.

Sobre la evolución, sigo en el siguiente comentario

[alelp]

@alelp Sobre la evolución... Hasta ahora ninguna persona pudo especificar entre que eslabones se supone que hace falta el eslabon perdido, si me dieras esos datos podría responderte mejor. Sin embargo esto no es necesario, la evolución es un hecho; y las pruebas son la evolución de los viruses, como el de la gripe. ¿Nunca te preguntaste porque era necesario darse la vacuna cada año? Porque cada año el genoma del virus es diferente, es decir que evolucionó.

[gruporezak2]

@alelp hola otra vez te voy a corregir, en tu imensa ignorancia, el eslabon perdido que falta es el Ser unico que une HUMANO y MONO osea que reuna ambas caracteristicas.. hasta que lo descubran, la evolucion sera lo que es: UNA CONJETURA..

y la evoliucion no es un HECHO es una TEORIA todavia no comprobada, (TEORIA DE LA EVOLUCION) (NO LEY DE LA EVOLUCION) entendes la diferencia o tambient elo tengo que explicar?

[alelp]

@gruporezak2 En este caso lamento decirte que el ignorante sos vos, no hay un único eslabon entre el mono y el hombre, por eso te pregunté entre que eslabones decis que está... Vamos a ser más concretos, tu supuesto eslabon perdido, ¿está entre Lucy y el ser humano, o entre el mono y Lucy?

Está claro que no estas en un ambiente científico. Las teorias tienen el mismo status que las leyes. Solo que estas últimas se pueden expresar de forma matemática. Sino seria una hipotesis. :facepalm:

[alelp]

@alelp Corrijo un poco porque quedó confuso:

Está claro que no estas en un ambiente científico. Las teorias tienen el mismo status que las leyes. Solo que estas últimas se pueden expresar de forma matemática. Por otra parte, si fuera solo una conjetura, se le llamaría hipotesis de la evolución. Te recomiendo que estudies el método cientifico, porque estas hablando de cosas que no sabes...

[gruporezak2]

@alelp Voy a recalcar ciertas cosas que demuestran tu ignorancia sobre el tema: Ateo y agnostico, son dos cosas muy diferentes, te recomiendo leer un diccionario (si sabes lo que es) y si es verdad que leiste la biblia (te recomiendo leertela , empezando por el genesis) sabrias que no existia el "mal" en un princiipo sino que fruto del libre albedrio que nos dio dios, el humano fue capas de ir encontra de dios, obedenciendo al mal representado en serpiente, Dios no creo el mal, sabes leer?

[alelp]

@gruporezak2 Nunca dije que fueran lo mismo, pero vos interpretas lo que queres. Como no son lo mismo los mencioné a los dos, sino hubiera mencionado solo uno (más obvio imposible). Soy agnóstico respecto a la gran mayoría de las religiones, y ateo respecto a la creencia judeo cristiana.

Te hago una pregunta: ¿no podría habernos creado Dios de tal manera que de nuestro libre albedrio no surgiera el mal? ¿si o no?

[gruporezak2]

@alelp te explico alelp: el libre albedrio sabes lo que significa? significa total libertad ala hora de ejecutar nuestras acciones pensamientos o forma de vida (inclusive contra el creador, osea dios), el libre albedrio abarca el bien y el mal el negro y el blanco osea es una infinita libertad e independencia en neustras acciones, por lo tanto en ese libre albedrio nosotros elegimos si seguimos a dios no, me explico? nose puede tener un libre albedrio excento de mal,

[alelp]

@gruporezak2 Bien respondido, pero te hago una pregunta mucho más importante e interesante: ¿que es lo que define lo que está bien y lo que está mal?

Poco a poco te va a ir cerrando lo qeu trato de decir...

[cublop]

no sean IGNORANTES si no creen no generen violencia

dos nombres para que investiguen :

GEORGES LEMEITRE

GREGOR MENDEL

la ciencia y la FE estan unidas

no creamos a los MASONES Ygnosticos

[BajoElPoderDelSol]

la ciencia y la fe no estan unidas... el termino ignorante esta mal usado porque nadie tiene conocimiento absoluto y no entiendo porqué mantener supersticiones con la ciencia...tampoco veo porqué respetar una religion que si fuera ley nos masacraría a todos. saludos

[jessejamesparra]

lo bello de la ciencia es que puede decir no se pero ya te lo busco jajajaja en cambio la religion dice eso ya lo sabemos tons no preguntes

[Shadow1606]

Cuantos han muerto en nombre del Ateismo?... Y cuantos en nombre de Dios?

[Rastelin]

Thanks for posting this. Awesome.

[ShounnenBatto]

Un llamada a las armas (ummm) venga, dónde las compro, digo por si vuelven los Cristeros.

PS.: O será que me lo tomé bastante literal.

[jessejamesparra]

hay mas o menos jajajaja

[medinaarmeagajose]

Gracias Venga por el tip.

[Abigory]

Se mata con la teoría de darwin. jaja

[drandujar]

Por favor ponganle subtitulos en español a los videos de DAKWINS

[Vegantakedowner]

en el lado derecho del reproductor aparece una flecha hacia arriba, le hacen click y dice "turn on captions" le hacen click y aparecen los subtitulos.

[28579757]

el titulo en castellano y sin subtitulos, lo bajé al pedo

[iimvxk]

wao, aveces me es un pelín dificultoso seguirle el hilo.... oh dawkins!