BS-Gate Concept

[superMindstorms]

das könnte sogar funktionieren!

[gabusjr]

é impossivel nesta configiração pois em algum momento a força se igualará.

Procure um empuxo continio nas pastilhas formando um anel externo totalmente contrario a um anel interno em angulo. procure perendev

[realdad32]

another way i thought of is if you could negate the stick point by using a second magnetic field possibly with the same pole to bend the field out of the way on one side so there is only push on the back side and no pull in the front. also if there was some material that would negate a magnetic field you could build a shield on the front side so no stick point but all the push coming out the back. havent found that material but who knows. sorry if this isnt too coherant.

[TimeToWakeUpHasCome]

no power

[cristian91re]

it's easy: you have only to shield the magnet.

[ghost41114]

It can be done, just axially mount a cam to move the sp out at every apex.

[TradeMarkMercenarys]

it wont work. the samr amount of energy needed to push it "around" will be exerted in the opposite direction as well.... it will just sit there

[GamlGandalf]

kill the stick point by avoiding it with the help of a e-magnet which only gets activate when its' being activated by a reed relais shorty after the stick point!

[Beathunter1]

@GamlGandalf and then it works?

[GamlGandalf]

@Beathunter1 at least it might be a high efficient motor just with the need of a battery to have electricity going via the reed relais to the emagnet to be the counterpart of the accelerating magnetic stick for a second shortly after the stick point to neutralize it.

[Beathunter1]

@GamlGandalf hmm, its a nice idea and i think i'll try this later. thanks

[GamlGandalf]

@Beathunter1 da bin ich mal gespannt ^^

[jolicoq]

@GamlGandalf this will work BUT you will have to input more energy in the Emagnet that what you can take out from the rotating one !

[angus506]

this is BS

[dezwhy]

hat von euch schon jemand mal ein smot gebaut ??

[Beathunter1]

@dezwhy

ja, wieso?

[kurisu925]

@Beathunter1 The stick point cannot be overcome... You see the magnetic fields of all the magnets bend eachother into a very specific shape. Because the machine work allways has minor flaws even if only half the thickness of a human hair or smaller. Because of this it usually comes to rest at a specific point, however, even if you had it flawlessly machined which is impossible it would actually stick at random points rather the same one every time.

[flashguru1970]

hallo magnetorix :))

[vIadik]

I've lost 100 sec of my life.

[Beathunter1]

i've lost 5, for writing this answer ;))

[bruckator]

... aber mal angenommen, die Konstruktion würde WIRKLICH funktionieren.

Müsste sie dann nicht immer weiter beschleunigen, bis sie schließlich zerrissen wird? Denn wenn bei jedem Umlauf Energie produziert wird - wie soll sich, wenn die Reibung durch Lager und Luft doch konstant ist, ein Gleichgewicht einstellen können?

Müsste man so eine Maschine nicht dadurch "bändigen", dass man die Gegenreibung bei steigender Geschwindigkeit immer weiter erhöht, z.B. mit einer Wirbelstrombremse?

[Beathunter1]

Das erinnert mich an einen Professor den ich mal in einem Video gesehen hatte, er sagte sein Motor hat immer mehr beschleunigt bis es in teusend Teile zerfetzt ist! ;))) ach ja, er hat es natürlich nicht geschafft ihn wieder nachzubauen...

Also wenn ich in der Situation wäre:

Der Motor würde anlaufen und plötzlich immer weiter beschleunigen - ich würde ihn laufen lassen bis er glüht ;)))

Wenn ich wüßte das er beschleunigen wird, würde ich eine mechanische Bremse einbauen.

[Beathunter1]

Eine Wirbelstrombremse stelle ich mir da etwas komplizierter vor, denn Sie wäre ja dann im Rotor eingebaut und würde eine Rotation verindern, sie müßte dann irgendwie von außen beeinflußbar sein oder so.

[Jibbi65]

Ich glaube nicht, das sich ein Motor wie z.B. der von George, also in der Größe und den Magneten es schafft den Rotor so zu beschleunigen, das er sich auflöst, vorrausgesetzt die Magnete sind so verklebt, das sie sich nicht lösen.

Also 40.000 und mehr U/min sind bestimmt nicht drin.

Aber um so einen Motor in der Umdrehungszahl zu regulieren, dazu ist am besten eine Permanenterregte Hysteresebremse am sinnvollsten.

Die Firma MOBAC stellt solche Bremsen her.

[Beathunter1]

klingt interessant, hab mal in Wikipedia was drüber gelesen, aber bis man sich über "Bremsen" für Magnetmotoren Gedanken machen kann... wird wohl noch etwas zeit vergehen oder Jibbi? ;)))

[Jibbi65]

Das denke ich auch.

Man findet ja sehr viele Magnetantriebe, aber leider sind es bis dato alles nur Fakes.

Manche Fakes halten sich zwar lange, aber im Endeffekt werden sie alle aufgedeckt.

[bruckator]

Ihr werdet's ja alle erleben

Mitte 2010

die große Magnetmotor-Revolution

Teil X, Patent und Nobelpreis

!

[Beathunter1]

Hauptsache wir sind ALLE eingeladen, wo wir immer so erliche Kritik abgegeben haben ... ;))

[Jibbi65]

Genau, das ist ja wohl das mindeste, was man von einem angehenden Multimillioär erwarten kann.

Aber bitte mit Strech-Limo. :)))

[Beathunter1]

wieso stellt die Fa MOBAC eigentlich solche Bremsen her, obwohl es noch keine Magnetmotoren gibt????? LOL ;))

[Jibbi65]

Die sollen ja auch nicht für Magnetmotoren sein. :)

Diese Bremsen benutzt man um etwas abzubremsen oder anders gesagt auf Spannung zu halten.

Stell Dir z.B. ein Draht besser aber noch ein Gummiband vor, der durch ein Rad (mit Spalt in der Mitte) läuft, was an so einer Bremse montiert ist, wenn Du dann an dem Draht / Gummiband ziehst, ist es immer unter Spannung, die Du stufenlos einstellen kannst.

[Beathunter1]

@Jibbi65

Ich hatte mir das Prinzip auch bei Wikipedia durchgelesen, natürlich bauen die solche Bremsen nicht für Magnetmotoren ;))

[bruckator]

George's Google-Homepage ist echt der HAMMER!!!

Bald wird es soweit sein...... sind alle permanenterregten Hysteresebremsen am Start?

[bruckator]

@ 6000 RPM-Magnetmotor:

wie xtom schon geschrieben hat: das erinnert sehr an "Can you replicate this..."

ich frage mich, unser Denken sich in diesem Punkt so leicht (und gerne!) auf eine falsche Fährte locken lässt....

denn AN SICH ist es doch klar: die Magnetanordnung des Stators hat einen Schwerpunkt seiner "magnetischen Ladung", zu dem der am nächsten befindliche Rotormagnet hingezogen wird

Na ja - "an sich"...

;-)

[Jibbi65]

Hast Du Deine Animation auch mal umgesetzt, also ein Modell gebaut ?.

[Beathunter1]

Wofür Jibbi? Das Teil funktioniert so nicht, wie soll es auch?!... Ohne das Teil "X" von George wird das nichts ;)))

[Jibbi65]

Naja, zum herumexperimentieren, dachte ich.

Vielleicht kommt einem so ja der richtige Einfall.

Teil X, naja, das halte ich für ein Mythos.

Wird wohl ein stinknormaler Magnet oder ein Metallstück sein.

[Beathunter1]

klar :-)

[bruckator]

... das sich nach einiger Zeit magnetisiert, und dann steht's wieder

ach ja

es lebe die heile Welt der Animationen!!

[Beathunter1]

Sieht immer alles so leicht aus oder ;)))

[Jibbi65]

Macht 6000 U/min.

watch?v=u5lXNpOnurw

Läuft seit 2 Jahren:

watch?v=SZjNbjhxgt4

[Beathunter1]

George hat seine Kommentare endlich wieder aktiviert ;)

[bruckator]

ich hab zwar immer noch nen Maulkorb, aber auf "schalt mich ein schalt mich aus" reimt sich:

watch?v=9_6Tu257ciI

[Beathunter1]

lol, wie alt muß das schon sein ;))))

[bruckator]

man nennt sowas EVERGREEN

!

[Beathunter1]

@bruckator

lol, ich glaub da war ich noch nicht geboren ;-D

[bruckator]

Fläschguru-Schnucki hat auch sowas zu bieten:

watch?v=Wdqqjq1vOJA

[Beathunter1]

Auch hier hab ich mal nachforschungen betrieben, ich hab ein Video gesehen wo einer magnete an einen Baumwollfaden hängt, der dreht sich dann ein paar minuten. am ende hat er sogar einen faden an eine Brücke gahangen, der soll sich minuten gedreht haben...

Ich bin dafür das Jibbi einen Kongress organisiert und wir das prüfen... ;)))))

[bruckator]

haha, au ja!

Lass uns einen Freie-Energie-Workshop machen. So wie der im Chiemgau im Februar.

Teilnahmegebühr: 180.- Euro, ermäßigt: 150.- Euro.

Wie üblich mit angekündigter Perendev-Vorführung die dann doch nicht stattfinden kann......

jahaa - sowas kann nicht nur George!

:-D

[Beathunter1]

Das ist aber eine ganz mutige Unterstellung! Wann hat eine Perendev-Vorführung nicht stattgefunden? Ist das jemals passiert??? ;)))

[Jibbi65]

Da gab es doch mal für eine kurze Zeit ein Video, wo einer genau in der Anordnung die Rotormagnete mit Isolierband aufgeklebt hat.

Leider hat derjenige dann seinen Account gelöscht.

Coral Castle ist sehr interessant.

Leider weiß keiner wie der Magnetantrieb funktioniert hat.

Er hat eine Tonnenschwere Tür aus Korallengestein alleine eingesetzt und ein Kleinkind kann diese Tür ohne Probleme bewegen.

Tolle Animation, welche Software hast Du dazu benutzt ?.

[bruckator]

Coral Castle SUCKS

Erich von Däniken RULES

!!!

(und die Mönche)

[Beathunter1]

LOL, was habt ihr mit den Mönchen ;)))

schick mal bitte einen Link von dem Typ!

Ich kenn nur ERICH HONECKER ;)

[bruckator]

Das mit dem sizilianischen Mönch war natürlich Blödsinn. Überliefert ist, dass im Jahr 1269 ein gewisser Petrus Peregrinus die älteste Version eines Magnetmotors gebaut hat. Eine Variante dieses historischen Vorbildes, entwickelt 1954 von Lee Bowman, soll ein Jahr lang gelaufen sein.

Ansonsten zu Erich von Däniken: Da sollte Dir google eigentlich genügend Links liefern

;-)

[Beathunter1]

Hi Jibbi, die Software ist Cinema 4D. die software ist zwar sehr teuer, aber damit kannst du alles animieren!

[Jibbi65]

Teuer...

Es kommt immer darauf an, in welchem Laden man es sich holt.

Du verstehst ?. :)))

Nein Nein, nicht klauen.

[Beathunter1]

@Jibbi65

Da hast Du recht! ;))

[xtom1973]

hier ist er... fast!

/watch?v=dT9s33X9D4I

[Beathunter1]

Also den Motor mit den Schrauben hab ich auch schon gesehen, interessant aber scheint nicht zu laufen. Ich hab auch ein Video mit einem Nachbau gesehen, läuft auch nicht...

[Beathunter1]

Sorry, "BS"-Gate soll für "BackSlash" stehen! Mir ist nichts besseres eingefallen... Ideen immer willkommen!

[xtom1973]

huhu!

bin ich jetzt im innernett? :)

[Beathunter1]

Du warst zu schnell, du bist in der MATRIX ;)

[xtom1973]

JA!

ich hab den stickypoint gesehen! ;p

[Beathunter1]

Welche Pille hattest Du? rot oder blau? ich will ihn auch sehen ;))))

[bluesisk]

ich hab 2 stickypoint gesehen! ;p

[Beathunter1]

Erlich 2 ??? Scheiße! Also Leute es funktioniert nicht! ES WURDEN SCHON 2 STYCKY POINTS GESICHTET!!!! ;)))

[bruckator]

jo, das wär mal ne richtige Herausforderung:

Wie viele Sticky Points können Sie auf dem Rotor in der Animation erkennen?

[Beathunter1]

Es gab mal vor kurzem eine gute Idee: man baue einen Rotor nur mit Sticky Points - der müßte doch abgehen wie hulle... Danke an den Erfinder der Idee! ;)))

[xtom1973]

hey! das hatte ICH vorgeschlagen!

wenn, dann muß dem erfinder der idee auch GEHULDIGT werden!

und nun dürft ihr nachbauen! ;p

[bruckator]

So ein Unsinn

die Idee stammt von einem sizilianischen Mönch aus dem Jahr 1217

[xtom1973]

get your facts right!

ich hab die idee bei edward leedskalnin geklaut!

watch?v=wJ6Oj_mXmKE

lang leben die mönche und george soukup! :D

[Beathunter1]

wie geil ist das denn?!!! lang leben die mönche und george soukup! :-D

Was ist das für ein riesen Rotor im Video??? Fluxkompensator???

[xtom1973]

kennst du die geschichte von coral castle?

höchst interessant... und dieses seltsame ding!

[Beathunter1]

Wenn du versprichst das es kein fliegenes SEG ist, dann werde ich mal Nachforschungen betreiben ;)))

[bruckator]

hm was hat denn Erich von Däniken dazu rausgefunden ......

[xtom1973]

dass der sticky point bereits in den linien von nasca verzeichnet war? :)

hast du coral castle geschaut?

[bruckator]

ich meinte das so:

Leedskalnin behauptete doch, er würde das Geheimnis der ägyptischen Pyramiden kennen, und, dass es ihm damit möglich gewesen wäre, die mehr als 1100 Tonnen Korallenfels zu bearbeiten.

Und in Sachen Pyramiden hat von Däniken doch auch rumgeforscht....

daher dachte ich mir so: wenn von Däniken das Geheimnis der Pyramiden kennt, so kennt er damit auch das Geheimnis des Coral Castle...........

[xtom1973]

und ich meinte das so:

ich hab NICHT den eindruck, daß däniken überhaupt irgendein geheimnis kennt...

seine eigenen interpretationen und mutmassungen von höchst interessanten dingen sind absolut interessant, aber leider abenteuerlich.

um nicht falsch verstanden zu werden: die arbeit von däniken find ich (an sich) gut und die theorien spannend bis interessant. ich stehe allerdings mehr auf tatsachen.

[bruckator]

"ich hab NICHT den eindruck, daß däniken überhaupt irgendein geheimnis kennt..."

eben *ggg*

[Beathunter1]

Hallo George, schön das du Du dich als erster meldest, schau dir das Video genau an und beantworte Dir die Frage selbst!

Wann kann man bei Dir mal wieder posten?

Gruß, Beathunter1

[ZZ2SVA]

Hast du es ausprobiert,ob dies geht....

[xtom1973]

hallo george! alles klar bei dir?

wir warten alle auf das nächste tolle video und neue, spannende kommentare! schalt doch bitte die kommentare wieder ein!