maputxeok taldearen bideoa

[81630324684]

En este video se mezcla la verdad con la mentira.

No más terrorismo mapuche.

Las tierras no son suyas,

el Estado no los explota ni persigue,

la mayoría de los mapuche se consideran chilenos y rechazan sus reivindicaciones.

¿Cómo se financian?...desde Europa.

[primitivo2]

Se nota que eres un ignorante que se queda con lo que ve ve en la tv y en la prensa oficialista. No eres más que un imbécil. Infórmate y luego comenta. El Estado asesino chileno viola los derechos indígenas (esto es reconocido por organismos internacionales como el Human rights watcher). Las tierras han sido usurpadas y serán recuperadas.

POR LA AUTONOMÍA MAPUCHE

MARICHIWEU!!!!

[81630324684]

El ignorante eres tu que te quedas con lo que dicen los diregentes violentistas.

Human Rights no es la ONU y su legimitidad tiene que ser discutida, pues es sabido que dicho organismo tiene una visión ideológica muy marcada.

Los Mapuche nunca fueron nación...y ahora quieren autonomía?...absurdo.

[81630324684]

Mira...te recomiendo un libro, que si bien es bastante afin a tus postulados te va a aclarar un poco más la película, para que al menos puedas discutir con argumentos.

HISTORIA DE UN CONFLICTO. El Estado y Los Mapuches en el siglo XX. José Bengoa, Ed. Planeta-

[gabrieljairo]

Fermin Muguruza & Manu Chao

Gora Euskadi

Viva Arauco!!

[punkcracia]

luchar por tu tierra no es terrorismo

arriba el pueblo mapuche!

simpre guerra al estado chileno terrorista!

[81630324684]

quien dijo q eran sus tierras?...si tu dices q Chile llego y se las quito, yo te digo que los mapuche hicieron lo mismo. Llegaron de argentina y dividieron a los pueblos que aqui habitaban, los mataron y robaron sus tierras.

Además los mapuche nunca fueron una nación organizada, ahora lo hacen, pq estan siendo apoyados desde Europa.

Y si luchar por la tierra propia no es terrorismo, espero verte apoyando a Chile contra Perú si llega el momento.

[punkcracia]

existe una gran diferencia, aunque no esta probado que los mapuche vinieron de argentina o viceversa, el territorio Mapuche es colonia chilena, existe ahi una relacion de dominacion politica y economica.

y orgulloso estaria de luchar CON los hermanos del pueblo peruano CONTRA los capitalistas chilenos y/o extranjeros.

[81630324684]

esta comprobadísimo que los Mapuche no son originarios de Chile..y sí, que mataron y dividieron a los pueblos que aqui habitaban.Aunque comparto contigo que no esta comprobado si son o no originarios de Argentina.

El territorio Mapuche no es colonia. La relación de este pueblo con la tierra nunca fue de dominio entendido en un sentido amplio. ¿por qué ahora debe ser así?

[punkcracia]

claro que es colonia!, antes de la creacion del estado chileno, los mapuche todavia gozaban de cierta autonomia politica y economica, la "pacificacion" terminó dando el control de los territorios mapuche a la administracion winka. ¿cómo llamas tu a un pueblo que es administrado politica y economicamente por un Estado ajeno?, y no me vengas con el cuento de la integracion que es el subterfugio más facil y ridiculo de los que apoyan todos los procesos de coloanización.

[81630324684]

Es que el asunto es que ANTES de la llegada de España, los mapuche no eran ESTADO...jamás lo fueron...es discutible si eran una nación, pero dificil, pues no tenían conciencia de ello.

Para que exista un Estado ajeno...primero deber existir un Estado propio, cosa que jamás en la historia del pueblo mapuche ha existido. Las uniones que efectuaban para matar gente en las guerras ofensivas y defensivas no son suficientes para considerárseles con Estado propio.

[punkcracia]

wn ke tiene que ver ke no hayan sido Estado!

claro que no lo eran ¿y acaso por eso no fueron colonizados? tu argumento no se sustenta, el hecho que de que no sea país o estado o nación desde la forma europea, no significa nada aparte de que analisas el proceso desde una perspectiva eurocentrica y casi siempre ligada al racismo o paternalismo.

[punkcracia]

además el hecho de su organizacion politica fuera tan atomizada les permitió resistir de mucho mejor manera que los que se asemejaban a la forma de Estado europeo.

Si fueron o son colonia no pasa por su organzacion politica sino por las relaciones entre un poder externo. el Estado no es la unica forma de organizacion, eso ya lo sabes.

AUTONOMIA AL PUEBLO MAPUCHE!

[81630324684]

OJO... El EStado es diferente a la Nacion. Te acepto que el Estado no es la unica forma de organizacion, ergo, no pueden pedir nada parecido.

Entonces, la autonomia que piden...¿en qué se justifica?...en la ¨nacion¨mapuche? existio alguna vez esa cosa? basta tener una lengua comun para ser una nacion?...

Entonces toda las etnias tienen derecho a su autonomia...rapa nui, mapuches, aymaras, culutra cahulina, chonos, changos, picunche, pehuenches, huilliches, descendientes de los onas...

[monapiromana]

Es ridiculo desmentir que el Reino Mapuche no es una nación, ello es sustentarse en una mirada eurocentrica ajena a la nuestra. Si necesitas documentos "europeos" que abalen su calidad de reino (por ende conformando una nación), basta solo recordar cuando este fue inscrito como tal en 1860 por Orelie-Antoine de Tounens I, quien se proclamó Rey de la Araucania y La Patagonia. Si bien, este documento no es reconocidos por los mapuche, espero que sacie tu obtusa mirada extranjera.

[81630324684]

No la sacia.

No basta que alguien se declare "REY" de algo para que eso sea nación.

Claro, ahora los Europeos y los Aristohippies inventan esta lesera de la nación Mapuche, mientra ellos, por cientos de años nunca se consideraron tal.

Es más, hoy los "mapuche" no existen. NO EXISTEN. Son solo grupos que buscan mantener costumbres añejas que solo se sustentan en un inmenso poder económico proveniente del Estado de Chile y de ONG`s extranjeras.

LA NACION MAPUCHE NO EXISTE NI EXISTIRA JAMAS

[monapiromana]

Suponiendo que sabes los elementos que conforman una nación, te pregunto ¿Entonces Chile se puede considerar una Nación? (Toma en cuenta las diferencias existentes entre Nación y Estado, para que no me vengas a decir que es por la formación de un gobierno y todas esas pavadas).

Ah, y otra cosa. Por que te da con afirmar que ellos existen a partir de extranjero, ya que de ser asi, nosotros (los wuincas) tambien dependemos de agrupaciones extranjeras.

[monapiromana]

Ah, y olvidaba. "mantener costumbres añejas" ---> hasta donde se, nosotros también mantenemos costumbres "añejas" y que para peor no son ni nuestras. Que mal..creo que simplemente eres alguien que se crio leyendo Frias Valenzuela y pensando que Medina es el maestro de la historia nacional.

[81630324684]

tu me diras...asi tiene que ser...bueno, y yo te dire...¿y todos aquellos que más alla de su raza se crean mapuches?...tb?...y luego, todos quienes inventen una etnia...tb??....tu me vendras con la cosa historica...y yo te dire de nuevo, que la tierra nunca pertenece a nadie, sino a la humanidad toda y para provecho de todos. Los mapuches una vez la quitaron y luego la perdieron,asi es el desarrollo de la historia. Sucede que el pueblo guerrero se rindio al trago.

[81630324684]

Finalmente, estas usando la voz colonia de manera incorrecta, pues colonia es justamente la administración de una ciudad propia en país ajeno.

Ejmplo: Colonia Inglesa en Sudáfrica.

Tu quieres igualar la situación de los Vascos, Kurdos, Palestinos, etc. con la de los Mapuche cosa que es incorrecta, pues carece de los elementos principales que ya mencioné más arriba.

[isarzol]

MARICHI WEU