Added: 3 years ago
From: VOstfried
Views: 55,876
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (152)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ein anderer menwch darf doch nicht entscheiden ob du sirbst oder nicht oder

  • todesstrafe gehört grundsätzlich komplett abgeschafft überall in der welt !!!

  • geil genug geschaut jetzt soll jemand nettes mit mir chatten hab auch fotos

  • @hamammmmm Du weißt aber schon das Der Tod etwas ganz anderes ist wie das einsperren.

    Es geht darum das alleine nur Gott über das Leben eines Menschen entscheidet und nicht wir Menschen.

    Wenn man einen Verbrecher einsperrt dann ist das nur zum Schutz der Gesellschaft man muss ihn ja aber nicht gleich töten so ein Schwachsinn was du da erzählst.

  • Tote kosten nichts.Und das ist gut so.Warum sollte jemand leben der Leben nimmt?

  • Bitte helft und unterstützt JIMMY DENNIS, er sitzt seit ca. 20 Jahren unschuldig in der Todeszelle! Er braucht dringend eure Hilfe!

  • @TheMissFlorida nur einer der Gründe warum ich gegen die Todesstrafe bin

  • @Aligi1837 Ja ist auch absolut so!!! Einer von vielen gründen!!!

  • @TheMissFlorida ist er wirklich unschuldig, kann er das beweisen.

  • @peylo11 Ja es gibt sogar Beweise und man hat kein einzigen Beweis das er es war!!! Du kannst ja mal im Internet die Geschichte nachlesen wenn du möchtest!! Wenn du die Seite haben möchtest, kannst du mir schreiben dann schick ich sie dir per Nachricht!! Liebe Grüsse

  • Mörder und Kinderschänder haben in der

    Gesllschaft nichts verloren.Schlage vor den Schuldigen mal allein in eienm Zimmer mit den Angehörigen zu lassen.Die sollen dann tun nund lassen dürfen was sie wollen.Tötet Die die getötet haben,sie sollen genauso leiden wie Ihre Opfer.Allen die anderer Meinung sind sllten sich mal überlegen wenn Ihre Tochter Vergewaltigt,getötet und dann irgenwo in einem Wald vergraben,von Tieren angefressen nach Zehn Jahren gefunden wird.

  • @jackyandrearalf Es ist doch so: Menschenwürde und Freiheit gelten entweder für alle oder sie gelten für Niemanden. Behalte deine Position aber du musst wissen, dass sie mit einem freiheitlichen auf Erhalt der Menschenwürde ausgerichteten Staat nicht vereinbar ist. Um es noch mal klar und deutlich zu sagen: deine Position führt direkt in die Diktatur.

  • @siegfriedfreud1984 Hallo,

    Freiheit und Menschenwürde gilt für alle die sich an unsere Gesetze halten.

    Asoziale Verbrecher die auch Menschen töten sollten dieses Gut nicht bekommen.

    Voe einiger Zeit las ich das einer einen Mord begannen hat,dann kam heraus das dieser Mörder 20Jahre zuvor schon einmal getötet hatte.Das war schon der Hammer.Als ich dann hörte das er davor als junger Mann das erste mal,also insgesamt 3 MAL einen Menschen tötete wurde mir spei Übel.

    Keine Gnade mit solchen. Gruss .

  • @jackyandrearalf Artikel 1 des GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Damit ist die Würde aller Menschen gemeint. Deine Einstellung ist also verfassungsfeindlich. Es ist ja nicht so dass ich deine Argumente nicht verstehe. Mir wäre es auch scheißegal wenn diese Monster sterben. Aber ich möchte nicht in einem Staat leben der sich herausnimmt seinen eigenen Bürgern das Leben zu nehmen. Und dann ist da immer noch das Problem der Justizirrtümer. Und davon gibt es eine ganze Menge.

  • wow hat der Prof. Blecker eine Hakennase! Naja ich will nicht auf den Klischees herumreiten , aber ein Stück Abfall ist dieser Typ!

  • Die Todesstrafe hat den Sinn leute das zu geben was sie verdient haben! Ein Mensch der einen anderen Tötet kann sich zwar ändern aber wenn er sich nicht ändert und weiter macht dann hat er den Tot verdient.

  • das ist so dermaßen krank. Man sollte meinen, dass die Menschen mttlerweile zur Vernunft gekommen sind, aber nein.

    Alles kann die USA ändern, es gibt super modernes Zeug.

    aber mit sowas sind sie echt voll veraltet..!

  • Jaja, Jeder redet wie Unmenschlich die Todesstrafe ist..

    Erst Sobald ein Familienmitglied grauenvoll stirbt, und der Mörder nach einigen Jahren aus dem Gefängnis kommt, sich kein bisschen geändert hat.

    Dann ändert sich diese Meinung rasant...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Und noch schön an tieren testen, Penner -.-.

  • Ich finde es einfach scheiße das die meisten unschuldig sind und trotzdem die todestrafe bekommen und ein paar jahre später kommt raus das sie es garnicht waren....

  • schmerzen bei einer strafe ist folter!

    Bin gegen die ts!

    Die sind beide krank nur der eine viel kränker!

    Ts allein ist schon folter und verletzt zahlreiche menschenrechte?

  • Die Todesstrafe befriedigt niedrigste Gefühle,es ist einer Zivilisation unwürdig! Auch wenn`s manchmal schwerfällt...

  • Der eine is folkommen Krank. Strafe soll wehtun ist zwar logisch aber der Gedanke vor der Hinrichtund gleich zu sterben ist schon Strafe genug. Ich finde eine Schmerzlose Schnelle Art der Hinrichtung ist die beste.

    Töten nur bei eindeutiger Beweislage, sonst werde ich auch noch fiend der Hinrichtung!

    Bitte Antwortet mir, wäre ganz toll.

    Euer Alex

  • @Krumbiator

    Hi Alex,

    ja, hier herrscht leider noch de Gedanke der reinen Rache - wie im Wilden Westen, oder die Omerta oder Blutrache - nur, dass hier der Staat dazu hergint die Schmerzen zu verursachen.

    Wenn man bedenkt, dass die Menschen teilweise schon 10 oder mehr Jahre auf den Vollzug der Todesstrafe warten - und jeder der mal bei Zahnarzt war weiß, wie grausam das Warten ist -

  • @VOstfried danke das du mir geantwortet hast. Ich finde auch das der Gedanke vom dem Typen dort total Wilder West, Blutrache, recht krank is. Ich finde der Gedanke in einer Minute o. so zu sterben ist Strafe genug. Mit den 10 Jahren Haft wird bezwegtr das man Räue und seine Fehler bekennt. Und in dfen Zehn Jahren werden viele Anträge an den Bundeshof für Menschenrechte geschrieben um auf anhörung o. Begnadigung zu hoffen.

    Bitte Rückantwort

    Euer Krumbiator

  • @VOstfried Hi,meiner Meinung nach sollten diese Mörder einen Tag vor Ihrem natürlichen Tod sei es auch nach 60 Jahren der fall sein, sofort aus der gezerrt auf den Stuhl dann Spritze,und weg damit.Du sitzt beim Zahnartrzt weil du ZAHNSCHMERZEN hast und nicht weil du gemordet hast.

  • @Krumbiator Wir alle Sterben. Es ist also keine tolle strafe einen Friedlichen Tod zu sterben als straftäter

  • huhrensöhne!!!!

  • ,, die perfekte tötungs art ,, abartig wie die noch drüber nachdenken wie sie andere töten wollen , menschlich ist dies nicht . . .

  • Strafe hin oder her. Das absitzen ist wohl das schlimmere...

    ABER wenn jemand durch die Todesstrafe ermordet wird ist das nichts anderes als ein Mord an einem "freien" Bürger. Wie Art. 1 des GG besagt ist die Würde des Menschen unantastbar.

    Aber was ich persönlich an der Todesstrafe verabscheue ist, dass Menschen immer wieder Gott spielen, über Menschen richten und zwischen Leben und Tod entscheiden... Der Mensch ist und bleib das grausamste und primitivste Wesen auf diesem Planeten...

  • amis -.-

  • Ein Staat, der tötet, kann Töten nicht bestrafen.

  • @kp194 Richtig!!!!

  • @kp194 und ein staat, der einsperrt, kann einsperren nicht bestrafen oder wie???????

  • Comment removed

  • Die Amerikaner sollten Leute umbringen, wo sie 100 % wissen, das er es war. Es gibt Menschen, die es nicht waren, aber umgebracht wurden^ :(

  • bin gegen die todestrafe nur weil jemand jemand anders umgebracht hat muss man ihn nicht auch töten

  • Ich finde die Todesstrafe auch richtig aber nur wenn jemand jemanden wirklcih getötet hat ! Mit ihm soll das gleiche geschehen !

  • @BeachSuperSummer Und wenn er unschuldig zu Tode verurteilt wurde, aber er trotzdem hingerichtet wird?

    Warum sollte mit ihm das gleiche geschehen? Bringt das dem Opfer wieder auf die Erde? Weder irgendein Mensch noch der Staat hat das Recht jemanden umzubrigen.Hoffentlich merken die Amerikaner, dass die Todesstrafe sich nichts bringt und schaffen diese wieder ab.

  • @BeachSuperSummer Natürlich erscheint es zuerst völlig gerecht, einen Mörder zu ermorden. Das ist TS nämlich: Mord! Mord sollte keinem gestattet sein, weder der einzelnen Person noch dem Staat. Wenn ein Staat zum Mörder wird, wie soll er dann Vorbild für seine Bürger sein? Zumal wir TS nicht nötig haben, die Gefängnisse sind sehr sicher. Und lebenslange Freiheitstrafe ist wesentlich billiger als TS (Insassen der Death Row benötigen bsp mehr Wachpersonal, mehr Reinigungspersonal,...)

  • Vor der Hinrichtung verbringt der Häftling meist 12-15 Jahre in dem Bewustsein getötet zu werden. Das ist mehr als nur Strafe. Das ist oberpervers. Sie sind dumm. Da Amerikaner sich bis 3 Jahre entwickeln, und dann nur mehr wachsen, ist das normal bei denen. Da werden Menschen noch von Gott am elekto-Stuhl abgeholt, oder er holt sie direkt aus der Gaskammer. Die Amis besorgen es nicht nur anderen, sie quelen sich auch gegenseitig.

  • was hat man von der todesstrafe wenn man nix daraus lernen kann

    lieber lebenslänglich als todestrafe

  • Ich finde Todestrafe ist richtig...Man hat natürlich nicht das recht einen Menschen zu töten aber wenn der Mörder einen tötet hat er ja auch nicht das recht darüber ausdemgrund sollten die Mörder genau mit der selben mEthode getötet werden wie er sein Opfer!

  • @MrFriy Bist du Gott? Der Staat sollte ein Vorbild sein, und nicht wie der Mörder handeln.Wieviele doch nur mit der Meute heulen um vielleicht etwas Beifall zu erheischen. Soll ich dir für diese Ansage Kränze flechten?

  • es wurden schon so unzählige menschen grundlos hingerichtet! das system ist NICHT perfekt! da gabs doch ma son film... komm grade nicht drauf wie der heisst , war in deutschland auf urlaub, der kam so um weihnachten neujahr inner glotze ;) müsst ihr mal checken!

  • echt krank ... sowas geht gar nicht ... wie normal ist denn sowas ?

    meiner meinung nach fehlt da was in der psyche ... echt krank ....

    -.-

  • Die Todesstrafe ist keine Strafe, sondern eine Erlösung

    Der Täter wird davon erlöst, sich über einen längeren Zeitraum mit seiner Vergangenheit und seinen Taten auseinanderzusetzen. Er wird davon erlöst, bis an sein Lebensende in Gefangenschaft vor sich hinzuvegetieren.

    Allein deshalb finde ich, dass die Todesstrafe abgeschafft werden sollte. Sie ist keine Strafe

    Ich persönlich würde lieber den Tod wählen als mein restliches Leben bis zu meinem Tod in einer Zelle zu verbringen.

  • ich bin gegen todesstrafe.. jedoch finde ich die rachsucht nachvollziehbar...

    deswegen einfach denjenigen inne zelle packen und paar tötungsmittel geben. jeder der tötet, bricht gegen jeden kodex. wer damit leben kann kann sich auch selber töten und mit den harten strafen nach dem tot leben können/müssen!

  • Der richtig hässliche da im blauen Hemd ist eindeutig Rachesüchtig ...

    "Sie ist nicht perfekt, denn die ist schmerzlos" ...

    Wie krankhaft...

  • tot is tot ,warum nicht die stickstoff nummer....

  • der typ im blauen hemd labert kranke scheiße

  • @94templer da kann ich dir nur recht geben. er versucht, sich rauszureden

  • ich bin total gegen die Todestrafe, da auch Richter und Staatsanwaelter Fehler machen und ein zu Unrecht zum tode verurteilte den Staat zum Moerder macht. Ausserdem sollte die Toetungsmethode schmerzfrei sein, da der tod nicht aber das sterben die strafe, ist alles andere ist folter.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @schneggal100

    aber das würde dem kleinen mädchen dem er schon was angetan hat nicht helfen oder lebendig machen und wenn er wegesperrt ist kann er auch keinen kleinen unschüldigen mädchen mehr wehtun daher weg mit der todesstrafe--weg mit legalem mord--- weg mit den gesetzen die mord legal machen.

  • wenn ein mensch auf seine hinrichtung wartet ist das das schlimmste was es gibt

  • In dem bericht sagt er es" Darf der start genaus grausam sein wie die mörder?" nein weil er dan auch nicht besser were, was bringt es, last sie doch in einzel haft schmoren bis sie sterben das ist qual nicht der tot...

  • Jeder Mensch, der Menschen und Tiere quälen will ist krank im Kopf und gehört meines Erachtens dringend in Therapie in geschlossener Anstalt.

  • Ich finde, man sollte die erschiessen!

  • Oder besser mit Stickstoff euthanasieren.

  • Alle Staaten mit Todesstrafe gerören aus den vereinten Nationen ausgeschlossen

  • Also, ich war auch mal dafür. Nur halte ich das heute für wenig produktiv. Es schreckt einfach nicht ab. Lasst Sie arbeiten, ein leben lang. Einfach Lager errichten. Wenn da ein besoffener Wärter Lust bekommt einen kaputt zu machen, auch nicht schlimm. Aber warum denn kostenlose Arbeiter verheizen? 18 Stunden Arbeit, 6 Stunden schlaf, bis zu ihrem letzten Atemzug!

  • an solchen videos zeigt sich wer gerne sherrif spielt und wer vernünftig denkt.

    die einen verlangen brutale vergeltung weil ja auch täter brutal vorgehen.

    klingt logisch.

    ''wer mir auf die fresse haut dem brech ich die nase''

    die anderen verlangen eine gerechte straffe und einen gerechten prozess.

    man will zeigen das man keine bestie ist wie der täter.

    was ich persönlich für inteligenter halte.

    zudem gehts in der ersten gruppe meistens darum die eigene sucht nach gewalt zu befriedigen.

  • Es gibt immer noch die Chance der Reinkarnation? Ich glaube zwar nicht daran, aber nehmen wir mal an es gäbe so etwas wie eine Wiedergeburt. Wie würdest du das verhindern wollen, dass ein Mörder wiedergeboren wird?

    Quatsch...

  • verdammt.. du bist ja n richtiger Sherlock Holmes!

  • Die beste Aussage: "Sie ist nicht perfekt, weil sie schmerzfrei ist!"!!!

    Das ist doch absolout unmenschlich jemanden umzubringen ( und das auch noch ein Staat!!! )!!!

    Die Todesstrafe gehört abgeschaft°!!!

  • machen die sich gedanken, was sie den anderen leuten antun? verhalten die sich verantwortunglos? wer jemand hinrichtet ist selber auch ein mörder. ich bin gegen die todesstrafe. gehört überall abgeschafft.

  • Fakt ist, daß man hofft, die eigene Strafe verhindern zu können, indem man sich gegen sie ausspricht, wie viele extrem gegen Personen, die sich vielleicht (da die Gruppe Staat darüber berichtet, ist es fraglich, ob die Aussagen auch stimmen) an Kindern vergingen, agieren, um offensichtlich von sich selbst als möglicher Täter abzulenken, da die Reaktionen gegen moderatere Stimmen meist ebenso extrem ausfallen - die Tat als Vorwand, um aggressiv sein zu können.

  • Fakt ist, daß andere Menschen davon leben, daß einige sterben oder über das soziale Verhalten psychosomatisch überbelastet werden. Selbst die Berichterstatter haben eine Beschäftigung und verdienen ihr Geld damit - während die Bürger Gesprächsstoff haben. Es war immer so, daß andere getötet wurden, oder wie in Deutschland, durch die Schaffung besonderer Umstände, in den Selbstmord getrieben werden.

  • die kunden müssen alle verecken die kinder vergewaltigen,menschen töten,nur müssten die viel qualvoller sterben und das mitten in ner grossstadt vor tausenden von menschen,volksfest halt

  • das ist so ein schwachsinn das es kaum eines kommentares bedarf aber warum wollt ihr euch alle zu folterern und anarchisten hier aufspielen das würde ich wirklich gerne mal wissen ich meine wollt ihr auch mal so richtig morden und foltern  zumindest sagt ihr das hier alle und ich verstehe es nicht.

  • ja wie früher ne?

    medizinisch sind wir ja auch scho im mittelalter nu muss auch das gericht wieder dorthin.

    mal im ernst.

    was soll das.

    sieht so etwa die moderne ziviliation aus.

    klar verdienen mörder, pädophile und andere kranke subjekte eine straffe.

    jedoch sollte davon abgesehen werden diese wie eine inquisition zu celebrieren.

    schlieslich wollen wir nicht im mittelalter landen wo sich andere staaten heute noch befinden welche wir wegen menschenrechtsverletzungen verurteilen.

  • Nein hat er nicht wir sind alle Menschen(die schlimmste Rasse ueberhaupt) aber kein Mensch, kein Land, kein Sonstwas hat das Recht einem Menschen das Leben zu nehmen!!!!!NIEMAND!!!! wegschliessen fuer immer okay !!! aber ein demokratisches Land darf Menschen nicht umbringen , sonst wuerde es seine eigenen Grundsaetzen widersprechen auch bekannt unterMenschenwuerde!!!!!!!

  • der kerl hat leider recht mörder und kinderschänder gehören hingerichtet

  • wenn jemand einem anderen menschen das leben nimmt hat er ihm die chance genommen ein glückliches leben zu führen(und auch seiner familie).

    der mörder hat also kein recht selber zu leben!

    wenn jemand eure eltern tötet würdet ihr anders über die todesstrafe denken!!!!

  • ne, ich nicht

  • @ProMMaxi laber ncih

  • Die TS ist auf jedenfall falsch. Wir leben in einer Gesellschaft, in der morden verboten ist, und daran sollten sich einfach jeder halten. Da gibt es kein wenn und aber, auch nicht bei Mördern. An eine Abschreckung glaube ich auch nicht, wer denkt schon daran, was in 15 Jahren passiert? Ist mit dem rauchen genauso, obwohl man auf den Verpackungen heutzutage allerlei Abschreckung draufpackt und die Preise deutlich erhöht, geht die Zahl der Raucher nicht zurück

  • die todesstrafe ist falsch, sie ist keine lösung. das höchste gut des menschen, und meiner meinung nach auch das der tiere ist die freiheit, niemand kann sich so hochstellen und diese freiheit durch todesstrafen zunichte machen. wir leben schließlich nach den menschenrechten!

    und das soll auch so bleiben. wenn man sich nicht auf die menschenrechte bezieht dann wengstens auf eine religion.

    und jede religion sagt das gleiche wie ich eben.

  • Genaugenommen ist es doch richtig jemanden mit seiner Tat gleichgesetzt zu bestrafen. Rache ist zwar sinnlos aber zudem wird abgeschreckt eine Tat zu begehen je härter die Strafe ist.

  • die haben rechte die amerikaner das sollte die eurpär auch tun wer jmn tötet,tötet sich selbst stell euch mal vor ihr liebt eure mutter ein killer bringt eure mutter um und nach 10 jahre kommt wieder raus und lach euch aus wie fühlt euch irh das? ist das gerecht oder ungerecht ??

  • Die US Amerikaner sind krank!!

  • Zu allen Befürwortern der Todesstrafe sage ich: Sollte jemand aufgrund eines

    Justizirrtums zum Tode verurteilt werden

    und vorher Befürworter der Todesstrafe

    gewesen sein, so ist es nicht schade

    um diese Person.

  • Ich bin auch nciht gegen die todesstrafe, denn was wäre das für ein leben, lebenslang im gefängnis??? Nur wie schon erwähnt, es kommt drauf an wie die todesstrafe aussieht!!!!!

  • Tiervesuche werden jetzt also dazu gebraucht, um herauszufinden, wie man auf "humane Weise" Kriminelle schmerzfrei hinrichten kann. Wer glaubt das Recht zu haben, einem Menschen das Leben nehmen zu dürfen? Ich bin froh, in einem Land zu leben, das die Menschenrechte achtet!!! In manchen Staaten der USA ist man meilenweit davon entfernt.

  • All diejenigen, die für die TS sind, sollten sich mal den Film „The green mile anschauen und anschließend ein Fachbuch über TS Praktiken und über die vielen Fehlurteile lesen. Vielleicht werden sie dann wieder normal (falls sie es jemals waren). Bei meinen Eltern hat es jedenfalls geholfen.

  • Eine Strafe ist dazu da, um Menschen zu zeigen dass sie etwas falsch gemacht haben, um ihnen zu zeigen, dass es nicht zu ihrem Vorteil war, und genau daraus sollte ein Häftling den Entschluss ziehen, sein Leben zu ändern. Was ich mich aber Frage, wo finde ich genau diesen Sinn in der TS? Man ist nach der TS tod, dementsprechend muss ein Häftling weder bereuen, noch sein Leben umstellen. Was hat die TS also genau für einen Sinn? Der Spaß am Menschen töten?

    Nachdenklich...

  • @NK23

    Einen Unschuldigen die Freiheit zu nehmen ist genauso verwerflich und kann auch nicht rückgängig gemacht werden (10 Jahre Freiheitsentzug machen einen Menschen absolut kaputt).

    @ABCKeenkeen

    Es geht also um den Täter, nicht um die Opfer? Soll ein Mensch immer wieder eine neue Chance bekommen, egal was er getan hat? Es gibt nun mal Taten, für die man sich rechtfertigen muss und sei es mit dem Tod. Schon fahrlässiges Autofahren kann zum Tode führen, wieso soll es ein Mord nicht?

  • Nein, das habe ich nicht gesagt. Nur weil ich gegen die TS bin heißt das nicht dass ich Mörder akzeptiere und Opfer beiseite schiebe. Eine Strafe muss sein, aber dann mit dem Sinn dahinter etwas zu erreichen. Jeder Mensch kann sich ändern, und dementsprechend sollte man einem Menschen eine Chance geben. Und da sind 15/25 Jahre schon sehr viel Gedenkzeit. Bei guter Führung kommt der Täter dann frei, bei schlechter sitzt er weiterhin. Und bei Wiederholungstäter ist es dann lebenslänglich.

  • Der Sinn der Todesstrafe liegt darin, dass Mörder, Vergewaltiger, Terroristen usw. die Strafe bekommen, die sie verdienen. Vergiss nicht, dass solche Leute im Gefängnis auf die Kosten der Steuerzahler, also auf unsere, auch auf DEINE KOSTEN leben. Außerdem gibt es gestörte Menschen die sich NIEMALS hätten ändern können. Denk mal an Typen wie Hitler, Josef Fritzel, oder an die vielen Kinder, die ständig tot aufgefunden werden.

  • Aha, und bei der TS ist das anders? Es scheint dir nicht bewusst zu sein dass die TS, so, wie sie in den USA ausgeführt wird, doppelt so teuer wie 40 Jahre Haft ist. So hat man z.B. anfangs der Weltwirtschaftskrise sogar überlegt die Todesstrafe in den USA abzuschaffen. Und wie man so schön sagt: Man tötet Menschen, um zu zeigen, dass Menschen töten falsch ist. Sehr sinnvoll...

  • Der elektrische Stuhl ist ja auch eine schlechte Methode, die TS zu vollziehen, das geb' ich zu. Aber die STRAFE SOLLTE IMMER DER STRAFTAT ENTSPRECHEN. Außerdem liegt die Rückfallquote in den USA bei 70 % !! Außerdem glaube ich nicht, dass man einen Serienmörder "heilen" kann. Wenn Menschen so drauf sind, liegt der Grund normalerweise in der Kindheit. Wenn diese versaut ist, kann man daran nix mehr ändern.

  • Die Todesstrafe ist nix falsches. Es kommt nur darauf an, wie man sie vollzieht und welche Straftaten damit ahndet. So wie China die Todesstrafe verhängt (z. B. bei Korroption) ist das auch für mich zu hart

  • @ABCKeenkeen Möchte dich darauf hinweisen, dass mit dem Tod erst alles beginnt, und nicht alles zu Ende ist. Du darfst dich nicht diesem Linear-Denken opfern. Versuch über den Tellerrand zu blicken, und du wirst Dinge entdecken, welche dir bis dato verborgen blieben.

  • @MrSalzamt1 Moral-Apostel-Schwuchtel.

  • Auch, wenn manche sagen, man hätte nicht das Recht über Leben oder Tod zu entscheiden, aber jemand, der anderen, unschuldigen Menschen massiven Schaden zugefügt hat, hat sein Recht auf Leben in dieser Gesellschaft, wo sich jeder auch irgendwie fügen muss, verwirkt.

  • Wer sagt das ? Du? Also ein Mensch, richtig?

    Entweder man ist der Meinung, dass Menschen nicht über Leben und Tod anderer Menschen entscheiden dürfen, oder nicht.

  • Wer soll das sonst sagen oder bestimmen, wenn nicht ein Mensch? Ein Mensch entscheidet ja auch über Freiheitsentzug, wieso soll er nicht darüber entscheiden können, ob jemand sein Leben in der Gesellschaft durch schwere Untaten verwirkt hat oder nicht. Der liebe Gott oder ähnlicher Quatsch wird sich dazu nicht äußern.

  • Ja, richtig...Gott äussert sich generell nicht so häufig, mag sein, dass es ihn gar nicht gibt.

    Wenn du aber einen Menschen über das Leben und den Tod eines anderen Menschen bestimmen lässt, dann sind, anders als bei Gott, sofern es ihn gibt, Irrtümer möglich, immer, trotz DNS-Analyse und allem...wenn du aber in Kauf nimmst, dass Unschuldige auf Grund von Fehlern hingerichtet werden, bist du nicht besser als ein Mörder.

    Warum sollte man dann Mörder bestrafen?

  • die amis sind doch krank, die tötung sei zu human!!!!

  • In Japan gibt es leider auch die Todesstrafe, letzte "offizielle" Hinrichtung war Ende Januar dieses Jahres. China ist mit der Anzahl aller Exekutionen weltweit das übelste Land, dort kann man auch schon wegen schweren Gemüsediebstalhs hingerichtet werden.

  • oder wegen kreditkarte fälschung

  • Siehste, selbst ich lerne immer noch dazu.

  • Why do people kill people,

    to show people

    that killing people

    is bad?

  • Ich glaube der Befürworter der Todesstrafe hat nicht so ganz den Sinn der Todesstrafe verstanden, weil es nämlich keinen gibt. Rache ist Sinnlos, wer sich aufgrund seiner Emotionen dazu verleiten lässt ist schwach.

  • Wenns ne humane Tötungsmethode gibt dann machen die das nachher auch mit schwulen, politischen Gegnern und behinderten usw.

    Ich bin gegen jegliche Art des Tötens!

  • @schwanzenegger

    aber es gibt keine humane art zu töten da töten an sich nicht human ist.

  • ich finde dass wenn mörder ihren opfern die adern aufschneiden oder wie gesagt die kehle durschneiden und dass opfer lebt dann noch für ein paar minuten würde der mörder von mir auch den stromstuhl oder so bekommen weill es kann doch nicht sein dass sich die opfer bis zu ihrem tod mit schmezen quällen müssen während der täter dann in euphori stirbt also dass finde ich eig wircklich ungerecht

  • "Strafe muss wehtun, dass ist ja der Sinn der Sache"

    was soll der Plötzin der tod ist schon schlimm genug

  • das ist alle sso krank die sollten das wie in japan machen mit ner schrotflinte rein schießen im genick da sghe tos shcnell man merkt da skaum.

  • In Japan gibt es keine Todesstrafe, du meinst China...und die verteilen Todesstrafen auch für relativ "harmlose" Vergehen...zum Beispiel für Steuerhinterziehung, Schmuggel oder Zuhälterei.

  • Doch, in Japan gibt es die Todesstrafe. Die Exekutionen dort werden aber unter Ausschluß jeglicher Öffentlichkeit vollzogen. Die Angehörigen werden erst nach der Hinrichtung darüber informiert und auch die Medien berichten kaum darüber.

  • Siehmal, selbst ich lerne noch immer wieder was dazu.

    Ok, dann esse ich eben auch kein Sushi mehr!*fg*

  • Das finde ich jetzt aber komisch. Ich meine die Amis sind ja zu 95% Christen... Die meisten davon auch noch ziemlich extreme Christen. Wieso sollten die Einwände gegen einen schmerzlosen Tod haben ? Denn wenn Gott wirklich existiert kann er ja dem Mörder so viel Schmerzen zufügen wie er für richtig hält und die Bibel sagt ja Gott soll entscheiden da der das eh besser kann.

  • Quatsch. Eine Todesstrafe soll keine Folter sein. Daher ist die hier gefundene Methode perfekt

  • Es reicht, wenn nur ein Mensch leidet. Auch wenn die Kinder wohlmöglich unter starken Schmerzen litten, kam der Tod plötzlich.

    Aber ein Gefangener der zum Tode verurteilt wird, der wird sehr Stark leiden, vorallem Psychisch. Es ist einfach nur Schrecklich, wochen vorher in einem kleinem Raum auf den Tod zu warten! Grausam! Allein der Gedanke an Elektrostuhl lässt mir die Luft weg.

  • Weil sie auch menschen sind und es nicht unsere Aufgabe ist über ein Menschenleben zu entscheiden, egal wie schlimm ein mensch sein kann...

  • Richtig...die Menschen, die dafür sind, Schwerstverbrecher zu foltern oder zu töten (s.o.), versuchen nur ihre EIGENE Grausamkeit nach aussen zu projektieren, weil sie vor sich selber verleugnen wollen, dass "das Böse" auch in ihnen existiert...

  • Das ist doch dämlich.

    Die Strafe für den Täter ist doch schon der TOT!

    Wieso muss er dann auch noch schmerzvoll sein...

    Das ist krank...

    Außerdem wurde der Täte verurteilt weil er getötet hat: Schön und gut.

    Aber dann macht die 'Gerechtigkeit' doch das gleiche wie der Täter!

  • Es istzwar so aber ixh sag nur eines,

    STOPPT THE DEATH PENALY

  • ich weiß nich so recht was ich davon alten soll, in deutschland sind die gesetze einfach nur scheiße, da kommt son kinderschänder vielleicht nur 5 jahre in den knast oder so und darf dann wieder raus, aba ich finde, wenn die in den usa die typen lebenslang (nich wie hier, dass lebenslang so 20 jahre sind, sondern lebenslang) im knast sind, dann wär die sache doch auch schon getan.

  • Domkiw ich gebe dir recht! von mir aus sollen die arschlöcher solange im Gefängnis sitzen bis sie sterben! das ist meine Meinung! aber das blöde in Deutschland ist , z.b. das jemand der einen mit einem Hammer niederschlägt , 7 Jahre Haft bekommt , und einer der eine Bank ausgeraubt hat 8Jahre Bekommt! Die deutsche Justiz hat echt eine Klatsche! dann heißt es wahrscheinlich noch das der wp denjeneigen niedergeschlagen hat , schuldunfähig , oder psychisch krank wäre!

  • die Todesstrafe ist sowas von Krank!

    Von "Gerechtichkeit" reden und deswegen Leute zu killen. Wem wird den geholfen wenn der Mörder getötet wird? Wem hilft das? Ich kann ja verstehen das die Angehörigen/Freunde sich nach solch einer Tat nach Rache sehnen, aber ist das wirklich ein Menschenleben Wert? Sollte die Strafe nicht eher der Abschrekung, als der Rache dienen? Auch Kinderficker, Mörder,Vergewaltiger sind doch Menschen.

  • ihr seit beide nicht normal es ist moralisch nicht vertretbar einen menschen zu töten

  • Kranke Gesellschaft

  • fuckin shit thats very good!!!

    xD

  • wie währs den mit cyclon B ???? - ist nicht ganz so schmerzfrei aber trotzdem blitzschnell. - Eigentlich eine humane erfindung ....:)

  • naja ich weiss nicht z.B kinderficker warum sollten die 10 jahre in knast und dann wieder rauskommen und vielleicht wiederholungstäter werden ? es kommt auf den fall an und wenn die schuld nicht komplett bewiesen so oder so net das ist meine meinung

  • Hi,

    natürlich ist das krank! Ich wollte ja gerade das zeigen - und zwar weil eben die AMIS gnaden- und rücksichtslos die Todesstrafe aussprechen und sogar dann ausführen, wenn neu Beweise für die Unschuld eines Menschen vorliegen!

  • egal welcher art - die todesstrafe ist niemals human und irrtürmer gibt es auch immer wieder !!!!

  • oh mann wie krank kann man sein wenn man morde oder andere verbrechen mit dem tod bestraf tut mann nichts anderes als die person auch dat is wie mit martin luther im bauerkrieg die bauern haben menschen getötet der luther hatte en problem damit und hat gesagt man muss die bauern töten nur zur info es starben zwischen 25.000 und 75.000menschen

  • Natürlich ist die Todesstrafe nicht human

    ich denke, da sind wir uns einig.

    Mir geht es ja auch nur darum darzulegen wie unsere überall in der Welt einfordernden USA

    absolut gnadenlos mit den Menschen umgehen!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more