数学そのものに物語性を求めるというよりも、この数学理論は「経済学のこれに使われる」とか「建築物理のこれにでてくる」とか「社会統計学のこれにでてくる」というふうに帰納的に、実社会で活用されているものを提示紹介を、指導する側がしていけば学ぶものはモチベーションがあがると思うのだが・・ 社会に出て資格を取ろうかとなったとき経済学が出てきて、数式数学が出てくる。そのとき、あこの数学が経済学にでてくるのか・・と唖然。中学はあれとしてもせめて高校でその道しるべを提示してもらいたかったものだ。あと、数学自体に物語性があるのではなく、脳の中の文脈を処理する部分に数学を解いているときに働きかけているような感覚に陥るのである。なので物語性というのは、思考回路の中の、文(言語)を扱う部分にも働きかけてしまってるのであろう。なので経済学や統計学や生物学医学に不可欠に応用されているのであらふ。そもそも古代中世の先進知的学者たちは、占星術だの錬金術だの文学だの数学だの法律学だのジャンルを区分けせず同時にごっちゃにやっちたのだから。
bobotinpo 1 week ago
@bobotinpo
やたら古代中世の哲学・学問を「クラシカル」とおっしゃってるが、思想哲学に関しては(ましてや数学物理医学)現代に遜色なくむしろ進化などしていなく今日的にはっとされられて少しもクラシカルだなどと古びたものには思われない。
現代がやたら進化しきらびやかの発達したように見えるのは、「(機械的)メカニカルなもの(産業革命以降)」だけなのである。あとはさほど古代から何も変わっていないのである。先日、ラジオでたまたま画家「レンブラント」の講座を聞き、「離婚裁判」だの「破産調停」だのでてきて(時は1600年頃日本では戦乱が終わり徳川幕藩が緒を切った頃ですぞ)驚かされた。なにせ複式簿記のルカパチョリは1400年頃(ルネッサンス期この頃を見ても今日的なのに驚かされる。日本では室町)奈良時代の朝廷の宮廷人のお膳の再現写真を見たことがあったが、高級料亭の懐石フルコースといったところで、我が日々の食膳と比べて・・泣 とにかく古代中世からなんら進化していないのである。
宮台さん、幾何をぜーんぶやったのはアリストテレスではなくユークリッドです
nmutchie 2 weeks ago
@nmutchie
宮台さん撃沈(>_<)w
識者としての信用問題が・・・
6分半からよくわからなくなった。。。。。
jaspeer888 1 month ago
この人は何が言いたいのか
わからないことがよくある。
Baggy15910 2 months ago
スポーツが得意な子供、音楽が得意稲な子供、彼らは才能を伸ばすために子供の頃から努力しているが、勉強する時間がないとだんだん勉強が嫌いになってくる。
そうすると、1流高校や1流大学には入れないのは確実。小さい頃から受験勉強してきた子供には勝てない。勉強が好きではない子供が3流高校に入っても、教師や仲間の質が低いのでますます嫌いになる。これを解決するにはどうすべきかねえ。
justdoit361 2 months ago
数学の勉強は今を読み解くためのベースの確認だと思います。
yamaguchi2278 5 months ago
@yamaguchi2278
ウソツキ
pugmog 1 month ago
今の時代、受験勉強が出来て、誰もがうらやむような大学を出たって、たいしたことは無い。人生に必要な能力の、ごく一部をトレーニングしたに過ぎない。
でも、それすらやらずに、高卒とか二流大学とかで甘んじてしまうのは、救いようがない。
インドや中国の労働者と同程度の能力の人は、今後しばらくかけて、彼らと同じ生活水準に落ち込んでいくのは避けられないのだから。
daigyakuten999 9 months ago 3
学校の勉強ができるからって云々とか言う人がよくいるけど、学校の勉強「も」できた方がいいよね。
それなりに能力が高ければ、学校の勉強なんて大してコストかけなくても人並み以上に出来る。
問題は、あまり能力の高くない人間が、有限な能力のポートフォリオを誤るケース。
jikotaka3 9 months ago
残念だが、超一流といわれる大学へ行ってそこそこ学業をやってきた人間と、そうでない人間とでは、思考回路に決定的な差がある。正反合って知ってる?ちなみに俺はその真意が解って使いこなせるようになったのは30ぐらいになってからだが…
大学入試までは一つの答えだけ覚えていきゃいいが、大学からは、自らの内面的営為のすべてをかけて、説を挙げなければならない。他者に対して、中傷や情緒的非難ではなく(その意味で、ネットの言論は著しくレベルが低い)、論理的に、的確に批判を加え、自らも正当性のある論拠を挙げて、論証をしなければならない。
こんなこと、大学いってない人間がどれだけ知ってると思う?
hs01011791 10 months ago 3
いやいや、大学受験で得た基礎学力、戦略的な努力は社会に出ても役に立つ。
残念ながら、システマティックに学問やる場所は大学にしかないから。
大学行ってない人が何言っても説得力に欠く
kizanichan 10 months ago 3
地頭ってのもあるからね
kantarou47 10 months ago 2
高校までの勉強なんて自力で研究する力をつけるための準備運動みたいなもんだよ
そこで独創性とかほざくのやめてほしい
esora2009 11 months ago
その通り高校までの勉強は全て暗記。暗記さえすれば高得点は取れる。数学は、この問題だとこの公式を使うと暗記し、その公式を暗記しておけば、簡単に答えを導き出せる。俺は高校までの数学で90点以下をとったことがない。ほとんど100点。
kuroisoba 1 year ago
宮台さんかっこいいわー
MrTakTak1988 1 year ago 4
数学そのものに物語性を求めるというよりも、この数学理論は「経済学のこれに使われる」とか「建築物理のこれにでてくる」とか「社会統計学のこれにでてくる」というふうに帰納的に、実社会で活用されているものを提示紹介を、指導する側がしていけば学ぶものはモチベーションがあがると思うのだが・・ 社会に出て資格を取ろうかとなったとき経済学が出てきて、数式数学が出てくる。そのとき、あこの数学が経済学にでてくるのか・・と唖然。中学はあれとしてもせめて高校でその道しるべを提示してもらいたかったものだ。あと、数学自体に物語性があるのではなく、脳の中の文脈を処理する部分に数学を解いているときに働きかけているような感覚に陥るのである。なので物語性というのは、思考回路の中の、文(言語)を扱う部分にも働きかけてしまってるのであろう。なので経済学や統計学や生物学医学に不可欠に応用されているのであらふ。そもそも古代中世の先進知的学者たちは、占星術だの錬金術だの文学だの数学だの法律学だのジャンルを区分けせず同時にごっちゃにやっちたのだから。
bobotinpo 1 week ago
@bobotinpo
やたら古代中世の哲学・学問を「クラシカル」とおっしゃってるが、思想哲学に関しては(ましてや数学物理医学)現代に遜色なくむしろ進化などしていなく今日的にはっとされられて少しもクラシカルだなどと古びたものには思われない。
現代がやたら進化しきらびやかの発達したように見えるのは、「(機械的)メカニカルなもの(産業革命以降)」だけなのである。あとはさほど古代から何も変わっていないのである。先日、ラジオでたまたま画家「レンブラント」の講座を聞き、「離婚裁判」だの「破産調停」だのでてきて(時は1600年頃日本では戦乱が終わり徳川幕藩が緒を切った頃ですぞ)驚かされた。なにせ複式簿記のルカパチョリは1400年頃(ルネッサンス期この頃を見ても今日的なのに驚かされる。日本では室町)奈良時代の朝廷の宮廷人のお膳の再現写真を見たことがあったが、高級料亭の懐石フルコースといったところで、我が日々の食膳と比べて・・泣 とにかく古代中世からなんら進化していないのである。
bobotinpo 1 week ago
宮台さん、幾何をぜーんぶやったのはアリストテレスではなくユークリッドです
nmutchie 2 weeks ago
@nmutchie
宮台さん撃沈(>_<)w
識者としての信用問題が・・・
bobotinpo 1 week ago
6分半からよくわからなくなった。。。。。
jaspeer888 1 month ago
この人は何が言いたいのか
わからないことがよくある。
Baggy15910 2 months ago
スポーツが得意な子供、音楽が得意稲な子供、彼らは才能を伸ばすために子供の頃から努力しているが、勉強する時間がないとだんだん勉強が嫌いになってくる。
そうすると、1流高校や1流大学には入れないのは確実。小さい頃から受験勉強してきた子供には勝てない。勉強が好きではない子供が3流高校に入っても、教師や仲間の質が低いのでますます嫌いになる。これを解決するにはどうすべきかねえ。
justdoit361 2 months ago
数学の勉強は今を読み解くためのベースの確認だと思います。
yamaguchi2278 5 months ago
@yamaguchi2278
ウソツキ
pugmog 1 month ago
今の時代、受験勉強が出来て、誰もがうらやむような大学を出たって、たいしたことは無い。人生に必要な能力の、ごく一部をトレーニングしたに過ぎない。
でも、それすらやらずに、高卒とか二流大学とかで甘んじてしまうのは、救いようがない。
インドや中国の労働者と同程度の能力の人は、今後しばらくかけて、彼らと同じ生活水準に落ち込んでいくのは避けられないのだから。
daigyakuten999 9 months ago 3
学校の勉強ができるからって云々とか言う人がよくいるけど、学校の勉強「も」できた方がいいよね。
それなりに能力が高ければ、学校の勉強なんて大してコストかけなくても人並み以上に出来る。
問題は、あまり能力の高くない人間が、有限な能力のポートフォリオを誤るケース。
jikotaka3 9 months ago
残念だが、超一流といわれる大学へ行ってそこそこ学業をやってきた人間と、そうでない人間とでは、思考回路に決定的な差がある。正反合って知ってる?ちなみに俺はその真意が解って使いこなせるようになったのは30ぐらいになってからだが…
大学入試までは一つの答えだけ覚えていきゃいいが、大学からは、自らの内面的営為のすべてをかけて、説を挙げなければならない。他者に対して、中傷や情緒的非難ではなく(その意味で、ネットの言論は著しくレベルが低い)、論理的に、的確に批判を加え、自らも正当性のある論拠を挙げて、論証をしなければならない。
こんなこと、大学いってない人間がどれだけ知ってると思う?
hs01011791 10 months ago 3
いやいや、大学受験で得た基礎学力、戦略的な努力は社会に出ても役に立つ。
残念ながら、システマティックに学問やる場所は大学にしかないから。
大学行ってない人が何言っても説得力に欠く
kizanichan 10 months ago 3
地頭ってのもあるからね
kantarou47 10 months ago 2
高校までの勉強なんて自力で研究する力をつけるための準備運動みたいなもんだよ
そこで独創性とかほざくのやめてほしい
esora2009 11 months ago
その通り高校までの勉強は全て暗記。暗記さえすれば高得点は取れる。数学は、この問題だとこの公式を使うと暗記し、その公式を暗記しておけば、簡単に答えを導き出せる。俺は高校までの数学で90点以下をとったことがない。ほとんど100点。
kuroisoba 1 year ago
宮台さんかっこいいわー
MrTakTak1988 1 year ago 4