Mouais sans vouloir etre méchant c'est moyen.... diviser par 0 on la connait tous cette démo, meme les moins matheux. des démos plus complexe sur des espace vectroriel, des suites...etc serait plus intéressant. Cela dit merci de l'éffort... Peace
Ligne 1 a 2: correcte par la propriete de multiplication
ligne 2 a 3: correcte par la propriete de "additive inverse"
ligne 4: correcte par l'axiome de la distributivite (pour la factorisation) neanmoins par la propriete de "multiplicative inverse" cela implique que a n'est pas egal a b, soit a>b ou a<b
ligne 5: si a est different de b alors a = l'element neutre de l'adition (il s'agit de la definition meme de 0 dans l'addition).
On peut donc conclure que a = 0 et que b n'est pas 0.
@matinaeau b est donc un nombre entier reel. On peut donc supposer que a =1 et que b = 1 car contradiction avec la ligne 4 ou on a utiliser "additive inverse".
@Miliieuhh : en étant dans l'enseignement supérieur, oui, je pense que cela me sert à faire mes devoirs! Commentaire pertinent de ta part! ;) Enlevons toutes les vidéos inutiles de youtube! (ah tiens, y'a plus rien...)
@Miliieuhh moi je trouve ca assez interessant... a=b est trivial certes, mais pour a approchant de b on peut trouver tout un tas d'applications... et en imaginer aussi...
je vois tres bien toute une série de courbes harmoniques coloriées séparant à quelques mignons epsilons pres le 1 du 2 dans un carré de 2x2...
(a-b)(a+b) = b(a-b) équivaut à dire 0 fois 2 = 1 fois 0, si a = b = 1. Pour trouver le faux résultat 2 = 1, il aura fallu diviser par zéro, mais ça n'a pas de sens.
L'astuce est la suivante : l'erreur se trouve dans la déclaration " Si a=1 et b=1 " car la seule solution est a=0 et b=0 Bravo quand même mais on se fait facilement rouler ;)
@1991sof Deug A renforcé Sciences Fondamentales - Science et Structures de la Matière. Je m'orientais vers l'Informatique. Continuer en Sciences jusqu'au doctorat, ok mais les débouchés en France sont pas terribles... J'ai enchainé sur un DUT Année Spéciale ( 1 année de vacances ^_^ ) pour avoir un diplôme en Informatique mais depuis qq temps on recrute que des ingénieurs en informatique dont le diplôme a apparemment + de valeur que les connaissances... Donc, 7 ans de chômage pour moi...
@MrTopbuzzer perso je suis étudiant en 2 années de médecine MON FRÈRE AINÉE FAIT DES ÉTUDES DE MATHÉMATIQUE IL A TERMINER LE SEUL POSTE QUI LUI A ÉTAIT PROPOSER APRÈS SON DOCTORAT CEST PROFESSEUR AU LYCÉE DE PLUS IL A UNE MAITRISE EN MÉCANIQUE ET DE BONNE NOTION EN INFO MAIS CE QUE VOUS DITES EST DURES HORRIBLE PK NE PAS POSTULER A ÉDUCATION NATIONALE ??????
@1991sof Je suis incapable ( pas par (in)compétence ) d'assurer un poste de prof car je suis qq qui a besoin d'aller de l'avant, d'apprendre en permanence d'autres choses. Expliquer chaque année à des gamins les propriétés du carré, du rectangle, du losange et du cercle, je ne tiendrais pas plus de 2 ou 3 ans... De plus, le recrutement des profs a bien changé... Les ingénieurs sont recrutés avant ceux qui ont suivi le cursus pour devenir professeur..
@MrTopbuzzer pour devenir professeur on recrute des personnes ayant une licence ou une maitrise en priorité selon mon frère je partage ce que tu dit sur le métier de prof mais la a la fac sa doit être quand même très intéressant qu'en pensez vous ?
@1991sof Si le minimum c'est une licence, j'ai aucune chance avec mon DEUG. Quant à la fac, les profs, en échange de leur rémunération pour divers travaux ( recherches ou autres ), ont une obligation de donner des cours et ça, faut aimer car mon expérience d'étudiant m'a montré que pas mal de prof, ça les fait profondément ch.. Donc, faut aimer enseigner ;)
@1991sof non, 7 ans de chômage. En informatique, si vous avez le malheur de n'avoir, ne serait-ce qu'un an d'inactivité; on considère que vous valez plus rien....
Dans le cas (a-b) c'est (1-1) qui donne zero mais il est interdit dans de formule comme elle de simplifier (a-b) des deux côté du = car c'est comme une division par zero division par zero annule la formule c'est une régle matématique.
c'est impossible car si on réfléchit bien i y a un moment ou on divise par 0 pour obtenir le résultat en admettant qu'un nombre a ou b divisé par 0 est égal à 0 ce qui n'est pas le cas car DIVISER PAR 0 EST IMPOSSIBLE !
Bonjour ,bon ce vidéo est peut etre pour leurer les gents mais il faut savoir que a-b ne se supprime pas comme on veut .ici forcement a doit être different de b pour pouvoir continuer car le denominateur d'une franction est toujours different de zero .
donc le raisonnement est valable si est seulement divison par zero existe et la c'est l'hapocalips .............lol
Mon brave mhm555 , je suis en dernière année de masters à Polytechnique Paris , et je suis passé deux faire un doctorat à Sciences Po il y a quelques 10 annnées.. Alors les MATHEMATIQUES, je peux, et j'affirmerai toujours, que ça sert, strictement, qu'aux scientifiques (:
Je suis un scientifique, puisque ingénieur et oui, les mathématiques servent aux scientifiques, je suis d'accord. Mais les mathématiques basiques comme ici trouvent des applications très basiques également dans la vie de tous les jours. Le calcul est partout, pour tout. On apprend pas aux enfants à savoir faire une division euclidienne pour en faire des scientifiques à tout prix. Il s'agit de maitriser la base...et la division par 0, c'est le B.A-BA.
en fait...a un moment il y a une division par (a-b) (à 53s)...ce qui voudrait dire qu'on divise par 0 puique a=b...or la division par O n'est pas définie et de ce fait, n'existe pas !!! voilà...j'crois que c'est cà :-)
wai un petit peu, mais je me doutais que ça venait de là, mais bon sans faire attention, mais c'est vrai que c'est vraiment con comme truc, bien trouvé
nan quand il me l'a montré il en avait 16 maintenant il en a 17 et si tu crois rien de ce que je te dis va voir ailleurs parce que la solution de ma vidéo elle est relativement minable.
euh ecoute petit, je te signale que l'erreur vient de toi et que LA SEULE solution possible est celle que je viens de te noter. Alors au lieu d'essayer d'avoir toujours raison, apprend de ceux qui savent, pour que plus tard tu saches aussi
oh oh du calme mon grand ^^. Tu m'excuseras ton raisonnement est peut-être juste mais comme tu pars de quelque chose de faux au départ je peux pas estimer que c'est bon...
bon alors petit probleme moi je pensais que ct avec le portable mais enfait c'est avec la cam donc je me suis fait chier a ecrire en filmant avec mon portable mdr bon je vais essayer decrire la solution mais en plusieurs lignes (dsl :s)
a-b est un facteur. pour éliminer on "ne fait pas passer", on divise chaque membre de l'égalité par le même facteur. L'erreur vient simplement du fait qu'on ne peut pas diviser par a-b (en cause la condition d'existence interdisant à a d'être égal à b)
Mouais sans vouloir etre méchant c'est moyen.... diviser par 0 on la connait tous cette démo, meme les moins matheux. des démos plus complexe sur des espace vectroriel, des suites...etc serait plus intéressant. Cela dit merci de l'éffort... Peace
Tchadyy 1 month ago
on ne peut pas simplifier par a-b puisque c'est égal a zéro
ZHAROVAN 2 months ago
Ligne 1 a 2: correcte par la propriete de multiplication
ligne 2 a 3: correcte par la propriete de "additive inverse"
ligne 4: correcte par l'axiome de la distributivite (pour la factorisation) neanmoins par la propriete de "multiplicative inverse" cela implique que a n'est pas egal a b, soit a>b ou a<b
ligne 5: si a est different de b alors a = l'element neutre de l'adition (il s'agit de la definition meme de 0 dans l'addition).
On peut donc conclure que a = 0 et que b n'est pas 0.
matinaeau 3 months ago
@matinaeau b est donc un nombre entier reel. On peut donc supposer que a =1 et que b = 1 car contradiction avec la ligne 4 ou on a utiliser "additive inverse".
matinaeau 3 months ago
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERD!
halochigami 4 months ago 4
There are two mistakes here. The first and second lines are NOT equivalent. :-)
rnich35180 7 months ago
a-b est égale à 0 alors l’étape de simplification est fausse
ZHAROVAN 10 months ago 2
لا يمكن القسمة على الصفر
Can not divide by zero
(a-b) =0
x/0 Have no meaning ليس لها معنى
ما هو درك؟
What is your response?
mono19911 10 months ago
Bonjour ! mdr, bravo !
Je vous propose de venir chercher mon erreur sur la quadrature du cercle dans mes vidéos... :-D
PeekSiegen 1 year ago
franchement ta vidéo sert a rien...a part a prouvé un raisonnement niveau collège. ou faire tes devoirs (?)
Miliieuhh 1 year ago
@Miliieuhh : en étant dans l'enseignement supérieur, oui, je pense que cela me sert à faire mes devoirs! Commentaire pertinent de ta part! ;) Enlevons toutes les vidéos inutiles de youtube! (ah tiens, y'a plus rien...)
videofrench 1 year ago
@Miliieuhh moi je trouve ca assez interessant... a=b est trivial certes, mais pour a approchant de b on peut trouver tout un tas d'applications... et en imaginer aussi...
je vois tres bien toute une série de courbes harmoniques coloriées séparant à quelques mignons epsilons pres le 1 du 2 dans un carré de 2x2...
achaptube 1 week ago
on doit pas simplifier a-b sauf si a-b EST DIFFERENT A ZERO
khalidevic 1 year ago
il a démontrer la dérivé de a^2 ou b^2
edidier11 1 year ago
C'est ce qu'on appelle une aphorie je croit :p
serpenta2tete 1 year ago
(a-b)(a+b) = b(a-b) équivaut à dire 0 fois 2 = 1 fois 0, si a = b = 1. Pour trouver le faux résultat 2 = 1, il aura fallu diviser par zéro, mais ça n'a pas de sens.
Darkaliou 1 year ago
L'astuce est la suivante : l'erreur se trouve dans la déclaration " Si a=1 et b=1 " car la seule solution est a=0 et b=0 Bravo quand même mais on se fait facilement rouler ;)
MrTopbuzzer 1 year ago
@MrTopbuzzer tu a tout fait raison
1991sof 1 year ago
@1991sof Merci ! Il me reste donc qq chose de toutes ces années d'études scientifiques ;)
MrTopbuzzer 1 year ago
@MrTopbuzzer moi j'ai fait un bac s et vous je suis étudiant maintenant ?
1991sof 1 year ago
@1991sof Deug A renforcé Sciences Fondamentales - Science et Structures de la Matière. Je m'orientais vers l'Informatique. Continuer en Sciences jusqu'au doctorat, ok mais les débouchés en France sont pas terribles... J'ai enchainé sur un DUT Année Spéciale ( 1 année de vacances ^_^ ) pour avoir un diplôme en Informatique mais depuis qq temps on recrute que des ingénieurs en informatique dont le diplôme a apparemment + de valeur que les connaissances... Donc, 7 ans de chômage pour moi...
MrTopbuzzer 1 year ago
@MrTopbuzzer perso je suis étudiant en 2 années de médecine MON FRÈRE AINÉE FAIT DES ÉTUDES DE MATHÉMATIQUE IL A TERMINER LE SEUL POSTE QUI LUI A ÉTAIT PROPOSER APRÈS SON DOCTORAT CEST PROFESSEUR AU LYCÉE DE PLUS IL A UNE MAITRISE EN MÉCANIQUE ET DE BONNE NOTION EN INFO MAIS CE QUE VOUS DITES EST DURES HORRIBLE PK NE PAS POSTULER A ÉDUCATION NATIONALE ??????
1991sof 1 year ago
@1991sof Je suis incapable ( pas par (in)compétence ) d'assurer un poste de prof car je suis qq qui a besoin d'aller de l'avant, d'apprendre en permanence d'autres choses. Expliquer chaque année à des gamins les propriétés du carré, du rectangle, du losange et du cercle, je ne tiendrais pas plus de 2 ou 3 ans... De plus, le recrutement des profs a bien changé... Les ingénieurs sont recrutés avant ceux qui ont suivi le cursus pour devenir professeur..
MrTopbuzzer 1 year ago
@MrTopbuzzer pour devenir professeur on recrute des personnes ayant une licence ou une maitrise en priorité selon mon frère je partage ce que tu dit sur le métier de prof mais la a la fac sa doit être quand même très intéressant qu'en pensez vous ?
1991sof 1 year ago
@1991sof Si le minimum c'est une licence, j'ai aucune chance avec mon DEUG. Quant à la fac, les profs, en échange de leur rémunération pour divers travaux ( recherches ou autres ), ont une obligation de donner des cours et ça, faut aimer car mon expérience d'étudiant m'a montré que pas mal de prof, ça les fait profondément ch.. Donc, faut aimer enseigner ;)
MrTopbuzzer 1 year ago
@MrTopbuzzer et actuellement vous travailler ?
1991sof 1 year ago
@1991sof non, 7 ans de chômage. En informatique, si vous avez le malheur de n'avoir, ne serait-ce qu'un an d'inactivité; on considère que vous valez plus rien....
MrTopbuzzer 1 year ago
Comment removed
MrTopbuzzer 1 year ago
This has been flagged as spam show
@1991sof A l'époque, c'était le Bac C ;) Mes plus belles années furent les années à la Fac de Sciences ;)
MrTopbuzzer 1 year ago
sale con
Danielbonesnude 1 year ago
Lol ... a - b = 0, et diviser par zéro ....
Hypercomplexe 1 year ago
pourquoi ta mis su a=1 et b=1
c'est pas logique
car la solution et a=0
si a=1 et b=1
donc a+b =/ b (n'égale pas b)
anouarattn 1 year ago
Comment removed
HessamJ94 1 year ago
a-b=0 a toi de endeduiire l'erreuur mon ami
abcwacimabc 1 year ago
tu n'as pas le droit de simplifier un "zero"
tu veux me dire alors que : si 3*0 = 6*0 , et tu simplifie le zero , alors 3=6 ??
c'est faux ! mon cher ami ; )
youppio 1 year ago
Diviser par zero est interdit coco... avant de faire le fier avec ce calcul tu ferais mieux de retourner a l'essentiel
Enfantin
marsarium 1 year ago
la faure ce situe à la a ligne lorsqu'il barre (a-b) ; on ne peut pas simplifier ceci
skatedark1 1 year ago
a=b>>>a-b=0
donc ça tient pas dés le début
severmax 2 years ago
Tu cherches quelqu'un toi...
pangloss4ever 2 years ago
yo this is shit... you need to learn more a but math...... this like secondary 2-3.......
roi412 2 years ago
Dans le cas (a-b) c'est (1-1) qui donne zero mais il est interdit dans de formule comme elle de simplifier (a-b) des deux côté du = car c'est comme une division par zero division par zero annule la formule c'est une régle matématique.
1plourde 2 years ago
on ne peut pas simplifier par 0
simlotus 2 years ago
c'est impossible car si on réfléchit bien i y a un moment ou on divise par 0 pour obtenir le résultat en admettant qu'un nombre a ou b divisé par 0 est égal à 0 ce qui n'est pas le cas car DIVISER PAR 0 EST IMPOSSIBLE !
vik95170 2 years ago
wow bravoo je savais pas ca :s
higoo2007 2 years ago
Ce raisonnement mathématique nous montre donc de manière très explicite que la division par zéro n'a pas de sens.
Car diviser par (a-b), vu que a=b, revient à diviser par zéro, ce qui n'a pas de sens.
MrBelkheir 2 years ago 19
le problème est très simple.
Tu ne peux "simplifier" c'est a dire diviser en faites par (a-b) que si a est différent de b(pour avoir a-b différent de 0)
Or dans ton application tu a justement a=b donc ton application est interdite.
Juste une question de rigueur...
smoofy2 2 years ago
Qu'est-ce que c'est que cette équation ? O_o
jeanmichel14000 2 years ago
bin!
0*3=0*4 aussi
donc 3=4 !!!
tamerdedouyt 2 years ago
slt
tu dois verifier que a-b#0
mouha00 2 years ago
Oui! Exactement, 2 = 1 xD
nourlines 2 years ago
Bonjour ,bon ce vidéo est peut etre pour leurer les gents mais il faut savoir que a-b ne se supprime pas comme on veut .ici forcement a doit être different de b pour pouvoir continuer car le denominateur d'une franction est toujours different de zero .
donc le raisonnement est valable si est seulement divison par zero existe et la c'est l'hapocalips .............lol
bigsao 2 years ago
depuis quand 1+1 font 1 ?
tibolewindsurfer 2 years ago
C'est vraiment rigolo de voir ce raisonnement qui débouche sur une abération !
abracadabra32 2 years ago
Wa C évident , a=b => a-b=0 et les Division Sur 0 nexistent pas Dans IR
king1y7 2 years ago
Je n'arrive pas à trouver de méthodologie maya pour les divisions et les calcules de racine carré : /
Je pense faire une vidéo dans le temps quand j'aurai terminé ma méthode de tracé non confuse... =)
uber555 3 years ago
justement si a = b, on ne peu pa divisé par a-b ;) car a-b= 0, é on ora des pôles ! =)
selection89 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
& sinon ça te sert a quoi dans ta vie ?
EspanaTorresx 3 years ago
euh... Si tu supprimais toutes les vidéos de youtube qui servent à rien, je pense pas qu'il t'en resterait beaucoup tu vois.
videofrench 3 years ago
LOL
philacoudre 2 years ago
Bah si tu penses que ce calcul est juste, il y a pas mal de métiers pour lesquels tu es incompétent, voilà tout :)
mhm555 3 years ago
Merci de savoir lire...
videofrench 3 years ago
Pour info je répondais à "EspanaTorresx" qui se demandais quelle est l'utilité de savoir faire un calcul niveau collège...
Je lui ai donc répondu qu'il aurait du mal à trouver du travail si il pensait que ce calcul était juste ^^
mhm555 3 years ago
ok mhm555, excuse moi... ^^
videofrench 3 years ago
Mon brave mhm555 , je suis en dernière année de masters à Polytechnique Paris , et je suis passé deux faire un doctorat à Sciences Po il y a quelques 10 annnées.. Alors les MATHEMATIQUES, je peux, et j'affirmerai toujours, que ça sert, strictement, qu'aux scientifiques (:
EspanaTorresx 2 years ago
Je suis un scientifique, puisque ingénieur et oui, les mathématiques servent aux scientifiques, je suis d'accord. Mais les mathématiques basiques comme ici trouvent des applications très basiques également dans la vie de tous les jours. Le calcul est partout, pour tout. On apprend pas aux enfants à savoir faire une division euclidienne pour en faire des scientifiques à tout prix. Il s'agit de maitriser la base...et la division par 0, c'est le B.A-BA.
Mais ne te sens pas attaqué :)
mhm555 2 years ago
magik!!!
bailamus 3 years ago
oui bein c'est comme 0*1=0*2
hop on raye les zéros et 1=2 magique :D
Dirthy45 3 years ago
euh non pas tout à fait quand même ^^
videofrench 3 years ago
Non on devise pas par (a-b) car a=b cad a-b=0
lepasvert 3 years ago
ouai c'est ça
videofrench 3 years ago
en fait...a un moment il y a une division par (a-b) (à 53s)...ce qui voudrait dire qu'on divise par 0 puique a=b...or la division par O n'est pas définie et de ce fait, n'existe pas !!! voilà...j'crois que c'est cà :-)
gregelijah 4 years ago
oui c'est tout à fait ça! :p
videofrench 4 years ago
ahhh ben ça fait plaisir il t'a aidé mon "petit indice" ?
videofrench 4 years ago
wai un petit peu, mais je me doutais que ça venait de là, mais bon sans faire attention, mais c'est vrai que c'est vraiment con comme truc, bien trouvé
rhaan53 4 years ago
lol ouais c'est très con mais ça fait un peu chercher ^^
videofrench 4 years ago
c'est ça
il a 15 ans en plus .. on yc roit
alixsolaret 4 years ago
nan quand il me l'a montré il en avait 16 maintenant il en a 17 et si tu crois rien de ce que je te dis va voir ailleurs parce que la solution de ma vidéo elle est relativement minable.
videofrench 4 years ago
merci.
videofrench 4 years ago
En meme temps, t'as 15 ans c sa? (d'apres ta fiche)
pourquoi tu t'amuses a faire des vidéos avec des fautes enormes qui tueraient un prof de maths?
Je pense que tas juste pas fait exprés;)
alixsolaret 4 years ago
nan nan c'est un pote qui me l'a montré et j'ai trouvé ça pas mal (bien que facile) et du coup ben je l'ai mise en ligne quoi
videofrench 4 years ago
attend mais qu'on soit bien d'accord moi j'ai pas regardé le debut, j'ai juste repris le moment ou tu as dit que 2 = 1
alixsolaret 4 years ago
ahhhhh voilà qui explique tout ^^
videofrench 4 years ago
je pars de quelque chose de faux?
Quand tu seras en terminale S et que tu reussiras a avoir quand meme 17 de moyenne on reparlera de ce que tu estimes etre faux!
alors vas y quesqui est faux?
alixsolaret 4 years ago
euh prends pas la grosse tête ...
videofrench 4 years ago
ce qui est faux ???????? réfléchis si t'es en terminale S même un collégien pourrait le voir
videofrench 4 years ago
euh ecoute petit, je te signale que l'erreur vient de toi et que LA SEULE solution possible est celle que je viens de te noter. Alors au lieu d'essayer d'avoir toujours raison, apprend de ceux qui savent, pour que plus tard tu saches aussi
alixsolaret 4 years ago
oh oh du calme mon grand ^^. Tu m'excuseras ton raisonnement est peut-être juste mais comme tu pars de quelque chose de faux au départ je peux pas estimer que c'est bon...
videofrench 4 years ago
donc 0 = 0
lol voila et dsl de tous les comms.
Fais plus attention quand tu fais des trucs comme ça car un prof de maths arrivera difficilement a le supporter lol
alixsolaret 4 years ago
nan nan mais je fais jamais ça lol... c'était juste pour solliciter l'intelligence de ceux qui regarderaient cete vidéo^^
videofrench 4 years ago
alors (1-1)(1+1) - 1X1 + 1² = 0
alixsolaret 4 years ago
euh ouais à vérifier... en tout cas il y a plus simple^^
videofrench 4 years ago
si a = b = 1
alixsolaret 4 years ago
suite :
(a-b)(a+b) - ba + b² = 0
alixsolaret 4 years ago
(a-b)(a+b) = b(a-b)
(a-b)(a+b) - b(a-b) = 0
alixsolaret 4 years ago
bon alors petit probleme moi je pensais que ct avec le portable mais enfait c'est avec la cam donc je me suis fait chier a ecrire en filmant avec mon portable mdr bon je vais essayer decrire la solution mais en plusieurs lignes (dsl :s)
alixsolaret 4 years ago
lol ok
videofrench 4 years ago
plus que 2 sec ca charge sur mon ordi
je comprend pas pourquoi j'arrive pas a le mettre en com
alixsolaret 4 years ago
Attend je tenvoi ma vidéo
je la met sur la net
alixsolaret 4 years ago
ok. dis moi où hein!
videofrench 4 years ago
mince je ne sais pas pourquoi ça ne marche pas! Rolala, attend jessaye mdr
alixsolaret 4 years ago
^^ où ça en term S ?
videofrench 4 years ago
Ecoute je suis en terminale S lol attend je te montre avec des explications detaillées! (dans un autre comm car sinon c'est trop long)
alixsolaret 4 years ago
a² - b² sa fait bien (a-b)(a+b)
l'erreur est quand tu fais : (a-b)(a+b) = b(a-b) et que tu enleves a-b
si tu veux supprimer quelque chose il faut tout faire passer d'un coté. Donc voila:)
alixsolaret 4 years ago
euh... l'explication est douteuse...^^ "faire passer d'un côté"? ça se dit pas trop en maths...^^
videofrench 4 years ago
a-b est un facteur. pour éliminer on "ne fait pas passer", on divise chaque membre de l'égalité par le même facteur. L'erreur vient simplement du fait qu'on ne peut pas diviser par a-b (en cause la condition d'existence interdisant à a d'être égal à b)
hermanicus32 2 years ago
Je persiste pour passer de la 2ème ligne à la 3ème ligne, il factorise or il se trompe car (a-b)(a+b) n'est pas égal a²-b².
lekonfian 4 years ago
c'est moi qui ait écrit ^^
mais je ne comprends pas (a-b)(a+b)=a²-b² est une identité remarquable que l'on apprend au collège... ???????
videofrench 4 years ago