Alcuni storici revisionisti sono molto più seri dei cosiddetti "sterminazionisti" o storici ufficiali.
Tuttavia molti dei primi applicano i risultati della loro ricerca, più che alla Storia, alla politica attuale. E francamente paragonare Israele, baluardo della Civiltà, ai nazisti pare un po' esagerato.
preciso che il pioniere del revisionismo era partigiano comunista e internato nei lager quindi nn avrebbe nessu recondito scopo a voler ridisegnare la storia o mi sbaglio?????????
Che sono inesistenti,dimostramelo.Conosco Graf,poichè da anni collabora con Carlo Mattogno,padre di uno dei miei amici più cari.Ti consiglio di leggere sia la crritica di V.Pisanty,nota "acchiappanegazionisti"alle tesi di Mattogno,sia la risp di quest ultimo alle sue critiche...premesso che mentre Mattogno si occupa di Olocausto da 30 anni,costei è una notoria esperta di..Capuccetto Rosso(non scherzo),ma è considerata colei che ha "sbugiardato "i revisionisti..poi mi racconti!
sul fatto che ci credono,insieme a te,il 99,9% degli italiani,non abbiamo dubbi...se chiunque afferma il contrario non lo facciamo parlare,lo riempiamo di botte o lo sbattiamo in galera,come può essere diversamente?pure al fatto che la terra è piatta ci credevano il 99'9% degli italiani,il resto lo mettevano in galera!NON ESISTONO DOGMI NELL'AMBITO SCIENTIFICO,QUANDO LO CAPIRETE!
ma invece di scrivere mega stronzate e commentucci ironichetti del cazzo,perchè non ve ficcate i ditini nel culo e ascoltate pe sti 9 min. quello che dice.poi dite quello che volete,ma prima ascoltate.forse scoprireste che non stta parlando di numeri al lotto o di filtri magici dell'amore!
I am not an Italian (I am Russian), therefore, I understand nothing:). However, I have read Graf's books in Russian and fully agree with him. It is great that he lives in Russia and can issue his books in our country.
This comment has received too many negative votesshow
Seguito dell'argomento etico: posto quel che ho detto, l'omicidio di una sola persona, o di un gruppo di persone (mettiamo le fosse ardeatine) o di un popolo intero, sono da condannare moralmente - giudiziariamente - senza appello. Risultato: il tentativo che questa la gentaglia come Graf mette in campo per riconoscere la "dignità" ai fascismi delegittimando la portata numerica dell'olocausto (sei milioni, 123.000, etc.) non serve assolutamente a nulla.
Commentario serio: 1) Argomento filologico: questo sedicente storico - e con lui tutti i Mattogno, Faurisson etc - , se è uno storico vero, mi deve mostrare delle FONTI per convincermi che l'olocausto è un invenzione. 2) Argomento etico: non conta il numero dei morti, né chi ha commesso materialmente il genocidio (uomini, forni o batteri), ma solo il fatto che sia qualcuno abbia deciso di perseguitare un gruppo di persone, e che questa decisione, direttamente o no, ne abbia causato la morte
primo, il numero delle vittime , conta eccome, altrimenti perchè ci tengono tanto a dichiarare ufficialmente sempre la solita cifra mitologica dei 6milioni, quando anche da fonti "ufficiali" ..questa non è più creduta reale ??
secondo , è fondamentale , sapere se c'è stato un genocidio premeditato e attuato,
oppure le morti sono dovute ad altre cause collegate alla capacità di rifornire i campi di viveri e di assicurare standard igienici normali.
se lui deve mostrarti i documenti,perchè chi sostiene l'olocausto non ti deve mostrare nulla per essere creduto??????????????che i nazisti non volevano gli ebrei in europa è verissimo ma da qui a parlare di sterminio c'è ne passa.....non ci sono le prove di quell'olocausto ergo senza prove nessuno è condannabile poi ognuno crede cio che vuole....la storia la scrivono i vincitori pertanto non si tratta mai di verita' al 100%
@CHEBUOOOOO es verdad la historia lo escriben los vencedores... jurgen graf es un gran revisionista de la historia que ha sido perseguido por solo escribir cosas contrarias a lo contado por los aliados acerca del holocausto... lo cual en una "democracia· es inaceptable. yo creo que es el tiempo que europa despierte y se den cuenta que el sionismo esta controlando los gobiernos de europa.
Ma vi siete chiesti perchè un poveraccio che parla a una sala semivuota di invenzione dell'olocausto si guarda continuamente attorno mentre parla? Per caso ha paura che qualcuno si incazzi davvero?
inutile parlare con una persona che ha solo pregiudizi e non è disposto neanche ad ascoltare le idee altrui. d'altronde la chiusura mentale è cosa assai comune. nel medioevo si doveva credere al diavolo, alle streghe ecc.... tutto perché dimostrato da numerose testimonianze, processi esemplari, ponderosi volumi in biblioteche di mezza europa... oggi si crede a un crimine di cui non vi sono prove, semmai controprove.... in quella guerra si moriva ovunque, ma lo sterminio è balla...
il solo fatto che questa "verità" , contro cui nessun dubbio è lecito, debba esser difesa nei tribunali, ...la dice lunga. viene trattata come un dogma indubitabile.... oggi si può discutere di tutto liberamente tranne che dell'olocausto. questo solo fatto dovrebbe svegliare il senso critico di chiunque.
avevano i soldi per "comperare" e spacciare al mondo la loro verità.una farsa venduta al mondo grazie ai film e ai documentari che ricostruiscono sempre e solo la loro versione. e con gli stessi soldi occultano i veri crimini che commettono contro altri popoli. c'è chi crede che sia tutto vero come cortodicarta.....un giorno forse aprirà gli occhi
si l'olocausto è vero e assieme a me ci crede il 99,9%degli italiani. quelli che credono al contrario sono in quella saletta(cioè una decina). questo però non deve giustificare i massacri israeliani nei confronti del popolo palestinese. forse un giorno aprirai tu gli occhi e leggerai più libri e fonti e testimonianze visto che le fonti di questo presunto storico sono inesistenti.
@rambo753 osea que el holocausto para ti, no deberia ser discutido de ningun modo??? disculpame pero estas totalmente equivocado, hay muchas pruebas que se basan tanto en documentos, testimonios, y restos arqueologicos que niegan que haya existido, como italiano deberias de estar un poco mas informado y tener una mente mas objetiva. yo soy peruano de descendencia española e italiana y no creo en todo lo que dice " la historia de los aliados".
e vabbè cortodicarta non te la prendere se qualcuno non crede all'olocausto,ognuno è libero di pensarla come vuole,o volete obbligarci a festeggiare gli ebrei per forza.nessuno ti vieta di mangiare il pane azzimo e il capretto,non c'è bisogno di stare a sindacare sempre tutto.
ma sono testimonianze costruite e false,oggettivamente le cose che raccontano non possono essere vere. purtroppo conviene a tutti portare avanti questo businness dell'olocausto,sopratutto per coprire i crimini commessi dagli ebrei in palestina
i crimini commessi dagli ebrei in palestina li conosciamo tutti, ma non penso che l'olocausto sia una montatura per coprirlo. subito dopo la fine della guerra gli ebrei dovevano ancora andarci in palestina, e l'olocausto può essere preso come pretesto ma dopo
Alcuni storici revisionisti sono molto più seri dei cosiddetti "sterminazionisti" o storici ufficiali.
Tuttavia molti dei primi applicano i risultati della loro ricerca, più che alla Storia, alla politica attuale. E francamente paragonare Israele, baluardo della Civiltà, ai nazisti pare un po' esagerato.
Notteriva 2 years ago
preciso che il pioniere del revisionismo era partigiano comunista e internato nei lager quindi nn avrebbe nessu recondito scopo a voler ridisegnare la storia o mi sbaglio?????????
CHEBUOOOOO 2 years ago 2
Che sono inesistenti,dimostramelo.Conosco Graf,poichè da anni collabora con Carlo Mattogno,padre di uno dei miei amici più cari.Ti consiglio di leggere sia la crritica di V.Pisanty,nota "acchiappanegazionisti"alle tesi di Mattogno,sia la risp di quest ultimo alle sue critiche...premesso che mentre Mattogno si occupa di Olocausto da 30 anni,costei è una notoria esperta di..Capuccetto Rosso(non scherzo),ma è considerata colei che ha "sbugiardato "i revisionisti..poi mi racconti!
yuchiminami 2 years ago 3
sul fatto che ci credono,insieme a te,il 99,9% degli italiani,non abbiamo dubbi...se chiunque afferma il contrario non lo facciamo parlare,lo riempiamo di botte o lo sbattiamo in galera,come può essere diversamente?pure al fatto che la terra è piatta ci credevano il 99'9% degli italiani,il resto lo mettevano in galera!NON ESISTONO DOGMI NELL'AMBITO SCIENTIFICO,QUANDO LO CAPIRETE!
yuchiminami 2 years ago 3
ma invece di scrivere mega stronzate e commentucci ironichetti del cazzo,perchè non ve ficcate i ditini nel culo e ascoltate pe sti 9 min. quello che dice.poi dite quello che volete,ma prima ascoltate.forse scoprireste che non stta parlando di numeri al lotto o di filtri magici dell'amore!
yuchiminami 3 years ago 2
I am not an Italian (I am Russian), therefore, I understand nothing:). However, I have read Graf's books in Russian and fully agree with him. It is great that he lives in Russia and can issue his books in our country.
Best regards to Italian people. Forza Juve!
Shuraaa777 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Seguito dell'argomento etico: posto quel che ho detto, l'omicidio di una sola persona, o di un gruppo di persone (mettiamo le fosse ardeatine) o di un popolo intero, sono da condannare moralmente - giudiziariamente - senza appello. Risultato: il tentativo che questa la gentaglia come Graf mette in campo per riconoscere la "dignità" ai fascismi delegittimando la portata numerica dell'olocausto (sei milioni, 123.000, etc.) non serve assolutamente a nulla.
garda1975 3 years ago
Commentario serio: 1) Argomento filologico: questo sedicente storico - e con lui tutti i Mattogno, Faurisson etc - , se è uno storico vero, mi deve mostrare delle FONTI per convincermi che l'olocausto è un invenzione. 2) Argomento etico: non conta il numero dei morti, né chi ha commesso materialmente il genocidio (uomini, forni o batteri), ma solo il fatto che sia qualcuno abbia deciso di perseguitare un gruppo di persone, e che questa decisione, direttamente o no, ne abbia causato la morte
garda1975 3 years ago
non diciamo sciocchezze !
primo, il numero delle vittime , conta eccome, altrimenti perchè ci tengono tanto a dichiarare ufficialmente sempre la solita cifra mitologica dei 6milioni, quando anche da fonti "ufficiali" ..questa non è più creduta reale ??
secondo , è fondamentale , sapere se c'è stato un genocidio premeditato e attuato,
oppure le morti sono dovute ad altre cause collegate alla capacità di rifornire i campi di viveri e di assicurare standard igienici normali.
La ricerca sia libera.
Daltanius74 3 years ago 3
se lui deve mostrarti i documenti,perchè chi sostiene l'olocausto non ti deve mostrare nulla per essere creduto??????????????che i nazisti non volevano gli ebrei in europa è verissimo ma da qui a parlare di sterminio c'è ne passa.....non ci sono le prove di quell'olocausto ergo senza prove nessuno è condannabile poi ognuno crede cio che vuole....la storia la scrivono i vincitori pertanto non si tratta mai di verita' al 100%
CHEBUOOOOO 2 years ago 2
@CHEBUOOOOO es verdad la historia lo escriben los vencedores... jurgen graf es un gran revisionista de la historia que ha sido perseguido por solo escribir cosas contrarias a lo contado por los aliados acerca del holocausto... lo cual en una "democracia· es inaceptable. yo creo que es el tiempo que europa despierte y se den cuenta que el sionismo esta controlando los gobiernos de europa.
FIREWATERCJ 1 year ago
Ma vi siete chiesti perchè un poveraccio che parla a una sala semivuota di invenzione dell'olocausto si guarda continuamente attorno mentre parla? Per caso ha paura che qualcuno si incazzi davvero?
garda1975 3 years ago
ti affanni a trovare il pelo nell'uovo...
OrlandoFuriosoPrimo 3 years ago 3
inutile parlare con una persona che ha solo pregiudizi e non è disposto neanche ad ascoltare le idee altrui. d'altronde la chiusura mentale è cosa assai comune. nel medioevo si doveva credere al diavolo, alle streghe ecc.... tutto perché dimostrato da numerose testimonianze, processi esemplari, ponderosi volumi in biblioteche di mezza europa... oggi si crede a un crimine di cui non vi sono prove, semmai controprove.... in quella guerra si moriva ovunque, ma lo sterminio è balla...
rambo753 3 years ago 3
il solo fatto che questa "verità" , contro cui nessun dubbio è lecito, debba esser difesa nei tribunali, ...la dice lunga. viene trattata come un dogma indubitabile.... oggi si può discutere di tutto liberamente tranne che dell'olocausto. questo solo fatto dovrebbe svegliare il senso critico di chiunque.
rambo753 3 years ago 8
avevano i soldi per "comperare" e spacciare al mondo la loro verità.una farsa venduta al mondo grazie ai film e ai documentari che ricostruiscono sempre e solo la loro versione. e con gli stessi soldi occultano i veri crimini che commettono contro altri popoli. c'è chi crede che sia tutto vero come cortodicarta.....un giorno forse aprirà gli occhi
88medellin88 3 years ago
si l'olocausto è vero e assieme a me ci crede il 99,9%degli italiani. quelli che credono al contrario sono in quella saletta(cioè una decina). questo però non deve giustificare i massacri israeliani nei confronti del popolo palestinese. forse un giorno aprirai tu gli occhi e leggerai più libri e fonti e testimonianze visto che le fonti di questo presunto storico sono inesistenti.
cortodicarta 2 years ago
@rambo753 osea que el holocausto para ti, no deberia ser discutido de ningun modo??? disculpame pero estas totalmente equivocado, hay muchas pruebas que se basan tanto en documentos, testimonios, y restos arqueologicos que niegan que haya existido, como italiano deberias de estar un poco mas informado y tener una mente mas objetiva. yo soy peruano de descendencia española e italiana y no creo en todo lo que dice " la historia de los aliados".
FIREWATERCJ 1 year ago
Jurgen Graf è uno storico illuminato.Un grande uomo illuminato dalla verità e da un grande senso civile e critico.
Molti dovrebbero imparare da lui.
Sopratutto quelli che appoggiano le falsità judaiche.
88mastino88 3 years ago 10
Ah, mastino, proprio tu che parli di "falsità giudaiche" ti permetti di fare appello al "senso civile"?
garda1975 3 years ago
e vabbè cortodicarta non te la prendere se qualcuno non crede all'olocausto,ognuno è libero di pensarla come vuole,o volete obbligarci a festeggiare gli ebrei per forza.nessuno ti vieta di mangiare il pane azzimo e il capretto,non c'è bisogno di stare a sindacare sempre tutto.
medellin1212 4 years ago
caro non sono ebreo ma sono cattolico...e negare l'olocausto è un crimine peggiore dell'olocausto stesso. quindi a chi nega dico di verognarsi
cortodicarta 4 years ago
crimine....ma che parole grosse.
se hai seguito il video qui sopra ti spiega che quello che credi di sapere è inesatto.
c'era la guerra,quante storie per 300.000 ebrei morti.
medellin1212 3 years ago
non meriti considerazione...
cortodicarta 3 years ago
penso la stessa cosa delle fantasie che tu reputi vere.svegliati sono bugie..non è successo niente di quello che ti vogliono far credere.
medellin1212 3 years ago
certo certo, bla bla.
cortodicarta 3 years ago
oh,se vuoi negare l'evidenza dei fatti fai pure.
medellin1212 3 years ago
qui chi nega l'evidenza dei fatti sono quelli che negano l'olocausto. per conto mio mi bastano immagini, processi e testimonianze.
cortodicarta 3 years ago
ma sono testimonianze costruite e false,oggettivamente le cose che raccontano non possono essere vere. purtroppo conviene a tutti portare avanti questo businness dell'olocausto,sopratutto per coprire i crimini commessi dagli ebrei in palestina
medellin1212 3 years ago
i crimini commessi dagli ebrei in palestina li conosciamo tutti, ma non penso che l'olocausto sia una montatura per coprirlo. subito dopo la fine della guerra gli ebrei dovevano ancora andarci in palestina, e l'olocausto può essere preso come pretesto ma dopo
cortodicarta 3 years ago
hitler ne aveva mandati gia due milioni in palestina prima della guerra...quindi se trattasi di sterminio perchè risparmire questi???
CHEBUOOOOO 2 years ago
ma smettila
88medellin88 3 years ago
la legge italiana vieta di negare l'olocausto e riconosce il 27 gennaio come il giorno della memoria.
cortodicarta 4 years ago