bru aku fhm fungsi jmbatan bengkok tu..sblom nh tk bapa nk phm,dn aku jgk tk prsan yg d selat jhr tu bkn laluan kpl dagangan.snggh mrugikan,laluan emas tu bila dbngunkn wt laluan dgangan mmg mnguntungkn sprt kt trusan suez.antra sumber pndaptan mesir yg trpenting,prnh dlu israel mrebut utk dptkn trusan tu..skrang msia sndiri ada laluan yg hebat,tp tk dbngunkn.adkh krna sngapore yg tk mahu sma mnyokong lluan selat jhr tu?
cakap apa pun mengenai pendapat kita ni, kerajaan nak dengar ke? kerajaan ambil peduli ke masalah rakyat dan kemahuan rakyat sedangkan mereka anggap diri mereka sahaja yang bijak pandai untuk mengaut keuntungan tanpa memikirkan kesannya di masa akan datang. Ubah!!! ubah!!! asalkan bukan UM-NO.
sejarah form 3 kot... sebelum tu pelayar dari UK london harus merentas south atlentic ocean utk ke lautan hindi...dengan terbinanya terusan suez ni, sailor dapat menjimatkan hampir 8ribu kilometer utk perjalanan dari north atlantic ocean ke lautan hindi... (uk to mumbai)..efek ekonomi afrika sgt teruk lps trciptnya suez ni (kalau tak salah aku) sbb ada alternatif lain.. dan aktiviti import ekspot hmpir lumpuh di afrikayg jadi laluan utama pedagang dulu..mgkin ni yg Singapoooorahhh takott..
terkenang masa PM pak lah cancel jambatan bengkok. sedih sungguh rasanya... Kenapalah Najib tak mahu sambung idea Dr. Mahatdir. Jagalah maruah Malaysia!
hanye dgn pembinaan jambatan 2 shj akn mnjamin mase dpn yg baik.. bru kapal bleh lalu.. import eksport dunie 2 lg penting...!!!! sbb 2 Dr Mahathir xsuke ble dgr projek jambatan 2 gagal...!!!! satu lg, klu dye bt trowong 2, hye akn menyebabkan krjaan Singapura mndpt keuntungan lbih, sbb ramai org M'sia nk bekerje kt sane.. fahamm..
Dan secara kesimpulannye, klu dah buat benda bru untuk menggantikan benda lama, yg fungsi adalah sama tetapi lebih baik kpd M'sia.. tentulah bnd bruk 2 akn dimusnahkan faham..
Soalannya: cukup ke kita bila kite supply (jual) elektrik ke singapura?
Solution: Npe x trus kan jer bina jambatan baru tu walaupun spore xnak. Sekurangnya bila dah ade penggantian jambatan yg baru, sesungguhnya dapat membuka ruang untuk kapal2 lalu di situ jadi kerajaan johor, malaysia akan mendapat faedah nya. Ini lah yg dicemburukan oleh spore, dgn itu mereka berdegil tidak setuju dgn jambatan baru kerana mereka khuatir, malaysia akn lebih maju dari mereka jika terbina nya jambatan baru.!
@boidigi Jawapan berkenaan elektrik: Bekalan elektrik kita cukup utk dijual ke Singapura..bahkan sgt menguntungkan jika harganya berpatutan. Utk tarif kita kekal rendah, TNB perlu stabil & untung..tp dlm situasi skrg, TNB rugi besar disebabkan IPP yg kaut untung berlebihan & Petronas yg makin kehabisan gas. Hanya dgn mengembangkan bisnes ke luar negara, TNB & tarif kita akan terus stabil.
bru aku fhm fungsi jmbatan bengkok tu..sblom nh tk bapa nk phm,dn aku jgk tk prsan yg d selat jhr tu bkn laluan kpl dagangan.snggh mrugikan,laluan emas tu bila dbngunkn wt laluan dgangan mmg mnguntungkn sprt kt trusan suez.antra sumber pndaptan mesir yg trpenting,prnh dlu israel mrebut utk dptkn trusan tu..skrang msia sndiri ada laluan yg hebat,tp tk dbngunkn.adkh krna sngapore yg tk mahu sma mnyokong lluan selat jhr tu?
syariff 1 month ago
emm bkn singapore ker yg cancel jambatan tue..malaysia spend duit buat half,than nak cancel..pastu kena spend lg tuk demolished..
syam89omm 1 month ago in playlist More videos from malaysianews
cakap apa pun mengenai pendapat kita ni, kerajaan nak dengar ke? kerajaan ambil peduli ke masalah rakyat dan kemahuan rakyat sedangkan mereka anggap diri mereka sahaja yang bijak pandai untuk mengaut keuntungan tanpa memikirkan kesannya di masa akan datang. Ubah!!! ubah!!! asalkan bukan UM-NO.
miqaelarshad 1 month ago
This has been flagged as spam show
sejarah form 3 kot... sebelum tu pelayar dari UK london harus merentas south atlentic ocean utk ke lautan hindi...dengan terbinanya terusan suez ni, sailor dapat menjimatkan hampir 8ribu kilometer utk perjalanan dari north atlantic ocean ke lautan hindi... (uk to mumbai)..efek ekonomi afrika sgt teruk lps trciptnya suez ni (kalau tak salah aku) sbb ada alternatif lain.. dan aktiviti import ekspot hmpir lumpuh di afrikayg jadi laluan utama pedagang dulu..mgkin ni yg Singapoooorahhh takott..
fisabilillahx 2 months ago
Comment removed
fisabilillahx 2 months ago
"Jadi, sultan pun dah takde kuasa kat atas tanah dia sendiri?"
wangms 2 months ago 9
@wangms kuasa sultan banyak hilang dek mahathir punye keje dlm tahun 1993
aidilconcult 1 month ago in playlist MalaysiaNews
terkenang masa PM pak lah cancel jambatan bengkok. sedih sungguh rasanya... Kenapalah Najib tak mahu sambung idea Dr. Mahatdir. Jagalah maruah Malaysia!
selebet77 2 months ago
documentary vdeo dari mana ni ?..
azmanbasri 2 months ago in playlist MalaysiaNews
@azmanbasri dari hanief(malaysianews) kot haha
kensukekudo1 1 month ago
trbaik la vdeo nie..byk yg aku aku tk tau sebalik tambak johor nie
azmanbasri 2 months ago in playlist MalaysiaNews
pandai hanief ni. nice work bro. salute. keep on going
drdrebeatsfactory 2 months ago
spalderz : Ok kalau menguntungkan malaysia... truskan.....
boidigi 2 months ago
kalau letak terowong apa bezanya ngan letak jambatan? 2 2 boleh buang tambak johor tuh
BurN368 2 months ago
@BurN368 bezanya... klu letak terowong, dye xkn buang tambak johor... faham..
hanye dgn pembinaan jambatan 2 shj akn mnjamin mase dpn yg baik.. bru kapal bleh lalu.. import eksport dunie 2 lg penting...!!!! sbb 2 Dr Mahathir xsuke ble dgr projek jambatan 2 gagal...!!!! satu lg, klu dye bt trowong 2, hye akn menyebabkan krjaan Singapura mndpt keuntungan lbih, sbb ramai org M'sia nk bekerje kt sane.. fahamm..
A138458 2 months ago in playlist MalaysiaNews
@A138458 jap2, kalau dah ada terowong, apa yg mnghalang kita nak roboh tambak tu kalau terowong siap? knapa kalau ada jambatan baru kena roboh tambak tu? pahamkanlah saya wahai abg A138458 yg bijaksana
BurN368 2 months ago
@BurN368 sebab jambatan 2 sebenarnye dengan sendirinye berfunsi untuk menggantikan tambak.
1- membolehkn pengaliran air laut yang lebih bersih
2- menyediakan jalan perhubungan yg lbh baik, selamat dan lebih murah berbanding penggalian terowong yg kurang mesra alm 2..
3- Dapat dijadikan mercu baru @2 buah negara
Dan secara kesimpulannye, klu dah buat benda bru untuk menggantikan benda lama, yg fungsi adalah sama tetapi lebih baik kpd M'sia.. tentulah bnd bruk 2 akn dimusnahkan faham..
A138458 2 months ago
Ayuh la Malaysia, teruskan sahaja... ini untuk kebaikan rakyat Malaysia bkn untuk kebaikan kerajaan spore. Fikir fikirkan lah.
boidigi 2 months ago
@boidigi M'sia xkn dpt lebih pun..
A138458 2 months ago
Soalannya: cukup ke kita bila kite supply (jual) elektrik ke singapura?
Solution: Npe x trus kan jer bina jambatan baru tu walaupun spore xnak. Sekurangnya bila dah ade penggantian jambatan yg baru, sesungguhnya dapat membuka ruang untuk kapal2 lalu di situ jadi kerajaan johor, malaysia akan mendapat faedah nya. Ini lah yg dicemburukan oleh spore, dgn itu mereka berdegil tidak setuju dgn jambatan baru kerana mereka khuatir, malaysia akn lebih maju dari mereka jika terbina nya jambatan baru.!
boidigi 2 months ago
@boidigi Jawapan berkenaan elektrik: Bekalan elektrik kita cukup utk dijual ke Singapura..bahkan sgt menguntungkan jika harganya berpatutan. Utk tarif kita kekal rendah, TNB perlu stabil & untung..tp dlm situasi skrg, TNB rugi besar disebabkan IPP yg kaut untung berlebihan & Petronas yg makin kehabisan gas. Hanya dgn mengembangkan bisnes ke luar negara, TNB & tarif kita akan terus stabil.
spalderz 2 months ago
gempak la ko nip. mana ko cari video2 rare ni. epic kot kalo nak cari... haha...
marioskyjuicemonster 2 months ago
Sesungguhnya terdapat tanda-tanda orang-orang yang berakal
MrQayyum6236 2 months ago