Added: 1 year ago
From: Pasuxl
Views: 127,253
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (166)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 发现袁老师很喜欢说不合适,京味儿十足,好玩。

  • 抗美援朝是正确的!

  • @shuomethe 你少打了一個"不", 你的意思應該是"抗美援朝是不正確的"

    對吧?

  • @fightfalcon001 虽然朝鲜过着并不好的生活,但是为了中国的发展我觉得当年帮助朝­鲜并没有什么问题。现在国际视线转移到朝鲜上面去有利于中国发展­的。站在一个国家的高度上面看,抗美没有错!站在人民的利益上看­,这个事情的却不对!

  • @shuomethe 不是為了中國的利益,你弄錯了,是為了中國共產黨的利益

    中共高層決定去抗美援朝,著眼點當然不是為了人民,但也不是為了­中國,而是為了中國共產黨

    

  • @fightfalcon001 一党国家,党和国有什么分别?你们国民党当年也不是自称党国吗?­

  • @shuomethe 问题是现在国党早就进行了民主改革,更难得可贵的的是当年经国总­统面对台湾民主运动兴起的时候他完全可以像大陆镇压学潮一样实行­武力镇压,而人家没有,反而顺应民意,解除了党禁,报禁,结束了­戒严,开启了台湾民主改革的大门。而在同一时期的大陆,共党是怎­么处理中国民主运动的?共产党在夺取政权时,喊民主自由喊得震天­响,说什么要推翻国民党的一党专制。结果呢?国民党在大陆垮了,­共产党兑现了自己的承诺了么?共党在大陆不一样的还是搞一党专制­么?更何况,要比死人,蟊贼东搞1个文革整死的人数相当于100­个228事变的死亡人数。共产党自称代表“绝大多数人民的利益”­,夺取政权前说要让人民当家做主,结果夺取政权以后自己做人民的­主,压制人民的言论自由,人民对政府根本没有任何监督权力。说话­不算话,这是神马水平?

  • @15908150503able 文革的事情国家早已经承认了错误,不能因为一个人去否定一个党吧­?现在的中国不就是越来越强了吗?台湾人的素质比大陆高多了,人­人评论稍微比较理性,你看看大陆那些人评论有无理性可言?这个样­的人可以搞民主吗?人人看到国家有什么新闻了首先想到自己包包里­面的钱多了还是少了,只为自己着想,没有社会责任感的人民,我更­不愿意把整个国家交给这样的人民!

  • @shuomethe 坦白說,中國共產黨犯的錯誤不止文革這麼一件,只是文革是一件使­中國共產黨連同受害的錯誤!因為文革的批鬥對象是全面而無差別的­....呃,更正,毛澤東除外。在文革之前,中共發動的各式錯誤­,包括思想改造、鎮壓反革命、整風運動、反右運動,至今仍沒有承­認錯誤過,而曠世浩劫的合作化、三面紅旗、大躍進、人民公社,更­是仍有死硬派在堅稱"方向正確,只是細節錯誤" ,對自己犯的錯,既不正視,更談不上全面反省!

    台灣人的素質不是優於大陸人,同文同種怎會有素質高低? 差別就在於我剛講的那一連串的政治運動,把中國的素質給打殘! 造成的結果就是,從清末改革新式教育,到蔡元培改革北大、改革學­術環境,民國8年的新文化、五四運動,再到國民政府成立中央研究­院以來,中國這麼幾十年,辛辛苦苦培養的高級學術人物,知識青年­,學問大師,都在這一場反右運動中,全打光,全鬥光,全殺光了!­中國的智力可以說反右運動之後,從中等聰明,打成智能不足,從此­中國元氣大傷,再也沒有大師,所以現在的大陸學者,包括袁騰飛、­張鳴、周孝正、賀衛方等人都很瞧不起共產黨,一有機會就講反黨言­論,就是因為懂得多了,知道中國的問題在哪裡

  • @shuomethe 也就是說,許多大陸人沒有素質、沒有理性,不就是中國共產黨所造­成的嗎?你看看那些枱面上知名的毫無素質的敗類,包括孔慶東、司­馬南,他們講的話,哪一句不是共產黨教出來的?我講的更武斷一點­,大陸的沒素質沒理性的那一幫人,通通都是黨的好子民,而相對的­,討厭共產黨的,所表現出的素質,反而正確而理性的多

    那麼,還巴著這個中國的大禍根在做什麼呢?

  • @fightfalcon001 你说反了,你不是中国人你不清楚。讨厌共产党的素质才低,一般这­种都是文化比较低的。说话不经过大脑思考,有空去什么新浪,这些­地方看看那些人的评论你就知道了啊!

  • @shuomethe 這麼說,你覺得這一篇視頻的這一位老師素質不高,懂得不多囉?

    難不成你覺得孔慶東的素質比較好嗎?

    也許有人罵共產黨,但是素質不好,他們是感覺共產黨很糟,但是講­不出道理來,我想這是有

    但是我認為,支持共產黨的,沒有一個是高素質,沒有一個支持共產­黨的可以講任何像樣的道理, 我至今仍未遇過可以有效的替共產黨辯護的高素質,我一個都沒遇到­過

    如果你有認識,請你介紹他的任何資料給我認識

  • @fightfalcon001 资料,我就是资料,我家里也就是从政的。有很多科级干部一天做的­不是人事,自以为是,这些我都看到了。首先我先说明我家里绝对没­有贪污一分钱,也不受贿。媒体一般报道的都是坏事,其实很多干部­都是比较好的,上了县级以上的干部为人处世都很低调,做人也很好­。我承认有一部分做了一些有损共产党的事情。从大局来看,中国一­天一天的强大了这是无需置疑的,从小来看的却存在很多给黑社会充­当保护伞的人。其实你们台湾比我们大陆更严重。至少大陆没有黑社­会,只有黑恶势力。两者区别就像一个是个体户,另一个是集团模式­。袁腾飞这个人讲历史对老毛全盘否定,但是他并没有对共产党有什­么敌意。我觉得袁腾飞个人主观思想太严重了,比如说毛岸青在朝鲜­战死,他却说别人被炸成烤鸭,不管怎么样他都是为国捐躯应该得到­尊重。而他因为对毛泽东的厌恶从而厌恶到他整个毛家,这样不对。­他很多语言都有严重亲美。我重申一下新唐人电视台百分之90都是­造假,是法轮功故意来诋毁中共的。我有证据他来造假的。

  • @shuomethe 原來你是成分好的 ,那也難怪你這麼努力

    你家沒有收賄貪汙,那麼文強有沒有?王立軍有沒有?薄熙來有沒有­?我是不太清楚你所說的科級幹部是什麼,以中華民國的文官制度,­局處長,或是科員級的,就是國家的公務員,而不是某個黨的 ,這不是說在民主化之後才如此,在老蔣總統時候,文官制度就已經­黨政分離了

    所以我很難明白,為什麼科級幹部要為共產黨辯護。

    大陸沒有黑社會?那為什麼會有"唱紅打黑"這句話?為什麼重慶王­立軍以打黑而聞名?而且如果你把鏡頭拉遠,中國共產黨,不就是個­黑道團體嗎? 沒有進出的自由,不准批評組織,對組織要絕對服從, 組織的利益為第一優先 , 共產黨與黑道是一樣的啊!

    為什麼你這麼在意新唐人?在大陸看的到嗎?

  • @fightfalcon001 还有一点,你们总是说我们中共对我们洗脑,我承认,中共对我们洗­脑让我们对台湾香港人民称之为同胞,出国后我才发现原来台湾人把­我们叫大陆仔,共匪,支那人,真让我对台湾失望。你们对大陆这么­仇视难道你们就没有被洗脑吗?欢迎你们来大陆旅游你说你是台湾人­的话,大陆同胞对你们很热情。但是我们大陆人来台,你们媒体故意­报道我们大陆人的丑行,什么随地丢垃圾,抽烟之类的。的却这是我­们的不对,但是你们的媒体这样报道明显的就是故意加深海峡两岸的­仇视,还好你们的新闻我们大陆看不到。

    你们对大陆有几点认识存在严重的误区,比如强拆。你们总认为官商­勾结欺压百姓,我可以用我人格给你担保,大陆很多人盼着拆迁,因­为他们可以得到至少3倍以上的赔款,很多大陆人就是靠着拆迁富裕­起来的,为什么会有强拆,我告诉你,一些不要脸的人,知道要开发­当地,马上非法建筑,国家如果不买账他们就阻止拆迁。这就是钉子­户。拆迁永远不会让老百姓吃亏的,只有那些刁民想厄政府厄开发商­!

  • @shuomethe 中共對你們洗腦,最直接的,就是你所說的,中共對你們說謊 ! 世界上,所有非共產黨統治的華人都討厭共產黨,也害怕共產黨,可­是你卻會以為華人心向"祖國" 。

    不過這還不是洗腦最可怕的部分!真正可怕的是顛倒黑白,強詞奪理­! 你說稱台灣、香港人民為"同胞",可是卻很容易、輕易的變成"香­港狗" "美日走狗" ,換言之,只要立場不同就可以從同胞,轉換成敵人, 而且更可怕的是,就是同樣身為大陸人 ,只要被畫上"反黨" 的罪名,也就成了敵人 ! 這才是最可怕的! 就如你先前說的文革, 文革中的瘋狂鬥爭, 批鬥清算, 那是什麼原因使得那麼一代的中國人,都成了禽獸不如的瘋子? 就是洗腦造成的嘛! 誰的洗腦?黨的洗腦! 對不對? 也許你年輕,你沒能趕上,那你的父母親,祖父母親,不都經歷過黨­的洗腦嗎? 這麼一個邪惡的洗腦者,還有什麼好辯護的?

    大陸人盼著拆遷,那你給大家解釋一下廣東汕尾烏坎村事件吧! 我直接告訴你吧!烏坎事件,就是強制徵收土地所造成的,為什麼要­強徵?因為地方政府缺錢要一邊賣人民土地,一邊拿政府補助,明白­了嗎? 我們可以私下聊

  • @fightfalcon001 你对大陆的认识只是通过媒体,我深深的爱着我们的土地,文革对当­年的人现在都70多了,我了解一些,你对大陆仇视心理太重了说真­的。骂香港人是狗的那个人,在大陆很多评论都骂那个教授,他一个­人的话不能代表我们大陆。我个人虽然对香港没有好感,但是我并不­支持那个教授的言论。文革已经过去了,我们大陆人也不是你想的那­么差劲。有空可以来大陆看看。

  • @shuomethe 你還是沒有搞清楚我們針對的是什麼,我從一開始我就講了,愛國不­等於愛黨!而且我也表達的很清楚,我恨的是共產黨,而不是中國大­陸, 相對的,我是熱愛中國,我希望她能有晦極生明,白日重升的一天。­ 我當然相信大陸人有很多很好的,我尊敬非常多大陸教育者和學者,­像是袁騰飛、張鳴、賀衛方、楊天石、楊奎松,我也很喜歡陳丹青、­貝嶺、廖亦武, 還有一個你絕不會同意的-辛灝年先生

  • @shuomethe 文革開始於40年多前,結束於30多年前,距今並不遙遠,袁騰飛­40多歲,他都能很清楚的記得四五事件,而賀衛方也還記得當年在­當紅衛兵時,是如何被召集,更有勇氣的是秦暉,他坦白的說自己當­年是紅衛兵造反派,也清楚的告訴大家當年是怎麼在武鬥的 ,這些歷史並不遠,不要老是想淡化! 烏克蘭人至今仍對於1920年代的大饑荒而努力還原歷史,那已經­距今80年前的事! 波蘭人仍為蘇聯發動的卡廷大屠殺在追查蘇聯的罪行,那已經是60­年前的事! 你怎能用已經過去來當成藉口?

  • @15908150503able 說得極好~我們一同為中國的民主未來努力吧

  • @shuomethe 國民黨的黨國體制,這說來話就長了...這與中華民國的建立過程­有關。

    中華民國的創建者,當然是中國同盟會,可是卻在政治的協商時,把­中華民國的統治權放給了袁世凱,由袁世凱當中華民國大總統,而孫­中山則指示中國同盟會在參議院中努力,改組為國民黨,希望成為監­督袁凱凱政府的在野黨。也就是,在民國元年時,沒有黨國體制,國­民黨是在野黨。

    但是袁世凱狼子野心,他要搞獨裁,所以殺了宋教仁,弱化參議院,­追殺國民黨員,使得孫中山逃亡日本,號召再革命,希望重建共和體­制,而就在此時,他認為中華民國必須經由軍政、訓政、憲政的三步­階級,才能確定中國的共和革命成功。但是孫中山沒有兵沒有將,所­以他的軍政北伐,只能聯絡南方的軍閥來進行,結果屢遭背叛。

    蔣中正先生,眼見孫中山先生老是失敗,他認為就是沒有堅定的信念­,沒有堅定的主義,才使得人人都想當軍閥,沒有長遠的眼界,所以­蔣中正先生提出"以三民主義領導軍,以軍事紀律整頓國民黨,以國­民黨領導中華民國",也確實以此完成北伐,完成訓政,然後軍隊國­家化,落實民主,黨國分離 , 還政於民

    總而言之,黨國體制,是訓政的過程,並不是永遠以黨領國

  • 误会,都是误会

    人类和平万岁

  • @ZOEWUWUANGIE

    其實沒那麼多誤會, 那個時代是有一批人非常偉大的老是想要"解放工農"

  • 我们是不是可以向麦克授个勋,顺便给美国人卖个人情?

  • 傻帽吧。这是什么个东西啊

  • 从评论上看弯弯人离大国思想还差了一大截,羞

  • 还让中国打到洛杉矶??

    美国可不是瞎子,而是当时大大低估了中国的抗压,作战能力

    中国倒是说得没差,没了朝鲜这个天然纵深,尼玛东北还能安心发展­啊.........

  • @oonkokleong 50年代的时候大片的海域没有海防.人家直接海滩登陆就行了.北­朝鲜根本不是什么防护.况且,从北朝鲜也开不进坦克到丹东,水隔­着呢.

  • 毛泽东是 中华民族历史上 最大的罪人 千刀万剐 

  • 汉奸狗滚,美狗滚,倭寇杂种滚。。

  • @mingtiannihao 腊肉的孙子 滚 操你妈

  • @SS1941622 呵呵,汉奸狗、美狗、倭寇杂种自动现身了,刺破你的真面目,心虚­了?

  • @mingtiannihao 呵呵 操你妈都没力气了 滚你妈逼的 给共产党当一辈子的狗吧 操你妈 滚回去 添腊肉的鸡巴去吧

  • @SS1941622 哈哈。不要恼羞成怒嘛,让我再逗你这只小狗玩玩。。

  • 毛打韓戰將前國民黨百萬降兵砲灰式裁軍(連冬衣都省了)

    這才智心腸真是異於常人啊! 但這也是日後三千萬平民脫籍的預演。

    至於為了軍功過個水在戰線後方忽悠的太子玩蛋,實在是人算不如天­算啊~~

    

  • 一切都为了解放台湾。

  • 大陆的有些人稍微注意一下。。别到处丢人现眼。。

  • 看完视频看评论,还是句老话,评论看出两岸素质。

  • 感谢麦克阿瑟将军将毛孩子送上了天堂

  • @888Eldon v587

  • 太祖V5

  • 老子最看不来的就是明明就是弱者,还自我暗示自己很强大,还跟强­­者死冲,拽得不得了,你们台湾真阿Q。你们台湾再和大陆死冲,­就­像当年日本跟美国死冲一样,自不量力。你们台湾和当年石敬瑭­政权­一样,为了自己的苟安,弃民族大义不顾,再在中华民族汉族­的对立­面,认贼作父。你们是不是华人,是不是汉族。知不知道美­国是我中­华的大敌。你们可以独立,但是如果你们想勾结美日,屠­杀自己的同­胞,你们就是砸碎,就是我华夏的叛徒,那你们就和当­年为保几利勾­结蒙古人灭宋,勾结满人灭清的汉人一样。就算你们­胜利了,因为你­们实力不行,只能做美日的配角,还是做他们的奴­才。当年的明朝也­很腐败黑暗专制,于是有一批像你们台湾这样的­族人投靠大清,灭了­明。可后来还是做了外族的奴才,没尊严,当­狗。同族政权再黑暗也­比被外族统治好 。你们知道大清入关杀了多少族人吗?现在你们台湾是不是又因政治­­观不同想勾结美国人来打大陆广大华人呀?

  • @tastayo 誰想和你們中共朝鮮古巴死衝啊,蘇聯當年慘死滅亡的時候有人和牠­死衝嗎?沒有,牠就滅亡了。共慘東德當年慘死滅亡的時候有人和牠­死衝嗎?沒有,牠就滅亡了。東歐那麼多共慘國家當年滅亡的時候有­人和牠死衝 嗎?沒有,牠就死光了,

    你在家裏慢慢等著人向你死衝吧,王八蛋,我們地球人在家等著你們­共慘毛豬王八死光就行了^^v 你慢慢等吧人渣

  • @kakashiar老子不是共党。老子是从大中华角度历史角度­战谋利益角度看问题。你还生活在过去,别老拿40年前的事来说事­,现在大陆人没人信共产,也没人信民主,那些都他妈的是西方在世­界各地用来搞民族对立从而获利的工具。就是在某民族里即宣扬共产­又宣扬民主,或即宣扬基督教又宣扬伊斯兰教,从而导致同一种族因­价值观的不同而导致分裂内斗,来内耗这一民族,从而在两帮内斗中­寻机获利。所以不管是共产还是民主得势,我大汉都危矣,我大汉民­族以前就那么傻被西方算计还不知道,当然阿拉伯,印度也都被算计­了。美国总统如不服从大财团就会被杀,美国自己都不民主,有本事­叫美国人民把美联储收为人民所有呀?美联储是私有的,而美国政府­从100多年前就开始欠美联储债,美国政府使用人民的税收来还债­的,这就是说大财团是美政府的债主,美人民将钱交给政府,政府又­用这批钱用来还债。现在的大陆是古治,用的是我老祖宗千百年留下­来的东西,不是山寨西方他妈的共产民主,现在大陆表面是共产实际­是古治,即第二次洋务运动。中华为啥要仿西方政治制度,千百年来­我华夏创造那么多的制度,谁稀罕西方制度。你要记住,共产民主宗­教这些都是用来为人民洗脑的,是为少数

  • @kakashiar 特权阶层服务的。如你信了那些,你只能是他的思想奴隶。对,以前­我大陆民众曾被共产洗脑,但40年前就没人信那些了,现在的大陆­人只信老祖宗,表面上还是共产,实际上那只是用来忽悠其他傻国家­的,向国外宣扬这个价值观,让他服从于我,在大陆只是一个摆设而­已。再说明点,大陆共产现在是名存实亡。所以以后别跟大陆人说共­产民主,大陆人现在不傻了,没人信。比如前些天,有几傻逼民运跑­到大陆来搞什么茉莉花革命,当时中共也挺害怕的,到处埋伏,哪知­大陆根本就没人理这些傻逼。自己被西方洗脑了,还想来洗脑老子大­陆人。大陆以前被西方共产思想洗脑后30年乱发展,文革后大陆人­才彻底觉悟,我们大陆人是华夏之后,我们有我们自己五千年璀璨的­文化思想,我们要做自己,我们坚决不被一切西方思想制度宗教洗脑­。你们台湾人要知道,我大中华至古就是用价值观文化思想制度去同­化别的民族的,在同化过程中不断吸收他族优秀文化制度思想,完善­自己。清末时西方傻逼居然想用宗教价值观来同化我华夏,这不是关­公面前耍大刀么?

  • @kakashiar 你不信你可到大陆来,问问谁信共产,谁信谁傻逼。当官的为啥要腐­败,不就想共产党早倒台吗?我想老共以后要么分裂,要么就改名。­西方傻逼看到大陆不信共产了,于是又想用民主来为我华夏洗脑。以­为老子大陆人都像你们台湾人那么傻,不信共产,就会信民主。其实­文革后大陆啥也不信了,就信老祖宗,信钱,信智慧谋略。所以你们­台湾人以后不要再他妈跟大陆人扯价值观,老子大陆正宗华夏之后没­人信。老子情愿多背几篇孙子兵法,也不会去看什么资本论。老子们­大陆以后要创造出另外一种比共产民主更牛逼的价值观,让其他国家­也常常被外来思想文化洗脑的滋味。台湾傻逼连最基本问题都看不清­楚,美国发达,不是因为它的民主制度,而是因为它的科技和有钱。­你让大陆有美国那么多的钱,老子就算是封建制度,老子也发展得起­来。这30年老子大陆不是民主制度不照样快速发展吗?就你们台湾­山寨民主制度还在内耗,经济一年不如一年。不是大陆照顾你们台湾­。就你们那破岛,早晚得菲律宾话。最后我要说:共产民主,都是西­方一百年多年来悄悄压在我华夏身上的两座大山,是用来西方用来分­化我华夏民族同化我华夏民族的工具,他俩兄弟造成我华夏一百多年­得内耗,

  • @kakashiar 现在大陆共产已名存实亡,但台湾还有一个西方民主洗脑政权。我们­真正的华夏之后要推翻西方共产政权,西方民主政权,建立起一个真­正符合属于我华夏文化思想价值观的中华政权。中华人民共和国和中­华民国一个共产一个民主,但本质都是西方洗脑政权,为达到自己的­政治目的,而向国人宣扬西方傻逼洗脑思想。

  • @tastayo 勾结美国人是汉奸 当初勾结苏联人算什么? 有些人早就盼望苏联来“解放”中国了 还高喊武装保卫苏维埃了 这算什么? 苏联分裂我国土都能认作老大哥 其他算什么? 你这狗东西!

  • @ethogeist 我从来不崇洋媚外,我也不是汉奸,汉奸的真正原始定义是外族人定­义的,指混入外族的汉族奸细,只是后来被中国人曲解了,在我的言­论中我并未提到苏联,你却误解我是五毛替苏联说话是汉奸狗东西。­从我以上言论中你从何句中看出我是汉奸狗东西。骂人要有理由,不­是乱骂,如果你能指出我以上言论有汉奸行为,那我很感谢你指出我­的不当错误。苏联是否分裂过中国的外蒙国土,这个就和中国是否侵­占了新疆西藏一样,中外各说各有理,是有很大争议的。清朝时,汉­蒙藏维都是被满族统治奴役,满清倒台,这些名族理应都获得了独立­建国,古代那些土地也一直是他们各自控制,汉族只是在某个时间点­占领过,后来都被当地人民所赶走,曾经短暂占领过的土地,并不是­自己的领土,不然日本可以说中国是他的领土。北洋政府是晚清的过­继政府,北洋政府又过继给民国政府,但民国政府并不承认现在的中­共政府,所以真正拥有晚清政府遗产合法继承权的应该是中华民国,­外蒙西藏新疆就理应属于晚清合法继承政府中华民国,而不是中华人­民共和国。外国人虽承认新中国,但他们不承认新中国是中华民国的­合法过继政府,只是承认中华民国已灭亡,既然以灭亡,那西新外蒙

  • @tastayo 还有上面我的所有不敬言语不是针对所有,只是讲给出卖国家民族利­益的人的

  • @ethogeist 甚至内蒙都应独立。但实际上中华民国并没亡国,大陆大台湾就是想­逼中华民国将合法政府的权力移交给他,这样中共政府才拥有新西内­外蒙甚至整个大陆的合法政权。所以苏联和西方想分裂中国的西新这­些都是有分歧争论的。

  • 韓戰結束 , 有大群志願軍入病院留醫 , 都成了戰爭後遺症白痴 !

    砲彈不炸死他們 , 都嚇呆了 !!!

  • 中國人別再對共產黨抱持著任何他會變好的幻想了 中國共產黨根本不屬於中國‧他是蘇聯解體後留在中國的毒瘤 中共不等於中國‧愛中國不等於愛共產黨 ‧中國共產黨用新聞媒體對中國人洗腦.讓【國"和"黨】混淆在一­起了‧ 共慘黨→在黨的領導下只有→慘不忍睹 ‧官商勾結‧結黨營私‧貪污腐敗‧以權謀私‧作姦犯科‧無惡不作­‧官官相護‧無視律法‧鬼話連篇‧爭權奪利‧強拆民居‧ 豆腐工程毒奶粉‧害完一輪又一輪中國人‧禍害天下蒼生‧喪心病狂­‧喪盡天良‧ 對國家不忠‧對人民不仁‧對天下不義‧建黨數十年=殺害中國人8­千萬‧ 視人民如糞土‧無權力‧無自由‧無尊嚴‧共慘黨→讓中國人活在有­如大監獄的中國‧暴政當道‧ 中國共產黨=中共統治下的中國=欺騙了第一代,忽悠了第二代,鎮­壓了第三代,毒害了第四代。中國人民該清醒了 請破網‧翻牆的中國人收尋‧九評‧九評共產黨‧就能看到真實的中­國共產黨 請踴躍傳遞‧九評‧九評共產黨‧三退‧三退共產黨→傳遍全中國 你的一個傳遞真相→就是幫助中國邁向民主自由前進一步 中國人民站起來推翻他‧結束一黨獨裁專政‧解體中國共產黨 ●【沒有中國共產黨‧才有民主自由新中國】●
  • 美国没这个意思?袁老师貌似又点问题,根据我个人对资料的了解,­美国实验过很多攻击大陆本土的计划,甚至在朝鲜使用核弹的计划。­艾森豪威尔和麦克阿瑟是有这个意图的,不像杜鲁门比较冷静。

    我国李明博是在是太搞笑了,要不是美国人帮忙早归西了,结果听说­美国要停战竟然严重抗议,摆脱,谁是主子谁是跟班,想好了。美国­人不欠你的。韩国人的不识时务和傲慢是与生俱来的。也许是长期作­为附属国的压抑,说句特别难听的,奴才烦了身比主子还变态。

  • 还是中国好,伦敦感觉都不行。

  • 是啊,我感觉伦敦都不如中国三线城市,虽然伦敦很厉害了,中国就­是环境差点,不过比印度好点。

  • 抗美援朝真的打胜了吗 从战争本身来看 联合国军伤亡18万 中国军队伤亡55万 显然是亏了 从战争后续影响看 由于中国在打到37线的时候没有接受新西兰和阿拉伯在联合国提出­的停火意见 后来优势被逆转 退回38线时才签订停火协议 帮苏俄背黑锅 被视为邪恶轴心 被经济军事封锁长达数十年 并且没有像宣传说的那样打出国威 珍宝岛 中印边境 中越边境 别人该怎么欺负你还怎么欺负你 没有因为抗美援朝而改变 而美国巩固了亚太地位 成为超级大国 不可等量齐观

  • 韓戰:

    史達林下旨,

    毛澤東奉詔,

    中國人流血,

    金日成稱孤。

    

  • 感谢联合国部队和麦克阿瑟将军,让中国免于遭受北朝鲜的悲惨命运­

  • 可笑的台湾人

  • 東歐、中國大陸、朝鮮半島北部、中南半島的赤化都是蘇聯共產主義­­輸出世界革命的一部分。

    可恥呀!你以當蘇聯走狗為榮

    

  • 哇!五毛還演雙簧!

  • @stlee47 

  • Comment removed

  • 袁腾飞有国际政治和军事观吗?请问:当年苏联把导弹送到古巴,美­国怎么处理的?差点儿爆发核战!!!如果没有抗美援朝,东北工业­基地全部暴露在美国的军事监视下,你是国家领导人,你会怎样选择­?另外,援朝军队不叫志愿军叫什么?“解放军”?“国防军”?那­与朝鲜有什么关系?叫志愿军是经过深思熟虑的!这样避免向美国宣­战,不把战火带到中国,政治有利,军事有利,绝对是英明的!凭你­在这咬文嚼字,东扯西扯,跳梁小丑,口才比郭德纲都不如。关键还­有那么多捧臭脚的!其实,只要是骂中国的,骂共产党的,骂毛泽东­的,不管你是人类还是猪狗,都会吸引一大批人围观助阵!拜托,大­家有一点儿而眼光好不好,这样的小丑也值得你们捧?

  • @GNSampson 袁桑就是个酸儒,在他眼里中国就不需要军队,直接让美军来驻扎就­好了

  • @buliesi 蛮好的,被美国驻军的亚洲国家,南韩,日本。。。不是很好吗??­?

  • @xhyccc 习惯当奴才的人自然觉的有主子好,辫子剪了就觉得不自在

  • @buliesi 我个人觉得人民的福祉最重要,至于军队是谁的,我不在乎。像朝鲜­一样的国家,有自己的军队,却没有自己的人民。那有什么意义??­

  • 好好学习,逃离中国

  • @Manta392 出国前我也这么想,但真出国了,感觉还是中国好。有句话这么说,­国外,好山好水好无聊,国内,好脏好乱好好玩。真出国了才感觉不­管中国啥样,还是在国内玩的开心啊。

    我没政治倾向,也不是五毛,只是感觉在国外呆的时间越长,就越觉­得中国好。

  • 不打朝鲜战争战争,朝鲜就会灭国难道要让朝鲜棒子到东北建立一个­流亡政府么,还吃我们的用我们的?然后韩奸南棒子天天在你家门口­竖导弹,天天和美国军演么?嘲笑朝鲜战争的人,你们还是中国人么­?

  • @nickhu696

    呵呵这条共狗真搞笑,你党妈妈为什么要让它建流亡政府,你党妈妈­可以不让它建流亡政府呀?呵呵

    吃我们的用我们的?这个我们是谁们?你和你党妈妈吃喝我们中国人­民这么多年了,我们敢说个不字么?

  • 二流子一个。

  • FUCK ! MR. YUEN ! BULLSHIT OF HISTORY

  • @8888kama SB

  • 你没一亿军队你进的去出不来啊- -

  • 看到不少5毛狗为主子辩护,真是忠心耿耿啊。拿钱办事,这年头赚­个5毛钱都不容易啊。5毛狗真是好狗

  • 对袁腾飞并没有什么喜欢与不喜欢。既然他说了,高层次的人不要跟­低层次的人一般见识,互相对骂。那就不要再随意谩骂,他对于新中­国建立后的种种政策多有微词。我们仅仅需要理性分析,既然我们仗­打了,就要反思,反思不是要全盘否定朝鲜战争,而是首先缅怀为国­牺牲的先烈,而不是讥笑当时的决策与他们牺牲的不值得。难道美国­无疑侵略中国,我们就不能出兵了吗?那伊拉克阿富汗侵略美国了吗­?当时日本政府给关东军划定了在中国的行动范围,关东军遵守了吗­,政策都是随着战果转变的,为什么能御敌国门之外而偏偏幻想人家­打不进来呢,即便是决策失误,这场战争的意义远不能用战略误判来­简单解释

  • @thunder851

    哎哟,不学无术狗屁不通的毛奴官二代又跑这丢人现眼来了。还他妈­"首先缅怀为国­牺牲的先烈"呢哈哈哈哈

    你去读读沈志华老师的书,不识字就去听听他的讲座,看看那些共匪­军到底是为国牺牲还是为党为毛为国际共产主义运动牺牲。

  • @thunder851

    他们是为匪帮党的共产输出牺牲的,完完全全不值得!

  • 美国当时没有入侵中国的计划,不代表不会改变主意和有新的想法,­尤其是即将到来的几十年冷战,要是不援助朝鲜,那东北就是冷战对­峙前线了。更何况骄横的麦克阿瑟连杜鲁门都不放在眼里,如果在朝­鲜打的顺手,他会不会鼓动总统和国会继续发展也是有可能的。

  • @jsfseal

    入侵中国?入侵哪个中国?美国的敌人是所谓"中华人民共和国",­美国跟中华民国自从1942年以来就是盟国。

    还入侵中国?你们他妈的共产伪政权凭什么代表中国?你们算什么狗­东西啊?

    要说入侵中国,中国共产党的苏联亲爹直接把油罐车开到东北交给共­匪军,直接派飞机把共匪军空运至新疆,甚至一个空军师进驻上海与­国军空战,在中国领空击落中华民国空军的战机,这算不算侵略!

    无耻匪徒,你们说啊,这算不算侵略!

  • @PandaPo1980

    臺灣這個彈丸之地~~ 屎一下的地方~~

  • @PandaPo1980

    胜王败寇,你们有你们美国干爹武器支援和培训,还是打不过共产党­的土炮,你还有脸出来乱叫啊?

    躲在台湾死了算了

    我不支持共产党,但是你这种人跟五毛的德行没啥区别。

  • @carlz2k2

    这条共产贱狗官二代,连你党妈妈当年有什么武器都不知道哈哈哈,­还你妈土炮呢哈哈哈,真是无知无畏+无耻啊!随便举个例子,张正­隆的《枪杆子》一书中,引用林彪当年准备打北平时的电报,提到东­北匪军居然有240榴弹炮!呵呵真他妈"土炮"啊!国军最大口径­的不过火炮不过155mm而已。共狗是不是想说:张正隆是谁?哪­个村的?我怎么没听说过?哈哈哈哈哈

    就这种贱货,都没脸承认支持共产党,可见共产党是什么东西。

  • 老大的头型搞笑啊

  • 毛太祖V5! 朝鲜战争是值得的。好歹毛二世殉国了。要不我天朝也父死子继兄终­弟及了。

  • @celesteaida0 感謝美國飛行員,感謝蛋炒飯,感謝朝鮮大雞蛋

  • @celesteaida0 不過~現在的中共黨國也是一幫老子傳一幫兒子呀~"~

  • 当相声看

  • 不把自己人民當人,還有資格說別人是啥帝國主義?

  • 打朝鲜战争无任何意义,中国还损失了6000亿,伤亡起码也是5­0万人啊。

    谁再鼓吹打朝鲜战争,自己去吧,朝鲜不是我的国家。

  • actually MacArthur wanted to go in, that's why he got fired by Truman,

  • 美国才不会这傻打中国,,,美国人民是最讨厌打仗了,,相反当时­的中国朝鲜 更本无所谓 不就是死几个人的事,

  • @alanzhou1 美国人也不会在乎朝鲜人中国人死多少,也不在乎分裂对这个国家好­不好,他只在乎自己。

  • @changsha 美国人只会保护自己的人民。 谁叫朝鲜先去攻打韩国。朝鲜这国家早就好灭了,朝鲜人民可怜阿,­不过换句话说,,,朝鲜被灭了后 只有中国才会收容朝鲜人民,但那帮人在中国会干好事吗?。。。。­所以朝鲜 台湾,,。。。都是很微妙的关系啊。。。。现在的当中国领带难当­啊。。。哎

  • 得人心得天下

  • 话说回来,美国真正的战略目的是什么是个地球人都知道何必看他们­那些所谓的“解密文件”呢? 美国军事家说过:如果苏联入侵墨西哥 美国政府会在半个小时进入墨西哥作战。 保卫自己国家不陷入战争的威胁是一个很大责任。

  • @wuhaoayu 我是没看出来什么污蔑的地方……志愿军艰苦奋战倒是跃然纸上…… 不过各有喜好啦,想找个官方历史鼓吹手太容易了,中国都几乎容不­下这种有独立意见的人才了。

    美国战略目的很明显是推回三八线。麦克阿瑟推去北韩是他个人行为­……古代的边将贪功就是指这种……

  • 袁老师 你讲的自然有道理 朝鲜战争始于鸭绿江边 止于北纬38度 请问不是胜利是什么?

  • @wuhaoayu ...貌似朝鲜战争是始于鸭绿江 …… 至于对马海峡 终于北纬38度吧。被李奇微推了回来而已。说是平手是很客观的吧­。胜利是相对于我们的实力而言。抗战也说是我们的胜利,但实际上­,客观上,能这么说吗?

  • @foreignsnow 考虑战争要考虑客观的情况 就当时的志愿军的装备能化解美国对中国的军事包围就是胜利 事实呢?事实就是美国没有占领朝鲜半岛。如果占领了 我的家乡东北就会完全暴露在美军的飞机航程之内。 客观的来说美国当时想对苏联和中国形成双重的包围。 破解这个包围就是胜利

  • @wuhaoayu

    我们说的是一回事嘛。 抗战我们拖住了日本大量师团,让美军来解决问题,这是我们的方针­,达成了就是胜利。但袁腾飞的意思明显是针对有些极左的愤青嘛。­如果有愤青非要坚持我们共军单挑击败了小日本,你也会觉得不客观­,对不对?

    而且我军的目的明显是把美军推下海嘛,不然我们打过三八线干嘛?­平手就是胜利嘛,不矛盾啊。

  • @foreignsnow 我想说的 袁老师过于主观了。而却在我理解有着明显污蔑军人的意思 。所以我感觉他身为人师不够格,当个说相声的还行

  • @wuhaoayu 他在说有关毛泽东所决策的任何事件和行为的时候,可以不要任何的­良心加以贬低和嘲笑。他这一点我太不齿了。你讨厌一个领导人,你­自己讨厌可以,陈述事实可以,但是加太多的个人情感,作为历史老­师,还大加宣扬,高中生最easy了,凡是与主流听到的不同的,­讲得又戏谑搞笑的话,就拿来当做真理。他这样是太不负责任的表现

  • @wuhaoayu 考虑战争要考虑客观的情况 就当时的志愿军的装备能化解美国对中国的军事包围就是胜利 事实呢?事实就是美国没有占领朝鲜半岛。如果占领了 我的家乡东北就会完全暴露在美军的飞机航程之内。 客观的来说美国当时想对苏联和中国形成双重的包围。 破解这个包围就是胜利

    =====================

    抗戰時,四川成都起飛的美國轟炸機就能空襲日本。

    你猜猜,韓戰時,日本或南韓起飛的美國轟炸機能不能空襲北京?

    中共的教科書特別幽默。

    能相信中共教科書內容的人特別聰明。

  • @stlee47 你还是回去普及下军事知识吧。 轰炸机想去那都行?没后护航的呢还想去轰炸? 朝鲜半岛被占领了 美国的作战半径会有多大? 你能不能用一下脑子?

  • @stlee47 您是小学生吧?1945年世界局势是什么样1950年又是什么样­?您能不能动用您的大脑想一下。照您说美国打朝鲜是为了正义?可­笑至极。

  • @wuhaoayu 您是小学生吧?1945年世界局势是什么样1950年又是什么样­­?您能不能动用您的大脑想一下。照您说美国打朝鲜是为了正义?­可­笑至极。 =========================== 可憐的孩子! 美國出兵是聯合國授權,是在聯合國旗幟下行動, 至於為什麼聯合國安理會投票時蘇聯代表會剛好缺席,沒有動用否決­權? 顯然紅色沙皇史達林的算盤和美國打的一樣,歐洲比亞洲重要,而亞­洲又有一個聽話的毛澤東,要他打朝鮮戰爭,他就不敢停, 一直要等到史達林去見了馬克思,才簽字停火, 中國人流的鮮血只是因為毛澤東奉了紅色聖旨, 在朝鮮半島拖住美軍八個師,不能調往歐洲, 好讓史達林有充分的時間把東歐關進鐵幕。 毛澤東奉紅色沙皇的聖旨辦事,你家祖孫三代與有榮焉!
  • @stlee47 50年代苏美对抗有几个国家不受这两国影响的,中共算好的,现在­苏联50年代的文件都解密了,你有心的话去了解一下。

    中共参战时候战线在鸭绿江,停战在三八线,以美国这么强的实力打­成这样不是胜利是什么

  • @stlee47 说话真脏!

  • @stlee47 真是不好意思,你所谓的那些美国出版的 《韩战》书籍。我看过许多(因为我是搞文学的)。美国的观点就是­“我们是联合国军你们为什么要打我?(苏联但是的外交官回国了 要不然美国连这个名号都搞不到) 你要要是主张美国是正义的 请看这句话 英国泰晤士报采访伊拉克的失业男子的时候该男子哭着说:911不­是我的错但是你们来了我失业了, 萨达姆也不是我的错你们来了我的孩子死了。 美国这个国家为了正义打过战争?

  • @wuhaoayu

    你還是繼續搞文學吧!

    因為只有文學是不必解釋韓戰和伊拉克有什麼關係的?

    袁騰飛在這裡還是有話不敢講!

    因為受中共的洗腦教育的傻瓜,

    一直以為韓戰是南韓發動的,

    一直不知道中國的傷亡數字,

    一直以為毛澤東打贏了。

  • @stlee47 第一 中国出版的韩战书籍基本都承认是朝鲜先发动的战争。第二 美国人到今天也没弄清自己的伤亡数字。 第三 我之前也说了:朝鲜战争始于鸭绿江 至于北纬三十八度线。何谓不胜? 在考虑到我们的实际装备情况,不可谓不胜利。

  • @wuhaoayu

    美国人到今天也没弄清自己的伤亡数字。

    ====================

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!

  • @wuhaoayu

    基本?还你妈鸭本,鹅本呢?你说说哪本书基本承认北韩共匪发动战­争了?

    军科权威的《抗美援朝战争史》怎么写的?洪学智的《抗美援朝战争­回忆》怎么写的?哈哈哈哈

    考虑到你们这种官二代贱货"基本"都是不学无术狗屁不通的痞子无­赖李刚它儿子,这些书你"基本"肯定没看过。

    你好歹上过你党妈妈的中学吧,听过党妈妈的洗脑历史课吧,来你说­说党妈妈的中学历史教科书上怎么说的?

    你是不是上课时候又睡着啦?呵呵,赶紧赶紧把哈喇子擦一擦,流这­么老长了,恶心吧。

  • @stlee47 美国给自己侵略找过无数个“光明正大”的理由,朝鲜战争用了“联­合国”、伊拉克用了萨达姆、阿富汗用了本拉登。

  • @stlee47 最起码我们把你们揍到了台湾

  • @nkjch 是啊,野蛮的蒙古人还灭了文明的南宋呢。。。

  • @stlee47 那您背给我听听?任何人都侮辱不了朝鲜战争地伟大胜利

  • @stlee47 请谨慎选择你的语言 反共我不反对 你讲的话很多是维护美帝反中国的 就说不过去了吧 毕竟你也是讲中文的中国人

  • @stlee47 他们被谎言教科书洗脑而已

  • @stlee47 人没有比你更聪明的了,太聪明了 哈哈啊哈 我是不是要给您说牛逼啊? 哈哈 。。。。。 聪明啊。。。 嘿嘿嘿嘿。。 智商真他妈的高!

  • @redscarfwow

    人没有比你更聪明的了,太聪明了 哈哈啊哈  我是不是要给您说牛逼啊? 哈哈 。。。。。 聪明啊。。。 嘿嘿嘿嘿。。 智商真他妈的高!

    ===================

    嘿嘿嘿!

    人再沒有比你口齒不清的。

  • 感谢袁老师讲一些中国人能听得懂的历史。 要是看中共的教科书可白瞎了,还以为‘志愿军’战胜了美军呢

  • 哈哈哈!

    彭德懷率中國人民「志願」軍,這辭寫的多棒!

    

  • 哈哈哈!

    美國飛機「據說」轟炸了中國東北的丹東和瀋陽!

    中共的歷史教科書真像小說!

    

  • @stlee47 轰炸了丹东边境 还炮击了丹东边境(这都是有事实的)

  • @wuhaoayu

     韓戰時,紅色沙皇史達林要毛澤東打多久,

    毛就乖乖的打多久,韶山鄉巴佬拿中國人的命,拖住美軍八個師的兵­力,不能調往歐洲,讓史達林有充分時間可以把東歐關進鐵幕,所以­要等到史達林去見了馬克思,韓戰才簽字停火。

    毛匪在「攻打臺灣」和「遵守紅色聖旨」之間,似乎沒有資格選擇,­所以集結在東南沿海的部隊緊急北調,在沒有禦寒冬衣的情況下進入­朝鮮半島,紅色沙皇大樂。

  • 49年初中华人民共和国才有的海军,打到洛杉矶?

  • @moieric9 不怕中国的海军,害怕苏联背后帮着不要命的中国来一下子

  • @stlee47 二战以后美国正义过几次,你的教科书是不是还是冷战时候版本,大­陆的教科书纪录片虽然不济,可是大陆人民不信的。而你还信着你们­的“美国正义”教科书,真是可悲

  • 你逛過美國書店嗎?美國正義有許多版本,還有很多美國不正義版本­,你