"10 ember helyett dolgozom", "a semmire, a pénzre alapoztuk az életünket" - kemény szavak ezek Ákos fiam. Főleg a Te szádból. Az első állításod - hmm - kérdezz meg egy pedagógust, mit gondol erről. A második pedig? Egy "Celeb", aki arról beszél milyen, borzalmas ez a pénzközpontúság? Ehhez nem kell sem bal-, sem jobboldalinak lenni. Tök mindegy. Elég becsületesnek. Visszás ez Ákos, nagyon visszás. Emlékszel a házibulikra, nálatok a Honvéd téren, a 80-as években? Hm. Zenélj. Ne oktass!
@Menace9191 "Mintha maga Isten szólna Hozzád és mindenkihez Ákos szavain keresztül"? Kedves Menace! Isten a kisdedek, a szegények, és természet száján át szól hozzánk. Ákosén keresztül biztos nem. Ennyi erővel Madonna és Britney Spears száján keresztül is szólhatna. Két többmilliós koncert között. Egy sztár a szidja a pénzt - ezt te sem hiheteted el. A középszerűség pedig nem bűn, és nem is posvány. A vak hit, az.
@hgaby A 2009-es 40+ turné műsorának zártkörű bemutatója volt pár nappal a turnéstart előtt a pesthidegkúti Klebelsberg Kultúrkúriában, utána készült interjú. Ebben a műsorban szerepelt a közben felcsendülő Hello, a Ki helyett szeretsz, a Nem ér semmit a dal, a Hajnal van megint és a Gumicukor.
Kedves Ákos! Az emberek nem gyávák és kényes kérdésekben is megmondják a véleményüket. Például megmondta a véleményét az a több tízezer ember a kormányról és Orbánról, arról, hogy mit ér az a kormány, ami félelmében megcsonkítja a demokráciát, melynek születésénél maga is bábáskodott. Ez az az eszme, ami mellett ki tudsz állni kedves Ákos? Netán a koncertjeidet kezdjük néhány perces álló vastappssal és "éljen Orbán" kiáltással? Liberalizmus= a döntés szabadsága (benne van a szóban), semmi más.
Hát, érdekes. Mondjuk a pénz hatalma mint olyan, nem új keletű, végigkövette az emberiség teljes történelmét (könyörgöm valaki mutasson már egy olyan civilizációt amelyikben nem így volt!). A kommenteket olvasgatva, azt kell hogy mondjam kiábrándító az emberek kishitűsége a politika kapcsán. Mindig lehet váltani, ez a demokrácia lényege, ha meg nincs opció, létre lehet hozni újat (pártalapítás, lsd: Jobbik, LMP, stb.) A szabad-elvűség (liberalizmus) pedig nem keverendő a szabadossággal!
Nagyon igaza van, és mégse hagyják ezt az eszmét hatalomra jutni pedig ha nem állunk a talpunkra el foguk veszni , mert a pénz hatalma szinte legyőzhetetlennek látszik de nem azért mert mi vagyunk kevesen hanem az emberek vezettetik magukat szembekötve, vakon.
Én nagyon szeretem Ákos zenéjét. De bárcsak ne néztem volna ezt meg... a liberalizmust így kifordítani, eltorzítani.... elképesztő. A liberalizmus nem erről szól, és ezt Ákos is tudja (legalábbis remélem). Ez egy politikia célú hirdetés, semmi más. Egy valódi érvelésnek pedig csak a karikatúrája.
Ha az emberek gondolkodásában nincsenek olyan alap irányelvek és értékkategóriák amiket mindenki elfogad, akkor tényleg káosz lesz, mert így az emberek már szinte semmiben sem értenek egyet és könnyen megoszthatók, egymás ellen fordíthatók és megnyomoríthatók lesznek. A hatalom mai birtoklóinak pont ez a célja. A materializmus pedig minden ilyen irányelvet tagad, és ezzel a legjobb terepet biztosítja a szélhálmosoknak, akik ki akarják zsigerelni a társadalmat. Ákosnak szerintem igaza van.
Ez fejtegetés a politikáról, egy tudományos köntösbe öltöztetett "lószar"...Nagy fasság, amit beszél, de vannak akik ezt beveszik. Ákos is elqrvult Fabrikkal együtt, agyukra ment már a ez a 8 éves "elnyomás". Ha kizárólag a zenéléssel foglalkozna, mindenki jobban járna, meghagyhatná ezt az ideológikus fejtegetést azoknak, akik értenek hozzá és megvan a kellő műveltségük ezekben a témákban.
Nagyon sok ponton nem értek egyet azzal, amit mond, nem vagyok jobbos, a Fideszt kifejezetten nem bírom (tőlük jobban már csak az MSZP-t meg a libsiket utálom), mellesleg ateista vagyok. Ugyanakkor szerintem "a lószar" az inkább téged minősít. Én pl. maximálisan tiszeletben tartom a véleményét, mert egy HITELES ember, akire gyerekei fel fognak rá nézni. Sokak számára tiszteletre méltó, példakép.
Így az ő véleménye talán mégis többet nyom a latban, mivel vele szemben te nem vagy senki.
Ha már elkezdesz kötekedni, legalább okosan tennéd...
Nem az dönti el, hogy vki. hiteles-e vagy sem, hogy a gyerekei felnéznek rá, de ha nálad ezt takarja a fogalom, akkor csak szánni tudlak. Nem akarlak itt kioktatni, ugyanis annyi időt nem pazarolnék rád.
Sokak számára tiszteletre méltó, példakép. - ja, sokak számára Hitler v. Sztálin is az...Kitalálom, tanár vagy vagy bölcsész vagy egy szimpla troll, amekkora marhaságokat itt összehordasz az alapján nem csodálkoznék. TRASH...találó név.
Az a nagy különbség a konzervatív és a liberális között, hogy a liberális hajlandó mérlegelni alternatívákat, a konzervatív pedig van annyira beképzelt, hogy meg van győződve a maga rendíthetetlen igazáról. Ahogyan Ákos is. Mekkora mázli, hogy egyetlen igazság létezik és azt pont ismeri Ákos! Hát persze...
@Knapp75 Nem, a liberális az un. liberális irányelvek és doktrinák alapján dönt. A liberalizmus ideológia és világnézet ugyanúgy akár a politikai élet más vertikuma. Látszik politológiáról sokat nem hallottál életedben :))))))
A demokrácia a Hegeli-i dialektika jegyében csupán egy szüntelen küzdelem, ahol a tézis az antitézis ellen küzd, mely küzdelem végén vmi új jön létre, de az már nem demokratikus keretek között fog létezni.
Sok mindenben igaza van (volt), de azóta ő is rájött ,hogy a fidesz sem oldotta meg a problémát. Sőt inkább elmélyítette az utóbbi időben hozott diktatórikus intézkedéseivel! (adócsökkentés=nettó bércsökkentés(!), lehallgatási tv., sztrájk tv., Közszférások indoklás nélküli elbocsájtása tv., média tv. és még jó pár! Ezek egytől-egyig demokkácia ellenesek! A demokrácia alapjogait korlátozzák, ami egyenlő a diktatúrával! Ja és elszámoltatás sem lett, mert holló a hollónak nem vállya ki a szemét!
Persze vazze és az a jó válasz ami a te válaszod...a többiek meg hülyék. Amúgy ha annyira nem a pénzről szól a világ akkor Ákos kedves miért nem lehet ingyen letölteni a dalaid???
Valamiből azért élnie kell, nem hiszem hogy dúsgazdag, de megvan a keresete. És valamiből ki is kell fizetni a színpadtechnikát meg a zenészeket is, elvégre ő is ad valamit a világnak, nem feltétlenül kell kézzel foghatónak lennie.
@kardkovacsi tisztelt intelligens és tájékozott barátom. beírod a gugliba,hogy youtube downloader és tessék egyébként dc plus és barátai...hülyeségeket meg ne mondj,köszi
Az emberiség rákfenéje a liberalizmus!Ez nem vicc! Ez teszi tönkre a társadalmat.Olyan mélységekbe húzza,amiről csak Orvell könyveiben olvashattunk.Liberalizmus nem létezik,mert valaki/valakik mindig felül akarnak és fognak is kerekedni.Lehetetlen oroszlánokat gyümölcsre szoktatni!Ostorral esetleg sikerül,de az éj leple alatt,amikor a vadőr éppen nem figyel oda,egy bírkával kevesebb lesz.Los Angeles a példa.Egy meleg felvonuláson,az utcán egymás .aszát szopják.Nem szeretnék ilyen világban élni.
Ákoska, ébresztő! Mo.-on az emberek 90%-a nem engedheti meg magának, hogy "szellemi" lény legyen. Az a problémájuk, hogy meg tudják-e a venni a kaját, meg ki tudják-e fizetni a számlákat?! nekik mit tudsz mondani? ne a pénzre gondoljanak. Sajnos nem mindenki engedheti meg magának azt a luxust, hogy "szellemi lény" legyen..
Hóó, itt állj le, kérlek szépen! Tudod te mit beszélsz? Ne merd Ákost rossz oldalra tenni, mert ő teljesen tisztában van vele, hogy mi megy az országban! Ő már akkor is szellemi lény volt, amikor járni sem tudott! Ha pedig jobban ismernéd, tudnád, hogy nem volt könnyű gyermekkora!
Tudod te egyáltalán mi az a szellemi lény? Érzések, csodálatos gondolatok! Ettől lesz valaki szellemi lény. Ákos pedig ennél is több, mert ezeket meg is osztja velünk! Velünk, akik néha valóban tudatlanok...
@Jocks0113 Véleményem szerint nem az anyagiakon múlik, hogy tud-e gondolkodni valaki vagy nem. A havi 60e ft nem azt jelenti, hogy nem olvashatsz, járhat az agyad. Sok ilyennel találkoztam, persze nagy részének az 50/400 ft-os kajajegy megváltása sem mindig zökkenőmentes. Közben vannak olyan gazdag emberek, akik nem is akarnak "szellemi lénykek" lenni csak mozi után befeküdni az A8-ba és hazavinni a nőt burzsujfalvára.
Tetszik ez az interjú is, kevés ember van, akit szívesen látok nyilatkozni.
Majdhogynem mindennel kapcsolatban egyetértek vele, de a liberalizmussal kapcsolatban nem igazán. Igenis létezik ezernyi jó válasz is... de az már igaz, hogy sajnos több rossz van.
Az a baj Ákossal, hogy Fideszes és nem Jobbikos mert a Fidesz sem külömb ,mint a szocik .Ők is segítenek majd eladni az országot a zsidóknak.Ákosnak bizonyára érdekeltségei vannak ,sajnálom hogy ilyen nagy ember ekkora zsarnok.A kettős állampolgárságot is azért siettették ,hogy a föld törvényt megkerüljék a zsidók aki magyar állampolgár az szabadon vesz földet:( haza árulók!!!
Sokkal több hasonló véleményre lenne szükség közszereplőktől! Illetve sokkal nagyobb nyílvánosság kellene ezeknek a véleményeknek. Talán lassan fordul a kerék...
Srácok, a következő 4 párti parlamentben csak a Jobbik szerint létezik a cigánybűnözés. Ennek fényében nézzétek újra ezt a videót, és próbáljatok nem mindent narancsszínűnek látni.
sok-sok-sok-sok-stb. ilyen ember kellene még, mint Ákos, aki ilyeneket gondol és mond!! "a kényes kérdéseket nem szabad feszegetni" - modják, pedig igen, Ákosnak van igaza: kell feszegetni és el kell ismerni, hogy van rossz válasz, nem is egy!!
Ákos interjú HV : " ..Csontvázak és nokiás dobozok dőlnek ránk a szociszekrényből, ennek ellenére a Jobbik csak azzal van elfoglalva, hogy a Fideszt ekézze. ..A jobbikos megnyilvánulásokból gyakorta szinte süt az arrogancia és az inkvizítori hevület, amely eddig az Szdsz-esek kiváltsága volt. " Ákos szerint, nagyon fontos a Fidesz győzelme!
@Ferghamdo A BKV-s ügybe a fidesz is benne van. Ennyit arról, hogy a fidesz mennyire tiszta. Most komolyan a te drága pártod meg elvtársék (mszp) mit csinál?!
Amúgy meg a fidesz győzelme biztos, ha nem így lenne már nem beszélték volna meg viktor vitéz hívei a nagy ellenfeleikkel, hogy ki távozik még a választások előtt ebből meg abból a fontos pozícióból a különböző intézményekben és ki mennyi végkielégítést kap.
@Vervorosalkony Megjegyezném a hír indexes. Addig is remélem mindenki hisz abba amit tesz és nem csak azért cselekszik, mert erre utasítják pl. Zsolt barátunk. A lényeg az igazság mindig kiderül csak lehet hogy száz évet kell várni rá majd mindenki meghökken hogy miket csináltak ebbe az országba, amikre mi legvadabb álmainkba se gondolnánk hisz ismétlem a probléma az, hogy "Fent el van baszva egyaránt jobbon és balon"
@Ferghamdo ...hát valamit nem jól látsz a narancsködtől, azért mert a Fidesz is nagyban benne van a korrupcióban és ezt ki meri mondani a Jobbik, attól még az nem inkviztori a hevület, inkább a 2/3ad az, meg az hogy nyílvántartják az embereket, hogy ki milyen beálítottságú!!Na ez a Führerizmus nem gondolod??
mintha a Fidesz nem ekézné a jobbikot.. ejj-ejj... :) Viktorunk aki egyszer az én Viktorom is volt, sajnos sikeresen fogja tovább mosni az agyatokat a Jobbikot illető náci, nyilas és ehez hasonló jelzőkkel. Testvérek. Ébresztő !
This comment has received too many negative votesshow
Sok helyen olvastam már, hogy rengetegen a radikalizmust a rombolással azonosítják. Kérdezem tőletek, a mostani parlamenti vitézek a radikalizmus hívei .... hát nem . Rombolnak?! ....Nem kicsit nagyon akkor már hogy lehetne a két szó egymással egyenlő?!
Amúgy meg szerintem az emberek eleget dolgoznak, csak az elvakultak mondhatják, hogy a hétköznapi emberek hibája az egész. Nem "fent elvan baszva egyaránt jobbon és balon"
This comment has received too many negative votesshow
Szerintem alapvető probléma, hogy sokan nem értik amit hallanak, látnak a világban. Mások hangzatos mondatokat zengnek de már megbocsássatok ők szarnak a legjobban az egészre. Ákossal alapvetően gondolkodás szempontjából csak egy a probléma, hogy manapság már nem csak a liberalizmus a probléma, hanem a sok farizeus konzervatív is amivel ő lehet, hogy nincs igazán tisztában.
persze, hát színpadi ember ... számunkra ezért tűnik úgy (nekem is sokszor :)) Amúgy tök egyetértek azzal amit mond. Orwell-i mélységeket él meg ez az ország
Csak a tisztánlátás kedvéért. Ákos egy konzervatív, értékközpontú ember, aki sosem fog egy szitkozódó, gyűlölködő divatpárt szimpatizánsává válni. Ezért aztán bármennyire is szeretnétek belemagyarázni, sosem fog a jobbikkal szimpatizálni.:) 2002-ben és 2006-ban is nyíltan kiállt a Fidesz mellett. Ez most is így lesz!:)
@Baltomas0 Nem értem ki akarja azt, hogy Ákos jobbikos, mszp-s vagy más párttal szimpatizáljon? Senki nem akarja, hogy valakinek a díszmajma legyen. Jó helyen van a fidesznél így lassan rájöhet, hogy a fidesz sem az aminek látszik. " Mert mi az igaz és ki minek látszik ..." Viktor barátunk is most az egyik barátjának szerzett egy jó kis befektetést Pátyon, házakat építettek volna golfpálya címen...
Valaki magyarázza már meg,hogy milyen oka van rá, mert esküszöm nem értem. FankaDelin azért látszik,hogy nem ebből akar meggazdagodni, máskülönben nem tette volna ingyenesen letölthetővé a legtöbb dalát.
en a Fanka video kapcsan kerultem ide de semmi olyant nem hallottam Akostol amivel ne ertenek egyet.vagy amivel akar Fanka nem erthene egyet.nem tudom mar megint mi folyik a hatterben de ahhoz hogy jobb legyen a vilag nem kell mindenben mindenkinek egyeterteni es egymasnak ugrasztani olyan embereket akik nagy vonalakban ugyanazt szeretnek ugyanazert dolgoznak csak teljesen mas formaban es oldalrol kozelitenek a cel fele.(egy jobbik szavazo)
@delikvens Osztom a véleményedet, Jobbik szavazó! :)) Magunkkal tolunk ki, ha máricskéljük ki mennyire "nemzeti", és aki nem eléggé, azt kiátkozzuk. Mindegy , hogy mérsékelt, vagy radikális, az kell keresni, ami összeköt és nem azt, ami elválaszt! Divide et impera - oszd meg és uralkodj. És ez akkor is igaz, ha nem direkt csináljuk, hanem a "nemzeti méricskélés" következményeként, jó szándékkal, de bután. Pedig nekünk összefogásra van szükségünk!
Nagyon Jó gondolatai vannak, és ezeket elő tudja adni közérthetően, nem "túlmisztifikálva", ahogy mondanák egyesek. A pénzközpontúság, és a liberalizmus kapcsán a materalizmus alapjain át vezetett rá a lényegre.
Nagyon nagy forma, azt kívánom bárcsak lenne több Ákos-személyiségünk!
Ákos egyszerüen nemzeti gondolkodó. Az igaz, hogy a JOBBIK eszmeiségével azonos gondolatai vannak. Minden értelmes magyar érzelmü, nemzetben gondolkodó ember ezeket a gondolatokat vallja.
Azonban figyeld meg, hogy azok az országok erősek gazdaságilag, ahol egy erős nemzeti identitás van jelen. A nemzetek feloldódnak gondolatot nem tudom komolyan venni, mert bár van erre törekvés Európában, mégis megtörni látszik. Nem kell messzire menni, a szomszédos országokhoz képest Mo. egy befogadó, liberális, saját érdekeit figyelmen kívül hagyó, gazdaságilag tönkremenő ország jelenleg.
" a JOBBIK eszmeiségével azonos gondolatai vannak" - gondolom mondandódat ezért a mondatért írtam le. Cigánybűnözés, zsidózás, az általános keserűség általános gyűlöletbe fordulása, ez a JOBBIK eszmeisége, mely IGEN távol áll a kereszténységtől, az értékkonzervativizmustól és éppen emiatt Ákostól is.
Ákosnak teljes mértékben igaza van. Teljesen mindegy az, hogy ő kicsoda... lehetne politikus, lehetne mészáros, teljesen mindegy, mert elég bátor, hogy kimondja azt amit minden ép eszű magyar ember tud. Lehet itt vitázni, vergődni, teljesen mindegy névtelenül senkik vagytok, ahogyan most én is... Minden jót nektek!
Szerintem nem politikáról beszél, hanem az alapvető emberi mentalitásról, és a jelenlegi kultúrális környezetünkről, azaz a fogyasztói társadalomról. Egyébként meg bárki kimondhatja a vélemény, álláspontját bármivel kapcsolatban. Neki legalább van véleménye.......
és az ákos-féle világmagyarázat lényege: jó és rossz válaszok vannak. hogy ki képviseli a jó válaszokat? természetesen ákos. valamint az általa támogatott párt. és honnan tudjuk, hogy ők adják a jó válaszokat? hát tőlük. ők mondták. és majd hatalomra kerülve szépen bele is verik majd a fejünkbe a jó válaszokat. hajrá! brave new world.
persze, a liberalizmus bonyolult eszme, egy ákos kaliberű szalonfilozófustól nem is lehet elvárni, hogy értse...de van egy régi liberális meghatározás: a szabadságunk addig terjed, amíg nem korlátozzuk mások szabadságát. és ezt tudva látszik igazán, mekkora egy barom ez az ákos, amikor a jó meg a rossz válaszokról elmélkedik.
This comment has received too many negative votesshow
eleg elszomoritonak tartom, hogy Akos, aki a zeneben mar majdnem mindent elert, a kormanyt kezdi el kritizalni (nem mintha nem lenne mit). Ennyi erovel megkerdezhetnenk az egyik nagyon jo vilagbajnok uszonkat, hogy vajon mi a velemenye ezekrol. De o nem fogja megoldani a helyzetet, mert AKOS NEM POLITIKUS. Fogalma sincs arrol, mi mindent kell megoldani ebben az orszagban, mint ahogy neked se, nekem se.Nehogy azt hidd, hogy az alacsony fizetes veletlen van,vess egy pillantast az allamadossagokra
@viktorgoa aki szarházi azt lehet is, akik a fejünkre húznak egy agresszív népességet és veszni hagyják a magyar identitást, melyet kozmopolita gondolkodással cserélnek fel... meg lesznek a következményei és itt nem Ákos politikai tevékenységéről szól, hanem az emberekről. Te mondhatsz egy nagyvárosi panelből goa zenét hallgatva bulira készülve, de vidéken hidd elég jól érezni, hogy valami nagyon el van baszva...
1. Koszi a kioktatast, de az adatlapomrol alkotott velemenyed teljesen teves,. Tisztaban vagyok mi a helyzet, az en szuleimet a mai napig en segitem ki, az egyik legcsorobb gyerek voltam (nem nagyvarosi!), es kemeny ketkezi munkabol eltem otthon, 3 muszak, tulora, miegymas. Es, hogy miert nem valtam olyanna, mint te? Mert ez a problema mar sok-sok evvel ezelott is letezett. Nem akartam a panaszkodos, mutogatos "magyar identittast" felvenni. Igy hat magyarsag ide vagy oda, en leleptem.
Ebben nagyon nincs igazad. Ákos egyetlen gondolatával sem tudok azonosulni, de az, hogy megismerhetem a véleményét annak a következménye, hogy szabadon szólhat és ez jó. Közszereplőként is(!) joga, sőt szigorúan véve szinte kötelessége véleményt alkotni, ha van neki, mivel helyzetéből adódóan rengeteg embert meg tud szólítani. Szerinted például probléma van azzal, hogy a U2 köpköd az amerikai politikára?
Nem azt kérdeztem, hogy mennyire tartod Bonot szimpatikusnak. Nem érdekes....
Azt viszont nem értem, hogy ez mit jelent: "Más a vélemény és más a politizálás." Ákos netán aktív politikai tisztséget vállalt mostanában? Lehet, lemaradtam valamiről? Csak azért érdekel, mert most külföldön lakom.
This comment has received too many negative votesshow
o a velemenyet a politikara alapozza ebben a klipben, valamint anno ha jol tudom felenekelt valami a dalt az egyik partnak. Lehet rosszul tudom..szeretnem ot a zeneben latni inkabb, abban se a politikai toltetuekben
Egy a lényeg viktorgoa: A politizálás nem a politikusok privilégiuma. A szabad véleménynyilvánítás mindannyiunk joga, és ha Ákosnak ahhoz szottyan kedve, hogy bírálja a kormányt, vagy énekelni akar erről akkor megteheti! Ha tetszik, ha nem. Jól néznénk ki, ha nem így lenne.
Azt is mondta Vona úr egyik videójában, hogy nem áll mögöttük semmilyen hatalom, nem páholytagok titkos társaságokban. A jobbik mégis az Illuminátusok Új világrendjét magasztalja az egekig, amiben állításuk szerint nekünk is tevékenyen kell részt venni. Hogy is van ez, hogy nem páholytagok?:-)
Minden politikus páholytag vmelyik titkos rendben, és mindnek a célja ugyanaz. Egyik jobbról megy felé másik balról. Mind1 melyik oldal, ugyanaz a cél.
Nem vagyok se történész, se politológus, se szociológus, se semmilyen ógus. Együgyű választópolgár vagyok. Elemezd nekem őket, légyszives, Vona-vonatkozásban (szóvicc rulez).
This comment has received too many negative votesshow
Vona-beszédeket hallgatva idézd vel, 70 éve ki beszélt így.. nézd meg kérlek, kik voltak legutóbbiak, akik párthadsereget hoztak létre. (a "párthadsereg"-kifejezést maga a főkapitánya mondta)
De megnézheted, milyen eszközökkel operál, milyen szófordulatokat használ. És hogy kik voltak előtte, akik ugyanazt.
Vonának van párthadserege (ahogy a gárda főkapitánya mondta:), Bajnainak nincs. (nem, a rendőrség nem az..) Vona harcra uszít, Bajnai nem. Vona szónokol, és hatalomról beszél, Bajnai csak végzi a dolgát. (mármint úgy, ahogy....) Ez kapásból három. Elég?
@dmajer700 Ez 3 elég gyenge érv. Bajnai nem uszít? : "úgy kezdődött az egész, hogy a koma visszaütött". Vona "párthadsereges" kifejezését melyik médiumból hivatkoztad, mert azért ez sem elhanyagolható szempont, hogy mivel építik le Magyarország fogyasztó közönségének az agyát. Nem Vona védelmében (ugyanis jó pár dologban nem értek vele egyet), de erősen megkérdőjelezhető diktátori mivolta, akkor már inkább a vigyorgó emberek a tvből. nem?
Annak idején az echo-ban, vagy a hírtvben volt egy interjú vele is, vonával is.. mikor volt a szakadás. Egy ideig fenn volt itt is... aztán jéé.. leszedték:) Vajon miért...... és vajon kik:)
@dmajer700 Drágább lesz a kenyér ára? Lesz a szakmámon belül munkám? Ennyire súlyos hiba lenne? Na ne. Nem hinném, hogy szakadás lett volna max korábban, de azt meg rosszul tudod mert ezt max Kovács Dávid mondhatta a 2006-os választásokat követően, de akkor a választásokon MIÉP-Jobbik koalícióval indultak a voksoláson. Azóta pedig sokat hugyozott Pest lakossága a Dunába.
@dmajer700 Das ist Quatsch, aber megnézem. de szerintem ez egy olyan álhír, minthogy Torgyán József feleségének 5ös ikrei születtek tavalyelőtt Balatonkenese határában.
De mi most a gárdáról beszéltünk. Én legalábbis. Másrészt kétségbevonható, hogy álhír, ha maga vona és a főkapitány beszél róla interjún:) De higgy amit akarsz..
@dmajer700 Én abban hiszek, hogy az magyarok tündöklő csillaga, ki volt az valaha országunk istápja vigyáz ránk és meg tart minket. Mert magyarnak bezony lenni kell a velágon. És ha nem lesz akkor... Vivát Magyar nemzetség! Nyék, Megyer, Kürt-Gyarmat, Tarján, Jenő, Kér, Keszi!!!
Minden politikai államforma ugyanazt a szellemi hatalmat szolgálja ki. Nincs különbség. illúzió, hogy van választásunk és egy bármilyen ember alkotta rendszer, vagy államforma jó megoldás lenne. A különbség annyi, hogy egyik jobbról, másik balról kerüli meg ugyanazt a hegyet. Más utak de mindkettő ugyanoda visz ahova azt a gonosz útkészítő akarja.:-)
Amúgy meg illúzió, hogy van jobb meg baloldal. Mindkettő ugyanazt a hatalmat szolgálja ki az ő terveik szerint..-) Zsinóron mozgatott bábjáték az egész, és elhitetnek sokakat vele.
Szerencse h te megtaláltad istent! Most már csak az a kérdés h egyházi adók , keresztesháborúk vagy inkvizició formájában látod kibontakozni a szeretet vallását?Amúgy meg milyen megdönthetetlen bizonyítékaid vannak arra nézve h isten létezik? Emberek fél aggyal születnek és még fényezik is magukat....
Szerinted aki a szeretetet hirdeti az buzdít ölésre és kínzásra? Nem abszurd egy kicsit? A fa takarja előled az erdőt, bedőlsz egy trükknek és te hiszed okosnak magad. Egy emberek által alapított bálványimádó torz egyház szerinted Istentől van? beszélgessünk értelmesen. Ígérem lesz benne történelem, politika és fizika, és kémia, meg biológia is. Ha képes vagy és akarsz és tudsz is erről normálisan, értelmesen beszélgetni írj. Szívesen válaszolok.
This comment has received too many negative votesshow
Micsoda gusztustalan féreg ez! És mit szeretnél Ákoska, hogy szeretnéd működtetni? Hatalomra vágysz 41 évesen erejed teljében? Ezért nyalod Orbán seggét? Be ne vegyétek már a szar dumáját!
Szia. láttam a zeitgeistet. Amit írtam az én véleményem volt. Nem akarlak megbántani vele de tényleg egy hatalmas becsapás. az illuminátusok engedélye nélkül létre sem jöhetett volna és terjeszteni sem lehetne. megvezeti az embereket és nem véletlenül kezdi azonnal Isten gyalázásával, butaságokkal való hiteltelenné tételével. Már ott torzít és hazudik meg ködösít és a film még 10 perce sem megy... Végignéztem ennek ellenére.
2) Megvezeti azokat akik nem olvasták soha a Bibliát, nem ismerik Istent. csak az az alap tudatlanság van bennük amit gyermekkoruktól fogva sulykoltak a médián keresztül. Egy hamis kép Istenről, anélkül kialakult véleménnyel, hogy valaha is olvasták volna a bibliát. Mert az amit kapunk a médiából, bőven elég arra, hogy ne is keressék Istent. Csak az hazugság és torzítás. A zeitgeist meg azonnal a csíráját is kiradírozza Istenkeresésünknek.
3) Ha azzal megvan, utána jöhet minden amit be akar gyúrni a fejekbe. Ami természetesen tartalmaz igazságot is, pont úgy mint a patkányméreg is tartalmaz jó ételt. 99%a jó étel és 1% a méreg. majdnem ilyen a zeitgeist is csak az arányok kicsit másabbak. Tényeket hallgat el, tereli a figyelmet, és áldozható áldozatokat vet elénk. Az új világrend előtti utat söpri tisztára, és a Sátán mostani szolgái feláldozásával elhoz nekünk egy szép új világrendet
4) leváltva a mostani csúnya rossz gazdasági világrendet (amit szintén neki köszönhetünk) megbüntetjük a gonosz és rossz bankárokat meg pénzembereket, stb...Csak éppen az a szellemi fejedelem marad a trónján aki mindezt eltervezte már ezredévekkel ezelőtt. Ez év Márciusáig nekem is hihetetlennek tűnt az egész de így van. Isten él és az Antikrisztus is, utóbbi tagadtat mindent még saját magáról is elhiteti, hogy nem létezik!
Eltérő nézeteink vannak a társadalmunkat formáló erőkröl, a Zeitgeist mozgalom a legyökeresebb gondokat kutatja fel, mert igenis megmutatta a bűnösöket de ugyanakkor felismerte azt is, hogy azok leleplezése és elitélése (ami elengedthetetlen mellesleg) nem lenne a teljes válasz a problémáink megoldására.
Az egyetlenegy jó válasz, választás, amit sajnos Ákos sem mondott ki: Isten. Nagyon szeretem Ákost, a zenéjét a szövegeit, az első albuma óta hallgatom a zenéjét és sok kellemes percet okozott velük nekem amiért hálás vagyok neki. De minden dicsőség hála és köszönet az Urat illeti mindörökké! Az egyén tiszteletét, felsőbbrendűségét pedig uk ben és usaban hivatalosan elfogadott LeVoy féle sátánizmus hirdeti, vallja, a liberálisokkal egyetemben.
Igen tudom. Nagyon szeretem a zenéjét, és azt is tudom, hogy sok olyan száma van ami Istenről szól. Csak ebben a riportban nem mondja ki, hogy Isten az egyetlen egy jó választás. Akik hit nélkül nézik, vagy nem ismerik Ákos zenéit, mondanivalóját, esetleg félreérthetik és Isten helyébe egy politikai pártot helyettesíthetnek mint egyetlen egy jó választást.
Mi is a baj a pénzzel? Tessék csak elolvasni Dr. Drábik János irásait, vagy megtekinteni a Zeitgeist, és a Zeitgeist Addendum dokumentumfilmeket és máris világosabb lessz pár dolog. Várom őszinte véleményeteket a filmek kapcsán, melyek ingyenesen letölthetőek a Zeitgeist hivatalos honlapjárol is.
Szia! Nagy hiba a Zeitgeistet mint felvilágosító filmet hirdetni, terjeszteni. Hatalmas tévedésben vagy, mert az a film csak olyanoknak tűnik igazságnak, akik semmiről semmit nem tudtak (többség). Semmi olyat nem tár elénk, amit eddig sem lehetett tudni. Ráadásul tereli a figyelmet a valődi bűnösről és csak áldozatokat vet elénk. Egy célja van: az új világrend előtti út egyengetése, világosságnak álcázva. Drábik oké is lehetne csak a lényegről nem beszél.
azért nincs szólásszabadság, mert ha iskolában lekezdesz politizálni mert épp a kommunizmust veszitek töriből és a tanár más állásponton van akkor kifurhat... így jártam én is... meg még sokan..régen is ez volt... valaki ugatott elvitték... ákos megteheti, hogy beszél és nem saját érdekből teszi. mert össze zenélte már a pénzét. de te ezt nem érted meg úgysem.
A "villyogás" nem szólás szabadság? Semmi bajom a konzerv.-ekkel. Mi a baja a pénzzel? Nem abból él? Ebben az országban a parasztoktól, a diákokon keresztül egészen a nyugdíjasig mind több támogatást,segélyt, adócsökkentést értsd: PÉNZT akar, szomjaz.
"10 ember helyett dolgozom", "a semmire, a pénzre alapoztuk az életünket" - kemény szavak ezek Ákos fiam. Főleg a Te szádból. Az első állításod - hmm - kérdezz meg egy pedagógust, mit gondol erről. A második pedig? Egy "Celeb", aki arról beszél milyen, borzalmas ez a pénzközpontúság? Ehhez nem kell sem bal-, sem jobboldalinak lenni. Tök mindegy. Elég becsületesnek. Visszás ez Ákos, nagyon visszás. Emlékszel a házibulikra, nálatok a Honvéd téren, a 80-as években? Hm. Zenélj. Ne oktass!
MrKalmi 4 weeks ago
Teljese jól látja a srác.
dontomazinofomi 1 month ago
köszi
hgaby 1 month ago
This comment has received too many negative votes show
Ez a csávó egy kozsó, nulla zenész és pofázás a semmiről
sanyi1963bpp 1 month ago
@sanyi1963bpp
Ne haragudj Sanyi,de hol élsz Te?
Mintha maga Isten szólna Hozzád és mindenkihez Ákos szavain keresztül,és ez független az aktuális vezetéstől/kormánytól....
A lényeg,hogy a szellemed legyen szabad és szárnyaljon...ne elégedjen meg a középszerűség posványával.
Élj úgy,hogy emelt fővel járhass az utcán...
Peace!!!
Menace9191 1 month ago
@Menace9191 "Mintha maga Isten szólna Hozzád és mindenkihez Ákos szavain keresztül"? Kedves Menace! Isten a kisdedek, a szegények, és természet száján át szól hozzánk. Ákosén keresztül biztos nem. Ennyi erővel Madonna és Britney Spears száján keresztül is szólhatna. Két többmilliós koncert között. Egy sztár a szidja a pénzt - ezt te sem hiheteted el. A középszerűség pedig nem bűn, és nem is posvány. A vak hit, az.
MrKalmi 4 weeks ago
Sanyika itt él, csak Gyurcsányimádó baromállat!!!
fehervar87 1 month ago
Üdv!
A sok politikai megnyilvánulás mellett esetleg tudja valaki azt, hogy melyik koncertből való a videó első pár másodperce? :)
köszi!
hgaby 1 month ago
@hgaby A 2009-es 40+ turné műsorának zártkörű bemutatója volt pár nappal a turnéstart előtt a pesthidegkúti Klebelsberg Kultúrkúriában, utána készült interjú. Ebben a műsorban szerepelt a közben felcsendülő Hello, a Ki helyett szeretsz, a Nem ér semmit a dal, a Hajnal van megint és a Gumicukor.
Remélem, kielégítő volt a válasz :))
Peter1016 1 month ago
40+ koncertbl van
bohnkriszta 1 month ago
Kedves Ákos! Az emberek nem gyávák és kényes kérdésekben is megmondják a véleményüket. Például megmondta a véleményét az a több tízezer ember a kormányról és Orbánról, arról, hogy mit ér az a kormány, ami félelmében megcsonkítja a demokráciát, melynek születésénél maga is bábáskodott. Ez az az eszme, ami mellett ki tudsz állni kedves Ákos? Netán a koncertjeidet kezdjük néhány perces álló vastappssal és "éljen Orbán" kiáltással? Liberalizmus= a döntés szabadsága (benne van a szóban), semmi más.
Attilius1973 1 month ago
Érdekes... Ha pénz és liberalizmus oly rossz, akkor mit keres kormányon a bukott, felcsúti törpe és bandája?
3m3ricus 1 month ago
Hát, érdekes. Mondjuk a pénz hatalma mint olyan, nem új keletű, végigkövette az emberiség teljes történelmét (könyörgöm valaki mutasson már egy olyan civilizációt amelyikben nem így volt!). A kommenteket olvasgatva, azt kell hogy mondjam kiábrándító az emberek kishitűsége a politika kapcsán. Mindig lehet váltani, ez a demokrácia lényege, ha meg nincs opció, létre lehet hozni újat (pártalapítás, lsd: Jobbik, LMP, stb.) A szabad-elvűség (liberalizmus) pedig nem keverendő a szabadossággal!
Zsoldy 1 month ago
Nagyon igaza van, és mégse hagyják ezt az eszmét hatalomra jutni pedig ha nem állunk a talpunkra el foguk veszni , mert a pénz hatalma szinte legyőzhetetlennek látszik de nem azért mert mi vagyunk kevesen hanem az emberek vezettetik magukat szembekötve, vakon.
alfoldi5 2 months ago
Én nagyon szeretem Ákos zenéjét. De bárcsak ne néztem volna ezt meg... a liberalizmust így kifordítani, eltorzítani.... elképesztő. A liberalizmus nem erről szól, és ezt Ákos is tudja (legalábbis remélem). Ez egy politikia célú hirdetés, semmi más. Egy valódi érvelésnek pedig csak a karikatúrája.
testestest13 4 months ago
MAgyarVagyok.hu ??
magyarvagyokPontCom 7 months ago
Azt viszont én sem értem, hogy a Fidesztől mit várt.
thorn841 7 months ago
Na ugyan mit?
A lét határozza meg a tudatot, vagy találóbban a lé...
bcsa 6 months ago
Ha az emberek gondolkodásában nincsenek olyan alap irányelvek és értékkategóriák amiket mindenki elfogad, akkor tényleg káosz lesz, mert így az emberek már szinte semmiben sem értenek egyet és könnyen megoszthatók, egymás ellen fordíthatók és megnyomoríthatók lesznek. A hatalom mai birtoklóinak pont ez a célja. A materializmus pedig minden ilyen irányelvet tagad, és ezzel a legjobb terepet biztosítja a szélhálmosoknak, akik ki akarják zsigerelni a társadalmat. Ákosnak szerintem igaza van.
thorn841 7 months ago
Ez fejtegetés a politikáról, egy tudományos köntösbe öltöztetett "lószar"...Nagy fasság, amit beszél, de vannak akik ezt beveszik. Ákos is elqrvult Fabrikkal együtt, agyukra ment már a ez a 8 éves "elnyomás". Ha kizárólag a zenéléssel foglalkozna, mindenki jobban járna, meghagyhatná ezt az ideológikus fejtegetést azoknak, akik értenek hozzá és megvan a kellő műveltségük ezekben a témákban.
bcsa 9 months ago
@bcsa
Nagyon sok ponton nem értek egyet azzal, amit mond, nem vagyok jobbos, a Fideszt kifejezetten nem bírom (tőlük jobban már csak az MSZP-t meg a libsiket utálom), mellesleg ateista vagyok. Ugyanakkor szerintem "a lószar" az inkább téged minősít. Én pl. maximálisan tiszeletben tartom a véleményét, mert egy HITELES ember, akire gyerekei fel fognak rá nézni. Sokak számára tiszteletre méltó, példakép.
Így az ő véleménye talán mégis többet nyom a latban, mivel vele szemben te nem vagy senki.
trasheeone 6 months ago
Ha már elkezdesz kötekedni, legalább okosan tennéd...
Nem az dönti el, hogy vki. hiteles-e vagy sem, hogy a gyerekei felnéznek rá, de ha nálad ezt takarja a fogalom, akkor csak szánni tudlak. Nem akarlak itt kioktatni, ugyanis annyi időt nem pazarolnék rád.
Sokak számára tiszteletre méltó, példakép. - ja, sokak számára Hitler v. Sztálin is az...Kitalálom, tanár vagy vagy bölcsész vagy egy szimpla troll, amekkora marhaságokat itt összehordasz az alapján nem csodálkoznék. TRASH...találó név.
bcsa 6 months ago
Comment removed
DevPerNulla 6 months ago
Comment removed
DevPerNulla 6 months ago
Az a nagy különbség a konzervatív és a liberális között, hogy a liberális hajlandó mérlegelni alternatívákat, a konzervatív pedig van annyira beképzelt, hogy meg van győződve a maga rendíthetetlen igazáról. Ahogyan Ákos is. Mekkora mázli, hogy egyetlen igazság létezik és azt pont ismeri Ákos! Hát persze...
Knapp75 10 months ago
@Knapp75 Nem, a liberális az un. liberális irányelvek és doktrinák alapján dönt. A liberalizmus ideológia és világnézet ugyanúgy akár a politikai élet más vertikuma. Látszik politológiáról sokat nem hallottál életedben :))))))
celebration81 9 months ago in playlist Pol
Abszolút így igaz Ákos,egyetértek veled!
asf7b 10 months ago
Comment removed
PRIMITIV100 11 months ago
@PRIMITIV100 hű vagy a nevedhez....
vegafarkas 11 months ago
És persze az már a szintézis lesz.
Querocha77 1 year ago
A demokrácia a Hegeli-i dialektika jegyében csupán egy szüntelen küzdelem, ahol a tézis az antitézis ellen küzd, mely küzdelem végén vmi új jön létre, de az már nem demokratikus keretek között fog létezni.
Querocha77 1 year ago
Sok mindenben igaza van (volt), de azóta ő is rájött ,hogy a fidesz sem oldotta meg a problémát. Sőt inkább elmélyítette az utóbbi időben hozott diktatórikus intézkedéseivel! (adócsökkentés=nettó bércsökkentés(!), lehallgatási tv., sztrájk tv., Közszférások indoklás nélküli elbocsájtása tv., média tv. és még jó pár! Ezek egytől-egyig demokkácia ellenesek! A demokrácia alapjogait korlátozzák, ami egyenlő a diktatúrával! Ja és elszámoltatás sem lett, mert holló a hollónak nem vállya ki a szemét!
skorpio954 1 year ago
Comment removed
skorpio954 1 year ago
Igazat mondott Ákos sok rossz, de egy Jó választás is van: JOBBIK!
justsayNOtozionism 1 year ago
Elnézve a mostani helyzetet, remélem, ez a rendszer jobban tetszik, Kovács Ákos.
ChristartHun 1 year ago
pénz...akkó menjé ingyen koncertezni
myALPacino1989 1 year ago
Persze vazze és az a jó válasz ami a te válaszod...a többiek meg hülyék. Amúgy ha annyira nem a pénzről szól a világ akkor Ákos kedves miért nem lehet ingyen letölteni a dalaid???
kardkovacsi 1 year ago
@kardkovacsi
Valamiből azért élnie kell, nem hiszem hogy dúsgazdag, de megvan a keresete. És valamiből ki is kell fizetni a színpadtechnikát meg a zenészeket is, elvégre ő is ad valamit a világnak, nem feltétlenül kell kézzel foghatónak lennie.
WolfRock89 1 year ago
@kardkovacsi tisztelt intelligens és tájékozott barátom. beírod a gugliba,hogy youtube downloader és tessék egyébként dc plus és barátai...hülyeségeket meg ne mondj,köszi
Norbertroll 1 year ago
@kardkovacsi mert nem tudna több dalt adni neked meg a világnak a pénz világából már egy jó ideje nem tud szabadulni az ember.
MrParkerpk 1 year ago
Az emberiség rákfenéje a liberalizmus!Ez nem vicc! Ez teszi tönkre a társadalmat.Olyan mélységekbe húzza,amiről csak Orvell könyveiben olvashattunk.Liberalizmus nem létezik,mert valaki/valakik mindig felül akarnak és fognak is kerekedni.Lehetetlen oroszlánokat gyümölcsre szoktatni!Ostorral esetleg sikerül,de az éj leple alatt,amikor a vadőr éppen nem figyel oda,egy bírkával kevesebb lesz.Los Angeles a példa.Egy meleg felvonuláson,az utcán egymás .aszát szopják.Nem szeretnék ilyen világban élni.
1DanielGray 1 year ago 2
sajnos nagyon igaza van,és itt nemcsak Magyarországról van most szó,sokkal többről....
GodswarriorEmma 1 year ago
Hát neki lehet azér' jelent semmit a pénz mert neki van...=D
Genitivmusic 1 year ago
Ákoska, ébresztő! Mo.-on az emberek 90%-a nem engedheti meg magának, hogy "szellemi" lény legyen. Az a problémájuk, hogy meg tudják-e a venni a kaját, meg ki tudják-e fizetni a számlákat?! nekik mit tudsz mondani? ne a pénzre gondoljanak. Sajnos nem mindenki engedheti meg magának azt a luxust, hogy "szellemi lény" legyen..
Jocks0113 1 year ago
@Jocks0113
Hóó, itt állj le, kérlek szépen! Tudod te mit beszélsz? Ne merd Ákost rossz oldalra tenni, mert ő teljesen tisztában van vele, hogy mi megy az országban! Ő már akkor is szellemi lény volt, amikor járni sem tudott! Ha pedig jobban ismernéd, tudnád, hogy nem volt könnyű gyermekkora!
Tudod te egyáltalán mi az a szellemi lény? Érzések, csodálatos gondolatok! Ettől lesz valaki szellemi lény. Ákos pedig ennél is több, mert ezeket meg is osztja velünk! Velünk, akik néha valóban tudatlanok...
TheMagyaROCK 1 year ago
@TheMagyaROCK OK, akkor röviden, hogy megértsd: üres hassal nehéz filozofálni.
Jocks0113 1 year ago
@Jocks0113
Te nem figyeltél oda arra, amit mondott...
tkiss999 1 year ago
@tkiss999 ha nem értek egyet, akkor már nem is figyeltem oda?
Jocks0113 1 year ago
@Jocks0113 Véleményem szerint nem az anyagiakon múlik, hogy tud-e gondolkodni valaki vagy nem. A havi 60e ft nem azt jelenti, hogy nem olvashatsz, járhat az agyad. Sok ilyennel találkoztam, persze nagy részének az 50/400 ft-os kajajegy megváltása sem mindig zökkenőmentes. Közben vannak olyan gazdag emberek, akik nem is akarnak "szellemi lénykek" lenni csak mozi után befeküdni az A8-ba és hazavinni a nőt burzsujfalvára.
Tetszik ez az interjú is, kevés ember van, akit szívesen látok nyilatkozni.
zodatt 1 year ago
Majdhogynem mindennel kapcsolatban egyetértek vele, de a liberalizmussal kapcsolatban nem igazán. Igenis létezik ezernyi jó válasz is... de az már igaz, hogy sajnos több rossz van.
GlorytoTheMany 1 year ago
Az a baj Ákossal, hogy Fideszes és nem Jobbikos mert a Fidesz sem külömb ,mint a szocik .Ők is segítenek majd eladni az országot a zsidóknak.Ákosnak bizonyára érdekeltségei vannak ,sajnálom hogy ilyen nagy ember ekkora zsarnok.A kettős állampolgárságot is azért siettették ,hogy a föld törvényt megkerüljék a zsidók aki magyar állampolgár az szabadon vesz földet:( haza árulók!!!
EvlynRoee 1 year ago
hát én sosem kussoltam ,ti is kiáltsatok!
ANTIMATERlAL 1 year ago
Sokkal több hasonló véleményre lenne szükség közszereplőktől! Illetve sokkal nagyobb nyílvánosság kellene ezeknek a véleményeknek. Talán lassan fordul a kerék...
corneldesign 1 year ago
Srácok, a következő 4 párti parlamentben csak a Jobbik szerint létezik a cigánybűnözés. Ennek fényében nézzétek újra ezt a videót, és próbáljatok nem mindent narancsszínűnek látni.
streetdavid16 1 year ago
sok-sok-sok-sok-stb. ilyen ember kellene még, mint Ákos, aki ilyeneket gondol és mond!! "a kényes kérdéseket nem szabad feszegetni" - modják, pedig igen, Ákosnak van igaza: kell feszegetni és el kell ismerni, hogy van rossz válasz, nem is egy!!
rozsa1986 1 year ago
Ákos interjú HV : " ..Csontvázak és nokiás dobozok dőlnek ránk a szociszekrényből, ennek ellenére a Jobbik csak azzal van elfoglalva, hogy a Fideszt ekézze. ..A jobbikos megnyilvánulásokból gyakorta szinte süt az arrogancia és az inkvizítori hevület, amely eddig az Szdsz-esek kiváltsága volt. " Ákos szerint, nagyon fontos a Fidesz győzelme!
Ferghamdo 1 year ago 10
@Ferghamdo A BKV-s ügybe a fidesz is benne van. Ennyit arról, hogy a fidesz mennyire tiszta. Most komolyan a te drága pártod meg elvtársék (mszp) mit csinál?!
Amúgy meg a fidesz győzelme biztos, ha nem így lenne már nem beszélték volna meg viktor vitéz hívei a nagy ellenfeleikkel, hogy ki távozik még a választások előtt ebből meg abból a fontos pozícióból a különböző intézményekben és ki mennyi végkielégítést kap.
Vervorosalkony 1 year ago
@Vervorosalkony Megjegyezném a hír indexes. Addig is remélem mindenki hisz abba amit tesz és nem csak azért cselekszik, mert erre utasítják pl. Zsolt barátunk. A lényeg az igazság mindig kiderül csak lehet hogy száz évet kell várni rá majd mindenki meghökken hogy miket csináltak ebbe az országba, amikre mi legvadabb álmainkba se gondolnánk hisz ismétlem a probléma az, hogy "Fent el van baszva egyaránt jobbon és balon"
További szebb napokat mindenkinek!
Vervorosalkony 1 year ago
@Ferghamdo ...hát valamit nem jól látsz a narancsködtől, azért mert a Fidesz is nagyban benne van a korrupcióban és ezt ki meri mondani a Jobbik, attól még az nem inkviztori a hevület, inkább a 2/3ad az, meg az hogy nyílvántartják az embereket, hogy ki milyen beálítottságú!!Na ez a Führerizmus nem gondolod??
mivanmar2 1 year ago
@Ferghamdo
mintha a Fidesz nem ekézné a jobbikot.. ejj-ejj... :) Viktorunk aki egyszer az én Viktorom is volt, sajnos sikeresen fogja tovább mosni az agyatokat a Jobbikot illető náci, nyilas és ehez hasonló jelzőkkel. Testvérek. Ébresztő !
streetdavid16 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Sok helyen olvastam már, hogy rengetegen a radikalizmust a rombolással azonosítják. Kérdezem tőletek, a mostani parlamenti vitézek a radikalizmus hívei .... hát nem . Rombolnak?! ....Nem kicsit nagyon akkor már hogy lehetne a két szó egymással egyenlő?!
Amúgy meg szerintem az emberek eleget dolgoznak, csak az elvakultak mondhatják, hogy a hétköznapi emberek hibája az egész. Nem "fent elvan baszva egyaránt jobbon és balon"
Vervorosalkony 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Szerintem alapvető probléma, hogy sokan nem értik amit hallanak, látnak a világban. Mások hangzatos mondatokat zengnek de már megbocsássatok ők szarnak a legjobban az egészre. Ákossal alapvetően gondolkodás szempontjából csak egy a probléma, hogy manapság már nem csak a liberalizmus a probléma, hanem a sok farizeus konzervatív is amivel ő lehet, hogy nincs igazán tisztában.
Vervorosalkony 1 year ago
persze, hát színpadi ember ... számunkra ezért tűnik úgy (nekem is sokszor :)) Amúgy tök egyetértek azzal amit mond. Orwell-i mélységeket él meg ez az ország
hannicus1 1 year ago
nagy ember lenne Ákos, csak kár, hogy nagyon modoros és rettenetesen affektál.
Bukowszky 1 year ago
Nagyon nagy gondolatok Ákos. És külön elismerésre méltó hogy vállalod őket. Csak gratulálni tudok és kitartás!!
petepite 1 year ago
Akkor jó, mert itt többen "azzá akarják tenni".
Titokkiraly 2 years ago
PONTOSAN!!!!
Ez így igaz!!!!Mint ahogy én sem komálom a radikalizmust!
SEMMI ÉRTELME!!!!Nem rombolni kell hanem dolgozni!!!!És akkor lesz értelme mindennek!
szafcsur34 2 years ago
Csak a tisztánlátás kedvéért. Ákos egy konzervatív, értékközpontú ember, aki sosem fog egy szitkozódó, gyűlölködő divatpárt szimpatizánsává válni. Ezért aztán bármennyire is szeretnétek belemagyarázni, sosem fog a jobbikkal szimpatizálni.:) 2002-ben és 2006-ban is nyíltan kiállt a Fidesz mellett. Ez most is így lesz!:)
Baltomas0 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
@Baltomas0 Nem értem ki akarja azt, hogy Ákos jobbikos, mszp-s vagy más párttal szimpatizáljon? Senki nem akarja, hogy valakinek a díszmajma legyen. Jó helyen van a fidesznél így lassan rájöhet, hogy a fidesz sem az aminek látszik. " Mert mi az igaz és ki minek látszik ..." Viktor barátunk is most az egyik barátjának szerzett egy jó kis befektetést Pátyon, házakat építettek volna golfpálya címen...
További szebb napokat mindenkinek!
Vervorosalkony 1 year ago
Comment removed
tigim88 1 month ago
@Baltomas0 grat neki , nézd meg most hol vagyunk 2 év fityisz után : )
tigim88 1 month ago
Fanka csak igy akarja Ákost lejáratni, és magát meg felemelni...ennyi...szánalmas amit fanka müvelt .... nevetni lehet csak rajta :D
klitya 2 years ago
Valaki magyarázza már meg,hogy milyen oka van rá, mert esküszöm nem értem. FankaDelin azért látszik,hogy nem ebből akar meggazdagodni, máskülönben nem tette volna ingyenesen letölthetővé a legtöbb dalát.
gSisa99 2 years ago
Ákos 2002-ben a Fidesz mellett ült a tribünön a Kossuth téren. Most ő Jobbikos lett?
Titokkiraly 2 years ago
@Titokkiraly NEM!!!!
szafcsur34 2 years ago
en a Fanka video kapcsan kerultem ide de semmi olyant nem hallottam Akostol amivel ne ertenek egyet.vagy amivel akar Fanka nem erthene egyet.nem tudom mar megint mi folyik a hatterben de ahhoz hogy jobb legyen a vilag nem kell mindenben mindenkinek egyeterteni es egymasnak ugrasztani olyan embereket akik nagy vonalakban ugyanazt szeretnek ugyanazert dolgoznak csak teljesen mas formaban es oldalrol kozelitenek a cel fele.(egy jobbik szavazo)
delikvens 2 years ago
@delikvens Osztom a véleményedet, Jobbik szavazó! :)) Magunkkal tolunk ki, ha máricskéljük ki mennyire "nemzeti", és aki nem eléggé, azt kiátkozzuk. Mindegy , hogy mérsékelt, vagy radikális, az kell keresni, ami összeköt és nem azt, ami elválaszt! Divide et impera - oszd meg és uralkodj. És ez akkor is igaz, ha nem direkt csináljuk, hanem a "nemzeti méricskélés" következményeként, jó szándékkal, de bután. Pedig nekünk összefogásra van szükségünk!
DUB0VANSKY 2 years ago 3
Bakker...ezt így nem gondoltam volna az Ákosról...respect.
MrKompri 2 years ago 8
teljesen igaza van!!!!
MrAdamMate 2 years ago 4
,,Mi emberek alapvetően szellemi lények vagyunk."
Ebből az következik, hogy Fekete Pákó nem ember.
Ebből az következik, hogy Ákos rasszista.
Ez a libsi érvelés...
Isten áldja Ákost!
Hedrik89 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nézd szerintem ne áldja.
Kis drogos seggfej az Ákoska.
gun844 2 years ago
Hát ez nagyon érdekes. És ki mondta, hogy drogos? Blikk? Népszabó?
Hedrik89 2 years ago
Nagyon Jó gondolatai vannak, és ezeket elő tudja adni közérthetően, nem "túlmisztifikálva", ahogy mondanák egyesek. A pénzközpontúság, és a liberalizmus kapcsán a materalizmus alapjain át vezetett rá a lényegre.
Nagyon nagy forma, azt kívánom bárcsak lenne több Ákos-személyiségünk!
grufftipunk 2 years ago 11
Ákos egyszerüen nemzeti gondolkodó. Az igaz, hogy a JOBBIK eszmeiségével azonos gondolatai vannak. Minden értelmes magyar érzelmü, nemzetben gondolkodó ember ezeket a gondolatokat vallja.
81heheli 2 years ago 2
70 évvel ezelőtt ennek a dumánok vclna értelme.Manapság a nemzetek feloldódnak.Ez ellen ti semmit nem tudtok tenni.Még kína sem.
gun844 2 years ago
gun844 a próféta szólt belőled.:)
Azonban figyeld meg, hogy azok az országok erősek gazdaságilag, ahol egy erős nemzeti identitás van jelen. A nemzetek feloldódnak gondolatot nem tudom komolyan venni, mert bár van erre törekvés Európában, mégis megtörni látszik. Nem kell messzire menni, a szomszédos országokhoz képest Mo. egy befogadó, liberális, saját érdekeit figyelmen kívül hagyó, gazdaságilag tönkremenő ország jelenleg.
81heheli 2 years ago
" a JOBBIK eszmeiségével azonos gondolatai vannak" - gondolom mondandódat ezért a mondatért írtam le. Cigánybűnözés, zsidózás, az általános keserűség általános gyűlöletbe fordulása, ez a JOBBIK eszmeisége, mely IGEN távol áll a kereszténységtől, az értékkonzervativizmustól és éppen emiatt Ákostól is.
hollikdodi 2 years ago
Biztos igazad van...
81heheli 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
@sek195 lehet, de akkor is el tudnám őt képzelni mint Jobbikos
eftizenhat 2 years ago
Ákos nagyon jól beszél!!!
100%ig igaza van.
El tudnám őt képzelni mint Jobbikos képviselő!
Ákost a Jobbikba!!!!
eftizenhat 2 years ago
@eftizenhat inkább több Ákost a közéletbe, azzal Te is jobban jársz.
sek195 2 years ago
Ákosnak teljes mértékben igaza van. Teljesen mindegy az, hogy ő kicsoda... lehetne politikus, lehetne mészáros, teljesen mindegy, mert elég bátor, hogy kimondja azt amit minden ép eszű magyar ember tud. Lehet itt vitázni, vergődni, teljesen mindegy névtelenül senkik vagytok, ahogyan most én is... Minden jót nektek!
QWEXD89 2 years ago 32
Szerintem nem politikáról beszél, hanem az alapvető emberi mentalitásról, és a jelenlegi kultúrális környezetünkről, azaz a fogyasztói társadalomról. Egyébként meg bárki kimondhatja a vélemény, álláspontját bármivel kapcsolatban. Neki legalább van véleménye.......
Fear198905 2 years ago 11
viktorgoa kurvára nem látod a lényeget....sajnállak
kiskopasz88 2 years ago
és az ákos-féle világmagyarázat lényege: jó és rossz válaszok vannak. hogy ki képviseli a jó válaszokat? természetesen ákos. valamint az általa támogatott párt. és honnan tudjuk, hogy ők adják a jó válaszokat? hát tőlük. ők mondták. és majd hatalomra kerülve szépen bele is verik majd a fejünkbe a jó válaszokat. hajrá! brave new world.
leveller33 2 years ago
persze, a liberalizmus bonyolult eszme, egy ákos kaliberű szalonfilozófustól nem is lehet elvárni, hogy értse...de van egy régi liberális meghatározás: a szabadságunk addig terjed, amíg nem korlátozzuk mások szabadságát. és ezt tudva látszik igazán, mekkora egy barom ez az ákos, amikor a jó meg a rossz válaszokról elmélkedik.
leveller33 2 years ago
Nezd me megint a videot!
gyalogvagyok 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
nagy muvesznek tartom Akost, munkai, zeneje miatt buszkek lehetunk ra. De szerintem a suszter maradjon a kaptafajanal...ennyi
viktorgoa 2 years ago
Mindegy, ki-mi, ha igazat szól, nem? Ha.
marcikabaszdmeg 2 years ago 5
ezt neked is csak ajánlani tudom... mivel nincs magyar billentyűzeted, ebből csak arra tudok utalni, hogy te nem is élsz magyarországon!
drakhonis 2 years ago 2
@viktorgoa Ákosnak igaza van. És pont az ilyen emberekről is beszél, amilyen te vagy.
Lajberto 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
eleg elszomoritonak tartom, hogy Akos, aki a zeneben mar majdnem mindent elert, a kormanyt kezdi el kritizalni (nem mintha nem lenne mit). Ennyi erovel megkerdezhetnenk az egyik nagyon jo vilagbajnok uszonkat, hogy vajon mi a velemenye ezekrol. De o nem fogja megoldani a helyzetet, mert AKOS NEM POLITIKUS. Fogalma sincs arrol, mi mindent kell megoldani ebben az orszagban, mint ahogy neked se, nekem se.Nehogy azt hidd, hogy az alacsony fizetes veletlen van,vess egy pillantast az allamadossagokra
viktorgoa 2 years ago
@viktorgoa aki szarházi azt lehet is, akik a fejünkre húznak egy agresszív népességet és veszni hagyják a magyar identitást, melyet kozmopolita gondolkodással cserélnek fel... meg lesznek a következményei és itt nem Ákos politikai tevékenységéről szól, hanem az emberekről. Te mondhatsz egy nagyvárosi panelből goa zenét hallgatva bulira készülve, de vidéken hidd elég jól érezni, hogy valami nagyon el van baszva...
Lajberto 2 years ago
1. Koszi a kioktatast, de az adatlapomrol alkotott velemenyed teljesen teves,. Tisztaban vagyok mi a helyzet, az en szuleimet a mai napig en segitem ki, az egyik legcsorobb gyerek voltam (nem nagyvarosi!), es kemeny ketkezi munkabol eltem otthon, 3 muszak, tulora, miegymas. Es, hogy miert nem valtam olyanna, mint te? Mert ez a problema mar sok-sok evvel ezelott is letezett. Nem akartam a panaszkodos, mutogatos "magyar identittast" felvenni. Igy hat magyarsag ide vagy oda, en leleptem.
viktorgoa 2 years ago
2. politikaval hozza osszefuggesbe a kialakult helyzetet
viktorgoa 2 years ago
Ebben nagyon nincs igazad. Ákos egyetlen gondolatával sem tudok azonosulni, de az, hogy megismerhetem a véleményét annak a következménye, hogy szabadon szólhat és ez jó. Közszereplőként is(!) joga, sőt szigorúan véve szinte kötelessége véleményt alkotni, ha van neki, mivel helyzetéből adódóan rengeteg embert meg tud szólítani. Szerinted például probléma van azzal, hogy a U2 köpköd az amerikai politikára?
RokkFish 2 years ago
Nahat Bono-rol ne is beszeljunk, nala irritalobb szemely nem sok van. Mas a velemeny es mas a politizalas. Ugy erzem itt az utobbi tortenik..
viktorgoa 2 years ago
Nem azt kérdeztem, hogy mennyire tartod Bonot szimpatikusnak. Nem érdekes....
Azt viszont nem értem, hogy ez mit jelent: "Más a vélemény és más a politizálás." Ákos netán aktív politikai tisztséget vállalt mostanában? Lehet, lemaradtam valamiről? Csak azért érdekel, mert most külföldön lakom.
RokkFish 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
o a velemenyet a politikara alapozza ebben a klipben, valamint anno ha jol tudom felenekelt valami a dalt az egyik partnak. Lehet rosszul tudom..szeretnem ot a zeneben latni inkabb, abban se a politikai toltetuekben
viktorgoa 2 years ago
Egy a lényeg viktorgoa: A politizálás nem a politikusok privilégiuma. A szabad véleménynyilvánítás mindannyiunk joga, és ha Ákosnak ahhoz szottyan kedve, hogy bírálja a kormányt, vagy énekelni akar erről akkor megteheti! Ha tetszik, ha nem. Jól néznénk ki, ha nem így lenne.
RokkFish 2 years ago 3
Azt is mondta Vona úr egyik videójában, hogy nem áll mögöttük semmilyen hatalom, nem páholytagok titkos társaságokban. A jobbik mégis az Illuminátusok Új világrendjét magasztalja az egekig, amiben állításuk szerint nekünk is tevékenyen kell részt venni. Hogy is van ez, hogy nem páholytagok?:-)
Minden politikus páholytag vmelyik titkos rendben, és mindnek a célja ugyanaz. Egyik jobbról megy felé másik balról. Mind1 melyik oldal, ugyanaz a cél.
szentlovag 2 years ago
Hanem Vona-diktatúra?
dmajer700 2 years ago
Ő mitől diktátor, és pl Bajnai mitől nem az?
Imurai 2 years ago
elemezd csak egy kicsit a diktátorokat.. és rájössz!:)
Különben meg leszarom Bajnait, nem róla beszélek
dmajer700 2 years ago
Nem vagyok se történész, se politológus, se szociológus, se semmilyen ógus. Együgyű választópolgár vagyok. Elemezd nekem őket, légyszives, Vona-vonatkozásban (szóvicc rulez).
Imurai 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Vona-beszédeket hallgatva idézd vel, 70 éve ki beszélt így.. nézd meg kérlek, kik voltak legutóbbiak, akik párthadsereget hoztak létre. (a "párthadsereg"-kifejezést maga a főkapitánya mondta)
De megnézheted, milyen eszközökkel operál, milyen szófordulatokat használ. És hogy kik voltak előtte, akik ugyanazt.
dmajer700 2 years ago
Hmm... Sztálin?
Imurai 2 years ago
Is.
dmajer700 2 years ago
@dmajer700 mi a foglalkozásod?
Lajberto 2 years ago
A feladatom: embernek és magyarnak lenni. Megfelel?:)
dmajer700 2 years ago
@dmajer700 Szép válasz. Szerinted mi a különbség Vona és Bajnai között? Miért tartod Vona Gábort diktátorfélének?
Lajberto 2 years ago
Vonának van párthadserege (ahogy a gárda főkapitánya mondta:), Bajnainak nincs. (nem, a rendőrség nem az..) Vona harcra uszít, Bajnai nem. Vona szónokol, és hatalomról beszél, Bajnai csak végzi a dolgát. (mármint úgy, ahogy....) Ez kapásból három. Elég?
dmajer700 2 years ago
@dmajer700 Ez 3 elég gyenge érv. Bajnai nem uszít? : "úgy kezdődött az egész, hogy a koma visszaütött". Vona "párthadsereges" kifejezését melyik médiumból hivatkoztad, mert azért ez sem elhanyagolható szempont, hogy mivel építik le Magyarország fogyasztó közönségének az agyát. Nem Vona védelmében (ugyanis jó pár dologban nem értek vele egyet), de erősen megkérdőjelezhető diktátori mivolta, akkor már inkább a vigyorgó emberek a tvből. nem?
Lajberto 2 years ago
Ott volt az is, csak ne felületesen olvass. A "főkapitányuk" mondta, hogy a jobbik párthadseregnek akarja használni a gárdát, és ezért is lépett ki:)
Enye-enye... "összefogás", közben saját magukkal is hajba kapnak:D
dmajer700 2 years ago
@dmajer700 szerintem az olyan lárifári. Linkeld be a videót ahol azt láttad/hallottad.
Lajberto 2 years ago
Annak idején az echo-ban, vagy a hírtvben volt egy interjú vele is, vonával is.. mikor volt a szakadás. Egy ideig fenn volt itt is... aztán jéé.. leszedték:) Vajon miért...... és vajon kik:)
dmajer700 2 years ago
@dmajer700 én úgy tudom nem volt szakadás.
Lajberto 2 years ago
JÚÚÚJ..... súlyos hiba. Nézz utána. Elég szomorú, hogy nem tudod... ezt még az is tudja, akit nem is érdekel a gárda.
dmajer700 2 years ago
@dmajer700 Drágább lesz a kenyér ára? Lesz a szakmámon belül munkám? Ennyire súlyos hiba lenne? Na ne. Nem hinném, hogy szakadás lett volna max korábban, de azt meg rosszul tudod mert ezt max Kovács Dávid mondhatta a 2006-os választásokat követően, de akkor a választásokon MIÉP-Jobbik koalícióval indultak a voksoláson. Azóta pedig sokat hugyozott Pest lakossága a Dunába.
Lajberto 2 years ago
A gárdában szakadás volt, és mai is két részből áll, ami egymástól elhatárolódik. Nézz utána.
dmajer700 2 years ago
@dmajer700 Das ist Quatsch, aber megnézem. de szerintem ez egy olyan álhír, minthogy Torgyán József feleségének 5ös ikrei születtek tavalyelőtt Balatonkenese határában.
Lajberto 2 years ago
@dmajer700 ja meg a párt meg a gárda nem ugyanaz.
Lajberto 2 years ago
De mi most a gárdáról beszéltünk. Én legalábbis. Másrészt kétségbevonható, hogy álhír, ha maga vona és a főkapitány beszél róla interjún:) De higgy amit akarsz..
dmajer700 2 years ago
@dmajer700 Én abban hiszek, hogy az magyarok tündöklő csillaga, ki volt az valaha országunk istápja vigyáz ránk és meg tart minket. Mert magyarnak bezony lenni kell a velágon. És ha nem lesz akkor... Vivát Magyar nemzetség! Nyék, Megyer, Kürt-Gyarmat, Tarján, Jenő, Kér, Keszi!!!
Lajberto 2 years ago
De ahhoz tenni is kell.... és jót
dmajer700 2 years ago
Comment removed
DraqonXXX 2 years ago
Minden politikai államforma ugyanazt a szellemi hatalmat szolgálja ki. Nincs különbség. illúzió, hogy van választásunk és egy bármilyen ember alkotta rendszer, vagy államforma jó megoldás lenne. A különbség annyi, hogy egyik jobbról, másik balról kerüli meg ugyanazt a hegyet. Más utak de mindkettő ugyanoda visz ahova azt a gonosz útkészítő akarja.:-)
szentlovag 2 years ago
Amúgy meg illúzió, hogy van jobb meg baloldal. Mindkettő ugyanazt a hatalmat szolgálja ki az ő terveik szerint..-) Zsinóron mozgatott bábjáték az egész, és elhitetnek sokakat vele.
szentlovag 2 years ago 2
Igaza van!
rizibizibazdmeg 2 years ago 3
Ocuma10 te is csak 1 szar komcsi vagy.
A fasze' clikkelsz ide te segglyuk.
MrKiraly77 2 years ago 3
Szerencse h te megtaláltad istent! Most már csak az a kérdés h egyházi adók , keresztesháborúk vagy inkvizició formájában látod kibontakozni a szeretet vallását?Amúgy meg milyen megdönthetetlen bizonyítékaid vannak arra nézve h isten létezik? Emberek fél aggyal születnek és még fényezik is magukat....
ocuma10 2 years ago
Szerinted aki a szeretetet hirdeti az buzdít ölésre és kínzásra? Nem abszurd egy kicsit? A fa takarja előled az erdőt, bedőlsz egy trükknek és te hiszed okosnak magad. Egy emberek által alapított bálványimádó torz egyház szerinted Istentől van? beszélgessünk értelmesen. Ígérem lesz benne történelem, politika és fizika, és kémia, meg biológia is. Ha képes vagy és akarsz és tudsz is erről normálisan, értelmesen beszélgetni írj. Szívesen válaszolok.
szentlovag 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Micsoda gusztustalan féreg ez! És mit szeretnél Ákoska, hogy szeretnéd működtetni? Hatalomra vágysz 41 évesen erejed teljében? Ezért nyalod Orbán seggét? Be ne vegyétek már a szar dumáját!
ocuma10 2 years ago
akos igazat mondd! ebben is es a tobbi interjujaban is....:D
inteligentsatanist88 2 years ago 2
Kérlek nézd meg mind a három eddigi filmet, és ne hallgass mások véleményére, eggyütt kell cselekednünk a szebb jövőért, és itt mindenki számit!
TheSentinel429 2 years ago
Szia. láttam a zeitgeistet. Amit írtam az én véleményem volt. Nem akarlak megbántani vele de tényleg egy hatalmas becsapás. az illuminátusok engedélye nélkül létre sem jöhetett volna és terjeszteni sem lehetne. megvezeti az embereket és nem véletlenül kezdi azonnal Isten gyalázásával, butaságokkal való hiteltelenné tételével. Már ott torzít és hazudik meg ködösít és a film még 10 perce sem megy... Végignéztem ennek ellenére.
szentlovag 2 years ago
2) Megvezeti azokat akik nem olvasták soha a Bibliát, nem ismerik Istent. csak az az alap tudatlanság van bennük amit gyermekkoruktól fogva sulykoltak a médián keresztül. Egy hamis kép Istenről, anélkül kialakult véleménnyel, hogy valaha is olvasták volna a bibliát. Mert az amit kapunk a médiából, bőven elég arra, hogy ne is keressék Istent. Csak az hazugság és torzítás. A zeitgeist meg azonnal a csíráját is kiradírozza Istenkeresésünknek.
szentlovag 2 years ago
3) Ha azzal megvan, utána jöhet minden amit be akar gyúrni a fejekbe. Ami természetesen tartalmaz igazságot is, pont úgy mint a patkányméreg is tartalmaz jó ételt. 99%a jó étel és 1% a méreg. majdnem ilyen a zeitgeist is csak az arányok kicsit másabbak. Tényeket hallgat el, tereli a figyelmet, és áldozható áldozatokat vet elénk. Az új világrend előtti utat söpri tisztára, és a Sátán mostani szolgái feláldozásával elhoz nekünk egy szép új világrendet
szentlovag 2 years ago
4) leváltva a mostani csúnya rossz gazdasági világrendet (amit szintén neki köszönhetünk) megbüntetjük a gonosz és rossz bankárokat meg pénzembereket, stb...Csak éppen az a szellemi fejedelem marad a trónján aki mindezt eltervezte már ezredévekkel ezelőtt. Ez év Márciusáig nekem is hihetetlennek tűnt az egész de így van. Isten él és az Antikrisztus is, utóbbi tagadtat mindent még saját magáról is elhiteti, hogy nem létezik!
szentlovag 2 years ago
Te nem vagy egy hülye ember...
Jó, hogy még gondolkodsz.
AvengeForHunnia 2 years ago
Üdv szentlovag!
Eltérő nézeteink vannak a társadalmunkat formáló erőkröl, a Zeitgeist mozgalom a legyökeresebb gondokat kutatja fel, mert igenis megmutatta a bűnösöket de ugyanakkor felismerte azt is, hogy azok leleplezése és elitélése (ami elengedthetetlen mellesleg) nem lenne a teljes válasz a problémáink megoldására.
TheSentinel429 2 years ago
Végre egy híresség aki tud gondolkodni és nem vakítja el a pénz...
drtuikoma 2 years ago 2
Teljesen igaza van, a liberalizmus alcazott satanizmus.
szanyivica 2 years ago
nem az
itsAndrogyn 2 years ago
Remek, intellektuális megnyivánulása a részéről tisztánlátását hűen tükrözi.
Ő ey igazi magyar ember !!!
gyuros66 2 years ago
Az egyetlenegy jó válasz, választás, amit sajnos Ákos sem mondott ki: Isten. Nagyon szeretem Ákost, a zenéjét a szövegeit, az első albuma óta hallgatom a zenéjét és sok kellemes percet okozott velük nekem amiért hálás vagyok neki. De minden dicsőség hála és köszönet az Urat illeti mindörökké! Az egyén tiszteletét, felsőbbrendűségét pedig uk ben és usaban hivatalosan elfogadott LeVoy féle sátánizmus hirdeti, vallja, a liberálisokkal egyetemben.
szentlovag 2 years ago
de sokszor mondja, hogy hála Istennek, mert sok hívő száma van. Azt mondja ebben a riportban is, hogy egy válasz van, egyetlen egy...
pappattila6 2 years ago
Igen tudom. Nagyon szeretem a zenéjét, és azt is tudom, hogy sok olyan száma van ami Istenről szól. Csak ebben a riportban nem mondja ki, hogy Isten az egyetlen egy jó választás. Akik hit nélkül nézik, vagy nem ismerik Ákos zenéit, mondanivalóját, esetleg félreérthetik és Isten helyébe egy politikai pártot helyettesíthetnek mint egyetlen egy jó választást.
szentlovag 2 years ago
nagyon jól beszél...
airbender95 2 years ago 4
Mi is a baj a pénzzel? Tessék csak elolvasni Dr. Drábik János irásait, vagy megtekinteni a Zeitgeist, és a Zeitgeist Addendum dokumentumfilmeket és máris világosabb lessz pár dolog. Várom őszinte véleményeteket a filmek kapcsán, melyek ingyenesen letölthetőek a Zeitgeist hivatalos honlapjárol is.
TheSentinel429 2 years ago 3
Szia! Nagy hiba a Zeitgeistet mint felvilágosító filmet hirdetni, terjeszteni. Hatalmas tévedésben vagy, mert az a film csak olyanoknak tűnik igazságnak, akik semmiről semmit nem tudtak (többség). Semmi olyat nem tár elénk, amit eddig sem lehetett tudni. Ráadásul tereli a figyelmet a valődi bűnösről és csak áldozatokat vet elénk. Egy célja van: az új világrend előtti út egyengetése, világosságnak álcázva. Drábik oké is lehetne csak a lényegről nem beszél.
szentlovag 2 years ago
This has been flagged as spam show
Remélem a nagy "diktatórikus csönd" előtt, interjú után kapott néhány sallert :)
Ebből a kommentből is látszik ,hogy nagy itt a szólásszabadság, szóval bazdmeg Ákos!
Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!
MAGYAR998 2 years ago
azért nincs szólásszabadság, mert ha iskolában lekezdesz politizálni mert épp a kommunizmust veszitek töriből és a tanár más állásponton van akkor kifurhat... így jártam én is... meg még sokan..régen is ez volt... valaki ugatott elvitték... ákos megteheti, hogy beszél és nem saját érdekből teszi. mert össze zenélte már a pénzét. de te ezt nem érted meg úgysem.
pappattila6 2 years ago
A "villyogás" nem szólás szabadság? Semmi bajom a konzerv.-ekkel. Mi a baja a pénzzel? Nem abból él? Ebben az országban a parasztoktól, a diákokon keresztül egészen a nyugdíjasig mind több támogatást,segélyt, adócsökkentést értsd: PÉNZT akar, szomjaz.
MAGYAR998 2 years ago
Nagyon igaza van, attól függetlenül viszont nem szeretem a zenéjét. :)
HNSkamerad 2 years ago 3
liberalizmus=alcazott satanizmus Teljesen igaza van!
szanyivica 2 years ago
Teljesen igaza van!