Added: 4 years ago
From: CCPA2006PROP
Views: 10,415
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (264)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • y éste ha sido mentiroso siempre....

  • Por favor, traerme una guilotina. A ver, esperando ..., vale aquí la tenemos. Muchas gracias.

  • debe ser ajusticiado, asesino hijo de puta, debe pagar por tus crimenes

  • @akrazio y a por ti por estupido. Parece q se te olvida q estamos asi por los fundamentalistas religiosos.

  • @zunildamaria1 FUNDMENTALISTAS RELIGIOSOS? SI, RECUERDO VER A LOS CERDOS DEL PP A SU LADO EN ALGUNAS MANIFESTACIONES. EL 11 -M FUE ETA A QUE SI? JAJAJAJA, PAYASA SOLO TIENJES MIERDA EN EL LA CABEZA, SI DWEFIENDES A ESTE HIJO DE PUTA ESQUE ERES DE LA MISMA CATADURA MORAL QUE EL

  • Comment removed

  • Hombre Mr X !!

  • Alguien ha leído el fabuloso artículo: "TRAMAP EN EL CIBERESPACIO" de Roberto Di Cosmo (de fácil localización con google) donde se explica cómo eeuu se  lleva el dinero de los europeos a sus arcas mientras los asnos españoles le echan la culpa de sus desgracias a los negros y árabes?

  • aznar y sus idioteces...

  • @baseito la envidia es mala consejera, jode el cerebro y la razon.

  • @zunildamaria1 Yo creo que no hace falta ni que te responda.

  • aznar , peperos españufos hijos de puta asesinos

  • @junglistbcn no eres mas que un envidioso y asqueroso, que solo sabes insultar.

  • Qué ingenuos que éramos y seguiremos siendo...

  • Le dijo el lobo al tigre...vaya par de chorizos, asesinos y corruptos.

  • Aznar es un capullo que no tiene ni idea de política ni de la vida

  • @ipitufix y tu seguramente sabes mucho. creo que solo es la envidia lo que te hace hablar asi. Aznar es brillante y es el mejor.

  • @zunildamaria1 sisi amig@ tus argumentos son "solidisimos". Hay cosas en la vida con las que te topas, cosas que te hacen pensar (algo que os haría falta hacer más a menudo) , reflexionar sobre ciertos aspectos y te hacen llegar a conclusiones. Yo, y muchas más personas, hemos llegado a la conclusión de que Aznar es un delincuente que busca el beneficio propio, es su único objetivo, y no le importa matar para conseguirlos.

  • Aznar debe ser juzgado como criminal de guerra.

  • @libertadyjusticia - Es un criminal porque tu lo dices . Que sabes tu, que solo criticas por necio- jamas se ha vividos mejor que con el de gobierno de AZNAR. Pero que se puede esperar de la gente, si son unos desagradecidos.

  • @libertadyjusticia Pues al Zapatero por genocida, nos metio en cuatro guerras

  • que cosa más lamentable de impresentable. Menudo país tenemos, menudos líderes. Tiodo acorde con los refinados comentarios que leo por aquí.

  • Que tio...

    Genocida el pp?.

    Cuando?...si no llegaron a poner un pie en Irak!, por cierto, el pp fué mas votado en estas ultimas elecciones que en las del 11m, y mira que casualidad!!...en estas ultimas elecciones hubo otro atentado, pero de la eta.

    !!!!QUE CASUALIDAD!!!!

    Para la próxima el psoe no gana ni con atentados, de lo mal que lo está haciendo.

  • Complice de genocidio al prestar su apoyo....o ¿es que no se meten en la carcel a gente que solo presta su apoyo a ETA?

    Si pero.....aparte del atentado de Hipercor en barcelona en los años 80, ¿ha habido algun otro atentado masivo y no reivindicado por ETA en españa?...q casualidad, no?....esperemos al 2012 y ya nos veremos por aqui.

  • Pero que genocidio???

    Si la guerra no duró ni una semana!!!

    Alli los que siguen matando son los terroristas!!!!

    Y que la eta se atreva a reivindicar el 11m, que le lloverán los palos por todas partes.

    Pero ya lo ha reivindicado alquaeda.

  • Osea, los españoles que lucharon contra la ocupacion francesa son patriotas, y los palestinos que luchan contra la ocupacion ISRAELI son terroristas, asi como los iraquiees que luchan contra la ocupacion extranjera tb son terroristas, ¿en afganistan tb son terroristas?..........no es muy coherente este analisis.

  • Olvidas el detalle de que los israelies llevan luchando alli 2000, y que su religión es mas antigua que el islam y que el mismo cristienismo.

    Esas tierras han cambiado de manos muchas veces a lo largo de la historia.

    Si quieren conquistar Israel...que monten un ejército y les declaren la guerra, como tiene que ser...eso de andar con atentados es de cobardes.

    Y los irakies matan a su propia gente, menuda mierda de resistencia son.

  • No quieren conquistar ISRAEL, simplemente quitarse la ocupacion de sus tierras, que haya dos estados uno israeli y otro palestino.Cada uno lucha con las armas que tienen, si los palestino tuvieran misiles made in rusia, helicopteros made in USA, tanque made in germany, xo es que uno tienes medios y otro no tiene ni siquiera luz, gas, comida o medicinas. Entoda resistencia, se suele ser muy estricto con los traidores, incluso la resistencia francesa hizo grandes prugas con los colaboracionistas.

  • ESO ES MENTIRA.

    Ellos no reconocen el estado de Israel, y han jurado destruirlo...por eso tampoco quieren un estado Palestino, y asi...jamás tendrán dinero ni para armas, ni para nada.

    La prueba de ello es que aun quedan palestinos en Jerusalem, los judios querían mantener abierto el paso, pero con terroristas es imposible.

  • Ya lo hizo la OLP y no les sirvio de nada, de echo Arafat, termino sus ultimos dias en palestina asediado por los tanques israelies. Hamas no va a cometer ese error, si quieren que reconozcan a Israel, que Israel ceda y conceda soberania plena, sin susterfugio, a los palestinos.

    Pero, por sino lo sabes en los años 80 el estado que mas apoyo a Hamas para debilitar a la OLP fue ISRAEL.

  • Arafat era tb un terrorista.

    Y de hecho el mismo tb luchó contra hamas.

    Los partidarios de Arafat estan deseando que los judios arrasen a hamas.

    Israel no quiere un plan de paz que sirva para rearmar a hamas.

    Y ya que tanto te gusta la onu...gracias a una resolución suya nació el estado de Israel.

  • Si esa misma resolucion que Israel incumple, como tb incumple la resoluciones tras la guerra de 1967, 1973, de echo Israel es el pais que mas resoluciones de la ONU ha violado, usa armamento prohibido por la legislacion internacional y viola el derecho internacional al bombardear sedes de la ONU....Arafat, negocio con diversos presidentes israelies y Benjamín Netanyahu del likud se paso los acuerdos por el forro.

  • Bueno, pues a que coño espera la onu para intervenir?.

    Ah, no...que eso tb sería una guerra...y claro...como aqui no hay huevos...

    Por cierto, que coño hacen los terroristas usando los edificios de la onu para almacenar armamento y los hospitales como bunkers?.

  • Las propias personas que trabajan en gaza en la ONU ha afirmado y reafirmado que no habia milicias en sus sedes......de la misma manera que en hotel palestina en bagdad tp habia oraquies pero un obus americano se cargo a Couso.....Si vas a defender un postura, al menos que tenga credibilidad...pues la credibilidad de Israel es una mierda comparada con la de la ONU.

  • Pues los israelies tienen un montón de videos que lo desmienten.

    Y una cámara desde kilómetros parece un rpg, pero si taaanto te preocupa Couso...deberías proteger a Losantos.

    Que empiece a respetar Palestina las resoluciones de la ONU.

  • Si la propaganda israeli es una alumna aventajada de Joseph Goebbels, de eso saben mucho y se siguen quejando mucho.

    Y si nos ponemos asi, hasta un chupachup se parece a una bomba antipersona, en eso el ser humano tiene mucha imaginacio. Pero la cuestion es que el hotel palestina era sede de la prensa y el ejercito americano fue informado, no habia iraquies y sin embargo lo bombardearon, para censurar y callar lo que a los USA no les interesaba que se viera.

  • Si arafat era un terrorista, pero hablo y negocio con presidente de Israel, EEUU, Inglaterra......son tods esos lideres terroristas por haber hablado con el? o ¿por permitir a su partido politico como la OLP? por que de ser asi tan terrorista es el presidente de Israel Simon Peres o Benjamín Netanyahu como Zapatero.

  • Y de que les ha servido negociar con terroristas?.

    Para nada.

  • Pues, con el dialogo se ha acabado con el IRA....ese es el espiritu.....la palabra siempre podra mas que la espada.

  • El IRA dejó la violencia, y entregó las armas, cosa que la puta eta no hace (por eso siempre los escribiré en minúsculas).

    A ver si te vas enterando.

  • Ya pero las abandono despues de negociar con el gobierno britanico y el irlandes, tony blair, quien ademas tb avalo las negociaciones entre eta y el gobierno de zapatero. o tp sabias esto?

  • Joder, como se nota que ni eres español, ni tienes idea.

    Los buenos el frente popular?

    Ni en sueños.

    Ellos fueron los que provocaron el alzamiento con su sectarismo.

    En aquella epoca la derecha solo pedía que se cumpliera la ley.

    Imaginate como sería la republica, que nada mas estallar el alzamiento MEDIO PAIS se unió a Franco.

  • El Frente Popular, gano unas elecciones democraticas en febrero de 1936, y los sublevados en marruecos no fueron ellos, sino franco......yo no defiendo JAMAS una dictadura, defiendo la democracia, xq dentro de ella se puede cambiar los gobiernos, como hoy y en la epoca de la Republica, no ocurria asi en la epoca de franco ¿y tu defiendes la libertad?.......

    Quizas el que no sea español eres tu, debido a los escasos conocimientos de historia que demuestras.

  • Eso es mentira, las ganó el partido monárquico, pero el psoe no les dejó gobernar, y el partido monárquico cedió precisamente para evitar violencia.

  • En 1936, no te estas confundiendo con las elecciones de 1931.........

  • Es cierto...en el 31 ya empezaron a quemar iglesias...y el presidente de la republica dijo:

    "Ninguna iglesia vale la vida de un republicano"...en vez de meterlos en la carcel por destruir patrimonio nacional.

    Y esque el psoe siempre ha apoyado a los delincuentes.

  • Es que nada vale lo que la vida de un ser humano, NADA PUEDE SUSTITUIR LO QUE VALE LA VIDA DE 1 SER HUMANO, es lo que queria decir Azaña. ¿que prefieres ver morir a tu hijo o ver incendiarse una iglesia?....elige....

    Si, no hay mayor delincuente y personaje rastrero que hitler, por eso franco se alio con el ademas del gobierno de gil robles....tb eso es subjetivo, no?

  • Que nada vale lo que la vida de un ser humano?.

    Que se lo digan a Calvo Sotelo!.

    A los bándalos hay que meterlos en la carcel, no justificarlos con palabrería.

    Y te recuerdo que Franco le dió la espalda a Hitler por lo avaricioso que fué...mucho antes de que los aliados tuvieran cierta ventaja sobre el eje.

  • si claro, le dio la espalda, xo eso los que arasaron guernicam durango, y ametralaron a la poblacion civil en huida en gerona, malaga, etc.. no fueron alemanes sino las hermanitas de la caridad. Le dio la espalda y por eso envio a la division azul, que fueron a rusia a plantar margaritas, es cierto, franco y hitler se dieron la espalda y lo demostraron muy xo que muy bien.

  • En Malaga el frente popular asesinó católicos , falangistas y empresarios desarmados, y cuando venían las tropas de Franco, huyeron y obligaron a la población a huir andando a Almería a pie, para servirles de escudos humanos, entre ellos mi familia.

    Menuda panda de cobardes mentirosos eran estos rojillos de mierda.

  • Franco dió la espalda a Hitler en la segunda guerra mundial, y la división azul causó tantas bajas rusas, que hasta sirvieron en la defensa de Berlin como lo que eran: tropas de elite, que fueron VOLUNTARIOS a vengarse x los crimenes de las brigadas internacionales cometieron aqui.

    Por cierto, mira si fueron inutiles y cobardes los rojos españoles, que solo tomaron 1 ciudad en toda la guerra, y no les duró ni una semana.

  • Y la division Azul tuvo muchisssimo exito en la toma de Leningrado, donde estuvo destinada y que lo mas que llego fue a ver la ciudad por los prismaticos.

    Y no todos fueron voluntarios, muchos "rojos" se alistaron para despues desertar, asi como tb hubo algunos que los hicieron "voluntaios" para evitar la carcel.

    Mira lo cobarde qe fuenron los rebeldes que ganaron la guerra xq tenian a fuerza para ganar, xo no ganaron las elecciones xq no tenian razon.

  • Voy a subir un documental con entrevistas, tardará un huevo...son 600 megas.

    Pero si...mataron mucho mas de lo que murieron.

    Y fueron TODOS voluntarios, de hecho se presentaron muchos mas de los que fueron requeridos.

  • Si, cuando el Eje iba ganando en rusia los voluntarios afluian como manadas, pero haber que indice de voluntarios hubo en 1944 y 1945. Y CONOZCO CASOS DE "ROJOS" QUE SE METIENRON EN LA DIVISION AZUL PARA DESERTAR Y OTROS PARA EVITAR LA CARCEL ya que no pudieron mantener el numero de voluntarios necesario para cubrir las bajas.

  • Tu que coño vas a conocer rojos de la division azul? si fueron todos de FALANGE!!!

    MENTIROSO.

    Además se presentaron voluntarios 40 veces mas gente de la que se requería.

  • Si claro, te veo viendo los archivos uno por uno como la pagina del FBI ahjahjaha...

    "...los reveses alemanes habia influido en el voluntariado y ya no se formaban colas en los centros de reclutamiento de la division azul. Cada vez era mas dificil cubrir las bajas que se producian y dada la dureza del frente ruso se corria el riesgo de que, a corto plazo desapareciera toda la Division"

    Gabriel Cardona, "La division azul: 50 aniversario" historia 16, pag 24. Profesor de historia contemporanea.

  • EL fbi?.

    AJjaja

    Ayer Bobama dijo que seguirá buscando a Bin Laden, y de hecho hasta tiene el mismo ministro de defensa que Bush XDDD

    Y pese a todo...hubo gente que relevó a la división azul...como por el ejemplo el Sargento Salamanca, medalla militar individual.

  • Ya pero mis fuentes te las he revelado, la pagina de FBI, y un libro de historia, pero hasta ahora tus argumento solo los avala tu estupidez.....no mencionas ninguna fuente, aparte de la mencionada ignorancia e imaginacion que tienes.

  • Fijate tu el poco criterio que tienes en politica que ya antes de empezar lo insultas, es decir, careces de argumentos para criticar a obama y como eres estupido, sin criterio y no tienes argumentos, optas por el insulto, wuaoooo ¿ves xq perdeis la derecha constantemente? ¿veis que asi no sois capaces de convencer a nadie?

    Sobre federico, yo lo escucho las mañanas que puedo, es un gran recurso humoristico, yo defiendo que siga en la COPE todo lo que pueda, incluso le den un puesto vitalicio.

  • Y sobre la division azul, he presentado un argumento sostiene lo que defendi, ademas por un catedratico en historia contemporanea.¿tu que fuentes vas a presentar, wikipedia, video de sofia loren, una cancion del canto del loco?

  • Y si no tenían "razón"...como consiguió Franco tanto apoyo en el norte al pricipio del alzamiento?...yo te lo digo:

    Por los crímenes de los republicanos.

    Como ahora.

    Asi que lo de "tener razón" no fué su punto debil.

    Si los rogelios de verdad fueran tan pacifistas y tan buenos...se habrían rendido, en vez de armar a la población y forzar una masacre..."la razón"...ja!!

  • El norte siguio fiel a la republica, Asturia y Pais Vasco, solo galicia cayo del lado rebelde. lo de tener o no razon...lo dijo UNAMUNO, intelectual de derechas, contrario a la republica; que le dijo al carnicero de sevilla MILLAN ASTRAY "vencereis por que teneis la fuerza para vencer pero no convencereis porque no teneis razon"....y fijate que curioso, cuando murio franco y se restablecio la democracia ¿quien vencio mayoritariamente?.....EL PSOE. Ganareis guerras pero perdeis elecciones.

  • Mentira.

    Ni galicia, ni Asturias, ni Castilla, ni media Andalucia, ni Murcia.

    Y a ZPo le pasa lo mismo...vence, pero no convence, xq no tiene razón.

    Por eso el pp cada vez pierde con menos diferencia.

    Por cierto, el que trajo la democracia fué Adolfo Suarez, un franquista.

  • Perdon, quien trajo la democracia a España fue el pueblo español, no personalices. Suarez solo se hubiera comido una mierda si solo él hubiese querido la democracia...no seas absurdo.

    El PP pierde siempre, con mas o menos diferencia, solo ha ganado dos veces en 30 años muy pobre comparado con el resto de Europa ¿que le pasara?...quizas se deba a su relacion emocional con el franquismo.

  • Por esa misma idea tuya...Franco no habría triunfado en su alzamiento, de no ser por el apoyo del pueblo español, no?.

    :DD

    Fué Suarez, y no le fué facil.

    El pp pierde siempre...hasta que el ptoe la caga.

    Y para pobre, España cuando manda el ptoe.

    Europa es de derechas y le va mucho mejor.

  • De ninguna manera una transicion politica no la hace un solo hombre, este vision decimononica de la historia esta desfasada, la HISTORIA la hacen los pueblos, como la transicion. Europa como españa tiene periodo de gobiernos de derechas y de izquierdas.....y no le va ni mejor ni peor con uno ni con otros no seas tendencioso.

  • Tu estas fumando algo que te hace mucho mal.

    Fué Adolfo Suarez.

    Y nos va infinitaente mejor con la derecha, por eso mentís tanto y le teneis tanto miedo a la democracia y a la alternancia.

  • Pero, no seas pardillo, ha sido la democracia la que ha llevado a la izquierda al poder mas veces que ningun otro partido, 2 de 3 durante la republica y 6 de 9 desde 1977, ¿de que miedo a la democracia hablas, los datos no te lo avalan?...no sera al reves?....no sera que la derecha es la que tiene alergia a la democracia y necesitan de guerra civil o golpes de estado para gobernar?

    Adolfo suarez, solo, no hubiese echo nada, la transicion la hizo TODA ESPAÑA.

  • La democracia no, la propaganda.

    Os dedicais a decir lo que la gente quiere oir, lo raro es que siga colando.

    Y si sois tan demócratas...xq siempre terminais pisoteando la constitución?.

    Haced cumplir la ley, o iros a tomar x culo.

    La transición la trajo Adolfo Suarez, el frente popular solo trajo stalinismo.

    "TODA ESPAÑA" votó lo que trajo Adolfo ...punto.

  • Por tanto la transicion la hizo todo el pueblo español, adolfo fue simplemente su artifice. Constitucion? creo que fue AP el heredero del PP quien se abstuvo, y los articulos de ansar en "diario de la rioja" durante 1977 no parece que la defediera con mucho entuiasmo.... Cuando gana el PSOE es propaganda, entonces cuando gana el PP es a base de mentiras como las que dice en este video ansar en 1993, no?

  • AP heredero del pp ??...en todo caso sería al revés!! XDDD

    Pero si no sabes ni hablar, coño!!.

    Cuando gana el pp es xq el ptoe lo hace de puta pena.

  • Bueno un error lo tiene cualquiera, pero como ves eres imbecil y ni si quiera sabes que es un lapsus. Mira tio es cierto el PP gobierna cuando el PSOE lo hace mal, no?, ese es tu analisis, no?, pues te respondo en base a eso que no lo debe estar haciendo muy mal cuando ha gobernado 6 de 9 legislaturas, y el PP, como demuestra este video, solo 2 y con mentiras, lo que vuelvo a repetir so neanderthal, el PP no es capaz de convencer xq ni tienen razon ni argumentos, solo sabe insultar

  • Mira, magdaleniense...el algodón no engaña...y las cifras tampoco.

  • ¿que cifras? la de victorias electorales, la del partido mas votado en la historia democratica de españa, la de numero de universitarios, numero de guardias civiles, indice de criminalidad ......o para ti solo existe las cifras del paro.....¿que cifras?.....

  • Las cifras de economía.

    ptoe= caida en picado sieeempre.

  • Osea, desde 1977 a 2009 en las que el PP solo ha gobernado 8 años, todo el merito del desarrollo de españa es achacable al PP.....wuaoooooes muy certero el analisis viniendo de un infante de marina, perdon corrector ortografico, perdon aduanero, perdon lo que seas....como que me me has demostrado que el gran criterio y lo gran analista que eres....

  • Los 8 años en los que la economía española ha tenido sus mejores resultados, gracias al pp.

    Eso es lo que os duele, panda de inútiles.

  • Si y por los casos de corrupcion que hemos visto ahora, a los amigetes del PP les fue de maravilla..............parece que ya la marca de corrupto no es solo aplicable al PSOE, ahora tb al PP........no si al final unos y otros no son muy diferentes.

  • "Presuntos casos", que con lo desastroso que ha demostrado ser Garzonof instruyendo...se quedará en nada, pero claro...para entonces el daño ya estará hecho.

    Además ...eso de reunirse con el ministro rojo Bermejinski, el comisario de la poli judicial, y la fiscal del caso en sus monterías franquistas...queda demostrado que los corruptos son los del ptoe.

    Como si apoyar a Chavez fuese poco...

  • te respondo con una frase de aznar " PUEDES QUEDARTE LADRANDO TU RENCOR POR LA ESQUINAS"

  • @CCPA2006PROP ay ay, yo tambien digo que la economia ba bien cuando soy del PP osea capitalista, osea rico., osea jilipollas, osea fascista, osea... XD

  • @drewmeika Pero si ricos también hay de izmierdas, y comunistas, o sea gilipollas chekistas...¿no te has enterado?.

  • @drewmeika - el socialismo no es la solucion, porque ayuda a ser mas vago.

  • @zunildamaria1 MAS VAGO? LO QUE ME FALTABA POR OIR es mejor partirse la espalda y trabajar PARA alguien que tiene su caseron mentras tu sueldo es una PUTA mierda? BRAVO IGNORANCIA, BRAVO!!!

  • @CCPA2006PROPno te engañes mas ...el pp soluciona los problemas y luego subiran los socialistas a joderlo todo nuevamente.

  • y esto es lo unico que tu cerebro es capaz de contraargumentar?.....muy pobre, bueno para apretar un gatillo no hace falta mucho cerebro asi que no me estraña....recibir ordenes y cumplirlas como si fueseis maquinas....coño mi portatil tb es un infante de marina, y la maquina de tabaco del bar de la esquina!!!!

  • Para dar ordenes, primero hay que saber cumplirlas.

    Mi trabajo consiste en matar por mi pais, no morir.

    Y si quieres algún nombre célebre de infantería de marina...creo que con decir Cervantes ya te vale.

  • Lo que pensaba, para tu trabajo no hace falta tener mucho cerebro, cualquiera con media neurona podria hacerlo, cumplir ordenes es lo que hace la maquina de tabaco del bar de la esquina......Tu trabjo NO CONSISTE EN MATAR POR TU PAIS, sino de DEFENDERLO....pues el ministerio al que pertenede se llama de DEFENSA..no de asesinos. Ademas, eres infante de marina, oficial no seras y dudo que seas suboficial, para ambos casos es necesario tener una preparacion que a tenor de lo puesto aqui no tienes.

  • XDD

    No, cerebro no...cojones.

    Y los ejercitos están tanto para defender, como para atacar, "iluminado".

    Y yo no pertenezco a ningun ministerio, yo pertenezco a un cuerpo de élite, entiendes lo que es eso?.

    Yo estoy en una fuerza de choque, no en un cuerpo de enfermeras.

    Y si, soy oficial...encambio tu no eres profe ni de coña.

  • No profe no, soy ingeniero aeronautico en la nasa, no te jode.......el ejercito depende del ministerio de defensa como el mio es el de educacion, no seas menbrillo.....sino? xq criticas a la chacon y no al sargento chusquero que te grita cada imaginaria!!!!

  • Si pero cervantes es conocido en la historia como escritor, no como infante de marina. Ademas, hay personajes historicos que sin pegar un solo tiro han obtenido mas resultados que con las guerra mas sangrienta......¿mira sino como se obtuvo la independencia de la India?......Ademas, si realmente defendeis la intagridad territorial, sois un fracaso, desde 1648 España no ha echo mas que perder territorios......

  • Cervantes es "El manco de Lepanto".

    Y hasta los marines yankies copiaron nuestros uniformes.

    En la india mataron a Indira Ghandi hace poquito...se ve que no caló mucho el mensaje de su padre.

    Y si somos un fracaso, mira el mapa de nuestras intervenciones...ni los mismos yankies han peleado en tantos sitios como nosotros.

    De hecho acomulamos muchas mas victorias que derrotas.

    Ademas dominamos europa durante 300 años, ya quisieran los ingleses :DDD

  • ¿300 años? a mi no me salen las cuentas...desde 1500-1648, paz de westfalia y fin de la hegemonia de los austrias españoles. Si sois un fracaso, pues de haber echo bien vuestro trabajo no habriamos perdido ese imperio o hubiesemos mantenido algo y lo unico que mantenemos es que Gibraltar sigue en manos anglosajonas.....y crevantes sera el manco de lepanto, como bien dices, pero paso a la historia por usar la pluma no la espada.

  • @CCPA2006PROP . Los dos mienten, la politica es mentira.

  • Y por si no sabes lo que significa un proceso de transicion, este consiste que tras una dictadura haya un cambio de gobierno de diferente tendencia de manera pacifica, es decir, que la transicion la inicio adolfo y la termino gonzalez. Te repito que leas un poco mas de la historia de tu pais y no te quedes unicamente con libros del nivel de un niño de 15 años. La transicion es un proceso de años y no solo fue gracias auna sola persona....esto viene en cualquier manual de historia

  • Que la terminó Gonzalez? jajajajajja

    Gonzalez robó y asesinó en nombre "del cambio".

    Pero lo cierto es que el unico cambio que hubo fué con Aznar.

    A saber que mierda has leido tu para ignorar la gran labor de Adolfo Suarez y halagar al corrupto de Felipe.

  • Chaval no tienes ni puñetera idea de nada, todo lo que escribes es una soemera gilipoyez, ni eres un infante de marina que se supone debe velar por defender los valores democraticos que se ve que no tienes, ni eres historiados del arte xq de historia sabe lo tanto como un mono y de arte sabes mucho de comics....xo poco mas........asi que haber si le calientas la oreja a otro con tus pamplinas y monsergas que ya me canso de escuchar gilipoyeces.

  • El que no tiene puta idea eres tu, "profesor Velázque" XDD

    La infantería de marina está para defender el pais y su integridad territorial de sus enemigos, sean internos o externos, que no te enteras!!.

    Tu si que eres cansino, prueba de ello es que no viene NADIE a comentar aqui, tonto del culo.

  • Si es cierto solos los tonto del culo comentan, xo mira, yo tengo 31 video echos, tu ninguno, yo tengo varios que superan las 15000 visitas y a ti no te visitan aunq te metieran entre barrotes a comer cacahuetes.

    Si? integridad territorial? tanta historia en un cuerpo militar y ya falla en sus prinipio mas basico, lo hicisteis muy bien en perejil, ole vuestros huevos, menuda azaña belica ¿se lo contaras a tus sobrinos? xo para que veas que no sois mas que cobardes te pregunto ¿y gibraltar?

  • uyy que miedo que vienen los enemigos de la patria...que me van a defender de mis enemigos.....aahjahjahajhajaha­jhajha menuda soplapoyez....ademas copiado del juramento americano......pues entonces si que me confirmas del todo lo inutil y prescincible que es el ejercito pues yo no tengo enemigos ni internos, salvo el virus de la gripe, ni externos, salvo el portero de la disco......xo le perdono la vida es otro homo neandertalis que solo sabe cumplir ordenes como la maquina de tabaco...

  • Vamos a ver si apredemos a leer, yo no ignoro la labor de adolfo, xo no fue el unico.....en la transicion hubo mas actores poliicos Gonzalez, fraga, carrillo, juanca, puyol......es lo que trato de decir que la transicion fue cosa de MAS de una persona....eres tu y solo tu el que ha centrado el proceso de transicion en una sola persona IGNORANDO a todo un pais, y te guste o no Gonzalez tuvo un gran papel durante la transicion, te guste o no, xo quien no lo tuvo fue ansar

  • Pues entonces no entiendo xq el ptoe se esfuerza tanto en traicionar y triturar esta constitución a la que según tu...ayudaron a crear.

    Por cierto..zpo tampoco fundó la constitución que se sepa.

  • En que concretamente el PSOE no cumple la constitucion?, pues para eso esta el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, xa que en caso de quien sea. PSOE o PP se la salte o no la cumpla intervenga...como en el caso del estatuto de cataluña, llevada por el PP a dicho constitucional y el que tiene que decidir si se ajusta o no a la constitucion.

  • Ya tiene en contra al ejército, a la poli, la guardia civil, los autónomos, las pymes...los unicos que están contentos con el son los separatistas y los sindicatos y tv's a las que paga... no cumple ni la ley de banderas...!!

  • Bueno, la ley de banderas tp la cumplia aznar y nadie protestaba......y eso de que TODO el ejercito TODA la poli, TODA la guardia civil, TODOS los autonomos, etc,,, estan encontra de Zp lo diras tu....les has preguntado a cada uno de ellos?......en que estadisticas o encuesta te basas?....¿separatistas? ¿quienes? ERC? PNV? CIU?...que yo sepa en 1996 hasta ansar pacto con ellos...y que curioso, fue tras la derrota del PP en 2004 cuando ERC tuvo mas escaños ¿xq?

  • @CCPA2006PROP . te equivocas - Aznar alzó a españa, entre los paises mas ricos del mundo. Este hombre tan brillante hizo algo maravilloso. Tambien los otros presidentes dieron su aporte, pero Aznar le dió el lugar que se merece a España.

  • Pues claro, fue una guerra civil, no un golpe de estado, con apoyo de parte del pueblo español, otros no le apoyaron......pero el que venciera no le da la razon.....vencio por el peso de las armas no por el peso de la razon.....si en algun momento el pueblo español vio que hizo bien, ¿xq cuando llego la democracia los partidos que defendian a franco fueron irrelevantes a tan solo 2 o 3 años de su muerte?

  • Q segun tu, Zp no tenga razon, eso es una opinion, que resulta que esta en contra de lo que la mayoria del pais decidio en las urnas. si se trata de un analisis ¿se basa en algo objetivo y que no sea concreto ni demagogico ni una gilipoyez como las que sueles soltar?

  • ZPo ha mentido sobre la negociación con eta, sobre la crisis, sobre los atentados del 11m, sobre la ilegalidad de anv, todo eso está mas que demostrado, y te recuerdo que Aznar tb ganó en las urnas...y el si puede mentir?...jajja aqui el unico demagogo gilipollas eres tu.

  • Si claro, suarez, gonzalez, aznar, todos hablaron con ETA, pero zapatero no, que hipocrita eres. Ah!!! es cierto, Ansar no negocio con ETA sino con el MOVIMIENTO DE LIBERACION VASCO, pero fijate a esos no los conozco, es decir que negocio con un organizacion terrorista que NO EXISTE...demencial.

  • Pero si a mi me importa un pito si miente o no zp, este video es sobre aznar, te vuelvo a repetir que si tu eres de derechas yo no.....y por eso critico a esta derecha, por que es mas comica que racional, es mas absurda que logica, como no le veo sentido pues la critico....con respecto al PSOE, pue si tengo mas cosas que coincido, xo no en todas.

  • Pues que sepas que el psoe dió un golpe de estado que fracasó en toda España, menos Asturias, con un saldo de 3000 muertos.

    Asi que menos rollo con la democracia, que en aquella epoca se la pasaron por el forro...si hasta el mismo Pablo Iglesias amenazó de muerte al presidente del gobierno, coño.

  • Si, si te crees las teorias conspiraorias manejadas por el pseudohistoriador PIO MOA, adelante puedes creer hasta que los elefantes vuelan.

    Pero el echo incuestionable es que hasta la derecha goberno en la Republica, con Gil Robles a la cabeza.

    Lo de Asturias, un error a mi parecer, una de sus causas es que el gobierno estaba en manos de personas que ni creian en la Republica ni en la democracia...de echo el año 1935 fue el de menor labor del ejecutivo, no se hizo apenas nada.

  • Si, Gil Robles, al que no mataron xq supo quitarse de en medio a tiempo.

    José Calvo Sotelo no tuvo tanta suerte.

  • Gil Robles termino en el exilio x no estar de acuerdo con franco, a pesar de ser de derechas, muy de derechas. Sotelo, fue respuesta al asesinato del teniente castillo. Violencia y contraviolencia, no estoy tp deacuerdo con eso, xo asi fue.

  • Gil Robles era muy de derechas y a pesar de eso no estuvo de acuerdo con Franco...lo cual quiere decir que no por ser de derechas somos todos "fachas".

    De hecho...los votantes del pp somos 1000 veces mas criticos con el pp, que los votantes del ptoe con zpo.

  • como que no? yo conozco a muchos de izquierdas que fueron criticos con gonzalez al final de su ultimo mandato, yo entre ellos....asi como tb no veo ciertas cosas de zp. Xo vaya la diferencia con el PP es tan abismal.....es que no dan una...

  • ¿Aznar mentiroso?.

    ¿Y quien lo dice?...Felipe y ZP?.

    JAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJA­JAJAJAJJAJAJAJJJAJAJAJJAJAJAJA­JAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJ­AJAJAJJAJAJAJJAJJAJAJAJJAJAJAJ­AJAJAJJAJA

  • Lo DIJERON EL 4 DE MARZO DE 2004, mas de 15 mill de españoles por eso se fueron del gobierno.....y lo volvieron a confirmar el 9 de marzo de 2008

  • Un poco antes, el ptoe se hartó a mentir, y se saltó la jornada de reflexión, nada mas que por eso se debieron aplazar las elecciones, al menos hasta terminar el juicio.

    Y el 9 de marzo el ptoe ganó con los votos que robó a esquerra...que son terroristas sin arrepentir, enemigos de España.

    Como decía...no hay que ser un genio para ver como han manipulado a la gente, y que están encamados con la eta, esquerra e incluso el islamismo radical.

  • Esto que dices no tiene ni pies ni cabeza, cada ciudadano español vota lo que le sale de las narices.....El PSOE no roba votos a nadie.

    De ERC, puedes que no estes de acuerdo con lo que defiende, pero de eso a ponerlos de terroristas o enemigos de españa....¿que pensaria yo de los del PP, genocidas, mentirosos, nacionalcatolicos, fachas?.....la cuestio de xq perdio en 2004 y la concentracion del voto de izquierdas, es que estabamos hartos del mangoneo del PP.

  • El hecho es que el ptoe solo ha sacado una ventaja de un millon de votos, y si le restas los 3 millones de parados que ya han despertado...mal va el ptoe.

    Por cierto...ese millon de mas que les ha votado fueron justamente el millon de menos que votaron a esquerra.

    Y si, son terroristas sin arrepentir.

    Y encima independentistas, x lo tanto enemigos de españa, igual que la eta.

    El pp NUNCA ha sido genocida.Yo soy ateo, y el fascismo lo fundó Mussolini, un socialista.

    El ptoe si que cansa.

  • Si para ti el PP no hasido genocida, para mi el PSOE no apoya a los terroristas y aqui esto lo podemos discutir hasta el infinito sin llegar a nada, es subjetivo.

    La idea es un tanto simple, independentistas=enemigos de españa=terroristas....¡menudo analisis!...que casualidad que los partidos nacionalistas hayan tenido mas fuerza despues del paso de la derecha...como cuando llego la democracia tras franco y tras la derrota de ansar.

  • De subjetivo nada.

    El pp, cuyo presidente tuvo un atentado terrorista poco antes de ganar las elecciones (demasiadas casualidades)y si hay que hacerle laq guerra al islam, se le hace, y punto.

    Xq la alternativa es rendirse, y eso es de cobardes.

    Además...si fuimos con Felipe y nadie protestó, a que viene tanta deslealtad?.

    Al menos el pp envió militares profesionales, no chavales de reemplazo.

    Y los terroristas matan y secuestran, da igual si son separatistas o no.

  • No ha habido ninguna organizacion internacional que avalase lo de iraq....cuando la guerra del golfo, por la invasion de kwait, hubo una resolucion unanime del consejo de seguridad, incluso la URSS, que aun existia, voto a favor.

    Hay alternativas, para gente inteligente, los barbaros ya saben cuales son sus formas y argumentos, arrasar y destruir.

  • Si, si...cuando te estrellen aviones contra tus edificios, y un dictadorzuelo se niegue a dejar pasar a los inspectores de la onu ( y encima controle 1 tercio del petróleo mundial)...a ver que paciencia muestras tu.

    Dejad que Iran desarroye armamento nuclear y lo use, entonces tendremos la tercera guerra mundial.

    La cuarta será con palos y piedras.

  • Bien tb Israel tiene 200 bombas a tomicas y tp deja pasar a ningun inspector a que indage sus instalaciones nucleares, de la misma manera que se niega iran, la diferencia es que israel si tiene la bomba e iran no.

    Y por cierto el programa nuclear irani, fue originado por usa, como tb las ADM de iraq, tb eran USA.....vaya que hiprocresia, no?

  • Verás, la diferencia es que Israel no ha jurado borrar ningun pais del mapa.

    Iran si.

    En israel no hay fanáticos suicidas, en Iran si.

    En israel se matan y/o encarcelan terroristas.

    En iran se arman y se forman terroristas.

    Cuando Obama se vea forzado a invadir Iran que direis los de izquierdas?.

  • Israel practica terrorismo de estado, es decir, parecido a los GAL...si no es lo mismo....tan detestable como los suicidas. En Israel hay tantos fanaticos como en cualquier parte del mundo, ¿o es que son ahora unos angelitos?.

    Si Obama o cualquier otro presidente de EEUU se viera a invadir Iran o cualquier otro pais, dire exactamene lo mismo, NO!!!.

  • No, Israel hace la guerra abiertamente.

    Y cuando Iran se dedique al genocidio nuclear, tu tb caerás, te guste o no.

  • Claro, las muertes de Israel son justificada y las demas no!!!, pero menuda gilipoyez dices... Aqui el único que ha provocado un "genocidio nuclera" ha sido EEUU.....Que Israel tb tiene la bomba atomica, unas 200, haber por que coño se le permite tener a Israel o Corea del Norte semejante arsenal sin que se permita realizar verificaciones y controles e a Iran se le este puteando cuando aun ni tiene la bomba.....No me seas demagogo ni hipocrita

  • Hamás se le han formulado tres exigencias que curiosamente nadie ha tenido a bien plantear a Israel: que abandone la violencia, que reconozca a su enemigo y, en suma, que acate los maltrechos acuerdos de paz heredados del pasado. Esta última demanda es tanto más sorprendente cuanto que el propio Israel ha declarado muertos en repetidas oportunidades

  • Israel no va a parar.

    Eso solo serviría para que hamas se rearme.

    De hecho hamas sigue lanzando cohetes, o sea, que le importa unqa mierda su pueblo, mientras gane la batalla propagandistica.

  • palestina vive bajo ocupacion Israeli, ya q israel ocupa unos territorios que deben abandonar segun una resolucion de la ONU. Q en los 8 ultimos años se han lanzado unos 8000 misiles q no han provocado mas de 20 muertos, Israel en solo una semana ha matado a mas de 1500. Y si le importa su pueblo, pues quiere liberarlos de la ocupacion israeli. Israel se pasa por el forro todos los acuerdos con los palestinos, resoluciones de la ONU, la convencion de ginebra y todos el derecho internacional.

  • Los territorios que ocupa Israel los ha ganado en combate, como debe ser.

    La misma creación del estado de Israel está respaldada por la ONU.

    Y quien ha roto el ultimo alto el fuego ha sido Palestina.

    1500 son pocos para todo lo que han lanzado.

    Que ha hecho el derecho internacional para impedir el lanzamiento de cohetes palestinos? NADA...pues ahora que se jodan.

    Y no conozco ni un puto terrorista de mierda que respete la convención de Ginebra...mucho menos el derecho internacional.

  • Osea que equiparas a los israelies a los terroristas, un argumento que avala mi defensa no la tuya, que los israelies son tan rastreros como los terroristas.

  • No, los israelies hacen la guerra, los putos moros de mierda tiran la piedra y esconden la mano...o directamente se esconden detras de mujeres y niños.

    Tu si que eres rastrero.

  • Eres tu el que ha comparado a los terroristas con los israelies, no yo. ¡que valiente! enfrentarse a niños armados con piedras con tanques y helicopteros de ultima generacion....too un ejemplo de honor, valentia y de cojones...jahjahjahjaaajhajah

  • Bueno, si los niños se dedican cohetes todos los dias...mejor que no crezcan.

  • Si eso mismo lo opinara un terrorista de ETA sobre tu hija, no lo dirias con tanta frivolidad......por dios eres inhumano, despreciable, hipocrita, no tines conciencia, ni verguanza ni nada que puede parecerse a un sentimiento humano.....

  • Que hija?.

    Anda y que te den por culo, fantasmón.

  • Afortunadamente no tienes descendencia, que alivio para la humanidad.....

  • Creo que al que no deberian dejar crecer es q ti, ni a tus hijos, xa evitar a la humanidad un mal mayor, jahajhajhajahjahajhajhajah....­despues te quejas de que la derecha no gane....xo si es que no dices nada inteligente, logico, ni racional con lo que convencer......bueno si me convences de una cosa......de que de vez en cuando escribo Velazque sin la Z final....bueno a eso se reduce tus conocimientos en arte....es que escribo como se hace en mi tierra......es decir, como me sale de los huevos

  • Yo de lo que me quejo es de que la izmierda no para de hundirnos y mentirnos.

    Al pp tb lo critico, haz tu lo mismo.

  • Si yo hago lo mismo, critico al PP igual o mas que tu, pues si te quejas tanto al menos que sea con logica y coherencia, con argumentos,no con insultos, asi no convencereis, xo un analisis mas riguroso, si España esta donde esta, en lo bueno y en lo malo, los partidos que mas responsabilidad tiene son el PSOE Y PP....que te inclines por uno u otro me parece logico, xo te repito con argumentos, no con demagogia.....aqui en este video te demuestro que el PP miente, haz tu lo mismo con el PSOE.

  • Tu no faltas al respeto?.

    Jajaj vaya...

    Bueno, dices que eres profe, pero es mentira.

    Y tu acusas de mentiroso a Aznar??

    Y encima apoyas a Felipe, el cual está mas que demostrado que ha mentido durante décadas.

    Bah...

  • Yo tengo la prueba de que ansar mintio, en 1993 cuando estaba en la oposicion y tb en 2003 cuando las AMD y la guerra de iraq, asi como tb en el 11m.......prueba tu esas mentiras a las que aludes......

    Sinceramente viendo el bagaje cultural que tienes como que me importa un pimiento que pienses que sea o no profe....ya ves tu, ¿acaso tienes algun espia de Aguirre siguiendome? ajhajahjahjahjahajahjahja

  • Pues yo tengo miles de pruebas de que ZParo miente todos los dias del año, y van mas de 4.

    JAjajAJJAjAja

  • Pues si las tienes haz algo como esto, un proyecto de video, yo tengo dos donde ansar MIENTE.......lo haras tu?......no creo es algo que te supera intelectualmente......no se te puede pedir mas que apretar un gatillo..........

  • Yo no tengo tiempo para hacer videos, tengo que responder a muchos mentirosos como tu, y poco tiempo libre.

    El poco tiempo libre que tengo lo paso con mi mujer, en vez de mintiendo aqui, como tu.

  • no, tiempo si tienes, no tienes la capacidad, como tp tienes la capacidad de rebatir ideas inteligentes, debatir o discutir, solo de, como los tertulianos de la cope, de insultar.

    Tu base argumental es deplorable, cada vez que no eres capaz de rebatir nada te sales por la tangente a insultar, sigue asi, de esa manera la derecha convencera ........para que no sea votada.

  • JAjaj

    Tu te crees que voy a estar aqui cuando tu quieras, o que?.

    Tu base argumental si que apesta.

  • te respondo con una frase de aznar " PUEDES QUEDARTE LADRANDO TU RENCOR POR LA ESQUINAS"

  • Ademas la derecha es un fracaso como tu profesion, ya la corrupcion no solo es seña de identidad del PSOE ya tb del PP de Madrid todo maquiavelicamente orquestado por esa tonta de bote de aguirre.....espiando robando, incluso por intimos amigos de ansar que fueron a esa boda imperial....jahajhajahajhajaah felipe robo, pero ansar, sus amigos, aguirre y sus amigos tambien.......

  • Esto...me parece muy bien, xo fijate que ni has visto la pagina del FBI ni has visto mi contrato, y sin embargo te empecinas en defender estupideces.......pon una prueba sobre la mesa, y no memeces.

  • Tu contrato de que?.

    De profesor? jajajjajajajja

    Memo.

  • Al menos yo tengo un trabajo constructivo, el tuyo ademas de inutil es totalmente prescindible......Y te vuelvo a repetir que solo dices soplapoyeces sin decir algo con lo que racionalmente se pueda discutir

    Ese contrato es tan veridico, como en la pagina del FBI, hoy 12/02/09, pone que se busca a bin laden por terrorismo PERO no se menciona nada del 11S....Pero tus neuronas esplotarian unicamente al tratar de intentar buscarla, no se le puede pedir a un simio q resuelva una regla de 3.

  • Tu no trabajas.

    No eres profe, sueles estar aqui en horario de clase.

    Solo eres un mentiroso mas de la izmierda.

    Y xq consideras tanto un documento del fbi?, acaso es el unico que respalda tu absurda visión del mundo?.

    EL FBI NO TIENE JURISDICCION INTERNACIONAL.

    A ver si te enteras de una puta vez.

    Fué el mismo Bin Laden el que reivindicó y celebró el atentado del 11s...además de haberlo intentado con anterioridad, soplapollas.

  • Ya hasta supones mi horaio.........hablas de la pagina del FBI y ni siquieras la has visto..........y ademas reivindicar un delito no te hace culpable, la historia esta llena de deementes que se autoinculpan........Y tienes razon, como iñaki de jana chaos esta en irlanda, ya la guardia civil, que tp tiene jurisdiccion internacional ha quemado su ficha, no? menudo argmento muy inteligente, aunq no tenga esa jurisdiccion si lo tiene fichado.

  • El que habla del fbi eres tu.

    Yo se para que sirve el fbi, y fuera de usa no sirve para nada, por eso no tego que mirarlo.

    Segun tu...Bin Laden no fue el del 11s....jajajajajajjajajj

    Pues tu mismo.

    La guardia civil es un cuerpo militar.

    El fbi es policia federal.

  • te respondo con una frase de aznar " PUEDES QUEDARTE LADRANDO TU RENCOR POR LA ESQUINAS"

  • @CCPA2006PROP La falta de civismo la teneis los 2 eh ;]

  • @CID1973 "Segun tu...Bin Laden no fue el del 11s....jajajajajajjajajj"

    Si eres tan analfabeto como para creerte toda la puta basura que sale por la tele, vive ignorante, vive feliz ;]

  • @KKINGvsALL No es lo que diga la tv, esque lo reivindicó el, y lo intentó hace tiempo, pero falló.

    Joder, que bobo eres...¿qué cojones tendrá que ver eso con ser analfabeto?.