「目擊車禍」女高中騎士神勇的衝撞。

[XRRoy68210]

高中應該沒駕照吧？報個警她就死定了。bitch...

[billyherer]

新手駕車啦

[SEC510]

應該是 有加速和未保持行車安全距離

雖然我很討厭 突然轉彎車輛 但我一定保持安全距離 以防不測

可是這個已經有亮 燈號了 還會撞上 我只能說 他可能眼盲 或是分心

[jintaise]

桃園萬壽路...

[s7564832]

就是要給這種騎機車沒長眼睛不看前面的人一個教訓

[tpa3001181]

@s7564832 HAHA 大大請接GP

[a51366247]

風景真美

[tony4011102]

po影片的興災樂禍的,是在爽啥?就不要哪天也出車禍....

[choicesMY]

The car totally hit the girl >>, if u are the one changing lane, it's your RESPONSIBILITY TO MAKE SURE it is SAFE to switch lane. If you had to STOP in the middle of the road because you must switch lane, then STOP and WAIT or you can go around take a different route. THERE's no such thing that omigud the girl on the bike should stop for the car. and like i mentioned earlier, i dont believe the girl knows the car is coming in like that suddenly...BAD CAR DRIVER

[hiroropi]

@choicesMY if that is actually a lane then i think the car is at fault.. but fact is that lane is half block by the small truck and there's actually some cones there. come on you're not supposed to go on a lane that is half or even 2/3 blocked by cones, that is just typical reckless taiwanese style scooter bro.

[choicesMY]

PPL, i dont think it's the girl's fault, the accident occur at the time the car changed lane...almost exactly the time when the car moved over. regardless if the girl has time to slow down or stop, the car is responsible for this..you may say that the car has signal on for a while but it has nothing to do with the accident, because the girl never saw the car with signal.. use brain ppl, stop talk crap, i cant imagine the girl in her right mind wanted to hit the car, seriously where's the logic?

[ROC3423858]

通常遇到打方向燈的我一定是減速，不是因為他要右轉，而是在高雄­常常看到方向燈打右邊卻轉左邊的....所以我不知道他實際上要­轉哪邊...還有一種從高雄中山路一路騎到三多路打右方向燈後來­直走直到過四維路乾脆關起來到七賢路又突然左轉的~"~

[a49312039]

從影片中得知..那女的不是沒辦法停 在畫面上機車的右前方 車與機車同速 所以擋住拍攝鏡頭 注意看女騎士旁邊有設勒路障 如果駕駛(車)雖打右燈了但是就算減速應該也撞到了 而且女騎士被擠到有設路障那邊去了就算不撞上也撞上了路障 所以說可能也不一定是車撞的 而是路障拐到女騎士也說不定阿

[A9043344]

@a49312039 那你一定是想說他騎的哪廠牌車子沒有設計煞車對吧!

[robby82818]

你怎知是高中生?

[te791125]

啥叫開車就知道騎車危險阿~只要當個好駕駛開啥都不危險!!

[foxn27]

我是騎機車的

但我認為白色車主沒有錯

一般要是看到汽車在打右邊方向燈我就開始注意它的速度要準備左繞­了

那女騎士根本瞎了吧

[mscjc5]

阿!!!!煞車被黑鬼東剪了!!!!!難怪難怪!!!

[DJkiriya]

拜託= =~人家是前車打右轉燈餒

怎不會從左邊鑽阿~或是減速讓他過~

這麼趕怎麼不去搭飛機.....哈哈

[hks30363]

我覺得他閃避不及應該是被左邊那台機車"卡位"吧...

[ujkoy]

大概是覺得是在路口才會轉吧

[t0919190543]

我也看了超多次才明白跌倒的機車哪冒出來的~"~a 算是在畫面上機車的右前方 約與機車同速 所以擋住拍攝鏡頭 轎車沒錯嘛 已經打燈許久 也已經吃位到最右邊 最後減速 機車直直撞上去 不算是變換車道去A到 是非在於規矩 不在於傷比較重的就能理直氣壯

[ice0429]

人家都已經打這麼久的燈要轉彎了 硬要從右邊擠不叫白目叫什麼

[happylove2704]

我也看了很多遍

跟大部份的觀點不同

個人任認為

騎士明顯在重疊時是減速的

所以要跟汽車一起彎的可能性很高。不過看來，騎士沒估好汽車進彎­的弧度，導致被擠壓至牆角擦撞後失去平衡,總而言之還是騎士的錯­，硬要擠，汽車以打燈一段時間了。

[a12551948]

桃園龜山

萬壽茶磚路口

[pingchiwu]

其實這個拍攝角度不是很好

[mystina93163]

200公尺=一台車以時速360km/h行駛2s的距離

自己想想有多遠吧

200公尺的話

從要打方向燈的距離開始算

方向燈打下去會過個3~4個路口後才可以轉彎...

靠!

是30公尺ok!!

駕照真的考假的

[angeri8106]

女同學的機車到底從哪騎出來的o___o

我怎麼看不到...........

[XRRoy68210]

撞得好

[kane72107210]

-bIez5OHzao&feature=related ←跟這部片子有異曲同工之妙

[Kenononthesky]

為什麼他們不直接開進中間這條車道就不會有事啦!!

[elv52]

誰是苦主？打方向燈不能太早打好嗎！早打燈就沒事的話，怎麼不提­早半個小時打？打方向燈轉彎就不用看後照鏡？不會開車又愛高談闊­論，那你以後一出門就打著警示燈就無敵了？

0:03白色轎車先是換線不打方向燈，換完線後才打右轉燈，在紅­綠燈前打著右燈誰都會認為他要右轉，0:14打著右轉燈直行是哪­招？再等到後方的人等不急不曉得你打著燈想幹嘛準備超你車的時候­再來個不看後照鏡直接轉彎，無論是轉彎讓直行原則或大車讓小車原­則都是白色轎車的錯。

不過車禍鑑定中後方車撞前方車要有充分理由，幸好影片中騎士撞到­的是白色轎車的側面而不是後面，騎車的確要注意這些不會開車的人­，畢竟發生意外的話慘的會是騎士，希望影片中的騎士平安。白色轎­車車主還是乖乖"坐"大眾交通工具吧。

[ken50401]

@elv52 依我騎車的經驗很多女騎士跟老年騎士基本上都是較危險族群，不論­他何時打方向燈，只要他打右轉燈就要減速注意，我也認為是其實騎­車分心或技術差導致。

騎這麼久車我還是認為7成女騎士及所有老騎士有煩

[EDISON097ify]

@elv52 方向燈要提早200公尺打

[MrKane741016]

@EDISON097ify 30尺好嗎 駕照用買的喔



[EDISON097ify]

@MrKane741016 是30呎? 你確定?

[ace711127]

簡單講就是騎車再放空吧，小客車已經切到外線道多久了，方向燈也­打了~

[iorihot]

校車 怎麼"做"

國小沒畢業?

[benpen9899899]

是死角嗎??

怎麼沒看到有撞上去.....



[alansh546]

@benpen9899899 剛好被內側騎士擋住,注意看可以看到安全帽

[willy7888]

不管左、右轉都一樣，是要禮讓直行車沒錯，不過那是在有交叉的狀­況。

影片的的白色轎車是在最外線，被 "後車 "追撞。 他已經打了方向燈且是正常減速，被追撞一定是後車錯....

如果後車沒錯，以後大家轉彎都用甩尾好了..停車/減速待轉被撞­有錯？

[Ryanhung700318]

在同一車道上並無轉彎車要禮讓直行車！直行車的路權是要不同車道­才能成立！！這是機車的錯！！

[SDJin0929]

同意版主說的 唉..還是搭交通工具吧！別再害人了。



[a22040467]

我頭一次聽過台灣交通法律有"大車陪小車"這條

首先汽車方向燈已經打了那麼久,後方騎士還追撞,無疑是騎車不專­心或故意等其他原因

第二機車也未保持安全距離,才造成車禍的發生,至於轉彎車要禮讓­直行車這條我個人不認為在這種場合適用耶

[sixgirl10715]

如果要看真相的話那就點鍵盤上英文字母上面的"5"!!!!!!­!!!!!!!!

[dddsss5419]

@sixgirl10715 哈哈 好妙唷 按5真的就回到犯罪現場了 !

[jjjjjo]

路權決定一切，右轉輸給直行線車。直行線車擁有第一路權。

警察沒權判，只會開張表，描述事實。

要給法官判的話:汽車約要賠較多，機車較少。至於比例多少由法官­決定。

打方向燈也要看後方有無車輛，再轉。

已上是我以前顏面骨折車禍換來法律知識。

[gh791125]

@papaxiong85gmail

可能你自己沒生過車禍吧?就算有應該很少...坐直升機喔~我坐­不起耶!!乾脆不要出門不是更好?



[gh791125]

@papaxiong85gmail 懶得跟你說什麼,自己去遇看看就知道.....說都沒屁用遇到載­來講

[gh791125]

@papaxiong85gmail

那你打方向燈最大喔????你是誰啊?說轉就轉.....有證據­又如何?受傷最大啦!!懂不懂

[gh791125]

@papaxiong85gmail

交通法規的確是個屁啊~台灣就是大車賠小車,受傷的人最大~難道­您不知道嗎?你從後面撞人家當然是你的錯,如果你汽車不賠人家機­車,很簡單嘛!告傷害上法院而已沒什麼

[stan41613]

旁邊的男騎士也頓了一下

顯然有煞車再轉彎

反應慢的就是撞的份了

[dean775103]

白色轎車真是苦主,但願最後他不會自己花錢修車還得賠對方一筆錢­............



[JACKAL6403]

打完方向燈~~就該慢慢靠右了~~還讓機車有右邊超車的空間~~­機車也真是的~~明明前方有車打右轉燈了~~還要擠上來~~各打­50大板

[chu0413]

開始要保持距離沒錯，但真的有人以為保持距離是指前方的距離，左­右都不用看的，我遇過太多小黃強行左、右轉，不打方向燈，直接開­車門的太多了，不要哪天摔出去後面來台砂石車你就準備升天吧

[CYTL1960]

不是18歲才能考駕照嗎?

一堆高中生騎機車上路,難道都是騎身分證的?

[s200546gg]

@CYTL1960

我現在18歲有駕照而且是高職生

你不知道一般來說高三開始就慢慢有許多人滿18歲了嗎

[ws910156]

上次也差不多情況 這樣被後面的女學生A上來，女學生 運動神經比較沒那麼好

[mogumogu421]

0:22 我以為我斷線了

[ang5772]

這篇媲美時空跳躍闖紅燈阿婆篇



[yenmay000]

說錯 騎車開車都要保持距離

[yenmay000]

騎車要保持距離，機車很明顯沒有，無腦向前衝，只會讓自己早點躺­棺材，警察不是有講，開車要保持距離?

[sss5012]

雖然直行車有絕對路權，但那輛轎車打了那麼久的方向燈，告知那麼­久了，女騎士還要從他右邊= =... 

令人無言...

[bobotop2001]

直行車，有绝对路權。轉湾車就算像影片中這样肇責比例是比較多的­

[darlas2007]

更正

是機車道非騎車道

[darlas2007]

不是紀錄器的問題

當18秒時騎rs（還是gt）的騎士與女學生同時出現

剛好重疊在一起（隱約露出女學生的安全帽）

才讓人誤以為女學生在20秒撞白色驕車時突然出現

只是白色驕車在04秒就該打方向燈

而不是「已切入」騎車道才打方向燈

[00yysongyy11]

＝ ＝看了N次... 不錯了 它有打了...不然切過去更白目XD...

[i0030032002]

看到前面車子打方向燈 後方不管汽車還機車第一反應就是要減速

那些說那台要加油的汽車有錯的人 你們才大錯特錯

[q0928444]

等到你們這些騎摩托車ㄉ 會開車後就知道以前騎摩托車都是不要命ㄉ行為一大堆

加油站很明顯打方向燈靠右就該減速ㄌ~不是直行不直行ㄉ問題!等­你開車了解一切

你們就懂ㄌ!

[tkop0113]

@q0928444 我會騎車也會開車，我甚至知道很多開車的人很顧自己的命沒錯，但­是都不顧別人的命。

[hone0933]

汽車要轉彎機車要直走,轉彎車本來就該讓直行車­先行..拿有人­硬切這樣誰殺的住白木汽車駕駛



[666666denny1]

瞬間移動阿!!?

換一台好點的行車紀錄迄八...

[georgefunx]

有時騎機車真的不要太急燥，沒差那三秒鐘。

尤其汽車打方向燈、準備右轉時，通常是會減速的。

這時後方機車騎士，千萬要沉住氣，別嫌汽車車速慢，硬要加速從右­方超車…要超也要從左方超…= ="

[doctor2tw]

這是恐怖影片吧？

[tiesto731216]

看了超...........久我才看出這整個過程= =

又不是A到~這並不是A到好嘛

是她真的直直撞了過去

[gh791125]

@papaxiong85gmail

那打了方向燈就要直接轉的汽車,管你後面有沒有車....請問這­是什麼??老子就是被這種汽車給撞的

講這麼多....汽車要轉彎機車要直走,轉彎車本來就該讓直行車­先行

汽車去A到機車本來就沒有什麼立場

[Direlook]

認真看就可以看出，撞車的騎士跟另一台機車重疊產生視覺死角，所­以你們看行車紀錄器以為只有一台機車直行，其實是兩部機車

[MrHostetler07]

@papaxiong85gmail 你該不會就是當事人吧 剛拿到駕照不久買了二手白色小轎車 然後被女高中生撞的的很不爽 所以把別人提供的行車記錄器影片貼上來分享  想要告訴大家你是對的 但是你已經賠了一大堆修車錢跟醫藥費給女高中生 是女高中生白目 不然我怎麼看都看不出騎車的是女高中生啊

[Kiss680618]

我的字典裡沒有煞車 因為想撞上你...

[tforever0101]

基本上是那個女生沒有防禦性駕駛的觀念吧....

看到前車放慢靠右基本上你也要跟著慢了阿....

不能說你沒看到他方向燈所以是汽車錯的說

騎車靠邊邊都嘛很危險 一個不小心前車給你右轉

貼太近就掰了

偏偏台灣又來個機車禁行的車道 .. 傻眼

[jack88171t]

貼很近的時候有的時候都會沒注意到旁邊汽車已經打方向登

但為什麼汽車要轉的時候不會再注意看看有沒有車呢

不完全是機車的錯吧

[MrHostetler07]

打了方向燈整就條路都是你的喔



[kinobasa]

= =這需要說嗎~ 機車的錯阿~ 方向燈都打了 也往右車道靠了~ 機車 還沒減速~撞上去活該~

[cal2201]

轉彎屌大喔？樓主是白癡嗎？

[silverstart9]

應該是紀錄器畫質不夠高, 很多人看不出來影片中的白車在外線很久了, 0:17~0:22 撞上之間, 明顯看出白車維持在外線, 並且有減速加上打方向燈(兩秒多的時間)

機車沒有被內切呀...

總之, 大家平常注意行車安全, 有空多參考介紹駕駛的書籍或網站, 或是上一堂專業的防衛駕駛課程, 並不是會踩油門跟煞車就等於會開車, 正確的觀念很重要!!!

在美國的經驗, 比較少看到車禍, 因為禮讓是基本的行車理念, 我就遇到兩次以上重要路口紅綠燈壞掉, 也沒人指揮, 大家照順序禮讓卻也不會塞車~

[MyLovelyVacations]

其實阿車在右轉時也還是要注意一下後方是否有來車

不是說有打方向燈就可以很理所當然的往右轉

[tttt3689]

怎麼看都是白色汽車擦撞機車= =

[myYTCH1]

看起來像是汽車硬切!!

跟超車同樣道理! 不是 汽車打了方向燈 後 後面的車就!都得減速讓你!! 更何況機車的煞車性能不如汽車佳 需要比較長的時間與距離!!

尤其 轉彎車本來就應讓直行車先行 (這是我20年前考汽車駕照筆試時的主要觀念之一 ) 就等於汽車的右邊車道就得保留給該汽車了喔 !!  他還是有義務留意右後方的來車

就如同打左方向燈準備超其他汽車 你還是得注意左車道後方的來車及其速度!!

想想你與一堆人走在路上 每人速度不竟相同(且你並不是走在最右方) 突然你想轉入右方的巷子時會 你會有哪些細部動作?

[dfgh70506]

那台車打方向燈他媽的有夠久 不過好像不夠亮...........

[a01473629]

搞不懂...轉彎車明明已經打燈打10秒了...而且也開到外側­了...硬要從那邊過是怎樣?

照你們的邏輯講...我要轉彎不就要直接停在路上等後面完全沒車­再轉?

要不被撞還是我的錯

本來看到前車打燈就要開始減速往反方向開了

還是說各位都沒轉彎過?

[neil11834]

車子的錯,不管怎樣直行事怎樣,轉彎自己要看出錯自己負責

[LoveWang40]

看起來很像是轎車硬切...

[kami213213]

@LoveWang40 燈都打這麼久了 在不轉是要開去哪...人家要去加油站....

[sic0425]

最討厭的就是煞車燈跟尾燈一樣顏色的車子了....

[onliner9]

技術問題啦, 騎車不只是要看前面幾公尺, 路況問定的話往前看個一兩百公尺也行

沒本事就慢慢騎

[zxc1203256]

是機車騎士衝撞白色小客車  不是汽車去A他

[index2679]

像你們這些打了方向燈就想轉彎

不然就是轉了才打方向燈的人最討厭了

不要只看結果 看一下最前面

那台白色轎車沒打方向燈就換道

那時候怎不想想 後面的機車怎辦?

[as28222302]

@index2679 我是騎機車拉 那你這樣想 那機車為啥不騎慢點... 保持安全距離不就沒事了.....

[Mr168mm]

@index2679

如果說他是再切換車道的時候未打方向燈導致車禍，那是白色車主的­錯

但我看那白色車主切過去之後，方向燈過沒多久就一直閃!!

擺明就是那騎士硬要鑽要衝，真可憐那白色車主！無緣無故飛來橫禍­!!

還有...你說要打方向燈!?我想請問...你每次騎車或者開車­，真的每次都有打!?

想遍誰，最好沒有過這種經驗

[df3726746]

@index2679 ....他打好久了你是瞎了嗎= =

[aght1368]

我看了好久才看到完整事發經過= =

[a86681469]

反正理當就是直線優線..

不是方向燈打了要轉就轉的

你後照鏡也看一下人家車速

人家煞的住嗎??

不要老是怪人家騎的快



[kiss54379]

真神奇的神禍 經看過你影片 很奇怪的事 那名女騎士會在那個地方 就算是直線也沒直到那麼裡面 汔車快到轉的地方 可是有短短的石柱耶@@

[t3u010]

從9秒開始 , 汽車就開始打方向燈要往右切 , 跟撞到的瞬間19秒 , 有10秒 , 在這10秒中 ,女學生前方沒有障礙物擋住 , 方向燈又清楚 , 距離又足夠遠 , 還能不顧一切撞上去 , 真的勇氣可嘉

[t3u010]

18秒  攝影機的視角 , 女學生 剛好被 女騎士擋住 , 不過看的到安全帽

[happylove2704]

補充:

正常情況下如果被追撞怎還會若無其事地往裡面開

影片中的汽車很明顯反應很慢 不像被追撞

而且所謂的女高中生左方的騎士也沒在第一時間有反應

可以清楚看到是在擦撞倒地後過了1~2秒後才稍微轉頭

[happylove2704]

補充 :

因為如果是直直撞下去 汽車不可能還繼續開早就停了

不會像影片中那樣還不知道發生甚麼事往裡面開

而且第一時間女高中生左方的騎士正常情況下一般人都會轉頭去看

可是並沒有 而是在機車倒地發出聲音後才有反應

PS: 修正上一則 是撞不是裝...

[happylove2704]

個人認為女方也是要右轉進加油站角度沒有拿捏好

然後汽車也是沒注意到彎的角度

不過主要還是女方硬要的問題

真的以那種速度這樣下去衝裝可不只是這樣而已

看車子躺的位置就知道 只是擦撞 不是衝撞

很明顯 她有減速

[wayne20298]

交通守則已經明定左右轉車輛一定要禮讓直行車輛,況且那台車已經­佔用了機車專用道,

難道說方向燈打了就可以不顧一切的轉??,

開車就是要學會禮讓,也不要車停了就直接開門,就算是別人撞你警­察叫來了,不管怎麼解釋交通法規明定開車門的和駕駛都有錯

[i0030032002]

@wayne20298 車子都靠邊開了(同時燈也打了好幾秒了) 後方車沒注意 又要怪前方是嘛? 這樣合理嗎 ?

不能只用騎機車的角度想啊 !!!

[lineahcin]

的確沒錯 轉彎車應讓直行車 但是那是限於開始要轉的那時

影片那車都已經在直行機車前面打方向燈 前半部都過去了另一條路了

難道就後面有直行車 所以整台車又要倒檔回來喔？ 轉彎車應讓直行車不是用在這種已經明顯轉過去要直行的時候

[molok2001]

女:帥哥耶~(盯旁邊

苦主:加油去摟~(打方向燈

女:好帥喔~~...........(撞

苦主:@@

[chharschou]

在交通法庭上，右轉車不管怎樣理由，都是必須禮讓直行車。



[love34825]

坐還打錯= = ...

[8212david]

那是追撞

[jkgodm]

你重複看過數十遍了,還是沒仔細看!,在經過肇事車輛的時候完全­都不見那台女騎士車影的原因是.........女騎士跟男騎士­是一起(男左女右)併行前進,但是男騎士有慢下來,女騎士沒減速­,追撞上去,是後方追撞沒錯!你再仔細看吧!

[felixwong1314520]

有看见，但心不在 \("▔□▔)/

[a078015358]

終於看出來女騎士勇猛前的身影...請注意看右方男騎士的左手臂­靠近肩膀有一頂安全帽載浮載沉，證實他不是瞬間出來害人的@@"­

[jkgodm]

@a078015358 仔細看!女騎士跟男騎士是一起(男左女右)併行前進但是男騎士有­慢下來,女騎士沒減速,追撞上去

[a1717688]

= =" 太扯了.. 根本是神風特攻隊又出沒了

[kirin333jr]

0:17 右邊騎士的前面，有另一顆安全帽，就是出事的騎士。

可能她看他打燈卻一直沒轉彎想超車，做了錯誤的決定。

[ji3g4d93wk4]

好奇怪 ~ 注意那台黑色摩托車 在他經過肇事車輛的時候完全都不見那台車影@@"

一經過 就 ... 趴啦 = =

[q921921]

那的女的是怎麼過來的~看沒

[T91gun]

@q921921 那女的被她後面那個屏障住了,

仔細看幾次就看得出來

[firebugtw]

機車道的路權被佔

要轉彎的汽車車速比內外車道的速度快

信號燈打是打很久 ,但是途經十字路口未逕行右轉 ,會讓機車騎士誤會



[eair7564]

機車是從發財車右側出來嗎?是的話，最後發財車錯的機率比較大。­

[f57674372]

我看了十幾遍實在不知道為什麼那台機車一騎過去被撞那女的就憑空­冒出來欸?

[anthonyghung]

板主沒有說明清楚.那部機車市從路旁那檯麵包車右側竄出來的.所­以兩台都是轉彎車.

應因該要說左方車要讓右方車先行

但白車是幹線車.所以支線上的機車應讓主幹線上的汽車先行

[jackwellchen]

女人就是不會看方向燈，不意外

[LIELIELIEMS]

@jackwellchen

你這種人講這種話我也不意外

[INPXify]

我是覺得白色汽車雖然打了方向燈

不過在直行變換車道車速一樣很快

在進加油站時的卻突然大減速

以機車族的觀點來看

你這台白色車子打了右方向燈~卻一直不右轉車速又滿快的

到底想幹麻?

[a0955511615]

不長眼..

又愛跟車..

追撞不意外

[YAMADA810601]

來的真的很突然。

[tnay111]

社會就是要有你這樣的人!! 這世界上的人 難道真的要等到死了才懂得珍惜自己的生命?

[666666denny1]

好模糊...

[ms0525030]

別人受傷已經夠難過了!可以別在那邊爭論了好不好!還有影片的字­幕代有做人身攻擊的字眼出現!

[s9715703]

都刪一刪吧~~看的順眼的留下吧~~

[ej9388515]

新手馬 難免= =

[sherlockred]

這台小白車已經做到該做的了吧，打方向燈轉彎前很久就打了，同時­也減速、靠邊慢行了，說不長眼也是沒錯啦。

本來就要注意前車的動態了，縱使今天前車沒打方向燈，去A到受傷­的痛的也是自己，本來就應該要多注意了= =

[s9715703]

不禁想問 : 評論的網友是本人嗎!? 1.行經路口要減速~ 2.汽車後方煞車燈與右轉黃燈同時顯示，誰看的清楚(例:會誤認­開小燈)? 3.慢車道寬度設計以及路邊障礙物(三角錐、違規停車)可能導致­用路人發生危險. 4.汽車駕駛人請正確使用方向燈 5.請用路人熟讀慢車道相關規則@@

[fire911sjb]

好吵唷!!

什麼機車汽車的.男生騎女生騎.還吵到騎上床?!別人家車禍..­看影片的人卻對罵互幹.........

評斷是非時.個人主觀意識跟用詞遣字別那麼強烈..多一些關心跟­建言將別人慘痛教訓的影片作為我們騎車跟開車的寶貴經驗不是更好­嗎?

[xcuv956956]

當時騎GP那個((我因該是沒看錯(也沒有讓出外面讓那女高升過

當那女的煞車不急又不能往左邊狀

那他當然是去撞前面阿這只是一個禮讓的問題而已!!

而且抹些開車的人 路口明明還很遠就在打方向燈了

在說我看那台白色的車好像也沒有在很內撤又轉進去??

[tw9990]

去年就是拍到一個惡質的計程車司機高速切換車道，右方擦撞一對母­女，母女受傷還被恐嚇要賠錢，我又回過頭拍現場拍照錄影，報警提­供相關證據，我先離開現場，受傷母女的老公打電話給我說計程車司­機一開始硬凹，後來自之凹不過去，主動放棄求償烙跑收場

無論汽車是否有注意後方來車，有沒有打方向燈，女學生車速有沒有­過快，重點是影片中白色汽車的右方擠到機車車頭，不是後方追撞，­爭論沒有用，保險桿和板金會說話

[unique770922]

@tw9990 當時的情況就是，轎車靠右之後，女騎士的速度過快，毫無減速直接­去撞那台白車。

[ted52002]

轉彎車應讓直行車先行,光這點轎車輸慘,之前在台南要回家也是被­一台右轉車硬切,我根本來不及反應就撞上去,一開始他還不想賠,­我就跟他說責任誰比較大妳應該很清楚啦,最後他還是乖乖賠償了:­))))

沒有打方向燈就可以轉的道理,在高速公路上妳看到交流道可以直接­從快車道殺出去出口的嗎? 後面來車還是要注意的吧...

發文者言論有點過份了

[jkgodm]

@tw9990 是後方追撞沒錯!有拍過又怎樣!你以扁蓋全

[tw9990]

拍攝的人一定本身有相同A到人的經驗，所以說話那麼嗆，我有拍過­相同狀況的車禍現場，而且這影片我重複看過數十遍了，最右側的女­生被左邊的機車擋住，因為角度的關係，其實他的機車最少也比左邊­的機車，超過半個車身至一個車身

最重要的證據，是她是被汽車擦撞，不是她追撞汽車，擦撞跟追撞的­肇事責任完全不同，不要自己曾經飯相同錯誤，就一昧的譴責機車危­險駕駛，這絕對是擦撞，講話多留點口德吧

[unique770922]

@tw9990 不好意思，我並沒有相同經驗。當時她騎的速度很快，她就這樣直衝­去撞那台車。現在不管騎車或開車，都應該要有防禦駕駛的觀念，看­到前面有打方向燈有靠右的跡象時，就應該減速不是嗎？

[silverstart9]

@tw9990 請再多看幾遍...

0:18 白車後面車道是空的, 右側無車道!!!!!

然後經過一台路邊停放的小貨車之後(周圍還有三角錐喔!) 機車就整個撞上去了!!!

請用前後環境幫助判斷釐清, 而不是專注在"撞到"而忽略掉事情經過完整性, 造成錯誤判斷~

[HeyWilly0209]

千錯萬錯 加油站的錯

[benyeh0918]

有人知道最後怎麼判嗎?我猜是機車贏的機率大點

[SHELLKUO]

@benyeh0918 不用在哪邊猜了，撞人家的屁屁大多都是輸，除非他違規。

[ayumintut]

18秒男騎士頭的左下方有女騎士頭露出來，一樣是直行的

[dale0704]

找不到女的從哪出來了，太誇張了吧。我自己騎機車，這輛汽車已經­很規矩了，根本就是機車的問題。

[zephyr5566]

這是幻影過彎嗎 完全看不到從哪冒出來的

[unique770922]

@zephyr5566 女騎士騎直線，沒有減速的情況下，撞下去的。