Vastassa voi olla myös äärimmäisen fanaattinen vihollinen, joka rynnäköi tappioista piittaamatta. Lähietäisyydellä tällöin pistimellinen kivääri on tehokkaampi teräaseena kuin ampuma-aseena. Pistimen käyttökelpoisuuden kaupunkitaistelussa huomasivat ensimmäisenä britit Basran taisteluissa Irakissa. (The Telegraph, 2004-06-13.)
Hohhoijaa. Wikipedia nyt tuskin tässä asiassa on mikään auktoriteetti. Parempi varmaan vaihtaa ampuma-aseetkin keihäiksi, kun terävällä päällä on niin tehokasta tökkiä.
Pistin on kokenut uuden renessanssin nykypäivänä kaupunkitaisteluissa. Kaupunkisodankäynnissä etäisyydet voivat olla hyvin lyhyitä ja ammustenkulutus näkö- ja tuliesteiden vuoksi suurta, eikä lippaanvaihdolle välttämättä ole aikaa ennen lähikontaktia.
""Pistimiä kuitenkin käytettiin usein yksinään, miekan tapaan, taisteluhautataisteluissa. Pistimien kiinnittämistä voidaan käyttää myös moraalisena aseena: se on omille joukoille merkki siitä, että nyt taistellaan kovaa.""
"Yleensä rynnäkkö suoritetaan pistimet kiinnitettyinä käyttäen henkilökohtaista aseistusta sekä käsikranaatteja. Mikäli rynnäkkö ei aiheuta vihollisjoukon pakenemista siirrytään lähistaisteluun"
Ohan pistimiä käytössä, jotkut saaneet jopa koulutuksen, mutta nyky ajan sodassa et tee pistimellä hevon vittuakaan, ehkä silloin aikoinaan millon vielä pää aseet olivat pultti lukkoisia kivääreitä, mutta se myös haittana että pistin tuppaa jäädä pahasti kiinni ihmisten kylki luihin..
1: Lähitaistelussa tarpeeton, meillä on patruunoita aseisiin. Jos ei ole, niin lähitaisteluun/taisteluun ei lähdetä. Jos pitää lähteä, niin puukko toimii.
2: Jos vihu on metrin päässä, niin silloin taistellaan käsin tai kaadutaan vihun ampumaan luotiin.
3: Surmattava vihollinen huutaa kuin pistetty sika. Ja niin teet sinäkin sitä tehdessäsi.
4: Niin viimeinen puolustautumisen linja, että pistintä ei tarvitse ottaa huomioon aktiivisessa taistelussa.
En jaksa viisastella sen enempää. Totean vain, että jos pistimen varaan olisi Puolustusvoimissa jotakin laskettu, niin varmasti pistimen käyttöä olisi myös koulutettu jalkaväelle.
Jos rynnäkössä tai muuten lähitaistelussa on vaihtoehtona pistin, niin parempi että jää koko homma tekemättä. Vihollisella on kuitenkin aseissaan patruunat ja jos meilläkin on, niin mieluummin patruunoilla kuin pistimellä.
En kyllä pistinhyökkäyksen varaan lähtisi hyökkäystä suunnittelemaan. Sitä paitsi se pistin on todennäköisesti vain tiellä joka paikassa. Jos joskus sotaan pitää lähteä ja siellä pistimet jaetaan, niin itse poljen sen pistimen suohon niin nopeasti kuin ehdin. Huono puukoksikin.
Kun itse suoritin varusmiespalvelukseni - jo vuosikymmen sitten - niin pistimet jaettiin vain paaraatia varten. Muuten olivat varastossa. Ei niillä pistimillä tee oikein mitään.
An excellent battle rifle no doubt. I know this may sound like a dumb question, but do RKs cost the same for foreign military buyers as they do for civilians?
Se riippuu täysin oletko Sisäministeriön hyväksymä asekeräilijä vaiko et. Varusmiespalvelun suorittamisella ei ole asiassa mitään tekemistä. Yleensä aseet tehdään jo tehtaalla joko itselaukeavaksi kerta-automaatiksi tai sarja-automaatiksi. Sitten voi hankkia sen version minkä poliisin myöntämällä luvalla saa.
That looks like one of nicest AK clones out there. All I can do is dress up a Chinese or Romy to look like the Sako but the quality just isn't there.... I hear these are VERY straight shooters for what it is.
Where did you get your M92S from? Hopefully someplace online? I live in the States so it's not like I can just walk down to the local Finnish gun shop.
I got it from a fellow reservist here in Finland. The production of the rifle stopped 10 years ago. Most likely you'll get it only from Finland. You also might have problems importing it to the USA.
WHAT !? so you mean they are not producing my FAvorite gun RK 95 TP ANYMORE !? i dont mean the civil variant ... i thought they were gonna keep the gun knowledge in the country by keep producing rk 95's
I'm importing an AR-15 right now from the states, but I'd still want an M92s too. The good ole "stägä" as we called in the army, I had the M76 model myself. I sure wish I could have taken it home with me :p
Some sources say that only 800 rifles of this 402-series were made, 401-series another 800 rifles and some 200 from the left over pieces were assembled. So, all and all only some 1800 Sako M92 S -rifles should exists on this planet.
What's the reason they decided to go from a milled reciever to a stamped reciever for the RK62? I mean it's obviously cheaper but I think milled recievers are better.
All Rk62 use the milled receiver. The stamped reciever was mainly used for the Valmet M76 and M78 models, which were designed to be more "AK" for the American market. The stamped receiver also make the rifle a lot lighter.
well, there is list of "extremely dangerous" weapons, such as rocket lauchers, flamethrowers, missiles, mortars and machineguns (includes all fully automatic weapons), and you have to get special permission from Police to own one, with exeption of old, historic weapons (you can own working Kp-31 "Suomi" SMG or MP-19 Bergmann if you have good reason, or JaTiMatic if you're sports shooter, though neither of them can be used in public shooting range or competitions) that's what I have heard.
dude that is a sweet rifle, the portuguese paratroopers are equiped with the israeli galil 5.56mm, but the rk92 is light years ahead. to bad we cant aford to change to a new rifle, you fins manufacture some nice weapons.
If you decide to buy one it would cost you (currency rate now) from 2380 USD to 3100 USD. And you would have to import it to your country, which seems to be USA.
the is one bad ass rifle i used to have an m71 s in 223 many many moons ago..when they were legal in calif..1989 i think..lovely gun accurate and looked really mean ;D
yeah the valmet is available in canada and the us but it is much more valueable in canada being that the two models yo can legaly have are the only legal AKs you can own and shoot in the us any imported AK in either a sporting verson or a military amarcian built import is legal if they make them in the valment tplant the shood tool up and sellf for import into canada cause they would sell like gold at 1 cent per lbs
Technically all AK-style rifles are the same breed. However with RK:s and Galil:s the final rifle is a quite bit different to shoot and to handle than the old Ak-47. I´ve fired both the AK and the RK and I have to say, that the feel and accuracy and handling of the weapons are suprisingly different. RK is slimmer, made of carved high quality steel, has better sights, stock fits to the cheek etc.
Aaaand my second weapon from finnish Military Service ;) The one I used lot more, than the Sniper weapon from Sako =P But yeah, it's lovely weapon.. And very accurate too if you know how to use it.
nice clean gun, although I would have put on an aimpoint ML3. The kalasnokov style rifle although very hardy and foul proof is more of a true machine gun then guns such as the M16. This makes your sako better at close range use then as sniper gun with a scope. The aimpoint is cuting edge for combat use. No matter, thanks for your video
Yeah, Aimpoint and the likes are more suitable for "assault gun" -types. However this Sako is accurate enough to challenge the Dragunov in distances 150-400 in accuracy. Thus the scope, instead of a red-dot sight. Thanks for watching my vid. =D
its not a sako its a valmet rk92 and its also an iproved version of the kalasnokov ak47. (more acurate and more stable its also couted (rust proof). Its 7.62x39 makes its unstopable compared to the ak74 witch has a small 5.56mm round that cant even go through a couple trees.
The AK-74 uses the 5.45x39 round, not 5.56x45(NATO). The Russians have also developed a new 5.45 round that has increased penetration capabilities. Some 5.56 rounds fragment when traveling above a certain velocity, but only punches .22 caliber holes beyond that fragmentation range. The 5.45 yaws and turns sideways when it hits something, which isn't velocity dependent so it's wounding capability works at all ranges.
The AK's are good indeed, but when RK's are modified versions of AK's doesn't it make the RK's better? Almost the same but RK is slightly better. Bitter fact :)
AKs are built to have "wiggle" room, which in turn increases it's reliability. I imagine that the RK is built to somewhat tighter specs which improves accuracy, but decreases reliability; it's a trade-off.
Hieno morsian sulla, kyllä kelpaisi tuollanen. Joku mainitsi että kuinka saa sarjatulelle tuollasen, mitä sillä tekiskään? Ei yhtään mitään, turhaa hollywood brassailua. Double tap kunniaan.
Ase olisi jotakin muuta kuin Sako M92 S, jos sen sarjatulelle onnistuisi muuttamaan. Tämä ase -ja todistus löytyy- on viimeinen lajissaan. Ja muutenkin...ei Puolustusvoimat enää hanki kotimaista rynkkyä.
Ainakin SRA:ssa joutuu tauluun ampumaan kiväärillä ja/tai pistoolilla kaksi laukausta niin nopeasti kuin tähtäinkuva rekyylin jälkeen sallii. Sitä kutsutaan "kontrolloiduksi pariksi" tai "ressutuplaksi" (ei tähtäinkuvaa ensimmäisen laukauksen jälkeen, mutta laukaistaan kuitenkin), tai sitten vaikka yleisesti "douple tapiksi".
Puoliautomaattiaseilla ei kilpailutarkoituksessa (tai muutenkaan) ole muuhun varaa kuin tarkkoihin, nopeisiin ja tarkoituksen mukaisiin laukauksiin.
Too bad they didn't design a stamped version (kind of like the AK to AKM). If they used a 1.6mm sheet metal receiver, it would probably be significantly cheaper to produce.
It's not in production anymore. The Finnish Defence Forces only ordered about 20000 RK95s and Sako decided to stop producing this reservists version. No need for the production line anymore. When these Sako M92 Ss were new they only cost about 800 euros. The price has doubled from that.
aika siisti toi RK95 siviili versio oon kuullu että siitä tekee airsoft version joku kuula ase firma nimeltä G&G en malta odottaa sitten ku se tulee aion ostaa sen heti
Vaikka RK-62 ja 95 ovatkin hienoja rynnäkkökiväärejä kaipaisivat molemmat jo hieman modernisointia.
Olisi tavattoman helppoa lisätä paremmat kiinnikkeet lisälaitteita kuten VV2000 varten.
Voisivat muuten poistaa 95:sta kokonaan sen kaasumännän lukituksen. Tuppaa menemään rikki ja sille ei ole mitään käyttöä kun ei kivääri kranaatteja ole lainkaan.
Jos mä saisin valita... kaunis vaimo loppuelämäks vai päivä ton kans ampumaradalla... Mä ottasin päivän radalla ton kans. Se oli rakkautta ensi silmäyksellä kun RK ysivitosen (muistaakseni, joku RK se nyt ainak oli) näin aselehdessä joskus vuonna noppa. Kateeks käy...
I own a Sako hunting rifle ..wish I had a Sako AK . Please pardon me if I send Hadji to meet Allah with my cheap ass Romanian . What type of optic's ? I use the Soviet 4X with range finder and illuminated reticle and find it works just fine ...very reliable . The muzzle brake is very important , esp. w/ the 7.62 - never seen one like yours . Mine is ' 74 style .
Not quite, even though finland has second most amount of private firearms per capita (1,2M). You always need permit from police to get a weapon, like if you have hunting license or you take part in reservist competitions, like this guy. Also you cant buy guns like barrett, because they are too powerful for hunting etc. Well its quite easy to get a weapon since about 80-90% of male population are reservists and hunting is really popular.
Sako ysikympit kyllä rokkaa! RK95TP ois kyllä my weapon of choice, paras rynchester ikinä. Tuollanen 92 kyllä kelpaisi allekirjoittaneellekin... harmi että ovat kallion alla nykyään.
Vastassa voi olla myös äärimmäisen fanaattinen vihollinen, joka rynnäköi tappioista piittaamatta. Lähietäisyydellä tällöin pistimellinen kivääri on tehokkaampi teräaseena kuin ampuma-aseena. Pistimen käyttökelpoisuuden kaupunkitaistelussa huomasivat ensimmäisenä britit Basran taisteluissa Irakissa. (The Telegraph, 2004-06-13.)
Joten imekä lekkeriä! PISTIMET RULETTAA!
lainaukset wikipediasta.
rapparid2jsp 2 years ago
Hohhoijaa. Wikipedia nyt tuskin tässä asiassa on mikään auktoriteetti. Parempi varmaan vaihtaa ampuma-aseetkin keihäiksi, kun terävällä päällä on niin tehokasta tökkiä.
MiesKuusikosta 2 years ago
Pistin on kokenut uuden renessanssin nykypäivänä kaupunkitaisteluissa. Kaupunkisodankäynnissä etäisyydet voivat olla hyvin lyhyitä ja ammustenkulutus näkö- ja tuliesteiden vuoksi suurta, eikä lippaanvaihdolle välttämättä ole aikaa ennen lähikontaktia.
rapparid2jsp 2 years ago
""Pistimiä kuitenkin käytettiin usein yksinään, miekan tapaan, taisteluhautataisteluissa. Pistimien kiinnittämistä voidaan käyttää myös moraalisena aseena: se on omille joukoille merkki siitä, että nyt taistellaan kovaa.""
Siinä lisää saatana!
rapparid2jsp 2 years ago
"Yleensä rynnäkkö suoritetaan pistimet kiinnitettyinä käyttäen henkilökohtaista aseistusta sekä käsikranaatteja. Mikäli rynnäkkö ei aiheuta vihollisjoukon pakenemista siirrytään lähistaisteluun"
Miten selitätte tämän talipäät?
rapparid2jsp 2 years ago
Ohan pistimiä käytössä, jotkut saaneet jopa koulutuksen, mutta nyky ajan sodassa et tee pistimellä hevon vittuakaan, ehkä silloin aikoinaan millon vielä pää aseet olivat pultti lukkoisia kivääreitä, mutta se myös haittana että pistin tuppaa jäädä pahasti kiinni ihmisten kylki luihin..
sumosami 2 years ago
"sumosami", jos nyt asiaa puhutaan, niin pistimellä ei ole koulutuksellista/taktista/strategista merkitystä.
MiesKuusikosta 2 years ago
*srategista*, perkele.
MiesKuusikosta 2 years ago
Lainaten vielä tuota minun tekstiäni: mutta nyky ajan sodassa et tee pistimellä hevon vittuakaan,
sumosami 2 years ago
1. Lähitaistelussa hyvä.
2. Kuinka lataat aseen tiukassa tilanteessa jos vihu on metrin päässä?
3. Hiljainen tappo.
4. Parempi puolustautua.
Mihin sinä perustat sen, että siitä ei hyötyä ole?
PitsaPoika 2 years ago
1: Lähitaistelussa tarpeeton, meillä on patruunoita aseisiin. Jos ei ole, niin lähitaisteluun/taisteluun ei lähdetä. Jos pitää lähteä, niin puukko toimii.
2: Jos vihu on metrin päässä, niin silloin taistellaan käsin tai kaadutaan vihun ampumaan luotiin.
3: Surmattava vihollinen huutaa kuin pistetty sika. Ja niin teet sinäkin sitä tehdessäsi.
4: Niin viimeinen puolustautumisen linja, että pistintä ei tarvitse ottaa huomioon aktiivisessa taistelussa.
MiesKuusikosta 2 years ago
En jaksa viisastella sen enempää. Totean vain, että jos pistimen varaan olisi Puolustusvoimissa jotakin laskettu, niin varmasti pistimen käyttöä olisi myös koulutettu jalkaväelle.
MiesKuusikosta 2 years ago
Taidat pelailla paljon pelejä?
sumosami 2 years ago
Rynnäkössä, lähitaistelussa hyvä. Itse ainakin käyttäisin.
PitsaPoika 2 years ago
Jos rynnäkössä tai muuten lähitaistelussa on vaihtoehtona pistin, niin parempi että jää koko homma tekemättä. Vihollisella on kuitenkin aseissaan patruunat ja jos meilläkin on, niin mieluummin patruunoilla kuin pistimellä.
Mihin perustat tuon pistimen hyödyllisyyden?
MiesKuusikosta 2 years ago
aaa.. Mutta kylläkait ne nyt sodan ajan varustuksessa on? hyödylliset hyökkäyksessä.
PitsaPoika 2 years ago
En kyllä pistinhyökkäyksen varaan lähtisi hyökkäystä suunnittelemaan. Sitä paitsi se pistin on todennäköisesti vain tiellä joka paikassa. Jos joskus sotaan pitää lähteä ja siellä pistimet jaetaan, niin itse poljen sen pistimen suohon niin nopeasti kuin ehdin. Huono puukoksikin.
MiesKuusikosta 2 years ago
Jaetaanko armeijassa rynkkyihin pistimet? Vai ovatko ne vain sota-ajan varuste?
PitsaPoika 2 years ago
Kun itse suoritin varusmiespalvelukseni - jo vuosikymmen sitten - niin pistimet jaettiin vain paaraatia varten. Muuten olivat varastossa. Ei niillä pistimillä tee oikein mitään.
MiesKuusikosta 2 years ago
ja biisi mahtaa olla??
Gonaska 2 years ago
Esittäjä: George Thorogood, Biisi: Bad To The Bone.
MiesKuusikosta 2 years ago
An excellent battle rifle no doubt. I know this may sound like a dumb question, but do RKs cost the same for foreign military buyers as they do for civilians?
ryubolo13 2 years ago
Eikö se oo niin että suomessa täysautomatti asetta ei voi sivari saaha? asepajalla kai fixataan vaan semiautomaattiseks..
kahsh4Ch 2 years ago
Se riippuu täysin oletko Sisäministeriön hyväksymä asekeräilijä vaiko et. Varusmiespalvelun suorittamisella ei ole asiassa mitään tekemistä. Yleensä aseet tehdään jo tehtaalla joko itselaukeavaksi kerta-automaatiksi tai sarja-automaatiksi. Sitten voi hankkia sen version minkä poliisin myöntämällä luvalla saa.
MiesKuusikosta 2 years ago
Very nice battle rifle... if I could own any AK descendant it would be a Finnish one, but they are rare and expensive here in the USA
MisterFortySeven 2 years ago
eikös toi sun RK:s oo semi versio?
Mannerheim96 2 years ago
Onhan se.
MiesKuusikosta 2 years ago
RK 95 on kyl bad to the bone. Komee ase.
jhiok 2 years ago
My grandfather was cuate a marksman with that rifle many years ago.
Kaospojken94 2 years ago
You propably mean your dad, right?
MiesKuusikosta 2 years ago
Well no but after some resurch I found out that it was a older model he had.
Think it was in the 1960 or something.
But the action in the rifle is still the same if I'm not wrong.
Kaospojken94 2 years ago
You propably mean the Rk 62 model.
MiesKuusikosta 2 years ago
That looks like one of nicest AK clones out there. All I can do is dress up a Chinese or Romy to look like the Sako but the quality just isn't there.... I hear these are VERY straight shooters for what it is.
Reqlis 3 years ago 2
Ikävä jo jippiin foorumin viisasteluja :)
iisti 3 years ago
Hi,
Where did you get your M92S from? Hopefully someplace online? I live in the States so it's not like I can just walk down to the local Finnish gun shop.
xkr4nh 3 years ago
I got it from a fellow reservist here in Finland. The production of the rifle stopped 10 years ago. Most likely you'll get it only from Finland. You also might have problems importing it to the USA.
MiesKuusikosta 3 years ago
Yeah it sucks because I would love to get a Valmet.
esh325 3 years ago
they still do produce rk 95 tp to the army right ?
NarowAR07 2 years ago
Nope. The production for FDF stopped a decade ago.
MiesKuusikosta 2 years ago
WHAT !? so you mean they are not producing my FAvorite gun RK 95 TP ANYMORE !? i dont mean the civil variant ... i thought they were gonna keep the gun knowledge in the country by keep producing rk 95's
NarowAR07 2 years ago
Gone with the wind, baby. No more.
MiesKuusikosta 2 years ago
such a sick rifle, i have my ak for sale to buy a galil. but the galil is in 5.56. id much rather have a rifle like this bad boy .308!!
777Renn 3 years ago 2
Anybody that posts a vid in honor of one of their rifle is a person that I respect! I'll hopefully do the same with some of mine! Nice vid!
redden711 3 years ago 2
Awesome post, dude!
MiesKuusikosta 3 years ago
on se vaa hiano ase
kalastaja132 3 years ago 2
Jep, ton aseen ulkonäkö on yhdistelmä ak-47 rujoutta ja länsimaista sivistystä:)
Bonne123 3 years ago 2
Aika yhden näköinen AK-101:den ja AN-94 Akabanin kanssa.
Levanoir 2 years ago
I'm importing an AR-15 right now from the states, but I'd still want an M92s too. The good ole "stägä" as we called in the army, I had the M76 model myself. I sure wish I could have taken it home with me :p
1873Winchester 3 years ago
Some sources say that only 800 rifles of this 402-series were made, 401-series another 800 rifles and some 200 from the left over pieces were assembled. So, all and all only some 1800 Sako M92 S -rifles should exists on this planet.
MiesKuusikosta 3 years ago
Collectible item, some would say...
MiesKuusikosta 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sry bout this comment but you finns should really cut back on your arsenal.
ltdex351 3 years ago
Why should we do that?
MiesKuusikosta 3 years ago
Hyvät musat! Hieno kivääri. :)
thiscouldntblowmore 3 years ago
Kiitos. :-)
MiesKuusikosta 3 years ago
What's the reason they decided to go from a milled reciever to a stamped reciever for the RK62? I mean it's obviously cheaper but I think milled recievers are better.
esh325 3 years ago
All Rk62 use the milled receiver. The stamped reciever was mainly used for the Valmet M76 and M78 models, which were designed to be more "AK" for the American market. The stamped receiver also make the rifle a lot lighter.
mhkkmhkk 3 years ago
Only a few ounces lighter.
esh325 3 years ago
This is a great video -- great photography!
elliptical3 3 years ago
Are there any firearm restrictions or requirements in Finland?
rplusfanatik 3 years ago
No.Finland is country with lightest gun laws in the world except USA.
Rebellion1999 3 years ago
You must be atleast 15 years old, have some kind of reason, no serious criminal record. Full autos are for collectors.
MiesKuusikosta 3 years ago
well, there is list of "extremely dangerous" weapons, such as rocket lauchers, flamethrowers, missiles, mortars and machineguns (includes all fully automatic weapons), and you have to get special permission from Police to own one, with exeption of old, historic weapons (you can own working Kp-31 "Suomi" SMG or MP-19 Bergmann if you have good reason, or JaTiMatic if you're sports shooter, though neither of them can be used in public shooting range or competitions) that's what I have heard.
dimapez 3 years ago
*MP-18 Bergmann, typo.
dimapez 3 years ago
were did u get that from again??
JasonHurricane 3 years ago
I got the gun from other NCO-reservist.
MiesKuusikosta 3 years ago
dude that is a sweet rifle, the portuguese paratroopers are equiped with the israeli galil 5.56mm, but the rk92 is light years ahead. to bad we cant aford to change to a new rifle, you fins manufacture some nice weapons.
Haimrik74 3 years ago 2
Thanks.
MiesKuusikosta 3 years ago
very beautiful gun (Y)
illosion 3 years ago
Seems like a very fine rifle, these are very expensive in the US though. What ammo do you use and how accurate is this rifle?
esh325 3 years ago
I use only Sako or Lapua made ammo. The accuracy seems to depend on the shooter. As it is with any other rifle. The rifle is very accurate.
MiesKuusikosta 3 years ago
don't get that ammo in the US oh well.
esh325 3 years ago
accuracy depends, but professionals have succeeded to shoot multiple rounds in row to exactly same spot with military ammunition, so it is accurate.
dimapez 3 years ago
tell me band of the music
urssulas 3 years ago
George Thorogood.
MiesKuusikosta 3 years ago
thx
urssulas 3 years ago
Bad for the bone. is the song
TimiFIN 3 years ago
If you decide to buy one it would cost you (currency rate now) from 2380 USD to 3100 USD. And you would have to import it to your country, which seems to be USA.
MiesKuusikosta 3 years ago
where can i get one of these?
crackajeff 3 years ago
try to order one from Sako, they are selling semiauto -version of it for civilians.
dimapez 3 years ago
Sako stopped producing this weapon for about 10 years ago. Only way to get it is to buy a privately owned one.
MiesKuusikosta 3 years ago
alright, thanks.
crackajeff 3 years ago
Hieno on ase. Toivottavasti omistaja on iloinen ja ylpee :D
ext3reme 3 years ago
Iloinen ja ylpeä aseenomistaja olen. :D
MiesKuusikosta 3 years ago
Anteeksi. Poistin aiheettomasti viestisi. Oli todellakin aiheellinen. Kiitos siitä.
MiesKuusikosta 3 years ago
Ei mitään.
ext3reme 3 years ago
the is one bad ass rifle i used to have an m71 s in 223 many many moons ago..when they were legal in calif..1989 i think..lovely gun accurate and looked really mean ;D
revengeofcleveland 3 years ago 2
yeah the valmet is available in canada and the us but it is much more valueable in canada being that the two models yo can legaly have are the only legal AKs you can own and shoot in the us any imported AK in either a sporting verson or a military amarcian built import is legal if they make them in the valment tplant the shood tool up and sellf for import into canada cause they would sell like gold at 1 cent per lbs
AlderTheKitty 3 years ago
You can steal one for free here in Finland.
leevi1234 3 years ago
You can steal those things a one bullet at a time.
MiesKuusikosta 3 years ago
I want one.
esh325 3 years ago
Pystyykö näitä tilaamaa yksittäisiä kappaleita itselleen?
RRRJJJLLL 4 years ago
On niitä joskus (harvoin) myynnissä huuto.netissä ja ammunnan harrastajien foorumeilla. Eli ei oikein pysty tilaamaan mistään kaupasta tai Sakolta.
MiesKuusikosta 4 years ago
Varsinkin kun koko aseen valmistus loppui jo vuosikymmen sitten.
MiesKuusikosta 4 years ago
Ei lie täysin mahdotonta kaupasta löytää, näet paikallisessa kesportissa olen tällaisen nähnyt.
morellov 3 years ago
Onhan niitä vaihdokkeja joskus kaupastakin saatavilla.
MiesKuusikosta 3 years ago
how much do these cost?
ZZZZ7HUIX 4 years ago
About 2100 to 2500 USD. Depending on condition. Most likely all of them are in Finland.
MiesKuusikosta 4 years ago
thanks i better start saving my money lol
ZZZZ7HUIX 4 years ago
If you live in the USA, you might have some difficulties to get it in...
MiesKuusikosta 4 years ago
mikä on kappaleen nimi?
1234jorma 4 years ago
George Thorogood - Bad to the Bone
MiesKuusikosta 4 years ago
Kyllähän tuolla pitää naapurit loitolla;)
rokkari64 4 years ago
It's without question the best Kalashnikov-based rifle ever made.
Very underrated...
but true, which best mainly depends on the user
Macovic 4 years ago 5
looks like a STG2000
Armand1694 4 years ago
Technically all AK-style rifles are the same breed. However with RK:s and Galil:s the final rifle is a quite bit different to shoot and to handle than the old Ak-47. I´ve fired both the AK and the RK and I have to say, that the feel and accuracy and handling of the weapons are suprisingly different. RK is slimmer, made of carved high quality steel, has better sights, stock fits to the cheek etc.
StPaul76 4 years ago 2
Aaaand my second weapon from finnish Military Service ;) The one I used lot more, than the Sniper weapon from Sako =P But yeah, it's lovely weapon.. And very accurate too if you know how to use it.
Deltamon 4 years ago
no no no
1) it´s a RK 62 model 95 it´s the newest rifel we use in the finnish army :P
it can shoot rifel grenide rounds whit it and mount ngv scoops, silcenser,tactical scoops and shit likt that
2) the RK62 and Ak47 uses the same ammo 7.62mm
3)the ak47 is a sligt better then rk62
HogeN1337 4 years ago
Yes, yes, yes!
1) It's a Sako M92 S. And that is it.
2) 7,62x39
3) It depends on the user...
MiesKuusikosta 4 years ago
nice clean gun, although I would have put on an aimpoint ML3. The kalasnokov style rifle although very hardy and foul proof is more of a true machine gun then guns such as the M16. This makes your sako better at close range use then as sniper gun with a scope. The aimpoint is cuting edge for combat use. No matter, thanks for your video
akseakayaker 4 years ago
Yeah, Aimpoint and the likes are more suitable for "assault gun" -types. However this Sako is accurate enough to challenge the Dragunov in distances 150-400 in accuracy. Thus the scope, instead of a red-dot sight. Thanks for watching my vid. =D
MiesKuusikosta 4 years ago
its not a sako its a valmet rk92 and its also an iproved version of the kalasnokov ak47. (more acurate and more stable its also couted (rust proof). Its 7.62x39 makes its unstopable compared to the ak74 witch has a small 5.56mm round that cant even go through a couple trees.
mattigayass 4 years ago
It is a Sako M92 S, not Valmet RK92.
MiesKuusikosta 4 years ago
The AK-74 uses the 5.45x39 round, not 5.56x45(NATO). The Russians have also developed a new 5.45 round that has increased penetration capabilities. Some 5.56 rounds fragment when traveling above a certain velocity, but only punches .22 caliber holes beyond that fragmentation range. The 5.45 yaws and turns sideways when it hits something, which isn't velocity dependent so it's wounding capability works at all ranges.
zaphar 4 years ago
AK 74 has 5.45x39 round....
KolluFin 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
No chance the AK 74 is much better than any Finish Gun,i shoot many times with it their!
Giotiner 4 years ago
The AK's are good indeed, but when RK's are modified versions of AK's doesn't it make the RK's better? Almost the same but RK is slightly better. Bitter fact :)
antiperspirantti 4 years ago 6
AKs are built to have "wiggle" room, which in turn increases it's reliability. I imagine that the RK is built to somewhat tighter specs which improves accuracy, but decreases reliability; it's a trade-off.
zaphar 4 years ago
this gun is from finland and its better than the ak-47
Domodapomo 4 years ago 3
Interesting twist by Sako on an otherwise very ugly and old design. Nice work. Lets see her in action!
expertmarksman16 4 years ago
very sexy piece my friend!
AK47Player 4 years ago 2
Thank you, sir!
MiesKuusikosta 4 years ago
Montako asetta tolla yhellä on? voisko hän kertoa?
Lappuliisa40 4 years ago
Hieno morsian sulla, kyllä kelpaisi tuollanen. Joku mainitsi että kuinka saa sarjatulelle tuollasen, mitä sillä tekiskään? Ei yhtään mitään, turhaa hollywood brassailua. Double tap kunniaan.
KNIhokki 4 years ago
Ase olisi jotakin muuta kuin Sako M92 S, jos sen sarjatulelle onnistuisi muuttamaan. Tämä ase -ja todistus löytyy- on viimeinen lajissaan. Ja muutenkin...ei Puolustusvoimat enää hanki kotimaista rynkkyä.
MiesKuusikosta 4 years ago
double tap :D ettet olis pelannu liikaa CoD4? ^^
KolluFin 3 years ago
No Ei Vaan cod 4:ssa oo sitä..se on oikeesti
XSnowBoardingX 3 years ago
Ainakin SRA:ssa joutuu tauluun ampumaan kiväärillä ja/tai pistoolilla kaksi laukausta niin nopeasti kuin tähtäinkuva rekyylin jälkeen sallii. Sitä kutsutaan "kontrolloiduksi pariksi" tai "ressutuplaksi" (ei tähtäinkuvaa ensimmäisen laukauksen jälkeen, mutta laukaistaan kuitenkin), tai sitten vaikka yleisesti "douple tapiksi".
Puoliautomaattiaseilla ei kilpailutarkoituksessa (tai muutenkaan) ole muuhun varaa kuin tarkkoihin, nopeisiin ja tarkoituksen mukaisiin laukauksiin.
MiesKuusikosta 3 years ago
Saattaapa olla että tämä kaveri ei ole CoD 4 pelaillut, vaan sinä sen sijaan olet. Ei siis pahalla ;)
morellov 3 years ago 3
tietenkin olen pelannut :D enkä ota mitenkään pahalla :)
KolluFin 3 years ago
jaa se oli vaan pualiautomaattinen ei sitte mitään... heh
Jokamies92 4 years ago
onko sulla keräilijän paperit, vai?
Jokamies92 4 years ago
kuinka tuallaasen saa laittomaksi... :D
Jokamies92 4 years ago
Post Garcia....Sako is good rifle.
lawdawg430 4 years ago
HAHA talk about some gun porn!
screwystewy4 4 years ago
Hey, could you send a few over here to the states? Thanks in advance.
pylefmj 4 years ago
Sure. You only need to have about 2500 USD per weapon and then you need to get someone to sell their gun (not easy).
MiesKuusikosta 4 years ago
Too bad they didn't design a stamped version (kind of like the AK to AKM). If they used a 1.6mm sheet metal receiver, it would probably be significantly cheaper to produce.
zaphar 4 years ago
It's not in production anymore. The Finnish Defence Forces only ordered about 20000 RK95s and Sako decided to stop producing this reservists version. No need for the production line anymore. When these Sako M92 Ss were new they only cost about 800 euros. The price has doubled from that.
MiesKuusikosta 4 years ago
is that the finish or the swedish one?
charleshersir 4 years ago
It's finnish. I did not know there was a swedish one.
MiesKuusikosta 4 years ago
I can't understand. Please use English.
MiesKuusikosta 4 years ago
sweet
zigsauer 4 years ago
aika siisti toi RK95 siviili versio oon kuullu että siitä tekee airsoft version joku kuula ase firma nimeltä G&G en malta odottaa sitten ku se tulee aion ostaa sen heti
buggy69 4 years ago
Joo, mutta se pyssy taitaa olla ihan solttuversio.
Yadaniichan1991 4 years ago
King Arms -firma tekee Galil -klooneja. Aika lähellä tätä Sakoa.
MiesKuusikosta 3 years ago
No se ei nyt ole ihme jos lähellä ovat.
Galilhan perustuu RK-62:teen.
Vaikka RK-62 ja 95 ovatkin hienoja rynnäkkökiväärejä kaipaisivat molemmat jo hieman modernisointia.
Olisi tavattoman helppoa lisätä paremmat kiinnikkeet lisälaitteita kuten VV2000 varten.
Voisivat muuten poistaa 95:sta kokonaan sen kaasumännän lukituksen. Tuppaa menemään rikki ja sille ei ole mitään käyttöä kun ei kivääri kranaatteja ole lainkaan.
BlizBob 3 years ago
mitenkäs helposti tuosta saa täysiverisen automaattiaseen?
khpmli 4 years ago
Jaa-a. Aika vaikeasti käsittääkseni. Laatikon sisältä on jyrsitty metalliosia pois, jotta asetta ei olisi helppo muuttaa sarjatuleen kykeneväksi.
MiesKuusikosta 4 years ago
Best gun ever.
080Killer 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
i hate that fucking gun
Rapadi87 4 years ago
Wow... nice looking rifle
tafino 4 years ago 2
beautiful gun, i've heard they're incredibly accurate. does the bolt hold open on the last shot?
songdoginks 4 years ago
It works as a normal AKM works.
MiesKuusikosta 4 years ago
Sorry, an AK-74.
MiesKuusikosta 3 years ago
Jos mä saisin valita... kaunis vaimo loppuelämäks vai päivä ton kans ampumaradalla... Mä ottasin päivän radalla ton kans. Se oli rakkautta ensi silmäyksellä kun RK ysivitosen (muistaakseni, joku RK se nyt ainak oli) näin aselehdessä joskus vuonna noppa. Kateeks käy...
jhiok 4 years ago
I own a Sako hunting rifle ..wish I had a Sako AK . Please pardon me if I send Hadji to meet Allah with my cheap ass Romanian . What type of optic's ? I use the Soviet 4X with range finder and illuminated reticle and find it works just fine ...very reliable . The muzzle brake is very important , esp. w/ the 7.62 - never seen one like yours . Mine is ' 74 style .
MAHARDWAY 4 years ago
Go to valmetDOTorg, more info there.
MiesKuusikosta 4 years ago
Thank you , Sir ... may God Bless .
MAHARDWAY 4 years ago
Nuita ei taiettukkaan kovin montaa valmistaa?
Mikaelpete 4 years ago
20,000 meni SA-Intille. Kukaan ei näköjään tiedä kuinka monta tehtiin meille. Harvinainen ase kuitenkin!
MiesKuusikosta 4 years ago
Your rifle is sweet. I have a Galil -- it's sweet too :) I guess the gun laws in Finland are similar to the US?
elliptical3 4 years ago 2
Not quite, even though finland has second most amount of private firearms per capita (1,2M). You always need permit from police to get a weapon, like if you have hunting license or you take part in reservist competitions, like this guy. Also you cant buy guns like barrett, because they are too powerful for hunting etc. Well its quite easy to get a weapon since about 80-90% of male population are reservists and hunting is really popular.
Mikaelpete 4 years ago 2
1,8M and 100000 - 200000 illegal firearms.
MiesKuusikosta 4 years ago
Ofcourse you can buy Barrett, if you mean a .50 cal. If you need it you can buy it, it's that simple.
Nakkiukkeli 4 years ago
And where do anyone need it? I havent seen any of those 0.50 cal. guns in Finland as private guns.
Mikaelpete 4 years ago
You have not seen much then, have you?
MiesKuusikosta 4 years ago
Yep, youre propably right.
Mikaelpete 4 years ago
It depends on the State of USA. In general it is much more easier to get a firearm in Finland than it is in the USA.
P.S.
I wan't a Galil too!
MiesKuusikosta 4 years ago
mahtavan näköinen toi RK kelpais mullekin varsinkin ton optiikan kanssa.
panokset 4 years ago
Kiitos! Vain äänenvaimennin puuttuu.
MiesKuusikosta 4 years ago
Ihan RK95:en näköinen... Hieno kapistus
peyte 5 years ago
Sako M92 S on nimenomaan RK95:n puoliautomaatti versio. Eli täysin sama ase, mutta sarjatulta ei voi ampua.
MiesKuusikosta 4 years ago
Sako ysikympit kyllä rokkaa! RK95TP ois kyllä my weapon of choice, paras rynchester ikinä. Tuollanen 92 kyllä kelpaisi allekirjoittaneellekin... harmi että ovat kallion alla nykyään.
defstarx 5 years ago
I'd be pretty damn proud of my weapon if I owned of those sexy things...
congrats, man! really freakin' sweet, the song fit well
panzerKO 5 years ago