Moc bych tomu nevěřil. Ať se podívá Zandbergen ma moje stránky a pozná hned co je Voynich rukopis. To že nějakej čas bádali o inkoustu a já jim napsal ,jaký inkoust se používal při psaní na pergamen. Tak to ještě přejdu. Ale že se tímto inkoustem psalo jen ve středověku, tak to jim snad nikdo nespolkne. Duběnkovým inkoustem se totiž psalo ještě v 19 století. A to všude, tak co plácá za bludy. Na tomto je vidět , že si musím dávat velkej pozor co píšu. Budou asi dost překvapeni ,
Vaše teorie se mi moc líbí Zlatoději. Sám jsem si párkrát prohlídnul, ale zatím nevím, jak jej správně luštit. Tady ty bludy o da Vincim mě dost zarážej, nikdy nebylo dokázaný, že by byl s rukopisem nějak v kontaktu. Co dost nechápu jaktože měl ale rukopis takovou cenu 600 zlatých, když je to jen obyčejná kniha o Rožmbercích, Barboře Cellské, osudu mladýho Ladislava, aj. Nemůže tam být skryto více?
Moc bych tomu nevěřil. Ať se podívá Zandbergen ma moje stránky a pozná hned co je Voynich rukopis. To že nějakej čas bádali o inkoustu a já jim napsal ,jaký inkoust se používal při psaní na pergamen. Tak to ještě přejdu. Ale že se tímto inkoustem psalo jen ve středověku, tak to jim snad nikdo nespolkne. Duběnkovým inkoustem se totiž psalo ještě v 19 století. A to všude, tak co plácá za bludy. Na tomto je vidět , že si musím dávat velkej pozor co píšu. Budou asi dost překvapeni ,
Zlatoděj JT
ZLATODEJ 6 months ago
@ZLATODEJ A ja ti verím Zlatodej. No, tak na toto som ešte zvedavá ako to bude ďalej.
arbiratka 4 months ago
@ZLATODEJ
Vaše teorie se mi moc líbí Zlatoději. Sám jsem si párkrát prohlídnul, ale zatím nevím, jak jej správně luštit. Tady ty bludy o da Vincim mě dost zarážej, nikdy nebylo dokázaný, že by byl s rukopisem nějak v kontaktu. Co dost nechápu jaktože měl ale rukopis takovou cenu 600 zlatých, když je to jen obyčejná kniha o Rožmbercích, Barboře Cellské, osudu mladýho Ladislava, aj. Nemůže tam být skryto více?
Tomino43 3 months ago