Added: 2 years ago
From: BereanBeacon
Views: 29,619
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (162)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • masakra... BOŻE Ty patrzysz i nie grzmisz.....

    bełkot, bełkot, bełkot!!!!!!!!!!!

  • @aethanum Mały szczegół- TEORIA ewolucji.

  • @skullharvester Nie bardzo rozumiem. Teoria ewolucji wyjaśnia zmienność i różnorodność życia w przyrodzie, tak jak teoria grawitacji, teoria względności, teoria atomu, teoria kwantowa, "zarazkowa" teoria chorób i inne wyjaśniają wiele obserwowanych zjawisk.

  • @aethanum Skoro to wszystko tak wyjaśnia to dlaczego się nazywa "teoria" a nie "prawo"? Teorie nie są w pełni udowodnione podczas gdy prawa- tak. Gwoli ścisłości nie ma teorii grawitacji- jest "prawo powszechnego ciążenia" a teoria względności jest tylko teorią a nie prawem. Reazumując: Teoria < Prawo

  • @skullharvester Mylisz się. Masz błędne pojęcie o znaczeniu słowa "teoria naukowa". Teoria stanowi zbiór praw, reguł, zasad, które wspólnie wyjaśniają jakiś fragment obserwowanej rzeczywistości. Teoria, która nie jest udowodniona, nazywa się hipotezą. Poza tym, oczywiście że funkcjonuje termin 'teoria grawitacji'.

  • debil

  • Fascynujący materiał dla ludzi chodzących w Duchu i Prawdzie.Skierowany jest oczywiście do wszystkich -tak jak Słowo Boga-ale jak przewiduje Bóg nie wielu przyjmie Jego Słowo, tak samo nie wielu przyjmuje fakty o stworzeniu.

    Gdyż Bóg daje mądrość, z jego ust pochodzi poznanie i rozum. Przyp.2:6

    To jest recepta. Nie uważaj się sam za mądrego, bój się Boga i unikaj złego!.Prz 3:7

    Kent Hovind jest dzieckiem Boga więc otrzymał poznanie.Polecam film ludziom o czystych sercach.

  • Comment removed

  • Wspaniały film! Geniusz! :D

    Dawno się tak dobrze nie bawiłem! :D

    ....aż brzuch mnie boli ;)

  • @SunNight91 mysle ze illuminaci go zamkneli do paki na 10lat, bo to moze byc prawda co mowi, ogladnij se na yt Wezwanie Do Przebudzenia, lub Zeitgeist PL... to zobaczysz co z ludzmi robia jak mowia prawde to ich wyeliminuja... ;/

  • Wszechświat i życie nie mogły powstać przez przypadek.To wszystko jest zbyt precyzyjne.Ktoś to zaprojektował i stworzył.Inne alternatywy z całym szacunkiem są idiotyczne.

  • Może nareszcie dotrze do ludzi, że ewolucja to tylko jeden z pomysłów na powstanie wszystkich gatunków jakie mamy dzisiaj na ziemi. Można w to wierzyć lub nie. Według mnie tak samo złe jest fanatyczne bronienie ewolucji jak i kreacjonizmu, nie zwracając uwagi na fakty, jakie mamy dookoła nas. Uważam, że zdecydowanie bardziej sensowna jest wiara w kreacjonizm, bo z tego co sprawdziłem to jak na razie, nie ma ani jednego przekonującego dowodu na ewolucję. Puki co nie ma lepszej alternatywy. :)

  • @tormi27 coś chyba źle szukasz

  • @adamiecpawel czekam na przykłady :)

  • Świat potrzebuje takich ludzi jak Howind.Jemu zależy na tym żeby ludzie poznali prawdę o Bogu i nawrócili się.

  • Prawdziwe ;) Dobrze, że jego syn kontynuuje jego służbę ;)

  • Nie wierze w to co on gada wlasciwie mam wlasna teorie na to wszystko

  • @kaczorka91 Powiedz więc jakaż to teoria.

  • @kronos661 pozwolisz że zachowam to dla siebie, nie będę się nad tym rozwodzić;)

  • MEGA BZDURY :)

  • @SunNight91 za co siedzi? za pedofilie ?

  • Wykład prowadzony nawet nieźle, szkoda tylko, że zawiera stek bzdur, mylnych interpretacji i uproszczeń. Ten facet ośmiesza Biblię i wszystkie religie. Przecież nawet papież uznał ewolucję.

    Tak na marginesie, to w ewolucję się nie "wierzy". Nauka to nie wiara. Wierzyć można w dosłowne znaczenie Genesis i innych ksiąg, bo nie jest poparte weryfikowalnymi dowodami.

  • @aethanum obejżyj wszystkie filmy to zobaczysz że teorja ewolucji to jedno wielkie *****.

  • @kronos661 Hovind nie jest żadnym naukowcem, doktorat zrobił za pieniądze w jakiejś wieczorowej szkółce, a wiedzę czerpie z podręczników szkolnych, Biblii i własnych przemyśleń. Szkoda mi życia i nerwów na słuchanie "błyskotliwych" wywodów tego idioty. Jeśli uważasz, że teoria ewolucji nie jest właściwym modelem wyjaśniającym obserwowane zjawiska, to droga wolna, podejmij się badań i zaproponuj alternatywę.

  • Skoro mamy pełną kolekcję skamieniałych drzew i ich przyrostów rocznych z ostatnich 10 tysięcy lat a i dłużej, to jak ktoś może twierdzić, że świat ma 6 tysięcy lat - drzewa rosły przed powstaniem świata? No i gdzie skamieniałości dinozaurów z czasów Noego? No i gdzie podziała się cała woda z potopu - to ogromna ilość wody, zmieniająca masę i orbitę Ziemi - co się z nią stało skoro to nie była powódź lokalna?

  • @rufall Sam dopiero znalazłem ten film i odp Ci na parę pytań. Datowanie węglowe ma jedną dużą wadę- podczas próby wyszczególniena rozpadu atomu węgla ludzie zapominają o jednym: Ta metoda nie jest (zaznaczam) NIE JEST metodą która datuje na LATA, bo np mumii wieku już nie poda (wiedziałeś?). Ona datuje na zasadzie obliczeń subiektywnych komputera. A co do roślin- przed potopem było bbb dużo drzew- podczas potopu mogły paść, i już masz odp. No bo gdyby dziś padły wszystkie drzewa na raz..

  • @ChrabiaNocturno Odnosnie datowania weglowego jest to oczywiscie przyblizone i gdyby o byla jedyna metoda to takie badanie by bylo niewiarygodne - co do dendrochtonologii mamy ciaglosc na podad 10 tys lat - zleżnie od regionu i zgromnadzonych próbek. Wiemy ze przez ostatnie 10 tys lat drzewa na wszystkich kontynentach rosły nieprzerwanie, prócz lokalnych zlodowaceń - gdzie mamy przerwy jedynie lokalne (albo nie odnaleziono tam próbek).

  • @rufall ..to ręczę Ci, że dla potomnych za kilka tys lat też powstałyby ogromne pokłady złóż np wapnia. Co do potopu to pytasz gdzie ta woda teraz? W oceanach i lodowcach--> kiedyś Antarktyda NIE BYŁA zlodowacona tak samo jak i Arktyka. Skąd tam tyle tej SŁODKIEJ wody? Z potopu.A Loch Ness ma faktycznie masę jaskiń i tuneli, bo to właśnie pokazał skaner (użyto go za dnia! a to nocne zwierzęta podobno). Sam nie mam zdania. Jestem katolikiem, wierzę w Boga. Ale ten koleś mnie b.b.przekonuje.

  • @ChrabiaNocturno Chyba nie wiesz jak powstają lodowce - a tworzą sie nieustannie bez żadnego potopu, ale gdyby stopić dzis wszystkie lodowce to poziom wody maksimum mógłby sie podnieść o 67,5 - to oczywiście wymagalo by spalenia całej planety w strefie międzyzwrotnikowej, ale wówczas daloby radę nie mieć lodowców. Niestety wciąż nie da rady, żeby zalać same równiny potrzeba podnieść poziom oceanow o 340 m minimum - to jednak troszkę wody brakuje, no i trzeba wysadzić w powietrze Słońce :)

  • W Biblii o dinozaurach nic nie ma - raczej ciężko nie zauważyć takiego Tyranosaura np, ja jakbym zobaczył takiego stwora to bym raczej ostrzegł innych przed tą bestią, w dodatku datowanie jest niepodważalne. O ile czasem zdarzają się niewielkie błędy jeśli chodzi o odległe warstwy geologiczne, to w zakresie ostatnich 10-11 tys. lat dendrochronologia jest absolutnie niepodważalna.

  • Ale bzdury - niech pokaże skamieniałość dinozaura datowaną na choćby milion lat - to już wystarczyłoby aby poprzeć jego teorie. Loch Ness zostało przebadane w całości radarem - pełny skan, nawet małe wraki łódek odkryto na dnie, Nessie ani śladu - jak to możliwe że mamy masę skamielin i ani jednej datowanej na mniej niż 65 mln lat? Możliwe - pod warunkiem że od tych milionów lat nie ma już dinozaurów.

  • BRAWO!!!!!!!!!!!!

  • Kupiłem płyty Dr Kent Hovinda. Ma ogromną widzę potwierdza ją faktami oraz wersetami z Biblii. Gorąco POLECAM każdemu kto chce dowiedzieć się bardzo dużo o stworzeniu Świata :)

  • Nie ma form przejściowych? Archeopteryx pacanie.

  • @Diascemus

    A kompsognathus miał podobny szkielet do archeopteryxa, a archeopteryx do współczesnych ptaków.

  • @TheKitek200 A zęby i chwytne przednie kończyny też?

  • @Diascemus

    hmm, tu chyba bardziej chodziło o coraz lżejsze kości, miał chyba też mostek taki jak ptaki dlatego miały podobne szkielety

  • @Diascemus a pomiędzy dinozaurem a archeopteryksem jakie jest zwieżę?

  • Comment removed

  • @666zi1 Ale z ciebie ignorant. Zamiast merytorucznie mówić o swoich poglądach reagujesz żałosnym śmiechem. A to co mówi ten Hovind jest bardzo sensowne i logiczne.

  • kupa

  • Ale pajac;D Smieszne przypuszczenia z bibli ktora napisał człowiek i tak naprawde nie jest ona wiarygodnym dowodem na to co on mowi!!! Wkreca ciemnocie bajki!

  • kto patrzył do końca

  • Koleś może sobie gadać ile chce, ale wiek ziemi jest naukowo potwierdzony na 4,6mld lat! Zostało to ustalone na bazie badań czasu połowicznego rozpadu odpowiednich pierwiastków istniejących w skorupie ziemskiej. Żaden z odkrytych szkieletów dinozaurów nie jest na tyle młody by współistnieć z człowiekiem. Fakt, to że istnieją one na malunkach różnych starożytnych cywilizacji daje do myślenia, możliwe że to sprawka UFO, przecież oni też na tych malunkach widnieją, np. przy stworzeniu piramid.

  • @RdR03

    oczywiście bardziej prawdopodobne jest że istnieje UFO niż bóg

  • "(...) Adam musiał widzieć dinozaury". Dr Hovind chwila moment, on to wie, czy tak myśli? "Biblia twierdzi, że nie było śmierci do czasu, gdy Adam zgrzeszył (...)" Z tym zdaniem się zgadzam, ale czy w ogóle nie było śmierci? To ludzie nie umierali, ale zwierzęta? Skąd Adam wiedziałby co znaczy śmierć, kiedy Bóg przestrzegł go, że w dniu, w którym zje zakazany owoc, umrze? Widział na własne oczy czym jest śmierć zwierząt. Jezus dał okup za ludzi, by mogli znowu żyć, nie za zwierzęta...

  • Nie ze wszystkim się zgadzam z panem Hovindem ale mimo wszystko jest on 1000-krotnie bliżej prawdy od kłamców którzy za duze pieniedze i inne profity wmawiaja na siłe ludziom że są np małpami - PRAWDA BIBLIJNA jedynie obala ten chory świat w tym katolicyzm - nie naleze do zadnej organizacji i zadnej nie popieram GOOGLE : Nobliści - Biblia a nauka , OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , 21.12.2012 - manipulacja , WOJNA POD KONIEC CZASU - DANIELA 8:1-14

  • Mam jeszcze jeden dowód!

    Na kanale Minimini oglądałem z dziećmi film "Harry i wiaderko pełne dinozaurów".

    To był dla mnie przełom!

    Teraz wierzę!

  • ja pierdole. ludzie sa jednak pierdolnieci

  • W koncu ktos nawinal cala prawde i jakby bylo malo wszystko ma rece i nogi..teraz tepaki beda mialy o czym pisac:)

  • Nie możesz pisać "religia mówi" w kontekście Biblii bo to jest błąd i wygląda tak jakbyś mylił pojęcie "religia" z pojęciem "Biblia". Nie ma sie co obrażać.

  • lubie filmy dokumentalne i rózne ciekawe teorie ale ten koles tak łaczy luźne fakty ze rzygać sie chce.. parodia

  • Film bardzo ciekawy, ale współczesne datowanie w takim razie musi się mylić ;)

    O Arce się nie będę wypowiadać.

  • ale idiotyzmy, ludzie jak mozna w to wierzyc!

  • pierdolenie... arka to jest metafora... chodzi w niej o coś zupełnie innego... żadnych zwierząt tam nie było! to jest bzdura dla dzieci.

  • @njatzsnja

    Tez uwazam, ze to tylko baja. Tysiace zwierzat, owadow, itp itd na Arce. Plus zarlo dla tej gawiedzi? - nierealne.

    Imho jesli juz to chodzi tu raczej o kody genetyczne tych wszystkich stworzen. O ile prosciej nie? i o ile mniej miejsca potrzeba... .

  • zwierząt nie było tysiące tylko kiladziesiąt ;) wpisz sobie biblia wiki w googalch i bedziesz mial na wikipedi ile zwierzat było wtedy,potem tylko postały nowe GATUNKI z tego samoge RODZAJU zwierzęcia .

  • Bóg stworzył świat, teoria ewolucji to bajki

  • @krkwd czemu?

  • @krkwd Dlatego do neigo powinnismy sie modlic po imieniu :) a nie do Jezusa i maryji.

  • @krkwd Na ewolucje mamy mase dowodow a na to niestety zadnego!

  • @sSlaWuSs np.jakie masz dowody na ewolucje ? nie ogladasz ze zrozumieniem...

  • @RealSlavicPoland Poczytaj sobie a zreszta pomysl z kad sa te wszystkie skamienialosci form przejsciowych pomiedzy np. gadami a ptakami.W roznych okresach zycia ziemi istniały rozne formy zycia, wiemy to ze skamnieniałosci a ich wiek jest liczony na podstawie połowicznego rozpadu pewnych pierwiatkow, wiec wiemy ze w tych najstarszych okresach isnialy tylko proste formy zycia.

    Hovind ma wrecz smieszne teorie ktore nie opieraja sie na niczym co ma prawdziwe znaczenie!

  • @sSlaWuSs jakie formy przejściowe??

  • @sSlaWuSs nie ma żadnych form przejściowych a przynajmniej takowych nie odnaleziono - zdarzały się mutacje mylone z kolejnymi fazami rozwoju ewolucji ale niestety przez tych samych naukowców teorie te były obalane

  • @RealSlavicPoland A z tych prosych form w przeciagu milionow lat rozwinely sie te bardziej złozone, dowodow jest wiele, a Hovind nie ma zadnych sensownych argumentow!!!Jego rozumia tylkjo Ci ktorzy nie za duzo rozumia ale mysla ze mowi madrze bo ma doktorat;D

  • @sSlaWuSs stary akurat jestem z tych osob ktore sraja na doktoraty bo sam obsralem szkole kosztem pracy itd..ale jest wiele rzeczy ktorych nie wyjasnisz logika a tlumaczy je bibljia jesli tego nie widzisz to albo jestes krotko wzroczny albo nie wyjechales dalej po za swoja wieś badz miasteczko...;] pozdro.

  • Comment removed

  • @RealSlavicPoland Wiec powiedz mi jakie to rzeczy?I wyjasnij to moze zobacze bo jak na razie Twoj argument nie opiera nie na niczym. Nie musze byc podroznikiem zeby rozumiec pewne sprawy!!!

  • @sSlaWuSs jakie dowody?? dobrze się czujesz? przeciez to on ma sensowne argumenty.

  • @sSlaWuSs czyli wierzysz w to ze poprzez ewolucje pochodzimy od małp ktore z koleji pochodza od zupy ktora wypełzła z morza ? :D no ok.Pozdrawiam

  • @RealSlavicPoland Tak wlanie mysle i wydaje mi sie to bardziej prawdopodobne niz bóg, to ze sie wychowałem w katolickiej rodzinie nie znacy ze mam przyjmowac to jak oni sobie tłumacza swiat, mam swoj rozum. Zobacz ze w inych zakadkach zemi wykształciły sie inne wierzenia i religie, oni probowali sobie wytłumaczyc w jakis sposob to co ich otacza wiec zadziałali wyobraznia tak powstały religie, i obojetnie co powiem Tu nie zmienie Twojego myslenia, tego jak sobie tlumaczysz swiat

  • @RealSlavicPoland tak samo nie mienie tego u Ciebie jak na przykład nie zmienie u Buddysty i kogos kto wynaje Islam. Szauje wasze wyznania ale to co mowi Hovind jest wrecz smieszne i mysle ze Ty tez to zauwarzyłes. Pozdrawiam

  • @sSlaWuSs Niestety bracie uległeś presji wielkich manipulatorów, których celem jest odwieść Cię od Boga (co widać działają ostatnimi czasy znakomicie). Lucyfer i jego sługusy są coraz bardziej aktywne w naszych czasach, a po zdjęciu różowych okularów widać to znakomicie. Pozdrawiam i życzę znalezienia dobrej drogi na tym okrutnym i bądź co bądź krótkotrwałym świecie dla nas wszystkich.

  • @krkwd Bajki to ci mama chyba czyta

  • każdy wykładowca ma rodzinę a on się swoja chwali jakby to był jakiś wyjątek

  • PARADOK W ZJEDNYM Z WYKŁADÓW OPISUJE ZE LUDZIE W CZASACH NOEGO BYL NAPRAWDE WIELCY DO 3M PONAD WIEC ŁOKIEC BYŁ O WIELE DŁUSZY A TU TERAZ MÓWI ŻE ARKA MIAŁA 300 EGIPSKICH ŁOKCI PO 52 CM

    PROSZE O JAKIEŚ WYJASNIENA POZDRAWIAM

  • @franekdolas21 wyjaśnienie jest takie że to zwykły naciągacz ;p a pozatym biblia nigdzie nie mówi że ludzie kiedykolwiek mieli 3m wzrostu. Goliata mającego 3m opisano jako olbrzyma, co sugeruje że naturalnego wzrostu ludzie byli o wiele mniejsi.

  • Dziś wielu ludzi wierzy w ewolucję, a inny wierzą w stwarzanie. Zacząłem to zdanie od słowa "dziś" - ale czy to znaczy że rok temu tak nie było? Biblia nie mówi o dniach 24 godzinnych. Ale o dniach. A szósty dzień ciągle trwa. Pozdrawiam.

  • polskatimes.pl/rozmaitosci/nau­ka/295654,odkryto-pozosta-o-ci­-osadnictwa-sprzed-6-tys-lat,i­d,t.html

  • polskatimes.pl/rozmaitosci/nau­ka/296913,pramatka-ewa-zy-a-20­0-tys-lat-temu,id,t.html

  • wierzysz w ewolucję??

    jesteś naprawdę NAIWNY wierząc że powstałeś od -> zjawiska krasowego!!

    to dopiero głupie;/

    co musiałoby być cudem współczuję wierzącym w takie bzdury..

    wierzyć że stworzył cię deszcz obciach intelektualny "gratulacje";D

    jeśli WIERZYSZ w tę TEORIĘ zapewne jesteś "tak inteligentny" że nie zadałeś sobie trudu przeczytania Biblii więc nie masz prawa komentować, a jeśli przeczytałeś i nadal nic nie rozumiesz oznacza że jesteś jeszcze bardziej inteligentny niż myślałam..

  • @MyMonika1986 i tu się sprzeczają teiści i ateiści odnośnie twego kto jest bardziej naiwny. Wierzę w ewolucję i to że kontynenty były kiedyś złączone i że od jakiegoś drapieżnego kota po ich rozdziale w Ameryce występuje puma, Afryce lew, Europie Ryś a Azji tygrys, wierzę że wyglądają tak ponieważ ukształtowała ich budowę ewolucja i klimat, wierzę że człowieka spotkało to samo dlatego w Afryce jest czarny, Azji złoty

  • @MyMonika1986 jakiego zjawiska?Chodzi ci o skałę?A znasz zdanie "z prochu powstałeś i w proch się obrócisz"?

  • "dlaczego jest tak dużo teorii o potopie? Myślę, że przez potop."

    hehe a dlaczego jest x razy wiecej teorii o ewolucjii i profesorów wykładających o tym? JA myślę, że przez ewolucję!!!

  • @KrisRzPL na to nie wpadłem :)Dobre :)

  • Biblia zaprzecza ewolucji więc skąd te tzw. zwierzęta podstawowe? Arka miała wymiary 300x50x30 łokci - przyjmując że 1 łokieć to 0.45 m to mamy wymiary 135x22.5x13.5 metra. Z pewnością Noe poprosił drapieżne dinozaury żeby przez te 40 dni nie atakowały swoich roślinożernych przyjaciół ani jego z rodziną. Nie widzę sensu oglądać tego filmu dalej

  • @PGRO84 skąd masz wymiary arki? Może masz też plany gdzieś na necie - z chęcią bym obejrzał!

  • @mikrandr Wikipedia -> Arka Noego -> Budowa arki. Choć szukając tego źródła dziś znalazłem inne- nie wiele się pomyliłem w przeliczeniu - zgapa.pl / zgapedia / Arka_Noego_(Biblia) .html.

  • @PGRO84 no szkoda, że nie obejrzałeś dalej. Dlaczego ktoś inteligentny miałby ładować na statek dorosłego dinozaura, zamiast małego dina lub jeszcze lepiej jaja dinozaura. Z pobieżnych wyliczeń wyszło mi, że przynajmniej kilkanaście MILIONÓW jaj dinozaura by na taką arkę weszło ;-).

  • @mikrandr tylko że ludzi na Ziemi nie było jak żyły dinozaury a dowody na istnienie dinozaurów są a z reszta jaja potrzebują ciepła, młode mięska tych pozostałych zwierzątek po parze zabranych i opieki dorosłych - nie sadze żeby Noe potrafił zaopiekować się wszystkimi młodymi zwierzątkami tak jak ich rodzice. Wyobraź sobie najlepiej jakbyś dziś miał za zadanie powtórzyć wyczyn Noego w Arce o tych samych wymiarach - myślę że sam Copperfield by się nie podjął tego zadania ani McGyver

  • @PGRO84, widzisz akurat wychowywałem się na wsi i w dzieciństwie musiałem karmić ok. 5000 gęsi .Napojenie i nakarmienie ich zajmowało mi ok. 30-40 min. dwa razy dziennie. Biorąc pod uwagę, że wg. różnych skrajnych szacunków na arkę trzeba było zabrać 2tyś-35tyś. osobników lądowych - można by to było zorganizować. Rodzina Noego liczyła 8 osób a zwierzęta można posegregować grupami by jadły z jednego koryta.

  • @mikrandr drapieżne jadły by z jednego koryta z roślinożernymi ? Co by jadły- ziarno przez 40 dni ? 5000 gęsi - od razu przypomina mi się dostępny w tym serwisie filmik "meet your meat" i ukazany zdychający ze ścisku zdeformowany drób na fermie - tylko że tu nie można upcha wszystkich zwierząt razem, jakby się nie pozjadały to potratowały z pewnością . A bakterie, które także są zwierzątkami rozumiem że przez 40 dni przebywały na Arce nie czyniąc nikomu krzywdy ?

  • @PGRO84 bakterie nie są zwierzątkami :) poza zwierzętami trzeba było zabrać karmę i wodę (słona średnio się nadaje). Zwierzęta mogły być oddzielone na arce.

  • Wybacz czy ja mam myśleć za Ciebie? Siadając do jakiejś teorii przede wszystkim staram się ją zrozumieć, nie zaś wymyślać fantazje o pchaniu dorosłych brontozaurów na statek zamiast jajek wielkości piłki, czy o wpuszczaniu pary mięsożernych wilczków do zagrody z baranami. Co do wentylacji arki było w filmie - nie będę się powtarzał. Bakterie zwykle potrafią przeżyć w środowisku wodnym, podobnie jak większość owadów lub ich larw - ich na arkę nie trzeba było brać. Akwarium z wielorybami również!

  • @mikrandr mając doświadczenie z gęśmi wiedzieć powinieneś że wentylacja nie wystarcza do tego aby z jajka wykluła się gęś. Chyba mi nie powiesz ze inkubatory były na arce. Pomińmy te dinozaury bo i tak ich tam nie było choć to one były pierwszymi zwierzętami na świecie, który rzekomo stworzył bóg tylko człowiek zapomniał ich opisać bo odkrył je sporo później po napisaniu swoją ręką biblii. Nie pytam o zwierzęta wodne bo wiem że wody pod dostatkiem było

  • @PGRO84 gdybyś obejrzał film to nie trzaskałbyś takimi "faktami", w Biblii są opisane dinozaury - choć słowo "dinozaur" oczywiście nie było wtedy znane. Były "smoki" takie jak ten którego zabił Daniel babilończykom. Co do jajek to chyba nie twierdzisz, że jaja brontozaura trzeba wysiadywać? - bo spadnę z krzesła. Dajesz jakieś takie argumenty, które można zbić z palcem w d..pie. Wysil się.

  • @mikrandr czyli Noe pozabierał po parze młodych każdemu z istniejących wtedy na Ziemi dinozaurów (dinozaurów podstawowych) a ich rodzice bez problemu je oddawali (żaden z dinozaurów nie zaatakował w tym czasie nikogo z 8 osobowej rodziny Noego) ale jeśli zabrał dinozaury to nie mógł zabrać żyrafy i psa bo jeszcze tych zwierząt nie było. Wykształciły się w procesie ewolucji. Ciężko mi sobie wyobrazić człowieka istniejącego przed australopitekami, który płynie z dinozaurami w arce.

  • @PGRO84 Biblia twierdzi, że wszystkie zwierzęta przed potopem były roślinożerne, człowiek również miał takie przykazanie (choć być może niektórzy je łamali ;-) ), zresztą ludzie żyjący po 900 lat z pewnością mieli dość umiejętności by podebrać jajka mamusi która poszła napić się wody. Co do australopiteka - ta metrowa małpa miała pojemność mózgu zbliżoną do szympansa (ok. 3razy mniej niż człowiek) - gdzie tu podobieństwo do człowieka? yecheadquarters*org/shame*html - tu masz np. o Aus. LUCY *=>.

  • @mikrandr w 13:38 Hovind stwierdza że potop był 4400 lat temu a świat powstał 5000 lat temu. Czy istniały wtedy jeszcze pierwsze zwierzęta na Ziemi ?

  • @PGRO84 tam jest 6tyś. nie 5. Chodzi ci o to czy przeżyły jakieś zwierzaki od stworzenia przez 1600 lat? - nie mam pojęcia. Wczoraj obejrzałem film "Dr Kent Hovind - Ogród Eden" jest tam wspomniane o innych warunkach atmosferycznych przed potopem (czy tam kataklizmem). skoro człowiek mógł żyć prawie 1000 lat to zapewne i zwierzaki były długowieczne. Gady jak wiadomo rosną całe życie: jaszczurka + 500lat = dinozaur? Dziś naukowcy robią z taka atm. doświadczenia i wykorzystują to m.in. w medycynie

  • @PGRO84 co Ty idziesz na argumenty z wariatami? :D czasem kiedy mam ochote poogldac cos smiesznego wpadam tutaj posluchac co ten koles gada ;) straszne swiry ;D

  • @chillyzi no ktoś ewidentnie chce mi wmówić że Noe zabrał młode dinozaury na arkę. Brakło mi już sił. Widocznie bóg istnieje bo wrzucił tu 3 godzinny film w jednym odcinku a zazwyczaj są do 10 minut ale że bóg potrafi cuda działać, lepszy od boga był koleś co wrzucił filmik 4 godzinny i pieprzył 3 po 3 dlatego boję się marnować czasu na buforowanie. Jak się ujaram to go obejrzę całego

  • @PGRO84 ja to traktuje w podobny sposob jak to, kiedy ktos na ulicy mowi, ze jest napoleonem :D oczywiscie pozozstaje kwestia, czy wspolczuc, czy sie z tego smiac hehe ale fakt kurcze wrzucili 3 godzinny film na youtuba to daje do myslenia xD

    jak sie ujarasz i do tego usiadziesz, to proponuje zrobic to co zrobil bill hicks, czyli zapiac pasy :D

  • @PGRO84 a ty chcesz wmowic ze powstalismy z niczego i jestesmy.

    jestes tak samo krytyczny w stosunku do tego w co ty wierzysz?

  • @pawel3010 ja nie wierzę. Łatwiej mi przyjąć teorię ewolucji niż czary mary w ciągu 6 dni

  • @PGRO84 coz twoj wybor. czary mary i cos wybuchlo jest tak samo naukowe jak to co glosi biblia. trudno ci przyjac 6 dni ale cos z niczego jestes w stanie zaakceptowac. wierzysz ze deszcze padaly miliony lat?

  • @PGRO84 tzn doswiadczalnie dowiodles slusznosci ewolucji?

  • @pawel3010 doświadczalnie zrobił to za mnie któryś z moich praprzodków. Przeciętny czas życia człowieka jest za krótki żeby doświadczyć czegoś co trwało tysiące lat. A czy twoją mamę zrobili z żebra Adama ?

  • @PGRO84 no prosze, wiec jeszcze to udowodnij a hovind wypalci ci 250 000 usd.

    ja wierze ze 10000 lat temu kosmici stworzyli ziemie dla eksperymentu. wielu z ludzi widzialo ich obiekty, sa ludzi ktorzy poswiadczaja ze eksperymenty byly na nich przeprowadzane.

  • @pawel3010 archeolodzy znaleźli czaszki naszych praprzodków więc dowody są - osobiście nimi nie dysponuję ale możne jakbym pokopał to coś by się znalazło. Z kosmitami to jest tak jak z bogiem - boga widzą na drzewie, płytach chodnikowych, byle samolot jest ufo a naćpane małolaty robią kręgi w zbożu. Nie ma nic namacalnego żeby udowodnić że i jedni i drudzy istnieją

  • @PGRO84 czy moglbys nam podac przyklady ktore to czaszki potwierdzaja to co glosisz? nie ma tez dowodow namacalnych na istnienie ewolucji. jest wiele ktore jej zaprzeczaja.

  • @pawel3010 ty uwazasz ze jest wiele dowodów przeciw ewolucji? noto prosze bardzo, udowadniaj. ja czytalem teorie ewolucji i jest ona spójna i LOGICZNA. Natomiast życie nie pochodzi od skał a przywędrowało z kosmosu albo zostało stworzone przez boga, ale napewno nie odrazu w takiej formie jak jest dzis!

  • @Pihu1 teoria ewolucji jest loiczna? spójna? człowieku poczytaj troche na ten temat a dopiero potem sie wypowiadaj. Ludzie którzy sie nią zajmują przyznają że nie jest spójna.

  • @tomsoad86 w takim razie na którym etapie niejest spójna prócz genezy pierwszego organizmu?;> czy dobór naturalny nie jest obserwowany i dziś? datowanie metodą c14 rozumiesz? nie wierzysz jej? nie ufasz? czemu uważasz ze jest błędna? chromatograf jak działa wiesz? rozumiesz coto dna? a zasade replikacji dna pojmujesz? nie widzisz ze wiele zwierząt rózni sie szczególami? niejest dla Ciebie anturalne ze muszą miec wspolnego przodka? i wreszcie: jesteś może opóźniony? skoro tak zwracam honor

  • @Pihu1 Takie rzeczy to sie w podstawówce uczy, nikomu nie zaimponujesz. Zasada replikacji? hahahah przecież strzelasz sobie samobója. Sam sposób przechowywania tak obrzymiej ilości danych w DNA z jednoczesnym szybkim i bezproblemowym dostępem do nich jest arydziełem inżynieryjnym. Wiesz jak przebiega replikacja DNA i że korzysta ona z algorytmów sum kontrolnych jak w komputerach przy kopiowaniu danych?

  • @tomsoad86 ok. a metoda datowania węglem c14? czemu chromatograf się "myli" geniuszu? bóg majstruje w układach scalonych? btw. to co napisałeś o "korzystaniu z sum kntrolnych" niejst do koca pradą. tak naprawde to nic skomplikowanego, prymitywny mechanizm do którego wogóle jest bóg niepotrzeby.

    ale proszę Cię. powiedz czemu metoda datowania izotopem węgla jest niewiarygodna a zostane najgorloiwszym z wiernych:)

  • @Pihu1 prymitywny mechanizm? Wszystko co czytasz o działaniu i reakcjach zachodzączych w organizmach jest tak uproszczone w podręcznikach jak tylko sie da żeby tacy ludzie jak ty mogli chociaż troche to zrozumieć. Nauka o ewolucji jest tak samo nienaukowa jak kiedyś nauka że ziemia jest płaska i w centrum wszechświata. Jak już ktoś powiedział wymaga ona od swoich wyznawców więcej wiary niż od tych którzy wierzą w Boga. Już jesteś najgorliwszym z wiernych :) Tylko że w swojej 'religii'

  • @tomsoad86 nie atakuj mnie.nadal nieodpowiedziales na moje pytanie.

    proszę Cię. powiedz czemu metoda datowania izotopem węgla jest niewiarygodna ?

    proszę nie uzywaj argumentów ad personum.

    troche kultury.

    i proszę odpowiedz wreszcie na pytanie.

  • @Pihu1 Ja cię atakuję? A kto mnie nazwał opóźnionym i ironicznie geniuszem? A co ma wspólnego datowanie radiowęglowe ze spójnością teorii ewolucji? Sam używasz argumentów ad personam.

  • @tomsoad86 przepraszam, ale mnie poniosło.

    to ma wspolnego iż pan doktor na innym wykładzie dowodzi rzekomo młodego wieku wszechświata. niechce mi sie juz dyskutować. nikt niewie wszytkiego,ale ten pan napewno się myli.

  • @Pihu1 jak już wspominałem wcześniej, ten pan doktor to zwykły naciągacz, a teorie jakie głosi nie mają nic wspólnego ani z nauką ani z biblią.

  • @tomsoad86 w takim razie jak myślisz, skąd wzięło się życie? Bóg stworzył w 7 dni, przyleciało z kosmosu(to niewyklucza udziału boga),kreacjonizm ewolucyjny? czy tez moze wypracowales swoja wlasna opinie na ten temat. Ja wieze w ewolucje tylko dlatego ze wydaje mi sie najbardziej prawdopodobna, innymi słowy nieznam wiarygodniejszej alternatywy, ale niejest to slepa wiara, i jezeli znasz lepszą,pełniejszą teorię chętnie zmienie poglądy.

  • @Pihu1 Ludzie niechętnie zmieniają poglądy. Większość ludzi po prostu nie chce wierzyć w Boga bo kłuciło by się to z ogólnym wyobrażeniem o wolności osobistej czy stylu życia. Ewolucjoniści jak dotąd nie poradzili sobie z wieloma podstawowymi takimi jak zapis kopalny, zasada nieredukowalnej złożoności itd. Czasami nadają ewolucji zabarwienie religijne zwrotami "Natura STWORZYŁA", "Przypadek SPRAWIŁ" itp. Obobiście wierzę w inteligentny projekt i też nie jest to ślepa wiara.

  • @tomsoad86

    istnienie Boga się po prostu kłóci z nauką. Mamy brzytwę Ockhama: skoro nie widzimy bogów, ich ingerencji, odpowiedzi, wszystkim rządzi przypadek - więc bogów nie ma. Nie próbuj się doszukiwać bogów w lingwistyce aparatu nauki, równie dobrze można się doszukać istnienia trójgłowych smoków w Apokalipsie św. Jana.

    Poradziliśmy już sobie zarówno z zapisem kopalnym jak i nieredukowalnością np. oka lub symbiozy gatunków. Mamy niekiedy wątpliwości, ale wstawianie tam bogów to dziecinada.

  • @bachus918 Twoją wypowiedź cechuje ignorancja. Od kiedy to istnienie Boga kłóci się za nauką? Są specjaliści od biologii i fizyki którzy "wierzą" w Boga i są tacy którzy "wierzą" w samoistne tworzenie; są też tacy , dla których oba poglądy są absurdalne. Nie widzisz Boga? A co,chcesz żeby do Ciebie przyszedł i powiedział ci, że istnieje? Bóg nie zaprzecza, że wieloma rzeczami rządzi przypadek, Ks.Kaznodziei 9,11 mówi "czas i przypadek rządzi wszystkim". ps w apokalipsie nie ma trójgłowych smoków

  • @tomsoad86

    Dajmy przykład: nauka mówi, że wszystkie cechy człowieka zawarte są w ciele (czyli poczucie szczerości bądź moralność zawarte są w mózgu jako kawałku mięsa). Religia mówi natomiast, że moralność wynika z istnienia duszy, która ma kontakt z Bogiem i dlatego czujemy co jest dobre a co złe. W tym przykładzie nauka kłóci się z istnieniem Boga, który stworzył sumienie. Sprawa druga: fakt, w apokalipsie może i nie ma trójgłowych smoków, ale jest np. bestia, która ma 7 głów i 10 rogów.

  • @bachus918 Mój przykład przeciwko nauce: nauka mówi, że spożywanie odchodów leczy choroby... "Religia" nie "mówi". "Religia" to zbiór określonych wierzeń wyznawanych przez jakąś gupę ludzi, a "Religii" jest setki, a może i tysiące z których każda ma inny pogląd na Boga, a niektóre nawet uważają, że Boga nie ma. Stwierdzenie, że "Raligia" mówi to czy tamto jest co namniej błędem logicznym. Moje stwierdzenie z początku wypowiedzi jest równie prawdziwe jak twoje dot. cech człowieka i moralności.

  • @tomsoad86

    przeczytaj proszę swój pierwszy komentarz, wypowiadałeś się o Biblii, więc w tym tonie się wypowiadam. Nie musisz pisać do mnie jak do idioty co to jest religia.

  • Comment removed

  • @PGRO84 co ty ciągle te 40 dni?Masz oczywiście rację jeszcze bardziej niż sądzisz bo 40 to padało a w arce siedzieli dużo dłużej

  • @mikrandr a skąd Noe miałby wiedzieć czy w jaju jest samiec czy samica?

  • @kanarek123 czepiasz sie malo waznych szczegolow - nie wazne czy Bog mu o to objawil, czy moze zamiast jajek wzial terrarium z malymi jaszczurkami. Wazne jest to ze byl madrzejszy od krytykujacych ewolucjonistow i nie bral doroslego brontozaura na poklad ;-) (sorki za brak PL znakow)

  • @mikrandr nie brał dorosłych?To jakie?Z tego co pamiętam to właśnie nakazano mu zabrać po dwa dorosłe.Samca i samicę.Zaraz napiszesz że pewnie zwierzęta zeskanował i wrzucił na jakiś dysk przenośny :)

  • @kanarek123 skad masz te informacje? Ogladales jakie badziewne "ziarno" zamiast czytac biblie? Nie ma mowy o doroslych, poza tym nie po dwa osobniki ale od 1 do 7 par zaleznie od gatunku. Nie rozumiem co chcesz krytykowac - skad ten brak wyobrazni?

  • @mikrandr Po pierwsze Biblie a nie "biblie" bo skoro tak w nią wierzysz to szanuj i to tytuł a tytuły piszemy z wielkiej litery.Po drugie wbrew temu w co ortodoksy wierzą Biblia opiera na wielu innych źródłach i pisano ją kilka razy a nie raz i są rozbieżności w liczbach par zwierząt.Załóżmy że Noe zabrał młode i dojrzały w Arce to tym bardziej komplikuje kwestię wyżywienia bo dorastające jedzą najwięcej.Ale o czym piszę to i tak fantazja bo to wbrew logice i pewnie każdy zoolog to potwierdzi

  • @mikrandr a tacy jak ty to pewnie za jakieś 3 tysiące lat będą szukać Śródziemia i Mordoru :)

  • @PGRO84 mnie bardziej rozśmieszył argument w innym jego programie o kangurach.Stwierdził że kangury z Turcji doszły aż do Australii bo tygrysy je przeganiały :) Gdyby tak było to między Turcją a Australią nie powinno być żadnych roślinożernych :)

  • Cóż słowo ''dinozaur'' znaczy straszna jaszczurka więc odnosi się do potężnych gadów które teoretycznie mogą żyć

  • THE BIL

  • toż to prawdziwy naukowy fenomen, to kopernikański przewrót, precz z ewolucją!

  • @wasyleo ty mówisz poważnie czy tylko jaja sobie robisz???

  • Comment removed

  • W 100% zgadzam sie z poprzednikiem seeba9.

  • Widząc dorobek "naukowy" Hovinda pozostaje tylko cieszyć się że obecnie odsiaduje 10-letni wyrok i nie będzie nas raczył kolejnymi bajkami ;)

  • LOL

  • dr.Carl Baugh i kilkunastu innych.

    Proponuje film Ben Stein Expelled Kreacjonizm vs Ewolucjonizm.

  • Wierzycie w to? Dinozaury żyją do dziś? Tylko ta wątpliwość, czy dały radę się rozmnażać? Dlaczego nikomu nie udało się tego udowodnić w sposób nie ulegający dyskusji?

    I jeszcze pytanie - mogę prosić o jakieś nazwiska naukowców, którzy nie wykluczają egzystencji dinozaurów współcześnie?

  • Super!

  • Wiesz, nauki empiryczne, z racji swej metody badawczej i przedmiotu, formułują zazwyczaj zdania i twierdzenia mówiące o p r a w d o p o d o b i e ń s t w i e, co znaczy, iż jeżeli mamy taką teorie zagłady x mln dinozaurów, to nie wykluczamy tego, iż jakiś procent z nich przetrwał katastrofę.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more