Het is helemaal niet kortzichtig wat hij zegt. Hij heeft groot gelijk! Ik krijg al 8 jaar Franse les op school dus ik kan mijn plan wel trekken als ik Frans moet praten, maar als ik in Brussel ben weiger ik om Frans te praten, simpelweg omdat zij geen Nederlands kunnen. Dit vind ik eigenlijk schandalig. Ze krijgen amper Nederlandse les, maar de Vlamingen moeten Frans dan weer wel kunnen! En @svenvranken: het is voor vorst, voor vrijheid en voor recht en niet voor land.
Ik ben Vlaming, ben er fier over en ben in het geheel niet akkoord met die kortzichtige commentaar van C.H.
Een van de rijkdommen van Vlaanderen is van mensen te hebben die vele talen en culturen kennen en er zich goed in voelen. Kortzichtigheid is nooit eigen geweest aan Vlamingen. Ik hoop dat de fiere Vlaamse Leeuw zich niet laat temmen door domme journalisten als C.H.
carl huybrechts is een onnozelaar. laat hem op vt4 nog wat presenteren. en die 'vlaamse boeren" opmerking wat lager...lees de geschiedenis boeken nog eens na en zie dat die franstalige bureacraten door de fransen naar het noorden zijn gestuurd.
wat hij zegt is weliswaar grotendeels gelijk. zijn visie is weliswaar wat kortzichtig. en die stomme griet/manvrouw aan de andere kant is nog achterlijker.
Zo simpel was het wel. John Cockrill. Zoek het is op. Bovendien was iedereen in Vlaandere die destijd wat geld had en iets te zeggen had franstalig. Dat is een feit. Ze moeten maar zo'n losers als Carl Huybrechts niet vragen. Laat hem maar de voetbal doen en laat geschiedenis en politiek over aan historici.
De Vlamingen waren wel de werkers, zij waren het die de Waalse economie toen groot maakten want die Walen waren en zijn nog altijd veel te lui om te werken.
This has been flagged as spam show
pseudo-intellectueel Carl is gefrustreerd nu hij de Rode Duivels niet meer kan becommentariëren
djvensterke5 6 months ago
pseudo-intellectueel Carl is gefrustreerd nu hij de Rode Duivels niet meer kan becommentariëren
djvensterke5 6 months ago
een achterlijk broertje waar je voor moet zorgen!!!
doeme80 1 year ago
haha carl, how low can you go.
Asdert87 2 years ago 2
Hij spreekt hier over het feit dat België een uitvinding is. Dat er geen Belgische cultuur bestaat.
Wel, ik heb nieuws. Vlaanderen is ook een uitvinding. Vlaamse cultuur bestaat ook niet.
Dus vind ik het niet de moeite om dit land te splitsen en al die ellende over ons heen te krijgen.
timgats 3 years ago
We spreken Nederlands nochtans. Vlamingen zijn niet onderling verdeeld in het algemeen over het feit dat Vlaanderen samen moet blijven hoor...
Je lijkt wel een ezel...
CommonAswhole 3 years ago
Het is helemaal niet kortzichtig wat hij zegt. Hij heeft groot gelijk! Ik krijg al 8 jaar Franse les op school dus ik kan mijn plan wel trekken als ik Frans moet praten, maar als ik in Brussel ben weiger ik om Frans te praten, simpelweg omdat zij geen Nederlands kunnen. Dit vind ik eigenlijk schandalig. Ze krijgen amper Nederlandse les, maar de Vlamingen moeten Frans dan weer wel kunnen! En @svenvranken: het is voor vorst, voor vrijheid en voor recht en niet voor land.
ambiscampi 3 years ago 2
kan me iemand vertellen wat hij maar hij te zeggen heeft
ntm190 3 years ago
Ik ben Vlaming, ben er fier over en ben in het geheel niet akkoord met die kortzichtige commentaar van C.H.
Een van de rijkdommen van Vlaanderen is van mensen te hebben die vele talen en culturen kennen en er zich goed in voelen. Kortzichtigheid is nooit eigen geweest aan Vlamingen. Ik hoop dat de fiere Vlaamse Leeuw zich niet laat temmen door domme journalisten als C.H.
amberoos308 3 years ago 3
Het is niet omdat Vlaanderen onafhankelijk wordt, dat het daarmee ineens zijn geroemde taalkennis verliest.
Ik denk dat jij dommer bent dan Carl.
dunnobe 3 years ago 3
Comment removed
lovam 3 years ago
Carl Huybrechts
u wat ik zeg nog geen u tegen Carl Huybrechts het is hij zou geen belg meer noemen nog vlaming of wala ag dan naar nedereland als het daar beter is
LongLiveBelgium 3 years ago
VLAANDEREN ONAFHANKELIJK!
defierevlaming 4 years ago 2
carl huybrechts is een onnozelaar. laat hem op vt4 nog wat presenteren. en die 'vlaamse boeren" opmerking wat lager...lees de geschiedenis boeken nog eens na en zie dat die franstalige bureacraten door de fransen naar het noorden zijn gestuurd.
wat hij zegt is weliswaar grotendeels gelijk. zijn visie is weliswaar wat kortzichtig. en die stomme griet/manvrouw aan de andere kant is nog achterlijker.
"voor vorst, voor vrijheid en voor land"
svenvranken 4 years ago
opmerking: Carl, in 't begin was Wallonië de drijvende kracht en Vlaanderen het arme boerenland.
tommydp 4 years ago
leer je geschiedenis... zo simpel was het allemaal niet.
rResurgam 4 years ago
Zo simpel was het wel. John Cockrill. Zoek het is op. Bovendien was iedereen in Vlaandere die destijd wat geld had en iets te zeggen had franstalig. Dat is een feit. Ze moeten maar zo'n losers als Carl Huybrechts niet vragen. Laat hem maar de voetbal doen en laat geschiedenis en politiek over aan historici.
tommydp 4 years ago
De Vlamingen waren wel de werkers, zij waren het die de Waalse economie toen groot maakten want die Walen waren en zijn nog altijd veel te lui om te werken.
tideledi 4 years ago
lol mooi zo en gelijk heeft ie
Vlaanderen onafhankelijk!
InternautBrabant 4 years ago 2