Added: 2 years ago
From: Pathe1939
Views: 21,346
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (78)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • O ile ten film jest niemiecką propagandówką, to jednak szarże 'z szabelką na czołgi' nie są jedynie wymysłem hitlerowskiej propagandy. Wszystkim oburzonym polecam zapoznać się ze znaną i sławną wówczas w Europie, porywająco opisaną przez włoskiego korespondenta wojennego Mario Appeliusa tzw. Szarżą pod Wólką Węglową przeprowadzoną przez 14 pułk Ułanów Jazłowieckich w dniu 19 września 1939 r. w okolicach Dąbrowy Leśnej.

    wikipedia: Szarża pod Wólką Węglową

  • @kurwawaszamac Celem szarży w Wólce Węglowej było wyjście z okrążenia, a nie atak na czołgi. Szarża ta była szarżą na biwak niemiecki. Czołgiści byli poza czołgami i zanim dobiegli do maszyn większość ułanów przedarła się z okrążenia na Warszawę. Największe straty spowodowało ukryte gniazdo karabinów maszynowych. Zginęło lub zostało rannych ok. 20% stanu. Szarża się powiodła 14 Pułk Ułanów Jazłowieckich przedar l się do Warszawy.

  • III Rzesza vs Indianie :)))

  • To musiałby być osioł do kwadratu jeżeliby dał rozkaz szarży kawaleryjskiej na czołgi i wozy pancerne i to w dodatku pod górę... a osłem do tercetu jest każdy kto wierzy w te bzdury.

  • konie przynaj mniej miny robiły ..

  • Ci którzy uważają, że Polacy byli słabi podczas wojny są w ogromnym błędzie. Weźmy pod uwagę to, że od objęcia rządów w Niemczech przez Hitlera cały czas szli w zbrojenia, ich armia była doskonale wyposażona, mieli dużo więcej czołgów i samolotów niż Polska w dodatku nowoczesnych. Fakt byli zmęczeni po I wojnie światowej, ale Polska była w gorszej sytuacji bo musieli sklejać gospodarkę i cały kraj z 3 zaborów. W dodatku atakowano nas ze wszystkich stron. Nie pomijajmy też ZSSR, które było silne.

  • Ciekawe gdzie oni to zaaranżowali? Lepsze niż Hollywood jak na tamte czsy:) U nas dopiero 60 lat po tym podobne sceny się kręci, a Niemcy nie mieli wtedy nawet efektów cyfrowych:)

  • Bardzo fajny materiał na koniec podsumowanie szarż Polskiej jazdy na wozy opancerzone. Pozdrawiam

    watch?v=o8Vn3FEbXjw&feature=re­lated

  • Moja nauczycielka historii w technikum w roku 2010 (słownie: dwa tysiące dziesiąty) mówiła na lekcji o tym że nasza kawaleria atakowała czołgi szarżą. Nie miejcie złudzeń- to będzie trwać w tzw. masowe świadomości jeszcze długo.

  • film Wajdy "Lotna" chyba ma największe "zasługi" w utrwaleniu tego mitu. na świecie nie brak idjotów, którzy pewne artystyczne chwyty odbierają jako dosłowny opis rzeczywistości.

  • @Lattarnik Lotna to gniot tak naprawdę... Wajda przegiął przedstawiając ułanów tnących szablami lufy czołgów... to jakiś surrealizm normalnie. Nie wiem kto byłby w stanie zrobić coś tak głupiego na froncie ...wizje po narkotykach.

  • @licicaviki tak, film na pewno nie wybitny mówiąc oględnie, ale to jednak nie dokument. nie traktujmy tych scen jak reportażu z pola walki. przecież nikt po obejrzeniu Matrixa nie wierzy, że ludzie chodzą po sufitach. :-) przynajmniej tak mi się wydaje :-)))

  • @Lattarnik znam takich ktorym sie tak wydaje :p

    dzieci redbulla i techno :D

  • @licicaviki

    Ale Wajda to przecież teraz prawie Wieszcz Narodowy. Kto teraz pamięta jak się podlizywał poprzedniemu systemowi.

  • @baton208 Mało osób żyjących w PRLu się nie podlizywało. Kazdy niemal ma cos w życiorysie - należał do towarzystwa przyjaźni polsko-radzieckiej, był w ZHP czy Zuchach podlegających ZSMP albo składał przysięgę w wojsku na wierność socjalistycznej ojczyźnie. Wajda nie jest wyjątkiem, ale na świeczniku to i dowód namacalny jest. Sam Wajda uznał ten film za najgorszy jaki zrobił i nie sposób zaprzeczyć.

  • I know that the Polish Army fought a very good fight, If it wasn't for the Red Army attacking from the east, The Poles could have held the Wehrmacht at the Vistula for months, such a brilliant Rear-Guard action was performed,(that it's still taught at military institutions today) that would've given enough time for the French/Anglo expeditionary force to get their shit together & offer some true assistance,If the Polish massacre had not taken place @ Katyn they'd kick Stalins ass as well.

  • przecietna dywizja Wehrmachtu miala wiecej na wyposazeniu niz polska wiec to nie Polacy byli konna armia tylko Niemcy

  • Niemcy w zasadzie jeździli na koniach, ale ten mądrzejszy z reguły był na dole.

  • @panzerkrook To co chcesz powiedziec??,ze Niemcy byli glupi,a mimo to rozwalili polska armie w 4 tygodnie.

  • @zorro47344 Niemcy rozwalili polską armię nie sami ale z przyjacielską pomocą Armii czerwonej. Byli za słabi żeby dać sobie radę sami i polecieli po pomoc do wujka Józka.

  • @licicaviki Jak Ruscy 17. 09. wkroczyli,to polska armia byla juz przez Niemcow pokonana.Wiekszosc jednostek byla rozbita,a te ktore walczyly byly okrazone lub uciekaly by uniknac okrazenia. Nie bylo juz lini frontu,panowalo zamieszanie i chaos.A ruscy napotkali tylko niewielki opor ze strony Polskiej Armi,bo nie bylo juz komu walczyc.

  • @zorro47344 To jest wersja wydarzeń wzięta z nazistowskiej i sowieckiej propagandy, którą wmówili ci zaborcy. Bez sowieckiej interwencji Niemcy by się z Polską męczyli conajmniej do wiosny.... tak jak z Hubalem. To Armia czerwona była ich cudowną wunderwaffe w 1939 umożliwiającą dokonanie tzw. "Blitzkriegu".

  • "the end of civilization" ponder it and then you will discover that there is nothing to talk about. It's propaganda and it's main objective is achived even after the WWII since people are failing to recognised it as such. I know the pride is hurt, but it's only a propaganda.

  • You guys are funny in giving any truth to the Ph. D. Joseph Goebbels propaganda. I do remember a picture from World War II put up by Polish soldiers on the border of France and Germany as they were entering Germany. The sign said "The end of civilization"

  • Ten"mit"już dawno został obalony, więc po co ta "osobista próba"?

  • @patronservice Obalony? Gdzie? Nawet w Polsce ma się bardzo dobrze.

  • @Pathe1939

    Mylisz się, już dawno słyszałem z tv wypowiedzi na ten temat historyków że to filmy propagandowe hitlerowców. Kręcone po to żeby nas upokorzyć. Film poddany był analizie, widać na nim "ułanów"

    w niemieckich hełmach.

  • Niemcy to mieli marzenia hehehehe

  • popatrzcie na bitwe pod Mokrą tam też ułani z szabelkami czołgi rozgromili

    ale to gówno prawda czołgi niszczyli bronią przeciw pancerną i z pociągu z działami ciężkiego kalibru szabelką atakowali tylko piechote

    polak nie jest taki głupi żeby okładać szblą czsołg. pomyślcie troche!!!!

  • to nie polacy...nie słychać tego naszego "hura"

  • Wajda też się przyłożył, swoim gniotem "Lotną"

  • @mrdominikvsmad

    Żydowski skurwiel z tego wajdy.(O ile tak mu rzeczywiście na imię,co jest dla mnie w 100% niewiarygodne)

  • I tak wszystko doskonale rozumiemy.....

  • No właśnie bzdury szarza na czołgi i wozy pancerne i takie bzdury ciągle słyszę. Ale co się dziwić skoro w szkołach tak uczą jak pamiętam lekcję historii i temat wojny to nigdy żaden nauczyciel nic nie wspomniał że mieliśmy dobre czołgi tylko że mało że były znakomite samoloty i świetni piloci. a tu ani słowa o tym skoro program nauczenia pamięta czasy jak T-34 wjechał do Lublina ;(

  • @koniec1207

    Dokładnie tak. Niemiecka, sowiecka a nawet PRL-owska propaganda nakładły nam do głów takiego szajsu. Niestety jest wszechobecny i chyba nie do wyplenienia. Od paru miesięcy drążę ten temat. Polska kawaleria była niezłą siłą w tamtych latach. Miała na wyposażeniu m.in. ciężkie karabiny maszynowe, działka polowe 37 mm, rusznice p-panc UR, wozy pancerne i działa nazywane "prawosławnymi" potrafiące zatrzymać w biegu niemiecki czołg PzKfwg IV. Konie służyły tylko do przemieszczania się.

  • @cavalieros2009 I to bardzo szybkiego przemieszczania się. W porównaniu z niemieckimi oddziałami zmotoryzowanymi (które musiały korzystać z dróg utwardzonych) kawaleria miała ogromną przewagę z racji znajomości terenu i możliwości mobilnych, nawet w warunkach "poligonowych" Gdyby ten słynny UR nie był tak tajny jak był i byłoby go więcej ,to podejrzewam że w dzisiejszych książkach historycznych moglibyśmy poczytać jak to polscy ułani rozpie.....lili niemieckie czołgi:) pozdrawiam

  • I am 52 years old now and as a child in england in the 1960s we were always told that this cavalry action against tanks was one of the bravest actions off WW2 ,

    they knew it was futile but still they charged,

    you all should be proud and not try to deny this galantry

  • @edpzz

    Hey mate, this is not about we are not proud about our heroes, this move is all about fakes germans made in propaganda movies like this one, that polish Uhlans were so stupid to charger tanks and mechanized infantry ... believe me and the author this is a nazist propaganda, reality was quite different, just watch other movies of author. regards, and let truth win

  • YoutheWon kto ci ignorancie takich bzdur naopowiadał????????

  • że niby co oni chcieli tu pokazać że Polacy są tępi ???

  • Narusz

    Oczywistym dowodem oszustwa są hełmy używane przez jeźdźców. To hełmy polskiej piechoty produkcji polskiej, wzór z lat trzydziestych. Ułani w

    1939 r.używali wyłącznie hełmów francuskich pamiętających jeszcze I WW. Nieświadomi tego twórcy filmu kazali założyć statystom hełmy wziętych do niewoli polskich piechurów, co jak widać dla ignorantów, nawet rodzimych nie czyniło kompletnie żadnej różnicy.

  • Ci Polacy to jak indianie przeciwko amerykańskiej kawalerii.

  • Joseph Goebbels wiedział co robi, skoro do dzisiaj wielu polaków wierzy w te bujdy.

    Pzdr.

  • @GunsIconsCom Jesli, nie daj Boze Najaśniejszy, Goebbles przeżył by wojnę, jego firma była by największą korporacją medialną. A poważnie mówiąc, socjologia dotycząca komunikacji społecznej i kreowania wizerunku czerpie z ideologi tego oszołoma do bólu.

  • @4rek25 Racja.

    Nie zgodzę się tylko ze słowem oszołom, choć to pewnie tylko oznaka niechęci co do jego osoby :)

    Był on bardzo cwany.

    Pan Andrzej Lepper stwierdzał onegdaj, że czerpał garściami, z wiedzy zawartej w książkach Goebbelsa.

    Pozdro.

    Zapraszam do Portalu GunsIconsCom

  • Jak dobrze sie przyjrzec to ci niby ulani sa w niemieckich mundurach. Niemcy umieli jezdzic na koniach?

  • @wykitantus W tym filmie ułanów zagrała kawaleria słowacka.

  • @Pathe1939 Tak jest Słowacy - nasi słowiańscy bracia. Na nich zawsze można liczyć... że zdradzą jak przyjdzie co do czego.

  • Podobno kiepsko, bo jak Bóg stworzył konia to dał go obejrzeć wszystkim ludziom. Spojrzał na niego Niemiec i mówi "Das Pferd".

    -Co ? pfe mówisz, na moje dzieło ? - rzekł Bóg

    -Za karę oddam go Polakom, a ty i twoi potomkowie nigdy na nim dobrze jeździć nie będziecie.

    Niemcy tak się tym wystraszyli,że zaczeli chodzić za Panem Bogiem i go przepraszać. Więc stali się najlepsza piechotą. Natomiast Polacy odtąd mają najlepszą kawalerię. Tak mówił Onufry Zagłoba.

  • @wykitantus: Niemcy również mieli oddziały kawalerii.

  • @wykitantus W '39 roku Niecmy mieli wbrew pozorom sporo kawalerii. Na wiki czytałem, że nawet więcej od Polski. Utrzymywali Korpusy Kawalerii nawet do 45r.

  • @zmutowanywidelec Kawalerii jako jednostek jezdnych o wiele mniej. Koni więcej - tabory, artyleria.

  • @wykitantus Mieli mistrzow olimpijskich w tym sporcie,

  • Ej no sorry ale w czasie 1 wojny światowej to my nie mieliśmy nic poza szablami i końmi. Nasi jeźdźcy byli najlepsi w Europie, co drugi strzelec był snajperem a nasza piechota w porównaniu z resztą Europy to był oddział komandosów. Tylko co z tego jak inni mieli wtedy czołgi, samoloty, karabiny maszynowe i działa wielkiego kalibru. Polska wróciła na mapę jakimś cudem i tego się nie da ukryć.

  • a ułani nie mieli CKM, armat ?

    Czołgi? W IWŚ w wszycy mieli tylko szble i konie...

  • CKM? Przecież to Amerykanie wymyślili CKM przed 2 wojna światową. Armaty były ale Polacy ich nie mieli bo zaborcy kazali wszystkie pozabierać. I strzelali potem z tych armat do nas. Czołgi były w 1 wojnie światowej. Rysowali je na takich dużych kartonach i stawiali na froncie żeby nieprzyjaciel myślał że przeciwnik już wynalazł czołg i go ma. W rzeczywistości czołgi wynaleziono długo długo później.

  • @YoutheWon Mam nadzieje, że to sarkazm :)

  • Choć wygląda to na zwykły sarkazm jest to wyjątkowo podłe i wredne wyśmianie głupoty i niewiedzy adulek33 który swoje wyobrażenie o wojnie ma wyrobione na podstawie 2 filmów. Pierwszy to "Ogniem i Mieczem" a drugi to "Pearl Harbor". Cały okres pomiędzy tymi lekturami gdzieś mu ubiegł i stąd brak czołgów w 1 wojnie światowej :)

  • te te wróc chłopczyku...

    Się wyśmiewac podle podle to możesz z samego siebie...

    Ty za to masz chyba informacje z niemieckiech gazet wojennych. Albo oglądasz zagraniczne programy...

  • widac po twojej wypowiedzi, żę nie mam się po co kłócic

  • Nie no Ty to masz tupet. Zobacz najpierw z kim nie wdawałem się w dyskusję ze względu na ich niski poziom intelektualny a potem wyskakuj z takimi hasłami. Aby się z kimś kłócić muszę mieć najpierw z kim. Wybacz ale nie wyobrażam sobie kłótni z takim przykurczem intelektualnym jak Ty.

  • po 1

    pierwszy automatyczny karabin maszynowy wymyslil Gatling dluuugo przed 1 wojna swiatowa...co do czolgow to tez nie masz racji......pierwsze czołgi wymyslili brytyjczycy, jezeli sie nie myle tez przed 1 wojna sw(czolg nazywal sie chyba mamuska czy jakos tak) ...wikipedie polecam....siewka

  • Czy tylko ja w swoich komentarzach widzę sarkazm, cynizm, szyderstwo i wyjątkową podłość każdego słowa? Ludzie, czy naprawdę nie kują Was w oczy to moje wredne i perfidne a nawet chamskie docinki?

  • @YoutheWon ....myslę że co do tego sarkazmu i cynizmu ....tooo troche chyba sie przeceniasz, albo to my wszyscy jestesmy tumanami...tak czy inaczej chcialem tylko wytknac iz w obliczu faktow wasza "uczona dysputa" graniczy z bełkotem.....zatem doszukiwanie sie w niej okruchow satyry shodzi ze tak powiem na dalszy plan (nad sarkazmem to jeszcze popracuj (polecam J.Hellera , T.Pratchetta i kolegów z branży)...pozdrawiam

  • @YoutheWon co do docinek....to moze widza je ci w ktorych sa skierowane

  • @YoutheWon przepraszamm, jeszcze jedno.....gwoli wyjasnienia - pozim intelektualny to nie tylko IQ, to zespół cech.....polecam przemyslec....jeszcze raz pozdrawiam

  • Mój poziom intelektualny nie pozwala mi traktowac komentarzy na YT poważnie. "..tak czy inaczej chcialem tylko wytknac iz w obliczu faktow wasza "uczona dysputa" graniczy z bełkotem....." Wasza to znaczy czyja? Wiesz ciekawy jestem bo może masz na myśli coś fajniejszego od żyda, lewaka, komucha itp.

  • @YoutheWon Mój poziom intelektualny nie pozwala mi traktowac komentarzy na YT poważnie?.....w takim razie pozwloe sobie spytać czemu w tym uczestniczysz?co do "wasza" to obawiam sie ze cie rozczaruje......prozaiczna prawda brzmi: ty i pan adulek33....pozdrawiam

  • Mam dosyć stresującą pracę. Często zastanawiam się nad prawidłowością podejmowanych przeze mnie decyzji. Pisząc i czytając komentarze na YT utwierdzam się jak wielka przepaść jest między mną a ludźmi którzy uważają się za mądrych. Gdy tak poczytam te rzygowiny i przekonam się że świat może mnie jeszcze czymś zaskoczyć bo głupota ludzka wyprzedza stan mojego przekonania o jej granicy czuję się lepiej :)

  • Aye Brother....true say :)

  • @YoutheWon w I WW juz uzywano czolgow, tzw Marksy byly bodajze pierwsze

  • @eldarin1988

    Brytyjskie czołgi Mark I do Mark IX. Najbardziej udanym był Mark VIII "Liberty".Nie wziął udziału w działaniach wojennych gdyż wszedł do służby w ostatni dzień I wojny światowej. Był konstrukcją brytyjsko-amerykańską. Można zobaczyć go w akcji w 3 części filmu "Indiana Jones" a właściwie jego nieopancerzoną kopię stworzoną na potrzeby filmu. Po niemieckiej stronie pełzały czołgi A7V z 18-osobową załogą. Najbardziej jednak udaną konstrukcją z I wojny były francuskie Renault FT -17.

  • @YoutheWon

    Czołwiczku, coś Ci się poplątało ;) Czołgi były już podczas Wielkiej Wojny (czyli IWŚ), przykładem są słynne czołgi Renault. A z tym 'rysowaniem' to nie było tak ;D Mianowicie podczas obu wojen światowych istniały piękne oszustwa wroga ;) Bardzo dobrze robili to Amerykanie, mianowicie podczas I i II WŚ na froncie, przy bazach wojskowych, ważnych punktach strategicznych stawiali dmuchane, tekturowe, drewniane atrapy wozów pancernych, stanowisk ogniowych, fortyfikacji etc.....

  • @zielik01

    Cz.2

    A wszystko po to by patrole lotnicze sądziły, że nieprzyjaciel ma potężne umocnienia i siły w danym regionie ;) Amerykanie byli również do tego zdolni, że umieszczali fałszywe (inne) nazwy miejscowości na dużych obszarach by opóźnić przez to działanie nazistów ;)

  • ale jestes qrwa blyskotliwy.......kamienie i patyki :)

  • Jest Pathe szansa żebyś wbił na YT cały Kampfgeschwader Lutzow w kilku, kilkunastu częściach?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more