Atheïstische campagne Nederland op komst

[DutchGuitarGuy666]

Wat moet het erg zijn om te leven zoals die SGP leden.. 

[dwarssttraat180]

de enige reden dat die aardappelboer van de sgp niet dit soort dingen op bus wil,is waarschijnlijk dat mensen die gelovig zijn(ontnuchteren)omdat gelovigen zich dingen in de mond laten leggen van kinds af aan,,,denk aan school,en ouders die je dat zomaar instampen,wel zielig want een kind heeft helemaal geen besef wat de hele materie inhoud,laat staan waar geloof voor staat,hij is waarschijnlijk bang voor LEDENVERLIES,maar niet bang voor pedo priesters in de kerk,die alles verzieken

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Pedopriesters in de kerk? Je hebt het over de SGP! Een priester is per definitie katholiek. De SGP is een antipapistische partij.

[dwarssttraat180]

@argumenteren sgp is ook een van die gelovigen ""volgers""gelovigen willen alleen hun eigen visie horen,net als jij trouwens;-) maar als je niet erg vindt IEMAND DIE ONTMAAGD WORDEN KOPPELT AAN HET VROUWELIJK GESLACHT (JIJ DUS)EN DAARMEE UITMAAKT DAT MANNEN NIET ONTMAAG KUNNEN WORDEN IS ALLES BEHALVE IEMAND DIE KAN ARGUMENTEREN MAN WAT EEN LACHERTJE,STRAKS ZAL JE WEL WEER KOMEN MET OPMERKINGEN ALS KAMPER.WEED TEELT,SCHIMMIGE WERELD ETCETERA MAAR GEEFT NIET IK BEN HET WEL GEWEND DAT JE DRAAIT ;-)

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Jouw CapsLock zit vast.

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Je hebt het uitdrukkelijk over priesters in een filmpje van de SGP.

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Niet kan argumenteren? Ik heb duidelijke argumenten aangedragen, waar jij verder niet op ingaat.

[PDzero]

SGP heeft het over "misleidende reclame"

En "Het openbaar vervoer is van iedereen". Leuk bedacht, maar mag ik er dan ook voor pleiten dat kerken openbaar niet langer herkenbaar zijn als ik mij op straat begeef?

[AcidtKandyboy]

De man van de SGP heeft overduidelijk de sterkste argumenten !!

[kwakmankees]

Waarom bestaat de SGP uberhaupt nog

[XjackSme]

Hij probeert volgens mij met zoveel acties en woorden uit te leggen

Dat je gewoon lekker moet doen wat in je hart goed voelt

en ik kan grotendeels zijn bijna niet aanstootgevende insteek wel begrijpen

om uit te leggen dat het bij jezelf begint en hij geen enkele religie oprecht wil beledigen.

Gewoon een strakke actie zonder te proberen om te gaan haten.

Wie the fuck je ook bent.

[Armelsz]

Van der Staaij heeft op één punt gelijk: Het OV is van en voor iedereen, maar helaas zie ik zo nu en dan religieuse reclame in het OV. Een beetje vreemd. . . Als de SGP zich werkelijk op religieus-politiek niveau actief wil zijn, laat ze dan eerst met keiharde feiten komen over het bestaan van God. Aangezien dat nooit zal gebeuren, vind ik de SGP een overbodige partij in Nederland. Nederland moet gewoon 100% vrij worden van religie.

[AEedited]

Laat die teksten op bussen staan!!!!!

Dan worden mensen wakker over hun neppe god-droompje

[RMIA25]

mannetje rechts je lijkt op harry potter.. volgens mij ben je erg onzeker

[rdriess]

@RMIA25 Misschien praat hij was gespannen maar hij heeft wel een paar sterke punten. Religie moet worden gezien als een hobby en mag alleen voor mensen boven de 18 zijn. Kinderen moeten ervoor worden behoed.

[L1me]

Als atheïst kan ik me wel vinden in de redenatie van Van der Staaij. Ik zit niet zo te wachten op levensbeschouwelijke/politieke boodschappen overal waar ik ga, van welke aard ze dan ook mogen zijn. Dan krijg je in de bussen dezelfde situatie als op NS-stations met al die irritante belerende zooi van de Bond Tegen het Vloeken.

[dionmiddelweerd]

Koning!

[albertbakker1988]

Wij willen gewoon,ja wij willen dat gewoon,ja gewoon positief,wij willen dat graag doen,ik denk dat de SGP wel voor betere dingen zorgt dan dat ventje....

[albertbakker1988]

Voor alle Christenen onder ons, wat 5000 jaar geleden al opgetekend stond in de Bijbel en wat wij nu nog steeds mogen lezen is waar... De antichrist zal komen... (Evolutie en Atheisten)... VERVOLGINGEN zullen over u  komen. Ook in NL vrees ik, stap voor stap...De haat zal groot worden. maar er is troost, wie volharden zal in het geloof zal voor eeuwig God groot mogen maken aan Zijn troon. Ik bid iedereen dat toe...ook onze regering...God is RECHTVAARDIG en hij laat spotters niet ongestraft!

[TheStarTux]

@albertbakker1988

Ten eerste lijkt me de claim dat de bijbel 5000 jaar oud is nogal ongegrond (de eerste bijbelboeken zijn waarschijnlijk van rond 553 voor christus) Er is niemand die u dwingt na te denken of uw hersenen te gebruiken. Dit echter als een deugd te respecteren is echter belachelijk. Uw god is rechtvaardig schrijft u. Dan neem ik aan dat u niet over de god in de bijbel spreekt, die is naar mijn mening namelijk walgelijk, bevooroordeeld, racistisch en onredelijk is.

[xARMINIUSx]

je bent van het jaar 88 he ? Wacht nog maar een jaar of tien, gewoon blijven lezen en onderzoeken, dan kom je er wel achter.

[rdriess]

@albertbakker1988 Haha :D Sinterklaas is ook rechtvaardig, hij geeft stoute kinderen geen cadeau's.

[tomnackom3]

@albertbakker1988 Zijde gij nu echt DEBIEL of hoe zit het?

[isleofyew1]

@tomnackom3 Dit soort mensen zijn niet debiel. Sommigen hebben zelf een erg hoog IQ. Deze "out of timers" zijn geestelijk erg ziek. Het is zelfs zo dat hun hoge IQ hen helpt in hun psychose die erin bestaat dat ze zich een ingewikkeld web weven van zelfbedrog. Het is voor geestelijk gezondere mensen soms een raadsel of die gelovigen nu debiel zijn, knettergek of gemene conformisten, klimmers die slijmen bij de machthebbers die nog durven religie waan promoten in b.v. de Basiliek van Koekelberg

[1glassMilk]

Voel je niet zo aangesproken man! tis maar reclame... dit keer eindelijk wel goeie reclame.. ; )

[Queequel]

SGP zeikt wel over atheistische campagnes maar over die vieze bond tegen het vloeken, ho maar. Hoop dat deze partij snel uitsterft... zijn toch alleen bejaarden die op de SGP stemmen

[helmuthoorn]

Na jarenlang voor mijzelf te hebben nagedacht (''thinking for yourself'') ben ik Christen geworden.

[vincentredbull]

ok je hebt zelf na gedacht en hoe kwam je er achter dat de christelijke god wel bestaan en al die anderen niet?

[helmuthoorn]

a. Al ben je nog zo idealistisch, je komt er op een kwaad moment achter dat de praktijk toch niet veranderen is.

b.Dat is niet om uit te houden dus ga je zoeken naar zingeving.

c..Alle andere denksystemen en religies gaan ervan uit dat je jezelf en de wereld om heen uit eigen kracht beter kunt maken.

d.Christus heeft echter de gerechtigheid al voor de Zijnen vervuld en daarmee al het onrecht en het kwaad overwonnen.,

Dit is UNIEK en authentiek .

Vandaar.

Snap je ?

[vincentredbull]

ik wil best aannemen dat het uniek en authentiek is, maar dat is nog altijd wat anders dan dat het ook waar is.

ik kan ook zegen die andere goden zijn de warengoden juist omdat ze niet uniek zijn.

ik snap totaal niet dat jij uniek met waarheid verward?

[helmuthoorn]

Nog eens;

Alle andere religies en denksystemen gaan ervan uit dat de mens op eigen kracht zichzelf en de wereld om hem heen kan verbeteren.

OK ?

Gaan we verder:

Het Christendom spreekt dit tegen en stelt dat Jezus de gerechtigheid aan het kruis heeft vervuld en dat de mens alleen in geloofsverbondenheid met Hem zijn ware lotsbestemming kan vervullen.

Deze geloofsverbondenheid moet niet worden verward met religie en is gebaseerd op liefde tot God en de naaste.

En liefde is altijd waarheid.

[wimscheers]

"de praktijk toch niet veranderen is.

b.Dat is niet om uit te houden dus ga je zoeken naar zingeving." Met andere woorden, x of y is niet leuk, daarom bestaat God?

[helmuthoorn]

Als u er voor kiest om zinloos te willen leven en uw onsterfelijke ziel voor de eeuwigheid weg te gooien dan moet u dat natuurlijk helemaal zelf weten. Heb er dan ook vrede mee dat er mensen zijn voor wie zo'n levenshouding een onbegrijpelijk en deerniswekkend schrikbeeld is en die daar niet in mee kunnen gaan.

[wimscheers]

Ik begrijp enigszins de vertroosting die een religie kan bieden.

Wat ik niet begrijp is de hier toegegeven keuze voor een mooi verhaaltje, om zonder enige bewijs geloof aan te hechten en het leven op af te stellen.

Bekijk het zo. Een vrouw haar man gaat op reis en verongelukt. Zielsveel hield zij van hem, en wanneer ze dit nieuws krijgt weigert ze het te geloven.

Ze negeert alle bewijzen en gelooft dat haar man nog op reis is om ooit terug te keren. Maakt dit het verhaal waar? Haar leven beter?

[helmuthoorn]

Het gaat hier niet om een religie.

Religies en hun daaraan gerelateerde instituten hebben door de eeuwen heen een spoor van ellende door de geschiedenis heen getrokken en doen dat nog steeds. En ik kan daarom heel goed begrijpen dat mensen als u zich hiertegen afzetten.

Het gaat hier om de geloofsverbondenheid met Jezus Christus en dat is van een heel andere categorische orde. Probleem is dat dit hoe dan ook een subjectief ervaringsfeit betreft, dat moeilijk uit te leggen is

[wimscheers]

"Het gaat hier om de geloofsverbondenheid met Jezus Christus en dat is van een heel andere categorische orde."

Daar heb ik vrees ik wat problemen mee.

Kan een Moslim waarschijnlijk niet hetzelfde zeggen over Mohammed? Of een Jood over Abraham?

We praten hier misschien over een meer persoonlijk geloof dan de gebruikelijke geïnstitutionaliseerde religie, maar tenzij het hier gaat om een puur filosofische benadering van de man, klasseren wij elk geloof in het goddelijke nog steeds als een religie.

[helmuthoorn]

Religie kan hoogstens een vorm zijn van een geloof en deze vormen kunnen net zoveel van elkaar verschillen als er geloven zijn.

Er bestaat bijv. ook een absoluut geloof in de menselijk ratio en de wetenschap dat ieder ander alternatief om als mens in het leven te staan uitsluit.

Daarmee is de wetenschap en de ratio met zichzelf in tegenspraak omdat geen enkel menselijk kennen volgens die zelfde ratio en wetenschap absoluut kan zijn.

[dieper2dieper]

openbaar zou moeten betekenen dat het

blanco zou moeten zijn van (religieuze)

levensovertuigingen.

ik zou ook geen religieus iets in de bus willen zien.

net als die kut visjes op die auto's,

aanstootgevend.

[svenstoffels]

@dieper2dieper Atheisme is dan ook geen religie.. Iedereen wordt inbeinvloed van dogma geboren

[dieper2dieper]

waarom niet op connection bussen ?

ik zie spreekwoordelijk de stoeptegels al door de busramen vliegen.

nu weet ik i.g.g. waarom.

[AtheistenNederland]

SGP zeurpieten, je mag wel openlijk gelovig zijn, maar niet openlijk niet-gelovig!

[Tatabangyah]

gelijk heb je, wij moeten hun geloof accepteren, maar zij willen ons niet accepteren! en we leven in een scheiding van kerk en staat

[ledeej]

@AtheistenNederland Idd belachelijk. Gelovige zijn wegens alles beledigd en wij als atheist moeten alles maar pikken. Atheisten moeten zichzelf als een nieuw geloof laten inschrijven, maar daarvoor heb je een soort van kerk nodig. Paradox.