Chi non può apprezzare,per proprio intrinseco limite emozionale e intellettuale,questo genere di musica,dovrebbe astenersi dal commentare.Io studio Bach ogni giorno,ma non per questo sono lontano da questi" nuovi" linguaggi.Santana o De Lucia non c'entrano niente..Il compositore con pochi elementi per definiti crea una Suite....Ad esempio studiate la BWV996.
Io invece credo proprio che un senso Lachenmann lo avesse ben chiaro in testa.
E' stato in grado di tirar fuori dagli strumenti suoni che generalmente neanche ad un chitarrista verrebbero in mente, pur suonando il proprio strumento ogni giorno.
Tanto vale fermarsi a Bach, e non a Santana, se si vuole ascoltare musica geniale...
Chi non può apprezzare,per proprio intrinseco limite emozionale e intellettuale,questo genere di musica,dovrebbe astenersi dal commentare.Io studio Bach ogni giorno,ma non per questo sono lontano da questi" nuovi" linguaggi.Santana o De Lucia non c'entrano niente..Il compositore con pochi elementi per definiti crea una Suite....Ad esempio studiate la BWV996.
antonio97514 1 month ago
Io invece credo proprio che un senso Lachenmann lo avesse ben chiaro in testa.
E' stato in grado di tirar fuori dagli strumenti suoni che generalmente neanche ad un chitarrista verrebbero in mente, pur suonando il proprio strumento ogni giorno.
Tanto vale fermarsi a Bach, e non a Santana, se si vuole ascoltare musica geniale...
Suite164 6 months ago
per me.... la Salut für Caudwell... è una cagata pazzesca!!
2 ore di applausi.....
io ero rimasto a paco de lucia e santana. questa roba mi fa veramente cagare! e sfido chiunque a sostenere che è geniale.
geniale di che? perchè uno travolge completamente gli schemi senza alcun senso musicale è un genio? bah
carloando84 2 years ago
il sound è semplicemente geniale
giampieroification 2 years ago