辛苦你們一大早下去拍攝,
但請不要在鏡頭前吃東西和輯錄受訪者願不願意作訪問。
SupernaturalJohn 5 months ago
食住嘢報新聞好,下次不妨刷住牙,或札埋營起站頭度,突顯大家要倒屎咁早先排到頭位、至搭到車
deletestar 5 months ago
This has been flagged as spam show
希望STV拍埋放學版 1740同1840既放學時段都好恐怖 由排隊開始計要1個鐘先落到去大學站T^T
wky35 5 months ago
Comment removed
我覺得等20分鐘可以接受,重點在於.....邊個可以等左20分鐘「真係」上到車ge舉手(靜默)。
VickyIs 5 months ago
在陳世雄同學在內聯網上載致校長的公開信後的48小時內﹐STV的同學已可派出攝製隊﹐實地採訪往返教院的交通安排﹐對全職學生來說已是十分難得。不過我十分希望STV同學正視以下問題:
一、記者吃東西﹐可能是增加片段故事性的安排﹐想以行動表達早上趕返學、只可匆匆吃早餐的情況。這是否合適可再討論﹐但應避免吃東西同時說話﹐影響咬字清晰。
二、報導275線的同學﹐在巴士到違大埔中心巴士站時﹐已就為何如此擠迫的問題下結論 (02:26-02:48)﹐指出因為很多乘客未能在較早前的班次上車﹐所以被迫上這班巴士﹐以致遲到。不過﹐他卻未在之前的片段中提出證據支持﹗
最好的處理方法﹐當然是再派出一隊攝製隊﹐從早上八時或更早於大埔中心站報導;如不可行﹐275線同學亦應留待最後採訪紅衣同學後 (08:32-09:12)﹐才下結論。
三、影片的剪接上﹐大學巴同學被職員問是否搭車的片段該剪掉。訪問八時到站女同學前﹐問她「可否問你幾條問題」亦然。無線亞視的記者﹐不會給你看到他們徵求受訪者接受訪問意願的。這可使片段更加流暢。
研究助理陳裕豐
MrYuefungchan 5 months ago 2
我認為大學巴同學被職員問是否搭車的片段可以留下來,這樣可以表現出大家對有人插隊而導致自己不能上車的擔憂,從而反映問題嚴重性。
@VickyIs
非常同意!其實插隊問題都頗嚴重!條隊已經長,仲要睇住「前面」奇怪地愈來愈多人,真係好無奈。大家都係大學生、準教師,此等缺德行為真係接受唔到!!!
ghostofjealousy 5 months ago
@VickyIs
非常同意!其實插隊問題都頗嚴重!條隊已經長,仲要睇住「前面」奇怪地愈來愈多人,真係好無奈。大家都係大學生、準教師,此等缺德行為真係接受唔到!!!
@VickyIs 非常同意!其實插隊問題都頗嚴重!條隊已經長,仲要睇住「前面」奇怪地愈來愈多人,真係好無奈。大家都係大學生、準教師,此等缺德行為真係接受唔到!!!
下次拍攝既時候,希望記者唔好食住野黎拍,因為咁樣真係好唔專業
agree
kahlenmanwai 5 months ago
我都係ied既學生,,好欣賞你地stv拍呢段片出黎,,大熱天時要晨早流流去拍呢段片..
不過我有少少意見比你地,,
下次拍攝既時候,希望記者唔好食住野黎拍,因為咁樣真係好唔專業,,
同埋有d口頭禪要戒下,,eg「咁呢」,,
最後,下一次可以試下再追問多d開放式問題,eg「你認為幾耐既候車時間先合理?點解?」同埋可以問埋同學year幾,上年有冇遇過呢個情況,,etc.
anyway,,希望你地拍更多好既片段比大家睇 =)
Colourful89 5 months ago 4
@Colourful89 多謝閣下寶貴意見,STV會繼續努力拍攝更多好片!
lordgivemeasign01 5 months ago
辛苦你們一大早下去拍攝,
但請不要在鏡頭前吃東西和輯錄受訪者願不願意作訪問。
SupernaturalJohn 5 months ago
食住嘢報新聞好,下次不妨刷住牙,或札埋營起站頭度,突顯大家要倒屎咁早先排到頭位、至搭到車
deletestar 5 months ago
This has been flagged as spam show
希望STV拍埋放學版 1740同1840既放學時段都好恐怖 由排隊開始計要1個鐘先落到去大學站T^T
wky35 5 months ago
Comment removed
wky35 5 months ago
我覺得等20分鐘可以接受,重點在於.....邊個可以等左20分鐘「真係」上到車ge舉手(靜默)。
VickyIs 5 months ago
在陳世雄同學在內聯網上載致校長的公開信後的48小時內﹐STV的同學已可派出攝製隊﹐實地採訪往返教院的交通安排﹐對全職學生來說已是十分難得。不過我十分希望STV同學正視以下問題:
一、記者吃東西﹐可能是增加片段故事性的安排﹐想以行動表達早上趕返學、只可匆匆吃早餐的情況。這是否合適可再討論﹐但應避免吃東西同時說話﹐影響咬字清晰。
二、報導275線的同學﹐在巴士到違大埔中心巴士站時﹐已就為何如此擠迫的問題下結論 (02:26-02:48)﹐指出因為很多乘客未能在較早前的班次上車﹐所以被迫上這班巴士﹐以致遲到。不過﹐他卻未在之前的片段中提出證據支持﹗
最好的處理方法﹐當然是再派出一隊攝製隊﹐從早上八時或更早於大埔中心站報導;如不可行﹐275線同學亦應留待最後採訪紅衣同學後 (08:32-09:12)﹐才下結論。
三、影片的剪接上﹐大學巴同學被職員問是否搭車的片段該剪掉。訪問八時到站女同學前﹐問她「可否問你幾條問題」亦然。無線亞視的記者﹐不會給你看到他們徵求受訪者接受訪問意願的。這可使片段更加流暢。
研究助理陳裕豐
MrYuefungchan 5 months ago 2
我認為大學巴同學被職員問是否搭車的片段可以留下來,這樣可以表現出大家對有人插隊而導致自己不能上車的擔憂,從而反映問題嚴重性。
VickyIs 5 months ago
@VickyIs
非常同意!其實插隊問題都頗嚴重!條隊已經長,仲要睇住「前面」奇怪地愈來愈多人,真係好無奈。大家都係大學生、準教師,此等缺德行為真係接受唔到!!!
ghostofjealousy 5 months ago
@VickyIs
非常同意!其實插隊問題都頗嚴重!條隊已經長,仲要睇住「前面」奇怪地愈來愈多人,真係好無奈。大家都係大學生、準教師,此等缺德行為真係接受唔到!!!
ghostofjealousy 5 months ago
@VickyIs 非常同意!其實插隊問題都頗嚴重!條隊已經長,仲要睇住「前面」奇怪地愈來愈多人,真係好無奈。大家都係大學生、準教師,此等缺德行為真係接受唔到!!!
ghostofjealousy 5 months ago
下次拍攝既時候,希望記者唔好食住野黎拍,因為咁樣真係好唔專業
agree
kahlenmanwai 5 months ago
我都係ied既學生,,好欣賞你地stv拍呢段片出黎,,大熱天時要晨早流流去拍呢段片..
不過我有少少意見比你地,,
下次拍攝既時候,希望記者唔好食住野黎拍,因為咁樣真係好唔專業,,
同埋有d口頭禪要戒下,,eg「咁呢」,,
最後,下一次可以試下再追問多d開放式問題,eg「你認為幾耐既候車時間先合理?點解?」同埋可以問埋同學year幾,上年有冇遇過呢個情況,,etc.
anyway,,希望你地拍更多好既片段比大家睇 =)
Colourful89 5 months ago 4
@Colourful89 多謝閣下寶貴意見,STV會繼續努力拍攝更多好片!
lordgivemeasign01 5 months ago