sjovt at kapitalister altid sammenligner maxisme med det ovre i soviet eller østtyskland..Nu sammenligner jeg jo heller ikke alle demokratier med Columbias vel!!
@najbjergpoulsen Grunden til at netop Soviet og østtyskland bliver brugt som model er måske fordi at det var de to største maxistiske lande (inden Kina blev det), og at maxismen starter fra Soviet. Derfor plejer man heller ikke at sammenligne Columbia, men mange af de europæiske lande óg/eller de nordamerikanske da disse på mange måder har været forgangsstater i forbindelse med demokratier. Derudover synes jeg det er ironisk du sætter demokrati og maxisme mod hinanden, burde være kapitalisme ?
@najbjergpoulsen Vilka är de mest framgångsrika socialistiska staterna då? Var i världen åtnjuter människor ett fantastiskt välstånd tack vare tillämpad socialism? Jämför nord- och sydkorea, öst- och västtyskland osv och tänk efter lite så kanske du också upptäcker något...
Når der nu er tale om en anti-kapitalistisk sang kan ikke lade være med at synes det er sjovt når du ikke vil "bryde reglerne" fordi du så risikerer at miste noget indtjening.
She has corns on her tail she has scabies and they know so she jumps into canal end with fornication yes dead was dead How is capitalism ingratitude is the armes salary the 'paradise of the rich, but I sy'ns fan'me it is sin They pulled her out of the mud pjaskvåd, wrapped in seaweed she is dead because she has sinned but she stood up and sang How is capitalism ingratitude is the armes salary the 'paradise of the rich, but I sy'ns fan'me it is sin.
She took the train into the city to hide his sin Now she goes and pulls on the street four dollars for a fuck How is capitalism ingratitude is the armes salary the 'paradise of the rich, but I sy'ns fan'me it is sin The girl pulls now ironed dressed in shiny handbags and tulle she ended up completely in the dung it 'the rich son of a bitch guilt How is capitalism ingratitude is the armes salary the 'paradise of the rich, but I sy'ns fan'me it is sin
She was poor, but honest She was the childhood home ornamental but a rich man was desirous Then he took her virtue How is capitalism ingratitude is the armes salary the 'paradise of the rich, but I sy'ns fan'me it is sin Since the ballet she was gone she met him in girl hunt She said: I've never gotten anything the sku 'she would never have told How is capitalism ingratitude is the armes salary the 'paradise of the rich, but I sy'ns fan'me it is sin
klip håret og få jer et arbejde sociale tabere, i pøbel skal holde jeres små beskidte fingre fra mine penge, for jeg har selv tjent dem uden jeres hjælp!!!
En skod sang, som i den grad udstiller den socialistiske tankegang: hun bliver gravid, og det er alle andres skyld!!!!! Det her har sgu da intet med kapitalisme at gøre.....at hun udstødes fra samfundet, er kulturelt betinget.
En smuk sang, som i den grad udstiller den socialistiske tankegang: hun bliver gravid, og det er alle andres skyld!!!!! Det her har sgu da intet med kapitalisme at gøre.....at hun udstødes fra samfundet, er kulturelt betinget.
Sådan er socialismen
Vold og tvang er dagligdag
Det er diktatorens paradis men
Det er jo en gooood sag
Ved godt at jeg trækker "god" lidt langt ud, men det skal jo gerne rime.....
Hej Binzer, god kvalitet og godt at du gad og ligge den ud.
Mht. copyright, er jeg ret sikker på du bare kan ligge dem ud, da der er en vis forældelsesret over så gamle numre, så hvis ikke et, ironisk nok, kapitalistisk firma, har nakket rettigheder efter Sonet, så har ihvertfald til det i 2016 efter 50 år(iirc).
Nu er kommunismen jo heldigvis ikke det eneste alternativ til kapitalisme, selvom dumme venstre folk og konservative godt nok altid springer til den lamme sammenligning.
Det på trods af den globale kapitalisme er skyld i en hel del mere sulte død end kommunismen var, og er, på trods af sine rædsels regimer.
Det är mer än 40 år sedan jag hörde denna kampsång. Fred Åkerström hörde jag flera gånger live och festade med honom under valrörelsen 1968 i Kristianstad. En härlig människa som lämnade oss för tidigt.
Per Dich´s original är helt fantastiskt! Fred Åkerströms kommer tvåa.
Vilka minnen från den tiden!
Den danska inspelningen, var gjordes den? Med publik på en kro?
@EnjoyCocaColaLight "The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries." Sir Winston Churchill
Vi har ligesom fået vist at ren kapitalismen ikke fungerer, så det er dumt at fortsætte med at sige det er det rigtige.. Liberal anarkisme er vejen frem.
Uha, jamen hvis du siger det så må det jo være rigtigt!.. Hmmm, kan anbefale dig at læse noget Bakunin - han kan sætte dig ind i ideerne lidt bedre end jeg kan.
I'm no longer a member of SFU, despite the continuant insinuation in my name. Haven't been so for two years, which I'm happy to say now, when they have shown their true colours.
I wasn't presenting an argument, I was making a claim. Something you would know, if you had a concept of what an argument is.
No. You claimed that both "capitalism" and communism was inferior to "liberal socialism", whatever that is, because it "killed". The claim that the two economic models "kill" is your argument regarding their inferiority. If you meant "libertarian socialism", though, as in "social anarchism", then you haven't got any grasp of the ideologies' purpose. The aim of libertarian socialism is actually more or less a communist society.
senge eller ej senge. vi glemmer hvad fanden vi er her for. fuck at der er en der har fået kassen hvis bare jeg havde et liv, så kan det dku være lige meget hvad jeg ligger på.
I have been looking for this song also for ages. My aunt gave me this song and some other old songs my uncle had taped. I lost the tape and lost my aunt and uncle several years ago. How great is this.
klassen kloge dreng skal da have mulighed for at tjene gode penge, da han fortjener det, dem som der feks ikke er født så kloge må først og fremmest tage sig ekstra meget sammen i skolen, og så må han tage et normalt eller ikke så godt job, sådan er verdenen altså!
Måske han skulle bruge sin klogskab på at skabe sammenhold, bedre forhold for samfundet osv istedet for at bruge sine evner på at isolere og distancere!
man må sgu da forstå at hver job har sin værdi.. et direktør job, og en netto arbejder f.eks. skal da ikke have det samme i løn da det kræver gode kvalifikationer at blive direktør, mens enhver tosse kan blive nettoarbejder..
Stenbjerget kan jeg kun holde med,sådan er det.Hvis så vi alle var lokumsrenser sikke meget LORT vi kunne flytte.Enhver der får mulighed for det skal da ha en højre uddannelse,det er jo det der driver os men at trykke på folk der ikke fik muligheden er for slapt tamt.Kassedamen,Lokumsrenser ville vel osse noget andet med deres liv men sådan er det,nogen skal køre din bil på plads når du er til selskab.Rød Front
Du har ikke rigtig styr på det med ideologier har du vel? I et RIGTIGT kommunistisk samfund har alle ligestilling, og frihed er noget vi skaber, ved at acceptere hinanden. du tænker sikkert på Kine ik'? Men Kina har jo ÉN diktator, som mener han er kommunist :P
Det har ikke noget med lige stilling :P En læge gør et vigtigt arbejde, og arbejder meget. Self skal der være lige løn, men en gadefejer arbejder ikke nær så meget som en læge :)
nej, men nu er det jo pointen jeg vil få dig til at forstå...jeg kunne jo lige så godt havde taget et et andet eksempel...pointen er at nogle jobs er mere betydningsfulde end andre.... folk vil jo hellere være nede i netto, i stedet for på et kontor f.eks., hvis man får lige så meget løn begge steder.... hvor ville du være ansat, hvis det var sådan?
Der jo der vi er uenige :) Jeg ser alle jobs som lige vigtige. For ville ikke kunne forstille mig en verden uden politi, og heller ik uden læger. Men ville heller ikke kunne forstille mig en verden uden skraldemænd. Hvad skulle der så ske med alt vores skrald?
der er jo ingen der gider at være kontorarbejder eller lignende, hvis man jo bare kan være skraldemand eller kassedame og så få det samme... kun en idiot ville vælge kontorarbejdet, der kræver gymnasieluddanelse m.m!
Ville de det? Det jo også hvad du har lyst til at arbejde med? Hvis du har det godt med tal, og også gerne vil have en god uddannelse, så ville du vel stadig vælge kontorarbejde? Jeg personligt er igang med en Gymnasie uddannelse, Derefter overvejer jeg at fortsætte med at læse på Universitetet. Men jeg har ikke nogen idé om et stort leder arbejde. Jeg vil helst bare have en lille butik, eller sådan. Men derfor ønsker ejg stadig at få en lang uddannelse :)
Problemet er ikke, at alle skal tjene lige meget. Det er en fuldstændig fejl for tolkning. Problemet er, at nogle som ejer produktionsmidlerne kan føre rovdrift på nogle mindre priviligerede menneksers liv. Marx sagde "Man skal yde efter evne, og nyde efter behov". Altså man skal ikke køres i sænk pga. en arbejdsgiver, og man skal hellere ikke have røven fyldt af luksus.
Jamen, ingen tvinger dig jo til at tage et arbejde, reelt så kunne du jo bare 'nasse' på alle andre med den undskyldning: "Jeg har et stort behov for at slappe af" mens andre skal stå op kl 05:00 og arbejde til kl. 19.00 hverdag for at skrabe penge til den her fyr som har et stort behov for at slappe af.
Og hvorfor må Lars Larssen som er en fantastisk købmand, ikke havde lov til at nyde sin success? Hvis man er jaloux kan man sgu da selv kommer i omdrejninger og få success..
Undskyld, men din kommentar mangler fuldstændig indsigt og fornuft. Jeg tror ærlig talt ikke, at du har den ringeste ide om, hvad denne sang handler om. For det første så 5.00 til 19.00 tider noget kapitalismen har lavet, så din fiktive person Lars Larssen kan tjene endnu flere penge på folk, som ikke er i besiddelse af deres egne produktionsmidler. Endvidere hvis folk styrede deres egne produktionsmidler i modsætning til nutidens samfund
så ville folk sku da have en større glæde ved at arbejde i stedet for den egentlige fortjeneste går til pamperen på kontoret. Du må sku også gerne rense mit wc, hvornår kan du komme?
Hvis der er nogen som 'nægter' at arbejde fordi de har et 'stort' behov for at slappe af, så skal der jo andre til at brødføde denne person som slapper af, og det kan kun dem der arbejder, som altså står op kl. 05.00 og kommer hjem kl 19.00. Igen, ingen tvinger dig til at arbejde, synes man kan løse problem meget nemt ved at ophæve statens eksistens.
Det er han fordi han er en dygtig købmand, han startede ud med en lille bitte butik, med lange arbejds dage. Idag er LL meget rig, har 1.500 butikkker på verdens plan, og bor rigt. Han er blevet så rig, ikke fordi han rovrendte sine medarbejder ved ikke at give dem løn, næ han ramt det behov som kunderne kunne se en idé i, og derfor købte mange menneske dyner hos LL = indtjending.
Du mangler fuldstændig fornuft, menneske. Jeg tror midelst talt ikke, at du har nogen ide om, hvad der foregår for næsen af dig. Hvergang en arbejder fremstiller en seng for LL, så sælger arbejderen sengen til mindre end den er værd. Resten beholder LL, derfor tjener han penge på arbejderen.
Jamen, det er da rart at vi kan holde debatten i en sobertone....... istedet for at synket til et niveu der får mig til at ryste på hovedet... ydligere kommentar tror jeg ikke det behøves.
Det med subertone er at det ikke er nødvendligt at svine sine modstander til med at sige at de er dumme, udvidende eller andet. I min optik er det mangel på respekt overfor andre, jeg respektere dine holdninger fuldt ud, men er uenig i det du siger.
Det kan skam godt være, at du er uenige, men det tager jeg skam ikke så tungt, for du har ingen ide, hvad jeg står for, og du har hellere ikke tænkt dig at sætte dig ind i det. Du køre videre på dine fordomme omkring socialisme, det kunne man høre fra dit første indlæg. Hvis jeg snakker arbejdernes sag, hvorfor skulle jeg så snakke for, at de skulle arbejde gratis? Det er da større udbytning, end der allerede forgår.
Jeg mener også at staten skal bortdø. Men det skal først fungere efter folk ejer deres egne produktionsmidler. Og jo, Lars Larsen er blevet rig, fordi han laver rovjagt på deres arbejdskraft. Penge kommer ikke alene af man er dygtig. Hvor skulle pengene ellers komme fra, de kommer fra merværdien. Nej, ingen tvinger mig, men hvis jeg ikke arbejder bliver jeg fattig og lever et uværdigt liv, det er jo ikke super fedt.
det er lige meget hva profession man har. om man er gade fejer eller læge, skla man gøre det fordi man elsker det. så burde din løn være lige meget. pga af sammenholdet vil alle hjælpe hinanden med at få samfundet til at køre rundt, istedet for det vi ser idag, hvor de rige skider på de fattige. den skattereform regeringen har lige har lavet gir flere pegne til de rige og tager fra de fattige.
Men det er forkert, at være kommunist af den årsag. Marx snakkede om fremmedgørelse af arbejderwn, da han sælger sin arbejdskraft til en kapitalist, som ejer de redskaber arbejderen benytter til at fremstille et produkt. Det produkt, som han har lavet, er mere værd end ham selv, hvordan skulle kapitalisten ellers tjene penge? Hvordan kan nogen elske, at arbejde sådan? Det er problemmet!
haha.. hvad vil du helst være i et kommunistisk samfund: gadefejer eller læge? jeg ville da vælge gadefejeren, god løn, let arbejde kræver på ingen måde nogen uddanelse, så det er da det jeg helst ville vælge.... hvis du vil vælge at læse i 7 år for at blive læge, men gør det fordi "det er det man helst vil" så gør du bare det... jeg tror nu nok næsten alle ville vælge gadefejeren da du kan få det samme i løn!
Synes bare det er værd at huske ¨på hvad kapitalismen har bragt med sig af gode ting, så som en høj generel leve standard og teknologisk udvikling. Det synes jeg folk glemmer engang imellem når de skriver: "Vi må aldrig give up kampen mot kapitalismen."
Jamen, okey, vi kan da sammenligne med Øst-Tyskland som nok var 30 år efter Vest-Tyskland i den teknologiske udvikling. Og ang at kaplitalismen er skyld i fianas krisen, så må jeg bare sig at det skyldes et meget kontrollede marked...
Undskyld, ved du hvad du snakker om? Soviet overgik den vestlige verdens industri op til flere gange efter revolutionen. Sværindustrien voksede 250% på ca. 10 år. Endvidere sikrede planøkonomien en vækst tilsvarende vestens helt op til 60'erne. Finanskrisen er ligepræcis ikke opstået af et kontrolleretmarked - tværtimod. Du lyder som du trækker på Monetarismen, hvilket jeg troede var godt bevist, at det ikke er en forsvarlig måde at føre økonomi på.
Hvis det gik så godt for Soviet, hvorfor brød det så op? Hvorfor hungrede mennesker efter liberalismen? hvorfor ville emnnesker ikke være medlem af denne fantastiske socialistiske stat? Det her er ikke hpn det er et gangse ærligt spørgsmål:)
Jamen, det kan jeg da nemt forklare dig. Historisk, så var USA, England og andre lande med til at indvadere Soviet i årene efter 1917(revolutionen), hvilket, som alle krige, medførte en stor ødelæggelse af fabrikker og drabte mange mennesker. Derfor blev af Tsar styrets bureaukrater til offentlig adminstration.
Dette medførte en konsolidering af Stalins magt, og senere medførte, hvad mange marxistiske teoretikere kaldte en "degenerede arbejderstat" eller "statskapitalisme". Dette lukkede sig selv mere og mere sammen. Alligevel så efter Soviets opløsning er landene stort set blevet u-lande igen. Fra super magt til u-land.
Nu snakkede du om at Soviets plan øko. var lige så god som kapitalisme til 60erne, det har du ret i. Men se nu på Kina hvis produktions evne er steget med noget lignende 5000% efter indførelse af kapitalisme Det er da noget af en stigning :D
Hold kæft den giver tårer i øjnene! Min afdøde far var total rød (jeg faldt totalt ved siden af på det punkt :o), han spillede tit den her! Uanset uenighed, så er den kanon lavet!
Great music, makes me want to down a couple pints, throw my arms over the shoulders of my fellow drunkards, and sing(and sway uncontrollably) all in unison! Good times!!!
Intressant att höra denna även på danska, annars är ju Fred Åkerströms Sådan är kapitalismen en klassiker. Tydligen kom denna 1966..men är det originalet?
Hvis du mener at du har for mange penge (altså flere penge end du har højst har behov for) så er der da ingen som forbyder dig at donere disse væk til et godt formål? Evt. Danmarks Kommunistiske Parti eller Dagbladet Arbejderen?
Et god formål og DKP i samme sætning, du må være mere end skudt i roen.
I øvrigt en pussig´70 ´80 ting, et dagblad som hed Arbejderen. Arbejderen blev lavet af en flok dovne evighedsstuerende som hyldede Albanien som den meste rene socialistiske stat..... Ha, må sgu´ håbe for dem selv de er vågnet bare lidt....
Jeg har intet mod folk der ikke tænker som jeg, men jeg har noget imod kapitalisme og kapitalister. Der er mange i kommunistpartiet og sikkert også i Nordkoreas regering der tænker på en anden måde end jeg og med det hader jeg dem ikke. Jeg ønsker dem ikke henrettet eller tortureret.
Det er kapitalister og fascister jeg har noget imod.
Verset med Caviaren mangler hehe...Så sandt som det er sagt den dag idag!!
Killerdillerboy 4 months ago
Socialime frem for alt!!!
WorldProtector93 5 months ago
This has been flagged as spam show
Genial ;-)!
Stutteriklitgaarden1 9 months ago
Comment removed
Stutteriklitgaarden1 9 months ago
FANTASTISK SANG
halvblodsjyden 11 months ago
sjovt at kapitalister altid sammenligner maxisme med det ovre i soviet eller østtyskland..Nu sammenligner jeg jo heller ikke alle demokratier med Columbias vel!!
najbjergpoulsen 1 year ago 5
@najbjergpoulsen Grunden til at netop Soviet og østtyskland bliver brugt som model er måske fordi at det var de to største maxistiske lande (inden Kina blev det), og at maxismen starter fra Soviet. Derfor plejer man heller ikke at sammenligne Columbia, men mange af de europæiske lande óg/eller de nordamerikanske da disse på mange måder har været forgangsstater i forbindelse med demokratier. Derudover synes jeg det er ironisk du sætter demokrati og maxisme mod hinanden, burde være kapitalisme ?
suhyongtae 9 months ago
@suhyongtae you say tomato i say tomato
najbjergpoulsen 9 months ago
@najbjergpoulsen fantastisk argument... Det er ihvertfald svært at modargumentere ;)
suhyongtae 9 months ago
@najbjergpoulsen Vilka är de mest framgångsrika socialistiska staterna då? Var i världen åtnjuter människor ett fantastiskt välstånd tack vare tillämpad socialism? Jämför nord- och sydkorea, öst- och västtyskland osv och tänk efter lite så kanske du också upptäcker något...
mittkontotilltuben 2 months ago
@mittkontotilltuben sig det til Kina men de er jo heller ikke "rigtige" komunister :S
najbjergpoulsen 2 months ago
@najbjergpoulsen Kina har gjort stora framsteg i takt med att kommunistpartiet blivit ultrakapitalistiskt :)
mittkontotilltuben 2 months ago
@najbjergpoulsen Nej, det er hård kapitalisme. Det er et-parti styrrelse.
muscularFTW 1 month ago
Når der nu er tale om en anti-kapitalistisk sang kan ikke lade være med at synes det er sjovt når du ikke vil "bryde reglerne" fordi du så risikerer at miste noget indtjening.
vejlin 1 year ago 4
starts from the bottom:P
shameless792 1 year ago
shameless792 1 year ago 3
shameless792 1 year ago 3
shameless792 1 year ago 3
VALG NU!
tiprunner 1 year ago
Dansk variant. Godt likevel.
halodda 1 year ago
i cant understand a fucking thing what this guy are talking about lol.... Is he saying that Capitalism is good?
Lilycha100 1 year ago
@Lilycha100 No he sing about how bad the Capitalism is. !!
JRBugge 1 year ago
@Lilycha100 no hes dissin it :P
trommepige 1 year ago
hvad er ligheden mellem socialister og bøsser??? de har begge altid ondt i røven!!!!!
karlanker1 1 year ago
@karlanker1 Hvad er forskellen mellem Pie kjærsgaard og dig... - *"@£#*''.-@""......
JRBugge 1 year ago
@karlanker1 Nar...
clausviberg 1 year ago
Er egentlig ret ligeglad med hvad sanged står for, jeg syntes sådan set bare at det er en god sang :)
ToxicZeven 1 year ago
Nøj hvor er det bare noget pis. Det er næsten sørgeligt at høre på. Få dog øjnene op mand
DKGymnast 1 year ago
@DKGymnast Så skrid techno boii!
JRBugge 1 year ago
Den var nok mere aktuel da den blev skrevet i 1966, end den er i dag.
Harkhoost 1 year ago
smuk sang kammerat
leve socalismen
magnus2400 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
fordi man har tjent milliarden er man ikke kapitalist.. det er måden man bruger pengene på der gør en til kapitalist..
llundtofte 1 year ago
fordi man har tjent milliarden er man ikke kapitalist.. det er måden man bruger pengene på der gør en til kapitalist..
llundtofte 1 year ago 3
@llundtofte
Loveshopforever 1 year ago
@llundtofte Nej, men måden du har tjent pengene på har sgu også noget at sige...
clausviberg 1 year ago
klip håret og en møg sang gg ja det siget alt
larsegern 1 year ago
klip håret og få jer et arbejde sociale tabere, i pøbel skal holde jeres små beskidte fingre fra mine penge, for jeg har selv tjent dem uden jeres hjælp!!!
karlanker1 1 year ago
@karlanker1 Hold da op! Så meget had...
An19na93 1 year ago
@karlanker1 er du 15 eller sådan noget din hvalp..
JRBugge 1 year ago
@karlanker1 Jep, det er også helt i orden, men husk at den dag du har brug for hjælp, så får du den besked lige tilbage i dit grimme fjæs!
clausviberg 1 year ago 2
En skod sang, som i den grad udstiller den socialistiske tankegang: hun bliver gravid, og det er alle andres skyld!!!!! Det her har sgu da intet med kapitalisme at gøre.....at hun udstødes fra samfundet, er kulturelt betinget.
hellegaard 1 year ago
En smuk sang, som i den grad udstiller den socialistiske tankegang: hun bliver gravid, og det er alle andres skyld!!!!! Det her har sgu da intet med kapitalisme at gøre.....at hun udstødes fra samfundet, er kulturelt betinget.
Sådan er socialismen
Vold og tvang er dagligdag
Det er diktatorens paradis men
Det er jo en gooood sag
Ved godt at jeg trækker "god" lidt langt ud, men det skal jo gerne rime.....
hellegaard 1 year ago
Helt enig. Valg nu!
Kan kun gå for langsomt med at få en anden regering.
cnrdk1 1 year ago
Kun to ord :)
Valg NU !! :-)
Monnman 1 year ago 2
Jeg er rød, stolt og glad for denne sang. Sådan er kapitalismen! Alt kan ikke købes for penge, værdierne ligger i sindet.
wearefrank 1 year ago
jeg er total modsat den røde fløj men af alt andet så hader jeg kapitalister aller mest!
BjarkeEiler 1 year ago 2
Det er jo lidt selvmodsigende :p
Xylian113 1 year ago
@Xylian113
det helt an på om man er demokrat :)
BjarkeEiler 1 year ago
jeg ka sku heller ikke lide det røde ...
men saa er det bare at man skal holde sig for næsen og saa ellers blive hurtig færdig...
oldirtypunk 1 year ago
YES!!!
shalotlady 2 years ago
EPIC! Selvom jeg er ganske konservativ er det en fantastisk sang :-)
crillegs 2 years ago
5 stjerner plus en favorit selvom jeg hader det røde
Brianmuuh 2 years ago
Hej Binzer, god kvalitet og godt at du gad og ligge den ud.
Mht. copyright, er jeg ret sikker på du bare kan ligge dem ud, da der er en vis forældelsesret over så gamle numre, så hvis ikke et, ironisk nok, kapitalistisk firma, har nakket rettigheder efter Sonet, så har ihvertfald til det i 2016 efter 50 år(iirc).
barath4545 2 years ago
Smukt!
marineblaa 2 years ago
Weee.. musik fra dengang arbejderne holdt sammen
Splejs1 2 years ago 3
God gammeldags dansk.
Får lyst til gløk
WishesNeverComeTrue 2 years ago
Ja , der er sq noget om det ...
jensvorm 2 years ago
det er de rige møgsvins skyld!
bent540 2 years ago 4
This has been flagged as spam show
i have made a cover in this song! check it out on my page!
TheNfcCrew 2 years ago
Nu er kommunismen jo heldigvis ikke det eneste alternativ til kapitalisme, selvom dumme venstre folk og konservative godt nok altid springer til den lamme sammenligning.
Det på trods af den globale kapitalisme er skyld i en hel del mere sulte død end kommunismen var, og er, på trods af sine rædsels regimer.
superanden 2 years ago 2
Den dag lort blir guld værd, så blir de fattige født uden en røv ^^
facetheace69 2 years ago 59
@facetheace69 :)))
Brianmuuh 1 year ago
@facetheace69 hehe helt sikkert stoner:D
shameless792 1 year ago
@facetheace69 ellers havde de jo bare skidt noget mere xD
Muldvarp3N 1 year ago
@facetheace69 Den dag lort blir guld värd kanske rentav socialismen får någon relevans också...
mittkontotilltuben 2 months ago
Dejlig sang... og så fuck de 20 millioner der sultede i gulag.. så længe vi har sangen, den smukke melodi og den spejlblanke illusion
MrValhalal 2 years ago
Gulag er i Rusland.
... Det har vi intet med at gøre.
EnjoyCocaColaLight 2 years ago 2
Det är mer än 40 år sedan jag hörde denna kampsång. Fred Åkerström hörde jag flera gånger live och festade med honom under valrörelsen 1968 i Kristianstad. En härlig människa som lämnade oss för tidigt.
Per Dich´s original är helt fantastiskt! Fred Åkerströms kommer tvåa.
Vilka minnen från den tiden!
Den danska inspelningen, var gjordes den? Med publik på en kro?
46geson19 2 years ago 2
Det er der ingen der ved, tror jeg.
Men hvorend den er lavet ... så kan det ikke gøres bedre om det så var i verdens bedste studie.
Sjælen i denne sang bliver aldrig fanget nær så godt som her.
EnjoyCocaColaLight 2 years ago
Ja, du har så rätt. Per Dich´s version är den bästa! Kanske han spelade in den i en källarkro i Helsingör där man hade dejlig öl...
46geson19 2 years ago
Fantastisk sang.
Socialisme ftw.
EnjoyCocaColaLight 2 years ago 20
@EnjoyCocaColaLight "The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries." Sir Winston Churchill
lulle103 1 year ago
@lulle103
Jeg er uenig i gamle, døde menneskers lommefilosofi.
I strongly disagree with old, dead people's pocket philosophy. Especially seeing how well it -can- be done, not how bad it -has- been done.
EnjoyCocaColaLight 1 year ago
4 kr for et knald.. :S
Det lyder ellers til at det var tider dengang.. ^^
linne82 2 years ago
Er der ikke én der kan fortælle mig hvordan guitar akkorderne er?
SaitamQuelThalas 2 years ago
Endelig!!! Jeg har ledt efter denne sang i meget lang tid, en af Per Dich's allerbedste sange. MVH Finn
OsSelv7 2 years ago
det er nu klart att kapitalismen ikke fungerer i sveriege og ikke heller i nogen annen plads på denne jord!
nissevmo 2 years ago 4
I modsætning til kommunisme? hahahaha.
Aaberg123 2 years ago
Fantastisk nummer
Stamjaklen 2 years ago 5
Jajaja. Det kræver ligesom at alle er med til det. Tvivler nu på Liberal anarkisme.
weew55 2 years ago
Vi har ligesom fået vist at ren kapitalismen ikke fungerer, så det er dumt at fortsætte med at sige det er det rigtige.. Liberal anarkisme er vejen frem.
thorsgade26 2 years ago
Liberal anarkisme? AnarkoKAPITALISME? Dit indlæg erklæres hermed til at være vås.
MrUltraviolence 2 years ago 3
Uha, jamen hvis du siger det så må det jo være rigtigt!.. Hmmm, kan anbefale dig at læse noget Bakunin - han kan sætte dig ind i ideerne lidt bedre end jeg kan.
thorsgade26 2 years ago
Bakunin var kollektivistisk anarkist, anarko-socialist. Der er intet liberalt ved ham. Tænker du på libertær socialisme, måske?
MrUltraviolence 2 years ago
Hahaha så kan hun lære det.
scrumsie 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
INGEN KOMMUNISTER I VORES GADER!
MrUltraviolence 2 years ago
Capitalism kills.
Er det forresten ikke en gammel britisk arbejdersang?
Jinglebell1011 2 years ago
so does communism
Dopedenim 2 years ago
that's why liberal socialism is superior to both.
JodaSFU 2 years ago
SFU is inferior to both. Social liberalism is shit. And your attempt of argumenting against both economical models is nonsense.
MrUltraviolence 2 years ago
I'm no longer a member of SFU, despite the continuant insinuation in my name. Haven't been so for two years, which I'm happy to say now, when they have shown their true colours.
I wasn't presenting an argument, I was making a claim. Something you would know, if you had a concept of what an argument is.
JodaSFU 2 years ago
No. You claimed that both "capitalism" and communism was inferior to "liberal socialism", whatever that is, because it "killed". The claim that the two economic models "kill" is your argument regarding their inferiority. If you meant "libertarian socialism", though, as in "social anarchism", then you haven't got any grasp of the ideologies' purpose. The aim of libertarian socialism is actually more or less a communist society.
MrUltraviolence 2 years ago
Jo det er er det.
unty 2 years ago
I remember my flatmate bringing this record from Denmark in the sixties and we used to sing along to it in our flat in Hampstead at parties.
Nice memories! Thx for uploading!
Lizallinos 2 years ago 2
senge eller ej senge. vi glemmer hvad fanden vi er her for. fuck at der er en der har fået kassen hvis bare jeg havde et liv, så kan det dku være lige meget hvad jeg ligger på.
viffen1234 2 years ago
I have been looking for this song also for ages. My aunt gave me this song and some other old songs my uncle had taped. I lost the tape and lost my aunt and uncle several years ago. How great is this.
fourthsofa 2 years ago
smukt smukt !!!!!!!!!!!!!! :)
jalle8700 2 years ago
klassen kloge dreng skal da have mulighed for at tjene gode penge, da han fortjener det, dem som der feks ikke er født så kloge må først og fremmest tage sig ekstra meget sammen i skolen, og så må han tage et normalt eller ikke så godt job, sådan er verdenen altså!
danielaggerfreaken 2 years ago
Måske han skulle bruge sin klogskab på at skabe sammenhold, bedre forhold for samfundet osv istedet for at bruge sine evner på at isolere og distancere!
checkmybigboobs 2 years ago
man må sgu da forstå at hver job har sin værdi.. et direktør job, og en netto arbejder f.eks. skal da ikke have det samme i løn da det kræver gode kvalifikationer at blive direktør, mens enhver tosse kan blive nettoarbejder..
danielaggerfreaken 2 years ago
INGEN KOMMUNISTER I VORES GADER!
For sådan er kapitalismen,
Utak er de armes løn,
Det' de riges paradis, men
Jeg synes fa'me det er skønt!
LiberaltMotstand 2 years ago
Stenbjerget kan jeg kun holde med,sådan er det.Hvis så vi alle var lokumsrenser sikke meget LORT vi kunne flytte.Enhver der får mulighed for det skal da ha en højre uddannelse,det er jo det der driver os men at trykke på folk der ikke fik muligheden er for slapt tamt.Kassedamen,Lokumsrenser ville vel osse noget andet med deres liv men sådan er det,nogen skal køre din bil på plads når du er til selskab.Rød Front
bovan1234 2 years ago
Rød front! ;)
Stenbjerget 2 years ago
Kapitalismen har vist sit sande grådige ansigt her på det sidste, mon ikke socialismen vender tilbage nu? Det tror jeg!
checkmybigboobs 2 years ago
vor herre bevares!
skulle kommunismen være bedre?
et indelukket samfund, med 0% frihed, hvor staten ejer hele lortet, og der intet konkurrence er?
NEJ!
se bare hvad der skete i sovjet!!!
danielaggerfreaken 2 years ago
Du har ikke rigtig styr på det med ideologier har du vel? I et RIGTIGT kommunistisk samfund har alle ligestilling, og frihed er noget vi skaber, ved at acceptere hinanden. du tænker sikkert på Kine ik'? Men Kina har jo ÉN diktator, som mener han er kommunist :P
Sonnybamsen 2 years ago
Comment removed
danielaggerfreaken 2 years ago
nej, et RIGTIGT kommunistisk samfund, er bla. det som jeg skrev...
forresten: et samfund hvor alle er lige, bryder sammen på et tidspunkt...
hvis f.eks alle skal have det samme i løn, hva vil du så helst være: læge eller gadefejer??
danielaggerfreaken 2 years ago
Det har ikke noget med lige stilling :P En læge gør et vigtigt arbejde, og arbejder meget. Self skal der være lige løn, men en gadefejer arbejder ikke nær så meget som en læge :)
Sonnybamsen 2 years ago
nej, men nu er det jo pointen jeg vil få dig til at forstå...jeg kunne jo lige så godt havde taget et et andet eksempel...pointen er at nogle jobs er mere betydningsfulde end andre.... folk vil jo hellere være nede i netto, i stedet for på et kontor f.eks., hvis man får lige så meget løn begge steder.... hvor ville du være ansat, hvis det var sådan?
danielaggerfreaken 2 years ago
Der jo der vi er uenige :) Jeg ser alle jobs som lige vigtige. For ville ikke kunne forstille mig en verden uden politi, og heller ik uden læger. Men ville heller ikke kunne forstille mig en verden uden skraldemænd. Hvad skulle der så ske med alt vores skrald?
Sonnybamsen 2 years ago
ja, netop!
hvorfor skal alle så have lige meget i løn?
der er jo ingen der gider at være kontorarbejder eller lignende, hvis man jo bare kan være skraldemand eller kassedame og så få det samme... kun en idiot ville vælge kontorarbejdet, der kræver gymnasieluddanelse m.m!
danielaggerfreaken 2 years ago
Ville de det? Det jo også hvad du har lyst til at arbejde med? Hvis du har det godt med tal, og også gerne vil have en god uddannelse, så ville du vel stadig vælge kontorarbejde? Jeg personligt er igang med en Gymnasie uddannelse, Derefter overvejer jeg at fortsætte med at læse på Universitetet. Men jeg har ikke nogen idé om et stort leder arbejde. Jeg vil helst bare have en lille butik, eller sådan. Men derfor ønsker ejg stadig at få en lang uddannelse :)
Sonnybamsen 2 years ago 2
hvorfor spilde alle de år på ingenting?
danielaggerfreaken 2 years ago
For at være sikker på jeg har en udannelse, til hvis jeg senere vil noget andet :)
Sonnybamsen 2 years ago
Problemet er ikke, at alle skal tjene lige meget. Det er en fuldstændig fejl for tolkning. Problemet er, at nogle som ejer produktionsmidlerne kan føre rovdrift på nogle mindre priviligerede menneksers liv. Marx sagde "Man skal yde efter evne, og nyde efter behov". Altså man skal ikke køres i sænk pga. en arbejdsgiver, og man skal hellere ikke have røven fyldt af luksus.
Stenbjerget 2 years ago 2
Jamen, ingen tvinger dig jo til at tage et arbejde, reelt så kunne du jo bare 'nasse' på alle andre med den undskyldning: "Jeg har et stort behov for at slappe af" mens andre skal stå op kl 05:00 og arbejde til kl. 19.00 hverdag for at skrabe penge til den her fyr som har et stort behov for at slappe af.
Og hvorfor må Lars Larssen som er en fantastisk købmand, ikke havde lov til at nyde sin success? Hvis man er jaloux kan man sgu da selv kommer i omdrejninger og få success..
-Sub
Subertogger 2 years ago
Undskyld, men din kommentar mangler fuldstændig indsigt og fornuft. Jeg tror ærlig talt ikke, at du har den ringeste ide om, hvad denne sang handler om. For det første så 5.00 til 19.00 tider noget kapitalismen har lavet, så din fiktive person Lars Larssen kan tjene endnu flere penge på folk, som ikke er i besiddelse af deres egne produktionsmidler. Endvidere hvis folk styrede deres egne produktionsmidler i modsætning til nutidens samfund
Stenbjerget 2 years ago
så ville folk sku da have en større glæde ved at arbejde i stedet for den egentlige fortjeneste går til pamperen på kontoret. Du må sku også gerne rense mit wc, hvornår kan du komme?
Stenbjerget 2 years ago
Tror du skal læse mit indlæg.. engang til.
Hvis der er nogen som 'nægter' at arbejde fordi de har et 'stort' behov for at slappe af, så skal der jo andre til at brødføde denne person som slapper af, og det kan kun dem der arbejder, som altså står op kl. 05.00 og kommer hjem kl 19.00. Igen, ingen tvinger dig til at arbejde, synes man kan løse problem meget nemt ved at ophæve statens eksistens.
Subertogger 2 years ago
VIl også lige sig HVORFOR Lars Larssen er rig.
Det er han fordi han er en dygtig købmand, han startede ud med en lille bitte butik, med lange arbejds dage. Idag er LL meget rig, har 1.500 butikkker på verdens plan, og bor rigt. Han er blevet så rig, ikke fordi han rovrendte sine medarbejder ved ikke at give dem løn, næ han ramt det behov som kunderne kunne se en idé i, og derfor købte mange menneske dyner hos LL = indtjending.
Subertogger 2 years ago
Du mangler fuldstændig fornuft, menneske. Jeg tror midelst talt ikke, at du har nogen ide om, hvad der foregår for næsen af dig. Hvergang en arbejder fremstiller en seng for LL, så sælger arbejderen sengen til mindre end den er værd. Resten beholder LL, derfor tjener han penge på arbejderen.
Stenbjerget 2 years ago
Og forresten havde folk ikke brug for senge før LL? Du er da dummere en vådt bølgepap, knægt.
Stenbjerget 2 years ago 2
Jamen, det er da rart at vi kan holde debatten i en sobertone....... istedet for at synket til et niveu der får mig til at ryste på hovedet... ydligere kommentar tror jeg ikke det behøves.
Subertogger 2 years ago
Sobertone? HAHAHA. Det er da idiotisk at tro, at senge ikke var brugt før LL!
Stenbjerget 2 years ago
Selvfølgelig brugte man senge før LL..
Jeg skal forsøge at gøre mig mere tydelig:
Det med subertone er at det ikke er nødvendligt at svine sine modstander til med at sige at de er dumme, udvidende eller andet. I min optik er det mangel på respekt overfor andre, jeg respektere dine holdninger fuldt ud, men er uenig i det du siger.
Subertogger 2 years ago
Det kan skam godt være, at du er uenige, men det tager jeg skam ikke så tungt, for du har ingen ide, hvad jeg står for, og du har hellere ikke tænkt dig at sætte dig ind i det. Du køre videre på dine fordomme omkring socialisme, det kunne man høre fra dit første indlæg. Hvis jeg snakker arbejdernes sag, hvorfor skulle jeg så snakke for, at de skulle arbejde gratis? Det er da større udbytning, end der allerede forgår.
Stenbjerget 2 years ago
Jeg mener også at staten skal bortdø. Men det skal først fungere efter folk ejer deres egne produktionsmidler. Og jo, Lars Larsen er blevet rig, fordi han laver rovjagt på deres arbejdskraft. Penge kommer ikke alene af man er dygtig. Hvor skulle pengene ellers komme fra, de kommer fra merværdien. Nej, ingen tvinger mig, men hvis jeg ikke arbejder bliver jeg fattig og lever et uværdigt liv, det er jo ikke super fedt.
Stenbjerget 2 years ago
jeg vil da gerne sidde på kortor, din analogi fejler
Enysvar 2 years ago
Det tror jeg faktisk ikke helt du har ret i ;)
Kemseflemze 2 years ago
det er lige meget hva profession man har. om man er gade fejer eller læge, skla man gøre det fordi man elsker det. så burde din løn være lige meget. pga af sammenholdet vil alle hjælpe hinanden med at få samfundet til at køre rundt, istedet for det vi ser idag, hvor de rige skider på de fattige. den skattereform regeringen har lige har lavet gir flere pegne til de rige og tager fra de fattige.
MardukCthulhu 2 years ago
Se det DET jeg prøver at fortælle :D! Tak MardukCthulhu
Sonnybamsen 2 years ago
Men det er forkert, at være kommunist af den årsag. Marx snakkede om fremmedgørelse af arbejderwn, da han sælger sin arbejdskraft til en kapitalist, som ejer de redskaber arbejderen benytter til at fremstille et produkt. Det produkt, som han har lavet, er mere værd end ham selv, hvordan skulle kapitalisten ellers tjene penge? Hvordan kan nogen elske, at arbejde sådan? Det er problemmet!
Stenbjerget 2 years ago
*Det produkt er mere værd end det han får. Skulle der have stået.
Stenbjerget 2 years ago
haha.. hvad vil du helst være i et kommunistisk samfund: gadefejer eller læge? jeg ville da vælge gadefejeren, god løn, let arbejde kræver på ingen måde nogen uddanelse, så det er da det jeg helst ville vælge.... hvis du vil vælge at læse i 7 år for at blive læge, men gør det fordi "det er det man helst vil" så gør du bare det... jeg tror nu nok næsten alle ville vælge gadefejeren da du kan få det samme i løn!
danielaggerfreaken 2 years ago
Okey, så du ville hjertens gerne rense mit toilet helt gratis? Uden form for betaling?
Jamen du skal da være hjerteligt velkomen ;)
Subertogger 2 years ago
så er barndomens minderne der til 1 maj i fælle parken eller land og folk festival det var tider
ygge66 2 years ago
Synes bare det er værd at huske ¨på hvad kapitalismen har bragt med sig af gode ting, så som en høj generel leve standard og teknologisk udvikling. Det synes jeg folk glemmer engang imellem når de skriver: "Vi må aldrig give up kampen mot kapitalismen."
Jamen, okey, vi kan da sammenligne med Øst-Tyskland som nok var 30 år efter Vest-Tyskland i den teknologiske udvikling. Og ang at kaplitalismen er skyld i fianas krisen, så må jeg bare sig at det skyldes et meget kontrollede marked...
Subertogger 3 years ago
Undskyld, ved du hvad du snakker om? Soviet overgik den vestlige verdens industri op til flere gange efter revolutionen. Sværindustrien voksede 250% på ca. 10 år. Endvidere sikrede planøkonomien en vækst tilsvarende vestens helt op til 60'erne. Finanskrisen er ligepræcis ikke opstået af et kontrolleretmarked - tværtimod. Du lyder som du trækker på Monetarismen, hvilket jeg troede var godt bevist, at det ikke er en forsvarlig måde at føre økonomi på.
Stenbjerget 3 years ago
Hvis det gik så godt for Soviet, hvorfor brød det så op? Hvorfor hungrede mennesker efter liberalismen? hvorfor ville emnnesker ikke være medlem af denne fantastiske socialistiske stat? Det her er ikke hpn det er et gangse ærligt spørgsmål:)
KasperVestrup 2 years ago 2
Jamen, det kan jeg da nemt forklare dig. Historisk, så var USA, England og andre lande med til at indvadere Soviet i årene efter 1917(revolutionen), hvilket, som alle krige, medførte en stor ødelæggelse af fabrikker og drabte mange mennesker. Derfor blev af Tsar styrets bureaukrater til offentlig adminstration.
Stenbjerget 2 years ago
Dette medførte en konsolidering af Stalins magt, og senere medførte, hvad mange marxistiske teoretikere kaldte en "degenerede arbejderstat" eller "statskapitalisme". Dette lukkede sig selv mere og mere sammen. Alligevel så efter Soviets opløsning er landene stort set blevet u-lande igen. Fra super magt til u-land.
Stenbjerget 2 years ago
Nu snakkede du om at Soviets plan øko. var lige så god som kapitalisme til 60erne, det har du ret i. Men se nu på Kina hvis produktions evne er steget med noget lignende 5000% efter indførelse af kapitalisme Det er da noget af en stigning :D
Subertogger 2 years ago
Hold kæft den giver tårer i øjnene! Min afdøde far var total rød (jeg faldt totalt ved siden af på det punkt :o), han spillede tit den her! Uanset uenighed, så er den kanon lavet!
TonyJul 3 years ago
Vi må aldrig give up kampen mot kapitalismen.
stamfadern 3 years ago
Great music, makes me want to down a couple pints, throw my arms over the shoulders of my fellow drunkards, and sing(and sway uncontrollably) all in unison! Good times!!!
HIPandiDONTmeanHOP 3 years ago
JEg vil have mere mere af den slags:!
NrgaardBording 3 years ago
Fed sang- ville rigtig gerne høre den men kan ikke åbne den... Har I andre problemer???
PatriXdk 3 years ago
Utak er de armes løn! Stadigvæk...
Lefthandbadass 3 years ago
Hvor er det sandt!
cuttlefish4ever 3 years ago
Intressant att höra denna även på danska, annars är ju Fred Åkerströms Sådan är kapitalismen en klassiker. Tydligen kom denna 1966..men är det originalet?
karpov89 3 years ago
originalen er vist en irsk folkesang af ukendt oprindelse, godt nytår!
DC47sdfsdf 3 years ago
fan vad vackert <3
nissevmo 3 years ago
Denne sang varmer, og giver blod på tanden i kampen mod de rige svin! :o)
dioclatin 3 years ago 8
Nu er jeg selv en af de rige svin! Sangen er vedkommende alligevel!
DC47sdfsdf 3 years ago
Hvis du mener at du har for mange penge (altså flere penge end du har højst har behov for) så er der da ingen som forbyder dig at donere disse væk til et godt formål? Evt. Danmarks Kommunistiske Parti eller Dagbladet Arbejderen?
otuzniak 3 years ago
Et god formål og DKP i samme sætning, du må være mere end skudt i roen.
I øvrigt en pussig´70 ´80 ting, et dagblad som hed Arbejderen. Arbejderen blev lavet af en flok dovne evighedsstuerende som hyldede Albanien som den meste rene socialistiske stat..... Ha, må sgu´ håbe for dem selv de er vågnet bare lidt....
TonyJul 3 years ago
Dagbladet Arbejderen idag er drevet af Kommunistisk Parti der kollektivt hylder styret i Nordkorea og på Cuba. Så det er jo fint nok.
otuzniak 3 years ago
Du burde, sammen med dem som er tilbage i DKP, søge hjælp! Jeg er sikker på at I kan få en pille mod det :o)
TonyJul 3 years ago
Så fordi vi mener noget andet end du gør, mener du at vi skal søge hjælp og spise piller?
I det mindste undlader jeg for god tones skyld at beskrive hvordan jeg ønsker dig fanget og behandlet, eller mishandlet, som det jo hedder.
otuzniak 3 years ago
Nej ikke fordi du mener noget andet end mig, det vil jeg dø for at du for lov til, men fordi du er enig med Kim Jong Il og Fidel Castro.
De regimer som ligner de to regimer, er heldigvis faldet alle andre steder i verden.
Og når man ser på de regimer du hylder, er jeg ikke i tvivl om hvorfor du mener anderledes tænkende skal tortureres m.v.
Skulle du ikke hellere arbejde for at de fanger der er i eks. Nordkorea (= hele befolkningen) får nogle rimelige levevilkår?
TonyJul 3 years ago
Jeg har intet mod folk der ikke tænker som jeg, men jeg har noget imod kapitalisme og kapitalister. Der er mange i kommunistpartiet og sikkert også i Nordkoreas regering der tænker på en anden måde end jeg og med det hader jeg dem ikke. Jeg ønsker dem ikke henrettet eller tortureret.
Det er kapitalister og fascister jeg har noget imod.
otuzniak 3 years ago
Nå, vil du mene det? Så burde du måske høre den istedet og holde dig væk herfra. Bonderøv.
MisfitMessiah 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Rigtig fin sang at drikke en kold til, dog vil jeg mene at "Det var et herligt KU møde" overgår den.. Skål!
johanweltzin 3 years ago
Ja og passer perfekt på finans krisen pt.sådan går det når man slipper markeds kræfterne totalt løs Mr.Bush
Anfield4Ever 3 years ago
Den findes skam stadig!
I øvrigt fantastisk sang..
KokainPer 3 years ago
Så dejlig!...så sant...and 911 was an inside job. ;)
Sektor7G 3 years ago
dengang siger du. vi gir den stadig gas champ
balrogbarnet 3 years ago
Den sang har jeg røget utallige fede til og drukket et hav af bajer til.....
Men det var dengang.....
larsstuck 3 years ago
Stærk sang!
Imfromdenmark 3 years ago
Love it!!
madsjensen18 3 years ago
En fantastisk sang fra dengang den ægte venstrefløj fandtes :P
GO <---
HxCSuperstar 3 years ago 5
Den rigtige Venstrefløj findes stadig, men vi bliver censureret væk fra medierne, så ingen hører fra os...
N0tnant0N 2 years ago
sku da fordi I er så dumme i hovdet, at alt i melder ud er uden hold i virkeligheden.
riisbeder 2 years ago
Meget intelligent input....
Kemseflemze 2 years ago
Comment removed
FAHC1 2 years ago
det rykker bare, hørte den for en uge siden på p4.
en rigtig drikke skråle med vise
bi4200 3 years ago