Ten co hovory nema ani zakladnu predstavu ako funguje ekonomika. Keby tomu rozumel:
a) nezamestnanost nieje dosledok nedostatocnej kvalifikacii ci nejakej krizi, ale je to prirodzeny a velmi dloho predpovedany a prirodzeny dopad technologii, kde automatizacia a technologie nahradzaju ludsku pracu. Cize staci menej ludi pre produkciu stejneho ci vetsieho mnozstva tovarov a sluzieb. Existuje tu len jedina cesta, znizit zakladnu pracovnu dobu.
b) 2. pilier neriesi absolutne nic. Ak si zisti, kam putuju peniaze, ktore ziskaval predtym stat od ludi "zadarmo", tak zisi, ze tie peniaze stejne skoncia v state, akurat ze tentokrat uz si ich stat musi poziciat za urok. A od koho ? No od sukromnych dochodkovych poistovni. Cize peniaze skoncia tam kde aj predtym, akurat s tym rozdielom, ze predtym ich mal stat bezurocne, a teraz musi za ne platit velky urok sukromnym poistovnam.
Tu je este vetsia hrozba v tom, ze poistovne sa mozu rozhodnut nepoziciat nasmu statu ale statu inemu. Kazdopade, ak je "mladas" rozumny, a pochopi ako funguje vznik/zanik penazi v ekonomike, tak musi jednoznacne pochopit, ze pri sucastnom monetarnom systeme (rozumej kreditne peniaze = kreditky = hypoteky budu vsetky peniaze cim dalej tym rychlejsie devalvovat, a teda ziadne uspory ci vynosy nemoze mat ziadny sukromny sektor z realnej ekonomiky !!
Pretoze ta uz nikdy nemoze rast takym tempom, akou rastie inflacia meny. Takze sukromny sektor nema moznost realne zhodnotit uspory ludi. TO je matematicky fakt. Ak je presvedceny niekdo ze to tak nieje, nech zrusia to, ze stat ruci za sukromne dochodkove poistovne a nech nechaju ludi si sami vybrat, kde si chcu odkladat hodnoty na stare kolena. c) taktiez otazka rodiny je absolutne nepodstatna.
Ze riesit dochodkovu situaciu tym, ze musime mat vzdy vyssi pocet zamestnanych ako dochodcov, a teda plodit deti jak kraliky je velmi chybne! Idealny stav je naopak STABILNA populacia. Pri stabilenj populacii nieje potreba neustale staviat nove byty ci infrastrukturu, staci udrzovat a nahradzat stavajucu. To vedie k obrovskym usporam. Dochodkovy system ktory ma realnu sancu je jedine priebezny statny, s tym, ze zdroje pre prezitie dochodcov bude prinasat automatizacia a technologie.
Ten co hovory nema ani zakladnu predstavu ako funguje ekonomika. Keby tomu rozumel:
a) nezamestnanost nieje dosledok nedostatocnej kvalifikacii ci nejakej krizi, ale je to prirodzeny a velmi dloho predpovedany a prirodzeny dopad technologii, kde automatizacia a technologie nahradzaju ludsku pracu. Cize staci menej ludi pre produkciu stejneho ci vetsieho mnozstva tovarov a sluzieb. Existuje tu len jedina cesta, znizit zakladnu pracovnu dobu.
ANibiru 1 year ago
b) 2. pilier neriesi absolutne nic. Ak si zisti, kam putuju peniaze, ktore ziskaval predtym stat od ludi "zadarmo", tak zisi, ze tie peniaze stejne skoncia v state, akurat ze tentokrat uz si ich stat musi poziciat za urok. A od koho ? No od sukromnych dochodkovych poistovni. Cize peniaze skoncia tam kde aj predtym, akurat s tym rozdielom, ze predtym ich mal stat bezurocne, a teraz musi za ne platit velky urok sukromnym poistovnam.
ANibiru 1 year ago
Tu je este vetsia hrozba v tom, ze poistovne sa mozu rozhodnut nepoziciat nasmu statu ale statu inemu. Kazdopade, ak je "mladas" rozumny, a pochopi ako funguje vznik/zanik penazi v ekonomike, tak musi jednoznacne pochopit, ze pri sucastnom monetarnom systeme (rozumej kreditne peniaze = kreditky = hypoteky budu vsetky peniaze cim dalej tym rychlejsie devalvovat, a teda ziadne uspory ci vynosy nemoze mat ziadny sukromny sektor z realnej ekonomiky !!
ANibiru 1 year ago
Pretoze ta uz nikdy nemoze rast takym tempom, akou rastie inflacia meny. Takze sukromny sektor nema moznost realne zhodnotit uspory ludi. TO je matematicky fakt. Ak je presvedceny niekdo ze to tak nieje, nech zrusia to, ze stat ruci za sukromne dochodkove poistovne a nech nechaju ludi si sami vybrat, kde si chcu odkladat hodnoty na stare kolena. c) taktiez otazka rodiny je absolutne nepodstatna.
ANibiru 1 year ago
Ze riesit dochodkovu situaciu tym, ze musime mat vzdy vyssi pocet zamestnanych ako dochodcov, a teda plodit deti jak kraliky je velmi chybne! Idealny stav je naopak STABILNA populacia. Pri stabilenj populacii nieje potreba neustale staviat nove byty ci infrastrukturu, staci udrzovat a nahradzat stavajucu. To vedie k obrovskym usporam. Dochodkovy system ktory ma realnu sancu je jedine priebezny statny, s tym, ze zdroje pre prezitie dochodcov bude prinasat automatizacia a technologie.
ANibiru 1 year ago
to je aký prízvuk?východňare???
Maddox960 3 years ago