Gdyby to był normalny kraj to wprowadzili by tą broń do produkcji zaraz po zakończeniu prototypu. A tak pewnie do 2018 roku nie będzie go miało nawet 10% naszych żołnierzy
Ja się modle żeby koncepcja gen. Buka dot. Karabinków w układzie bezkolbowym została uznana za zasadną! Bo czy nie lepiej dla żołnierza jeśli będzie miał poręczny i wygodny dla strzelca bullpup, a nie masada style Hamerikanos style? Poza tym widziałem koncepty o proponowanym granatniku podlufowym i wydaje mi się że jest bardziej dopasowany w BullPupie. No i dochodzi prestiż, tylko kilka krajów na świecie zaopatrzyło swych sałdatów w bezkolbowce. Pozdro xD
@Koza727 Niech już żołnierze decydują,najlepiej wysłać od razu partię po kilkadziesiąt sztuk do Afganistanu.
Podobnie można by zakupywać magazynki 60 nabojowe dla żołnierzy. 1 magazynek 60 nabojowy jest o ile dobrze pamiętam o 20% lżejszy od dwóch 30 nabojowych.
@Lichy1987 Oczywiście że najlepiej byłoby żeby przetestowali to nasi wojacy. Ale jeśli chodzi o koszty produkcji i ergonomię lepiej prezentuje się Bullpup. Żołnierze muszą się przyzwyczaić do nowej konstrukcji, bo na chwilę obecną są mocno przyzwyczajeni do sowieckiego kolbowego AK. Poznanie broni i wydanie werdyktu wymaga czasu. Może można by wydać to gromowi, on ma bardzo dużo freetimeu.
@Koza727 Ergonomię? Ile razy broń trzymałem,to zawsze "klasyki" wydawały mi się bardziej ergonomiczne niż bezkolbowce.Ale bezkolbowce są krótsze,lżejsze i to jest raczej ważniejsze.
Niech skompletują MSBS załóżmy po 30 sztuk i zintegrują je z Tytanem a następnie przetestują z Rosomakami i Andersem BWP (gdy już będzie prototyp). Wtedy będziemy wiedzieli,jak dużego GBWP potrzebujemy i ilu Rosiek da radę przewieźć;)
@Lichy1987 Wygoda zależy już od budowy ciała strzelca i danego modelu broni, ale umiejscowienie magazynka za spustem i w pobliżu środka ciężkości sprawia iż można znacznie dłużej trzymać wygodną pozycję strzelecką. Broń jest w ostatecznym rozrachunku krótsza ale długość lufy pozostaje bez zmian co ma kolosalne znaczenie w walkach miejskich. Tytan może być albo wielkim failem albo gigantycznym krokiem naprzód, wszystko zależy teraz od funduszy. Moim zdaniem powinno się odkopać projekt "Gorilla"
@Lichy1987 A tak btw. widziałeś szkice koncepcyjne granatnika? Strzelałem z M-203 i z GP-25 ale ten wydaje mi się chyba leszy, bardziej zintegrowany (tylko w Bullpupie) i wygląda na wygodny. Aaaa Lichy wiesz coś może może na temat bagneto- noża do Radona? To będzie chyba jak z G-36 że będzie do niego pasował nasz H i ten nowy też. Ogólnie szkoda że tak mało wiadomo o Tytanie i nowych projektach. Aaaa i podobno testują nowe camo pikselowe dla WP co o tym wiesz?
@Koza727 Środek ciężkości z tyłu to według mnie wada,zwiększa podrzut broni. Jeśli komuś przeważenie w przód przeszkadza (bo mi wcale) to niech zakupi jakąś replikę karabinu maszynowego i trochę (aktywnie parę miesięcy po godzinie dzienie) z nim poćwiczy to już przestanie mieć znaczenie większe.
@Lichy1987 Co do podrzutu, hmmmm nie spotkałem się z tym w FN 2000 (czyli jedynym bezkolbowcu jaki miałem w rękach) To wszystko zależy od bebechów i wczucia się w broń. W "kawalerii powietrznej" był odcinek "Molto Bene" czyli jak pobiliśmy włochów strzelając z ich własnych karabinów. To dowodzi że żołnierz Polski zasługuje za jakąś przyzwoitą broń i cywilizowane oporządzenie. Tak mówię o Gorylu, niby drogi ale samymi andersami daleko nie zajedziemy. Potrzebny jest Main Battle Tank.
@Lichy1987 Wiesz ja do produkcji czegokolwiek na licencji podchodzę sceptycznie. Może jestem aż za bardzo konserwatywny, ale niektóre dziedziny życia codziennego nie powinny być prywatyzowane czyli jak w temacie Zbrojeniówka. Produkcja Krajowa, polski patent i sru bez koncesji. A teraz za korzystanie z koncepcji Kałasznikowa musimy płacić (żeby nie skłamać ;-) wysokie kwoty pieniężne (na rzecz państwa Rosyjskiego lol). Tak samo jak z HK wszystkim emek i gietek.
@Koza727 Mówisz o granatniku pod MSBS-a,czy Neonie?
Co do bagnetu,to wiadomo że mają projektować coś takiego i w zasadzie tyle.
Kamuflaż pikselowy to już Nasi specjalsi pewnie nie raz testowali,było kilka rodzimych propozycji takiego kamuflażu,min. "Pantera" przerobiona na taki wzór.
Ale nic z tego co mi wiadomo konkretnie nie wynikło i nic więcej nie wiem o nowych wzorach takiego kamuflażu. GROM do Afganistanu wybrał Multicamy i tyle w nowych kamuflażach WP.
@Lichy1987 Oczywiście chodzi mi o pod lufowy do MSBSa. Lepsza integracja i skupienie oprzyrządowania w zasięgu reki strzelca do super pomysł. Na Commopedii było coś o pikselu podobnym do proponowanego przez Austriaków niby to szarawy ala UCP a niby zielony (całkiem spoko wzór) Grom wybrał Miltichłam ale testuje też inne. Popraw mnie jeśli się mylę, ale jak wybuchła ta afera z GROMEM i jego dowództwem to czy pan odchodzacy nie miał na sobie podczas konferencji wspomnianego szaraka?
@Koza727 Multichłam? Chyba żartujesz,jest to najlepszy kamuflarz uniwersalny obecnie dostępny.
Co nie zmienia faktu,że dedykowane kamuflaże są lepsze.
Ja również jestem zwolennikiem nowego CzP,ale akurat wybrałbym drogę wozu z wieżą bazzałogową i automatem ładowania oraz maksymalnie opancerzoną cytadelą w kadłubie.Rosjanie robić będą nowy czołg i możliwe,że będzie on miał armatę 152mm,to zastanawia,czy aby ne byłaby Nam potrzeba 140-tka?
A to bedzie strzelac w polsjiej armi? Obydwa projekty sa ciekawe wojska pancerne i powietrzno desantowe mogli by miec bez kolbowce zamiast mini breyli, a normalna dluga wersja dla normalnej piechoty. Ale czy to przejdzie. Bo jak nie to amerykanie nam dadza M16 jak korwety. FAJNIE NO NIE :)
@Lichy1987 Byle to zrealizowali USMC ma dosc dlugie lufy co daje przewage w celnosci broni. Malo kto dzis chodzi po budynkach i tracic ludzi. Zydzi rozwalaja cale wsie i jest OK!
@patrolmostwanted Chwyt przedni wygląda jak z G3 z szynami RIS czy Picatinny (nie umiem tego napisac) Chwyt pistoletowy i selektor ognia jak w M4, a kolba jak ze Scara. Podoba mi się wersja krótka tego karabinka, niestety jest na ch***ą amunicję NATOwską 5.56, która nie radzi sobie z kamizelką kuloodporną, czego nie można stwierdzic przy użyciu amunicji 5.45 lub lepszej choc ciężkiej 7.62.
@Kurwinox Niema co wymyslac nowego jak jest cos dobre i sprawdzone, wazne sa bebechy by bylo nie zawodne. Co do kalibru mozna zmiemic na 6,8 jest lepszy, ale nie zapomnij ze jestesmy w NATO a nie Ukladzie Warszawskim.
@Kurwinox Niema co wymyslac nowego jak jest cos dobre i sprawdzone, wazne sa bebechy by bylo nie zawodne. Co do kalibru mozna zmiemic na 6,8 lub 280 British jest lepszy, ale nie zapomnij ze jestesmy w NATO a nie Ukladzie Warszawskim.
hmm... plastikowa makieta.... ale jaka faaajoska, pusta w srodku, to i lekka tez jest... a juz i nawet makieta sie zmienila na inna, tez pusta w srodku, wiec nowy sukces polskiej mysli
@Czarny89LBN poszukaj wiecej informacji na temat tego "cudenka" to sie dowiesz ze... to jest plastikowa makieta, do tego jest "demonstrator" ktory wyglada calkiem inaczej, ale strzela, potem mieli upakowac demonstratora w ta obudowe, i prawie im sie udalo, ale w miedzyczasie zmieniono ksztalt obudowy na inny, i teraz jest nowa plastikowa obudowa, ale nie ma nawet demonstratora (tego prototypu) zeby go do niej wsadzic, czyli robota od nowa. Troche upraszczam, ale to mniej wiecej jest tak. :)
@kangurski Zgadza się i zauważ, że nie jest tu nigdzie napisane, że jest to wersja ostra.
Tak, wcześniejszy model demonstracyjny wygląda inaczej i posiada cechy bojowe. Chodzi o to, że to co zostało zaprezentowane na MSPO 2010 jest tylko makietą tego jak broń ma wyglądać docelowo (przynajmniej na razie). ;]
@Czarny89LBN haha, to-to, to nie jest nawet makieta (moj blad, nie powinienem tego tak okreslac), to jest rysunek wydrukowany w 3d, a ktory juz sie zmienil, i to-to dostaje wyroznienia... ciekawe za co :) chyba za desperacje. Ja tez moge sobie narysowac superhiper laserowo rakietowego pistoleta, wyskrobac scyzorykiem w desce, tylko zastanawiam sie czy tez dostane nagrode za cos co nie istnieje
Jakby na to nie patrzeć podobieństwo do ACR'a i SCAR'a to dla mnie zaleta, bo to są moim zdaniem najpiękniejsze współczesne karabiny. A to, że jest modularny to już całkiem miód i orzeszki migdałowe.
@Crox300 dlaczego tak sądzisz? Kolbowa wersja tego Karabinu jest zaledwie 300 gram cięższa od jej bezkolbowej wersji, szyny boczne jak i dolne są akcesorium, które można zdjąć, w zależności od tego, jaki sprzęt taktyczny chcemy na nich zamontować lub nie. Cały karabin zresztą waży o wiele mniej niż taki np AK47 powszechnie używany obecnie.
@Crox300 Chyba coś się pomyliłeś - AK 47 waży od 3.8 kg do niecałych 5kg w zależności od wersji oposażenia. Jedyne co mi przychodzi na myśl, którą opisujesz, to karabin AKM, jednak nie o nim pisałem.
@mateuszek199120 wystarczy poczytać o tym co mówią ludzie którzy walczyli w Vietnamie ( mianowicie o tym , że postrzelona osoba nadal modła zabić była groźna ) m16 , m4a1 (5,56 mm) .
Aktualnie arma Amerykańska inwestuje w nową broń , amunicje ( 6,8 mm ) , która posiada zalety obu kalibrów .
@NERWOWYy wiem że powstaje nowa amunicja kalibru 6.8 mm. i zgodzę sięż jest ona lepsza od kalibru 5.56 mm. jednak amunicja kalibru 5.56 mm jest generalnie lepsza od amunicji 7,62 mm gdyż pociski te są lżejsze, mają szybszą prędkość wylotową i większy zasięg i co ważne nie przebijają ciała człowieka na wylot tylko powoduja ogromne zniszczenia w ciele które wynikają z tego że taki pocisk po trafieniu w cel zaczyna koziolkować.
@mateuszek199120 pocisk 7, 62 mm jest ciężki, ma relatywnie mały zasięg, jest bardzo niecelny z racji swojej wagi i po uderzeniu w cel prze chodzi przez niego jak przez masło co (jak uważa większość ludzi) nie jest cechą pozytywną bo sprawia małe obrażenia.
eee tam podniecacie sie za bardzo.to sa konstrukcje robione na moje uczelni WAT i widziałem je i miałem w reku nawet. moj kumpel robi do nich kolbę wielofunkcyjną. jak dla mnie nasi inż sciągneli sporo z G36 i z QBZ 95. jest jeszcze jeden bezkolbowy ktorego tutaj nie pokazali. ale napewno lepsze to niz nasze obecne czarne zlomy ktore dzialaja na rozwiazaniach z ak-47 i jak to powiedział jeden z wykladowcow z broni "nic wiecej juz z nich sie nie da wycisnac"
@Crox300 nie wiem czy zauważyłeś ale dzisiaj jest tendencja do produkcji broni w barwach maskujących a nie czarnych rzucających się w oczy karabinków. zresztą to jest dopiero demonstrator technologii więc nikt nie powiedział że w przyszłości kolor tego karabinka będzie zielony :P
@mateuszek199120 Daj mi przykład karabinka który również jest cały zielony. Zielony dobrze maskuje się w pewnych miejscach jak i czarny. Powszechnie jednak zauważ że stosuję się czarny.
Najnowsze konstrukcje technologiczne też mają kolor czarny.
@Crox300 takich karabinków jest masa. dla przykładu podam chociażby xm8, fn scar, acr bushmaster. nie sugeruj się tym że m4 czy m16 pomalowany jest na czarno to wszystkie karabiny są w tych kolorach. weź pod uwagę to że te karabinki mają już swoje lata a ich konstrukcja sięga lat 60'. my mówimy i nowych konstrukcjach.
Ja bym jednak wolał aby armia wzięła karabin w układzie tradycyjnym niż bullpup. Ale to bez znaczenia, i tak pewnie nie będzie kasy żeby uzbroić w to żołnierzy :) Przecież trzeba dać na socjal dla pasożytów, żeby odpowiednio głosowali.
jeden karabun z kolba jest podobny do amerykanskiego acr a
93wethepeople 5 months ago
leworęczni zostali uwzględnieni? czy wyjebka jak zwykle...
strelok1988 9 months ago
Gdyby to był normalny kraj to wprowadzili by tą broń do produkcji zaraz po zakończeniu prototypu. A tak pewnie do 2018 roku nie będzie go miało nawet 10% naszych żołnierzy
3DSFuture 9 months ago
Ja się modle żeby koncepcja gen. Buka dot. Karabinków w układzie bezkolbowym została uznana za zasadną! Bo czy nie lepiej dla żołnierza jeśli będzie miał poręczny i wygodny dla strzelca bullpup, a nie masada style Hamerikanos style? Poza tym widziałem koncepty o proponowanym granatniku podlufowym i wydaje mi się że jest bardziej dopasowany w BullPupie. No i dochodzi prestiż, tylko kilka krajów na świecie zaopatrzyło swych sałdatów w bezkolbowce. Pozdro xD
Koza727 10 months ago
@Koza727 Niech już żołnierze decydują,najlepiej wysłać od razu partię po kilkadziesiąt sztuk do Afganistanu.
Podobnie można by zakupywać magazynki 60 nabojowe dla żołnierzy. 1 magazynek 60 nabojowy jest o ile dobrze pamiętam o 20% lżejszy od dwóch 30 nabojowych.
Lichy1987 10 months ago
@Lichy1987 Oczywiście że najlepiej byłoby żeby przetestowali to nasi wojacy. Ale jeśli chodzi o koszty produkcji i ergonomię lepiej prezentuje się Bullpup. Żołnierze muszą się przyzwyczaić do nowej konstrukcji, bo na chwilę obecną są mocno przyzwyczajeni do sowieckiego kolbowego AK. Poznanie broni i wydanie werdyktu wymaga czasu. Może można by wydać to gromowi, on ma bardzo dużo freetimeu.
Koza727 10 months ago
@Koza727 Ergonomię? Ile razy broń trzymałem,to zawsze "klasyki" wydawały mi się bardziej ergonomiczne niż bezkolbowce.Ale bezkolbowce są krótsze,lżejsze i to jest raczej ważniejsze.
Niech skompletują MSBS załóżmy po 30 sztuk i zintegrują je z Tytanem a następnie przetestują z Rosomakami i Andersem BWP (gdy już będzie prototyp). Wtedy będziemy wiedzieli,jak dużego GBWP potrzebujemy i ilu Rosiek da radę przewieźć;)
Lichy1987 10 months ago
@Lichy1987 Wygoda zależy już od budowy ciała strzelca i danego modelu broni, ale umiejscowienie magazynka za spustem i w pobliżu środka ciężkości sprawia iż można znacznie dłużej trzymać wygodną pozycję strzelecką. Broń jest w ostatecznym rozrachunku krótsza ale długość lufy pozostaje bez zmian co ma kolosalne znaczenie w walkach miejskich. Tytan może być albo wielkim failem albo gigantycznym krokiem naprzód, wszystko zależy teraz od funduszy. Moim zdaniem powinno się odkopać projekt "Gorilla"
Koza727 10 months ago
@Lichy1987 A tak btw. widziałeś szkice koncepcyjne granatnika? Strzelałem z M-203 i z GP-25 ale ten wydaje mi się chyba leszy, bardziej zintegrowany (tylko w Bullpupie) i wygląda na wygodny. Aaaa Lichy wiesz coś może może na temat bagneto- noża do Radona? To będzie chyba jak z G-36 że będzie do niego pasował nasz H i ten nowy też. Ogólnie szkoda że tak mało wiadomo o Tytanie i nowych projektach. Aaaa i podobno testują nowe camo pikselowe dla WP co o tym wiesz?
Koza727 10 months ago
@Koza727 Środek ciężkości z tyłu to według mnie wada,zwiększa podrzut broni. Jeśli komuś przeważenie w przód przeszkadza (bo mi wcale) to niech zakupi jakąś replikę karabinu maszynowego i trochę (aktywnie parę miesięcy po godzinie dzienie) z nim poćwiczy to już przestanie mieć znaczenie większe.
"Gorilla"? Mówisz o projekcie czołgu Goryl?
Lichy1987 10 months ago
@Lichy1987 Co do podrzutu, hmmmm nie spotkałem się z tym w FN 2000 (czyli jedynym bezkolbowcu jaki miałem w rękach) To wszystko zależy od bebechów i wczucia się w broń. W "kawalerii powietrznej" był odcinek "Molto Bene" czyli jak pobiliśmy włochów strzelając z ich własnych karabinów. To dowodzi że żołnierz Polski zasługuje za jakąś przyzwoitą broń i cywilizowane oporządzenie. Tak mówię o Gorylu, niby drogi ale samymi andersami daleko nie zajedziemy. Potrzebny jest Main Battle Tank.
Koza727 10 months ago
@Koza727 Fajnie byłoby mieć własny CzP,GBWP i KBWP na licencji;)
Lichy1987 10 months ago
@Lichy1987 Wiesz ja do produkcji czegokolwiek na licencji podchodzę sceptycznie. Może jestem aż za bardzo konserwatywny, ale niektóre dziedziny życia codziennego nie powinny być prywatyzowane czyli jak w temacie Zbrojeniówka. Produkcja Krajowa, polski patent i sru bez koncesji. A teraz za korzystanie z koncepcji Kałasznikowa musimy płacić (żeby nie skłamać ;-) wysokie kwoty pieniężne (na rzecz państwa Rosyjskiego lol). Tak samo jak z HK wszystkim emek i gietek.
Koza727 10 months ago
@Lichy1987 Dobra resztę dokończymy na private bo się spam wytworzy i znowu zablokują mi kanał :-(
Koza727 10 months ago
@Koza727 Mówisz o granatniku pod MSBS-a,czy Neonie?
Co do bagnetu,to wiadomo że mają projektować coś takiego i w zasadzie tyle.
Kamuflaż pikselowy to już Nasi specjalsi pewnie nie raz testowali,było kilka rodzimych propozycji takiego kamuflażu,min. "Pantera" przerobiona na taki wzór.
Ale nic z tego co mi wiadomo konkretnie nie wynikło i nic więcej nie wiem o nowych wzorach takiego kamuflażu. GROM do Afganistanu wybrał Multicamy i tyle w nowych kamuflażach WP.
Lichy1987 10 months ago
@Lichy1987 Oczywiście chodzi mi o pod lufowy do MSBSa. Lepsza integracja i skupienie oprzyrządowania w zasięgu reki strzelca do super pomysł. Na Commopedii było coś o pikselu podobnym do proponowanego przez Austriaków niby to szarawy ala UCP a niby zielony (całkiem spoko wzór) Grom wybrał Miltichłam ale testuje też inne. Popraw mnie jeśli się mylę, ale jak wybuchła ta afera z GROMEM i jego dowództwem to czy pan odchodzacy nie miał na sobie podczas konferencji wspomnianego szaraka?
Koza727 10 months ago
@Koza727 Multichłam? Chyba żartujesz,jest to najlepszy kamuflarz uniwersalny obecnie dostępny.
Co nie zmienia faktu,że dedykowane kamuflaże są lepsze.
Ja również jestem zwolennikiem nowego CzP,ale akurat wybrałbym drogę wozu z wieżą bazzałogową i automatem ładowania oraz maksymalnie opancerzoną cytadelą w kadłubie.Rosjanie robić będą nowy czołg i możliwe,że będzie on miał armatę 152mm,to zastanawia,czy aby ne byłaby Nam potrzeba 140-tka?
Lichy1987 10 months ago
A to bedzie strzelac w polsjiej armi? Obydwa projekty sa ciekawe wojska pancerne i powietrzno desantowe mogli by miec bez kolbowce zamiast mini breyli, a normalna dluga wersja dla normalnej piechoty. Ale czy to przejdzie. Bo jak nie to amerykanie nam dadza M16 jak korwety. FAJNIE NO NIE :)
TheSwarun 10 months ago
@TheSwarun Albo bezkolbowce z lufą 500mm jako karabinki standardowe, a z 406mm dla reszty+subkarabinki z poniżej 400mm.
Lichy1987 10 months ago
@Lichy1987 Byle to zrealizowali USMC ma dosc dlugie lufy co daje przewage w celnosci broni. Malo kto dzis chodzi po budynkach i tracic ludzi. Zydzi rozwalaja cale wsie i jest OK!
TheSwarun 10 months ago
wygląda jak gówniane połączenie G3 z M4, z kolbą Scara.
Kurwinox 10 months ago
@Kurwinox cechy g3? gdzie? najwiecej to jest ACRa i SCARa.
patrolmostwanted 10 months ago
@patrolmostwanted Chwyt przedni wygląda jak z G3 z szynami RIS czy Picatinny (nie umiem tego napisac) Chwyt pistoletowy i selektor ognia jak w M4, a kolba jak ze Scara. Podoba mi się wersja krótka tego karabinka, niestety jest na ch***ą amunicję NATOwską 5.56, która nie radzi sobie z kamizelką kuloodporną, czego nie można stwierdzic przy użyciu amunicji 5.45 lub lepszej choc ciężkiej 7.62.
Kurwinox 10 months ago
@Kurwinox najlepiej na amunicje 6.8 mm Barret
DonRafallosGrandes 10 months ago
Comment removed
Kurwinox 10 months ago
@DonRafallosGrandes a może na amunicję BS-41. chociaż byłboy cięzko ...
Kurwinox 10 months ago
@Kurwinox Ja tu widze Bushmaster ACR...
Pshemckoo 10 months ago
@Kurwinox Niema co wymyslac nowego jak jest cos dobre i sprawdzone, wazne sa bebechy by bylo nie zawodne. Co do kalibru mozna zmiemic na 6,8 jest lepszy, ale nie zapomnij ze jestesmy w NATO a nie Ukladzie Warszawskim.
TheSwarun 10 months ago
@Kurwinox Niema co wymyslac nowego jak jest cos dobre i sprawdzone, wazne sa bebechy by bylo nie zawodne. Co do kalibru mozna zmiemic na 6,8 lub 280 British jest lepszy, ale nie zapomnij ze jestesmy w NATO a nie Ukladzie Warszawskim.
TheSwarun 10 months ago
waste... ak models are better guns!
te3data 1 year ago
lubię czytać komentarze pod takimi filmikami, 89% ludzi rusza temat o którym ma bardzo znikome pojecie.
WandalzSWD 1 year ago
@WandalzSWD zakladam ze wiekszośc ludzi w ogole nie wie na jakiej zasadzie działa bron o której to mówia lub tez nawet nie zna jej kalibru.
patrolmostwanted 10 months ago
wygląda "prawie" identycznie jak SCAR :)
MasterMayke 1 year ago
@MasterMayke Moim zdaniem bardziej przypomina Masadę Bushmaster niż Mk16, nie znam budowy ani na jakiej zasadzie działa MSBS więc nie będę błyskał
CINcinTM 11 months ago
hmm... plastikowa makieta.... ale jaka faaajoska, pusta w srodku, to i lekka tez jest... a juz i nawet makieta sie zmienila na inna, tez pusta w srodku, wiec nowy sukces polskiej mysli
kangurski 1 year ago
@kangurski Trudno żeby broń która jest prototypem i na razie przechodzi fazę testów od razu pojawiała się "na salonach" w wersji ostrej ;].
Czarny89LBN 1 year ago
@Czarny89LBN poszukaj wiecej informacji na temat tego "cudenka" to sie dowiesz ze... to jest plastikowa makieta, do tego jest "demonstrator" ktory wyglada calkiem inaczej, ale strzela, potem mieli upakowac demonstratora w ta obudowe, i prawie im sie udalo, ale w miedzyczasie zmieniono ksztalt obudowy na inny, i teraz jest nowa plastikowa obudowa, ale nie ma nawet demonstratora (tego prototypu) zeby go do niej wsadzic, czyli robota od nowa. Troche upraszczam, ale to mniej wiecej jest tak. :)
kangurski 1 year ago
@kangurski Zgadza się i zauważ, że nie jest tu nigdzie napisane, że jest to wersja ostra.
Tak, wcześniejszy model demonstracyjny wygląda inaczej i posiada cechy bojowe. Chodzi o to, że to co zostało zaprezentowane na MSPO 2010 jest tylko makietą tego jak broń ma wyglądać docelowo (przynajmniej na razie). ;]
Czarny89LBN 1 year ago
@Czarny89LBN haha, to-to, to nie jest nawet makieta (moj blad, nie powinienem tego tak okreslac), to jest rysunek wydrukowany w 3d, a ktory juz sie zmienil, i to-to dostaje wyroznienia... ciekawe za co :) chyba za desperacje. Ja tez moge sobie narysowac superhiper laserowo rakietowego pistoleta, wyskrobac scyzorykiem w desce, tylko zastanawiam sie czy tez dostane nagrode za cos co nie istnieje
kangurski 1 year ago
@kangurski W takim razie życzę powodzenia ;].
Pozdrawiam!
Czarny89LBN 1 year ago
Nie wiem jak potwierdzić słuszność mojej wypowiedzi więc może to /watach?v=4if2G_iV5BI proszę .
NERWOWYy 1 year ago
Jakby na to nie patrzeć podobieństwo do ACR'a i SCAR'a to dla mnie zaleta, bo to są moim zdaniem najpiękniejsze współczesne karabiny. A to, że jest modularny to już całkiem miód i orzeszki migdałowe.
beszczelny 1 year ago
Kolba i dolna szyna zawyżają wage tej konstrukcji
Crox300 1 year ago
@Crox300 dlaczego tak sądzisz? Kolbowa wersja tego Karabinu jest zaledwie 300 gram cięższa od jej bezkolbowej wersji, szyny boczne jak i dolne są akcesorium, które można zdjąć, w zależności od tego, jaki sprzęt taktyczny chcemy na nich zamontować lub nie. Cały karabin zresztą waży o wiele mniej niż taki np AK47 powszechnie używany obecnie.
xibit666 1 year ago
@xibit666 AK47 waży 3.3, beryl 3.7.
Crox300 1 year ago
@Crox300 Chyba coś się pomyliłeś - AK 47 waży od 3.8 kg do niecałych 5kg w zależności od wersji oposażenia. Jedyne co mi przychodzi na myśl, którą opisujesz, to karabin AKM, jednak nie o nim pisałem.
xibit666 1 year ago
z czym do ludzi taki kaliber nie powali człowieka ( 5,56 )
One Shot One Kill
NERWOWYy 1 year ago
@NERWOWYy nie bazuj swojej wiedzy na Call of Duty, mówimy o prawdziwym życiu
zygmund18 1 year ago
@zygmund18 Po wejściu na twój profil , dopiero zrozumiałem co to " Call of Duty "
NERWOWYy 1 year ago
Haha a jaki powali ?
Crox300 1 year ago
@NERWOWYy odezwał się ekspert od balistyki... 5,56 mm nie powali człowieka. ten kaliber jest skuteczniejszy od 7,62x39 mm
mateuszek199120 1 year ago
@mateuszek199120 wystarczy poczytać o tym co mówią ludzie którzy walczyli w Vietnamie ( mianowicie o tym , że postrzelona osoba nadal modła zabić była groźna ) m16 , m4a1 (5,56 mm) .
Aktualnie arma Amerykańska inwestuje w nową broń , amunicje ( 6,8 mm ) , która posiada zalety obu kalibrów .
NERWOWYy 1 year ago
@NERWOWYy wiem że powstaje nowa amunicja kalibru 6.8 mm. i zgodzę sięż jest ona lepsza od kalibru 5.56 mm. jednak amunicja kalibru 5.56 mm jest generalnie lepsza od amunicji 7,62 mm gdyż pociski te są lżejsze, mają szybszą prędkość wylotową i większy zasięg i co ważne nie przebijają ciała człowieka na wylot tylko powoduja ogromne zniszczenia w ciele które wynikają z tego że taki pocisk po trafieniu w cel zaczyna koziolkować.
mateuszek199120 1 year ago
@mateuszek199120 pocisk 7, 62 mm jest ciężki, ma relatywnie mały zasięg, jest bardzo niecelny z racji swojej wagi i po uderzeniu w cel prze chodzi przez niego jak przez masło co (jak uważa większość ludzi) nie jest cechą pozytywną bo sprawia małe obrażenia.
mateuszek199120 1 year ago
Przynajmniej lepiej wyglądają od Beryla...
sa bardziej orginalnie ale przypomniaja SCARA..
Emilson711 1 year ago
eee tam podniecacie sie za bardzo.to sa konstrukcje robione na moje uczelni WAT i widziałem je i miałem w reku nawet. moj kumpel robi do nich kolbę wielofunkcyjną. jak dla mnie nasi inż sciągneli sporo z G36 i z QBZ 95. jest jeszcze jeden bezkolbowy ktorego tutaj nie pokazali. ale napewno lepsze to niz nasze obecne czarne zlomy ktore dzialaja na rozwiazaniach z ak-47 i jak to powiedział jeden z wykladowcow z broni "nic wiecej juz z nich sie nie da wycisnac"
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk MSBS-5,56 jest wzorowany na karabinach ACR i SCAR
Haren94 1 year ago
Te karabiny są piękne. Mam nadzieje ,że zostaną zakupione przez naszą armie.
dragonek765 1 year ago 2
Piękne ale powinni wyprodukować jakieś ciemne wersje a nie takie jasno zielone.
Crox300 1 year ago
@Crox300 nie wiem czy zauważyłeś ale dzisiaj jest tendencja do produkcji broni w barwach maskujących a nie czarnych rzucających się w oczy karabinków. zresztą to jest dopiero demonstrator technologii więc nikt nie powiedział że w przyszłości kolor tego karabinka będzie zielony :P
mateuszek199120 1 year ago
@mateuszek199120 Daj mi przykład karabinka który również jest cały zielony. Zielony dobrze maskuje się w pewnych miejscach jak i czarny. Powszechnie jednak zauważ że stosuję się czarny.
Najnowsze konstrukcje technologiczne też mają kolor czarny.
Crox300 1 year ago
@Crox300 takich karabinków jest masa. dla przykładu podam chociażby xm8, fn scar, acr bushmaster. nie sugeruj się tym że m4 czy m16 pomalowany jest na czarno to wszystkie karabiny są w tych kolorach. weź pod uwagę to że te karabinki mają już swoje lata a ich konstrukcja sięga lat 60'. my mówimy i nowych konstrukcjach.
mateuszek199120 1 year ago
Bushmaster ACR? :D
Xunstar 1 year ago
Ja bym jednak wolał aby armia wzięła karabin w układzie tradycyjnym niż bullpup. Ale to bez znaczenia, i tak pewnie nie będzie kasy żeby uzbroić w to żołnierzy :) Przecież trzeba dać na socjal dla pasożytów, żeby odpowiednio głosowali.
matfeez 1 year ago 2
Armia w najbliższym czasie ma zdecydować czy wezmą bezkolbowy czy klasyczny czy też oba warianty.Dziękuje.
jkonradus11 1 year ago
Rad to osobisty pistolet dla wojska ala p99 a Radon to ma sie to nazywac
kruczabut 1 year ago
Radon i Rad
kruczabut 1 year ago
Bezkolbowce to przyszłość ale moim zdaniem są strasznie niewygodne, zwłaszcza takie małe jak MSBS czy TAR-21
Altair152 1 year ago
Byłem, widziałem...W realu o wiele piękniejsze!:)
Lichy1987 1 year ago
bezkolbowy, bezkolbowy... pewnie, że miażdzy, ale klasyczny też niczego sobie :)
ranisdeguery 1 year ago
Dżisas, weź się choć raz zlituj nat tą biedną Polską i niech te cymbały wezmą bezkolbowy:)
vgotnofingers 1 year ago
@vgotnofingers Wyjąles/as mi to z ust.
Ma byc bezkolbowy i juz
ciernik221 1 year ago
@vgotnofingers Mogą wziąć oba ;)
MaxMixMac 1 year ago
Fajny ! W wersji klasycznej bardzo przypomina Magpul Masada. Trzymam kciuki za projekt !
matheews100 1 year ago