Hasta loes mejores amigos se pelean de vez en cuando... y despues siguen siendo amigos!! =) A veces nos olvidamos que The Beatles son personas que sentian y pensaban como la mayoria!!
Si hablamos de tener talento con instrumentos y la industria musical, ese es Paul. Pero en cuanto a creatividad e ingenio, no dudo que Lennon. Sin embargo me parece muy estúpida la discusión que estamos teniendo sobre 'quién es mejor'. Creo que deberíamos apreciar a ambos, cada uno en su aspecto. Que cada persona elija a su favorito no significa que sea mejor o peor.
McCartney es lo que es solo por THE BEATLES... Cuando da concierto, que toca? Puras canciones de the beatles, sus canciones de el realmente no han logrado ser populares como el quisiera, el sigue vivo, y hasta ahora si le preguntas alguien sobre canciones actualmente de el, casi nadie sabe!, pero Si preguntas por John Lennon! NADIE OLVIDA: IMAGINE, ETC.! y Paul es lo que es! solo porque John murio, si John existiera! seria MEJOR! esa es la realidad, Paul claramente envidiaba a Lennon !
@romelyodetreinta Eso no es cierto, eso es lo que dicen los fans de Paul para quitarle importancia a Lennon, pero Lennon tenía un carisma que Paul no tiene, si preguntas a la gente quién compuso Yesterday la mayoría te dirán que fueron los Beatles, solo los verdaderos fans saben que fue Paul, sin embargo todo el mundo conce las canciones de John en solitario (incluso las de los Beatles), porque era más carismático y transmitía más con sus canciones, como con Imagine.
@OneHundredPoints yo estoy hablando de los beatles no de la carrera en solitario,que yo sepa imagine es de 1971 y los beatles se separaron¿ que tiene que ver imagina? que tiene que ver la personalidad con la calidad musical de sus discos, entonces cuando escucho una cancion genial me pongo a pensar como era el tipo si era simpatico o lider, me pongo a escuchar porque la cancion es barbara, si el tipo era un sinverguenza o no me importa tres caraj.
@romelyodetreinta Yo un día hice una encuesta con la gente y la amyoría no sabí que Yesterday era de McCartney pero lo que más me sorprendió es que si preguntabas a la misma gente canciones de Lenon te respodnían: Strawberry Fields, I'm the Walrus, Imagine, increíble, sin embargo de Paul no conocían. Eso es por el carisma, los Beatles fueron importantes gracias a Lennon, que era su lider fundador, y fueron exitosos comercialmente gracias a Paul, que es un prodigio musical.
@OneHundredPoints los beatles fueron importantes gracias a sus canciones y a lo que transmitian, no por lennon solo, sino por los 4 integrantes y por braian spstein un gran visionario, george martin fue el quinto beatle, que hubiera sido si john lennon hubiera hecho todo solo, ¿los beatles hubieran tenido exito? segui haciendo encuestas
@romelyodetreinta En serio, haz esa prueba un día pregunta a gente que no es fan de los beatles, a gente normal y ya verás como de Paul no conocen y de John sí.
pgo123 Lennon, si nos fijamos en las estadisticas los números favorecen ampliamente a McCartney (más discos vendidos, canciones más exitosas, etc), pero igual eso no define quien es el mejor. Es cuestion de gustos. John, en menor medida que paul, podrá haber experimentado con varios instrumentos en su epoca beatle, pero en solitario era solo piano o guitarra, todo lo contrario a Paul que tocaba muchos instrumentos, y era más virtuoso en ellos. Igual, si john te gusta más, no hay problema.
@26eusse Estoy de acuerdo, yo soy de John. Lennon como tal es más conocido que McCartney y está considerado el 8º británico más importante e influyente de la historia. Paul es más conocido por los fans de los Beatles.
Todos aclaman el sentido musical de McCartney, pero existe algo que nadie le podra negar y mucho menos superar a Lennon y es el sentido y profundidad de sus canciones. De seguir vivo Lennon hubiera revolucionado al mundo no solo en el aspecto musical y eso amigos mios nadie y mucho menos McCartney lo hizo, lo hace y aun mas, lo haría. Asi que no me digan que Lennon y McCartney "estaban o estan al mismo nivel". Bastante absurdo, que blasfemia!!!!!!!! Pero bueno, Lennon forever!!!!!!!!!!!
@julivaz85 yo tb pienso que una cosa es innegable...tu dices que paul no tienen canciones profundas?: dear friends, my soul, let´em in....
lo que pasa es que no siempre se triunfa = por distintos motivos, sino mira la actualidad lady gaga, justin biber. etc triunfan por distintos motivos de marketing
y lennon al ser un personaje(ami me encantaba no lo dudo) y encima moriri como leyenda.
conclusion: lennon es muy bueno al iagul que paul pero unos han sabido llevar mejor el paso del tiempo
Hay algo que siempre se dice, que en el momento que estaban the beatles, lennon traia las canciones hechas. Pero el que se encargaba de hacer las canciones unas genialidades era McCartney, es lo que dicen muchos. Para mi siempre fue mejor musico McCartney, esta a años luz de lennon. Sino fijense los recitales que hicieron solistas.
Esper que el autor de este video, pueda AUTORIZAR la respuesta en video que he colocado a esta bonita melodía. Paul suele quejarse de muchas cosas en esta cancion, pero no todos saben a que se refiere en algunas partes.
Los que opinan de esta canción, la verdad no entienden la parte de "GOING UNDERGROUND"...En difinitiva, solo pueden tener una limitadi visión de lo que McCartney estaba diciendo...
la verda los dos eran muy buenos especialmente cuando estaban juntos en The Beatles pero hay q ser sincero Lennon es superios por que quedo inmortalizado tanto como Beatle o como solista mientras que Mccartney en su mayori solo como Beatle no pudo supèrarse somo solista bueno esa es la humilde opinion q tengo como persona
@fabi310893 deacuerdo, pero bueno mmm mcartney si hizo unas 5 o 6 rolas chidas de solista, digamos fue un muy buen solista pero no a la altura de lennon solista.
1.my love. 2.live and let die. 3.silly love song. 4.let em in. 5.another day. 6.hope and deliverance, entre anlgunas otras,
@litleneutrino MIRA AMIGO, PRIMERO, LO QUE PUSE EN TUS VIDEOS SOLO FUE DE BROMA. ERES UNA BUENA PERSONA POR LO QUE HE VISTO, TE PROMETO NO VOLVER A PONER MAS ESOS COMENTARIOS. Y SEGUNDO, EL ROCK ES UNA MENTIRA, IGUAL QUE EL METAL, EL GRUNGE O EL PUNK. CUANTOS OTROS AL IGUAL QUE MACARTNEY O RINGO STARR (BAH! LOS DOBLES DE ELLOS), NOS DEBEN ESTAR ENGAÑANDO HACIENDONOS CREER QUE SON ELLOS? BRUCE DICKINSON DE IRON MAIDEN, MICK JAGGER, BONO, KAEITH RICHARDS... REPITO, EL ROCK ES UNA MENTIRA, SALUDOS
@RapperSchooll1000 Totalmente de acuerdo contigo, solo es un medio mas de control. ¿Sabías que en los primeros 5 albums de The Beatles, no es Ringo Starr quien graba sino "Bernard PRETTY Purdie"??? Es decir, muchos no CREEN que THE BEATLES haya sido un proyecto PILOTO para la manipulación de la juventud. Bryan Epstain era hijo de Judíos, por eso el KKK le asesinó, por los mensajes de Lennon que atacaban al Cristianismo/Iglesia Católica. Recordemos que el KKK era un grupo EXTREMO.
@RapperSchooll1000 "Bernard" ha declarado varias veces que escribiría un libro para contar la verdad detrás de THE BEATLES, como Bryan Epstein le contactó y le pidió que grabara las PERCUSIONES. Confesó que en estas grabaciones ha ganado más dinero que nunca en toda su vida como baterista. En el estudio, según cuenta, solo estuvo Bryan Epstein y George Martin. Curiosamente George Martin se "cree" que siempre fue un MI7 del Servicio Secreto Inglés, encargado de un proyecto llamado PARLOHPONE.
@litleneutrino SI, HE LEIDO SOBRE EL LIBRO DE BERNARD. SEGUN IAMAPHONEY ESE MISMO LIBRO SALDRA A LA LUZ ESTE MISMO AÑO. SOBRE LO DEL KKK, EN LOS 90, CUANDO EL BLACK METAL (METAL ANTICRISTIANO) HACE FUROR EN CIERTAS PARTES DEL MUNDO, LOS DEL KKK SUFRIERON GRANDES ATAQUES POR PARTE DE LOS NORUEGOS ANTICRISTIANOS QUE PROMOVIAN EL BLACKERISMO. Y SI, LOS BEATLES FUERON SOLO UN INSTRUMENTO PARA INFLUIR EN LAS MASAS, ME SUSCRIBIRE A TU CANAL, A DECIR VERDAD, TUS VIDEOS SON BASTANTE CONFIABLES!
@RapperSchooll1000 Dentro de las metas principales del PROYECTO era la generación de tecnología que pudiera transmitir mensajes a la audiencia, a fin de poder COMANDAR las ideas, pretenciones, deseos de la juventud, erradicando por completo sus orígenes y las tendencias individualistas de la población. ¿Curioso, no?
La supuesta pelea de ''Lennon Vs. McCartney" nadie la gana, los dos son legendarios&grandes músicos. Punto. Los dos se complementaban & aunque las cosas terminaron bueno en terminos muy agrios, los dos al final de cuentas simepre seran recordados por su genio musical. Los dos son igual de Grandes, la confrontación en que ponen a estos grandes es ya una reverenda estúpidez .-. Peace&Love ♥
-La letra de la canción "How do you Sleep" de John Lennon fue creada con la intención de contestar a Paul McCartney por lo que John suponía un ataque de Paul en la canción "Too many People". Después se arrepintió de haberlo hecho. esa es la vedad
En fin, ambos fueron grandes músicos mundiales. John por su lado haciendo su música de amor y paz y paul haciendo...bueno su música xD Ambos cometieron errores y no deberían culpar a ni uno de los dos, o decir cual de los dos es mejor.Los dos fueron grandes personas, paul aun lo sigue siendo y john siempre estara en nuestros corazones.
El que dijo que McCartney es músico pobre no sabee un carajo sobre Los Beatles. McCartney es un multi instrumentista, el unico beatle que ha grabado discos enteros el solo tocando todos los instrumentos , y como musico es muy superior a Lennon (como compositores y cantantes estan a un mismo nivel, los son unos dos genios). Lennon es tan comercial como McCartney.Mind Games por ejemplo es john tratando de reparar el desatre en ventas de Sometime in New york city.Ni hablemos de Double fantasy.
@26eusse Aun asi me parece que las composiciones de Lennon son mejores que las de MacCartney, sobre todo en sus etapas solistas. Es cuestion de gustos, yo creo que los dos son GENIOS y simplemente depende del gusto de cada uno, yo prefiero a John xq sus letras me dicen mas.
@26eusse jajajajaJAJAJA sigue soñando lennon tambn era multi instrumentista en composicion nunca pero nuncaaaaaaaaaaaaaaa estara al nivel de maestro la voz de desgarre de john lennon es unico su voz esbaritono ligero por favor respeta investiga estadísticas a ver quien es mejor john o paul el maestro lennon no era de este planeta después de l no ha existido musico que se le compare nadie pero nadie tiene su nivel de composición
@edrlennonroses no digas pendejadas amigo, eso es solo una falsa leyenda. y si, a mi tambien me da bronca ke paul haya hecho esto, pero john se lo gano por culpa de la japonesa. de cualquiera manera john y paul se reconciliaron y grabaron juntos un disco en 1974. saludos!
@beatlewarrior por que me criticas sy es mi punto de vista ese comentario que esta lo puso mi hermano pro como kiera concuerdo te recomiendo que veas el canal de macartney 21 o videos de salfate y llegaras ala verdad o la conclusion que saque hace unos dias ¡¡ no kiero estrame mentand la madre contigo por estos comentarios te lo digo enserio como fan beatle y conocedor de musika te digo que solo veas pruebas pro estu punto de vista no ganamos nada ni nos daran dinero por descubrir esto
@beatlewarrior saludos_ no hubo un disco que grabaron juntos en el 74 te digo por que me se mucha inforacion de la vida de johnlennon ke la de mcartney y segun yo los no tenian planes para juntarse
@edrlennonroses pues, yo he leido el libro de may pang sobre "el fin de semana perdido" en el cual paul visito a john en 1974 y hasta hay una foto de ellos 2 sentados en el patio de lennon. si kieres puedo pasarte las fotos. y no te estoy criticando, o bueno, si, pero de una manera civilizada. hay algunos mccartnistas ke todo lo arreglan con insultos. salfate es un chanta, porque quizo hacer lo mismo con ringo, decir ke era un doble igual ke paul. macartney21 al menos es mas coherente. saludos!
@conectado666 Primero: Es McCartney. Segundo: Si esa leyenda de William Campbell fuese cierta, John desde un primer momento lo hubiese corrido de los Beatles de una patada al ese tal William. Paul y John pelearon por culpa de Yoko, ademas John estaba enojado porque Paul manejo la banda desde 1967 (cuando se quedaron sin manager) a 1970 (cuando se separaron). Y bueno, ya vez como paso... pero en 1974 se McCartney y Lennon se reconciliaron y grabaron un CD juntos. Saludos!
tanto Jonh como Paul tuvieron sus diferencias pero no por eso dejaron de ser los mejores músicos desde mi punto de vista y no me importa lo que diga la Rolling Stone o cual quier otra revista, son los mejores y punto.
@mrfantastic700 serefiere a la gente que rodeo a john lennon en la epoca de protesta que hiso lennon es los estados unidos gente con ideales de protesta con la guerra de vietnam y la crisis social de esos años solo que eran muy radicales y se aprovecharon de la fama de lennon para sus propios intereses no recuerdo ahorita el nombre de estas personas pero en la voragine el no lo pudo ver y yoko ono no ayudo mucho, despues el reconocio que se dejo llevar, no lo vio por el momento que atravezaba.
no se por que se molestan si supieran mas que se peliaban pero era una pelea amsitosa odia qe aya peleas entres los ebatlesfan a mi me gutan todos por igual
El mejor Beatle de todos era cuando estaban los cuatro, pero si se van a poner a compararlos individual mente el mejor definitivamente era John... han visto las listas Billboard de los 70's? John siempre esta arriva de ''Wings'' o de Paul como solista!!!!! -_-
@RockerMasked amigo a mi gustan los 4 cada quien con su estilo principalmente a john, paul y george son compositores y musicos geniales pero checa muy bioen el record de john y paul como solista y se coloco mejor paul veolo en todas las listas en lo que se refiere tanto a coolocaciones de albums y sencillos. saludos amigo
@TheDkdvd Si crees que esas fueron las mejores de The Beatles dejame desirte que estas hecho mierda, por supuesto que esas son parte de las mejores pero es mas que obio que no son las unicas. Something, Come Together, Across The Universe, All You Need Is Love, A Day In The Life y While My Guitar Gently Weep y muchas mas son canciones que hicieron a The Beatles ser lo que son hoy. -_-
No lo busque, segun esta es la contestacion de la magnifica canción que Lennon hizo para Paul "How do you Sleep? y me dio curiosidad de saber que fue lo que contesto y pues no es que este peleado con McCaretney pero me parece mejor Lennon en todos sentidos, no digo que sea malo...
LENNON FUE EL CREADOR DEL GRUPO, DEL NOMBRE DEL GRUPO, LOS PRIMEROS EXITOS DEL GRUPO FUERON COMPOSICIONES DE LENNON, MC CARTNEY TUVO QUE APRENDERLE ALGO A LENNON O NO, JAJAJAJA, SARGENT PEPPER ES MALAMENTE LLAMADO EL MEJOR ALBUM DE ROCK, EN LO PERSONAL COMO BETLEMANIACO EL MEJOR ALBUM DEL GRUPO PARA MI FUE EL ROUBER SOUL Y LE SIGUE EL ABEY ROAD, PERO DEL SARGENT PEPPER, LA MEJOR CANCION ES LA DE A DAY IN THE LIFE, COMPOSICION DE LENNON, BUENO , CON UN PEDAZO DE MC CARTNEY , JAJAJA .
@guadalupe123483 Nadie está diciendo que Lennon no fue el creador del nombre o el líder del grupo. Cabe resaltar que el primer éxito fue Love me Do ¿que crees? es composición principalmente de McCartney ¿que cosas no? la primera canción del please please me que la verdad es la mejor adivina de quien es? Correcto!! de Paul!! ¿McCartney tuvo que aprenderle algo a Lennon?? Si talvez a tolerarlo cada vez que hacía un comentario grosero, otra ¿cual de todos los beatles sabe tocar mas instrumentos?
@suarilez LOVE ME DO LLEGO AL NUMERO 17 EN LAS LISTAS EN INGLATERRA , EL PRIMER EXITO QUE HIZO DESPEGAR A LOS BEATLES FUE PLEASE PLEASE ME Y ES UN A COMPOSICION DE LENNON, PERO ES DIFICIL LIDIAR CON IGNORANTES DE LA HISTORIA BEATLE. LOVE ME DO FUE EL PRIMER LANZAMIENTO, MAS NO EL PRIMER EXITO .
@guadalupe123483 ¿Malamente llamado el mejor album de rock??? ¿cómo puedes argumentar eso con una opinión personal?? No lo digo yo, lo dice la Rolling Stone
@suarilez LENNON FUE UN HOMBRE CON CONCIENCIA SOCIAL , LA MAYORIA DE LAS LETRAS DE SUS CANCIONES SON MENSAJES CON CARACTER SOCIAL, MC CARTNEY ES UN MUSICO COMERCIAL, LENNON FUE UN INTELECTUAL QUE ANTEPUSO SUS CONVICCIONES PARA TRANSFORMARLAS EN ARTE MEDIANTE SU MUSICA , MC CARTNEY , ES UN POBRE MUSICO, JAJAJAJA Y LA VERDAD NUNCA ME HA IMPORTADO LAS PUBLICACIONES O EL CRITERO DE LA REVISTA ROLLING STONE PARA CALIFICAR LA MUSICA , PUNTO.
@guadalupe123483 hay que ser bastante ignorante para afirmar eso que acabas de decir, Paul McCartney esta por ensima de la mayoria de los musicos actuales
es algo vendido, pero igual esta al nivel de john lennon, solo por hacer musica con mensajes sociales no significa que seas mejor, ( no hay que ser muy inteligente para saber eso) digo, si eso fuera cierto, justin bieber lady gaga y todos esos estarian haciendo canciones sobre temas sociales.
@MarkcartneyR los dos se equivocan :) no endiosen a la gente.. Paul fue bueno en los 70's y 80s, ya en los 90 se hizo bien flojo, y ni que decir de ahora. Sigue teniendo que comer porque mayormente toca musica beatle. John no era ningun santo ni artista comprometido, tenia contactos con terroristas irlandeses en secreto, por eso tuvo problemas para vivir en USA (tiene ficha en el FBI), y sus canciones realmente son pegajosas pero aburridas. John y paul juntos = exito, separados.. pues...
@tikvision lo de los terroristas irlandeses, ni lo habia escuchado ni esta confirmado asi que es un mal argumento, lo que se hiso flojo apartir de los 90 pues eso es cierto, pero es obvio que no hiba estar 50 años como estuvo componiendo los años con los beatles, john no era santo eso lo se, pero si un gran musico y mucho mejor de los mundialmente famosos de ahora.
Lennon's relationship with the IRA is confirmed by the Provos' former 'Belfast Brigade' press officer, Gerry O'Hare, FUENTE: diario GUARDIAN de UK, año 2006 (no puedo poner el link) (SOLO PORQUE NO LO HAYAS OIDO NUNCA NO SIGNIFICA QUE NO EXISTE O QUE SEA UN MAL ARGUMENTO) "PIZ AN LOV"
@mazinyo78 He marcado por error en jodemi22 mi comentario. Tu puedes gritar paz, o lo que sea, pero nadie te oye; Si lo hace un famoso como Lennon, lo oye todo el mundo. Y si se manifiesta por las calles, van periodistas de televisión y todos vemos la noticia. Eso no detiene una guerra, pero llega a la gente, y genera debate. Ya no quedan intelectuales que denuncien las tropelías que se cometen en el mundo. Eso se llama convocatoria, y ni tu ni yo la tenemos.Lennon sí la tenía.
@mazinyo78 Un tio que dice que oye voces en su cabeza, y que le pega 5 tiros a Lennon porque las voces se lo han dicho, créeme: Esta loco de atar.No hace falta ser psiquiatra para saberlo; Y sí se sabe que tuvo graves problemas psíquicos, así que apostaría a que sí fué diagnosticado, pero eso es secreto profesional, y yo no lo sé, ni me importa.Sé que dejó una viuda y un huerfano de 5 años (Julian tenía 18 ya) Y al mundo conmocionado y estupefacto. El mundo, es peor lugar sin Lennon.
@mazinyo78 Un fanático ¿O un loco? Hay poca diferencia ¿No? Este loco no podía ser admirador. Fanático era Hitller, Manson era un loco pervertido. El mundo está lleno de admiradores de Lennon, personas que comulgan con esos ideales que a veces parecen ingenuos: Paz,amor, fraternidad...A mi tambien me parece un poco ingenua la letra de Imagine, pero es sólo una idea.Te diré que Paul tambien escribió sobre Irlanda, y U2, pero Lennon lo hizo antes.Y Paul hizo the pipes of peace, pero en los 80.
@mazinyo78 Si , yo tambien he visto el tributo de Paul, pero Lennon la sacó en pleno Vietnam, cuando los políticos ya no sabían como justificar esa guerra tan costosa.Yo no soy "Lennonista", ni fanático. Sólo creo que Lennon era un hombre con con convicciones, que no hacía nada por dinero, y que fué honesto;Que arriesgó su prestigio y su carrera, por decir cosas que otros callaban.Ya hace 30 años que se fué y aún se le recuerda, y no sólo por su música: no hay fanáticos, hay admiradores.
@mazinyo78 No es cierto. A los otros no los quisieron deportar y era mas facil;Lennon se salvó por estar casado con una ciudadana norteamericana. A los otros no los investigó el FBI, que yo sepa. Y de ninguna manera puedo imaginarme a Lennon confraternizando con Ronald Reagan, y poniendole la mano en el hombro, como hizo Paul. Aunque a Paul le invitaron a la recepción, y a Lennon jamas le habrían invitado. Si no quieres verlo,estás siendo poco parcial.Paul no cantó Give peace a chance.
A mi la verdad me parece que no se odiaban ni nada por el estilo, solo estaban ya algo resentidos por todos los problemas y discusiones que tuvieron al separarse Los Beatles... Haha pero yo digo que en los 70's aún se admiraban mutuamente pero el orgullo no los dejaba dejar de discutir hasta en sus canciones! Mucho talento... pero en efecto, una actitud de niños chiquitos xD
Aún así, peleados o no, en mi opinión hicieron música genial como solistas!!! Los amo a los dos por igual<3
En Gimme some truth Lennon arremete con poco disimulo contra Nixon (Tricky dicky) En otros momentos critíca duramente la guerra de Vietnam, también devolvió la OMB por el conflicto de Biafra; Lennon era un estorbo para la administración y lo mejor era echarle.Y nadie niega que fué investigado por el FBI, los documentos son públicos y yo los he visto en la prensa.Su casa fué registrada y no se hallaron drogas. Jagger, y otros stones tambien terminaron por residir en USA, y no hubo impedimentos.
@mazinyo78 Tengo 45 años y no me creo eso que algunos dicen de que el FBI matara a Lennon. Lo que sí se por haber leído varias biografias es que Lennon con sus "Bed in" ,sus declaraciones, manifestaciones,etc, se granjeó claramente la antipatía de Nixon, entre otros.El motivo de querer deportarle no eran las drogas, y ya se como es la administración yanky al respecto.Me gustan los beatles y no quiero polemizar, no defiendo postura alguna;Me limito a los hechos.Ah y Paul se quedó en usa.
@mazinyo78 Tengo que corregirte:Lennon logró la carta verde por estar casado con una americana, Yoko, y hubo manifestaciones multitudinarias para que no lo deportasen; Cuando nació Sean 1975 él ya tenia la green card.Y no era por drogas, era por su postura pacifísta. A Paul lo pillaron con una maleta llena de Marihuana(En un aeropuerto) y le dejaron en paz. A Lennon no le cogieron drogas, aunque se sabía que consumía.Los rolling también consumian y nunca quisieron deportarlos.
@mazinyo78 No cambió el sistema, pero logró que excarcelaran a John Sinclair,apoyó a grupos activístas, "logrando" con ello ser investigado por el FBI y ganarse la antipatía de la clase política. Con temas como Bloody Sunday y The luck of the irish se "ganó" que en Gran bretaña se le tildara de traidor y que el disco fuera borrado de las listas y vetado por la BBC. Y ya que era tan rico y famoso¿Porqué no aprovechar esa posición para reivindicar ciertas causas? ¿Quien mejor?
@mazinyo78 OK. Pero creo que Paul no tuvo mejor trayectoria,sólo mas larga y mas discos, y que ya poco puede aportar.Y será cuestión de gustos, pero yo prefiero la obra de Lennon a la de Paul, aunque tenga cosas que me gustan.Paul es mas comercial y no se mete en pantanáles, como hizo John. Paul encajó en el sistema, Lennon lo combatía;A Paul nunca lo han querido deportar, a John le costó conseguir la carta verde.
@mazinyo78 El retiro voluntario de Lennon era casi obligado,pero volvió con fuerza y ya planeaba siguientes discos cuando lo mataron.Y no creo que se odiaran, la muerte de John fué un duro golpe para él. El problema era que Paul no tragaba a Yoko y John lo sabía: Dijo que había mal rollo grabando Get back, pues Paul miraba a Yoko cada vez que decía :Get back to once you are belong( Vuelve a donde perteneces) Paul tambien tiene discos muy malos (Mary had a little lamb).
@jodemi22 Cuando muere gente como Hitler, Franco,etc. El mundo es un lugar mejor sin duda. Y cuando mueren Teresa de Calcuta,Ghandi, o cualquiera que aporta algo positivo para la humanidad, supone una perdida para el mundo. Lennon -sin pretender compararlo- hizo, a mi entender su pequeña aportación a la humanidad (Tambien con la música) abogando por la paz, por la solidadridad, y por otras causas.No hay nada de mesíanico, es sólo una voz, que se oye mas alta que otras y tiene eco.
Una vez vi a Paul, llamando ronnie a Ronald Reagan,desde entonces se que es un vendido.Tambien he leido de musicos que han trabajado con el, quejar de que les pagaba poco¿Para que quiere el dinero,se lo va llevar cuando se muera? y la pasta que le sacaron en el divorcio? Que rapido se olvidó de Linda.Mi mujer se murió, y no pasa un dia sin que me acuerde de ella, y aunque he salido con otras, no es lo mismo. Me gusta su música,él no. El mejor era Lennon y Paul aun le envidia.Tiene mucho ego.
ESE PAUL QUE DA CONCIERTOS EN LA ACTUALIDA NO ES UN BEATLE REAL,,,ELLOS SON LEYENDA,PERO EL PARECE QUE QUIERE QUE SE ABURRAN DE EL,CON SUS CANCIONES FRESAS,,,,,POR ALGO MURIO JOHN,,PARA NO VER ESTAS COSAS.......
@adrpriam pues creo que nunca has ido a un concierto de Paul, deberías ir a alguno! es de los pocos artistas que se avientas 20 canciones en vivo, tocando diferentes instrumentos, sin receso ni nada, pero bueno quien sabe a quien vas a ver tú.
@suarilez no es el unico,ademas ya estas grandecita como para entender mejor las cosas,y darte cuenta de muchas cosas,,viviste en una epoca en donde todo se pued ocultar y ahora es una epoca en donde alguien no se puede callar...y de unos que no quieren ver la verdad...jajaja
@ACTIONMAN231 Al final de "Too many people" se escucha una Banjo, que era el instrumento que Julia Starling le enseño a tocar a Lennon (su hijo) por eso al inicio Lennon hacia acordes solo con 3 dedos como son los acordes en el banjo...algo que McCartney siempre le corregia (Medio en burla) hasta que Lennon aprendio, de ahi tambien se desprende tambien la satira en esta canción...asi como las lineas donde dice "she's waiting fon me" (ella espera por mi) hace referencia a la musa Inspiración...
No tiene mucho sentido discutir sobre cual de los dos era mejor - John o Paul- ambos fueron - y aun son independiente de "vivo o muerto"- grandes artistas y muchos de sus mejores temas fueron compuestos bajo la firma Lennon-Mccartney. El sentido de estas canciones causaron en su tiempo molestia en ambos, pero al final se dieron las respectivas disculpas y fue y deberia seguir siendo tema de ellos...no se compliquen y disfruten la buena musica que nos dejaron de legado. paz
Paul fue como que mas sutil pero Jonh al chingadazo Paul es mejor que Jonh no solo como artista si no tambien como persona divertida, ademas seve que es como si le dijera amigo abre tus ojos a qquiteba un sape para que entiendas y Jonh como de estupido no entres en mi vida ojala hubieras muerto que eso por dios se paso siempre admire no admiro a los 4 pero se paso Jonh
Paul siempre fue un gran amigo para Jonh no lo abandono ni cuando recibieron mil amenazas de muerte porque jonh dijo que eran mas populares que Jesus, tambien escribio una cancion asu hijo que pobre su papa habia dejado a su mama por la del aro en si Paul es el mas lindo, no le regreso el mensaje que fue muy considerado y es muy noble.
John era muy engreido, paul no puedo decir que sea humilde sin embargo es mil veces mejor musico paul, al igual que mil veces mejor persona, por ejemplo cuando lennon intentaba tocar julia paul le dio palabras de aliento, mientras el se mataba de la risa de hacer pelear a los mejores dos beales paul mccartney y george harrison, al que me habia dicho bobo primero escribe bien por favor, no tengo que demostrarte nada paul es mejor que lennon
PAUL es el mejor Lennon era un pobre hombre atormentado por la vida y Paul siempre estuvo ahi junto a él Lennon fue un mal agradecido y un patan junto a McCartney
John Lennon y Paul McCartney son las dos caras en una sola moneda, son lo contrario de un estilo de cada quien, aunque opto mas por John Lennon sin lugar a dudas, todo lo que sentia, lo que veia, lo manifestaba en una cancion sea la emocion que sea, como la de Sexy Sadie en el album blanco, esa cancion es netamente de Lennon en cuanto a letra.........
Bueno, yo adoro a los Beatles, pero para mi es y sera siempre mejor McCartney,,reconozco que John tiene canciones hermosas, pero se enfocaba mas en la letra y a veces la musica no era tan buena, en mi opinion Paul tiene canciones hermosas y otras en las que con 2 o 3 frases hace un exito porque es mejor musico, siempre trasmite alegria o adrenalina, es mas creativo y su musica no es aburrida, por lo gral el mensaje es positivo, a diferencia de John que muchas veces parecia enojado con la vida
Bueno, yo adoro a los Beatles, pero para mi es y sera siempre mejor McCartney,,reconozco que John tiene canciones hermosas, pero se enfocaba mas en la letra y a veces la musica no era tan buena, en mi opinion Paul tiene canciones hermosas y otras en las que con 2 o 3 frases hace un exito porque es mejor musico, siempre trasmite alegria o adrenalina, es mas creativo y su musica no es aburrida, por lo gral el mensaje es positivo, a diferencia de John que muchas veces parecia enojado con la vida
para qe crear una guerra de criticas hacia uno i hacia otro si recordamos fueron como hermanos solo por diferencias estupidas esto sucedio pero qe mas da recordemos los buenos momentos con the beatles y ya
los adoro a ambos pero tengo una inclinacion por john lennon definitivamente... mccartney... tambn tiene exelentisimas canciones... y ahora que veo el video no entiendi muy bien cual era la larazon fundamental por la cual estabn peleados me siento mala fan D: pues yo tenia entendido que ellos eran como los mejores amigos o algo :s
lennon no era nada sin paul, es solo que lennon se volvio mas famoso con su muerte el no era un hombre de paz si lo creen es porque no lo conocen a su hijo jude le llego a decir que era producto de una borrachera contrario a paul que lo trato casi como su hijo paul creo el mejor album de la historia casi solo es el mejor artista que ha existido lennon era bueno nada comparado con mccartney
@mcchuca2 deja de ser bobo e ignorante si no sanbe no hable john le dedico canciones y lo de la borrachera fue mentiras el que le dijo que no lo viera mucho fue brian steinp como vas a decir que john no era hombre de paz deje el creo sagt paper casi solo si pero si ese album john no hubiera a portado su ghenialidad no seria nada como voz ,musico y compositor busque estadisticamente quien es mejor
@suarilez primero que todo se mas que usted segundo yo no dije eso y el no fue el crador total john tambn a porto haci que deje de ser pato informese mejor usted deje de ser estupido que ajoh le fue mejor de solista que a paul si no que john lo asecinaron y despues de eso logro numeros 1 pero como el murio paul pudo seguir componiendo pero en vida le fue mejor a johnn por que cree que paul se creia el lider de la banda y no lo era siempre le tuvo envidia a john.calladito mejor no sea tan bobo
Copio y pego : "el creo sagt paper casi solo" No se porque me estas insultando si yo no lo he hecho. Tienes razón en que si Lennon no estuviera muerto Paul no tendría mucho más canciones que él y en cuanto a lo de que el líder era Lennon, sí de acuerdo en sus inicios, al final fue Paul, (como dato curioso las mejores canciones fueron las del final de la época), pero eso que tiene que ver con que McCartney es el creador original del Sgt. Pepper, sorry aunque te duela.
@ahmedinzaghideath sí en parte tienes razón, puedes escuchar she loves you que es muy buena, con su final de la estrofa que dice "yesterday ey ey" jajaja comparada con la de The end que es buenísima también pero muy diferentes. Sin embargo pueden notar en la pelicula de Let it Be como perdemos a Lennon con la obsesión por Yoko y a Paul tratando de recuperar al grupo, vean como graban I've got a feeling o la de get back y como les va explicando los efectos en la canciones es buenísimo!!
@suarilez primero que todo se mas que usted segundo yo no dije eso y el no fue el crador total john tambn a porto haci que deje de ser pato informese mejor usted deje de ser estupido que a john le fue mejor de solista que a paul si no que john lo asecinaron y despues de eso logro numeros 1 pero como el murio paul pudo seguir componiendo pero en vida le fue mejor a john por que cree que paul se creia el lider de la banda y no lo era siempre le tuvo envidia a john.calladito mejor no sea tan bobo
@suarilez voz callate primero que bnunca dije que era el creador total pero el aporto canciones tales comoLucy in the Sky with Diamonds,Being for the Benefit of Mr. Kite,Good Morning Good Morning hizo tres de vocalista principal, mccartney 4 ,harrison 1 starr 1 y el resto fueron lennon mccartney y alguna o mejor dicho con harrison no seas ignorante que se mucho mas que usted y mccartney siempre se quizo creer el lider de la banda pero no lo era el ignorante que no conoce nada sos vos
@pgo123lennon Cómo pelean por eso si es ovbio que yo se mas XD la cosa esque ellos compartian a mil hacian segundas voces a cada rato y estaban acostumbrados a trabajar juntos, mas que fueran musicos esplendidos También estaban conectados y eso les hacia la pega mas facíl compartian cada momento y lo de lider simplemente se ve con quien era mas maduro... Yo que estudio música se que John y Paul tenian una calidad exelente de trabajo devido a su conexion
Argentina and the argentino who made this video SUCK
jammmon 10 hours ago
Hasta loes mejores amigos se pelean de vez en cuando... y despues siguen siendo amigos!! =) A veces nos olvidamos que The Beatles son personas que sentian y pensaban como la mayoria!!
denissestarr 11 hours ago
Si hablamos de tener talento con instrumentos y la industria musical, ese es Paul. Pero en cuanto a creatividad e ingenio, no dudo que Lennon. Sin embargo me parece muy estúpida la discusión que estamos teniendo sobre 'quién es mejor'. Creo que deberíamos apreciar a ambos, cada uno en su aspecto. Que cada persona elija a su favorito no significa que sea mejor o peor.
micamendez 6 days ago
McCartney es lo que es solo por THE BEATLES... Cuando da concierto, que toca? Puras canciones de the beatles, sus canciones de el realmente no han logrado ser populares como el quisiera, el sigue vivo, y hasta ahora si le preguntas alguien sobre canciones actualmente de el, casi nadie sabe!, pero Si preguntas por John Lennon! NADIE OLVIDA: IMAGINE, ETC.! y Paul es lo que es! solo porque John murio, si John existiera! seria MEJOR! esa es la realidad, Paul claramente envidiaba a Lennon !
matemelo 1 week ago 2
@matemelo Si fuera esa envidia de la que hablas no hubiera escrito Here today...
xboxqaz 7 hours ago
paul mccartney es el mas talentoso de los beatles, lo que pasa que john al morir joven se lo mitifico y se creo una imagen mas poderosa sobre el.
romelyodetreinta 1 week ago
@romelyodetreinta Eso no es cierto, eso es lo que dicen los fans de Paul para quitarle importancia a Lennon, pero Lennon tenía un carisma que Paul no tiene, si preguntas a la gente quién compuso Yesterday la mayoría te dirán que fueron los Beatles, solo los verdaderos fans saben que fue Paul, sin embargo todo el mundo conce las canciones de John en solitario (incluso las de los Beatles), porque era más carismático y transmitía más con sus canciones, como con Imagine.
OneHundredPoints 1 week ago
This has been flagged as spam show
@OneHundredPoints yo estoy hablando de los beatles no de la carrera en solitario,que yo sepa imagine es de 1971 y los beatles se separaron¿ que tiene que ver imagina? que tiene que ver la personalidad con la calidad musical de sus discos, entonces cuando escucho una cancion genial me pongo a pensar como era el tipo si era simpatico o lider, me pongo a escuchar porque la cancion es barbara, si el tipo era un sinverguenza o no me importa tres caraj.
romelyodetreinta 1 week ago
@romelyodetreinta Yo un día hice una encuesta con la gente y la amyoría no sabí que Yesterday era de McCartney pero lo que más me sorprendió es que si preguntabas a la misma gente canciones de Lenon te respodnían: Strawberry Fields, I'm the Walrus, Imagine, increíble, sin embargo de Paul no conocían. Eso es por el carisma, los Beatles fueron importantes gracias a Lennon, que era su lider fundador, y fueron exitosos comercialmente gracias a Paul, que es un prodigio musical.
OneHundredPoints 1 week ago
This has been flagged as spam show
@OneHundredPoints los beatles fueron importantes gracias a sus canciones y a lo que transmitian, no por lennon solo, sino por los 4 integrantes y por braian spstein un gran visionario, george martin fue el quinto beatle, que hubiera sido si john lennon hubiera hecho todo solo, ¿los beatles hubieran tenido exito? segui haciendo encuestas
romelyodetreinta 1 week ago
@romelyodetreinta En serio, haz esa prueba un día pregunta a gente que no es fan de los beatles, a gente normal y ya verás como de Paul no conocen y de John sí.
OneHundredPoints 1 week ago
pgo123 Lennon, si nos fijamos en las estadisticas los números favorecen ampliamente a McCartney (más discos vendidos, canciones más exitosas, etc), pero igual eso no define quien es el mejor. Es cuestion de gustos. John, en menor medida que paul, podrá haber experimentado con varios instrumentos en su epoca beatle, pero en solitario era solo piano o guitarra, todo lo contrario a Paul que tocaba muchos instrumentos, y era más virtuoso en ellos. Igual, si john te gusta más, no hay problema.
26eusse 1 week ago
@26eusse Estoy de acuerdo, yo soy de John. Lennon como tal es más conocido que McCartney y está considerado el 8º británico más importante e influyente de la historia. Paul es más conocido por los fans de los Beatles.
OneHundredPoints 1 week ago
3:11 Lennon siempre arriba de McCartney
ritualxfeat 3 weeks ago
@ritualxfeat de toda la vida
pgo123lennon 2 weeks ago
Todos aclaman el sentido musical de McCartney, pero existe algo que nadie le podra negar y mucho menos superar a Lennon y es el sentido y profundidad de sus canciones. De seguir vivo Lennon hubiera revolucionado al mundo no solo en el aspecto musical y eso amigos mios nadie y mucho menos McCartney lo hizo, lo hace y aun mas, lo haría. Asi que no me digan que Lennon y McCartney "estaban o estan al mismo nivel". Bastante absurdo, que blasfemia!!!!!!!! Pero bueno, Lennon forever!!!!!!!!!!!
julivaz85 4 weeks ago
Comment removed
narutoconan1 3 weeks ago
@julivaz85 yo tb pienso que una cosa es innegable...tu dices que paul no tienen canciones profundas?: dear friends, my soul, let´em in....
lo que pasa es que no siempre se triunfa = por distintos motivos, sino mira la actualidad lady gaga, justin biber. etc triunfan por distintos motivos de marketing
y lennon al ser un personaje(ami me encantaba no lo dudo) y encima moriri como leyenda.
conclusion: lennon es muy bueno al iagul que paul pero unos han sabido llevar mejor el paso del tiempo
narutoconan1 3 weeks ago
Hay algo que siempre se dice, que en el momento que estaban the beatles, lennon traia las canciones hechas. Pero el que se encargaba de hacer las canciones unas genialidades era McCartney, es lo que dicen muchos. Para mi siempre fue mejor musico McCartney, esta a años luz de lennon. Sino fijense los recitales que hicieron solistas.
sakgold86 4 weeks ago
Comment removed
tikvision 1 month ago
Comment removed
tikvision 1 month ago
Esper que el autor de este video, pueda AUTORIZAR la respuesta en video que he colocado a esta bonita melodía. Paul suele quejarse de muchas cosas en esta cancion, pero no todos saben a que se refiere en algunas partes.
litleneutrino 1 month ago
Los que opinan de esta canción, la verdad no entienden la parte de "GOING UNDERGROUND"...En difinitiva, solo pueden tener una limitadi visión de lo que McCartney estaba diciendo...
litleneutrino 1 month ago
Paul era la mente, il grande musicista dei beatles è quello che ha scritto melodie memorabili in quantità e con grande semplicità
paolo38021 1 month ago
la verda los dos eran muy buenos especialmente cuando estaban juntos en The Beatles pero hay q ser sincero Lennon es superios por que quedo inmortalizado tanto como Beatle o como solista mientras que Mccartney en su mayori solo como Beatle no pudo supèrarse somo solista bueno esa es la humilde opinion q tengo como persona
fabi310893 1 month ago
@fabi310893 deacuerdo, pero bueno mmm mcartney si hizo unas 5 o 6 rolas chidas de solista, digamos fue un muy buen solista pero no a la altura de lennon solista.
1.my love. 2.live and let die. 3.silly love song. 4.let em in. 5.another day. 6.hope and deliverance, entre anlgunas otras,
lasticos 1 month ago
@lasticos no te olvides de "no more lonley nights" es un temazo. creo ke el mejor de la carrera de paul como solista.
beatlewarrior 1 month ago
@beatlewarrior Es un buen tema, quien sabe si en verdad lo haya escrito él.
litleneutrino 1 month ago
@litleneutrino MIRA AMIGO, PRIMERO, LO QUE PUSE EN TUS VIDEOS SOLO FUE DE BROMA. ERES UNA BUENA PERSONA POR LO QUE HE VISTO, TE PROMETO NO VOLVER A PONER MAS ESOS COMENTARIOS. Y SEGUNDO, EL ROCK ES UNA MENTIRA, IGUAL QUE EL METAL, EL GRUNGE O EL PUNK. CUANTOS OTROS AL IGUAL QUE MACARTNEY O RINGO STARR (BAH! LOS DOBLES DE ELLOS), NOS DEBEN ESTAR ENGAÑANDO HACIENDONOS CREER QUE SON ELLOS? BRUCE DICKINSON DE IRON MAIDEN, MICK JAGGER, BONO, KAEITH RICHARDS... REPITO, EL ROCK ES UNA MENTIRA, SALUDOS
RapperSchooll1000 1 month ago
@RapperSchooll1000 Totalmente de acuerdo contigo, solo es un medio mas de control. ¿Sabías que en los primeros 5 albums de The Beatles, no es Ringo Starr quien graba sino "Bernard PRETTY Purdie"??? Es decir, muchos no CREEN que THE BEATLES haya sido un proyecto PILOTO para la manipulación de la juventud. Bryan Epstain era hijo de Judíos, por eso el KKK le asesinó, por los mensajes de Lennon que atacaban al Cristianismo/Iglesia Católica. Recordemos que el KKK era un grupo EXTREMO.
litleneutrino 1 month ago
@RapperSchooll1000 "Bernard" ha declarado varias veces que escribiría un libro para contar la verdad detrás de THE BEATLES, como Bryan Epstein le contactó y le pidió que grabara las PERCUSIONES. Confesó que en estas grabaciones ha ganado más dinero que nunca en toda su vida como baterista. En el estudio, según cuenta, solo estuvo Bryan Epstein y George Martin. Curiosamente George Martin se "cree" que siempre fue un MI7 del Servicio Secreto Inglés, encargado de un proyecto llamado PARLOHPONE.
litleneutrino 1 month ago
@litleneutrino SI, HE LEIDO SOBRE EL LIBRO DE BERNARD. SEGUN IAMAPHONEY ESE MISMO LIBRO SALDRA A LA LUZ ESTE MISMO AÑO. SOBRE LO DEL KKK, EN LOS 90, CUANDO EL BLACK METAL (METAL ANTICRISTIANO) HACE FUROR EN CIERTAS PARTES DEL MUNDO, LOS DEL KKK SUFRIERON GRANDES ATAQUES POR PARTE DE LOS NORUEGOS ANTICRISTIANOS QUE PROMOVIAN EL BLACKERISMO. Y SI, LOS BEATLES FUERON SOLO UN INSTRUMENTO PARA INFLUIR EN LAS MASAS, ME SUSCRIBIRE A TU CANAL, A DECIR VERDAD, TUS VIDEOS SON BASTANTE CONFIABLES!
RapperSchooll1000 1 month ago
@RapperSchooll1000 Gracias por tus visitas, seguiremos sacando mas evidencias, saludos.
litleneutrino 1 month ago
@litleneutrino Claro que si campeon¡
MarkcartneyR 1 month ago
@RapperSchooll1000 Dentro de las metas principales del PROYECTO era la generación de tecnología que pudiera transmitir mensajes a la audiencia, a fin de poder COMANDAR las ideas, pretenciones, deseos de la juventud, erradicando por completo sus orígenes y las tendencias individualistas de la población. ¿Curioso, no?
litleneutrino 1 month ago
La supuesta pelea de ''Lennon Vs. McCartney" nadie la gana, los dos son legendarios&grandes músicos. Punto. Los dos se complementaban & aunque las cosas terminaron bueno en terminos muy agrios, los dos al final de cuentas simepre seran recordados por su genio musical. Los dos son igual de Grandes, la confrontación en que ponen a estos grandes es ya una reverenda estúpidez .-. Peace&Love ♥
MyRockinOut 2 months ago
-La letra de la canción "How do you Sleep" de John Lennon fue creada con la intención de contestar a Paul McCartney por lo que John suponía un ataque de Paul en la canción "Too many People". Después se arrepintió de haberlo hecho. esa es la vedad
katemurillo1 2 months ago
En fin, ambos fueron grandes músicos mundiales. John por su lado haciendo su música de amor y paz y paul haciendo...bueno su música xD Ambos cometieron errores y no deberían culpar a ni uno de los dos, o decir cual de los dos es mejor.Los dos fueron grandes personas, paul aun lo sigue siendo y john siempre estara en nuestros corazones.
MelanieWaayIero 2 months ago
El que dijo que McCartney es músico pobre no sabee un carajo sobre Los Beatles. McCartney es un multi instrumentista, el unico beatle que ha grabado discos enteros el solo tocando todos los instrumentos , y como musico es muy superior a Lennon (como compositores y cantantes estan a un mismo nivel, los son unos dos genios). Lennon es tan comercial como McCartney.Mind Games por ejemplo es john tratando de reparar el desatre en ventas de Sometime in New york city.Ni hablemos de Double fantasy.
26eusse 2 months ago 7
@26eusse vos sos guevon o te haces?
quiceno92 1 month ago
Comment removed
26eusse 1 month ago
This has been flagged as spam show
@quiceno92 cuando no hay argumentos, los insultos aparecen. Creo que quedo muy claro quién es el guevon
26eusse 1 month ago
@quiceno92
narutoconan1 3 weeks ago
@26eusse Aun asi me parece que las composiciones de Lennon son mejores que las de MacCartney, sobre todo en sus etapas solistas. Es cuestion de gustos, yo creo que los dos son GENIOS y simplemente depende del gusto de cada uno, yo prefiero a John xq sus letras me dicen mas.
ritualxfeat 3 weeks ago
@ritualxfeat Yo soy de Lennon también.
OneHundredPoints 1 week ago
@26eusse jajajajaJAJAJA sigue soñando lennon tambn era multi instrumentista en composicion nunca pero nuncaaaaaaaaaaaaaaa estara al nivel de maestro la voz de desgarre de john lennon es unico su voz esbaritono ligero por favor respeta investiga estadísticas a ver quien es mejor john o paul el maestro lennon no era de este planeta después de l no ha existido musico que se le compare nadie pero nadie tiene su nivel de composición
pgo123lennon 2 weeks ago
@26eusse Estoy de acuerdo con tu comentario.
OneHundredPoints 1 week ago
ESTE WEY PARA QUE SE HACE SY ESTA MUERTO EL VERDADERO
edrlennonroses 3 months ago
@edrlennonroses si no fuera el, orita no estubieran muchas canciones que ha hecho
AeroZombie23 2 months ago
@edrlennonroses no digas pendejadas amigo, eso es solo una falsa leyenda. y si, a mi tambien me da bronca ke paul haya hecho esto, pero john se lo gano por culpa de la japonesa. de cualquiera manera john y paul se reconciliaron y grabaron juntos un disco en 1974. saludos!
beatlewarrior 1 month ago
@beatlewarrior por que me criticas sy es mi punto de vista ese comentario que esta lo puso mi hermano pro como kiera concuerdo te recomiendo que veas el canal de macartney 21 o videos de salfate y llegaras ala verdad o la conclusion que saque hace unos dias ¡¡ no kiero estrame mentand la madre contigo por estos comentarios te lo digo enserio como fan beatle y conocedor de musika te digo que solo veas pruebas pro estu punto de vista no ganamos nada ni nos daran dinero por descubrir esto
edrlennonroses 1 month ago
@beatlewarrior saludos_ no hubo un disco que grabaron juntos en el 74 te digo por que me se mucha inforacion de la vida de johnlennon ke la de mcartney y segun yo los no tenian planes para juntarse
edrlennonroses 1 month ago
@edrlennonroses pues, yo he leido el libro de may pang sobre "el fin de semana perdido" en el cual paul visito a john en 1974 y hasta hay una foto de ellos 2 sentados en el patio de lennon. si kieres puedo pasarte las fotos. y no te estoy criticando, o bueno, si, pero de una manera civilizada. hay algunos mccartnistas ke todo lo arreglan con insultos. salfate es un chanta, porque quizo hacer lo mismo con ringo, decir ke era un doble igual ke paul. macartney21 al menos es mas coherente. saludos!
beatlewarrior 1 month ago
jonh lennon y paul maccartney : mejoeres amigos
jonh lennon y william campbell: peores enemigos
conectado666 3 months ago
@conectado666 Primero: Es McCartney. Segundo: Si esa leyenda de William Campbell fuese cierta, John desde un primer momento lo hubiese corrido de los Beatles de una patada al ese tal William. Paul y John pelearon por culpa de Yoko, ademas John estaba enojado porque Paul manejo la banda desde 1967 (cuando se quedaron sin manager) a 1970 (cuando se separaron). Y bueno, ya vez como paso... pero en 1974 se McCartney y Lennon se reconciliaron y grabaron un CD juntos. Saludos!
Edgarthebug2012 3 months ago
Comment removed
imyourtool 3 months ago
tanto Jonh como Paul tuvieron sus diferencias pero no por eso dejaron de ser los mejores músicos desde mi punto de vista y no me importa lo que diga la Rolling Stone o cual quier otra revista, son los mejores y punto.
beatle425 4 months ago
no entiendo a que se refirio con demasiada gente ??
mrfantastic700 4 months ago
@mrfantastic700 serefiere a la gente que rodeo a john lennon en la epoca de protesta que hiso lennon es los estados unidos gente con ideales de protesta con la guerra de vietnam y la crisis social de esos años solo que eran muy radicales y se aprovecharon de la fama de lennon para sus propios intereses no recuerdo ahorita el nombre de estas personas pero en la voragine el no lo pudo ver y yoko ono no ayudo mucho, despues el reconocio que se dejo llevar, no lo vio por el momento que atravezaba.
TheLandarock 4 months ago in playlist Favoritos de TheLandarock
YA GUEYES TODOS LOS BEATLES SON CHINGONES!!!!!!!
thebeatmix1 5 months ago 8
@thebeatmix1 que pedejo que no se que artista es tu favorito solo se que es un pendejo
los beatles eran los mejores, ahora los que quedan vivos hacen las mejores canciones
adictoalaaviacion 1 month ago
No, hay una realidad objetiva y es que Lennon era mejor líder y una mente idealista, pero McCarntey siempre fue mejor músico.
TumblingDice21 5 months ago 2
no se por que se molestan si supieran mas que se peliaban pero era una pelea amsitosa odia qe aya peleas entres los ebatlesfan a mi me gutan todos por igual
ramirezmarrufo 5 months ago
EL MEJOR BEATLE DE TODOS ERA GEORGE HARRISON
AUN QUE YO ADMIRO COMPLETAMENTE A TODOS
Y NO ME GUSTO QUE YEGARAN A ESTE TIPO DE SITUACIONES
javis158 5 months ago
@javis158 opino lo mismo, george era el mejor
losamigosdetuherman1 5 months ago
El mejor Beatle de todos era cuando estaban los cuatro, pero si se van a poner a compararlos individual mente el mejor definitivamente era John... han visto las listas Billboard de los 70's? John siempre esta arriva de ''Wings'' o de Paul como solista!!!!! -_-
RockerMasked 6 months ago
@RockerMasked amigo a mi gustan los 4 cada quien con su estilo principalmente a john, paul y george son compositores y musicos geniales pero checa muy bioen el record de john y paul como solista y se coloco mejor paul veolo en todas las listas en lo que se refiere tanto a coolocaciones de albums y sencillos. saludos amigo
TheLandarock 4 months ago
Comment removed
RockerMasked 6 months ago
yesterday, hey jude, let it be, blackbird, hello goodbye, LAS MEJORES CANCIONES de THE BEATLES! ¿Quien las compuso?
asiii PAUL McCARTNEY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TheDkdvd 6 months ago 2
@TheDkdvd
Las mejores canciones de The Beatles son de Lennon....across the universe, all you need is love, in my life, a day in the life, etc....
rafax03 6 months ago
@rafax03 jajajaja in my life y a day in the life son de ambos no solo de Lennon
suarilez 4 months ago
@TheDkdvd Si crees que esas fueron las mejores de The Beatles dejame desirte que estas hecho mierda, por supuesto que esas son parte de las mejores pero es mas que obio que no son las unicas. Something, Come Together, Across The Universe, All You Need Is Love, A Day In The Life y While My Guitar Gently Weep y muchas mas son canciones que hicieron a The Beatles ser lo que son hoy. -_-
RockerMasked 6 months ago 2
jajajaja amo devatir sibre el cuarteto de liverpoo
l
locolocolennon 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
Basura de cancion, basura de video y basura de artista....REPUGNANTE!!!
rafax03 6 months ago
@rafax03 y para que lo buscas en youtube?
WAM626 6 months ago
@WAM626
No lo busque, segun esta es la contestacion de la magnifica canción que Lennon hizo para Paul "How do you Sleep? y me dio curiosidad de saber que fue lo que contesto y pues no es que este peleado con McCaretney pero me parece mejor Lennon en todos sentidos, no digo que sea malo...
rafax03 6 months ago
@rafax03 a ver chavo no! estás mal, Paul hizo primero está y Lennon le contestó as usual de manera agrasiva ¿que pasó?
suarilez 4 months ago
@rafax03 de echo es alrevez la pesima cancion how do you sleep es la contestacion
para esta gran cancion
scorpionsguns1 3 months ago
@rafax03
.REPUGNANTE tu idiota.
ignorante.
xXmetinerosxXdexXhoy 4 months ago
LENNON FUE EL CREADOR DEL GRUPO, DEL NOMBRE DEL GRUPO, LOS PRIMEROS EXITOS DEL GRUPO FUERON COMPOSICIONES DE LENNON, MC CARTNEY TUVO QUE APRENDERLE ALGO A LENNON O NO, JAJAJAJA, SARGENT PEPPER ES MALAMENTE LLAMADO EL MEJOR ALBUM DE ROCK, EN LO PERSONAL COMO BETLEMANIACO EL MEJOR ALBUM DEL GRUPO PARA MI FUE EL ROUBER SOUL Y LE SIGUE EL ABEY ROAD, PERO DEL SARGENT PEPPER, LA MEJOR CANCION ES LA DE A DAY IN THE LIFE, COMPOSICION DE LENNON, BUENO , CON UN PEDAZO DE MC CARTNEY , JAJAJA .
guadalupe123483 6 months ago
@guadalupe123483
"A day in the life" es de lennon el pedazo que puso Mc Cartney no me gusta para nada, es mas siento que sobra jeje
rafax03 6 months ago
@guadalupe123483 Nadie está diciendo que Lennon no fue el creador del nombre o el líder del grupo. Cabe resaltar que el primer éxito fue Love me Do ¿que crees? es composición principalmente de McCartney ¿que cosas no? la primera canción del please please me que la verdad es la mejor adivina de quien es? Correcto!! de Paul!! ¿McCartney tuvo que aprenderle algo a Lennon?? Si talvez a tolerarlo cada vez que hacía un comentario grosero, otra ¿cual de todos los beatles sabe tocar mas instrumentos?
suarilez 4 months ago
Comment removed
guadalupe123483 3 months ago
Comment removed
guadalupe123483 3 months ago
Comment removed
guadalupe123483 3 months ago
This has been flagged as spam show
@suarilez LOVE ME DO LLEGO AL NUMERO 17 EN LAS LISTAS EN INGLATERRA , EL PRIMER EXITO QUE HIZO DESPEGAR A LOS BEATLES FUE PLEASE PLEASE ME Y ES UN A COMPOSICION DE LENNON, PERO ES DIFICIL LIDIAR CON IGNORANTES DE LA HISTORIA BEATLE. LOVE ME DO FUE EL PRIMER LANZAMIENTO, MAS NO EL PRIMER EXITO .
guadalupe123483 3 months ago
@guadalupe123483 ¿Malamente llamado el mejor album de rock??? ¿cómo puedes argumentar eso con una opinión personal?? No lo digo yo, lo dice la Rolling Stone
suarilez 4 months ago
Comment removed
guadalupe123483 3 months ago
@suarilez LENNON FUE UN HOMBRE CON CONCIENCIA SOCIAL , LA MAYORIA DE LAS LETRAS DE SUS CANCIONES SON MENSAJES CON CARACTER SOCIAL, MC CARTNEY ES UN MUSICO COMERCIAL, LENNON FUE UN INTELECTUAL QUE ANTEPUSO SUS CONVICCIONES PARA TRANSFORMARLAS EN ARTE MEDIANTE SU MUSICA , MC CARTNEY , ES UN POBRE MUSICO, JAJAJAJA Y LA VERDAD NUNCA ME HA IMPORTADO LAS PUBLICACIONES O EL CRITERO DE LA REVISTA ROLLING STONE PARA CALIFICAR LA MUSICA , PUNTO.
guadalupe123483 3 months ago
@guadalupe123483 hay que ser bastante ignorante para afirmar eso que acabas de decir, Paul McCartney esta por ensima de la mayoria de los musicos actuales
es algo vendido, pero igual esta al nivel de john lennon, solo por hacer musica con mensajes sociales no significa que seas mejor, ( no hay que ser muy inteligente para saber eso) digo, si eso fuera cierto, justin bieber lady gaga y todos esos estarian haciendo canciones sobre temas sociales.
MarkcartneyR 3 months ago
@MarkcartneyR los dos se equivocan :) no endiosen a la gente.. Paul fue bueno en los 70's y 80s, ya en los 90 se hizo bien flojo, y ni que decir de ahora. Sigue teniendo que comer porque mayormente toca musica beatle. John no era ningun santo ni artista comprometido, tenia contactos con terroristas irlandeses en secreto, por eso tuvo problemas para vivir en USA (tiene ficha en el FBI), y sus canciones realmente son pegajosas pero aburridas. John y paul juntos = exito, separados.. pues...
tikvision 2 months ago
@tikvision lo de los terroristas irlandeses, ni lo habia escuchado ni esta confirmado asi que es un mal argumento, lo que se hiso flojo apartir de los 90 pues eso es cierto, pero es obvio que no hiba estar 50 años como estuvo componiendo los años con los beatles, john no era santo eso lo se, pero si un gran musico y mucho mejor de los mundialmente famosos de ahora.
MarkcartneyR 1 month ago
This has been flagged as spam show
Lennon's relationship with the IRA is confirmed by the Provos' former 'Belfast Brigade' press officer, Gerry O'Hare, FUENTE: diario GUARDIAN de UK, año 2006 (no puedo poner el link) (SOLO PORQUE NO LO HAYAS OIDO NUNCA NO SIGNIFICA QUE NO EXISTE O QUE SEA UN MAL ARGUMENTO) "PIZ AN LOV"
tikvision 1 month ago
Lennon es mejor que paul en muchos sentidos jhon escribio la mayoria de las casiones
hbksolrac1 6 months ago
How the hell did I get here?
DoubleCross2009 7 months ago
@mazinyo78 He marcado por error en jodemi22 mi comentario. Tu puedes gritar paz, o lo que sea, pero nadie te oye; Si lo hace un famoso como Lennon, lo oye todo el mundo. Y si se manifiesta por las calles, van periodistas de televisión y todos vemos la noticia. Eso no detiene una guerra, pero llega a la gente, y genera debate. Ya no quedan intelectuales que denuncien las tropelías que se cometen en el mundo. Eso se llama convocatoria, y ni tu ni yo la tenemos.Lennon sí la tenía.
txemata1 7 months ago
@mazinyo78 Un tio que dice que oye voces en su cabeza, y que le pega 5 tiros a Lennon porque las voces se lo han dicho, créeme: Esta loco de atar.No hace falta ser psiquiatra para saberlo; Y sí se sabe que tuvo graves problemas psíquicos, así que apostaría a que sí fué diagnosticado, pero eso es secreto profesional, y yo no lo sé, ni me importa.Sé que dejó una viuda y un huerfano de 5 años (Julian tenía 18 ya) Y al mundo conmocionado y estupefacto. El mundo, es peor lugar sin Lennon.
txemata1 7 months ago
@mazinyo78 Un fanático ¿O un loco? Hay poca diferencia ¿No? Este loco no podía ser admirador. Fanático era Hitller, Manson era un loco pervertido. El mundo está lleno de admiradores de Lennon, personas que comulgan con esos ideales que a veces parecen ingenuos: Paz,amor, fraternidad...A mi tambien me parece un poco ingenua la letra de Imagine, pero es sólo una idea.Te diré que Paul tambien escribió sobre Irlanda, y U2, pero Lennon lo hizo antes.Y Paul hizo the pipes of peace, pero en los 80.
txemata1 8 months ago
@mazinyo78 Si , yo tambien he visto el tributo de Paul, pero Lennon la sacó en pleno Vietnam, cuando los políticos ya no sabían como justificar esa guerra tan costosa.Yo no soy "Lennonista", ni fanático. Sólo creo que Lennon era un hombre con con convicciones, que no hacía nada por dinero, y que fué honesto;Que arriesgó su prestigio y su carrera, por decir cosas que otros callaban.Ya hace 30 años que se fué y aún se le recuerda, y no sólo por su música: no hay fanáticos, hay admiradores.
txemata1 8 months ago
@mazinyo78 No es cierto. A los otros no los quisieron deportar y era mas facil;Lennon se salvó por estar casado con una ciudadana norteamericana. A los otros no los investigó el FBI, que yo sepa. Y de ninguna manera puedo imaginarme a Lennon confraternizando con Ronald Reagan, y poniendole la mano en el hombro, como hizo Paul. Aunque a Paul le invitaron a la recepción, y a Lennon jamas le habrían invitado. Si no quieres verlo,estás siendo poco parcial.Paul no cantó Give peace a chance.
txemata1 8 months ago
A mi la verdad me parece que no se odiaban ni nada por el estilo, solo estaban ya algo resentidos por todos los problemas y discusiones que tuvieron al separarse Los Beatles... Haha pero yo digo que en los 70's aún se admiraban mutuamente pero el orgullo no los dejaba dejar de discutir hasta en sus canciones! Mucho talento... pero en efecto, una actitud de niños chiquitos xD
Aún así, peleados o no, en mi opinión hicieron música genial como solistas!!! Los amo a los dos por igual<3
RosySuperBeatleFan 8 months ago
En Gimme some truth Lennon arremete con poco disimulo contra Nixon (Tricky dicky) En otros momentos critíca duramente la guerra de Vietnam, también devolvió la OMB por el conflicto de Biafra; Lennon era un estorbo para la administración y lo mejor era echarle.Y nadie niega que fué investigado por el FBI, los documentos son públicos y yo los he visto en la prensa.Su casa fué registrada y no se hallaron drogas. Jagger, y otros stones tambien terminaron por residir en USA, y no hubo impedimentos.
txemata1 8 months ago
@mazinyo78 Tengo 45 años y no me creo eso que algunos dicen de que el FBI matara a Lennon. Lo que sí se por haber leído varias biografias es que Lennon con sus "Bed in" ,sus declaraciones, manifestaciones,etc, se granjeó claramente la antipatía de Nixon, entre otros.El motivo de querer deportarle no eran las drogas, y ya se como es la administración yanky al respecto.Me gustan los beatles y no quiero polemizar, no defiendo postura alguna;Me limito a los hechos.Ah y Paul se quedó en usa.
txemata1 8 months ago
@mazinyo78 Tengo que corregirte:Lennon logró la carta verde por estar casado con una americana, Yoko, y hubo manifestaciones multitudinarias para que no lo deportasen; Cuando nació Sean 1975 él ya tenia la green card.Y no era por drogas, era por su postura pacifísta. A Paul lo pillaron con una maleta llena de Marihuana(En un aeropuerto) y le dejaron en paz. A Lennon no le cogieron drogas, aunque se sabía que consumía.Los rolling también consumian y nunca quisieron deportarlos.
txemata1 8 months ago
@mazinyo78 No cambió el sistema, pero logró que excarcelaran a John Sinclair,apoyó a grupos activístas, "logrando" con ello ser investigado por el FBI y ganarse la antipatía de la clase política. Con temas como Bloody Sunday y The luck of the irish se "ganó" que en Gran bretaña se le tildara de traidor y que el disco fuera borrado de las listas y vetado por la BBC. Y ya que era tan rico y famoso¿Porqué no aprovechar esa posición para reivindicar ciertas causas? ¿Quien mejor?
txemata1 8 months ago
@mazinyo78
4 tiros en la espalda y la imortalidad en la historia
macartney21 8 months ago
@mazinyo78 OK. Pero creo que Paul no tuvo mejor trayectoria,sólo mas larga y mas discos, y que ya poco puede aportar.Y será cuestión de gustos, pero yo prefiero la obra de Lennon a la de Paul, aunque tenga cosas que me gustan.Paul es mas comercial y no se mete en pantanáles, como hizo John. Paul encajó en el sistema, Lennon lo combatía;A Paul nunca lo han querido deportar, a John le costó conseguir la carta verde.
txemata1 8 months ago
@mazinyo78 El retiro voluntario de Lennon era casi obligado,pero volvió con fuerza y ya planeaba siguientes discos cuando lo mataron.Y no creo que se odiaran, la muerte de John fué un duro golpe para él. El problema era que Paul no tragaba a Yoko y John lo sabía: Dijo que había mal rollo grabando Get back, pues Paul miraba a Yoko cada vez que decía :Get back to once you are belong( Vuelve a donde perteneces) Paul tambien tiene discos muy malos (Mary had a little lamb).
txemata1 8 months ago
Comment removed
jodemi22 8 months ago
@jodemi22 Cuando muere gente como Hitler, Franco,etc. El mundo es un lugar mejor sin duda. Y cuando mueren Teresa de Calcuta,Ghandi, o cualquiera que aporta algo positivo para la humanidad, supone una perdida para el mundo. Lennon -sin pretender compararlo- hizo, a mi entender su pequeña aportación a la humanidad (Tambien con la música) abogando por la paz, por la solidadridad, y por otras causas.No hay nada de mesíanico, es sólo una voz, que se oye mas alta que otras y tiene eco.
txemata1 7 months ago
Comment removed
MarkcartneyR 8 months ago
2:32 o manches mugre lennon puñal
MrBufondelaverdad 8 months ago
@mazinyo78 Claro es mas facíl rendirse y conformarse, quizas a ti te toco bien pero eso es ser individualista
Shoriflay1 8 months ago
La réplica de Lennon fue mucho mas irónica y más certera, era un gran letrista.
redstratocaster1942 8 months ago
Una vez vi a Paul, llamando ronnie a Ronald Reagan,desde entonces se que es un vendido.Tambien he leido de musicos que han trabajado con el, quejar de que les pagaba poco¿Para que quiere el dinero,se lo va llevar cuando se muera? y la pasta que le sacaron en el divorcio? Que rapido se olvidó de Linda.Mi mujer se murió, y no pasa un dia sin que me acuerde de ella, y aunque he salido con otras, no es lo mismo. Me gusta su música,él no. El mejor era Lennon y Paul aun le envidia.Tiene mucho ego.
karlitos993 9 months ago
Lo mejor es George Harrison XD
MegaCloud53 9 months ago 2
"demasiadas personas practicando la predicación" esa es la mejor parte de la canción
Elefantitomental 9 months ago
por que esttavan peleado paul y john
torradosoforo 9 months ago
que buen tema!
charlycrett 9 months ago
ESE PAUL QUE DA CONCIERTOS EN LA ACTUALIDA NO ES UN BEATLE REAL,,,ELLOS SON LEYENDA,PERO EL PARECE QUE QUIERE QUE SE ABURRAN DE EL,CON SUS CANCIONES FRESAS,,,,,POR ALGO MURIO JOHN,,PARA NO VER ESTAS COSAS.......
adrpriam 9 months ago
@adrpriam pues creo que nunca has ido a un concierto de Paul, deberías ir a alguno! es de los pocos artistas que se avientas 20 canciones en vivo, tocando diferentes instrumentos, sin receso ni nada, pero bueno quien sabe a quien vas a ver tú.
suarilez 4 months ago
@suarilez no es el unico,ademas ya estas grandecita como para entender mejor las cosas,y darte cuenta de muchas cosas,,viviste en una epoca en donde todo se pued ocultar y ahora es una epoca en donde alguien no se puede callar...y de unos que no quieren ver la verdad...jajaja
adrpriam 4 months ago
al final se escucha como un SITAR
ACTIONMAN231 10 months ago
@ACTIONMAN231 Al final de "Too many people" se escucha una Banjo, que era el instrumento que Julia Starling le enseño a tocar a Lennon (su hijo) por eso al inicio Lennon hacia acordes solo con 3 dedos como son los acordes en el banjo...algo que McCartney siempre le corregia (Medio en burla) hasta que Lennon aprendio, de ahi tambien se desprende tambien la satira en esta canción...asi como las lineas donde dice "she's waiting fon me" (ella espera por mi) hace referencia a la musa Inspiración...
JCMT2328 8 months ago
@JCMT2328 El apellido de la madre de Lennon, no es Starling, es Stanley.
txemata1 8 months ago
viva paul!
ferny296 10 months ago 7
No tiene mucho sentido discutir sobre cual de los dos era mejor - John o Paul- ambos fueron - y aun son independiente de "vivo o muerto"- grandes artistas y muchos de sus mejores temas fueron compuestos bajo la firma Lennon-Mccartney. El sentido de estas canciones causaron en su tiempo molestia en ambos, pero al final se dieron las respectivas disculpas y fue y deberia seguir siendo tema de ellos...no se compliquen y disfruten la buena musica que nos dejaron de legado. paz
kibou33maitre 11 months ago 2
me encanta el ritmo pero la letra y el significado que tiene no me gusta.... ellos eran grandes amigos..!!!
babaloo1707 11 months ago
PREFIERO ALOS DOS :D
SLASH991000 11 months ago
prefiero a Paul
BeliRichieSambora 11 months ago
Paul fue como que mas sutil pero Jonh al chingadazo Paul es mejor que Jonh no solo como artista si no tambien como persona divertida, ademas seve que es como si le dijera amigo abre tus ojos a qquiteba un sape para que entiendas y Jonh como de estupido no entres en mi vida ojala hubieras muerto que eso por dios se paso siempre admire no admiro a los 4 pero se paso Jonh
marymit04 11 months ago
@marymit04 totalmente Paul siempre tiene esa característica de ser todo lindo y todo bueno y el otro patansete como dices al chingadazo directo!
suarilez 4 months ago
Paul siempre fue un gran amigo para Jonh no lo abandono ni cuando recibieron mil amenazas de muerte porque jonh dijo que eran mas populares que Jesus, tambien escribio una cancion asu hijo que pobre su papa habia dejado a su mama por la del aro en si Paul es el mas lindo, no le regreso el mensaje que fue muy considerado y es muy noble.
marymit04 11 months ago
@marymit04 la del aro!! jajajajaja muy bueno!!!
suarilez 4 months ago
John era muy engreido, paul no puedo decir que sea humilde sin embargo es mil veces mejor musico paul, al igual que mil veces mejor persona, por ejemplo cuando lennon intentaba tocar julia paul le dio palabras de aliento, mientras el se mataba de la risa de hacer pelear a los mejores dos beales paul mccartney y george harrison, al que me habia dicho bobo primero escribe bien por favor, no tengo que demostrarte nada paul es mejor que lennon
mcchuca2 11 months ago 2
@mcchuca2 claro arriba Paul solo que no ma pobres si eran los mejores amigos creo que yoco influyo en el tarado ese
marymit04 11 months ago
PAUL es el mejor Lennon era un pobre hombre atormentado por la vida y Paul siempre estuvo ahi junto a él Lennon fue un mal agradecido y un patan junto a McCartney
suarilez 1 year ago
Comment removed
suarilez 1 year ago
Comment removed
suarilez 1 year ago
partido en 2 PAUL ESTA MUERTO
fabis1060 1 year ago
0:06 "Esta canción eh eh eh!" jaja
me parece que estas equivocado creo que dice "Piece of cake..." frase que repite en el resto de la canción
marianogonzalez89 1 year ago
Quien les asegura que esto va para john?
9409carlos 1 year ago 2
los dos son unos genios pero la respuesta de lennon no es tan bonita como la de paul
lapuca78 1 year ago
en donde aprendiste inglés, bestia peluda?
Maximino77 1 year ago
john es mejor que paul infinita mente paul no seria nada sin john auque paul es un grande entre los grandes john siempre sera el mejor
pgo123lennon 1 year ago
John Lennon y Paul McCartney son las dos caras en una sola moneda, son lo contrario de un estilo de cada quien, aunque opto mas por John Lennon sin lugar a dudas, todo lo que sentia, lo que veia, lo manifestaba en una cancion sea la emocion que sea, como la de Sexy Sadie en el album blanco, esa cancion es netamente de Lennon en cuanto a letra.........
beatle2508 1 year ago
Bueno, yo adoro a los Beatles, pero para mi es y sera siempre mejor McCartney,,reconozco que John tiene canciones hermosas, pero se enfocaba mas en la letra y a veces la musica no era tan buena, en mi opinion Paul tiene canciones hermosas y otras en las que con 2 o 3 frases hace un exito porque es mejor musico, siempre trasmite alegria o adrenalina, es mas creativo y su musica no es aburrida, por lo gral el mensaje es positivo, a diferencia de John que muchas veces parecia enojado con la vida
pau7110l 1 year ago 3
Bueno, yo adoro a los Beatles, pero para mi es y sera siempre mejor McCartney,,reconozco que John tiene canciones hermosas, pero se enfocaba mas en la letra y a veces la musica no era tan buena, en mi opinion Paul tiene canciones hermosas y otras en las que con 2 o 3 frases hace un exito porque es mejor musico, siempre trasmite alegria o adrenalina, es mas creativo y su musica no es aburrida, por lo gral el mensaje es positivo, a diferencia de John que muchas veces parecia enojado con la vida
pau7110l 1 year ago
Bueno, yo adoro a los Beatles, pero para mi es y sera siempre mejor McCartney,,reconozco que John tiene canciones hermosas, pero
pau7110l 1 year ago
para qe crear una guerra de criticas hacia uno i hacia otro si recordamos fueron como hermanos solo por diferencias estupidas esto sucedio pero qe mas da recordemos los buenos momentos con the beatles y ya
MrMoritha29 1 year ago
Sin John Lenon no hubieran existido The Beatles, paul hubiera tenido un presente muy distinto al que tiene pudriendose en dinero
mact09 1 year ago
@mact09 si Paul no hubiera existido o Harrison tampoco hubieran tenido el éxito que tuvieron, sería otro grupo más
suarilez 4 months ago
vamos el mejor es paul.....lo fue y lo es....un grande...el si, hizo musica...para todas las edades, para todas clases sociales, para todos!
MrVickybea 1 year ago
los adoro a ambos pero tengo una inclinacion por john lennon definitivamente... mccartney... tambn tiene exelentisimas canciones... y ahora que veo el video no entiendi muy bien cual era la larazon fundamental por la cual estabn peleados me siento mala fan D: pues yo tenia entendido que ellos eran como los mejores amigos o algo :s
TheMorrona 1 year ago
lennon no era nada sin paul, es solo que lennon se volvio mas famoso con su muerte el no era un hombre de paz si lo creen es porque no lo conocen a su hijo jude le llego a decir que era producto de una borrachera contrario a paul que lo trato casi como su hijo paul creo el mejor album de la historia casi solo es el mejor artista que ha existido lennon era bueno nada comparado con mccartney
mcchuca2 1 year ago 3
@mcchuca2 deja de ser bobo e ignorante si no sanbe no hable john le dedico canciones y lo de la borrachera fue mentiras el que le dijo que no lo viera mucho fue brian steinp como vas a decir que john no era hombre de paz deje el creo sagt paper casi solo si pero si ese album john no hubiera a portado su ghenialidad no seria nada como voz ,musico y compositor busque estadisticamente quien es mejor
pgo123lennon 1 year ago
Si conocieras mas la carrera de los Beatles, sabrías que Paul fue el creador del Sgt Pepper NO Lennon!! primero informate y luego opina
suarilez 1 year ago 13
@suarilez primero que todo se mas que usted segundo yo no dije eso y el no fue el crador total john tambn a porto haci que deje de ser pato informese mejor usted deje de ser estupido que ajoh le fue mejor de solista que a paul si no que john lo asecinaron y despues de eso logro numeros 1 pero como el murio paul pudo seguir componiendo pero en vida le fue mejor a johnn por que cree que paul se creia el lider de la banda y no lo era siempre le tuvo envidia a john.calladito mejor no sea tan bobo
pgo123lennon 1 year ago
Copio y pego : "el creo sagt paper casi solo" No se porque me estas insultando si yo no lo he hecho. Tienes razón en que si Lennon no estuviera muerto Paul no tendría mucho más canciones que él y en cuanto a lo de que el líder era Lennon, sí de acuerdo en sus inicios, al final fue Paul, (como dato curioso las mejores canciones fueron las del final de la época), pero eso que tiene que ver con que McCartney es el creador original del Sgt. Pepper, sorry aunque te duela.
suarilez 8 months ago
@suarilez ¿no crees que eso de las mejores canciones de al final se deba por su crecimiento artisco?
ahmedinzaghideath 8 months ago
Comment removed
suarilez 4 months ago
@ahmedinzaghideath sí en parte tienes razón, puedes escuchar she loves you que es muy buena, con su final de la estrofa que dice "yesterday ey ey" jajaja comparada con la de The end que es buenísima también pero muy diferentes. Sin embargo pueden notar en la pelicula de Let it Be como perdemos a Lennon con la obsesión por Yoko y a Paul tratando de recuperar al grupo, vean como graban I've got a feeling o la de get back y como les va explicando los efectos en la canciones es buenísimo!!
suarilez 4 months ago
@suarilez primero que todo se mas que usted segundo yo no dije eso y el no fue el crador total john tambn a porto haci que deje de ser pato informese mejor usted deje de ser estupido que a john le fue mejor de solista que a paul si no que john lo asecinaron y despues de eso logro numeros 1 pero como el murio paul pudo seguir componiendo pero en vida le fue mejor a john por que cree que paul se creia el lider de la banda y no lo era siempre le tuvo envidia a john.calladito mejor no sea tan bobo
pgo123lennon 1 year ago
@suarilez voz callate primero que bnunca dije que era el creador total pero el aporto canciones tales comoLucy in the Sky with Diamonds,Being for the Benefit of Mr. Kite,Good Morning Good Morning hizo tres de vocalista principal, mccartney 4 ,harrison 1 starr 1 y el resto fueron lennon mccartney y alguna o mejor dicho con harrison no seas ignorante que se mucho mas que usted y mccartney siempre se quizo creer el lider de la banda pero no lo era el ignorante que no conoce nada sos vos
pgo123lennon 11 months ago
@pgo123lennon Cómo pelean por eso si es ovbio que yo se mas XD la cosa esque ellos compartian a mil hacian segundas voces a cada rato y estaban acostumbrados a trabajar juntos, mas que fueran musicos esplendidos También estaban conectados y eso les hacia la pega mas facíl compartian cada momento y lo de lider simplemente se ve con quien era mas maduro... Yo que estudio música se que John y Paul tenian una calidad exelente de trabajo devido a su conexion
Shoriflay1 9 months ago