Comunque dal dizionario : afferrato : participio passato di afferrare = prendere, ferrato : che possiede una profonda conoscenza di qlco. ... stai li a farti seghe davanti allo schermo va..e come dicevano le nostre nonne lavati la bocca con il sapone....
Se non conoscete Tarantino state zitti, Aldo Raine non doveva AFFATTO essere un cattivo più cattivo di Landa, tantomeno un cattivo calcolatore cinico e freddo. Raine doveva essere ESATTAMENTE quello che è risultato nel film: Un cattivo incattivito e sbarellato. E' lo stile di Tarantino punto e basta, Raine oltre a fare il cattivo fa anche parecchio ridere. E questo doveva essere, e questo è stato.
visto che il segreto di tarantino sono i dialoghi e le situazioni, e non la denuncia e la riflessione, non si potrebbe guardare un cazzo di film per quello che è e basta??? l'unica pecca del film è il doppiaggio italiano, specie per brad pitt. anche gli italiani nei film escono a testa alta da stuazioni di guerra o comunque estreme, figuratevi gli americani in un film di americani. le trovo polemiche o critiche sterili. gran film.
"Che faccio se mi dice di no?" è il problema che ogni regista si pone quando cerca disperatamente quel determinato attore per il suo personaggio. Quentin Tarantino ha ammesso di essere stato parecchio nervoso quando durante il casting di Bastardi senza gloria ha dovuto attendere una risposta da parte di Brad Pitt. "Mi dicevo: Quante possibilità ci sono che la star del cinema più richiesta del momento accetti di fare il film e sia disponibile esattamente quando serve a me e cioè subito?".
Io sono maschio quindi non penso di aver detto qllo ke ho dtt xkè è un figoXD... cmq scusa per la reazione iniziale. Spero ke potremo riparlarne, magari quando uscirà il film, ke forse è meglio. CI rivedremo su qsto stesso video o magari su di un altro....XD Ciao
non dico che tu lo consideri bravo perchè è figho. intendo che la massa dice questo (specie le sbarbe che si fanno i ditalini quando lo vedono) ed è questo che mi preocupa ritrovare la sala del cinema piena di oche giulive solo per la presenza di pitt
comunque spero anche io di riparlarne vedremo quando uscirà il film
Io non sono una sbarba, detesto i vari cinepanettoni e cagate varie, sono un cinefilo sfegatato, e trovo che Brad Pitt sia un ottimo attore. Il fatto che poi sia un figo della madonna secondo me è diventato uno svantaggio, per lui, proprio per commenti come questi... che per carità, sono opioni che valgono esattamente come le tue... però secondo me è successo questo: Pitt mette un'ironia non indifferente nei personaggi che fa, io lo trovo davvero bravo...
anche io sono un cinefilo sfegatato e secondo me Pitt come attore è poco più che mediocre poi nei vari trailer presenta una faccia da scemo
e comunque come ho gia detto l'ironia del personaggio deve essere tipo quella di Bronson, Eastwood, Marvin o Coburn invece Pitt l'ha sicuramente rovinata col suo modo di fare da fighetta americano imbecille
a me non dispiace, qui lo trovo adatto, soprattutto per il tipo di personaggio che Tarantino vuole ed ha sempre voluto nei suoi film come personaggio protagonista/coprotagonista... vedremo poi nel film... poi sai, va a gusti. per me il migliore di sempre resta Marlon Brando, e penso che gli attori moderni potrebbero giusto pulirgli le unghie dei piedi
e invece e totalmente sbafgliato per il personaggio che ha voluto delineare tarantino se non ci credi vai a riguardare "quella sporca dozzina", "quel maledetto treno blindato", "la grande fuga", "la croce di ferro" e "la battaglia d'inghilterra" e poi dimmi se gli attori protagonisti sembrano dei cglioni come Pitt
tutti i film che citi sono stupendi e trattano un argomento simile, ma la resa di quei film è stata tutta fuorchè tarantiniana. Il genere Pulp si è sempre distinto per riuscire a fondere splatter, grottesco, violento e sanguinario con il comico/sarcastico. Cito ad esempio la scena di Pulp Fiction in cui la testa di Martin esplode nella macchina di Jules dopo un colpo di pistola partito accidentalmente da Vincent. E per questo trovo Pitt indicato. Poi lo ha scelto proprio Tarantino...
che centra quella scena di pulp fiction con quel cretino di pitt? poi ho detto che tarantino si ispira a quei personaggi non che hanno uno stile tarantiniano! e comunque Pitt fa schifo e il mondo di tarantino non è il suo mondo punto.
hai la pretesa di conoscere meglio il mondo tarantiniano meglio di Tarantino stesso... ha aspettato anni per fare questo film, proprio perchè Pitt non riusciva a liberarsi... vaglielo a dire a lui che non è tarantiniano...
Stammi bene a sentire Aldo Rain che doveva essere il personaggio principale è diventato un personaggio secondario proprio per colpa di pitt perchè come attore fa schifo! e non inventarti la cazzata che siccome pitt non era libero tarantino ha esitato è un emerita cagata! infine SI! conosco l'universo tarantiniano sicuramente meglio di te e glie l'ho direi ha tarantino che è stato un traditore di ogni vero fan duro e puro a mettere quella fighetta da beautifarme in un film di duri
Saprai sicuramente, visto che conosci il mondo di Tarantino meglio di Tarantino stesso, che il progetto di Inglorius Bastards era nato ben prima di Kill Bill, ed è rimasto fermo da allora fino ad oggi. Saprai anche che quanto ho detto sulla scelta di Pitt è vero, visto che la notizia c'è ed è stata confermata da Tarantino stesso. Del resto, conosci Tarantino meglio di Tarantino. Non posso mettere il link perchè il sito non me lo permette, ma se la cerchi la trovi.
questa poi... prima non era Tantino il traditore? Ora è la produzione che l'ha costretto... ti sei contraddetto in maniera patetica... A proposito, super esperto di 'sta cippa:
tappati quella bocca capito cippone! Pitt è solo un buffone stronzo che non sa recitare e non meritava l'onore di lavorare insieme a quentin. hai capito SCEMO!
il fatto che mi insulti senza usare argomentazioni valide mi dimostra a sufficienza di aver ragione. Del resto, se pensi che il produttore (Tarantino) abbia costretto il regista (Tarantino) ad usare Pitt (e lo sapevi senz'altro, visto che sei un super esperto), e se inoltre pensi di conoscere il mondo tarantiniano meglio di Tarantino... Tutto centrato non devi essere... ciao bimbo
tu non capisci proprio un cazzo! nel caso tu non lo sappia il film la prodotto la universal una grossa casa di produzione americana che ha messo pitt nel film solo perchè è il figo del momento delle riviste rosa(visto che non sa recitare compensa col pettegolezzo) e anche se Tarantino si autoproduce non può(purtroppo)avere la meglio sul sistema hollywoodiano ora hai capito oppure no?!
Funcky dog: Tarantino ADORA Pitt, sei tu che non sei informato. Inoltre Pitt è un attore di culto per molti registi fin dai tempi di Fight Club, e ridurlo a piacione da rivista, quando fa film più che convincenti da oltre di dieci anni, è davvero superficiale. Certo non è un Edward Norton o uno Sean Penn, ma è comunque un attore dignitoso e per certe parti insostituibile. Comunque: la parte Quentin l'ha scritta per Brad, ed è da anni che hanno film da realizzare insieme in cantiere.
Il film l'ho visto e pitt è adatto per quel ruolo quanto un cinese per l'amleto
è andata proprio come pensavo tutti bravi tranne pitt che tra l'altro cercava(malamente)di imitare James Coburne, Lee Marvin e soprattutto il grande Marlon Brando pitt non era mai Aldo Rain ma solo pitt
se ti riferisci al Lee Marvin di quella sporca dozzina.. bè non c'è paragone.. pitt è solo capace di fare lo spaccone della situazione, e in questo film ci sta in fondo. A me il film è piaciuto molto, anche xkè x me pitt fa il personaggio che ha forse meno spessore in fondo.
ma non capisci che è proprio questo il problema Aldo Rain non doveva essere uno spaccone ma un duro un cattivo doveva comunque lasciare il segno quasi quanto il colonnello Landa anche se si trattava di un personaggio marginale
io non l'ho vista così.Landa è un personaggio straordinario, x me è il meglio riuscito del film.Lui non ha nulla di spaccone:è cattivo, cacciatore, cinico, indottrinato, gode nel vedere le sue vittime brancolare nell'angolo in cui le ha strette e poi attaccarle..lui è IL cattivo serio. -FINE 1 PARTE!-
-2 PARTE!- Rain non puo' essere così:non puo' uccidere nazisti con lo stesso spirito con cui loro uccidono ebrei, o scenderebbe al loro livello.SECONDO ME è stato fatto un Rain spaccone, ironico, non drammatico, apposta. E allora Pitt ci sta. Non vuole, credo, lasciare il segno come Landa..vuole essere un modo di rispondere al dramma che hanno intorno. Poi sono punti di vista, of course ;) ripeto che A ME IL FILM è PIACIUTO DA MATTI ::)))))
anche io ho amato questo film ma riguardo Aldo e Landa non la penso come te sono due stronzi sadici in egual misura solo con uno stile diverso mentre Landa è raffinato, freddo, calcolatore e acculturato Rain è sporco, selvaggio, volgare, ingnorante e... si hai ragione è anche spaccone ma come qualsiasi americano
Funckydog88 mi spiace dirtelo... ma secondo me di cinema ne capisci ben poco, anzi non ne capisci proprio niente!
Brad Pitt è stato davvero fantastico in questo film, recita da paura e secondo me, in quel ruolo seppur non ci stava gran che bene, è riuscito a adattarsi molto bene per come ha recitato.
Unica pecca, è che nel suolo ruolo ha creato la solita americanata, ma è ovvio: gli americani hanno sconfitto i tedeschi, se ne vantano, e in un film americano sarebbe il minimo
Brad Pitt è il più inadatto, il più mediocre e il più stupido attore che si poteva scegliere per questo ruolo Aldo Rain è un sangue-misto, un trafficante, un contrabbandiere, uno spacciatore, un ladro, un assassino, un criminale insomma ma è anche un militare infettato di patriottismo malsano che pensa che l'america sia la numero 1 e giudica gli altri merda
ma è principalmente un uomo d'affari pronto a mandare tutto a farsi fottere per una somma più grande esattamente come Landa (credi che a lui glie ne freghi qualcosa degli ebrei, al contrario, per lui tutta la missione è solo una questione d'affari)
Su chi non capisce niente di cinema poi io avrei qualche dubbio e sono sicuro di essere più afferato di te in quest'arte essendo io stesso un cinefilo ma mettiamoti alla prova dunque:
1) che film cita tarantino con i 100 scalpi?
2) a quali film fanno riferimento i guanti-pistola indossati da Eli Roth e il suo collega
3) qual'è la citazione di "scarface2 in questo film?
Vaffanculo testa di cazzo!!!! prova a nominarmi una citazione, DCO UNA che sta nel suddetto film, poi vediamo chi è in gamba.
E comunque si dice afferrato e non ferrato, ferrato viene dalla voce del verbo ferrare e non centra un cazzo con chi si intende di cinema brutto stronzo di un frocio
Non hai risposto alla mia domanda! ma tanto che perdo tempo a fare con un coglione come te, tu sei troppo pirla per conoscere il mondo del cinema specie i grandi maestri italiano omaggiati più e più volte da Tarantino quali Leone, Corbucci, Sollima, Castellari, Fulci, Mattei, Lenzi, Fragrasso, D'amato, Borboni e tanti altri. Bada eh! sono registi questi quà! REGISTI!!! non giocatori di calcio o deficienti alla Boldi e Desica, ma tanto che sto a parlare a fare con te.
Perchè? te lo dico subito camerata perchè lui per questo ruolo da duro perfido e sadico non è tagliato! ma l'hai visto e sentito? 0 carisma 0 faccia cattiva e soprattutto 0 cattiveria! ma anche gli altri "basterds" non sono un granchè hanno quasi tutti una faccia da nerd perfino la ragazza non mi dice niente-_-
in sostanza questa volta il povero Tarantino ha dovuto subire il tacco della produzione sulla scelta degli attori
Per piacere...non sparare cazzate....Tarantino voleva Pitt da subito, anzi ha anke aspettato ke si liberasse. Secondo poi, e te lo assicuro io parlo da grande fan di Tarantino e da accanito avversario di film commerciali ecc, credo invece che Pitt si perfetto, sarebbe stato palese il classico personaggio statico:cattivo, senza pietà o cuore.
per concludere vista e considerata questa scena e come si comportano i bastardi mi sembra invece che siano tutt'altro che brave persone sono cattivissimi e truci se conti anche il fatto che sono degli ex-galeotti ed ex-pendagli da forcha puoi immaginare che gente siano
Brad Pitt è migliorato con il passare degli anni( Burn after reading, jassie james, benjamin button) e penso ke in questo film, naturalmente da quello che finora ci è concesso vedere, abbia tirato fuori proprio il carisma ke tu nn pensi abbia, e quell' aria da villano, ma anke da tonno...
spiacente ma ti devo contraddire pitt non è una scelta di Tarantino e si capisce visto che lui stesso odia la jolie per quanto riguarda le altre performance di pitt lasciamo perdere solo quella di a prova di spia era solo perche faceva quello che lui è il cretino va detto anche che gli antieroi cattivi senza pietà e bastardi del nostro cinema (da cui Tarantino si ispira) sono tutt'altro che statici pitt invece sembra un pezzo di legno o peggio un pezzo di...
per farti un esempio qua brad pitt fa lo stesso effetto di fabio testi ne "i quattro dell'apocalisse" non puo funzionare l'atteggiamento da villano con faccia da tonno di cui è dotato non vanno affatto bene per un personaggio alla James Coburne o alla Burt Raynolds sarebbe stato perfetto invece Charlie Sheen lui si che è un attore altro che brad-beutifarme-pitt
tra l'altro per Jassie James non andava bene non solo perche non è bravo a fare il duro ma anche perchè non gli somiglia per niente Kevin Bacon invece era perfetto insomma per farla breve pitt è considerato bravo solo percè è il figho del momento
e comunque(scusa per la reazione iniziale) aggiungerei anke, rileggendo ciò ke hai scritto, che nessuno-tanto meno Tarantino- abbia mai detto ke i bastardi siano perfidi o sadici; da quanto ho letto fanno ciò ke fanno per nn essere impikati o qlksa del genere...
Ma l'hai visto il film?? A me non potrebbe fregar di meno di parare il culo a Brad Pitt, ma ha fatto un gran lavoro in questo film. Il suo ruolo non e' necessariamente sadico e perfido, anzi, e' quasi comico. E gli riesce benissimo. Certo che quando sara' doppiato in italiano non rendera', ma questo e' un problema del "Bel Paese". E' uno dei film migliori di Tarantino. Christoph Waltz e' straordinario, merita di vederlo solo per lui.
a ma invece sembra proprio che fai di tutto per pararglielo voglio vedere se a recitare questo ruolo anziche quel buffone di Pitt mettevano un grande attore come Charlie Sheen se divevi lo stesso
che poi la comicita di Aldo Rain non deve essere da deficiente come quella di Pitt ma piuttosto una sottile ironia come quella di James Coburn e non criticare il doppiaggio perchè e solo grazie ad un grande doppiatore se quel pagliaccio di Pitt viene considerato bravo (ma come si fa a mettere a recitare uno che faceva il gallinaccio per un fast food è pazzesco!)
oltre che ignorante maleducato...
Comunque dal dizionario : afferrato : participio passato di afferrare = prendere, ferrato : che possiede una profonda conoscenza di qlco. ... stai li a farti seghe davanti allo schermo va..e come dicevano le nostre nonne lavati la bocca con il sapone....
mauritiusmora 1 year ago
Se non conoscete Tarantino state zitti, Aldo Raine non doveva AFFATTO essere un cattivo più cattivo di Landa, tantomeno un cattivo calcolatore cinico e freddo. Raine doveva essere ESATTAMENTE quello che è risultato nel film: Un cattivo incattivito e sbarellato. E' lo stile di Tarantino punto e basta, Raine oltre a fare il cattivo fa anche parecchio ridere. E questo doveva essere, e questo è stato.
CAPOLAVORO.
Mountainsailor83 1 year ago
qualcuno mi sà dire il titolo della canzone che comincia a 0:15?
DukesOfHazzard1989 2 years ago
visto che il segreto di tarantino sono i dialoghi e le situazioni, e non la denuncia e la riflessione, non si potrebbe guardare un cazzo di film per quello che è e basta??? l'unica pecca del film è il doppiaggio italiano, specie per brad pitt. anche gli italiani nei film escono a testa alta da stuazioni di guerra o comunque estreme, figuratevi gli americani in un film di americani. le trovo polemiche o critiche sterili. gran film.
landinitestacalda83 2 years ago
Peccato che tutte le pupe gnocche(Shosanna, la cameriera e la Hammersmark) se ne vadano all'altro mondo...Hitler è una macchietta in 'sto film!
llProfessorRattigan 2 years ago
"Che faccio se mi dice di no?" è il problema che ogni regista si pone quando cerca disperatamente quel determinato attore per il suo personaggio. Quentin Tarantino ha ammesso di essere stato parecchio nervoso quando durante il casting di Bastardi senza gloria ha dovuto attendere una risposta da parte di Brad Pitt. "Mi dicevo: Quante possibilità ci sono che la star del cinema più richiesta del momento accetti di fare il film e sia disponibile esattamente quando serve a me e cioè subito?".
giskard5 2 years ago
bel film...l'ho visto proprio ieri!
DreamTheateriana 2 years ago
sono fiducioso di tarantino.. e sono sicuro che anche questo film sarà stupendo!!!!
cocainecowboys 2 years ago
film di tarantino detto questo,,,,capolavoro :D
majiormask 2 years ago
Io sono maschio quindi non penso di aver detto qllo ke ho dtt xkè è un figoXD... cmq scusa per la reazione iniziale. Spero ke potremo riparlarne, magari quando uscirà il film, ke forse è meglio. CI rivedremo su qsto stesso video o magari su di un altro....XD Ciao
killallposer 2 years ago
non dico che tu lo consideri bravo perchè è figho. intendo che la massa dice questo (specie le sbarbe che si fanno i ditalini quando lo vedono) ed è questo che mi preocupa ritrovare la sala del cinema piena di oche giulive solo per la presenza di pitt
comunque spero anche io di riparlarne vedremo quando uscirà il film
funckydog88 2 years ago
Io non sono una sbarba, detesto i vari cinepanettoni e cagate varie, sono un cinefilo sfegatato, e trovo che Brad Pitt sia un ottimo attore. Il fatto che poi sia un figo della madonna secondo me è diventato uno svantaggio, per lui, proprio per commenti come questi... che per carità, sono opioni che valgono esattamente come le tue... però secondo me è successo questo: Pitt mette un'ironia non indifferente nei personaggi che fa, io lo trovo davvero bravo...
boino87 2 years ago
anche io sono un cinefilo sfegatato e secondo me Pitt come attore è poco più che mediocre poi nei vari trailer presenta una faccia da scemo
e comunque come ho gia detto l'ironia del personaggio deve essere tipo quella di Bronson, Eastwood, Marvin o Coburn invece Pitt l'ha sicuramente rovinata col suo modo di fare da fighetta americano imbecille
funckydog88 2 years ago
a me non dispiace, qui lo trovo adatto, soprattutto per il tipo di personaggio che Tarantino vuole ed ha sempre voluto nei suoi film come personaggio protagonista/coprotagonista... vedremo poi nel film... poi sai, va a gusti. per me il migliore di sempre resta Marlon Brando, e penso che gli attori moderni potrebbero giusto pulirgli le unghie dei piedi
boino87 2 years ago
e invece e totalmente sbafgliato per il personaggio che ha voluto delineare tarantino se non ci credi vai a riguardare "quella sporca dozzina", "quel maledetto treno blindato", "la grande fuga", "la croce di ferro" e "la battaglia d'inghilterra" e poi dimmi se gli attori protagonisti sembrano dei cglioni come Pitt
funckydog88 2 years ago
tutti i film che citi sono stupendi e trattano un argomento simile, ma la resa di quei film è stata tutta fuorchè tarantiniana. Il genere Pulp si è sempre distinto per riuscire a fondere splatter, grottesco, violento e sanguinario con il comico/sarcastico. Cito ad esempio la scena di Pulp Fiction in cui la testa di Martin esplode nella macchina di Jules dopo un colpo di pistola partito accidentalmente da Vincent. E per questo trovo Pitt indicato. Poi lo ha scelto proprio Tarantino...
boino87 2 years ago
che centra quella scena di pulp fiction con quel cretino di pitt? poi ho detto che tarantino si ispira a quei personaggi non che hanno uno stile tarantiniano! e comunque Pitt fa schifo e il mondo di tarantino non è il suo mondo punto.
funckydog88 2 years ago
hai la pretesa di conoscere meglio il mondo tarantiniano meglio di Tarantino stesso... ha aspettato anni per fare questo film, proprio perchè Pitt non riusciva a liberarsi... vaglielo a dire a lui che non è tarantiniano...
boino87 2 years ago 2
Stammi bene a sentire Aldo Rain che doveva essere il personaggio principale è diventato un personaggio secondario proprio per colpa di pitt perchè come attore fa schifo! e non inventarti la cazzata che siccome pitt non era libero tarantino ha esitato è un emerita cagata! infine SI! conosco l'universo tarantiniano sicuramente meglio di te e glie l'ho direi ha tarantino che è stato un traditore di ogni vero fan duro e puro a mettere quella fighetta da beautifarme in un film di duri
funckydog88 2 years ago
Comment removed
boino87 2 years ago
Saprai sicuramente, visto che conosci il mondo di Tarantino meglio di Tarantino stesso, che il progetto di Inglorius Bastards era nato ben prima di Kill Bill, ed è rimasto fermo da allora fino ad oggi. Saprai anche che quanto ho detto sulla scelta di Pitt è vero, visto che la notizia c'è ed è stata confermata da Tarantino stesso. Del resto, conosci Tarantino meglio di Tarantino. Non posso mettere il link perchè il sito non me lo permette, ma se la cerchi la trovi.
boino87 2 years ago
palle, palle e palle! tutte bugie pitt è una fighetta e sicuramente è stata la produzione a costringere tarantino
funckydog88 2 years ago
Comment removed
boino87 2 years ago
questa poi... prima non era Tantino il traditore? Ora è la produzione che l'ha costretto... ti sei contraddetto in maniera patetica... A proposito, super esperto di 'sta cippa:
Il film è prodotto da Quentin Tarantino!
boino87 2 years ago
tappati quella bocca capito cippone! Pitt è solo un buffone stronzo che non sa recitare e non meritava l'onore di lavorare insieme a quentin. hai capito SCEMO!
funckydog88 2 years ago
il fatto che mi insulti senza usare argomentazioni valide mi dimostra a sufficienza di aver ragione. Del resto, se pensi che il produttore (Tarantino) abbia costretto il regista (Tarantino) ad usare Pitt (e lo sapevi senz'altro, visto che sei un super esperto), e se inoltre pensi di conoscere il mondo tarantiniano meglio di Tarantino... Tutto centrato non devi essere... ciao bimbo
boino87 2 years ago
tu non capisci proprio un cazzo! nel caso tu non lo sappia il film la prodotto la universal una grossa casa di produzione americana che ha messo pitt nel film solo perchè è il figo del momento delle riviste rosa(visto che non sa recitare compensa col pettegolezzo) e anche se Tarantino si autoproduce non può(purtroppo)avere la meglio sul sistema hollywoodiano ora hai capito oppure no?!
funckydog88 2 years ago
Comment removed
topazio666 2 years ago
Funcky dog: Tarantino ADORA Pitt, sei tu che non sei informato. Inoltre Pitt è un attore di culto per molti registi fin dai tempi di Fight Club, e ridurlo a piacione da rivista, quando fa film più che convincenti da oltre di dieci anni, è davvero superficiale. Certo non è un Edward Norton o uno Sean Penn, ma è comunque un attore dignitoso e per certe parti insostituibile. Comunque: la parte Quentin l'ha scritta per Brad, ed è da anni che hanno film da realizzare insieme in cantiere.
topazio666 2 years ago
Il film l'ho visto e pitt è adatto per quel ruolo quanto un cinese per l'amleto
è andata proprio come pensavo tutti bravi tranne pitt che tra l'altro cercava(malamente)di imitare James Coburne, Lee Marvin e soprattutto il grande Marlon Brando pitt non era mai Aldo Rain ma solo pitt
conclusione: ha fatto schifo
funckydog88 2 years ago
se ti riferisci al Lee Marvin di quella sporca dozzina.. bè non c'è paragone.. pitt è solo capace di fare lo spaccone della situazione, e in questo film ci sta in fondo. A me il film è piaciuto molto, anche xkè x me pitt fa il personaggio che ha forse meno spessore in fondo.
87Blackdust 2 years ago
ma non capisci che è proprio questo il problema Aldo Rain non doveva essere uno spaccone ma un duro un cattivo doveva comunque lasciare il segno quasi quanto il colonnello Landa anche se si trattava di un personaggio marginale
funckydog88 2 years ago
io non l'ho vista così.Landa è un personaggio straordinario, x me è il meglio riuscito del film.Lui non ha nulla di spaccone:è cattivo, cacciatore, cinico, indottrinato, gode nel vedere le sue vittime brancolare nell'angolo in cui le ha strette e poi attaccarle..lui è IL cattivo serio. -FINE 1 PARTE!-
87Blackdust 2 years ago 2
-2 PARTE!- Rain non puo' essere così:non puo' uccidere nazisti con lo stesso spirito con cui loro uccidono ebrei, o scenderebbe al loro livello.SECONDO ME è stato fatto un Rain spaccone, ironico, non drammatico, apposta. E allora Pitt ci sta. Non vuole, credo, lasciare il segno come Landa..vuole essere un modo di rispondere al dramma che hanno intorno. Poi sono punti di vista, of course ;) ripeto che A ME IL FILM è PIACIUTO DA MATTI ::)))))
87Blackdust 2 years ago 2
anche io ho amato questo film ma riguardo Aldo e Landa non la penso come te sono due stronzi sadici in egual misura solo con uno stile diverso mentre Landa è raffinato, freddo, calcolatore e acculturato Rain è sporco, selvaggio, volgare, ingnorante e... si hai ragione è anche spaccone ma come qualsiasi americano
funckydog88 2 years ago
Funckydog88 mi spiace dirtelo... ma secondo me di cinema ne capisci ben poco, anzi non ne capisci proprio niente!
Brad Pitt è stato davvero fantastico in questo film, recita da paura e secondo me, in quel ruolo seppur non ci stava gran che bene, è riuscito a adattarsi molto bene per come ha recitato.
Unica pecca, è che nel suolo ruolo ha creato la solita americanata, ma è ovvio: gli americani hanno sconfitto i tedeschi, se ne vantano, e in un film americano sarebbe il minimo
MagicTyrant 2 years ago
Brad Pitt è il più inadatto, il più mediocre e il più stupido attore che si poteva scegliere per questo ruolo Aldo Rain è un sangue-misto, un trafficante, un contrabbandiere, uno spacciatore, un ladro, un assassino, un criminale insomma ma è anche un militare infettato di patriottismo malsano che pensa che l'america sia la numero 1 e giudica gli altri merda
funckydog88 2 years ago
ma è principalmente un uomo d'affari pronto a mandare tutto a farsi fottere per una somma più grande esattamente come Landa (credi che a lui glie ne freghi qualcosa degli ebrei, al contrario, per lui tutta la missione è solo una questione d'affari)
funckydog88 2 years ago
Su chi non capisce niente di cinema poi io avrei qualche dubbio e sono sicuro di essere più afferato di te in quest'arte essendo io stesso un cinefilo ma mettiamoti alla prova dunque:
1) che film cita tarantino con i 100 scalpi?
2) a quali film fanno riferimento i guanti-pistola indossati da Eli Roth e il suo collega
3) qual'è la citazione di "scarface2 in questo film?
funckydog88 2 years ago
@funckydog88 ...
"afferato"??????? forse volevi dire ferrato?!?!? oltre al cinema anche un po di grammatica non farebbe male....
mauritiusmora 1 year ago
@mauritiusmora
Vaffanculo testa di cazzo!!!! prova a nominarmi una citazione, DCO UNA che sta nel suddetto film, poi vediamo chi è in gamba.
E comunque si dice afferrato e non ferrato, ferrato viene dalla voce del verbo ferrare e non centra un cazzo con chi si intende di cinema brutto stronzo di un frocio
funckydog88 1 year ago
@funckydog88
a proposito di frocio guarda che q1 della tua famiglia si potrebbe offendere.....
mauritiusmora 1 year ago
@mauritiusmora
Non hai risposto alla mia domanda! ma tanto che perdo tempo a fare con un coglione come te, tu sei troppo pirla per conoscere il mondo del cinema specie i grandi maestri italiano omaggiati più e più volte da Tarantino quali Leone, Corbucci, Sollima, Castellari, Fulci, Mattei, Lenzi, Fragrasso, D'amato, Borboni e tanti altri. Bada eh! sono registi questi quà! REGISTI!!! non giocatori di calcio o deficienti alla Boldi e Desica, ma tanto che sto a parlare a fare con te.
funckydog88 1 year ago
Per quanto riguarda il film, è stato fantastico e gli attori, sono stati tutti validissimi.
MagicTyrant 2 years ago
non mi è certo simpatico ma mentre waltz merita 9 e mezzo pitt almeno un 8 se lo piglia.......
theRuck67 2 years ago
io neanche 1 gli darei a quel coglione l'ho gia detto e lo ripeto per quel ruolo spettava al grande Charlie Sheen
funckydog88 2 years ago
AAUHHUahuaHUHauhuAHUAhuaHUAhuhaUHUAuhaUHAhuaHUAHUhuAHUahuaHUAhuhaUHUAhuaHU
Zombiechebeveillatte 2 years ago
Si ci voleva proprio Charlie Sheen per quel ruolo, assolutamente
HUAHUahuahuahuahuhuahuauahuauhhuahuahuahuAHUhuAHuaHU
Zombiechebeveillatte 2 years ago
OHHHHHHHHH!!!! Finalmente uno che ci capisce e conosce il vero stile tarantiniano ma soprattutto sa chi è un vero attore quando qualcuno lo nomina
Gande Zombiechebeviillatte;)
funckydog88 2 years ago
Nota personale: in Tv non hanno ancora trasmesso un trailer di bastardi senza gloria eppure non manca molto al 2 ottobre
funckydog88 2 years ago
Comment removed
killallposer 2 years ago
Perchè vuoi Brad Pitt morto? -_-
videozuppa 2 years ago
MUORI PITT! MUORI!!
funckydog88 2 years ago
Perchè?
videozuppa 2 years ago
Perchè? te lo dico subito camerata perchè lui per questo ruolo da duro perfido e sadico non è tagliato! ma l'hai visto e sentito? 0 carisma 0 faccia cattiva e soprattutto 0 cattiveria! ma anche gli altri "basterds" non sono un granchè hanno quasi tutti una faccia da nerd perfino la ragazza non mi dice niente-_-
in sostanza questa volta il povero Tarantino ha dovuto subire il tacco della produzione sulla scelta degli attori
funckydog88 2 years ago
Per piacere...non sparare cazzate....Tarantino voleva Pitt da subito, anzi ha anke aspettato ke si liberasse. Secondo poi, e te lo assicuro io parlo da grande fan di Tarantino e da accanito avversario di film commerciali ecc, credo invece che Pitt si perfetto, sarebbe stato palese il classico personaggio statico:cattivo, senza pietà o cuore.
killallposer 2 years ago
per concludere vista e considerata questa scena e come si comportano i bastardi mi sembra invece che siano tutt'altro che brave persone sono cattivissimi e truci se conti anche il fatto che sono degli ex-galeotti ed ex-pendagli da forcha puoi immaginare che gente siano
funckydog88 2 years ago 2
Brad Pitt è migliorato con il passare degli anni( Burn after reading, jassie james, benjamin button) e penso ke in questo film, naturalmente da quello che finora ci è concesso vedere, abbia tirato fuori proprio il carisma ke tu nn pensi abbia, e quell' aria da villano, ma anke da tonno...
killallposer 2 years ago
spiacente ma ti devo contraddire pitt non è una scelta di Tarantino e si capisce visto che lui stesso odia la jolie per quanto riguarda le altre performance di pitt lasciamo perdere solo quella di a prova di spia era solo perche faceva quello che lui è il cretino va detto anche che gli antieroi cattivi senza pietà e bastardi del nostro cinema (da cui Tarantino si ispira) sono tutt'altro che statici pitt invece sembra un pezzo di legno o peggio un pezzo di...
funckydog88 2 years ago
per farti un esempio qua brad pitt fa lo stesso effetto di fabio testi ne "i quattro dell'apocalisse" non puo funzionare l'atteggiamento da villano con faccia da tonno di cui è dotato non vanno affatto bene per un personaggio alla James Coburne o alla Burt Raynolds sarebbe stato perfetto invece Charlie Sheen lui si che è un attore altro che brad-beutifarme-pitt
funckydog88 2 years ago
tra l'altro per Jassie James non andava bene non solo perche non è bravo a fare il duro ma anche perchè non gli somiglia per niente Kevin Bacon invece era perfetto insomma per farla breve pitt è considerato bravo solo percè è il figho del momento
funckydog88 2 years ago
Comment removed
killallposer 2 years ago
e comunque(scusa per la reazione iniziale) aggiungerei anke, rileggendo ciò ke hai scritto, che nessuno-tanto meno Tarantino- abbia mai detto ke i bastardi siano perfidi o sadici; da quanto ho letto fanno ciò ke fanno per nn essere impikati o qlksa del genere...
killallposer 2 years ago
Ma l'hai visto il film?? A me non potrebbe fregar di meno di parare il culo a Brad Pitt, ma ha fatto un gran lavoro in questo film. Il suo ruolo non e' necessariamente sadico e perfido, anzi, e' quasi comico. E gli riesce benissimo. Certo che quando sara' doppiato in italiano non rendera', ma questo e' un problema del "Bel Paese". E' uno dei film migliori di Tarantino. Christoph Waltz e' straordinario, merita di vederlo solo per lui.
kalen0913 2 years ago
a ma invece sembra proprio che fai di tutto per pararglielo voglio vedere se a recitare questo ruolo anziche quel buffone di Pitt mettevano un grande attore come Charlie Sheen se divevi lo stesso
funckydog88 2 years ago
che poi la comicita di Aldo Rain non deve essere da deficiente come quella di Pitt ma piuttosto una sottile ironia come quella di James Coburn e non criticare il doppiaggio perchè e solo grazie ad un grande doppiatore se quel pagliaccio di Pitt viene considerato bravo (ma come si fa a mettere a recitare uno che faceva il gallinaccio per un fast food è pazzesco!)
funckydog88 2 years ago
1:33....è bruce willis?!
killallposer 2 years ago
Comment removed
TheBigValley 2 years ago
Comment removed
TheBigValley 2 years ago
Grande attesa per questo film!!! Si dice di un altra interpretazione da ricordare di Brad Pitt dopo quella di Benjamin...
TheBigValley 2 years ago 5