1/4 Webster Tarpley: le plan mondial de dépeuplement S/T

[LaPtiteCritique]

Ok soit, pourtant le début de la croissance phénoménale de la population correspond avec la révolution industrielle ... avant, la seule source d'énergie n'était que le soleil. Depuis, on connait le pétrole, le charbon, le nucléaire etc ... et la population augmente de façon exponentielle ...

C'est ça que je voulais dire, pardonnez si je me suis mal fais comprendre :)

[LaPtiteCritique]

Quant à la vidéo, je trouve affligeant la manière qu'a ce monsieur de diaboliser les idées de Holdren. Je n'ai pas encore regardé les autres parties, mais jusqu'ici je suis d'accord avec la grande majorité de celles-ci, et pourtant je n'ai pas l'impression d'avoir les mêmes volontés qu'Hitler ! Il est possible de faire baisser la pop. mondiale sans pratiquer un génocide. Et ça n'a pas besoin d'être obligatoire si tout le monde ouvre les yeux et prend conscience que c'est une nécessité ...

[kowazoe]

Bah c'est du jolie ! autant je trouve qu'il n'a pas tort sur la décroissance, notre planète ayant des ressources limitées, la croissance n'est pas sans limite.

Les problèmes en effet, proviennent en majorité de l'homme.

Mais de la à dire qu'il faut éradiquer 80% de la planète...

[Knightlong]

@kowazoe moins il y a de gens plus il est facile de les controler.

[LaPtiteCritique]

@kowazoe Seulement, il n'a pas tort ... Si l'être humain ne devait vivre qu'avec les ressources offertes par le soleil (donc énergie solaire, agriculture biologique etc ...), la planète Terre ne pourrait supporter qu'un million, (voir moins), d'êtres humains.

[Pascal315]

@LaPtiteCritique Curieux de connaître tes sources. J'ai vu des reportages sérieux expliquant le contraire (agriculture durable-bio aussi productive que ce qui est présenté comme agriculture "industrielle-productive", si bien réalisée etc.). Certains y vont avec leurs idées reçues, sans savoir tout ce qu'il est possible de faire. Tout le monde s'accorde à dire qu'il faut changer de paradigme pour que cela soit viable, mais pas d'accord sur la finalité. Sujet grave qui ne mérite pas d'assertions

[kowazoe]

@LaPtiteCritique Désolé de te contre dire, mais la planète peut nourrir jusqu'à 12 milliards d'individus rien qu'en culture biologique malheureusement je ne trouve plus ma source... Aussi, je t'invite à regardé l'énergie que la terre reçoit du soleil, c'est juste colossale, malheureusement, on préfère se cantonner à notre modèle qui nous mets en danger (nucléaire) et polluant (énergie fossile etc).