@DrFaustXIII олень тупорылый не пизди не хуя когда они эрак брали у них пол техники не доехало м16 заедали изо песка они нашим ак стреляли а м16 выкидывали. Сам не знаешь и пиздишь умник тупой
отличный гранатомет. НО .. много электроники. Не скажу что минус или плюс просто он современный. Но с другой стороны смена "режима" на пулемет 50 калибра идет в плюс. АГС-30 тоже неплох но блин он деревянен как АК. Минимум движущихся деталей и наверно почти вечный. НО каждое оружие делает человек какое бы оружие не было стреляет человек и от него зависит собьет ли он АПАЧ из старой берданки или промажет по по зданию из танка.
Это не херня. Это термобарические гранаты с электронным динамическим прямым программированием снарядов. Оружие стреляет более компактными, но не менее мощными снарядами - куда быстрее чем АГС-30. Кроме того, он модулярный и в режиме крупнокалиберного пулемета может пробивать броню техники(на что АГС-30 не расчитан). Правда его цена куда выше, как и сложность конструкции (поломки, грязь, обслуживание).
Не надо пиЪЪить, надо наблюдать, учиться и улучшать. ПиЪЪежа и так 2/3 интернета.
@Ivlad888 ты сейчас пишешь этот пост с непроверенного американского изобретения на непроверенном американском сайте .. возможно даже ездишь на непроверенной американской машине (хотя может ты мазохист и ездишь на калине) ... так что прежде чем ляпнуть подумай ...
наш аналог агс-30 вес 16 кг отдача может и более сильная но я так и не увидел как XM307 стреляет серией и так бональная механника чем больше трущихся деталей тем ненодежней машина. кому не лень посмотрите гранатомет плая и его модификации.
А работы над XM307 прекращены еще в 2007, ибо не смогли конструкторы добиться требуемых военными ТТХ, Ну а менять дешевый и хорошо работающий MK-19 на лишь чуть более лучший, но при этом гораздо более дорогой гранатомет ни один идиот бы не стал.
Важно отстрелять и себаться,выцеливать сидеть времени не будет.С АГС если пристреляться и привыкнуть к нему будет хуярить не хуже,и точно.Да и дешевле он этой хуйни американской.И легче по весу.За счёт простоты надёжней.За 2,5 году мой не заклинил ни разу.Единственно время отнимает много зарядка вогов в ленту руками..В своём роде НАШ агс лучший.СЛАВА РОССИИ!!!
ti poxody AGSnik tak raskaji mne metod ego primenenia na raznoi mesnosti, ia polzovalsia MARK-19 mogy toje podelitsia opitom. ato ymenia ploxo viajetsia (Важно отстрелять и себаться,выцеливать сидеть времени не будет) s etim klasom oryjia na4ni s postroenia( mesto v botolene poly4enie zada4 i t.d.
@Bato261987 Он очень прихотлив его нельзя просто так где-то бросить,он крайне не надёжен из-за сложноты конструкции, дорог в производстве.АГС-30 при тех же характеристиках просто рулит.А то что американец может переделывыться в пулемёт ,то я считаю что это балавство!
4to zna4it prixotliv po tvoemy? dva daje avtomat nelzia bdosit v lesy sapryt. slojnost konstrykcii KORD toje ot lyka doleko yshol tolko poka ne kto ne jalovalsia esli dlia tebia slojnost konstrykcii eto 4 detali to beri saperky tam vabshe detalei nety. k tomyje pri sxodnix xarakteristikax??????? y nix raznii tip boepripasa po4ti odinakovii efekt bydet tolko v pole a vot v gorode efekt bydet saversheno dryjin iz-za precela i granat
хахаха, очень высокий!!! гранатометчика может снять простой стрелок. Стреляя с АГС-30 можно и лежа. а тут или на 5ю точку садишься или с колена. Да и лазерные дальномеры-пока определяешь расстояние тебе нож в спину воткнут. Американцы!-перестаньте тратить бабки на рекламу ХУЙНИ!
ia posmotru kak ti popadeshna 1500 i standartnii ras4et 4 4eloveka tak 4to poprobyi votkni noj v spiny asadniki ne loxi i k tomyje na zapode vse vaaryjeni ne xyje pexoti tak xto mojesh poprobovat a v polnom komplekte vzvoda abstrela est 3 FN MAG dlia osobo ymnix
stondartnii vsvod ovstrela ognevoi poderjki 22 4eloveka MARK-19, browning m-2, minomet 60mm, takje FN MAG 3 shtyki i deistviut kak edinoe celoe osnova ognia s 1000m do 2500m tak 4to ia ot4en samnevaes 4to so stondartnim oryjiem vozmojno im protivostoiat i AGS oni mogyt podovit s MARK-19 prosto y nego dalnost ognia do 2200 a y ags tolko 1500 ko premoi i po navesy 1700
4yvakki po povody potoskat pod obstrelom tyt oblim vi posmotrite na destanciu ognia daje snaiper xer dostanet i s ego pricelom mogno perekroshit vse i bistro v zone ne dosegaimosti. a savalit tiajei na marshe toje problema v normalnix admiax ix prekrivaut razved4iki. v savavremenix ysloviax ne zamenimaia vesh vspomnite kadri kak specnaz 4esami dolbit iz RPG 4esami v dom a s etom mogno sdelat vse bistree i deshevle
i sa4em... etot granatamot w perwaju o4ered dla boja w gorade i na palah, imu ne4ewo delat w balote, nikakim granatamotam na swete ne4ewa delat w balote i nikto nikagda ih tuda ne paloshet
я не тестировал - тестировали въетнамцы, когда мочили китайцев в полевых условиях из АГС предыдущего поколения.. а то что это конечно более дорогая и красивая игрушка - это точно! я и не спорю... в отношении цена-качество - это очередное американское гавно, требующего большего ухода чем АГС! АГС проще... поэтому лучше!
@1980friend strelial s oboih. AGS legche, a Mk-19 distantsija bolshe. a dalshe odno i to zhe, razve tolko-shto Mk-19 granata nemnogo pomoshnee s broneprobivaemostju v 2 raza vyshe.
для "экспертов" - любое движение ствола при выстреле является самым ненадежным механизмом в ЛЮБОМ оружии! плюс сложность конструкции! сравни Автомат Калашникова и Автомат Никонова! что надежнее?
ne wso dela w nadoshnasti, eto to sto mi russkiji tak lubim pot4orkiwat, wsowrema a sto budet jesli w balota, a sto budet jesli tankam prajehatsa, a sto budet jesli pot semlu sakapat........ bla a sto budet jesli pula s bashkoj wsteretitsa s 900m/s.... karo4e adno balsho dela w effektivnasti, i eto orusheja effektivnajo i 100% smertelnajo
Не знаю как эта штука будет вести себя к примеру в реальных затяжных боевых действиях, но первое впечатление очень позитивное. Снаряды наверняка очень дорогие, но вместе с тем ведь можно их использовать в отдельных необходимых случаях. А в остальном использовать боеприпасы попроще и подешевлей. Понравилось вобщем.
Я понял, такими гранатометами будут снабжать части, входящие в города и обстреливать все окна в здании. Местность зачищенна, люди смешаны с говном, а в здания можно заселяться.
В окно конечно можно стрельнуть и обычным гранатометом, если стена за окном еще осталась, а за укрытие навесом, но все равно граната с таймером прикольно.
XM307 удобнее, не мощнее, да, но из него легко на весу стрелять, перезаряжать и позиций больше - из ямы или из оконного проёма из агс не так и удобно палить. А в окна стрелять - хотели показать, что оружие может работать ещё и ювелирно, когда не надо взрывать всё, только засевших. Умные гранаты будут выдавать на соединение, но пользоваться будут обычными, которые недорого производить, в бою никто не будет так церемониться, здесь я тоже согласен. Мы, наверное, не поняли друг друга в начале)))
АГС по сравнению сним рагатка , попав в стену врда проктически не наносит ,60 % попав практически рядом подноги можно отделатся легким испугам . Одному попал в АКС который он держал в руках и легко ранил его таких случаев дофига . С ним хорошо стрелят по обьекту для того что бы спротивник прятался что бы другие могли вести обстрел из РПГ , ПК .... Хороший шум создает )
После применения элетромагнитной бомбы или ракеты отечественного производства, эта троица может себе в одно место засунуть Гранатомет XM307 и Крупнокалиберный пулемет XM312 и гранату с микрочипом)))
херня! наш старый и надежный АГС лучше! зачем париться с точностью расчета времени взрыва, если можно парой выстрелов снести на хрен все здание, чтобы в нем потом никакие "снайперы" повторное не заводились?
а какая операционная система в америкосовском гранатомете? windows mobile, наверное...
@buymeamic Операционная система в гранатомёте? Ты фильмов пересмотрел, мальчик! Перед АГС и никогда не ставилась задача по сносу бетонных перекрытий. Бред какой-то.
Изобретают велосипед ей богу... Нам бы еще нашу силу в правильное русло направить... такое бы могли создать.... и посовременнее нашего и в десят раз лучше ихнего...
для электроники ни песок, ни пыль, ни грязь проблем не представляют, поскольку при современном уровне элементарной базы вся она помещается в один небольшой герметичный модуль. Объектив дальномера протирай иногда и все будет работать.
Цена электронной платы- копейки, вес так же невелик. Зато там где тебе из АГС придется выпустить половину боекомплекта, который тоже своими ногами не ходит и весит немало, из подобного гарнатомета потребуется один- два прицельных выстрела. Посмотри тоже "Военное дело" про АГС, там замечательно показано как он прыгает, делая прицельную стрельбу просто невозможной. АГС 30 вроде лучше, но все равно
Что касается калаша, это культовая штука. Но представь себе что ты с АК наступаешь на противника, допустим, с австрийской AUG, у которой штатно имется 4х кратная оптика. У СВД прицел той же крастности. Такой противник, при одинаковых с тобой навыках, сможет вести по тебе прицельный огонь на гораздо большей дистанции, чем ты с открытым прицелом из АК . Тебе останется только молить Бога чтобы AUG заклинило. Но оружейники Steyr тоже не лаптями щи хлебают.
мне оружие понравилось, лучше браунинга с 1-ой мировой, даже можно было бы отказаться от треноги как на КОРДе, но с гранатометом они намудили, можно было проще как на зенитках - снаряд взрывается когда чувствует своё приближение к цели, или сделать гранату типа ВОГ-25П - прыгун - это механика и глюков будет в 1000 раз меньше!
Америкосы лохи, такими и останутся, тут и так видно постановочные съёмки, кто-ж им даст на такую дистанцию подойти с такой хренатенью? Это-ж с каждым гранатомётом ещё и обоз нужен а так же био-туалет, и ларёк с хот-догами
Сравнили бараны, старый М19 калибр 40 мм, а новый ХМ307 калибр 25 мм. Сравнение для лохов. А гранаты с микрочипом дорогущие что их никто покупать не будет.
А не надо покупать дорогие, будут лупить "тупимы" гранатами без електроники. Вот только помнится где-то уже упоминали (скорее всего в связи с почившей программой OICW), что уменьшение калибра, с соответствующим уменьшением ВВ и шпапнели в снаряде, сказалось не лучшим образом на эфективности.
Ну, кому не под силу поднять 23 кг, тем, конечно, лучше использовать существенно более лёгкие 16килограмовые АГС, которые они тем более не удержат из-за отдачи :D
@SpaceTech14 Какая отдача, он же на станке стоит, я стрелял из АГС 17 который и потяжелее будет и ни каких проблем с отдачей и его переносом не возникало. А сравнивать эти гранатомёты нет смысла, показаный здесь для снайперского огня подходит - цель АГСа накрывать по ФРОНТУ, а не к соседу в комнату стрелять. Очень разное назначение у них.
Отдача - в смысле импульс, ствол жестко с корпусом связан, энергия никуда не исчезает и поднимает гранатомёт вместе со станком, поэтому стрелки часто становятся на распорки треноги. Американцы неплохо придумали со свободным ходом ствола отдача настолько мала, что и ребёнок мало что почувствует. А так да, в боевых действиях суровый расчёт советской механики может быть надёжнее зарубежного. Если что, можно починить в поле с помощью инструментов и такой-то матери... Здесь я согласен.
XM307 удобнее, не мощнее,но из него легко на весу стрелять, перезаряжать и позиций больше - из ямы или из оконного проёма из агс не так и удобно палить. А в окна стрелять - они хотели показать, что оружие может работать ещё и ювелирно, когда не надо взрывать всё, только засевших. Умные гранаты будут выдавать на соединение, но пользоваться будут обычными, которые недорого производить, в бою никто не будет так церемониться, здесь я тоже согласен. Мы, наверное, не поняли друг друга)))
XM307 удобнее, не мощнее,но из него легко на весу стрелять, перезаряжать и позиций больше - из ямы или из оконного проёма из агс не так и удобно палить.А в окна стрелять - они хотели показать, что оружие может работать ещё и ювелирно, когда не надо взрывать всё, только засевших.Умные гранаты будут выдавать роте, но пользоваться будут обычными, которые недорого производить, в бою никто не будет так церемониться, здесь я тоже согласен. Мы, наверное, не поняли друг друга в начале)))
Конечно, высокотехнологично. Но, вашу мать, это же сколько стоит? У амеров дох таких стволов, но до сих пор юзают м16 и м4. На танках автоперезарядку надежной сделать не могут, а тут таймер у гранаты по расстоянию до цели регулировать! А 20мм гранаты, это же пукалка, а не гранатомет. Да и гранаты дороговато делать. Вот АГС-17, 30 норм. 40 мм гранаты, умеющим никакие таймеры на гранатах не нужны. И ещё. Рассказывают, как нельзя дома гражданские разрушать, поэтому гранаты в воздухе разрываются.
Вы читали страничку етого "@Zenon3x" ? Что уже в палаты для буйных стали интернет проводить? А вообщето Zenon это такая визуализация для пром. оборудования. У нас в городе такой-же дед ходит те-же разговоры, причём со всеми сразу и ни с кем.
Zenon3xЧем тебя так Русские обидели,что ты их так ненавидишь?Из-за таких,как ты и разгораются межнациональные конфликты.Не надо здесь показывать свои худшие черты характера!
вот именно американцы считают что за две минуты пока они будут собирать этот гранатомёт противник не подберётся к ним вплотную и не расстреляет в упор
Не говори чушь. Тяжелое вооружение всегда требует времени на развертывание, не говоря уже о том, что бы трансформировать из одного вида оружия в принципиально другое. По твоей логике артиллерия вообще права на жизнь не имеет - думаешь развернуть гаубицу в боевое положение не говоря о том чтобы получить координаты, произвести наведение... нужно 10 секунд?. Каждый вид вооружения создан для определённых целей.
Гранатометчики входят в состав отделения, где есть в том числе и автоматчики, пулеметчик.. обеспечивающие прикрытие во время развертывания тяжелого вооружения, и прикрытия снайпера.
Можно негативно относится к США, но факт остаётся фактом аналогов подобного гранатомета у нас нет. Сравнивать его с АГС - совершенно не корректно. Если стрелять по площадям(тупо шмалить в поле) то разница будет мала, но обратите внимание как граната с тоностью снайперской пинтовки влетела в окно. Из АГС врядли удалось попасть бы даже в стену. О трансформации в пулемет и вовсе говорить не приходится.
Достаточно смешно слышать о луже, бетоне, и т.п., куда гранатомёт кто-то должен уронить. Есть правила транспортировки - и их необходимо соблюдать. Если их не соблюдать, тоже самое, что в Алтайском крае, где подорвались 6 человек.
дерьма кусок, очередная "Хозяйская уродка", весь такой пластиковый, стильный и пафосный, а его достаточно уронить на бетон и все 3 кг электроники накрываются большой и толстой жопой.... Наш АГС в 100500 раз лучше... ходя да боеприпас хорош, тут не прибавить не убавить
Суки они. Я имею ввиду те, кто разрабатывает оружие. Они же против самих себя его разрабатывают, для уничтожения миллионов людей, а им премии платят. Я бы этих инженеров работающих на уничтожение человечества сам бы расстрелял. Что же они творят? Они не понимают, что их разработками будут питаться войны, которые будут еще более разрушительны. Я бы сам повесил всех инженеров разрабатывающих оружие. Предатели человечества и бандиты.
Вешай, дружище. А когда повесишь, вспомни - когда гопники попытались поглумиться над твоим пидарастическим телом, отмазали тебя менты, которые были вооружены ОРУЖИЕМ, которое разработали ИНЖЕНЕРЫ. Думаю, они поторопились.
@DimusVivendi Гопники сами питаются оружием, которое инженеры разработали. А мир скоро до того дойдет, что мощьное оружие можно будет сделать в небольшой мастерской. И каждый получит возможность уничтожить город, который ему не нравится. Так мы устроим конец света. Инженеры будут виноваты в этом.
"он значительно превосходит предшественника" ага, конечно, старый 40мм, новый "лучший" 25мм
samo44Gon 2 days ago
Б***ь Россия уже давано такую х***ю изобрела, так что нефиг ***еть!
Stalker04Anton07XXX 1 week ago
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
Hey Russia, we kicked your asses in World War 2 and we'll do it again!
Z3rk 1 month ago
@Z3rk you pathetic fat ass with a small penis, learn history! And Russia can you just suck!
Garik447 3 weeks ago
@Z3rk, СССР выиграл во Второй мировой, пока вы там вафлю ловили у себя в Америке
puschtun 6 days ago in playlist 11
@Z3rk Hey USA, still nobody could grasp Russia, USSR has won World War II while you sat also fir-trees popcorn
puschtun 6 days ago in playlist 11
решить проблему)))блеать
tundra7301 1 month ago
я хочю такой же гранатамет
ispont607 2 months ago
Оружие и впрямь дороговато ,расчёт на стремительные войны (как у немцев). Если раздуть войну на год или два ,бюджет не выдержит такой херотени.
FaktoRed 2 months ago
@FaktoRed, очередь из такого гранатомета загонит любую страну в долги
puschtun 6 days ago in playlist 11
Comment removed
krestik03 2 months ago
гранатомет в группе, отряде, конечно дает серьезное преимущество. Наш АГС лучше.
ruswarrior.ru сайт об оружии и многом другом.
sergey29081979 3 months ago
@sergey29081979 агс не лучше конечно,он проще,и роднее)))
tundra7301 1 month ago
@DrFaustXIII олень тупорылый не пизди не хуя когда они эрак брали у них пол техники не доехало м16 заедали изо песка они нашим ак стреляли а м16 выкидывали. Сам не знаешь и пиздишь умник тупой
Ivlad888 3 months ago
отличный гранатомет. НО .. много электроники. Не скажу что минус или плюс просто он современный. Но с другой стороны смена "режима" на пулемет 50 калибра идет в плюс. АГС-30 тоже неплох но блин он деревянен как АК. Минимум движущихся деталей и наверно почти вечный. НО каждое оружие делает человек какое бы оружие не было стреляет человек и от него зависит собьет ли он АПАЧ из старой берданки или промажет по по зданию из танка.
DrFaustXIII 3 months ago
Это не херня. Это термобарические гранаты с электронным динамическим прямым программированием снарядов. Оружие стреляет более компактными, но не менее мощными снарядами - куда быстрее чем АГС-30. Кроме того, он модулярный и в режиме крупнокалиберного пулемета может пробивать броню техники(на что АГС-30 не расчитан). Правда его цена куда выше, как и сложность конструкции (поломки, грязь, обслуживание).
Не надо пиЪЪить, надо наблюдать, учиться и улучшать. ПиЪЪежа и так 2/3 интернета.
lin545 3 months ago
Херь очередная которая подведет американцев как и все ихнии технологи, не чего не проверено у них...
Ivlad888 3 months ago
@Ivlad888 ты сейчас пишешь этот пост с непроверенного американского изобретения на непроверенном американском сайте .. возможно даже ездишь на непроверенной американской машине (хотя может ты мазохист и ездишь на калине) ... так что прежде чем ляпнуть подумай ...
DrFaustXIII 3 months ago
@Ivlad888 они хоть занимаются разработкой оружия, а не разворовыванием армии.
TheLinksBand 3 months ago 5
@TheLinksBand Чётко сказано в точку.
253Vano 3 months ago
наш аналог агс-30 вес 16 кг отдача может и более сильная но я так и не увидел как XM307 стреляет серией и так бональная механника чем больше трущихся деталей тем ненодежней машина. кому не лень посмотрите гранатомет плая и его модификации.
legik1 4 months ago
> Загружено пользователем J3a1zz, дата: 30.10.2008
А работы над XM307 прекращены еще в 2007, ибо не смогли конструкторы добиться требуемых военными ТТХ, Ну а менять дешевый и хорошо работающий MK-19 на лишь чуть более лучший, но при этом гораздо более дорогой гранатомет ни один идиот бы не стал.
potyakin 4 months ago
говно!!! Т - 90 ---> сила!!!
Berestey 4 months ago
Ой , не надо писать "гов*о" Ху*ня" и т. д.!
Если бы это придумали руские вы бы писали: "клас!", "молодцы же мы"
ИЛИ Я НЕПРАВ?
Killer147100 4 months ago
@Killer147100 нет билять ты не прав
Liatosha 4 months ago
@Killer147100 Ты прав. Американцы зажрались, русские распизЪлись. Все пучком.)
lin545 3 months ago
Чем-же им пластиковые мужики "Снайперы" не угодили?? :)
ACID8908 4 months ago
soy el unico que habla español n.n
vermindark 4 months ago
Пиздоболия американская
Actionxful 5 months ago
Важно отстрелять и себаться,выцеливать сидеть времени не будет.С АГС если пристреляться и привыкнуть к нему будет хуярить не хуже,и точно.Да и дешевле он этой хуйни американской.И легче по весу.За счёт простоты надёжней.За 2,5 году мой не заклинил ни разу.Единственно время отнимает много зарядка вогов в ленту руками..В своём роде НАШ агс лучший.СЛАВА РОССИИ!!!
TheIvan8334 6 months ago
@TheIvan8334
ti poxody AGSnik tak raskaji mne metod ego primenenia na raznoi mesnosti, ia polzovalsia MARK-19 mogy toje podelitsia opitom. ato ymenia ploxo viajetsia (Важно отстрелять и себаться,выцеливать сидеть времени не будет) s etim klasom oryjia na4ni s postroenia( mesto v botolene poly4enie zada4 i t.d.
Bato261987 5 months ago
Расплескалась водичка-то.
Temuchin100 6 months ago
Бля,этот гранатомёт такая хуета по сравнению с АГС-30!
SSTopol 6 months ago
@SSTopol
ny esli on govno to orgymentiryi svoiotvet
Bato261987 6 months ago
@Bato261987 Он очень прихотлив его нельзя просто так где-то бросить,он крайне не надёжен из-за сложноты конструкции, дорог в производстве.АГС-30 при тех же характеристиках просто рулит.А то что американец может переделывыться в пулемёт ,то я считаю что это балавство!
SSTopol 6 months ago
@SSTopol
4to zna4it prixotliv po tvoemy? dva daje avtomat nelzia bdosit v lesy sapryt. slojnost konstrykcii KORD toje ot lyka doleko yshol tolko poka ne kto ne jalovalsia esli dlia tebia slojnost konstrykcii eto 4 detali to beri saperky tam vabshe detalei nety. k tomyje pri sxodnix xarakteristikax??????? y nix raznii tip boepripasa po4ti odinakovii efekt bydet tolko v pole a vot v gorode efekt bydet saversheno dryjin iz-za precela i granat
Bato261987 6 months ago
@SSTopol
daje MARK-19 prevosxodet AGS-30 po distancii ognia na 700 metrov i brone boinomy efekty AGS 0mm MAARK -19 50mm
Bato261987 6 months ago
хахаха, очень высокий!!! гранатометчика может снять простой стрелок. Стреляя с АГС-30 можно и лежа. а тут или на 5ю точку садишься или с колена. Да и лазерные дальномеры-пока определяешь расстояние тебе нож в спину воткнут. Американцы!-перестаньте тратить бабки на рекламу ХУЙНИ!
Dmitriy1987g 7 months ago
@Dmitriy1987g
ia posmotru kak ti popadeshna 1500 i standartnii ras4et 4 4eloveka tak 4to poprobyi votkni noj v spiny asadniki ne loxi i k tomyje na zapode vse vaaryjeni ne xyje pexoti tak xto mojesh poprobovat a v polnom komplekte vzvoda abstrela est 3 FN MAG dlia osobo ymnix
Bato261987 6 months ago
@Dmitriy1987g
stondartnii vsvod ovstrela ognevoi poderjki 22 4eloveka MARK-19, browning m-2, minomet 60mm, takje FN MAG 3 shtyki i deistviut kak edinoe celoe osnova ognia s 1000m do 2500m tak 4to ia ot4en samnevaes 4to so stondartnim oryjiem vozmojno im protivostoiat i AGS oni mogyt podovit s MARK-19 prosto y nego dalnost ognia do 2200 a y ags tolko 1500 ko premoi i po navesy 1700
Bato261987 6 months ago
Comment removed
Dmitriy1987g 7 months ago
4yvakki po povody potoskat pod obstrelom tyt oblim vi posmotrite na destanciu ognia daje snaiper xer dostanet i s ego pricelom mogno perekroshit vse i bistro v zone ne dosegaimosti. a savalit tiajei na marshe toje problema v normalnix admiax ix prekrivaut razved4iki. v savavremenix ysloviax ne zamenimaia vesh vspomnite kadri kak specnaz 4esami dolbit iz RPG 4esami v dom a s etom mogno sdelat vse bistree i deshevle
Bato261987 7 months ago
Я прошу прощения, а что такое "кумулятивно-осколочные гранаты"?
Danusha7800 7 months ago
@Danusha7800 В кумулятивный заряд под рубашку закатывают готовые поражающие элементы или насекают рубашку под осколки.
kwasserfall 7 months ago
@kwasserfall Спасибо, не знал.
Maloy7800 7 months ago
Американцам нравится тяжелое оружие ?
Как с таким гранатомётом можно быстро сменить огневую позицию ?
rekenas69 7 months ago
@rekenas69 Подорвать под ним килограмм С4, сменит позицию мгновенно.
kwasserfall 7 months ago
@kwasserfall =D
rekenas69 7 months ago
О__о
NewKazaXstanBoy 7 months ago
Звоните на 236-4569-413 и купите со скидкой в 23 % , спешите акция до конца света..
NewKazaXstanBoy 7 months ago
ruswarrior.ru
sergey29081979 7 months ago
США, берите на вооружение :)))))))))
matveyl 7 months ago
Во тупые.
Выкатить танк, да и долбануть один раз.
RussiaBogatyr 7 months ago
кирпичики пиздец, пустые внутри, такие спецназ нагой ламает.
SupremeEssence98 7 months ago
Пока он нацелится с этой электроникой, его уже снайперы снимут
Demon1535230 8 months ago
Снайперский пулемет)
alexkz533 8 months ago
Ну не хуяшечки!
С такого, бы)) по соседнему дому хД
For3moments 8 months ago
сложное и дурак сделать может
kosst59 8 months ago
бросьте его в болото..
1980friend 8 months ago
@1980friend
nahuj?
RedGunBullets 8 months ago
@RedGunBullets
проверить потом эффективность стрельбы.. интересно же!
1980friend 8 months ago
@1980friend
i sa4em... etot granatamot w perwaju o4ered dla boja w gorade i na palah, imu ne4ewo delat w balote, nikakim granatamotam na swete ne4ewa delat w balote i nikto nikagda ih tuda ne paloshet
RedGunBullets 8 months ago
@RedGunBullets
значит это просто очередное дорогое электронное гавно.. которое после дождика можно будет выкинуть! я бы предпочел АГС - надежнее!
1980friend 8 months ago
@1980friend
ti sdelal testiravanja? ti expert? 4o ti snajesh? dumajesh AGC budet posle "balota" strelat?
AGC setim orushejam dashe sravnitsa nemoshet na adnoj stupenki
RedGunBullets 8 months ago
@RedGunBullets
я не тестировал - тестировали въетнамцы, когда мочили китайцев в полевых условиях из АГС предыдущего поколения.. а то что это конечно более дорогая и красивая игрушка - это точно! я и не спорю... в отношении цена-качество - это очередное американское гавно, требующего большего ухода чем АГС! АГС проще... поэтому лучше!
1980friend 8 months ago
@1980friend strelial s oboih. AGS legche, a Mk-19 distantsija bolshe. a dalshe odno i to zhe, razve tolko-shto Mk-19 granata nemnogo pomoshnee s broneprobivaemostju v 2 raza vyshe.
InfernalThunder 8 months ago
@InfernalThunder
круто! а из ХМ307 стрелял?
1980friend 8 months ago
@1980friend net... s XM307 znakom tolko ponaslyshke. on eshe ne na vooruzhenii. "x" pered "M" znachit shto-to tipa experimental.
InfernalThunder 7 months ago
@RedGunBullets
для "экспертов" - любое движение ствола при выстреле является самым ненадежным механизмом в ЛЮБОМ оружии! плюс сложность конструкции! сравни Автомат Калашникова и Автомат Никонова! что надежнее?
1980friend 8 months ago
@1980friend
ne wso dela w nadoshnasti, eto to sto mi russkiji tak lubim pot4orkiwat, wsowrema a sto budet jesli w balota, a sto budet jesli tankam prajehatsa, a sto budet jesli pot semlu sakapat........ bla a sto budet jesli pula s bashkoj wsteretitsa s 900m/s.... karo4e adno balsho dela w effektivnasti, i eto orusheja effektivnajo i 100% smertelnajo
RedGunBullets 8 months ago
@RedGunBullets
я согласен с Вами - это оружие специальных операций для городских условий! не для полевой армии... для полевой армии - АГС!
1980friend 8 months ago
Не знаю как эта штука будет вести себя к примеру в реальных затяжных боевых действиях, но первое впечатление очень позитивное. Снаряды наверняка очень дорогие, но вместе с тем ведь можно их использовать в отдельных необходимых случаях. А в остальном использовать боеприпасы попроще и подешевлей. Понравилось вобщем.
MisoG1 9 months ago
имхо такое оружие хорошо в маленьких победоносных войнах... а если взять в расчет полномасштабную войну - то они дороги и очень капризны имхо...
scriptecs 9 months ago
АГС-30 гавно
MsDiklonius 9 months ago
американская пародия! АГС-30 рулит. и по надежности, и по остальным характеристикам он на порядок превосходит этот хм307!
suharik1985 9 months ago
Я понял, такими гранатометами будут снабжать части, входящие в города и обстреливать все окна в здании. Местность зачищенна, люди смешаны с говном, а в здания можно заселяться.
NHLstels 9 months ago
Американское, якобы умное, говно. Слишком дорогое оборудование для такой простой задачи-убить двух солдат!
eldarsnukers 10 months ago
This has been flagged as spam show
"АГС-17,если не ошибаюсь,со станком весит 32 кг"
Где-то так.
P.S. У нас в армии АГС30, как раз и является оружием будущего :p
RustyM110 10 months ago
А мешки с песком в комплект входят?
OURmarat 10 months ago
АГС-17,если не ошибаюсь,со станком весит 32 кг
shtorm77 10 months ago 2
"Работы по проекту прекращены в 2007 году по причине недостаточной скорострельности опытных образцов." АГС-30 рулит.
alexkogotok 10 months ago
Ппц..
shymakow74 11 months ago
В окно конечно можно стрельнуть и обычным гранатометом, если стена за окном еще осталась, а за укрытие навесом, но все равно граната с таймером прикольно.
vmsdfv 11 months ago
Comment removed
DimaDavid30 11 months ago
На самом деле, в нормальное, полностью укомплектованное отделение входят два автоматчика, гранатометчик либо пулеметчик и один снайпер.
satlkeroman 11 months ago
Американцы СОСУТ !
АГС-30 БОМБА
alexandrvasi 11 months ago
Окунут его в грязь и возьмутся за Калаш!..
Sadistredkiy 11 months ago
Мнда.. Классная штука, Только вот наверное дорогая и не очень надёжная. Но Характеристики хорошие.
MrProxojiy 11 months ago
This has been flagged as spam show
XM307 удобнее, не мощнее, да, но из него легко на весу стрелять, перезаряжать и позиций больше - из ямы или из оконного проёма из агс не так и удобно палить. А в окна стрелять - хотели показать, что оружие может работать ещё и ювелирно, когда не надо взрывать всё, только засевших. Умные гранаты будут выдавать на соединение, но пользоваться будут обычными, которые недорого производить, в бою никто не будет так церемониться, здесь я тоже согласен. Мы, наверное, не поняли друг друга в начале)))
SpaceTech14 11 months ago
Работы по проекту прекращены в 2007 году по причине недостаточной скорострельности опытных образцов.
plutonij238 11 months ago
АГС по сравнению сним рагатка , попав в стену врда проктически не наносит ,60 % попав практически рядом подноги можно отделатся легким испугам . Одному попал в АКС который он держал в руках и легко ранил его таких случаев дофига . С ним хорошо стрелят по обьекту для того что бы спротивник прятался что бы другие могли вести обстрел из РПГ , ПК .... Хороший шум создает )
zaur2828 1 year ago
После применения элетромагнитной бомбы или ракеты отечественного производства, эта троица может себе в одно место засунуть Гранатомет XM307 и Крупнокалиберный пулемет XM312 и гранату с микрочипом)))
AD18472 1 year ago
херня! наш старый и надежный АГС лучше! зачем париться с точностью расчета времени взрыва, если можно парой выстрелов снести на хрен все здание, чтобы в нем потом никакие "снайперы" повторное не заводились?
а какая операционная система в америкосовском гранатомете? windows mobile, наверное...
Angriffer 1 year ago
@Angriffer
Поцреот, ты из АГС ВООБЩЕ СТРЕЛЯЛ или хотябы видел примерно как он работает?
Он бетонные перекрытия никогда в жизни не снесёт, школота.
" какая операционная система в америкосовском гранатомете?"
Такая, с которой ты сидишь в Американском интернете и пишешь на Американском сайте.
buymeamic 1 year ago
@buymeamic Операционная система в гранатомёте? Ты фильмов пересмотрел, мальчик! Перед АГС и никогда не ставилась задача по сносу бетонных перекрытий. Бред какой-то.
mironboss65 11 months ago
@mironboss65
Мальчик это твой папа, которого я выебал.
про Операционную систему сказал не я, да и имел ввиду он программное обеспечение, а оно там есть.
Тупой мудак.
buymeamic 11 months ago
@buymeamic О-о, ты ебёшь пап????!!!??? Ясно, очередной пидерсия на ютубе!!!
mironboss65 11 months ago
куда нам нах
Parabellume 1 year ago
Бесспорно, люди посылающие "авианосец на на племя попуасов" создают лучшее оружие во всем МИРЕ.
Ну вы поняли о ком я.
Spektator1000 1 year ago
po etim peredacham mogno podumat shto vse sovremennoe orugie sozdaut v amerike a vse ostalnye givut v kamennom veki samaya nagliadnaya propaganda
htpm100 1 year ago
Изобретают велосипед ей богу... Нам бы еще нашу силу в правильное русло направить... такое бы могли создать.... и посовременнее нашего и в десят раз лучше ихнего...
SakhalinStalker 1 year ago
АГС на много ЛУЧШЕ!!!
777Abai 1 year ago
vkontakte club19138890
jhblhbkj 1 year ago
КАКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА В ПЕСКЕ ПЫЛИ И ГРЯЗИ ВЫ ЧЁ ЕБАНУЛИСЬ ЭТО ПРОСТО ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР
pavel280488AA 1 year ago 14
@pavel280488AA
для электроники ни песок, ни пыль, ни грязь проблем не представляют, поскольку при современном уровне элементарной базы вся она помещается в один небольшой герметичный модуль. Объектив дальномера протирай иногда и все будет работать.
RussianBear842 7 months ago
@RussianBear842
хах а цена электронной гранаты? плюс вес этого "чуда" потаскай под пулями и с удовольствием поменяешь на агс как и м 16 на калаш
sgmedved 7 months ago
@sgmedved
Цена электронной платы- копейки, вес так же невелик. Зато там где тебе из АГС придется выпустить половину боекомплекта, который тоже своими ногами не ходит и весит немало, из подобного гарнатомета потребуется один- два прицельных выстрела. Посмотри тоже "Военное дело" про АГС, там замечательно показано как он прыгает, делая прицельную стрельбу просто невозможной. АГС 30 вроде лучше, но все равно
RussianBear842 7 months ago
Comment removed
RussianBear842 7 months ago
@sgmedved
Что касается калаша, это культовая штука. Но представь себе что ты с АК наступаешь на противника, допустим, с австрийской AUG, у которой штатно имется 4х кратная оптика. У СВД прицел той же крастности. Такой противник, при одинаковых с тобой навыках, сможет вести по тебе прицельный огонь на гораздо большей дистанции, чем ты с открытым прицелом из АК . Тебе останется только молить Бога чтобы AUG заклинило. Но оружейники Steyr тоже не лаптями щи хлебают.
RussianBear842 7 months ago
@pavel280488AA
daaatogda kak racii rabotaut ynix 4to imynitet
Bato261987 7 months ago
@pavel280488AA esli bi eto pridumaly russkie a ne amerikantsi togda toje govoril bi to chto skazal? :))))))
lampacafe 6 months ago 3
@pavel280488AA И не говори. А ещё микроволновые пушки. Мы будем самыми сильными если обделаем т-34 стелс бронёй.
swinger714 6 months ago
Ну, вперёд!
CallofDutyUAV 1 year ago
Серьезная штука! Если он с 2х км броню БТР пробьет.
StroineL 1 year ago
мне оружие понравилось, лучше браунинга с 1-ой мировой, даже можно было бы отказаться от треноги как на КОРДе, но с гранатометом они намудили, можно было проще как на зенитках - снаряд взрывается когда чувствует своё приближение к цели, или сделать гранату типа ВОГ-25П - прыгун - это механика и глюков будет в 1000 раз меньше!
alexzzz2 1 year ago
Ну хватит сраться уже в каментах. Смотрите, как бы этой пушкой вместе с нашими АГСами не пришлось вместе против китайцев каких скоро воевать...
ingullar 1 year ago
Америкосы лохи, такими и останутся, тут и так видно постановочные съёмки, кто-ж им даст на такую дистанцию подойти с такой хренатенью? Это-ж с каждым гранатомётом ещё и обоз нужен а так же био-туалет, и ларёк с хот-догами
MsValentino2 1 year ago
А те двое за стеной стоят и ждут: -Бля, ну когда он запрограммирует свои гранаты? Ну сколько можно? Нам уже давно подыхать пора. Может застрелимся?
mrrillll 1 year ago
Сравнили бараны, старый М19 калибр 40 мм, а новый ХМ307 калибр 25 мм. Сравнение для лохов. А гранаты с микрочипом дорогущие что их никто покупать не будет.
wasilijsaizev 1 year ago
@wasilijsaizev
А не надо покупать дорогие, будут лупить "тупимы" гранатами без електроники. Вот только помнится где-то уже упоминали (скорее всего в связи с почившей программой OICW), что уменьшение калибра, с соответствующим уменьшением ВВ и шпапнели в снаряде, сказалось не лучшим образом на эфективности.
SwineNahNah 1 year ago
АГС наш весит отсилы 16-20 кг можно в одиночку с ней справиться и умные гранаты без всякой электроники.
Batya13 1 year ago
@Batya13
Ну, кому не под силу поднять 23 кг, тем, конечно, лучше использовать существенно более лёгкие 16килограмовые АГС, которые они тем более не удержат из-за отдачи :D
SpaceTech14 1 year ago
@SpaceTech14 Какая отдача, он же на станке стоит, я стрелял из АГС 17 который и потяжелее будет и ни каких проблем с отдачей и его переносом не возникало. А сравнивать эти гранатомёты нет смысла, показаный здесь для снайперского огня подходит - цель АГСа накрывать по ФРОНТУ, а не к соседу в комнату стрелять. Очень разное назначение у них.
vonLeische 1 year ago
@vonLeische
Отдача - в смысле импульс, ствол жестко с корпусом связан, энергия никуда не исчезает и поднимает гранатомёт вместе со станком, поэтому стрелки часто становятся на распорки треноги. Американцы неплохо придумали со свободным ходом ствола отдача настолько мала, что и ребёнок мало что почувствует. А так да, в боевых действиях суровый расчёт советской механики может быть надёжнее зарубежного. Если что, можно починить в поле с помощью инструментов и такой-то матери... Здесь я согласен.
SpaceTech14 11 months ago
Comment removed
SpaceTech14 11 months ago
This has been flagged as spam show
@vonLeische
XM307 удобнее, не мощнее,но из него легко на весу стрелять, перезаряжать и позиций больше - из ямы или из оконного проёма из агс не так и удобно палить. А в окна стрелять - они хотели показать, что оружие может работать ещё и ювелирно, когда не надо взрывать всё, только засевших. Умные гранаты будут выдавать на соединение, но пользоваться будут обычными, которые недорого производить, в бою никто не будет так церемониться, здесь я тоже согласен. Мы, наверное, не поняли друг друга)))
SpaceTech14 11 months ago
This has been flagged as spam show
@vonLeische
XM307 удобнее, не мощнее,но из него легко на весу стрелять, перезаряжать и позиций больше - из ямы или из оконного проёма из агс не так и удобно палить.А в окна стрелять - они хотели показать, что оружие может работать ещё и ювелирно, когда не надо взрывать всё, только засевших.Умные гранаты будут выдавать роте, но пользоваться будут обычными, которые недорого производить, в бою никто не будет так церемониться, здесь я тоже согласен. Мы, наверное, не поняли друг друга в начале)))
SpaceTech14 11 months ago
Это ОСКОЛОЧНЫЕ гранаты! Как они дом повредить могут?????
stubrhino 1 year ago
@stubrhino hahaha mogut
krazzed101 1 year ago
Конечно, высокотехнологично. Но, вашу мать, это же сколько стоит? У амеров дох таких стволов, но до сих пор юзают м16 и м4. На танках автоперезарядку надежной сделать не могут, а тут таймер у гранаты по расстоянию до цели регулировать! А 20мм гранаты, это же пукалка, а не гранатомет. Да и гранаты дороговато делать. Вот АГС-17, 30 норм. 40 мм гранаты, умеющим никакие таймеры на гранатах не нужны. И ещё. Рассказывают, как нельзя дома гражданские разрушать, поэтому гранаты в воздухе разрываются.
stubrhino 1 year ago
@stubrhino АГСы 30 мм а не 40.
wasilijsaizev 1 year ago
@Zenon3x Чем больше русских ненавидят тем больше значит в них силы, заруби себе это на носу, раз и навсегда!!!
Ulenschpigel 1 year ago
@Ulenschpigel
Ага, а вонючие бомжи-синюшники вообще самые сильные в мире люди, потому, что их никто не любит.
SwineNahNah 1 year ago
@Zenon3x Тебя наверно в детстве ёбнули башкой об табуретку, вот ты и тронулся своей одной извилиной, иди лечись, пока не поздно, убогий!!
Ulenschpigel 1 year ago
Вы читали страничку етого "@Zenon3x" ? Что уже в палаты для буйных стали интернет проводить? А вообщето Zenon это такая визуализация для пром. оборудования. У нас в городе такой-же дед ходит те-же разговоры, причём со всеми сразу и ни с кем.
iliya78 1 year ago
хорошая штука
Yuroslav1990 1 year ago
кирпичи, гумно пустотелое... =D
Baxmep 1 year ago
реклама ....в песках менять стволы...можно огорчиться.очень я хотел тогда просто рпк-- надёжно без обломов.
smehist 1 year ago
А АГС-30 весит 16 кг :3
TheWLcommander 1 year ago 52
@TheWLcommander И это также 30-мм без каких-либо способности взрыв воздуха
sotemot 9 months ago
Ахахахахаха, ну и тупица)))) KARATEJIj я с тобой полностью солидарен
Seregikregik 1 year ago
@Zenon3x Ээм... судя по твоим коментам разума лишен какрас ты... фанатик... давно я такого бреда не слышал. Честно.
KARATEJIj 1 year ago
Zenon3xЧем тебя так Русские обидели,что ты их так ненавидишь?Из-за таких,как ты и разгораются межнациональные конфликты.Не надо здесь показывать свои худшие черты характера!
horn410 1 year ago
KOGDA UBUT VSEH VOENIH I NASTANET MIR VO VSEM MIRE. VOENIE I POLITIKI BEDA CHELOVECHESTVA. PRITOM CHTO ONI JIVUT ZA SCHET LUDEY. VOT PARAZITI.
amd01011 1 year ago
наш ДШК опередил это говно ешё 50 лет назад
spec5otdel 1 year ago
@Zenon3x видно у тебя с мозгами не порядок:))) отбил уже)) дебил
Alex924777 1 year ago
кирпичи по которым стрелял пулемёт из пенопласта! АК-47 кирпичи покрепче пробьёт с лёгкостью.
Alex924777 1 year ago
вот именно американцы считают что за две минуты пока они будут собирать этот гранатомёт противник не подберётся к ним вплотную и не расстреляет в упор
bespredel12089315 1 year ago
пока они будут его устанавливать их отпиздят в рукопашную
bespredel12089315 1 year ago
@bespredel12089315 дебилы вы фильмов пересмотрели если думаете что все так просто
godfree19 1 year ago
@bespredel12089315
Не говори чушь. Тяжелое вооружение всегда требует времени на развертывание, не говоря уже о том, что бы трансформировать из одного вида оружия в принципиально другое. По твоей логике артиллерия вообще права на жизнь не имеет - думаешь развернуть гаубицу в боевое положение не говоря о том чтобы получить координаты, произвести наведение... нужно 10 секунд?. Каждый вид вооружения создан для определённых целей.
nalunyanin 1 year ago 2
@bespredel12089315
Гранатометчики входят в состав отделения, где есть в том числе и автоматчики, пулеметчик.. обеспечивающие прикрытие во время развертывания тяжелого вооружения, и прикрытия снайпера.
nalunyanin 1 year ago 9
Можно негативно относится к США, но факт остаётся фактом аналогов подобного гранатомета у нас нет. Сравнивать его с АГС - совершенно не корректно. Если стрелять по площадям(тупо шмалить в поле) то разница будет мала, но обратите внимание как граната с тоностью снайперской пинтовки влетела в окно. Из АГС врядли удалось попасть бы даже в стену. О трансформации в пулемет и вовсе говорить не приходится.
nalunyanin 1 year ago
Достаточно смешно слышать о луже, бетоне, и т.п., куда гранатомёт кто-то должен уронить. Есть правила транспортировки - и их необходимо соблюдать. Если их не соблюдать, тоже самое, что в Алтайском крае, где подорвались 6 человек.
SteveKorpenko 1 year ago
американцы делают прикольные игрушки, но если это говно уронить в лужу то потом солдата посадят за не уважительное отношение к оружию.
Russian8888 1 year ago
дерьма кусок, очередная "Хозяйская уродка", весь такой пластиковый, стильный и пафосный, а его достаточно уронить на бетон и все 3 кг электроники накрываются большой и толстой жопой.... Наш АГС в 100500 раз лучше... ходя да боеприпас хорош, тут не прибавить не убавить
Utowarerumono 1 year ago
Сам гранатомет не впечатлил, а вот гранаты которыми он стреляет хороши.
tescomu 1 year ago
Пишу специально для англоязычных с их ограниченной грамматикой:
Смотрите ТТХ АГ-17, ВОГ-25 пожалуйста.
DimusVivendi 1 year ago
Нам бы такой гранатомет :)
Metiiis 1 year ago
неа.. это не для русских. уж очень технологично и просто. русские любят тяжёлое, что бы с отдачей посильней и ремотировать можно кувалдой.
qw91able 1 year ago
@qw91able просто? гыы...лол агс 30 без отдачи смотри ттх обоих
MegaPypkin 1 year ago
@MegaPypkin дай свою клешню - я ее пожму.
DimusVivendi 1 year ago
Суки они. Я имею ввиду те, кто разрабатывает оружие. Они же против самих себя его разрабатывают, для уничтожения миллионов людей, а им премии платят. Я бы этих инженеров работающих на уничтожение человечества сам бы расстрелял. Что же они творят? Они не понимают, что их разработками будут питаться войны, которые будут еще более разрушительны. Я бы сам повесил всех инженеров разрабатывающих оружие. Предатели человечества и бандиты.
Constrructor 1 year ago
@Constrructor
Вешай, дружище. А когда повесишь, вспомни - когда гопники попытались поглумиться над твоим пидарастическим телом, отмазали тебя менты, которые были вооружены ОРУЖИЕМ, которое разработали ИНЖЕНЕРЫ. Думаю, они поторопились.
DimusVivendi 1 year ago
@DimusVivendi Гопники сами питаются оружием, которое инженеры разработали. А мир скоро до того дойдет, что мощьное оружие можно будет сделать в небольшой мастерской. И каждый получит возможность уничтожить город, который ему не нравится. Так мы устроим конец света. Инженеры будут виноваты в этом.
Constrructor 1 year ago
@Constrructor напрасно твои родители на презервативах сэкономили в свое время, имхо...
DimusVivendi 8 months ago