Added: 4 years ago
From: jalbilimoria
Views: 35,244
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (155)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @butanuku FALOU TUDO!

  • "HONRAI A PATRIA, QUE A PATRIA VOS COMTEMPLA" este é o lema da marinha e dos FUZILEIROS onde eu prestei serviço militar.

  • Isto é um fado musical do século XX arrazoado por um músico....com muita agilidade...Serrana

  • viva Portugal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • que se foda o resto ..portugal é o melhor foda-se o resto...PORTUGAL IS THE BEST FUCK THE REST!!!

  • lol!!! u right!!!! portugal e o melhor!!!! portugal is the best fuck the rest!!!lol!!! ate rima

  • ;-) obrigado ...mas é a pura das realidades!!! cumprimentos!

  • Não gosto nada da música... as bandeiras são lindas excepto a última... essa então é feia como os trovões... mas não se culpe um dia à de voltar ser azul e branca! :)

    Sou Portugês, monárquico e acredito que é legitimo fazer um referendo!

    Cumprimentos !

  • A sua opinião é bastante retrogada, não é uma monarquia que vai tirar Portugal do buraco de onde está. Não é a pagar as refeições de luxo aos monarcas que o povo portugês fique contente!

    Deixe-se de fanatismos que isso só lhe fica mal e só faz mal às pessoas!

  • @carrilho124 Sim, porque continuar com um Presidente que tem o orçamento que tem, é espectacular. E para além do mais, os Presidentes não têm jantares luxuosos? O pior é que eles têm-nos e não defendem os interesses nacionais. Fanáticos são vocês, escumalha Republicana, que ainda deitam areia aos olhos dos Portugueses a dizer que o Presidente é "supra-partidário", quando precisam do apoio dos partidos, e que qualquer um pode ser Presidente. Enfim... continuem com o espectáculo.

  • @AvatarMarxon90 Oh meu caro,

    Longe de mim querer entrar em conflito consigo. Entrar em conflito com monárquicos significa questionar o sexo dos anjos. Não nos leva a lado nenhum...

    É verdade que o orgão da Presidência da República não tem muita utilidade para o país, mas também garanto-lhe que o de Rei da Monarquia não seria muito melhor. Ora veja o exemplo dos reis de Espanha, aquilo é só para ficar bonito...

  • @carrilho124 Eu concordo plenamente consigo. A Monarquia Espanhola é a pior da Europa, na minha opinião. Tanto que já ouvi dizer que os Espanhóis não são monárquicos mas João Carlistas. Mas porque é que há problema em o rei ter os mesmos poderes que a rainha de Inglaterra, por exemplo? (é uma pergunta sincera e talvez ignorante da minha parte :P ).

  • @carrilho124 Já pareces o Sr. Socas a dizer que diminuir o seu belo salário de 5000 euros não faria nada, e é só uma medida populista - não faz muito, não, mas ajuda. Tal como uma Monarquia Constitucional nos ajudaria mais do que com uma República mais que podre como esta. Enfim, Portugal tem de ser tudo ao contrário - o exemplo tem que vir de baixo, ao que parece. Cresce e aparece.

  • Viva Portugal

  • como se atrevem a utilizar as bandeiras da monatquia neste hino, hino mal empregue à naçao republicana

  • a nação é só uma, a Portuguesa, a monarquia fez parte dela, e a república é o seu presente e futuro, é a base de qualquer estado democrático

  • No futuro, os regimes podem ser sempre alterados... ;)

  • Os portugueses falam que o Brasil é o pais das drogas mas quem financia éssa merda ?

    são os portugueses e o resto da europa.

  • Portugal financia a droga no brasil ahahahha essa fica para o album! o brasil financia as drogas no brasil. favelas, lula, corrupção, tá tudo ai no vosso lindo brasil

  • O seu viado vai se fude filho de uma puta seu burro !!

    a droga pode ta no Brasil mas para onde vai depois ?

    para a europa toda e para portugal seu viado filho de uma cadela burra

  • o que se deve responder a este favelado cheio de maconha na cabeça como este pobre imbecil sem cultura nem educação, que só tem internet porque o estado brasileiro pôs wireless na favela para entreter os pobres com computadores roubados?? ....=nada

  • A bandeira da monarquia é tao mas TAO mais bonita

  • muito mau gosto. realmente descobrimos e brasil, alias, inventamos o brasil, mas não fomos capazes de lhes dar uma boa educação! pena!

  • sabes qual era a denominação dos escravos do sul no norte e que se misturaram por lá? PETRUS MAUROS, o mouro pedro, convertido ao cristianismo. o Bremen tem razão.

    no sul não ha a uma denominção pessoa a pessoa para mouro

  • hail to portugal

  • PORTUGAL SEMPRE O MAIOR!

    brazileiro sempre a dizer que vivemos de historia....isso da-lhes azia pois os antepassados deles somos NÓS!!!AHAHAHA :D

  • segendo o FMI, Banco mundial e banco Europeu, Portugal em 2050 serã mais pobre que a Romenia. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    portugays vao se fude vai

  • Atao voces nem se vai falar AHAHAH!!! o unico modo de sobrivivencia ai no BRamerda e trafico de droga,sequestrar as familias dos jogadores de Futebol,hmmmm.....mais.....hmm­mmm.......Viver em Bairros de Lata onde voces paraçem sardinhas enlatadas AHAHAHAHAHAAA

  • sequestro sua mae e fodo ela direto dentro da minha lata de sardinha

  • ohooh nem sequer tens pila, SARDINHA xD

  • o que é pila ??????//

    portugay fica falando merda ae cala a boca vai

  • Definiçao de Pila. Coisa que te tapa o buraco do cu. Brasumerda eu fico falando merda para ti, porque tu es um poio de merda o qual a sociedade Descarta

  • xupa meu pau seu pobre faveloado de merda sua mae é minha

  • Pra ja tu nem tens pau,segundo Eu nao sou favelado,tu e que es xD es uma sardinha enlatada, A minha mae e minha, diz á tua mae que ela quando veio pa Portugal fazer se de Prostituta, diz a ela que tenho saudades de comela no meu carro xD

  • Mas isso é só em 2050,o Brasil já é hoje em dia,lol,a romenia comparada com o Brasil é uma super-potencia económica. E pq não vais mandar comentarios p videos do teu hino, a vossa insignificancia é tanta q passam a vida a vir ver videos de Portugal e criticar. tanta inveja,lol,não vez portugueses a fazerem isso nos vossos videos,pq nós não vos ligamos patavina,voçes é q passam a vida a pensar na gente. Encherguem-se.

  • tanto faiz para de enxer !!

  • LOL. Era preciso muita competência por parte da Roménia... Aliás, várias pessoas dentro da UE já disseram estar arrependidas pela adesão da Bulgária e da Roménia, precisamente porque não cumpriram a 100% as metas previstas.

  • Ah. E é Banco Central Europeu... Previsões para 2050? LOLOL. Penas eles não terem previsto a bancarrota da Islândia!..

  • é mais o debate não é sobre a Islandia

  • Essas grandes instituições apontavam a Islândia como o país mais bem posicionado nos índices de desenvolvimento da ONU e no dia seguinte ao último relatório, o país declara a bancarrota. Logo, fazer futurismo, ainda mais para 2050, está provado que é algo bastante incerto.

  • futurismo? estes dados são apontados por pesquisas renomadas que não iriam falar besteiras se não tivessem provas

  • Obviamente que são previsões. E cm vc sabe mt bem, umas dão certo, outras nao. E dizer q amanha as coisas vão ser de um jeito, é uma coisa. Dizer q em 2050 vão ser d outro jeito, é outra. Fazer previsões pr daqui a 40 anos é futurismo. E essas várias instituições renomadas n foram capazes de prever o descalabro económico q já afectou dezenas de países. Portanto, a sua credibilidade ficou claramente em causa. E isso foi dito publicamente por vários políticos mundiais.

  • é o descalabro economico que vc se refere é a crise ,ela nao foi prevista isso é verdade mais poderia ter sido evitada se algo pode ser evitado então é uma previsão?

    já dava pra pensar oq iria ocorrer se os bancos do estados unidos quebrassem oq iria acontecer

  • mas ok apesar de serer de lisboa és portista e isso já mostra que tens bom gosto hehehehehe

  • a presença romana foi bastante importante na área do porto,alias o porto era um porto bastante importante na altura do imperio romano,e não nos podemos esquecer da presença dos suevos na região que foi importante tambem!agora dizer que no norte houve mais presença moura e deitar areia para a cara das pessoas,não faz o minimo sentido!

  • o bremen não sei aonde e que houviste isso...os mouros foram misturados com a população mo norte??onde e que viste isso?em sonhos hehehehehe,toda a gente sabe que no norte a presença moura se resume a insignificancia e mistura foi quase nula,já no sul não digo o mesmo,alias na altura o rei portugues permitiu que os mouros ficassem desde que sse confertesem ao cristianismo,e isso aconteceu no sul principalmente...

  • sim, mas portugal acaba no rio mondego!!! ahahah depois é tudo mouraria! Portucalis ia de viana até coimbra!

  • Salve ao PORTUGAL, Terra de meus avós!!!!

    São quase 1000 anos de história, isso sem contar a glória de Viriato!!!!!!Não liguem para os comentários baixos da escumalha.

    Saudações de São Paulo!!!!

  • Para franfiolho:Como sabe,neste país que se chama PORTUGAL existe a LIBERDADE DE EXPRESSÂO.O meu caro não é obrigado a concordar com tudo no meu país.Uma coisa é certa,por aqui,agradeço-lhe que controle mais o "palavriado" pois pode haver crianças a visitar esta página,e muitas delas,Brasileiras.Evite na próxima vez,que o bloqueie.Já agora,não,o senhor não pode apagar o grandeoso passado de Portugal,mas sim, construir um prósporo futuro para o Brasil,que bem merece.

  • Toda a terceira idade???hehehehe

    Ó franfiolho, que sejas um imigrante falhado problema teu, mas deixa-nos os calcanhares, sempre a ladrar as mesmas idiotices em tudo o que é vídeo português! Tresandas tanto a revolta que só te rebaixas a ti mesmo.

  • O Brasil é melhor, basta tirar-lhe Rio Grande do Sul, Sao Paulo e Santa Catarina, e o Brasil fica reduzido a um pais da treta pior que a Somalia. Obrigado.

  • Se o Nosso País tem problemas é por causa da República, essa sim nunca dvevia ter sido inventada. Já agora gostaria de estar agora a falar uma mescla de Holandês, espanhol e índio?? Gostaria que o seu País estivesse separado em varios outros? SEM PORTUGAL O NOME BRASIL (como colónia ou País) NUNCA EXISTIRIA!!! E nao me venham com tretas de pedir desculpa pela colonização, pois sem nos voces nao existiam! A NOS EO QUE E NOSSO!

  • antes de mais, Parabens! pelo vosso trabalho que criou tanta confusao e pequenas batalhas,mas nao houve sangue visto estarem longe uns dos outros!Encontra- se de tudo:religiosos,republicanos,m­onarquicos,neutros,enfim..em vez de discutirem algo de construtivo e instrutivo,nao.Misturam tudo.

    é o que faz discutirem assuntos sem conhecerem.é patético.

  • Caros Comentadores...

    Fico deveras surpreendido que um simples trabalho de faculdade sobre a simbologia e evolução da bandeira portuguesa tenha originado tanto discussão nestes últimos meses. Goste-se ou não (e politiquices à parte) o hino deste video é o que todos conhecemos.

    O certo é o grupo obteve aprovação nesta cadeira para o qual o trabalho se destinava.

  • Um país que quer ser desenvolvido não pode desprezar as suas raízes, aqui é inadmissível que mantenhamos a ostentar a actual bandeira em detrimento daquela que foi abandonada em 1910, esta que não representava a monarquia, mas sim PORTUGAL! Quanto ao hino, já o disse antes, pelas circunstâncias em que foi composto é literalmente desadequado! Para mim uma vergonha!!!

  • ....E por favor parem de misturar o que é material do espiritual.Nao metam Deus onde nao é chamado.Separem as coisas.!!

    Esta pagina é para falar sobre Portugal,e do simbolo nacional que é a bandeira.

  • Aliás e só para acabar com isto, o Rei NÃO tinha poderes executivos que competiam ao governo saído do Parlamento. O sr. Barros Gomes (ministro dos Neg. estrangeiros), cedeu ao populismo e viu-se no que deu. A "república" rastejaria muito mais diante dos ingleses. Mais, muito mais... Desde 1834 a política era feita pelo governo e pelo Parlamento. Tudo o resto é PROPAGANDA, tal como hoje. Tomáramos nós termos alguém hoje que chegasse aos calcanhares do Rei D. Carlos. Tomáramos nós!

  • Tomara-mos nós, é verdade. Não o temos, mas em contrapartida temos governantes que galardoam assassinos, até vão para o Panteão Nacional, no mesmo sentido o nosso parlamento (maioria PS) invalida um voto de pesar pelo assassinato de um chefe de estado português e em seguimento disto o povo português está alegre e contente com este sistema politico que nos leva para o auge da qualidade de vida! . . .

  • Pois pois, saiba que a França, em 1895, com tropas no terreno (Fachoda), fugiu uando os ingleses lhe apresentaram o ultimato. FUGIU, a FRANÇA! e a Rodésia, Zambia e Malawi nem sequer estavam ocupadas!

  • idiota, queria uma guerra com a Inglaterra? Não existiria hoje um único PALOP. Vá ler um livrinho e diga asneiras depois. A sua republiqueta é de vómitos. Fique com ela...

  • Uma coisa é ceder as colónias no contexto de uma nova ordem mundial, em que o colonialismo é visto como inaceitável e condenável; outra coisa é ceder territórios em plena era de expansão colonial, simplesmente pela cobardia de um reizinho de ópereta. Fico com a "repúbliqueta" sim senhora, muito obrigado.

  • o hino surgio no tempo do ultimato da inglaterra a portugal!!!!a letra original era "contra os ingleses marchar marchar"o cabrao do rei acobardou-se pensando nos seus proprios intereses economicos!!!E assim a grande republica nasceu!!!!viva a republica!!!

  • Acobardou-se não é? com a república Portugal tinha ganho certo? É tudo uma questão de regime, bom ponto de vista...

  • "o rei acobardou-se pensando nos seus proprios intereses"

    nao concordo, defendeu os interesses do pais e do POVO ! E o povo que morre nas guerras nao os chef de estado, e quando os reis morrem nas guerras o povo tambem sofre (jà ouviste falar de D. Sebastiao...)

  • Aliás a Portuguesa, adoptada em 1910 pela República como Hino Oficial, não nasceu Republicana cerca de 1890, mas nacionalista, tanto de monárquicos como republicanos e emponhando a maíoria a bandeira nacional Azul e Branca nas ruas - como está registado e era natural.

    E eu até gosto do Hino da carta, só por ser de D. Pedro.

  • De Alfredo Keil. E Viva D. Carlos!

  • Não fica bem a bandeira Portuguesa (azul e branco) com o hino republicano. Não gostei!

  • Também gosto do hino da Carta. Mas meu caro, devo-te dizer que este hino nasceu com o ultimato em 1890 e os primeiros discos da Portuguesa, mesmo sendo o hino oficial um outro; os primeiros discos da actual "Portuguesa" dizia, entre a população - ainda hoje se podem encontrar em alguns museus e na BN, são com a bandeira Nacional de então (porque era a bandeira então em vigor) na Capa dos mesmos: a Azul e Branca.

  • É sabido que este trabalho de Alfredo keil foi resultado da humilhação Portuguesa em relação à frustração portuguesa, consequência da não concretização do "mapa cor-de-rosa". No entanto, este hino hoje é associado inequivocamente à república e representa oficialmente Portugal, sendo na minha opinião desadequado e impróprio para uma sociedade moderna, pacifica e que patrocine valores validos que não a guerra, devendo-nos preocupar em ter símbolos que reflictam o referido e aqui incluo a bandeira.

  • Oh! que mal.. não tinha dado conta que estava a falar com papagaio..

  • Outra vez a mesma? a tua capacidade criativa é mesmo decepcionante.. Anda lá.. um esforçozinho e acredito que possas encontrar algo de mais marcante a dizer!

  • Ahaha! Entao "Deus" esta frustrado? Afinal foi isso que Deusdisse quando estava crucificado... Podia ter encontrado um insulto mais digno.. este esta muito a quem de uma pessoa que se auto intitula de Deus!

  • Deus crucificado? eu acho que foi Jesus, Filho de Deus. Tanta cultura que há por ai desperdiçada. são todos muito inteligentes sim senhora.

  • Sugiro-lhe rever a catequese. Se bem me lembro Jesus e Deus são mesma "coisa" pois um vive dentro do outro. Quem não acredita nisso são os JEOVAS. E eu sou um ateu que não vou a missa a décadas e que desprezo todo e qualquer conceito de religião que não seja o paganismo vulgo culto da natureza original da cultura celta do ocidente europeu.. Realmente.. anda aí cada inteligente a criticar os coments dos outros...

  • Penso que todos estamos de acordo. O Norte, quer queiram quer não é uma região muito diferente das outras tanto pela sua historia seculares como pela cultura comum que tem com a galiza. Portugal é a combinação de várias regiões diferentes e NUNCA uma area normalizada culturalmente. Diferença = Riquesa. Nao aceitar diferença = RACISMO. A Autonomia do Norte inserida dentro do contexto PORTUGAL seria positivo para o seu resurgimento socio-economico. Assim, seria bom para Portugal!

  • Sim senhor!!! Ainda bem que eles se esquecem de nós no acordo ortográfico (vaca = baca)

    ... lol lol lol

  • Ate concordo com a necessidade de existir um Portugues padrom para que todos nos entendamos quando for preciso. No entanto, eu nom quero falar portugues "padrom" com aquela pronuncia de Coimbra sem caracter nenhum, sem melodia, sem marca.. E uma pronuncia sem sabor e esteril. Eu quero falar Portugues do Norte Galaico até porque tenho orgulho na minha regiom.

  • Boas! Já ouviu o telejornal de curral de moinas? Adoro ouvi-los falar...

    Mas a prenuncia do Norte é sem duvida uma melodia para os meus ouvidos!!!

  • Porque que os comentarios de Gabkoost e NorteAutónomo estao constantetemente apagados???Não podemos expressar as nossas opiniões???Isto só pode ser maldade do nosso sistema  da dita democracia!!!lol

    sar

  • Caro Gabkoost e NorteAutónomo

    Não é "Lisboa", mas o governo Central.

    Convém nesse caso se houver Referendo e até vontade Política por si(sem necessidade de referendo) convém repito, que o NORTE vote SIM no 1º caso, ou apoie e diga sim(no segundo caso) e não "NÃO" como o fez no Referendo de 1998, enquanto o Sul disse maioritáriamente "SIM" à Regionalização nesse mesmo referendo.

    Se não andamos aqui às voltas numa contradição que dá connosco em "malucos".

    Bom, paz e um Abraço para os dois.

  • A queda da ponte Entre-os-Rios é uma prova que algo está mal! Já foi a sete anos e ainda incomoda-me imenso que me chateia é que o parecer que ninguém sabe o que é 59 pessoas mortas! Para mim isto foi um acto terrorista da indiferença !SERÁ QUE NIMGUÉM SABE O QUE É 59 PESSOAS MORTAS!!!

  • A queda da ponte Entre-os-Rios é uma prova que algo está mal!Já foi a sete anos e ainda encomoda-me imenso!O que me chateia é que o parecer que nimguem sabe o que é 59 pessoas mortas!Para mim isto foi um acto terrorista da indeferença!SERÁ QUE NIMGUÉM SABE O QUE É 59 PESSOAS MORTAS!!!

  • NorteAutónomo

    Sem ressentimentos, verá que Lisboa também tem coisas boas lol.

  • Concordo!Mas tambem á outras cidades com muitas coisas boas!Como por ex:Evora,Setubal,Beja,Faro,Por­timão,Tanger,Rabat,Marrakech,C­asablanca...etc

  • ultimamente tem sido boas para Lisboa. Concorda o meu amigo com o investimento INSULTUOSO que lisboa vai fazer ate 2012 no Norte? Apenas 4.5% dos proximos fundos comuniatrios!!!! Somos a regiao mais densa populacionalmente, a regiao com maior taxa de desemprego da europa, aquela que manteve o pais durante decadas, o berço da nação e apenas investem esta miseria numa autoestarda e numa reforma do porto de leixoes!!! Ai estao os 2 projectos para o Norte ate 2012!

  • Lisboa vive bem, o Algarve é rico, o ALentejo esta vazio... De onde vem o MAL? pois... dos 4 Milhoes de Nortenhos que nao tem emprego, nem industria, que estao envelhecidos, que fogem para espanha e frança MAIS que na decada de 60!!!!!! Se Lisboa nao nos quer que nos deixe tratar da nossa vida sozinhos. Nos, ao contrario de Lisboa não morrermos culturalmente sem a outra metade do país.. Alias.. A nossa metade esta aqui em cima e são eles que nos tem ajudado! Isso sao FACTOS!

  • Caro

    Lisboa(ou Coimbra) ou Évora, não morriam culturalmente sem o Norte(eu compreendo mais a revolta do que o desabafo, ou melhor compreendo-o por isso mesmo).

    Olisipo tem quase 5000 anos(pelo menos tanto quanto a Arqueologia pode alcançar) Cetóbriga e todas as Brigas a sul também muito.(tudo mais antigo que Portugal) e depois que foram anexadas a Portugal, como Lisboa, receberam a cultura do norte, até línguisticamente e no vocabolário)...

  • Mas claro que devemos ao Norte um enorme Número de Grandes Portugueses, dos mais Antigos, desde Fundadores da nação até ao dia de Hoje ao longo de toda a História, não só por ser mais Populoso que o sul e por aí(a Norte) ter Nascido a Identidade Portuguesa, mas pela qualidade Humana das Pessoas.

    Uma coisa é verdadeira e aoutra também.

    Ist a propósito da Contribuição que o Sul já deu ao país em Pessoas e Heróis para que Portugal continuasse a existir, desde há quase 900 anos.

  • Não só Braga e Lisboa(em 1385 etc.) e Porto, mas o Alentejo que se sacrificou muito em 1384-85 e em 1640-68 para que Portugal exista hoje.

  • Nao acredito porem que nenhuma das outras regioes portuguesas poderiam existir por si só. Não teriam história que fundamentassem um estatuto de Nação. ATé porque Lisboa deve a sua grande história a area urbana e não a região.

  • Caro Gabkoost e NorteAutónomo

    Não é "Lisboa", mas o governo Central.

    Convém nesse caso se houver Referendo e até vontade Política por si(sem necessidade de referendo) convém repito, que o NORTE vote SIM no 1º caso, ou apoie e diga sim(no segundo caso) e não "NÃO" como fez eno Referendo de 1998 enquanto o Sul disse maioritáriamente "SIM" à Regionalização nesse mesmo referendo.

    Se não andamos aqui às voltas numa contradição que dá connosco em "malucos".

    Bom, paz e um Abraço para os dois.

  • AS TROCAS COMERCIAIS e investimentos entre Norte e Galiza sao cada vez maiores e ultrapassam os valores Centro-Norte! O mal do país no seu todo é ter de alimentar toda uma cidade centralista que se considera o centro do país: Lisboa é Portugal e o resto e paisagem.. Eça de queiros merece ser enforcado por isso. Idiotas assim o Meu amigo sabe que ha muitos. Urge respeitar o Norte e Lisboa nao o faz! Por isso a autonomia é cada vez mais uma vontade politica dos autarcas Nortenhos.

  • O que se passa no Norte vai ter percussões graves! Não tenham duvidas disso! Espero que Nortenhos acordem a tempo.

  • O perigo de um virar de costas das populações do norte a lisboa é uma realidade pois esta ja aconteceu em muitos empresarios e politicos. A realizaçao do eixo-atlantico, da 1ª euroregiao da europa, da candidatura a unesco a patrimonio mundial do patrimoinio imaterial Portu-GALEGO sao manifestações inequivocas. Mais que isso é que juntam-se razoes culturais a economicas, sociais etc para que tal aconteça. Acho que a autonomia seria boa solução! (note que autonomia não é SEPARAÇÃO) é diferente!!

  • Exatamente!!!Uma autonomia não uma separação!

  • Caro Amigo

    Eu sou a favor da Autonomia bem feita - sempre fui - e a favor do Regionalismo saudável e até necessário.

  • "passaria a ser uma região etnicamente muito mais definida como sucede com a Galiza"

    Pelo passado histórico e cultural concordaría pelo óbvio, mas tendo em conta que houve um grande repovoamento do Centro e sul pelo Norte(e não só anexação de alguns povos Autóctones) e tendo em conta que com a grande excepção da zona de Chaves e Minho(Cidades e Aldeias fronteiriças) não há muitos matrimónios e famílias inter-fronteiriças, tenho as minhas dúvidas quanto a essa maior etnicidade.

  • e eu gostava de ver a bandeira VERDE E BRANCO as riscas....enfim.....;)

  • Outra que gosto muito é a Bandeira Pessoal de D. Manuel em duplo Triângulo com a Esfera Armilar ao centro, que presidiu às ultimas e maiores viagens planetárias: Vermelha e Branca e também belissíma - Cores da Ordem de Cristo também, ostentadas nas velas e em bandeiras também (Se calhar por isso tinha estas cores).

  • O problema é que o que tinhamos era bem melhor, basta ver a verdadeira bandeira, a azul e branca, incomparavelmente superior à terceiro mundista de hoje. Vão ao hino monárquico português no youtube e vejam. Não há comparação possível. e para variar, A Portuguesa foi dedicada por Keil, a ... D. Carlos I.

  • Não contesto, mas a bandeira azul e Branca é progressista também(liberal) e data de 1834(portanto contemporânea também) Era mais bonita, uma vez que não sobrepunha dois esmaltes. O Azul e Branco vêm de Nossa Senhora da Conceição primeiro e do equivalente heráldico Preto e Branco também Maçónico a que estavam ligados todos os liberais.

    O Verde e Vermelho tradicional é da Maçonaria de São João. Podiam era ser melhor reproduzidos.

  • "mas a bandeira azul e Branca é progressista também(liberal) e data de 1834. liberalismo com as suas falhas, mas de todos os que lutaram por ele e dos quais me orgulho, enquanto Lusitano.

  • Claro que tens razão e as únicas REPÚBLICAS na Europa são as Monarquias Constitucionais. Tudo o resto é rebotalho bonapartista. Por cá contentamo-nos com o marido da Xôra Dótóra Maria. Bem feito!

  • Quanto ao resto, já não aturo ignorâncias pseudo-históricas e anti-história(não da maioria dos nortenhos que são gente boa em geral) de sentimentos de inferioridade, traduzidos artificialmente por demonstrações de superioridade face aos "mouros" - já tive a minha dose - à excepção se for para me rir um bocado.

  • "de sentimentos de inferioridade"???Em quê?Mas por amor a Deus não caia do pedestal!lol

  • Sim, Norte Autónomo, como também os há(sentimentos de Inferioridade) de Sulistas em relação ao Norte(recíproco), por o Norte ter sido a origem de Portucale outra razão em que o norte se destaque, desportiva etc. Eu nisso, sou imparcial(procura sê-lo)! "Pedestal" lol! Eu???

  • Não me venha com essa!!!E pela cultura que voçe tem sabe muito bem que não é disso que se trata!

  • Eu apoio a descentralização e a regionalização saudável(seja lá que de maneira for), no fundo pelo direito às Pessoas governarem a sua vida mais autónomamente nas suas regiões.

  • Pelo menos o caro lusitania34 tem um indicio construtivo: usa o nome de Lusitania, a nação antiquíssima nascida nas margens do Tejo e na Estrela e que unifica o norte e o sul. Eu estou ligado à Beira Alta(quase Douro),Ribatejo(quase Beira) e Lisboa.

    O que eu digo aos Nortenhos é isto: Sem Lisboa, não há Portugal, talvez houvesse o antigo Portucale(e só unido à Galiza), mas não Portugal - e fundamento-me em Fernão Lopes, Camões, Barros; o Grande António Vieira e nos nossos Reis.

  • Sim!Podes fundamentar-te nesses autores todos..Não te esqueças da nossa cultura...

  • Eu falei Lisboa, como podía ter dito Centro, Sul, Évora etc(Embora Lisboa fosse "cultuada" por esses autores). Queria dizer que o Norte não tinha grande viabilidade como grande Nação sem o Centro-sul e Sul, a não ser que tivesse a Galiza(aí sim talvez). E o mesmo se diz do Sul em relação ao Norte.

    Não sei se tu e o Bremencity se desentenderam no passado - Eu dei razão ao Bremencity porque me pareceu que tem razão.

    Não alimento rivalidades e defendo o espírito Regionalista saudável.

  • E o Bremencity é um Patriota a Sério!

  • Desculpa!Deste razão a quem????O Norte uma nação??Não sei do que se refere...

  • A discussão já está ultrapassada e vinha de outras partes, acho eu.

    O Norte é uma Naçom claro.

    A sério: Referia-me à viabilidade como Grande Nação, se dividida entre norte e Sul(dividida).

    O Norte sem a Galiza e o Sul sem um bocado da Extremadura Espanhola não seríam a Nação que somos hoje. Aliás nem com essas "anexações" hipotéticas. Falava contra o divisionismo, não contra as legitimas ideias autonómicas sensatas.

  • Saiu um artigo no JN que fala da grave crise que o Norte(Naçom)passa neste momento,desemprego,falta de investimento do governo,etc..,Gostaria que o lê-se...E não adianta chorar mais que o governo é surdo!A mudança politica passa pela autonomia!No NORTE manda os Nortenhos.

  • Caro colega! Portugal existira sempre pois a região de entre douro e minho é OFICIAL. Lisboa é que não seria Portuguesa. Seria LUSITANA pois esta era a designação dada pelos romanos. O Norte seria sempre Portus Cale. Agora é claro que o PORTUGAL como o conhecemos não existiria. Não seria uma amalgama de povos e passaria a ser uma região etnicamente muito mais definida como sucede com a Galiza em Espanha que pelo seu autonomismo se distingue por si dentro do abrangente conceito ESPANHA!

  • "O Norte seria sempre Portus Cale. Agora é claro que o PORTUGAL como o conhecemos não existiria."

    Foi isso que eu disse com outras palavras.

  • Embora pelo Direito Internacional(não tenho a certeza, mas creio que é assim), se houvesse uma separação política "nacional" a norte(atenção, estou apenas a teorizar) cabia à parte não secessionista o direito do uso do Nome de Portugal(e até com um certo legítimo direito) centro do Reino desde 1255,Oficialização da Língua Portuguesa(Lingua e dialectos ditos "Vulgares" até aí) Criação da Universidade; Revolução Independentista de 1385 Etc.)

  • Se o meu amigo o diz acredito.. Isso até parece um casamento em comunhão de bens! O homem trabalha e dá o nome à família e a mulher fica com tudo!:D

  • Bom, para o casamento durar tem que ser mais equilibrado, logo penso que há massa crítica para a descentralização (não percebo o que é que alguns políticos Nortenhos fazem no parlamento em Lisboa - Mesmo com Regiões e Parlamentos regionais - se vierem a existir, a sua "inacção" em Lisboa contnuará a não justificar-se) É o sistema Partidocrático.

  • Outra razão é as invejas entre autarquias(e Partidocracias) entre si, prejudicando-se e não se associando(O Norte é prolífico infelizmente nisso, todo o país, mas o norte sobretudo, mais reparcelado e bairrista; porque em arrivistas e pouco éticos políticos, tanto o norte como o sul os dão ao país). Nem tudo se deve a Lisboa!

    Falta sentido de "equipa":)

  • Alguns dos males do Norte hoje em dia foi culpa sem duvida das pessoas incapazes que estavam no poder e na cabeça das industrias. Na area turistica por ex: há 1 batalha patética a nivel de financiamento. Ninguem se interessa em definir planos mas sim em ter tanto € como o autarca do lado. Por isso criam-se sub-regiões nas NUTT, associações inuteis de concelhos e um sem fim de Org. São os tais RAPA TACHOS. Com a region. seria mais facil definir um plano geral UNICO e acabar com estas criancices.

  • E tambem facil entender o porque de dizerem que o resultado dos fundos da UE no norte serviram para desenvolver a fabrica da Ferrari.. Tanto dinheiro em mãos de pessoas claramente sem preparação foi infantil por parte do governo central. O Norte da decada de 80 quase que vivia na Idade Media. Lisboa falhou gravemente em não ter mediado as despesas e agora este centralismo revela-se incapaz de apresentar soluções nem de permitir que outras regiões tenham autonomia. Enfim..

  • Percebo e os fundos da UE no cavaquismo foram uma oportunidade ganha em alguns investimentos e uma grande "perdida" noutros aspectos. Há que olhar para a frente.

  • (O caso da disputa entre a "Macedónia" e da Grécia não serve de exmplo, porque é diferente.

    Bom mas isto é só teoria estamos a falar de Autonomia, que é o que precisamos.

  • Aliás, 60% de trás-os-Montes geográficamente no aspecto paísagístico e climático - e até nalgum aspecto físico das suas gentes partilha "insólitamente" muito mais com mais de 50% do Alentejo no sul, que a sua Galiza litoral a Norte.

    Aliás, algumas partes de Trás-os-Montes faziam da antiga Galécia Romana e Alto-Medieval quase tão diversificada e pouco homogénea como veio a ser o futuro Portugal.

  • Nao sei se concordo com esta comparação... Boa parte de Tras-Os Montes e bastante identica ao Minho e so as areas mais remotas tem uma cultura e geografia bem diferente (Miranda do douro?). Os transmontanos e Minhotos são muito semelhantes culturalmente e consideram-se quase que da mesma terra O NORTE. Comparar Tras os Montes a uma area alentejana .. so se for numa certa interioridade caracter das suas gentes,

  • Não sei se era o Torga que o dizia(mas não só) Paisagísticamente(e em alguma aridez) são muito semelhantes(claramente diversas dos vales do litoral).

  • Era bom que não misturassem estes assuntos com futebol e outras coisas. Aqui é que descamba tudo. No resto, não vale a pena os nervos com eles caro Bremencity!

  • Mas qual é o vosso problema? Porquê os insultos? - e peço desculpa se me estou a intrometer onde não sou chamado!

  • marroco...marroco....andas armado em califa ignorante marroquino

  • vai para marrocos...

  • o mouro!

  • contra a monarquia...contra a republica não faz sentido, claro.

  • está um video muito bem conseguido...mas a acopmanhar as história das bandeiras monárquicas poderia vir o hino monárquico...esse é q combinava na perfeição...

  • A ultima bandera monarca é sem duvida a mais bonitas de todas!!

  • desculpem lá o meu comentário, embora o video esteja muito bem conseguido e goste da pesquisa das bandeiras, não gosto nada de ver as bandeiras monarquicas associadas ao hino da republica :X

  • Concordo

  • O Hino actual nasceu em Monarquia - não era o oficial é um facto (o oficial era o hino da CARTA) mas nasceu Monárquico, cerca de 1890, com o Ultimatum.

  • Pois é mas o pior é que este hino não é republicano, mas também não é monárquico.O seu autor Alfredo Keil esse sim era monárquico.O hino foi pensado como um grito patriótico contra o ultimato inglês e não contra a republica.

  • contra a monarquia...contra a republica não faz sentido, claro.

  • Interessante...

    Viva Portugal!

    Viva...

  • Muito bom. Excelente

  • E Simbólica!

  • Magnífico! Muito bem. Parabéns! Arte e "Iconografia" é com o IADE.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more