Sort by time | Sort by thread (beta)
Link to this comment:
Share to:
Loading...
- Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
or sign in to load a different list.
Loading...Saving...
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 4 weeks ago
Die beiden Solar-Temp-Tabellen sind vollkommen sinnlos bzw. sagen genau das Gegenteil von dem aus, was hier bewiesen werden wollte. Je weniger Sonnenflecken, desto höher die Temperatur, so sagen es zumindest die Tabellen.
Iceicebaby8810 1 month ago
man konnte vor 400 jahren sonnenflecken beobachten ? wie haben die das gemacht?
HoruYakilto 9 months ago
Zwischen 1880 und 1900, 1910 und 1920, 1935 und 1945, 1950, 1995, gibt es deutliche Unterschiede zwischen Sonne und Lufttemperatur, Also da habe ich noch meine Zweifel. Es kann auch ein Zufall sein, dass diese Linien so verlaufen. Also da bin ich noch skeptisch.
Lattenkreuz 1 year ago
@Lattenkreuz
skeptisch?Das hier ist schlichtweg Käse, so einfach ist das......:O)
Ich kann auch die Temperatur und die Anzahl der Blähungen direkt mit einander Vergleichen.Das beweist wirkklich nichts!!!!
Math667 11 months ago
EIN Eiskern sagt was anders,,,,
Sonnnenaktivität-Temperatur-Vergleich.:Die Bilanz ist zum Brüllen!!!Im 1800 ist die aktivität 12, die Temperatur aber am niedrigsten...:O)
Die wiedersprechen sich ja schon selber.Jemer Sonnenaktivität desto kälter wir es?Die Werte der Kurve sind indirektproportional....6:26 sieht man es am deutlichsten
Math667 1 year ago
Bitte mehr davon. Danke!
paini1500Ram 1 year ago