Pytanie nr4. Człowieku a co ma biblia do istnienia Boga? Sam się wkopałeś kretynie bo skoro szatan ,,przekręcił biblie,, to istnieje,a jeśli tak to istnieje Bóg bo po co by ją ,,przekręcał,,jakby nie było i cały twój ateism szlag trafia. Co za potworne głupie pytania dosłowne albo masz downa albo masz z 8 lat nie obrażąjąc nikogo
Skoro tak wielce wierzycie w boga to odpowiedzcie mi na słusznie tutaj zadane pytanie...
Skoro bóg ma dla nas każdego plan(którego nie da się ponoć zmienić) to dlaczego idziemy idziemy do piekła? (czy bóg zaplanował sobie "A stworze sobie tego człowieka niech idzie do piekła"?)
Skoro tak wielce wierzycie w boga to odpowiedzcie mi na słusznie tutaj zadane pytanie...
Skoro bóg ma dla nas każdego plan(którego nie da się ponoć zmienić) to dlaczego idziemy idziemy do piekła? (czy bóg zaplanował sobie "A stworze sobie tego człowieka niech idzie do piekła"?)
Skoro tak wielce wierzycie w boga to odpowiedzcie mi na słusznie tutaj zadane pytanie...
Skoro bóg ma dla nas każdego plan(którego nie da się ponoć zmienić) to dlaczego idziemy idziemy do piekła? (czy bóg zaplanował sobie "A stworze sobie tego człowieka niech idzie do piekła"?)
Skoro tak wielce wierzycie w boga to odpowiedzcie mi na słusznie tutaj zadane pytanie...
Skoro bóg ma dla nas każdego plan(którego nie da się ponoć zmienić) to dlaczego idziemy idziemy do piekła? (czy bóg zaplanował sobie "A stworze sobie tego człowieka niech idzie do piekła"?)
31. O to chodzi że nie musimy... My sami wybieramy żyć w grzechach i iść do piekła albo żyć dobrze i pójść do nieba... Bóg nikogo siłą nie pcha do piekła bo sami sobie możemy je wybrać.
Do reszty pytań nie nawiążę bo są po prostu z dupy.... pyt. 21... litości, czy ten kto wymyślił te pytania jest aż takim debilem... przykro mi ale po połowie odechciało mi się pytać resztę tych durnych pytań. jak się tak nad nimi zastanowić to jeszcze wyjdzie na to że osoba czytająca się NAWRÓCI :D
5. To paradoks. 6. Bardziej mnie zastanawia, czy autor filmiku myśli. 7. To pytanie jest zbyt głupie, by na nie odpowiadać. Patrz pkt. 6. 8. Bo ktoś poświęca swój czas na tworzenie tak durnych pytań jak te, a ktoś marnuje czas odpowiadając na to. Mógłbym tak do 80 punktu, ale już straciłem na to z 5 minut, a to wystarczy mi by stwierdzić, że autor tych pytań jest albo kretynem, albo wyjątkowo znudzonym kretynem.
3. Bo kaznodzieje często są jebnięci. A Bóg - w żadnej religii, przynajmniej z tego, co wiem - nie jest utożsamiany ze strażnikiem więziennym. No i chyba nie ma go kto zwolnić.
1. Po to, żeby jego syn mógł umrzeć na krzyżu za ludzkie grzechy, po to, żebyś mógł uwierzyć - gdyby sam stwierdził, że "jestem Bogiem i istnieję, skurwysyny, mogę zacząć napierdalać w was piorunami", to każdy by w niego uwierzył. A nie o to chodzi. Wiara to test. Albo wierzysz, albo nie wierzysz, to zależy od ciebie. Po to dostałeś wolną wolę, żeby albo skorzystać z niej tak, że skończysz w Raju, albo w Piekle. Bardziej rozgarnięty 5-latek by na to odpowiedział. Ach, i jestem agnostykiem.
pytania bez sensu ! śmieszne idiotyczne, ale niektóre ciekawe.
Biblia daje odpowiedź na większość , a pytać się warto tych co ją znają i zgłębiają !! co żyją ,chodzą z nią na co dzień i z na niej się opierają . SZUKAJCIE A ZNAJDZIECIE!!
JEDNA RZECZ która SPRAWI ZE NIE BEDZIESZ ATEISTA - no chyba ze kochasz grzeszenie to nic cie nie zmieni - - - GOOGLE : OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE
To że nie ma dowodu na to, że jakiś organ wyewolucjonizował NIE oznacza, że bóg go strworzył. Oznacza jedynie, że na razie nie wiemy jak powstał. Ale się dowiemy.
Przeczytałem wszystkie pytania i mimo, że jestem tylko uczniem technikum to potrafiłem bez problemu obalić ok. 70% z nich. Przyznam, że było pare ciekawych, ale żadne nie było na tylke "wstrząsające" aby zachwiać moją wiarą. Na dobrą sprawe to może nawet i wyszło mi to na dobre, moja wiara się bardziej umocniła.
Co do kwestii technuicznej, fajnie zrobione animacje, spokojna muzyka w tle, tylko pytania za szybko umykały i musiałem ciągle pauzować ;)
Odnalezione w latach 40 XX wieku zwoje znad morza martwego spisane ponad 2000 lat temu udowadniają, że stary testament nie został w żaden sposób przerobiony. Ale co tam dowody ważne że nastoletni ateiści mają radochę :D
@Abalastryt To, że nie został przerobiony nie oznacza, że zawarta jest w nim prawda. Równie dobrze (UWAGA! Następujący tekst może urazić chrześcijan) mogli napisać go podchmieleni goście, a potem wciskać kit ludziom, że Bóg się im objawił. Uwierzyliby- w końcu kiedyś wierzono nawet, że sny mogą przepowiadać przyszłość.
@PikoSimonek123 Dziesiątki współczesnych objawień potwierdzają to co głosi kościół. Wierze ludziom którzy wyzbywają się posiadania rodziny i poświęcają się pomaganiu ludziom, ich słowom nie mam powodu nie wierzyć. Natomiast słowa ateistów... Połowa z was idzie za modą na ateizm, druga połowa chce być fajna (idioci), sporo szybka poklasku lub chce się wyróżniać.
Kościół jest tak mocno atakowany, że jest to coś więcej niż niewiara to czysta nienawiść i agresja.
@Abalastryt Część ateistów po prostu nie wierzy w Boga i tyle. Niektórzy mają swoje teorie, inny mają wiarę. Sam nie jestem wierzącym, ale nie uważam, że wiara jest dla głupich, to fanatyzm jest dla głupich. Denerwuje mnie tłumaczenie ciężkich i bolesnych chorób "Bo Bóg tak chciał". Bóg chciał naszego dobra. Czy śmierć w męczarniach, w szpitalnej sali jest godna człowieka? Czy wciskanie wiary dzieciom na siłę jest dobre? Bóg może i jest dobry, lecz dzisiejszy Kościół- nie.
@PikoSimonek123 Wiara zapewnia brak strachu przed śmiercią więc zapewnia ona spokojne i komfortowe umieranie, uspokaja i leczy ludzi z depresji i zapewnia sens życia. Zresztą jeżeli Bóg istnieje to co znaczy kilkadziesiąt lat ludzkiego cierpienia wobec wieczności? NIC
I chodźmy dlatego promowanie ateizmu to szaleństwo, na którym NIC ale to NIC się nie zbuduje, ani rodziny, ani państwa, ani cywilizacji.
Większość pytań jest dość.. nie potrzebnych... i ten kto wymyślał te pytania naprawdę mało wie o chrześcijanach wytrzymałam tylko do 7 pytania..Mimo iż nie praktykuje.
@TheEathor A i jeszcze do poprzednich postów których nie zauważyłem. Wszystko to opiera się na założeniu że twórcy religii brali udział w jakimś wielkim spisku itd. Jakbyś obejrzała ten film o którym mówiłem to byś widziała że niektóre rzeczy potwierdzają źródła niezależne od Biblii. Co do religii na podstawie ST to uważam że chrześcijan nie obowiązują zasady ze ST, chyba że są potwierdzone w Nowym. Polecam "relacja a religia" na odwyk.com tam jest wytłumaczone moje stanowisko w tej sprawie.
Przede wszystkim, nie jestem ateistką. Mogę nazwać się agnostykiem,. Ale na ewentualną litość boską - dlaczego miałabym szukać odpowiedzi na tak ważne kwestie w internecie... Nie musisz tłumaczyć mi, na czym polega wiara, bo teologia jest mi bardzo bliska. W praktyce istnienia Boga też mi nie udowodnisz. Ja nie neguję wszystkiego co piszesz - tylko wykazuję się krytycyzmem. Nie zgadzam się akurat z tym, co piszesz Ty, nie z wszelką koncepcją Boga.
@TheEathor "dlaczego miałabym szukać odpowiedzi na tak ważne kwestie w internecie..."
A ja wiem? Skoro rozpoczynasz temat pisząc w internecie że nie możesz na coś znaleźć odpowiedzi to chyba logiczne jest że spodziewasz się że ktoś odpowie i spróbuje pomóc. No chyba że to było coś w rodzaju monologu to wtedy co innego.
Skomentowanie filmiku to nie rozpoczęcie dyskusji. Pisałam o sobie. Rozpoczęciem dyskusji jest Twoje bezpośrednie odniesienie się do mojego komentarza. Więc ja odnoszę się do Twoich. A Ty masz pretensje, że musisz ze mną rozmawiać, a ja jestem na anty, zamiast przyjąć Twoje rozumowanie do wiadomości. Nie popłacz się.
@TheEathor "Skomentowanie filmiku to nie rozpoczęcie dyskusji"- jeśli jest w tym komentarzu pytanie to może być jednak tak odebrany. Jednocześnie spodziewam się że jak już przyjdzie do rozmowy to będziemy starali się odpowiedzieć na to pytanie a nie kłócić się na jakieś w ogóle inne rzeczy.
A może to twórca filmiku rozpoczął dyskusję przez jego zmontowanie i wrzucenie na YT... On szuka odpowiedzi! Jego wyedukuj. Na pewno zamieścił go tu po to, żeby religijni ludzie rozwiali jego wątpliwości i pomogli mu odnaleźć swoją wiarę :,c Tak tego pragnie, zajmij się nim,
@TheEathor "twórca filmiku rozpoczął dyskusję" Ależ oczywiście że zaczął dyskusję! Chyba nie sądzisz że on chciał tylko wyrazić swoje poglądy ateistyczne "robiąc ze mnie ateistę"? W samym tytule jest zawarty cel- przekonanie mnie do poglądów autora. Jednocześnie treścią atakuje moje poglądy a nie przedstawia swoje. To jest typowe rozpoczęcie dyskusji, szczególnie że stawia się pytania. Tylko że autor myślał że nie znajdę na nie właściwych odpowiedzi.
@TheEathor "Sądzę, że chciał." Aha czyli przekonywanie innych do swoich poglądów i odwodzenie od ich własnych to dla Ciebie tylko i wyłącznie wyrażanie opinii? Wybacz ale to bez sensu.
""Sądzę, że chciał." Aha czyli przekonywanie innych do swoich poglądów i odwodzenie od ich własnych to dla Ciebie tylko i wyłącznie wyrażanie opinii? Wybacz ale to bez sensu"
Nie dla mnie. Najwyraźniej dla autora. Może jesteś na tyle spostrzegawczy, żeby zauważyć, że jakoś nie odpowiedział na żaden komentarz pod tym filmikiem - dalej uważasz, że chciał merytorycznej dyskusji? To słodkie.
@TheEathor "Ja nie neguję wszystkiego co piszesz"- w praktyce wychodzi że rozpoczynasz dyskusję ogólno-teologiczną odchodząc od pierwotnego tematu zaczepiając i podważając wszystkie zagadnienia, nawet te które go nie dotyczą.
"Jakbyś obejrzała ten film o którym mówiłem to byś widziała że niektóre rzeczy potwierdzają źródła niezależne od Biblii"
Ale ja absolutnie nie zaprzeczam, że księgi biblijne są źródłem historycznym! Owszem, są, opisują fakty, są świadectwem dziejów, ale ich stronniczość i wyraźnie propagandowy charakter nie pozwalają traktować ich jako wiarygodnego opisu realiów. Ale to swoją drogą. Nie piszę o żadnym spisku, inaczej za spisek trzeba by uznać (...)
Nie rozumiesz. Nie wytłumaczę Ci w kilku postach czegoś, czego ludzie uczą się przez wiele lat, eh. Poczytaj sobie w jaki sposób kształtowały się systemy religijne - jako zjawisko kulturowe, NIE z niebios nam dane. Powtarzam - na świecie jest mnóstwo religii, ludzie wierzą w miliony bóstw. Wiele istnieje też tzw świętych ksiąg. Wszystkie NIE MOGŁY zostać zesłane przez tego faktycznego boga/bogów. Autentyczność jednych wyklucza prawdziwość innych. Kropka.
@TheEathor Co do powstawania systemów religijnych to domyślam się jak wy to rozumujecie tylko jaką masz pewność co do słuszności swoich, chcąc nie chcąc założeń?
Ja nigdy nie twierdziłem że inne wierzenia są wymyślone a tylko moja wiara prawdziwa. Byłoby to nielogiczne np. twierdząc że Bóg Jahwe robi cuda, a w innych religiach są one kłamstwem, wymysłem itp. Występowanie ich po obu stronach wcale ich nie wyklucza.
"Ja nigdy nie twierdziłem że inne wierzenia są wymyślone a tylko moja wiara prawdziwa. Byłoby to nielogiczne np. twierdząc że Bóg Jahwe robi cuda, a w innych religiach są one kłamstwem, wymysłem itp. Występowanie ich po obu stronach wcale ich nie wyklucza."
Wierzysz w Jahwe, dopuszczając istnienie innych bogów? To jesteś bluźniercą. Jahwe twierdzi, że innych bogów nie ma. No - chyba, że kłamał specjalnie, żeby zapewnić sobie naszą cześć.
"Co do powstawania systemów religijnych to domyślam się jak wy to rozumujecie tylko jaką masz pewność co do słuszności swoich, chcąc nie chcąc założeń?"
Jaką masz Ty?
Archeologia, etnologia, psychologia, kulturoznawstwo, antropologia VS "przeczytałem w Biblii".
"Twierdzisz że religia została wymyślona w jakimś celu i opiera się na celowym kłamstwie."
Nie prawda. Poza tym - nie istnieje JEDNA religia, ogarnij. Jest ich wiele. I owszem, uważam, że niektóre, te współcześnie powstające, są celową blagą. Ja pisałam o świętych księgach, nie o religii. Nie uważam, że są słowem Boga.
@TheEathor Cały czas kręcimy się wokół tematu czy Biblia jest wiarygodna czy nie. Uważam że w praktyce jest to rzecz którą musimy założyć i uwierzyć by przyjąć konkretne stanowisko, tak jak z istnieniem Boga. Tak jak mówiłem na początku, albo to jest kłamstwem od początku albo prawdą do końca. Ja pozostaję przy tym drugim bo widzę świadectwo moich przyjaciół i wpływ Boga na mnie i to tego Boga biblijnego.
"Cały czas kręcimy się wokół tematu czy Biblia jest wiarygodna czy nie. Uważam że w praktyce jest to rzecz którą musimy założyć i uwierzyć by przyjąć konkretne stanowisko, tak jak z istnieniem Boga. "
...Nie?
WiaryGODNOŚĆ musi z czegoś wynikać, zakładanie wiarygodności czegoś na podstawie wiary w to to błędne koło, samopożerający się wąż.
@TheEathor "zakładanie wiarygodności czegoś na podstawie wiary" Słowa wiarygodność użyłem w sensie prawdziwość. Wiara i wiedza to dwa antagonizmy. Wiary się nie opiera na wiedzy bo to przeczy definicji wiary, a na to wskazuje twoje rozumienie słowa wiarygodność. Teoretycznie wiara nie musi być niczego "godna" właśnie dlatego że jest to wiara a nie wiedza.
"Słowa wiarygodność użyłem w sensie prawdziwość. "
To używaj słów w ich prawdziwym znaczeniu, z łaski swojej...
"Wiary się nie opiera na wiedzy bo to przeczy definicji wiary, a na to wskazuje twoje rozumienie słowa wiarygodność. "
Nie. Wiarygodność, w znaczeniu angielskiego "reliability", oznacza, że źródło jest rzetelne, nie przekłamujące realiów, obiektywne. I jeszcze raz powtarzam - jako źródło HISTORYCZNE. Czy mówi o prawdziwym Bogu to inna kwestia.
@TheEathor W zasadzie sens słowa ten sam, nie wiedziałem że będziesz się czepiać o etymologię ;)
Chyba różnie rozumiemy słowo wiara. Mi chodzi o różnicę jak między wierzę a wiem. Wiarygodność to wtedy coś w rodzaju "wierzę bo wiem". Tak nie jest, albo wierzę albo wiem i o to mi chodzi.
Człowieku, nie wiem już, jak Ci to tłumaczyć. Nie wiesz na czym polega aparat krytyczny przy opracowywaniu źródeł. Tu wiara nie ma nic do rzeczy. Ja mówię o FAKTACH HISTORYCZNYCH. Historycznych. Historycznych. Historycznych. Wróć i przeczytaj to jeszcze kilka razy. Aż zrozumiesz. Historycznych.
"Teoretycznie wiara nie musi być niczego "godna" właśnie dlatego że jest to wiara a nie wiedza."
"WiarYgodność" = coś jest godne tego, by w to wierzyć, a nie, że wiara jest czegokolwiek godna. Podstawy języka polskiego!
I podkreślam po raz kolejny, wiarygodność w roli źródła historycznego. Biblia musi być przepuszczana przez magiel aparatu krytycznego, jeśli historyk chce ją wykorzystać do odtworzenia faktycznych wydarzeń (tych nieboskich, żeby nie było).
(...) każdą istniejącą religię (co czasami zresztą jest prawdą. Ale nie zawsze). Wyraźnie widać, że nie znasz procesów prowadzących do powstawania wierzeń i systemów religijnych. Kłopot w tym, że uważasz, że człowiek nie mógł sam wymyślić i napisać ksiąg religijnych. W takim razie pytam: jak wyjaśnisz to, że istnieje ich aż tyle? Tora, Biblia, Koran, Teogonia, Iliada (sic!), epos o Gilgameszu - tylko to, że istnieją i są stare, nie znaczy, że mówią prawdę.
Cholera... Zacznę od tego, że Jogurt to człowiek poszukujący, który niestety nie zaczął od tego, co najważniejsze, a mianowicie - pokory. Pewnie kiedyś dojrzeje.
Druga rzecz - zastanawia mnie, dlaczego nie ma ateistów, którzy sprowadza dzieciaka od filmu na Ziemię. Nie wstyd Wam, że tego typu ludzie robią z Was ludzi umysłowo niedorozwiniętych, którzy mówią o inteligencji i mądrości, a brakuje im podstaw z filozofii, metodoligii nauk i religii, w której się wychowali?
Dobrze więc, inaczej. Weźmy chrześcijaństwo i islam. Obie religie się wykluczają, choć oddają cześć temu samemu Bogu. Choć są podobne, to różnią się w fundamentalnych kwestiach. Obie mają natchnione księgi zesłane im przez Boga. Jakie jest Twoje wyjaśnienie: 1) Co najmniej jedna z ksiąg została napisana przez kogoś nie będącego Bogiem 2) ...?
Jestem ciekaw jak się odniesiecie do faktu że człowiek nie ma wolnej woli tylko jest niewolniekiem swoich procesów życiowych. Był robiony pewien eksperyment stwierdzajacy iż Mózg mysli wczesniej iż "dusza". Poza tym wszystkie dowody wskazuja na to że cżłowiek jest tylko ubrana małpą. I dla mnie to nie jest jakas obraza, daleko mi od pychy chrzescijan uwazajacych czlowieka za boskie stworzenie na jego wzór...
44. - Jezus NAM POKAZAL - NAUCZYL NAS W SWOIM WIELKIM MILOSIERDZIU JAK ZYC; ZE DUCH PANUJE I ZWYCIEZA NAD MATERIA, NAD CIALEM, w swiecie pokus, namietnosci-w kazdym znaczeniu-kiedy czlowiek juz nie radzi sobie ze soba,w swiecie w ktorym zyjemy ta SMIERC Syna Bozego to wskazowka dla nas, pouczenie, DUCH PANUJE NAD CIALEM, DUCH ZWYCIEZA !!!
40. - a po co czekac, Bog mnie stworzyl dla Jego chwaly-wiec nie mam zamiaru czekac aby Mu oddac czesc,
a TY jak kogos kochasz to bedziesz czekal 90 (zalozmy) lat by mu to powiedziec, z Twoim mysleniem - odkladanie na potem - zadna ziemska matka nie powinna usyszec od dziecka "kocham cie mamusiu" - bo po co ?? jak sie kocha to kazda chwila sie to pokazuje i slowami i sercem, i to jest wlasciwie nie do odwrocenia, nie do ukrycia... i tak jest dobrze !!!
33. - bo to morderca "odeslal" kogos z tego swiata, i na pewno za pomocnika ten morderca mial zlego, jesli ktos umrze smiercia naturalna, - to znaczy ze Bog go "wezwal"
31.- ta "wolna wola" to w sensie mozliwosci wyboru DOBRA - BOGA lub ZLA - SZATANA
nie ma zadnej "grozby kary" , decydujac sie na Boga - masz zaplacone niebem, na szatana - pieklem, - zawsze twoj wybor, to nie kara to zaplata, - kto ci kaze ? do konca masz "wolna reke" wybierasz, masz dekalog - "drabine" do Boga, i wszysko co odwrotne - "drabina" do piekla, wiec UZYWAJ WOLNEJ WOLI I WYBIERAJ,
22. - a moze w zamian dostales fajne rolki lub misia :))
a moze dostales jakas laske (nie mam polskich liter) - dar niematerialny o ktory nie przyszlo Ci nawet do glowy by sie pomodlic, a ktory byl Ci BARDZO, BARDZO potrzebny, tak jest ze czasem ludzie dlugo o cos sie modla i zanim dostana to co chca-dostana wczesniej inne bardziej potrzebne "rzeczy". zadna modlitwa nie jest nie wysluchana, gdybys sie modlil dluzej to dostalbys i ten samochodzi -na koncu, bo inne rzeczy byly wazniejsze...
dziecku z przedszkola nie wytlumaczysz rownania dynamicznego, poniewaz nie umie dodawac itp. itd. zanim zrozumie musi 1 uslyszec, 2 poznac, 3 nauczyc sie, zrozumiec, wiele innych prosciutkich rzeczy i po kolei, ciagle uczyc sie...
Ty zadajesz "wielkie" pytania na ktore ( na wszystkie 80 razem ) jest jedna odpowiedz, SLYSZALES COS CZASAMI O BOGU LECZ MALO I Z PRZYPADKU - NIE MASZ PODSTAWOWEJ WIEDZY - z tad te Twoje watpliwosci,
ze mnie nie zrobiles ateisty :)) ha,ha,ha - smieje sie tak od serca nie z Ciebie - sam te 80 punktow wymysliles ? w niektorych przeczysz, lub dajesz odpowiedz innym.
lepiej bylo ten "czas myslenia" wykorzystac na nauke o Bogu, rozwialo by to wiele Twoich watpliwosci,
chyba, ze masz 10 lat - to by bylo zrozumiale, ze nie miales czasu na nauke jeszcze i wszystkie odpowiedzi przed Toba - powodzenia w odkrywaniu "TAJEMNIC BOZYCH"
Ja jestem Ateistą ale nie dlatego zę zobaczyłęm ten filmik tylko juz wczesniejale ogółem biorac bardzo dobry filmik i rozsądne pytania.A co do Kaina i Abla to jak Kain zabił Abla to był jeszcze 3 syn Set
19. Bóg jest ryzykantem. Ogromnym ryzykiem było dać człowiekowi wolną wole.. naraził się Pan na zranienia i odrzucenie, ale podjal sie tego i nie przestal kochac.
20. Z tym, że Maryja też nie miała grzechu pierworodnego, wiec skoro ani Ojciec, ani matka, to po kim miał odziedziczyc? :)
21. Myślisz, że dla Kogoś Wszechmocnego problemem jest uczynic cos takiego?
13. te słowa były skierowane do człowieka. zwierzeta nie grzesza, bo nie maja duszy, maja instynkt.
14. Bóg jest miłosierny i sprawiedliwy. Sam napisałeś "zapłatą za grzech jest smierc" a ja dodam, bo jest to ten sam werset "a łaska przez Boga dana to życie wieczne w Chrystusie Jezusie, Panu naszym." Rz 6,23
15. W żadnym wypadku. Po prostu brakuje Ducha Świętego. Rz 8, 14-1716. "Nic co ma wartość nie przychodzi bez walki" oprócz zbawienia i Bożej miłośc Czasami cierpienie jest dla nas błogosławi
Lepiej wierzyć już w Allaha czy Budde - Bóg jest jeden, niż nie wierzyć w nic. Nic sobą nie reprezentujecie ateiści :) nawet nie mam zamiaru sie zniżać do waszego poziomu, nie bd odp na wasze durne i bez podstawne argumenty i tezy :)
Chcecie byc najmądrzejsi ale nie byliscie nie jesteście i nie będziecie - Żydzi oto naród przodujący od wieków
a te pytania które tu są zamieszczone w filmiku są takie bzdurne że to masakra. Bóg stworzył ziemię na pewno :) i szatan też jest - już jest(wśród was)
(Albo diametrialnie by spadlo) przeciez wszyscy by wtedy wiezyli w boga i wiedzieli ze moga isc do piekla. Jest jeszcze pare przykladow na nieistnienie boga. Bog wywolal potop poniewaz ludzie byli bardziej grzeszni niz kiedykolwiek. Ale dziwie sie ze nikt inny nie mial lodzi, nikt nie ukradl lodzi Noemu i ostatecznie gdy zauwazyli ze rozpoczyna sie potop nie probowali spalic jego lodzi zeby i on zostal ukarany. I dalczego bog objawia sie tylko jednej osobie. Wedlog mnie bog nie istnieje.
Dla mnie chrzescijanstwo powinno skonczyc sie juz dawno temu. Np. Grecy wierzyli ze ich bogowie mieszkaja na szczycie olimpu. Dzisiaj wiemy jak wyglada olimp i nie ma tam bogow. Tak samo z niebem, samoloty lataja codziennie i wznosza sie ponad chmury i jakos nie widza krolestwa bozego. Tak samo z odkryciem tego ze czlowiek pochodzi od malpy. I dlaczego sa wojny na podstawie religijnej w ktorej ginie wiele ludzi, wystarczy zeby sie objawil i na swiecie nie byloby zla
Mądrze gadasz, agnostycyzm jest jedyna racjonalna formą odniesienia się do Boga, ateizm to wiara że Boga nie ma. Ja uważam że nie należy mnożyć bytów ponad miarę i skłaniam się ku ateizmowi.
Bóg, Pan nasz Jezus Chrystus - nie jest zły. Bóg też nikogo nie potępia. Źli są Ci, którzy Go potępili. To my sami zsyłamy na siebie zagładę - polegając sami na sobie. Dlatego każdy kto podpisuję się pod 'racjonalizmem prawdy' logiki tej rzeczywistości - automatycznie odpowiada za jej obecną sytuację. Tym samym głosząc, że Boga nie ma - sami kreujemy takie, a nie inne realia, które namacalnie poświadczają fakt - braku Boga w naszym życiu. Stąd tyle zła na świecie.
Bóg jest jeden, w każdej religii nazywa się inaczej. A pisma święte są pisane językiem metaforycznym. Twoje pytania nie mają żadnego pokrycia, ponieważ istnieją tam podstawowe błędy teologiczne. Bóg istnieje i wierze, że go odnajdziesz.
@Kondi9992 np jakie błędy? Skoro Bóg jest jeden to mógł dać jedno świadectwo nie? Po co tyle wyznań? Na takie pytania nigdy nie znajdziemy odpowiedzi, fideiści twierdza że im dziwniejszy Bóg tym bardziej prawdziwy. Jednakże zepsucie tego świata świadczy o nieidealności Boga i choćNIGDY nie dowiedziemy czy jest czy nie to jednak nie nalezy mnozyc bytów ponad miare, a Bóg jest mi najmniej potrzebny. Jeśli będziesz miał jakieś argumenty ZA to chętnie podyskutuję. pozdrawiam
@saksophoneMAN Oczywiście, że tak. Bóg jest jeden, ale mamy różne kultury i każda inaczej tego Boga widzi. Ale każda religia ma podobne podstawy etyczne (np. nie zabijaj). Zepsucie świata świadczy o walce dobra ze złem, która rozgrywa się na Ziemi, a życie jest drogą do poznania Boga. Bóg jest potrzebny ludziom, to również kiedyś sobie uświadomisz. Nie jestem fanatykiem, ale w dzisiejszych czasach ateizm trafił na podatny grunt i trzeba walczyć o powrót zasad moralnych.
@Kondi9992 Więc zasady moralne pochodzą od Boga? Nie chce nic mówić ale w wiezieniach jest STATYSTYCZNIE mniej ateistów, ateiscie STATYSTYCZNIE rzadziej sie rozwodzą i wiekszość naukowców to ateisci, za to UDOWODNIONE jest że osoby religijne sa za kara śmierci i jest to odsetek sporo mniejszy niż u ateistów.
@saksophoneMAN Statystycznie to ja mam jedną pierś, a moja dziewczyna jedno jądro. Także odpuść sobie statystykę, bo ona ma się tak do rzeczywistości, jak drzewo do pralki. A kara śmierci jest jedynie sprawiedliwą karą dla mordercy, który sam przyznał sobie prawo do odebrania komuś życia. Zresztą prawo moralne ateistów również nie wzięło się znikąd, tylko jest inspirowane 10 przykazaniami bożymi.
@saksophoneMAN Za to nie przeszkadzało im to wybrać normalnego prezydenta, jakim z pewnością jest Wacław Klaus. Bo widzisz, tym różni się ateizm czeski, od polskiego, że ten pierwszy nie stoi w takiej opozycji do wierzących, jak ten polski. Oni szanują katolików, protestantów i innych, nie szydzą z ich wiary. U nas opiera się to na zasadzie antagonizmu i coraz większej niechęci obu stron. Ja oczywiście akceptuje ateizm, choć w pełni się z nim nie zgadzam.
@saksophoneMAN Od kiedy Wiara i Logika nie idą w parze. Skąd wiesz, że teoria względności Einsteina jest słuszna? Rozumiesz ją? Potrafisz ją udowodnić? Czy po prostu słyszałeś o niej i uwierzyłeś w jej słuszność? Cała nauka to wiara jednych, że ktoś wymyślił coś prawdziwego. Często naukowcy bronią całymi swoimi siłami to czego uczyli się przez cale życie a później okazuję się, że się mylili.
@Grzesiul84 To o czym piszesz niczego nie zmienia ani nie dowodzi!
To, ze nie umiemy wyjasnic jeszcze pewnych rzeczy (zjawisk) nie swiadczy, ze koncepcja boga to wyjasnia! Gdy czegos nie wiemy nalezy powiedziec, ze nie wiem a nie, ze: to napewno bog! Nie mozna robic z boga zapchajdziury.
Poza tym nauka opiera sie na obserwacji, dowodach i wyciaganiu wnoskow- a nie na wymyslach i starej ksiazce!
@Grzesiul84 Teoria einstaina jest potwierdzona doswiadczalnie (wszystkie teorie musza byc). Na jej "zasadzie"dzialaja elektrownie atomowe, akceleratory, potwierdzono dylatacje czasu i opiera sie na niej cala fizyka i chemia! Oczywiscie teor. wzgl. ma swoje slabosci, ale na razie nie znamy lepszej. Byc moze kiedys bedzie wymagala uzupelnienia, bo to co się dzieje w nauce nie jest kwestią wiary, lecz odpowiedniego uzasadnienia, że jest tak, jak to widzimy w naszym modelu rzeczywistosci
@miwgub Nauka nie jest kwestią wiary? Chcesz powiedzieć, że wszystko co wiesz potwierdziłeś sam? Nie jest tak, że wierzysz w to co Cię uczyli? Sto lat temu twierdziłbyś, że pchły powstają z piasku a muchy z mięsa bo tak twierdziła oficjalna nauka. 500 lat temu, że Ziemia jest płaska. A 1000 lat temu, że Bóg stworzył świat w ciągu 7 dni, bo nie było innej nauki. Nauka od religii i naukowcy od kapłanów niczym się nie różnią. Wszystko jest kwestią wiary! Ba! Nauka wyklucza samą siebie!
@Grzesiul84 Nie zrozumiales ostatniego zdania mojego komentarza!
Jak smiesz porownywac naukowcow do kaplanow?! Tam nikt nie twierdzi, ze jest nieomylny! w przeciwienstwie do kaplanow!!, ktorzy wszystko wiedza i nie przyjmuja krytyki. Probujesz mi (albo sobie) wcisnac na sile, ze nauka nie polega na dowodach empirycznych i obserwacjach tylko na samej wierze (co jest oczywiscie nonsensem)- i jest niegodne nawet Ciebie!
@Grzesiul84 Wierzysz w istnienie pola magnetycznego ziemi?- tylko dlatego, ze Cie tak nauczono i jest to nie potwierdzony postulat, czy moze jestes w stanie dowiesc jego istnienia? Dyfrakcja swiatla- tylko wierzysz, czy moze jestes w stanie sam stwierdzic, ze takie zjawisko nie jest wymyslem tylko faktem? Na takich wlasnie prostych zalozeniach opiera sie cala nasza wiedza!
@Grzesiul84 Wiec napisze jeszcze prosciej: nauka stara sie wyjasnic i wytlumaczyc pewne zjawiska wystepujace w rzeczywistosci i stworzyc ich spojny opis, aby zgadzal sie z obserwacjami! Odpowiedz mi czy masz lepszy algorytm na zrozumienie otaczajacego nas swiata niz powyzszy? Czy moze wg. Ciebie zalozenie istnienia boga da nam odpowiedzi na pytania: czym jest grawitacja, dlaczego czasteczki maja mase, jak dziala mozg??
@Grzesiul84 Czy zalozenie istnienia boga nas usprawiedliwi? Czy wtedy odpowiedzi na fundametalne pytania znajda sie same? Jak zatem (i gdzie) mamy szukac odpowiedzi- w inny sposo niz badajac i doswiadczajac??
Ludzie sa omylni- a ich wnioski czesto bledne, ale nie ma innej drogi do poznania prawdy!
@Grzesiul84 Nauka to kwestia wiary? To zależy co przez to rozumiesz. Oczywiście, widząc publikacje naukowe ufam (wierzę?), że ludzie którzy dopuścili je do publikacji sprawdzili doświadczalnie, że nie są to bzdury. Jednak nauka tym różni się od wiary religijnej, że gdybym zjadł swoje zęby, mógłbym w jakiś sposób potwierdzić lub obalić doświadczalnie to co ktoś postuluje. W przypadku wiary religijnej tak nie jest. 500 czy 1000 lat temu nie było nauki w obecnie rozumianym sensie.
@trhtpc Była nauka - alchemia. I nie polegała tylko na próbach zamiany ołowiu w złoto. Wiesz lub nie ale według żony Einsteina co wieczór czytał on starożytne zapisy alchemicznych naukowców.
@Grzesiul84 Owszem, jednym z odkryc nauki było to że ziemia jest okragła i krazy wkoło słonca, szkoda że Galileusz prawie by przez to spłonął na stosie, Cardano za wynalezienie liczb zespolonych też by się palił! A kto był takim piromanem?!
@Grzesiul84 wtedy to nie była nauka mój przyjacielu, ludzie uwazali iz tak jest, po prostu. Nie masz pojecia jak zawiła jest dzisiejsza nauka i ile jakakolwiek teoria musi przejsc prob by stala sie choc teoria...
Nie jestem fizykiem, jestem tylko studentem matematyki. Fizyk by Ci wyjaśnił dlaczego teoria względności istnieje i skad sie wzieła, ja nie potrafie. Za to potrafie udowodnić inne rzeczy, bardziej matematyczne. Skoro nauka jest taka do dupy to wracaj do jaskini, przeciez elektryczność etc to jedna wielka ściema! no nie?
@Grzesiul84 BO Logika opiera się na rozumie, na rzeczach falsyfikowalnych, logicznych, a działanie Boga jest NIELOGICZNE. Tak samo jak nie ma filozofii chrzescijanskiech bo filozofia jest czescia nauki a religia nie jest jej czescia, taka ciekawostka.
Przeczytałem i nadal jestem więrzącym i praktykującym tradycjonalistą katolickim uczęszczającym na msze FSSPX co tydzień ;). Śmieszą mnie te próby ateistów.
Hmmmm......ateisci ciagle chca aby im udowodnic ze Bog istnieje a sami nie potrafia udowodnic ze Go nie ma. I wszystko w tym temacie. PS. Dla atakujacych.....nie jestem katolikiem ani wyznawca innej wiary.
Pytanie numer dwa... Nurtuje mnie coraz częściej. Bardzo intensywnie myślę o (właściwie już nie) mojej religii, o religiach w ogóle, nad istotą wiary w Boga... Tak jak kiedyś, będąc katoliczką, automatycznie negowałam wszystkie religie poza swoją, tak wszystko teraz rykoszetuje i coraz częściej zastanawia mnie, co jeśli to chrześcijaństwo jest jedną wielką farsą... Mam nadzieję, że istnieje jakiś dobry Bóg, ale nie wierzę już, że religia, w której mnie wychowano, mnie do niego nie prowadzi.
@TheEathor Prawda jest taka, ze nic nie wiemy!- niestety!
Ale to, ze nie umiemy wyjasnic pewnych rzeczy i zjawisk nie znaczy, ze stoi za nimi bog -a juz napewno nie zaden z tych nam znanych. Jesli istnieje jakas istota wyzsza i wszystko czego doswiadczamy jest za jej sprawa, nie moze byc rownie prymitywna, zazdrosna, samolubna i msciwa jak opisany bog biblii czy koranu,ktory wpada w sadystyczna furie jesli sie w niego zwatpi! To jest nonsens!
@TheEathor Żadna religia nie prowadzi do Boga, do Niego prowadzi wiara. Co do autentyczności Jezusa jako Syna Bożego świadczy około 300 potwierdzonych proroctw ze ST. ST potwierdza archeologia. Działanie zaś Boga potwierdzają liczne cuda, które dzieją się często także dzisiaj. Jeśli szatan zwiódł pisarzy NT, musiał więc zwieść pisarzy ST, wtedy musimy uznać że jest to kłamstwo od początku albo że jest prawdą całkowicie. Moje doświadczenia przekonują mnie do tego drugiego całkowicie.
@miwgub Wśród chrześcijan dzieje się bardzo wiele cudów, niektóre mniejsze, niektóre większe. Mam na myśli np. nagłe uzdrowienia od chorób i nałogów, niewiarygodne zmiany życia, prorokowanie, mówienie językami, nieprawdopodobne zbiegi okoliczności itp.
@tarocista8890 Hahahah nie rozśmieszaj mnie, ta pseudoteoria została obalona na wiele sposobów i wierzą w to jedynie dzieci które przedawkowały internet, w przeciwieństwie do poważnych naukowców. Wpisz sobie w wikipedie "mit 10% mózgu" i nie kompromituj się więcej. W sumie czego ja oczekiwałem po ateiście...
@TheSzalonyJogurt A wiesz jak to wyglada statystycznie? U ateistow i wyznacow innych religie tez maja miejsce takie "cuda"- takze katolicy wcale nie sa tu wyjatkiem. I procentowy odsetek "cudow" u katolikow jest identyczny jak u reszty!!
Oczywiscie apeluje o dowody na to co piszesz! Tylko mi nie mow, ze w 16w komus tam odrosla noga!
@miwgub Nie wiem, nie jestem katolikiem. Zależy o jakich cudach mówimy, ponadto nie twierdzę że wszystkie cuda są od Boga.
Dla przykładu: Mój przyjaciel miał poważną kontuzję nogi, konieczna była operacja. Modlił się o uzdrowienie i noga była jak nowa bez ingerencji lekarza. Znajoma zaczęła płynnie mówić po węgiersku chociaż nie zna tego języka. Człowiek którego wykładu słuchałem w momencie nawrócenia został całkowicie uwolniony od nałogu narkotyków, od tego czasu nigdy nie zachorował.
@TheSzalonyJogurt Dobra odpowiedzia na "cuda" wydaje mi sie tu cytat davida huma: "Cud nie jest naturalnym porzadkiem praw przyrody, lecz tego porzadku zawieszeniem". CO JEST ZATEM BARDZIEJ PRAWDOPODOBNE? CZY TO, ZE WYDARZYL SIE CUD! I PRAWA NATURY ZOSTALY ZAWIESZONE SPECJALNIE DLA CIEBIE!! - CZY MOZE TO, ZE SIE POMYLILES??(zwlaszcze gdy slyszales to od kogos)...
Nie ma czegos takiego jak cud! W zyciu wszystko musi byc logczne- a reszta to prawdopodobienstwo.
@miwgub Są liczne zjawiska na świecie które jednak dowodzą że istnieją rzeczy niewytłumaczalne logicznie. Jeśli nie pasuje Ci chrześcijaństwo to pogadaj z pierwszym lepszym poważniejszym okultystą czy ezoterykiem.
Nie tylko słyszałem, kilka rzeczy mogłem zaobserwować na własne oczy.
Twoja argumentacja opiera się na negowaniu za wszelką cenę, jak osoba która czegoś nie widziała może twierdzić że wie lepiej od tej co widziała?
@miwgub Nie wiem co to ma do rzeczy ale dobra, skoro mam się poszufladkować to: wyznanie- Kościół Chrystusowy w RP, wykształcenie- w trakcie zdobywania ;)
@TheSzalonyJogurt Zbiegi okoliczności... a wiesz co to jest probalistyka? Jeśli nie to nie wypowiadaj się na temat "przypadków". Jest też takie coś jak efekt placebo. Oczywiście jesteś świadkiem takich uzdrowien tak? Tylko mi nie mów o uzdrowieniach z średniowiecza.
@saksophoneMAN Pisałem wcześniej, jakbyś czytał zamiast atakować to być wiedział.
Tak tak, wszystko to złudzenia a wszyscy wierzący są chorzy psychicznie, wracaj do swoich matematycznych tabelek, ja wiem swoje i jak twierdzisz że wiesz lepiej chociaż nawet nie wiesz co pisałem to się do mnie nie odzywaj zwłaszcza że nie z Tobą rozmawiałem.
Tak się składa, że jestem archeologiem in spe. Co rozumiesz przez stwierdzenie "ST potwierdza archeologia"? Na pewno nie potwierdza treści. Domyślam się, że chodzi Ci o datowanie źródeł? Nie zajmuję się historią Biblii ani chrześcijaństwa (choć kiedyś chciałam), ale wiem, że są archeolodzy opierający się na ST w swoich pracach - więc przypuszczam, że jeśli nie potwierdzono, to przynajmniej nie zanegowano do tej pory daty jego powstania. Tu OK. (c.d.n.)
@TheEathor Oj, trochę przydużo tych pytań ale postaram się odpowiedzieć. Sporo wydarzeń opisanych w Biblii jest potwierdzonych archeologicznie. Zajrzyj na kanał crewEKS, tam jest sporo filmów na ten temat, osobiście polecam "ARCHEOLOGIA- odkopywanie prawdy Biblii"
"Sporo wydarzeń opisanych w Biblii jest potwierdzonych archeologicznie."
To wiem, jest to przecież źródło historyczne, choć i tak mało wiarygodne. Mnie chodziło tylko o to, że "ST potwierdza archeologia" brzmi, jakby archeologia potwierdzała jego autentyczność (=boskie pochodzenie). Nieprecyzyjnie dobierasz słowa. A że Biblia opisuje faktyczne wydarzenia z przeszłości? Herodot też opisuje fakty i historię - co nie dowodzi istnienia Muz z jego "Dziejów".
Wiem ale piszesz trochę za dużo postów naraz. Teraz jest taka kotłowanina że praktycznie połowa ich gdzieś mi pouciekała, swoich starych odpowiedzi nie mogę znaleźć i w ogóle.
Czymś w rodzaju ironii było to "fabrykowanie dowodów archeologicznych". Co do skrótu myślowego to nie pamiętam ale chyba nic ważnego.
Ironia, czy nie, "fabrykowanie dowodów archeologicznych" zakłada, że uważasz, że takie dowody istnieją. W takim razie po raz trzeci pytam Cię - dowody na co? Sprecyzuj. Powiedz to. Konkretnie. I będę szczęśliwa (o ile to będzie inteligentna odpowiedź...).
Przy okazji, z tym Morzem Czerwonym to pojechałeś po bandzie.
I w zasadzie, to pytałam o co innego. Nie rozumiesz pytania. Nie chcę przykładów, pytam tylko, co według Ciebie archeologia udowadnia. CZEGO DOWODZĄ wszystkie te badania archeologiczne. Masz to wyboru dwie odpowiedzi: 1) pochodzenia Biblii, która faktycznie jest stara i to bezdyskusyjne 2) istnienia Boga w Biblii opisanego. Którym z tych dwóch zagadnień zajmuje się archeologia?
@TheEathor Te badania mogą dać podstawę do tego by za jedną z przyczyn wydarzenia się tych cudów uznać ingerencję Boga. Archeologia nigdy nie dowiedzie czy to faktycznie zrobił Bóg bo i nie tym się zajmuje ale może dać podstawy do tego by tak uważać.
tak durnowate pytania, że MUSZĘ wypowiedzieć się poraz drugi- aleś ty głupi Dante!
Snajperxx1 21 hours ago
dante to żes zabłysnął głupotą hehe! po drugie te pytania wzmocniły omją wiarę!
Snajperxx1 21 hours ago
widzę,że autor tych pytań bierze wszystko tak dosłownie,że chciał bym zobaczyć co robi gdy słyszy stwierdzenie typu "morda w kubeł"....
Roolon71 2 days ago
Pytanie nr4. Człowieku a co ma biblia do istnienia Boga? Sam się wkopałeś kretynie bo skoro szatan ,,przekręcił biblie,, to istnieje,a jeśli tak to istnieje Bóg bo po co by ją ,,przekręcał,,jakby nie było i cały twój ateism szlag trafia. Co za potworne głupie pytania dosłowne albo masz downa albo masz z 8 lat nie obrażąjąc nikogo
Terelbrd 6 days ago
Ehh tumanie wszystko dosłownie odbierasz, dlatego pytania bezsensu. Chyba ktoś opuścił lekcje j. polskiego.
Arezo17 6 days ago
This has been flagged as spam show
Skoro tak wielce wierzycie w boga to odpowiedzcie mi na słusznie tutaj zadane pytanie...
Skoro bóg ma dla nas każdego plan(którego nie da się ponoć zmienić) to dlaczego idziemy idziemy do piekła? (czy bóg zaplanował sobie "A stworze sobie tego człowieka niech idzie do piekła"?)
szajera993 6 days ago
This has been flagged as spam show
Skoro tak wielce wierzycie w boga to odpowiedzcie mi na słusznie tutaj zadane pytanie...
Skoro bóg ma dla nas każdego plan(którego nie da się ponoć zmienić) to dlaczego idziemy idziemy do piekła? (czy bóg zaplanował sobie "A stworze sobie tego człowieka niech idzie do piekła"?)
szajera993 6 days ago
This has been flagged as spam show
Skoro tak wielce wierzycie w boga to odpowiedzcie mi na słusznie tutaj zadane pytanie...
Skoro bóg ma dla nas każdego plan(którego nie da się ponoć zmienić) to dlaczego idziemy idziemy do piekła? (czy bóg zaplanował sobie "A stworze sobie tego człowieka niech idzie do piekła"?)
szajera993 6 days ago
Skoro tak wielce wierzycie w boga to odpowiedzcie mi na słusznie tutaj zadane pytanie...
Skoro bóg ma dla nas każdego plan(którego nie da się ponoć zmienić) to dlaczego idziemy idziemy do piekła? (czy bóg zaplanował sobie "A stworze sobie tego człowieka niech idzie do piekła"?)
szajera993 6 days ago
zachęcam do refleksji nad tymi durnowatymi pytaniami! Bardzo wzmacniają wiarę w Boga! Polecam gorącą ateistom
MoviesByMe4 6 days ago
31. O to chodzi że nie musimy... My sami wybieramy żyć w grzechach i iść do piekła albo żyć dobrze i pójść do nieba... Bóg nikogo siłą nie pcha do piekła bo sami sobie możemy je wybrać.
Do reszty pytań nie nawiążę bo są po prostu z dupy.... pyt. 21... litości, czy ten kto wymyślił te pytania jest aż takim debilem... przykro mi ale po połowie odechciało mi się pytać resztę tych durnych pytań. jak się tak nad nimi zastanowić to jeszcze wyjdzie na to że osoba czytająca się NAWRÓCI :D
MoviesByMe4 6 days ago
ale debil
eryk7878 1 week ago
This has been flagged as spam show
Dowod na istnienie Boga:
1. Wszystko co zaczyna istniec ma przyczyne
2. Wszechswiat zaczal istniec
3. Dlatego tez wszechswiat ma przyczyne
Jakie sa wlasciwosci tej przyczyny ?
1.Poniewaz podczas Big Bangu powstala: materia to nasza przyczyna musi byc niematerialna.
2.Poniewaz podczas Big Bangu powstala przestrzen - to nasza przyczyna musi byc nieograniczona przestrzenia.
3. ... powstal czas to nasza przyczyna musi byc WIECZNA
Z ktorym zalozeniem sie nie zgadzacie ? Zapraszam do syskusji.
polonophobia 1 week ago
5. To paradoks. 6. Bardziej mnie zastanawia, czy autor filmiku myśli. 7. To pytanie jest zbyt głupie, by na nie odpowiadać. Patrz pkt. 6. 8. Bo ktoś poświęca swój czas na tworzenie tak durnych pytań jak te, a ktoś marnuje czas odpowiadając na to. Mógłbym tak do 80 punktu, ale już straciłem na to z 5 minut, a to wystarczy mi by stwierdzić, że autor tych pytań jest albo kretynem, albo wyjątkowo znudzonym kretynem.
aledobretociastko 1 week ago
@aledobretociastko Właśnie chciałem skomentować ten "filmik". ale twoje ostatnie zdanie jest identyczne z tym co chciałem napisać.
jakubnever3 1 week ago
4. Bo aż takim kozakiem to nie jest, 1 na 1 dostałby od Jahwe wpierdol.
aledobretociastko 1 week ago
3. Bo kaznodzieje często są jebnięci. A Bóg - w żadnej religii, przynajmniej z tego, co wiem - nie jest utożsamiany ze strażnikiem więziennym. No i chyba nie ma go kto zwolnić.
aledobretociastko 1 week ago
2. A skąd mamy wiedzieć, że - tworząc wielka iluzję - Boga nie wykiwali Jaszczuroludzie z Wenus, którzy tak naprawdę stworzyli Wszechświat?
aledobretociastko 1 week ago
1. Po to, żeby jego syn mógł umrzeć na krzyżu za ludzkie grzechy, po to, żebyś mógł uwierzyć - gdyby sam stwierdził, że "jestem Bogiem i istnieję, skurwysyny, mogę zacząć napierdalać w was piorunami", to każdy by w niego uwierzył. A nie o to chodzi. Wiara to test. Albo wierzysz, albo nie wierzysz, to zależy od ciebie. Po to dostałeś wolną wolę, żeby albo skorzystać z niej tak, że skończysz w Raju, albo w Piekle. Bardziej rozgarnięty 5-latek by na to odpowiedział. Ach, i jestem agnostykiem.
aledobretociastko 1 week ago
80 pytań, które utwierdziły mnie w wierze. Bóg to niesamowity Koleś! :)
nataliapaszkiet 1 week ago
Wieża Babel,Arka Noego, Adam i Ewa i nawet Stworzenie Świata to tylko OBRAZY LITERACKIE!!! Jak można się na nich opierać zadając takie pytania?!
MrsEnough1994 1 week ago
pytania bez sensu ! śmieszne idiotyczne, ale niektóre ciekawe.
Biblia daje odpowiedź na większość , a pytać się warto tych co ją znają i zgłębiają !! co żyją ,chodzą z nią na co dzień i z na niej się opierają . SZUKAJCIE A ZNAJDZIECIE!!
mariusz17772 2 weeks ago
Debilizm :)
webprogres25 2 weeks ago
JEDNA RZECZ która SPRAWI ZE NIE BEDZIESZ ATEISTA - no chyba ze kochasz grzeszenie to nic cie nie zmieni - - - GOOGLE : OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE
33dmxplll 2 weeks ago
@33dmxplll blabla, blabla.
To że nie ma dowodu na to, że jakiś organ wyewolucjonizował NIE oznacza, że bóg go strworzył. Oznacza jedynie, że na razie nie wiemy jak powstał. Ale się dowiemy.
Kreacjonizm i Inteligent Design to kpina z nauki.
fastviperPL 1 week ago
Przeczytałem wszystkie pytania i mimo, że jestem tylko uczniem technikum to potrafiłem bez problemu obalić ok. 70% z nich. Przyznam, że było pare ciekawych, ale żadne nie było na tylke "wstrząsające" aby zachwiać moją wiarą. Na dobrą sprawe to może nawet i wyszło mi to na dobre, moja wiara się bardziej umocniła.
Co do kwestii technuicznej, fajnie zrobione animacje, spokojna muzyka w tle, tylko pytania za szybko umykały i musiałem ciągle pauzować ;)
Bartosz502 2 weeks ago
@Bartosz502 A co z pozostałymi 30%? Sprawdzisz je?
fastviperPL 1 week ago
Poczytajcie na Wikipedii o "ZWOJE ZNAD MORZA MARTWEGO".
Abalastryt 2 weeks ago
Odnalezione w latach 40 XX wieku zwoje znad morza martwego spisane ponad 2000 lat temu udowadniają, że stary testament nie został w żaden sposób przerobiony. Ale co tam dowody ważne że nastoletni ateiści mają radochę :D
Abalastryt 2 weeks ago
@Abalastryt To, że nie został przerobiony nie oznacza, że zawarta jest w nim prawda. Równie dobrze (UWAGA! Następujący tekst może urazić chrześcijan) mogli napisać go podchmieleni goście, a potem wciskać kit ludziom, że Bóg się im objawił. Uwierzyliby- w końcu kiedyś wierzono nawet, że sny mogą przepowiadać przyszłość.
PikoSimonek123 2 weeks ago
@PikoSimonek123 Dziesiątki współczesnych objawień potwierdzają to co głosi kościół. Wierze ludziom którzy wyzbywają się posiadania rodziny i poświęcają się pomaganiu ludziom, ich słowom nie mam powodu nie wierzyć. Natomiast słowa ateistów... Połowa z was idzie za modą na ateizm, druga połowa chce być fajna (idioci), sporo szybka poklasku lub chce się wyróżniać.
Kościół jest tak mocno atakowany, że jest to coś więcej niż niewiara to czysta nienawiść i agresja.
Abalastryt 2 weeks ago
@Abalastryt Część ateistów po prostu nie wierzy w Boga i tyle. Niektórzy mają swoje teorie, inny mają wiarę. Sam nie jestem wierzącym, ale nie uważam, że wiara jest dla głupich, to fanatyzm jest dla głupich. Denerwuje mnie tłumaczenie ciężkich i bolesnych chorób "Bo Bóg tak chciał". Bóg chciał naszego dobra. Czy śmierć w męczarniach, w szpitalnej sali jest godna człowieka? Czy wciskanie wiary dzieciom na siłę jest dobre? Bóg może i jest dobry, lecz dzisiejszy Kościół- nie.
PikoSimonek123 2 weeks ago
@PikoSimonek123 Wiara zapewnia brak strachu przed śmiercią więc zapewnia ona spokojne i komfortowe umieranie, uspokaja i leczy ludzi z depresji i zapewnia sens życia. Zresztą jeżeli Bóg istnieje to co znaczy kilkadziesiąt lat ludzkiego cierpienia wobec wieczności? NIC
I chodźmy dlatego promowanie ateizmu to szaleństwo, na którym NIC ale to NIC się nie zbuduje, ani rodziny, ani państwa, ani cywilizacji.
Abalastryt 2 weeks ago
@Grzesiul84 Obawiam się, że ma...
Mnie i tak najbardziej śmieszy jak słyszę, że cała Biblia została przerobiona w XV w...
Co tam nauka, co tam dowody, przecież to wsystko to wielki spisek! :)
mpcarloss123 2 weeks ago
Po przeczytaniu I pytania już można wywnioskować, że autor nie zna postaw nauki Kościoła, dalszej części fimiku nie ma sensu w takim wypadku oglądać.
WitPST 3 weeks ago
Połowa z tych pytań po prostu nie ma sensu...
Co ma np. myślenie wspólnego z byciem wszechwiedzącym?
mpcarloss123 3 weeks ago
@mpcarloss123 Więcej jak połowa nie ma sensu. Pytanie 21 całkiem mnie "rozwaliło"!
"Czy Bóg ma spermę?" Czy osoba, która publikowała ten film ma rozum?
Grzesiul84 3 weeks ago 5
Większość pytań jest dość.. nie potrzebnych... i ten kto wymyślał te pytania naprawdę mało wie o chrześcijanach wytrzymałam tylko do 7 pytania..Mimo iż nie praktykuje.
Ulcjax33 3 weeks ago
@TheEathor A i jeszcze do poprzednich postów których nie zauważyłem. Wszystko to opiera się na założeniu że twórcy religii brali udział w jakimś wielkim spisku itd. Jakbyś obejrzała ten film o którym mówiłem to byś widziała że niektóre rzeczy potwierdzają źródła niezależne od Biblii. Co do religii na podstawie ST to uważam że chrześcijan nie obowiązują zasady ze ST, chyba że są potwierdzone w Nowym. Polecam "relacja a religia" na odwyk.com tam jest wytłumaczone moje stanowisko w tej sprawie.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
Przede wszystkim, nie jestem ateistką. Mogę nazwać się agnostykiem,. Ale na ewentualną litość boską - dlaczego miałabym szukać odpowiedzi na tak ważne kwestie w internecie... Nie musisz tłumaczyć mi, na czym polega wiara, bo teologia jest mi bardzo bliska. W praktyce istnienia Boga też mi nie udowodnisz. Ja nie neguję wszystkiego co piszesz - tylko wykazuję się krytycyzmem. Nie zgadzam się akurat z tym, co piszesz Ty, nie z wszelką koncepcją Boga.
TheEathor 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheEathor "dlaczego miałabym szukać odpowiedzi na tak ważne kwestie w internecie..."
A ja wiem? Skoro rozpoczynasz temat pisząc w internecie że nie możesz na coś znaleźć odpowiedzi to chyba logiczne jest że spodziewasz się że ktoś odpowie i spróbuje pomóc. No chyba że to było coś w rodzaju monologu to wtedy co innego.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
Skomentowanie filmiku to nie rozpoczęcie dyskusji. Pisałam o sobie. Rozpoczęciem dyskusji jest Twoje bezpośrednie odniesienie się do mojego komentarza. Więc ja odnoszę się do Twoich. A Ty masz pretensje, że musisz ze mną rozmawiać, a ja jestem na anty, zamiast przyjąć Twoje rozumowanie do wiadomości. Nie popłacz się.
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor "Skomentowanie filmiku to nie rozpoczęcie dyskusji"- jeśli jest w tym komentarzu pytanie to może być jednak tak odebrany. Jednocześnie spodziewam się że jak już przyjdzie do rozmowy to będziemy starali się odpowiedzieć na to pytanie a nie kłócić się na jakieś w ogóle inne rzeczy.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
W moim komentarzu było pytanie?
TheEathor 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheEathor "W moim komentarzu było pytanie?"
Wydaje mi się że tak albo miało ono wydźwięk pytania. Tylko teraz będzie się ciężko do niego dokopać by się przekonać.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheSzalonyJogurt
""W moim komentarzu było pytanie?"
Wydaje mi się że tak albo miało ono wydźwięk pytania. Tylko teraz będzie się ciężko do niego dokopać by się przekonać."
Nie było żadnego. I zapewniam, że takiego wydźwięku też nie miało. Dziękuję, dobranoc.
TheEathor 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
A może to twórca filmiku rozpoczął dyskusję przez jego zmontowanie i wrzucenie na YT... On szuka odpowiedzi! Jego wyedukuj. Na pewno zamieścił go tu po to, żeby religijni ludzie rozwiali jego wątpliwości i pomogli mu odnaleźć swoją wiarę :,c Tak tego pragnie, zajmij się nim,
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor "twórca filmiku rozpoczął dyskusję" Ależ oczywiście że zaczął dyskusję! Chyba nie sądzisz że on chciał tylko wyrazić swoje poglądy ateistyczne "robiąc ze mnie ateistę"? W samym tytule jest zawarty cel- przekonanie mnie do poglądów autora. Jednocześnie treścią atakuje moje poglądy a nie przedstawia swoje. To jest typowe rozpoczęcie dyskusji, szczególnie że stawia się pytania. Tylko że autor myślał że nie znajdę na nie właściwych odpowiedzi.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
"Ależ oczywiście że zaczął dyskusję! Chyba nie sądzisz że on chciał tylko wyrazić swoje poglądy ateistyczne "robiąc ze mnie ateistę"?
Sądzę, że chciał.
Pomijam fakt, że tego nie przemyślał.
TheEathor 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheEathor "Sądzę, że chciał." Aha czyli przekonywanie innych do swoich poglądów i odwodzenie od ich własnych to dla Ciebie tylko i wyłącznie wyrażanie opinii? Wybacz ale to bez sensu.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheSzalonyJogurt
""Sądzę, że chciał." Aha czyli przekonywanie innych do swoich poglądów i odwodzenie od ich własnych to dla Ciebie tylko i wyłącznie wyrażanie opinii? Wybacz ale to bez sensu"
Nie dla mnie. Najwyraźniej dla autora. Może jesteś na tyle spostrzegawczy, żeby zauważyć, że jakoś nie odpowiedział na żaden komentarz pod tym filmikiem - dalej uważasz, że chciał merytorycznej dyskusji? To słodkie.
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor "Ja nie neguję wszystkiego co piszesz"- w praktyce wychodzi że rozpoczynasz dyskusję ogólno-teologiczną odchodząc od pierwotnego tematu zaczepiając i podważając wszystkie zagadnienia, nawet te które go nie dotyczą.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
"Jakbyś obejrzała ten film o którym mówiłem to byś widziała że niektóre rzeczy potwierdzają źródła niezależne od Biblii"
Ale ja absolutnie nie zaprzeczam, że księgi biblijne są źródłem historycznym! Owszem, są, opisują fakty, są świadectwem dziejów, ale ich stronniczość i wyraźnie propagandowy charakter nie pozwalają traktować ich jako wiarygodnego opisu realiów. Ale to swoją drogą. Nie piszę o żadnym spisku, inaczej za spisek trzeba by uznać (...)
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor Znowu się jakoś te posty pomieszały.
"Nie piszę o żadnym spisku"- o to zahaczasz. Twierdzisz że religia została wymyślona w jakimś celu i opiera się na celowym kłamstwie.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
Nie rozumiesz. Nie wytłumaczę Ci w kilku postach czegoś, czego ludzie uczą się przez wiele lat, eh. Poczytaj sobie w jaki sposób kształtowały się systemy religijne - jako zjawisko kulturowe, NIE z niebios nam dane. Powtarzam - na świecie jest mnóstwo religii, ludzie wierzą w miliony bóstw. Wiele istnieje też tzw świętych ksiąg. Wszystkie NIE MOGŁY zostać zesłane przez tego faktycznego boga/bogów. Autentyczność jednych wyklucza prawdziwość innych. Kropka.
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor Co do powstawania systemów religijnych to domyślam się jak wy to rozumujecie tylko jaką masz pewność co do słuszności swoich, chcąc nie chcąc założeń?
Ja nigdy nie twierdziłem że inne wierzenia są wymyślone a tylko moja wiara prawdziwa. Byłoby to nielogiczne np. twierdząc że Bóg Jahwe robi cuda, a w innych religiach są one kłamstwem, wymysłem itp. Występowanie ich po obu stronach wcale ich nie wyklucza.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheSzalonyJogurt
"Ja nigdy nie twierdziłem że inne wierzenia są wymyślone a tylko moja wiara prawdziwa. Byłoby to nielogiczne np. twierdząc że Bóg Jahwe robi cuda, a w innych religiach są one kłamstwem, wymysłem itp. Występowanie ich po obu stronach wcale ich nie wyklucza."
Wierzysz w Jahwe, dopuszczając istnienie innych bogów? To jesteś bluźniercą. Jahwe twierdzi, że innych bogów nie ma. No - chyba, że kłamał specjalnie, żeby zapewnić sobie naszą cześć.
TheEathor 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheSzalonyJogurt
"Co do powstawania systemów religijnych to domyślam się jak wy to rozumujecie tylko jaką masz pewność co do słuszności swoich, chcąc nie chcąc założeń?"
Jaką masz Ty?
Archeologia, etnologia, psychologia, kulturoznawstwo, antropologia VS "przeczytałem w Biblii".
TheEathor 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
"Twierdzisz że religia została wymyślona w jakimś celu i opiera się na celowym kłamstwie."
Nie prawda. Poza tym - nie istnieje JEDNA religia, ogarnij. Jest ich wiele. I owszem, uważam, że niektóre, te współcześnie powstające, są celową blagą. Ja pisałam o świętych księgach, nie o religii. Nie uważam, że są słowem Boga.
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor Cały czas kręcimy się wokół tematu czy Biblia jest wiarygodna czy nie. Uważam że w praktyce jest to rzecz którą musimy założyć i uwierzyć by przyjąć konkretne stanowisko, tak jak z istnieniem Boga. Tak jak mówiłem na początku, albo to jest kłamstwem od początku albo prawdą do końca. Ja pozostaję przy tym drugim bo widzę świadectwo moich przyjaciół i wpływ Boga na mnie i to tego Boga biblijnego.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
"Cały czas kręcimy się wokół tematu czy Biblia jest wiarygodna czy nie. Uważam że w praktyce jest to rzecz którą musimy założyć i uwierzyć by przyjąć konkretne stanowisko, tak jak z istnieniem Boga. "
...Nie?
WiaryGODNOŚĆ musi z czegoś wynikać, zakładanie wiarygodności czegoś na podstawie wiary w to to błędne koło, samopożerający się wąż.
Wiesz, ja pisałam o wiarygodności HISTORYCZNEJ.
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor "zakładanie wiarygodności czegoś na podstawie wiary" Słowa wiarygodność użyłem w sensie prawdziwość. Wiara i wiedza to dwa antagonizmy. Wiary się nie opiera na wiedzy bo to przeczy definicji wiary, a na to wskazuje twoje rozumienie słowa wiarygodność. Teoretycznie wiara nie musi być niczego "godna" właśnie dlatego że jest to wiara a nie wiedza.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
"Słowa wiarygodność użyłem w sensie prawdziwość. "
To używaj słów w ich prawdziwym znaczeniu, z łaski swojej...
"Wiary się nie opiera na wiedzy bo to przeczy definicji wiary, a na to wskazuje twoje rozumienie słowa wiarygodność. "
Nie. Wiarygodność, w znaczeniu angielskiego "reliability", oznacza, że źródło jest rzetelne, nie przekłamujące realiów, obiektywne. I jeszcze raz powtarzam - jako źródło HISTORYCZNE. Czy mówi o prawdziwym Bogu to inna kwestia.
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor W zasadzie sens słowa ten sam, nie wiedziałem że będziesz się czepiać o etymologię ;)
Chyba różnie rozumiemy słowo wiara. Mi chodzi o różnicę jak między wierzę a wiem. Wiarygodność to wtedy coś w rodzaju "wierzę bo wiem". Tak nie jest, albo wierzę albo wiem i o to mi chodzi.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
Człowieku, nie wiem już, jak Ci to tłumaczyć. Nie wiesz na czym polega aparat krytyczny przy opracowywaniu źródeł. Tu wiara nie ma nic do rzeczy. Ja mówię o FAKTACH HISTORYCZNYCH. Historycznych. Historycznych. Historycznych. Wróć i przeczytaj to jeszcze kilka razy. Aż zrozumiesz. Historycznych.
TheEathor 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
"Teoretycznie wiara nie musi być niczego "godna" właśnie dlatego że jest to wiara a nie wiedza."
"WiarYgodność" = coś jest godne tego, by w to wierzyć, a nie, że wiara jest czegokolwiek godna. Podstawy języka polskiego!
I podkreślam po raz kolejny, wiarygodność w roli źródła historycznego. Biblia musi być przepuszczana przez magiel aparatu krytycznego, jeśli historyk chce ją wykorzystać do odtworzenia faktycznych wydarzeń (tych nieboskich, żeby nie było).
TheEathor 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
(...) każdą istniejącą religię (co czasami zresztą jest prawdą. Ale nie zawsze). Wyraźnie widać, że nie znasz procesów prowadzących do powstawania wierzeń i systemów religijnych. Kłopot w tym, że uważasz, że człowiek nie mógł sam wymyślić i napisać ksiąg religijnych. W takim razie pytam: jak wyjaśnisz to, że istnieje ich aż tyle? Tora, Biblia, Koran, Teogonia, Iliada (sic!), epos o Gilgameszu - tylko to, że istnieją i są stare, nie znaczy, że mówią prawdę.
TheEathor 3 weeks ago
Cholera... Zacznę od tego, że Jogurt to człowiek poszukujący, który niestety nie zaczął od tego, co najważniejsze, a mianowicie - pokory. Pewnie kiedyś dojrzeje.
Druga rzecz - zastanawia mnie, dlaczego nie ma ateistów, którzy sprowadza dzieciaka od filmu na Ziemię. Nie wstyd Wam, że tego typu ludzie robią z Was ludzi umysłowo niedorozwiniętych, którzy mówią o inteligencji i mądrości, a brakuje im podstaw z filozofii, metodoligii nauk i religii, w której się wychowali?
Tomkalon86 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheSzalonyJogurt
Kto tu mówi o jakimkolwiek spisku?
Dobrze więc, inaczej. Weźmy chrześcijaństwo i islam. Obie religie się wykluczają, choć oddają cześć temu samemu Bogu. Choć są podobne, to różnią się w fundamentalnych kwestiach. Obie mają natchnione księgi zesłane im przez Boga. Jakie jest Twoje wyjaśnienie: 1) Co najmniej jedna z ksiąg została napisana przez kogoś nie będącego Bogiem 2) ...?
TheEathor 3 weeks ago
Comment removed
TheEathor 3 weeks ago
1. za długie, nie chce mi sie czytać
2. bez sensu, to nie jest Bóg kontra szatan - Bóg ma władza nad szatanem, wg biblii
3. a kaznodzieje to ludzie idealni? sami przeczą sobie nawzajem - pastor bzyka, ksiądz nie bzyka
4. ja pierdole, bo Bóg jest ponad nim - to nie jest Bóg kontra szatan - czytałes tą biblie chociaż?
5. ee? no logika powala - czyli wg ateizmu wszechświat to pojęcie pierwotne?:)
.... jeszcze 75 równie debilnych pytań? , mam dość, chyba nawet Dawkins by je wyśmiał
toma8484 3 weeks ago
Jestem ciekaw jak się odniesiecie do faktu że człowiek nie ma wolnej woli tylko jest niewolniekiem swoich procesów życiowych. Był robiony pewien eksperyment stwierdzajacy iż Mózg mysli wczesniej iż "dusza". Poza tym wszystkie dowody wskazuja na to że cżłowiek jest tylko ubrana małpą. I dla mnie to nie jest jakas obraza, daleko mi od pychy chrzescijan uwazajacych czlowieka za boskie stworzenie na jego wzór...
saksophoneMAN 3 weeks ago
Słabe te pytania. Jeśli ktoś ma chociaż odrobinę wiedzy teologicznej, nie musi się namyślać, żeby podważyć.
koenzymq 4 weeks ago
44. - Jezus NAM POKAZAL - NAUCZYL NAS W SWOIM WIELKIM MILOSIERDZIU JAK ZYC; ZE DUCH PANUJE I ZWYCIEZA NAD MATERIA, NAD CIALEM, w swiecie pokus, namietnosci-w kazdym znaczeniu-kiedy czlowiek juz nie radzi sobie ze soba,w swiecie w ktorym zyjemy ta SMIERC Syna Bozego to wskazowka dla nas, pouczenie, DUCH PANUJE NAD CIALEM, DUCH ZWYCIEZA !!!
neraamara 4 weeks ago
@neraamara ja tam wierze w niewidzialnego jednorożca.
saksophoneMAN 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Dowod na istnienie Boga:
1. Wszystko co zaczyna istniec ma przyczyne
2. Wszechswiat zaczal istniec
3. Dlatego tez wszechswiat ma przyczyne
Jakie sa wlasciwosci tej przyczyny ?
1.Poniewaz podczas Big Bangu powstala: materia to nasza przyczyna musi byc niematerialna.
2.Poniewaz podczas Big Bangu powstala przestrzen - to nasza przyczyna musi byc nieograniczona przestrzenia.
3. ... powstal czas to nasza przyczyna musi byc WIECZNA
Z ktorym zalozeniem sie nie zgadzacie ? Zapraszam do syskusji.
polonophobia 4 weeks ago
40. - a po co czekac, Bog mnie stworzyl dla Jego chwaly-wiec nie mam zamiaru czekac aby Mu oddac czesc,
a TY jak kogos kochasz to bedziesz czekal 90 (zalozmy) lat by mu to powiedziec, z Twoim mysleniem - odkladanie na potem - zadna ziemska matka nie powinna usyszec od dziecka "kocham cie mamusiu" - bo po co ?? jak sie kocha to kazda chwila sie to pokazuje i slowami i sercem, i to jest wlasciwie nie do odwrocenia, nie do ukrycia... i tak jest dobrze !!!
neraamara 4 weeks ago
37. - rozum, mozg, dusza - nie mylic, nie sa jednym
neraamara 4 weeks ago
33. - bo to morderca "odeslal" kogos z tego swiata, i na pewno za pomocnika ten morderca mial zlego, jesli ktos umrze smiercia naturalna, - to znaczy ze Bog go "wezwal"
neraamara 4 weeks ago
31.- ta "wolna wola" to w sensie mozliwosci wyboru DOBRA - BOGA lub ZLA - SZATANA
nie ma zadnej "grozby kary" , decydujac sie na Boga - masz zaplacone niebem, na szatana - pieklem, - zawsze twoj wybor, to nie kara to zaplata, - kto ci kaze ? do konca masz "wolna reke" wybierasz, masz dekalog - "drabine" do Boga, i wszysko co odwrotne - "drabina" do piekla, wiec UZYWAJ WOLNEJ WOLI I WYBIERAJ,
neraamara 4 weeks ago
22. - a moze w zamian dostales fajne rolki lub misia :))
a moze dostales jakas laske (nie mam polskich liter) - dar niematerialny o ktory nie przyszlo Ci nawet do glowy by sie pomodlic, a ktory byl Ci BARDZO, BARDZO potrzebny, tak jest ze czasem ludzie dlugo o cos sie modla i zanim dostana to co chca-dostana wczesniej inne bardziej potrzebne "rzeczy". zadna modlitwa nie jest nie wysluchana, gdybys sie modlil dluzej to dostalbys i ten samochodzi -na koncu, bo inne rzeczy byly wazniejsze...
neraamara 4 weeks ago
dziecku z przedszkola nie wytlumaczysz rownania dynamicznego, poniewaz nie umie dodawac itp. itd. zanim zrozumie musi 1 uslyszec, 2 poznac, 3 nauczyc sie, zrozumiec, wiele innych prosciutkich rzeczy i po kolei, ciagle uczyc sie...
Ty zadajesz "wielkie" pytania na ktore ( na wszystkie 80 razem ) jest jedna odpowiedz, SLYSZALES COS CZASAMI O BOGU LECZ MALO I Z PRZYPADKU - NIE MASZ PODSTAWOWEJ WIEDZY - z tad te Twoje watpliwosci,
neraamara 4 weeks ago
ze mnie nie zrobiles ateisty :)) ha,ha,ha - smieje sie tak od serca nie z Ciebie - sam te 80 punktow wymysliles ? w niektorych przeczysz, lub dajesz odpowiedz innym.
lepiej bylo ten "czas myslenia" wykorzystac na nauke o Bogu, rozwialo by to wiele Twoich watpliwosci,
chyba, ze masz 10 lat - to by bylo zrozumiale, ze nie miales czasu na nauke jeszcze i wszystkie odpowiedzi przed Toba - powodzenia w odkrywaniu "TAJEMNIC BOZYCH"
neraamara 4 weeks ago
Odpowiedz na ten filmik jest jedna.
Bóg jest bogiem i robi co chce, megalomani człowieka polega na tym, że uważa się on za tak mądrego by dyktować Bogu co jest dobre a co złe.
Abalastryt 1 month ago
Einstein rozmawia z młodym księdzem
-Czy Bóg jest w stanie stworzyć wielki kamień?
-Tak
- A czy Bóg jest w stanie go podnieść?
- Oczywiście ze może. Bóg jest wszechmogący.
Na co Einstein
A czy Bóg jest w stanie stworzyć kamień którego NIE jest w stanie podnieść?
Włożę Ci palec do dupy i pytanie jest takie ,,, Kto ma palec w Dupie ja czy ty ? hhahah 1;0 :D
rychu1995rf 1 month ago
Ja jestem Ateistą ale nie dlatego zę zobaczyłęm ten filmik tylko juz wczesniejale ogółem biorac bardzo dobry filmik i rozsądne pytania.A co do Kaina i Abla to jak Kain zabił Abla to był jeszcze 3 syn Set
Marcin19904 1 month ago
This has been flagged as spam show
/watch?v=Dtr-Go0BcXE
/watch?v=d9N_eCRXm5o
/watch?v=lg95_ssSGj4&feature=channel_video_title
Czy Biblie napisała cywilizacja ateistów? Zapraszam do obejrzenia powyższych filmów. Autor prezentuje ciekawy punkt widzenia.
darthbergi 1 month ago
czy wybaczylbys komus, kto zabilby Twojego jedynego syna? (26)
27. kiedys uslyszalem ze albo Ty i twoja rodzina dostaniecie sie do Nieba, albo nikt z was,(to moze byc jakas odpowiedz na Twoje pytanie)
28. Raczej nie.
29. Najczęściej jest tak, że te niby duchy(podszywaja sie pod zmarlych), to zwykle demony, ktore nie maja dobrych zamiarów, stad lek i strach.
30. Myślę , że dlatego ze teraz jest Nowe Przymierze, które opiera sie na śmierci i zmartwychwstaniu Jezusa.Na reszte odpowiem przy okazji.
bogusz129 1 month ago
to co chcemy otrzymac nie sluzy naszemu zbawieniu, nie jest zgodne z Jego wolą.(22)
23. Nie znam tego rozwiazania, ale ci, co sa pod ziemia pewnie wyjda po pracy..albo szybciej
24. też bym chciał to wiedzieć :D
25. Nie wiem, moze kiedys byly to rośliny wodne a potem sie przystosowaly do lądu? naprawde nie wiem- nie jestem biologiem
26. Czy zabranie komuś wolnej woli i wtedy pozwolenie tej osobie na postepowanie tylko wedlug twoich zachcianek uwazasz za milosc?
bogusz129 1 month ago
17. Iz 42,13
18. To Bóg ma władzę dać życie i je odebrać.
19. Bóg jest ryzykantem. Ogromnym ryzykiem było dać człowiekowi wolną wole.. naraził się Pan na zranienia i odrzucenie, ale podjal sie tego i nie przestal kochac.
20. Z tym, że Maryja też nie miała grzechu pierworodnego, wiec skoro ani Ojciec, ani matka, to po kim miał odziedziczyc? :)
21. Myślisz, że dla Kogoś Wszechmocnego problemem jest uczynic cos takiego?
22. Bóg czasem nie wypełnia naszych modlitw, gdyz
bogusz129 1 month ago
13. te słowa były skierowane do człowieka. zwierzeta nie grzesza, bo nie maja duszy, maja instynkt.
14. Bóg jest miłosierny i sprawiedliwy. Sam napisałeś "zapłatą za grzech jest smierc" a ja dodam, bo jest to ten sam werset "a łaska przez Boga dana to życie wieczne w Chrystusie Jezusie, Panu naszym." Rz 6,23
15. W żadnym wypadku. Po prostu brakuje Ducha Świętego. Rz 8, 14-1716. "Nic co ma wartość nie przychodzi bez walki" oprócz zbawienia i Bożej miłośc Czasami cierpienie jest dla nas błogosławi
bogusz129 1 month ago
7. nie ściemniam- nie jestem aż takim mózgiem
8. Bóg nie jest zawiedziony swoim stworzeniem.
9. Ta cała reszta jest stworzeniem - nie jest Bogiem , więc może sie zmieniac.
10. Wiedział, zależy mu na człowieku, On kocha nas. Wtedy chyba tylko Noe coś soba reprezentowal, a teraz jest wiecej takich osob.
11. Poproś Ducha Świętego by przyszedł do Ciebie lub poproś kogoś żeby się o to pomodlil dla Ciebie, a przekonasz sie ze On jest.
12. Ewa miała wolna wole. Czasami wydaje sie lepsze to czego brak.
bogusz129 1 month ago
1. bo dobry Ojciec wierzy w swoje dzieci.
2. bo Bóg jest silniejszy, i każdy otrzymał sumienie, by mógł postępować według Niego nie można dobrem zniszczyć dobra ani zła złem
3. szatan został strącony na ziemię (błąd logiczny w pytaniu)
4. jeśli chodzi o kuszenie , to to nie jest kwestia znajdowania się w określonym miejscu ciałem, gdyż zawsze dusze i myśli masz przy sobie
5. teiści wierzą, że świat został stworzony, więc raczej nei zadaja sobie tego pytania
6. Bóg myśli, ale jest niepojęty
bogusz129 1 month ago
This has been flagged as spam show
Lepiej wierzyć już w Allaha czy Budde - Bóg jest jeden, niż nie wierzyć w nic. Nic sobą nie reprezentujecie ateiści :) nawet nie mam zamiaru sie zniżać do waszego poziomu, nie bd odp na wasze durne i bez podstawne argumenty i tezy :)
Chcecie byc najmądrzejsi ale nie byliscie nie jesteście i nie będziecie - Żydzi oto naród przodujący od wieków
a te pytania które tu są zamieszczone w filmiku są takie bzdurne że to masakra. Bóg stworzył ziemię na pewno :) i szatan też jest - już jest(wśród was)
MrJaszczomp 1 month ago
Comment removed
MrJaszczomp 1 month ago
Comment removed
MrJaszczomp 1 month ago
(Albo diametrialnie by spadlo) przeciez wszyscy by wtedy wiezyli w boga i wiedzieli ze moga isc do piekla. Jest jeszcze pare przykladow na nieistnienie boga. Bog wywolal potop poniewaz ludzie byli bardziej grzeszni niz kiedykolwiek. Ale dziwie sie ze nikt inny nie mial lodzi, nikt nie ukradl lodzi Noemu i ostatecznie gdy zauwazyli ze rozpoczyna sie potop nie probowali spalic jego lodzi zeby i on zostal ukarany. I dalczego bog objawia sie tylko jednej osobie. Wedlog mnie bog nie istnieje.
BajsidoGTR 1 month ago
@BajsidoGTR słąby argument
saksophoneMAN 3 weeks ago
Dla mnie chrzescijanstwo powinno skonczyc sie juz dawno temu. Np. Grecy wierzyli ze ich bogowie mieszkaja na szczycie olimpu. Dzisiaj wiemy jak wyglada olimp i nie ma tam bogow. Tak samo z niebem, samoloty lataja codziennie i wznosza sie ponad chmury i jakos nie widza krolestwa bozego. Tak samo z odkryciem tego ze czlowiek pochodzi od malpy. I dlaczego sa wojny na podstawie religijnej w ktorej ginie wiele ludzi, wystarczy zeby sie objawil i na swiecie nie byloby zla
BajsidoGTR 1 month ago 3
@ARNowsky666
Mądrze gadasz, agnostycyzm jest jedyna racjonalna formą odniesienia się do Boga, ateizm to wiara że Boga nie ma. Ja uważam że nie należy mnożyć bytów ponad miarę i skłaniam się ku ateizmowi.
saksophoneMAN 1 month ago
This has been flagged as spam show
Bóg, Pan nasz Jezus Chrystus - nie jest zły. Bóg też nikogo nie potępia. Źli są Ci, którzy Go potępili. To my sami zsyłamy na siebie zagładę - polegając sami na sobie. Dlatego każdy kto podpisuję się pod 'racjonalizmem prawdy' logiki tej rzeczywistości - automatycznie odpowiada za jej obecną sytuację. Tym samym głosząc, że Boga nie ma - sami kreujemy takie, a nie inne realia, które namacalnie poświadczają fakt - braku Boga w naszym życiu. Stąd tyle zła na świecie.
zglowaz 1 month ago
Faktycznie, skoro tak wyobrażałeś sobie Boga to mógł Ci się on przewrócić przy tupnięciu nogą.
jerubaal3333 1 month ago
kompletne bzdury jakiegoś pseudomyśliciela-mędrca
citropaw 1 month ago
Bóg jest jeden, w każdej religii nazywa się inaczej. A pisma święte są pisane językiem metaforycznym. Twoje pytania nie mają żadnego pokrycia, ponieważ istnieją tam podstawowe błędy teologiczne. Bóg istnieje i wierze, że go odnajdziesz.
Kondi9992 1 month ago
@Kondi9992 np jakie błędy? Skoro Bóg jest jeden to mógł dać jedno świadectwo nie? Po co tyle wyznań? Na takie pytania nigdy nie znajdziemy odpowiedzi, fideiści twierdza że im dziwniejszy Bóg tym bardziej prawdziwy. Jednakże zepsucie tego świata świadczy o nieidealności Boga i choćNIGDY nie dowiedziemy czy jest czy nie to jednak nie nalezy mnozyc bytów ponad miare, a Bóg jest mi najmniej potrzebny. Jeśli będziesz miał jakieś argumenty ZA to chętnie podyskutuję. pozdrawiam
saksophoneMAN 1 month ago
@saksophoneMAN Oczywiście, że tak. Bóg jest jeden, ale mamy różne kultury i każda inaczej tego Boga widzi. Ale każda religia ma podobne podstawy etyczne (np. nie zabijaj). Zepsucie świata świadczy o walce dobra ze złem, która rozgrywa się na Ziemi, a życie jest drogą do poznania Boga. Bóg jest potrzebny ludziom, to również kiedyś sobie uświadomisz. Nie jestem fanatykiem, ale w dzisiejszych czasach ateizm trafił na podatny grunt i trzeba walczyć o powrót zasad moralnych.
Kondi9992 1 month ago
@Kondi9992 Więc zasady moralne pochodzą od Boga? Nie chce nic mówić ale w wiezieniach jest STATYSTYCZNIE mniej ateistów, ateiscie STATYSTYCZNIE rzadziej sie rozwodzą i wiekszość naukowców to ateisci, za to UDOWODNIONE jest że osoby religijne sa za kara śmierci i jest to odsetek sporo mniejszy niż u ateistów.
saksophoneMAN 3 weeks ago
@saksophoneMAN Statystycznie to ja mam jedną pierś, a moja dziewczyna jedno jądro. Także odpuść sobie statystykę, bo ona ma się tak do rzeczywistości, jak drzewo do pralki. A kara śmierci jest jedynie sprawiedliwą karą dla mordercy, który sam przyznał sobie prawo do odebrania komuś życia. Zresztą prawo moralne ateistów również nie wzięło się znikąd, tylko jest inspirowane 10 przykazaniami bożymi.
Kondi9992 3 weeks ago
@Kondi9992 Poza tym jedz do Czech, wiekszość ludzi to ateisci, wcale nie pala nie nie gwałca kogo popadnie.
saksophoneMAN 3 weeks ago
@saksophoneMAN Za to nie przeszkadzało im to wybrać normalnego prezydenta, jakim z pewnością jest Wacław Klaus. Bo widzisz, tym różni się ateizm czeski, od polskiego, że ten pierwszy nie stoi w takiej opozycji do wierzących, jak ten polski. Oni szanują katolików, protestantów i innych, nie szydzą z ich wiary. U nas opiera się to na zasadzie antagonizmu i coraz większej niechęci obu stron. Ja oczywiście akceptuje ateizm, choć w pełni się z nim nie zgadzam.
Kondi9992 3 weeks ago
@saksophoneMAN Jeszcze jedno, kiedyś Ci wyśle wszystkie odpowiedzi na Twoje pytania.
Kondi9992 1 month ago
@saksophoneMAN Od kiedy Wiara i Logika nie idą w parze. Skąd wiesz, że teoria względności Einsteina jest słuszna? Rozumiesz ją? Potrafisz ją udowodnić? Czy po prostu słyszałeś o niej i uwierzyłeś w jej słuszność? Cała nauka to wiara jednych, że ktoś wymyślił coś prawdziwego. Często naukowcy bronią całymi swoimi siłami to czego uczyli się przez cale życie a później okazuję się, że się mylili.
Grzesiul84 1 month ago
@Grzesiul84 To o czym piszesz niczego nie zmienia ani nie dowodzi!
To, ze nie umiemy wyjasnic jeszcze pewnych rzeczy (zjawisk) nie swiadczy, ze koncepcja boga to wyjasnia! Gdy czegos nie wiemy nalezy powiedziec, ze nie wiem a nie, ze: to napewno bog! Nie mozna robic z boga zapchajdziury.
Poza tym nauka opiera sie na obserwacji, dowodach i wyciaganiu wnoskow- a nie na wymyslach i starej ksiazce!
miwgub 1 month ago
@Grzesiul84 Teoria einstaina jest potwierdzona doswiadczalnie (wszystkie teorie musza byc). Na jej "zasadzie"dzialaja elektrownie atomowe, akceleratory, potwierdzono dylatacje czasu i opiera sie na niej cala fizyka i chemia! Oczywiscie teor. wzgl. ma swoje slabosci, ale na razie nie znamy lepszej. Byc moze kiedys bedzie wymagala uzupelnienia, bo to co się dzieje w nauce nie jest kwestią wiary, lecz odpowiedniego uzasadnienia, że jest tak, jak to widzimy w naszym modelu rzeczywistosci
miwgub 1 month ago
@miwgub Nauka nie jest kwestią wiary? Chcesz powiedzieć, że wszystko co wiesz potwierdziłeś sam? Nie jest tak, że wierzysz w to co Cię uczyli? Sto lat temu twierdziłbyś, że pchły powstają z piasku a muchy z mięsa bo tak twierdziła oficjalna nauka. 500 lat temu, że Ziemia jest płaska. A 1000 lat temu, że Bóg stworzył świat w ciągu 7 dni, bo nie było innej nauki. Nauka od religii i naukowcy od kapłanów niczym się nie różnią. Wszystko jest kwestią wiary! Ba! Nauka wyklucza samą siebie!
Grzesiul84 1 month ago
@Grzesiul84 Nie zrozumiales ostatniego zdania mojego komentarza!
Jak smiesz porownywac naukowcow do kaplanow?! Tam nikt nie twierdzi, ze jest nieomylny! w przeciwienstwie do kaplanow!!, ktorzy wszystko wiedza i nie przyjmuja krytyki. Probujesz mi (albo sobie) wcisnac na sile, ze nauka nie polega na dowodach empirycznych i obserwacjach tylko na samej wierze (co jest oczywiscie nonsensem)- i jest niegodne nawet Ciebie!
miwgub 1 month ago
@Grzesiul84 Wierzysz w istnienie pola magnetycznego ziemi?- tylko dlatego, ze Cie tak nauczono i jest to nie potwierdzony postulat, czy moze jestes w stanie dowiesc jego istnienia? Dyfrakcja swiatla- tylko wierzysz, czy moze jestes w stanie sam stwierdzic, ze takie zjawisko nie jest wymyslem tylko faktem? Na takich wlasnie prostych zalozeniach opiera sie cala nasza wiedza!
miwgub 1 month ago
@Grzesiul84 Wiec napisze jeszcze prosciej: nauka stara sie wyjasnic i wytlumaczyc pewne zjawiska wystepujace w rzeczywistosci i stworzyc ich spojny opis, aby zgadzal sie z obserwacjami! Odpowiedz mi czy masz lepszy algorytm na zrozumienie otaczajacego nas swiata niz powyzszy? Czy moze wg. Ciebie zalozenie istnienia boga da nam odpowiedzi na pytania: czym jest grawitacja, dlaczego czasteczki maja mase, jak dziala mozg??
miwgub 1 month ago
@Grzesiul84 Czy zalozenie istnienia boga nas usprawiedliwi? Czy wtedy odpowiedzi na fundametalne pytania znajda sie same? Jak zatem (i gdzie) mamy szukac odpowiedzi- w inny sposo niz badajac i doswiadczajac??
Ludzie sa omylni- a ich wnioski czesto bledne, ale nie ma innej drogi do poznania prawdy!
miwgub 1 month ago
@Grzesiul84 Nauka to kwestia wiary? To zależy co przez to rozumiesz. Oczywiście, widząc publikacje naukowe ufam (wierzę?), że ludzie którzy dopuścili je do publikacji sprawdzili doświadczalnie, że nie są to bzdury. Jednak nauka tym różni się od wiary religijnej, że gdybym zjadł swoje zęby, mógłbym w jakiś sposób potwierdzić lub obalić doświadczalnie to co ktoś postuluje. W przypadku wiary religijnej tak nie jest. 500 czy 1000 lat temu nie było nauki w obecnie rozumianym sensie.
trhtpc 1 month ago
@trhtpc Była nauka - alchemia. I nie polegała tylko na próbach zamiany ołowiu w złoto. Wiesz lub nie ale według żony Einsteina co wieczór czytał on starożytne zapisy alchemicznych naukowców.
Grzesiul84 1 month ago
@Grzesiul84 Owszem, jednym z odkryc nauki było to że ziemia jest okragła i krazy wkoło słonca, szkoda że Galileusz prawie by przez to spłonął na stosie, Cardano za wynalezienie liczb zespolonych też by się palił! A kto był takim piromanem?!
saksophoneMAN 3 weeks ago
@Grzesiul84 wtedy to nie była nauka mój przyjacielu, ludzie uwazali iz tak jest, po prostu. Nie masz pojecia jak zawiła jest dzisiejsza nauka i ile jakakolwiek teoria musi przejsc prob by stala sie choc teoria...
saksophoneMAN 3 weeks ago
@Grzesiul84
Nie jestem fizykiem, jestem tylko studentem matematyki. Fizyk by Ci wyjaśnił dlaczego teoria względności istnieje i skad sie wzieła, ja nie potrafie. Za to potrafie udowodnić inne rzeczy, bardziej matematyczne. Skoro nauka jest taka do dupy to wracaj do jaskini, przeciez elektryczność etc to jedna wielka ściema! no nie?
saksophoneMAN 3 weeks ago
@Grzesiul84 BO Logika opiera się na rozumie, na rzeczach falsyfikowalnych, logicznych, a działanie Boga jest NIELOGICZNE. Tak samo jak nie ma filozofii chrzescijanskiech bo filozofia jest czescia nauki a religia nie jest jej czescia, taka ciekawostka.
saksophoneMAN 3 weeks ago
Przeczytałem i nadal jestem więrzącym i praktykującym tradycjonalistą katolickim uczęszczającym na msze FSSPX co tydzień ;). Śmieszą mnie te próby ateistów.
0masakra0 1 month ago
@0masakra0
Kiedyś smieszyło was ze Ziemia sie wkoło słońca kręci, tak was to bawiło że Galileusz musiał to odwołać.
saksophoneMAN 1 month ago
Widzę że mózgotrzepy nie próżnują i dalej opowiadają swoje brednie.
MENCY102 1 month ago
Hmmmm......ateisci ciagle chca aby im udowodnic ze Bog istnieje a sami nie potrafia udowodnic ze Go nie ma. I wszystko w tym temacie. PS. Dla atakujacych.....nie jestem katolikiem ani wyznawca innej wiary.
641przemek 1 month ago
Ja pierdole ale zjebane i nielogiczne te pytania
LeruaMerleu 1 month ago
Pytanie numer dwa... Nurtuje mnie coraz częściej. Bardzo intensywnie myślę o (właściwie już nie) mojej religii, o religiach w ogóle, nad istotą wiary w Boga... Tak jak kiedyś, będąc katoliczką, automatycznie negowałam wszystkie religie poza swoją, tak wszystko teraz rykoszetuje i coraz częściej zastanawia mnie, co jeśli to chrześcijaństwo jest jedną wielką farsą... Mam nadzieję, że istnieje jakiś dobry Bóg, ale nie wierzę już, że religia, w której mnie wychowano, mnie do niego nie prowadzi.
TheEathor 1 month ago
@TheEathor Prawda jest taka, ze nic nie wiemy!- niestety!
Ale to, ze nie umiemy wyjasnic pewnych rzeczy i zjawisk nie znaczy, ze stoi za nimi bog -a juz napewno nie zaden z tych nam znanych. Jesli istnieje jakas istota wyzsza i wszystko czego doswiadczamy jest za jej sprawa, nie moze byc rownie prymitywna, zazdrosna, samolubna i msciwa jak opisany bog biblii czy koranu,ktory wpada w sadystyczna furie jesli sie w niego zwatpi! To jest nonsens!
miwgub 1 month ago
@TheEathor Żadna religia nie prowadzi do Boga, do Niego prowadzi wiara. Co do autentyczności Jezusa jako Syna Bożego świadczy około 300 potwierdzonych proroctw ze ST. ST potwierdza archeologia. Działanie zaś Boga potwierdzają liczne cuda, które dzieją się często także dzisiaj. Jeśli szatan zwiódł pisarzy NT, musiał więc zwieść pisarzy ST, wtedy musimy uznać że jest to kłamstwo od początku albo że jest prawdą całkowicie. Moje doświadczenia przekonują mnie do tego drugiego całkowicie.
TheSzalonyJogurt 1 month ago
@TheSzalonyJogurt Tzn. jakie cuda dzieja sie dzisiaj? Wyjasnij gdzie te cuda tak czesto obserwujesz??
miwgub 1 month ago
@miwgub Wśród chrześcijan dzieje się bardzo wiele cudów, niektóre mniejsze, niektóre większe. Mam na myśli np. nagłe uzdrowienia od chorób i nałogów, niewiarygodne zmiany życia, prorokowanie, mówienie językami, nieprawdopodobne zbiegi okoliczności itp.
TheSzalonyJogurt 1 month ago
@TheSzalonyJogurt
hahahahahahahahahahahahahahahahahhaa nie zapominaj że człowiek wykorzystuje tylko 10 % mózgu...
tarocista8890 1 month ago
@tarocista8890 Hahahah nie rozśmieszaj mnie, ta pseudoteoria została obalona na wiele sposobów i wierzą w to jedynie dzieci które przedawkowały internet, w przeciwieństwie do poważnych naukowców. Wpisz sobie w wikipedie "mit 10% mózgu" i nie kompromituj się więcej. W sumie czego ja oczekiwałem po ateiście...
TheSzalonyJogurt 1 month ago
@TheSzalonyJogurt Zatkało mnie!!!- poważnie!!!
miwgub 1 month ago
@TheSzalonyJogurt Zatkało mnie!!!- poważnie!!!
miwgub 1 month ago
@TheSzalonyJogurt A wiesz jak to wyglada statystycznie? U ateistow i wyznacow innych religie tez maja miejsce takie "cuda"- takze katolicy wcale nie sa tu wyjatkiem. I procentowy odsetek "cudow" u katolikow jest identyczny jak u reszty!!
Oczywiscie apeluje o dowody na to co piszesz! Tylko mi nie mow, ze w 16w komus tam odrosla noga!
miwgub 1 month ago
@miwgub Nie wiem, nie jestem katolikiem. Zależy o jakich cudach mówimy, ponadto nie twierdzę że wszystkie cuda są od Boga.
Dla przykładu: Mój przyjaciel miał poważną kontuzję nogi, konieczna była operacja. Modlił się o uzdrowienie i noga była jak nowa bez ingerencji lekarza. Znajoma zaczęła płynnie mówić po węgiersku chociaż nie zna tego języka. Człowiek którego wykładu słuchałem w momencie nawrócenia został całkowicie uwolniony od nałogu narkotyków, od tego czasu nigdy nie zachorował.
TheSzalonyJogurt 1 month ago
@TheSzalonyJogurt Dobra odpowiedzia na "cuda" wydaje mi sie tu cytat davida huma: "Cud nie jest naturalnym porzadkiem praw przyrody, lecz tego porzadku zawieszeniem". CO JEST ZATEM BARDZIEJ PRAWDOPODOBNE? CZY TO, ZE WYDARZYL SIE CUD! I PRAWA NATURY ZOSTALY ZAWIESZONE SPECJALNIE DLA CIEBIE!! - CZY MOZE TO, ZE SIE POMYLILES??(zwlaszcze gdy slyszales to od kogos)...
Nie ma czegos takiego jak cud! W zyciu wszystko musi byc logczne- a reszta to prawdopodobienstwo.
miwgub 1 month ago
@miwgub Są liczne zjawiska na świecie które jednak dowodzą że istnieją rzeczy niewytłumaczalne logicznie. Jeśli nie pasuje Ci chrześcijaństwo to pogadaj z pierwszym lepszym poważniejszym okultystą czy ezoterykiem.
Nie tylko słyszałem, kilka rzeczy mogłem zaobserwować na własne oczy.
Twoja argumentacja opiera się na negowaniu za wszelką cenę, jak osoba która czegoś nie widziała może twierdzić że wie lepiej od tej co widziała?
TheSzalonyJogurt 1 month ago
@TheSzalonyJogurt Kim jestes?
miwgub 1 month ago
@miwgub W sensie?
TheSzalonyJogurt 1 month ago
@TheSzalonyJogurt W sensie wyznania i wykształcenia.
miwgub 1 month ago
@miwgub Nie wiem co to ma do rzeczy ale dobra, skoro mam się poszufladkować to: wyznanie- Kościół Chrystusowy w RP, wykształcenie- w trakcie zdobywania ;)
TheSzalonyJogurt 1 month ago
@TheSzalonyJogurt Zbiegi okoliczności... a wiesz co to jest probalistyka? Jeśli nie to nie wypowiadaj się na temat "przypadków". Jest też takie coś jak efekt placebo. Oczywiście jesteś świadkiem takich uzdrowien tak? Tylko mi nie mów o uzdrowieniach z średniowiecza.
saksophoneMAN 1 month ago
@saksophoneMAN Pisałem wcześniej, jakbyś czytał zamiast atakować to być wiedział.
Tak tak, wszystko to złudzenia a wszyscy wierzący są chorzy psychicznie, wracaj do swoich matematycznych tabelek, ja wiem swoje i jak twierdzisz że wiesz lepiej chociaż nawet nie wiesz co pisałem to się do mnie nie odzywaj zwłaszcza że nie z Tobą rozmawiałem.
TheSzalonyJogurt 1 month ago
@TheSzalonyJogurt
Tak się składa, że jestem archeologiem in spe. Co rozumiesz przez stwierdzenie "ST potwierdza archeologia"? Na pewno nie potwierdza treści. Domyślam się, że chodzi Ci o datowanie źródeł? Nie zajmuję się historią Biblii ani chrześcijaństwa (choć kiedyś chciałam), ale wiem, że są archeolodzy opierający się na ST w swoich pracach - więc przypuszczam, że jeśli nie potwierdzono, to przynajmniej nie zanegowano do tej pory daty jego powstania. Tu OK. (c.d.n.)
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor Oj, trochę przydużo tych pytań ale postaram się odpowiedzieć. Sporo wydarzeń opisanych w Biblii jest potwierdzonych archeologicznie. Zajrzyj na kanał crewEKS, tam jest sporo filmów na ten temat, osobiście polecam "ARCHEOLOGIA- odkopywanie prawdy Biblii"
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
Comment removed
TheEathor 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
"Sporo wydarzeń opisanych w Biblii jest potwierdzonych archeologicznie."
To wiem, jest to przecież źródło historyczne, choć i tak mało wiarygodne. Mnie chodziło tylko o to, że "ST potwierdza archeologia" brzmi, jakby archeologia potwierdzała jego autentyczność (=boskie pochodzenie). Nieprecyzyjnie dobierasz słowa. A że Biblia opisuje faktyczne wydarzenia z przeszłości? Herodot też opisuje fakty i historię - co nie dowodzi istnienia Muz z jego "Dziejów".
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor Skrót myślowy. Uważa się też że niektóre wydarzenia uznawane dziś za legendy także są potwierdzone, np. Sodoma i Gomora, Jerycho.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
Kiedy odnosisz się do konkretnej wypowiedzi, to cytuj, bo nie wiem często, o czym piszesz. Ok?
Nie wiem, co jest tym skrótem myślowym, a co "czymś w rodzaju ironii", bo nie wiem, którą wypowiedź akurat komentujesz.
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor odp do postu nr1:
Wiem ale piszesz trochę za dużo postów naraz. Teraz jest taka kotłowanina że praktycznie połowa ich gdzieś mi pouciekała, swoich starych odpowiedzi nie mogę znaleźć i w ogóle.
Czymś w rodzaju ironii było to "fabrykowanie dowodów archeologicznych". Co do skrótu myślowego to nie pamiętam ale chyba nic ważnego.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
Ironia, czy nie, "fabrykowanie dowodów archeologicznych" zakłada, że uważasz, że takie dowody istnieją. W takim razie po raz trzeci pytam Cię - dowody na co? Sprecyzuj. Powiedz to. Konkretnie. I będę szczęśliwa (o ile to będzie inteligentna odpowiedź...).
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor "dowody na co?"- np. Przejście przez Morze Czerwone, Zniszczenie Sodomy i Gomory, zawalenie się murów Jerycha.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheSzalonyJogurt
""dowody na co?"- np. Przejście przez Morze Czerwone, Zniszczenie Sodomy i Gomory, zawalenie się murów Jerycha."
I archeologia udowodniła że Izraelici przeszli przez Morze Czerwone? Że mury Jerycha rozpadły się, bo ktoś zagrał na trąbie? Ćpasz coś?
TheEathor 3 weeks ago
@TheSzalonyJogurt
Przy okazji, z tym Morzem Czerwonym to pojechałeś po bandzie.
I w zasadzie, to pytałam o co innego. Nie rozumiesz pytania. Nie chcę przykładów, pytam tylko, co według Ciebie archeologia udowadnia. CZEGO DOWODZĄ wszystkie te badania archeologiczne. Masz to wyboru dwie odpowiedzi: 1) pochodzenia Biblii, która faktycznie jest stara i to bezdyskusyjne 2) istnienia Boga w Biblii opisanego. Którym z tych dwóch zagadnień zajmuje się archeologia?
TheEathor 3 weeks ago
@TheEathor Te badania mogą dać podstawę do tego by za jedną z przyczyn wydarzenia się tych cudów uznać ingerencję Boga. Archeologia nigdy nie dowiedzie czy to faktycznie zrobił Bóg bo i nie tym się zajmuje ale może dać podstawy do tego by tak uważać.
TheSzalonyJogurt 3 weeks ago