Added: 3 years ago
From: eltiempotv
Views: 5,683
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (89)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Pues como no!! al hijo de pu quiere quitarle la tierra a la gente

    inigena pa' comvertirla en plantio pa la cocoaina para venderla al mercado.

  • Como uribe es un paraco tambien tiene interés en la riqueza de los resguardos, por eso los violenta y los mata, porque el es el que los quiere afuera, jusnto a sus amigos latifundistas y traficantes. Uribe Maton HP.

  • hijos de puta desean robar las tierras de los demas pa tomarlas y repartiselas a sus hijos uribe hp

  • noooooooooooooo.... los que dijeron que esta mal que protesten estan en la olla debe ser que tienen poco estudio... porque cualquiera sabe que el derecho de todo colombiano es expresarse libremente... y que uribe sea de diálogo¨??? jajaja que risa me da...

  • Que le pasa a los bogotanos ignorando la situacion del resto del pais y solo nos quedamos con propaganda partidista creyendo que todo va bien,

  • es inaceptable que cuando las tropas del Ejército de Colombia ejecutan una acción que termina ganándose el aplauso ciudadano, en la primera fila esté el doctor Santos sacando pecho, como se dice coloquialmente, y cobrando para sí políticamente los éxitos. Pero cuando sucede un horror como este del que estamos hablando, el doctor Santos no aparece, no responde, no da la cara.

  • Tiene que haber llegado la sociedad a un nivel muy grande de descomposición para que cosas como estas sucedan. La prueba reina de que la seguridad democrática es antidemocrática. ¿Sabía el ministro Santos lo que estaba sucediendo? Colombia ¿el único país donde las responsabilidades políticas jamás tocan a la cúspide del Estado?

  • en ningun pais civilizado del mundo pasan cosas como esta, lo peor es que la gente le crea a los medios que esto pasa en todos lados, por eso a los senadores dela oposicion les toca citar caso por caso en los que en otros paises esto no ha sucedido, como explicandoselo a los niños chiquitos.

  • entonces los intereses de grupos minoritarios como los terratenientes (entiendase Uribe) no deberian primar sobre los de el campesinado, los trabajadores y los indigenas que son el pueblo colombiano, ademas uribe no deberia ejerce la violencia sino aceptarr el debate desd hace años cuando fue llamado a este en ves de violar la ley.

    La ley es clara Uribe no a hecho sino violarala.

  • entonces los intereses de grupos minoritarios como los terratenientes (entiendase Uribe) no deberian primar sobre los de el campesinado, los trabajadores y los indigenas que son el pueblo colombiano, ademas uribe no deberia ejerce la violencia sino aceptarr el debate desde ase años cuando fue llamado a este en ves de violar la ley.

    La ley es clara Uribe no a hecho sino violarala.

  • Xmaster que seas un ultraconservador, esta bien es respetable, triste pero respetable,u pero creo que queda plenamente demostrado que la objetividad que crees tener, es un "embrujo" del que eres presa.

  • Definitivamente xmaster, vez lo que quieres ver y a eso le llamas objetividad, pero no te preocupes eso no lo haces de malo simplemente estas siendo manipulado... de echo todos lo somos y safarnos de eso poco a poco pare ser uno de nuestros retos como seres humanos. Un abrazo.

  • "La ley es lo que es- un edificio magestuoso, protegiendonos a TODOS, con cada piedra sosteniendose sobre otra"-

    John Galsworthy

    La constitucion es clara en la defensa de los intereses la poblacion en general, y no solo de los grupos minoritarios que-sin importar las circunstancias- se atrevan a violentarlo. La ley tambien es clara en la defensa del debate y los derechos, y en las formas de protesta justa que deben realizarce. La ley rechaza la accion violenta, como debe ser.

  • entonces los intereses de grupos minoritarios como los terratenientes (entiendase Uribe) no deberian primar sobre los de el campesinado, los trabajadores y los indigenas que son el pueblo colombiano, ademas uribe no deberia ejerce la violencia sino aceptarr el debate desde ase años cuando fue llamado a este en ves de violar la ley.

    La ley es clara Uribe no a echo sino violarala.

  • Vez que quires acomodar el mundo al molde de tuvision.

  • La ley no la interpretas tu Xmaster si quieres pon una ley y miramos las miles de interpretaciones posibles, sabias que Uribe es el primero (y de hecho ya a hecho mucho al respecto) en querer pasar por ensima de la constitucion de 91

  • (por eso esisten los jueces, las cortes...ABC de la rama legislativa

  • Pues es muy sencillo, el que decide utilizar la fuerza publica es el Ejecutivo. Y de hecho, es mero sentido comun que cuando existe una protesta violenta en propiedad publica y en detrimento inmediato del bienestar general el Estado esta en todo su derecho de utilizarlas para garantizar el bien publico. En todo pais del planeta no esta permitido hacer ese tipo de protesta violenta, en especial cuando no se habian agotado las otras formas de expresion. Asi que si, la ley es muy clara al respecto.

  • que la vilencia la empezaron los policias, eso ya esta claro no sea terco ola

  • por eso abuso de poder tu mismo lo estas diciendo es una decion que fue arbitraria. sentido comun no eslo que tu pienses no seas terco,  en ningun pais civilizado del planeta este tipo de protestas se tratan con fusiles con machete y balines solo en este regimen fascistoide.

  • Fascismo, por favor, como si en este pais fuera en verdad totalitario o se reprimiera violentamente la discidencia. Como si el gobierno no estuviera dispuesto SIEMPRE a dialogar con las diferentes estructuras de la sociedad civil. ¿Es que no conocen o han visto como se maneja el pais en realidad? Uribe no es ni rey ni soberano, y las instituciones funcionan en cuanto pueden. ¿Como se atreven a hechar a todo el Estado a la basura si ni siquiera saben de que estan hablando?

  • Intolerantes y obtusos. Si todavía pretenden justificar la 'lucha de clases' basándose en Karl M, pues nada hay que decir. ¿Que esperan? Únanse a las FARC. Piensan igualito a ustedes que en este país no hay libertad política, que la oligarquía controla todo y que la solución de los problemas sociales del país es con violencia. O podrían usar una neurona y ponerse a leer a Locke, ¡ese si les da una clase sobre la democracia que ustedes parecen no valorar!

  • Piensan Igualito A las Farc? Me podrías decir donde has estudiado el pensamiento de las FARC? No será más bien que caíste en la trampa de los medios de decir que todo el que piensa diferente piensa igual a las FARC, en vez de eso podrías utilizar una neurona y leer a pensadores como Focault para enterarte de que la tecnología del poder puede ser tal que algunos incautos vean instituciones libres cuando ellos mismos se autodosmestican y domestican a los que tienen a su alrededor,

  • ¿Pensamiento de las FARC? ¿Quien no ha estudiado pensamiento de las FARC? Muy Disponible ademas,con el Socialismo de Marx y hasta los llamados entes Bolivarianos. Lo vamos en accion en Venezuela.Esto no solo lo dan los cerrados medios de comunicacion.

    Y si son parecidos en su vision, puesto que presentan la lucha de clases y la division social en vez de los nucleos sociales en los que se debe pensar la sociedad moderna. Tambien rechazan la discidencia y son intransigentes en sus opiniones.

  • 1. Estas desconociendo la realidad de lo que es la Farc como especificidad en Colombia (aceptas tacitamente que no conoces su pensamiento y que reproduces lo que ves en los medios)

    2. si por aceptar la realidad innegable de la lucha de clase algiuien es de las Farc, entonces Uribe es de las Farc por que es igual a ella en cuanto rechaza la discidencia y es intransigente en sus opiniones.

  • nuevamente confundes el ser con el deber ser de la sociedad

  • Que curioso que mencione a Foucault, puesto que es claro en afirmar que el poder no se debe ver negativamente, puesto que construye, mejora y vuelve util a la sociedad.Por ello consideraba al panòptico como instrumento de control perfecto destinado a distribuirse por el ente social.¿Por que no busca mejor testimonios de peso que contradigan la existencia del debate normativo en esta democracia?(PS. El encuentro Uribe-indigenas no le sirve, ahi hubo debate, el gobierno cedio y los indigenas no)

  • No desacreditas mi punto solo citas pomposamente lo poco que crees saber (confundiendo el deber ser con el ser del poder) aunque dudo mucho que lo digieras. El encuentro Uribe indígenas demuestra la inexistencia del debate normativo en esta seudodemocracia ya que fue un momento al que solo se llego por las vías de echo después de años de infructuoso intento por parte de los indígenas, y en buena medida por la presión y el ojo vigilante de la comunidad internacional.

  • Si no les gusta que les reclame lo que esta dicho en la Constitución Nacional, pues aguántenselo. Si creen que nos encontramos en un fascismo y que la violencia es la única alternativa les advierto que puedo ir con facilidad a la Procuraduría,la Contraloría, la Defensoría o a cualquier estamento legal y atenderán mis reclamos de mejor forma que como ustedes tratan a su disidencia.¿No sera que es su propia radicalización lo que ha llevado a Uribe a mantener 75% de popularidad?

  • un nuevo Fascismo no va a ser abiertamente similar a las estructuras nazis, sabrá ser un lobo con piel de oveja. como dijo Dostoievski "lo grave no es que halla esclavos sino que los esclavos amen sus cadenas"

  • Muy bien, sigan justificando la lucha armada en este país. Pensamientos tan obtusos fueron los que se intentaron resolver en la constitución del 91. Si no conocen que demonios significa la institucionalidad o la participación democrática en el país(Que todavía existe), como se respeta la constitución o como se hace protesta pacifica ¿entonces que queda?.Salgan de esa enajenación mental y ubíquense en estudiar los progresos y limitaciones del estado Colombiano.

  • ¿Es que vivimos en los 50? Si alguien todavía considera que nos encontramos ante la desigualdad y opresión política de los años 50sin posibilidad de dialogo, por favor MADURE.

    ¿Es que al polo le tienen prohibido legislar? Me enferma inmensamente que todavía haya gente dispuesta a justificar la 'violencia social' desde la desigualdad de la tierra, cuando el gobierno SI ha hecho algo al respecto, DE HECHO HA GASTADO BILLONES EN DEUDA A FIN DE FUNDAR PROYECTOS SOCIALES.

  • DE HECHO HA GASTADO BILLONES EN DEUDA A FIN DE FUNDAR PROYECTOS SOCIALES. ? en que país vives? en el pais magico de Caracol y RCN? si este gobierno ha hecho todo lo posible por recortar todo gasto en materia siocial...

  • Estoy harto porque sus 'argumentos' no solo terminan por justificar la violencia social en este país(50 años y contando-sigan así),sino también marcan a gran parte de la población como criminal y cómplice.Insultan a los jueces,a los fiscales,a los policías,a los soldados,y a todo aquel miembro del establecimiento que si esta luchando por este país.Desconocen de la actuación de los mecanismos de control y se niegan a respetar la ley(como oscarmelo al justificar la protesta violenta)

  • Estoy harto de la concepción tan cerrada que tienen ciertos miembros de la izquierda radical, pues están covencidos de que estamos en un régimen fascista y antidemocrático,y desconocen totalmente el contexto histórico que nos ha llevado hasta aqui,o los medios de participación ciudadana tan extensos en el país o el lugar que se mantiene para la oposición.Desconocen de igual manera los enormes recursos que el Estado ha desembolsado en materia social.

  • Estoy harto de la concepción tan cerrada que tienen ciertos miembros dla derecha y elCONSERVATISMO* radical,pues están covencidos de que estamos en un régimenLIBERAL* y Plenamente democratico,y desconocen totalmente el contexto de manipulación de la información q nos tanto ns daña,o que los medios de participación ciudadana son una pantalla en el país, o el juego d coherción en el que se mantiene a la oposición.

  • Por eso más que nunca tenemos que esta unidos para luchar contra esta chusma (FARC)que nos acosa día a día en busca de una supuesta liberación del pueblo sabiendo que lo que han demostrado es el sometimiento de nuestro pueblo y es aquí donde tiene que entender que por lómenos con el gobierno pueden dialogar y no sometidos a juicio y fusilados como lo hacen las FARC.

  • adelante campesinos desde las universidades los a poyamos

  • presidente uribe bombas inteligentes pa todos estos izquierdstas trasnochados..y si no les gusta que empaquen maletas y se vayan pa cuba o venezuela..y si por acabar la guerrilla somos paracos pues mas del 75% de colombianos somos paracos y que...esa es mi presidente por fin alguien que hace respetar el pueblo..

  • respetar al pueblo? pero es que no esta viendo?, perdon, usted cuantos años tiene?

  • Daanlova tu no tienes nada en contra delos indigenas. pero Ardila lule, Santodingo, los potentados y los terratenientes de Colombia si, y a travez de sus medios te estan llenando de veneno, sabias que las tierras que exigen los indigenas, no solo les fueron robadas desde la colonia sino que les fueron usurpadas en la actualidad por esta clase paramilitar-terrateniente a sangre y fuego?

  • No tengo nada en contra de los indígenas pero porq no hacen las cosas bien y a tiempo?

  • Como bien? Como dice Uribe? si ese es precisamente el problema que los indigenas como miles de colombianos estan mamados de como Uiribe hace las cosas de mal

  • Bien es sin utilizar la violencia y sin afectar a otros sectores de la poblacion.DUH.

    Ej: Los paros de camioneros, la marcha indigena o la manifestacion de la CUT.Pero como usted tolera y incentiva la protesta violenta(cree que no existe otra) pues no hay nada que hacer,para ud la protesta pacifica es la que dice Uribe y no la que dicta la ley.

    PS. Tambien existen millones de colombianos que se han beneficiado de la gestion de Uribe, y no solo en materia de seguridad.

  • Te voy a contar un poquito de lo q no viste en RCNy caracol desde tu sillónlos indígenas trataron d hablar con Uribe desde hace más de un año sin que el respondiera hicieron peticiones y manifestaciones que les fueron desatendidas,finalmente después d ser burladosy burlados por el señor este decidieron hacer bloqueos y velez les envío policías con machetes,con gases cargados con clavos y vidrios,y unostantos con fusiles,Qe querías¿Qué se dejaran masacrarbiencomo hubiese querido Uribe

  • Pero como usted tolera y incentiva la Respuesta violenta del Estado (cree que no existe otra) pues no hay nada que hacer, para ud la respuesta pacifica es la que dice Uribe y su interpretación de la ley.

    PS existen millones de colombianos que han sufrido con la gestión de Uribe, y no solo por que hallan sido reprimidos violentamente.

  • Aunque claro se que no crees lo que te digo por que no lo dijo tu "santa Gurissati" sino un lo que para ti es un simple indigena

  • Haber Daanlova Por si no lo sabias Uribe Pertenece al 0,4%d los propietarios q poseen el65% d la tierra hábil para agricultura y ganadería en Colombia ¿sorprendida? claro por q eso no sale en RCN ni en Caracol q son en ultimas los q t tienen pensando asi, ademas las tierras de Uribe son heredadas no trabajadas, y aqui podriamos hablar de los dudusos negocios d su padre.por otro lado muchas de las hects que posee Uribe,estan abandonadas,simplemente estan cercadas por qé no darle un buen uso?

  • la pre gunta es ¿por qué no sabias que Uribe es una de las personas con mas tierrsa en colombia? ¿quién esta interesado en que no conoscas esa informacion? ¿quién te manipula?

  • no solo el que es de las FARC cree o le dice a Uribe es paraco. Hasta varios politicos y analistas aqui también lo dicen, con pruebas. Hasta la Central de Inteligencia Americana lo dice, y eso que son de su jefe.

  • ¿Desconoce el presidente que el problema de la distribución radica en que el 0,4% de los propietarios posee el 65% de la tierra hábil para agricultura y ganadería en Colombia, con predios superiores a 5.000 hectáreas en promedio, y no a la concentración de selvas y tierras inhóspitas en territorios de huitotos, Nukak Maku y koguis de la Sierra Nevada

  • buen ¿chiste?

  • Retrógrada y chovinista su paramilitar presidente!!!, cómo se le ocurre hablar así de la gente indígena y decir que el uso de la fuerza es la solución al problema de las tierras que pertenecen a ellos???. La fuerza debe emplearse pero contra el régimen paramilitar y asesino, el cual está llevando al país atolladero.

  • Los amigos de este presidente han masacrado los indigenas durante decadas, los han torturado,los han desplazado, como la masacre en al Hacienda el Nilo, en Caloto, les quitaron sus terrenos y los tienen como siempre imbeciles de estrato seis muy finos , pero para mandar paramilitares a masacrar indigenas si estan

    URIBE A SUIZA A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

  • Finalmente argumentos existen para todo. la pregunta es ¿porqué una pais se vuelve tan profundamente conservador (con una figura presidencial para algunos no solo ultraconservadora sino fascista) en menos de una decada?.

    para mi la simple respuesta es la aparicion de los canales privados y la difucion de las ideas de ardila lule Y santodomingo.

  • No, lamentablemente la nación no tiene memoria, tanto así que no recuerdan que anteriores gobernantes eran de corrientes conservadoras y que fueron nefastos para la nación y el perfil de fascismo de este gobierno si es único e increíble, el cual efectivamente es respaldado por la manipulación de los medios de comunicación privados, el cual se ha convertido en el rector de las costumbres y pensar nacional llevando a todos sus usuarios a la confusión y el error, lamentablemente.

  • Si vamos a hablar de constitucionalidad podemos empezar por las reformas laborales de uribe en contra del articulo Art 74y 56 de la Constitución Política, o las investigaciones por cuenta del Das a la oposiciòn en contra de los artículos 103 y 270 o el haber borrado los límites entre la Iglesia y Estado con el rezo del rosario en el Palacio Presidencial y posterior consagración del país al Sagrado Corazón violando los artículos 18, 19, 42 y 68 de la Constitución Nacional

  • finalmente quién decide cual es el interes general? Uribe y un pequeño grupo de terratenientes y monopolistas o el pueblo asiendose escuchar masivamente en las calles, apesar de la represion violenta de las mafias en el poder

  • AUribe le parece que los indígenas tienen mucha tierra para ser tan pocos.Sería bueno también hacer la cuenta de sus propiedades conocidas¿Es el ciudadano Á Uribe, propietario del latifundioEl Ubérrimo en Córdoba,con 2.000 hectáreas en las mejores tierras del valle del río Sinú; socio de la hacienda Guacharacas y con propiedad en el oriente antioqueño, el área rural de mayor valorización del país,el llamado a reclamar equidad?

  • Si Xmaster fuera un indigena no hablaria tantas sandeces

  • alvarito tu eres mi terrorista preferido.

    TT: mancuso

  • Uribe es una mierda!!!

  • ¿Porque desconocen que esta protesta desde el primer momento fue violenta y en detrimento del interés general,y por ende el uso de la fuerza esta JUSTIFICADA LEGALMENTE,por los artículos de la Constitución citados anteriormente?

    ¿Es que no ven que el derecho de protesta no equivale a cerrar las vias,atacar a la policía y paralizar el país en pos de intereses particulares? Los paros,la CUT y lo que(ahora si)están haciendo los indígenas son ejemplos de manifestación correcta,no esto.

  • el dereco a la prtesta esta esta en gritar duru en el baño y seguir sometiendose?, no ven que la protesta indigena esta JUSTIFICADA LEGALMENTE por que va encontra de las medidas violentas y en detrimento del interés general tomadas por Uribe, y por ende el uso de la fuerza por parte de los manifestantes esta JUSTIFICADO LEGALMENTE por el ART 82'Es deber del Estado velar por la protección del espacio publico y por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular'

  • Los indígenas pueden ser uno de los grupos más desfavorecidos, pero no están completamente abandonados como muchos de sus colegas en America Latina, por lo que había otras formas de protesta. Pero la predominante forma de expresión política en este país se ha convertido en el usar la manifestación violenta para reclamar, aun habiendo espacios políticos. ¡Es como si el gobernante fuera incapaz de entablar el dialogo con nadie!-y eso es algo que no se ajusta a la realidad.

  • El usar la Policia para acabar con una manifestación violenta NO ES INJUSTO dadas las circunstancias. Y acabar con una manifestación no se están renegando de los derechos. Simplemente existen otras formas de manifestarse que no afectan el interés general. Ejemplos son la marcha de la CUT,y la caminata que ahora(si) están realizando los indígenas. ¿Es que no se dan cuenta que esto nos afecta a todos? La panamericana no es cualquier vía, y cerrarla a la fuerza afecta a miles de personas.

  • Los indígenas deben hacer valer sus derechos.

    Pero ni se les ocurra afirmar que los abusos a los que fueron sometidos los indígenas justifican el bloquear una vía importante y recibir a papa explosiva a la policía

    La Constitución Nacional es clara:

    ART 37'Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse publica y PACIFICAMENTE'

    ART 82'Es deber del Estado velar por la protección del espacio publico y por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular'

  • ¿Considera usted que la única protesta efectiva es aquella que utiliza la violencia para hacer presion?¡Que horror!Como si en este país no hubiéramos aprendido a la fuerza que la rebelión como método de reclamar derechos es inefectiva y solo trae más violencia

    La Sociedad Civil tiene muchas formas legales de hacer valer sus derechos,los cuales son inalienables.Hay muchos recursos que agotar antes de llegar a la manifestación, cuando esta ocurre debe adaptarse a ciertas normas

  • Lamentablemente cuando se habla con un gobierno que no está abierto al diálogo se debe recurrir a métodos coactivos, tales como el taponamiento de vías.

    La protesta indígena se volvió violenta cuando la fuerza pública (en especial ESMAD) empezó con el asesinato en masa de indígenas desde hace más de dos años (esta protesta no es de hoy ni de hace una semana) y como bien uno de los voceros indígenas dice: "Si nos atacan, nosotros nos vamos a defender".

  • hehehehe ahí están pintada la chusma uribestia, gobierno abierto al diálogo para el diálogo se necesitan garantías y lo único seguro cuando se dialoga con ese hijo de puta es la muerte, ahora lo que dicen dizque de los ataques de la policia a los indígenas todo esto es una marica payasada y para el pueblo pan y circo que coma mierda este marica pueblo a ver si se despierta

  • Me gusta Uribe, pero me gustan mas mis campesinos q en realidad son el sustento Colombiano, se les debe escuchar y darles lo q les pertenece.

  • AUribe le parece que los indígenas tienen mucha tierra para ser tan pocos.Sería bueno también hacer la cuenta de sus propiedades conocidas¿Es el ciudadano Á Uribe, propietario del latifundioEl Ubérrimo en Córdoba,con 2.000 hectáreas en las mejores tierras del valle del río Sinú; socio de la hacienda Guacharacas y con propiedad en el oriente antioqueño, el área rural de mayor valorización del país,el llamado a reclamar equidad?

  • varias de estas etnias indigenas no alcanzan a poseer las tierras que posee nuestro querido $AVVarito$ Uribe

  • $AVVarito$ uribe solito tiene mas tierra que varias de estas etnias indigenas

  • hay varias etnias completas de indigenas, que no llegan a la cantidad de hectareas que posee solo nuestro querido $AVVarito$ Uribe$.

  • ahh no pude ver el video q Mierda!!!!

  • Ohh ya Sirve :P

  • El 98% del resto de la población colombiana se ve afectada por este bloqueo (aunque no lo sepan).En un momento de ENORME incertidumbre económica, no podemos quedarnos cruzados de brazos simplemente porque los indígenas crean que la única forma de hacerse escuchar es tomarse a la fuerza una arteria crucial para el transporte de carga. El Estado vela por el bien mayor, y los indígenas son minoría.

  • Injusta la respuesta del gobierno?

    En el uso de la fuerza para retomar la Panamericana?

    La protesta es un derecho prácticamente sagrado de un pueblo, pues permite reclamar y hacer valer los derechos. Los indígenas han sido ultrajados durante largos años, y están velando por promesas que les han sido incumplidas durante décadas, pero no pudieron escoger ni peor método ni peor momento.

  • Si a alguien se le ocurre una solución alternativa de corto plazo al uso de la fuerza ante un grupo muy negligente que demanda imposibles y que afecta negativamente tanto a transportadores y habitantes no solo de la región sino de todo el país, que la diga y si no que se calle. Creo en el dialogo, pero cuando es posible y no opacado por expresiones violentas (Papas bomba, machetes, pincharles las llantas a los camioneros)

  • El hecho que ambos lados tengan que recurrir a la violencia es muy preocupante, pero comprensible a la luz de los ultrajes a los que han sido sometidos. Mas preocupante es que a los sindicatos les de por reclamar beneficios justo cuando el Estado no tiene ni con que pagarles a sus propios trabajadores.

  • Estas series de protestas coordinadas, al menos algunas de ellas, tienen la clara intencionalidad política de debilitar al gobierno, en especial cuando este esta atado de manos, (Así esperan que la muy limitada gama de opciones del gobierno les de justificación de denominarlo ilegitimo y represivo)

    Esto es lo que nos toca vivir por estar en un país tan polarizado. "Que se joda el pais, con tal de hacer quedar mal al presidente"

  • cual es el momento y cual el metodo,el que no haga presion? a veces se desconoce que estas protestas no nacen de la noche a lamañana,sinoque se originan despues de tocar y tocar puertas,pasar peticiones, humillarse rogando los derechos que hace mucho han sido adquiridos y que estan consagrados en la constitucion y la ley(pero com eso no sale en los medios entonces no existe)

  • y ahora que? ver como los indigenas se mueren de hambre mientras ese uno por ciento al que le pertenece el 50% de la tierra, (entre ellos Alvaro uribe) pasea por tierras fertiles camionetas con vidrios polarizados y caballos de paso fino, y alega que existe una crisis economica, entre otras cosas insuperable por que gobiernos como este solo han mirado al NORTE...

  • Pendejos indígenas asshhh... ya tienen como el 23 % del territorio que más quieren... en esta sociedad ellos ya quedaron en el pasado, que no jodan ¡y más bien reclamenle a las farc todos sus compañeros indígenas muertos por sus balas y por las minas antipersona!

  • Ud. sabía que ese "23%" que ud. dice son las selvas nacionales, las cuales ellos cuidan porque para producción no sirven???. Infórmese antes de decir sandeces; existen otras fuentes de información aparte de RCN y Caracol. Y por cierto, las selvas nacionales ya no son de los indígenas como tal.

    Las FARC han sido los principales asesinos de indígenas, es cierto... pero los asesinados y desaparecidos de compatriotas (no solo indigenas) por parte del gobierno nacional dónde los deja???

  • Definitivamente la gente de nuestro pais esta hundida en la desinformacion...es claro que Uribe usa las fuerzas militares cada vez que quiere acabar con una protesta, sea indigena, campesina o estudiantil. Uribe esta convencido que la violencia de el estado es la unica capaz de cambiar nuestro pais. Para el no es violencia, es seguirdad democratica.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more