Рельсотрон \ Рельсовая пушка \ Railgun

[SuperZveruga]

Все это не перспективно. Американца разрабатывают пушку для корабля стреляющую в перспективе на 400 км. При таких расстояних снаряд будет мазать жестоко. Стрелять из пушки по воробьям в данном случае уместная пословица.

[1dezzel]

@SuperZveruga так у тебя пулька весом в 2 грамма

стреляй кучно как дробью хоть один да попадет)))

да и не сильно потратишься...

[rengenger]

@SuperZveruga Может быть и создали, да только она на корабле стрелять не сможет, батарея на корабль не поместится

[DOLGgenerals]

Поскорей это оружие установили на Т-90, ваще жесть будет))))))

[zimmer510x]

ivanov +1000000

[zimmer510x]

жаль слишком громоздкая

[Sergey51506]

Блин, когда показали 3 пробитых пластины я не удивился, но когда сказали что пулька веси 2 грамма то я со стула чуть не упал :)))

[zizi533]

пушка хороша а но у ней есть минус большие кандюки

[GaussFanat]

ЭЭЭ?! Конденсаторы к41и-7? Они же на ток до 100А! По - идее вся эта богадельня сломается очень быстро - конденсаторы, используемые там, предназначены для накачки лазеров, но никак не на 30кА разрядный ток...

[Silme17]

вообще-то это гибридные пушки показаны были. в чистой рельсопушке болванка разгоняется под действием силы ампера (с довольно быстрым выгоранием рельс кстати), а в первой показанной - за счёт силы ампера разгоняется плазма между рельсами, используемая как рабочее тело для разгона болванки. в этом случае болванка может быть из любого материала, выдерживающего условия разгона

[yerst2]

thats a rail gun!

[yerst2]

don't know, but i think thats a rail gun

[jelekbang]

0:22 suck at those balls

[IvanovPK3D]

...кто сам то верит что у нас нет врагов) У России нет союзников у России есть враги! Сволочи всё продали! как и скотина эта Ельцин вот он тотально впарил страну! ну про это ещё можно много интересного сказать! Вот так вот!

[IvanovPK3D]

...и всё по закону получается он какбы просто отдал свои голоса им и всё)

решили подстраховаться) и по телику сразу стали показывать как какие-то бичи алкаши вступают в народный фронт!=) Подумайте даже что такова путин сделал с 2000 года!? я лично разницы особо не чюю) разве что цены выше зарплаты ниже) бинзин дороже) за границу его дешевле продают чем тут=) эт курам на смех! Сокращение Армии!? нахуя!? вить полюбому все так сказали когда узнали? не правда ли) под лозунгом что у нас нет врагов..

[IvanovPK3D]

А правительство почти всё продано амерам! Допустим все вить слышали такую приколюху как народный фронт Путина!? а прикол знаете его? ща поведую, Единой Росии уже мало кто доверяет и стали больше доверять ЛДПР! так как они говорят правду народу как она есть, а их выставляют клоунами чтобы им не верили, а Путин создал свою партию народный фронт для того чтобы если на выборах у единой россии не будет достаточно голосов, то путин сливает голоса народного фронта единой россии плюсует их им...

[IvanovPK3D]

Русские всегда были самыми гениальными! и будут! а в России так плохо живётся не без помощи американцев да и всего мира в целом потому как видят что зверь большой! потому и бьют кучкой,так как боятся!

А почти всё что изобрели амеры япошки то это заслуга Русских! потому как после распада много умов СССР разьехалось за границы. И сильный скачёк произошёл после распада СССР, появись такая пушка в СССР её бы не ставили на показ а поставили по тихой на танки чтобы враг не знал чего ожидать вообще!

[kombok2]

@IvanovPK3D бред. у Амеров такие же пушки с зарядами намного мощнее.

[kombok2]

@IvanovPK3D ты кадр. даже СССР до распада отставал в микроэлектронике на 10-20 лет от Запада. поэтому и нет у вас ни процессоров, ни других запчастей для компа-всё американское. по физике у тебя 3-ка была? такие штуки тока на корабли ставить. твой танк будет на 90% из конденсатора состоять, которого хватит на 2-3 выстрела. думай об энергоёмкости и источнике энергии.

[TheMegafasz]

How powerful is it (kJ)?

[tikiDl]

заебись, пацаныф. Где пушки-то? давайте сюда плазмаганы. захуярим всех.

[QQQ555100]

с темже успехом сваезабиватель можна назвать оружием) главное его доставить к вражескому танку))) а то что амеры выделяют миллиарды они сами сказали? чот куда неткнись на всё они миллиарды выделяют прям все в выделениях уже должны быть

[Darkazarak]

Вообще-то рейлганы начали исследовать США в конце 60-х и начале 70-х.

[SepticDutch]

@Darkazarak и нихера не добились за 50 лет...

[Darkazarak]

@SepticDutch ну, почему же?) тестируют ещё))

[SepticDutch]

@Darkazarak а наши уже сделали, как видишь)) даже компактную батарею изобрели, меньше чем танковый снаряд. американцам до такого еще думать и думать. но что печально, так это наше правительство явно не торопится данную технологию развивать. а вот амеры бы уже на абрамсы себе поставили эти пушки. хотя может наши просто секретничают, и готовят сюрприз для врага.

[Darkazarak]

@SepticDutch так амеры тоже сделали) в 2008-ом году проводили тесты, ничем не хуже этих) они хотят эти пушки на флот поставить. А маленькая батарея зачем? Это же не ручное оружие в конце концов.

[SepticDutch]

@Darkazarak маленькая батарея чтобы орудие на танк можно было поставить. пробивать любую броню на любой дистанции, прямой наводкой, без всяких поправок на ветер, вот зачем. а зачем на корабль она нужна? линкоров больше не делают, американцам не с кем воевать на море, у них самый сильный и большой флот, один наш авианосец и петр не аргумент против них. да и по берегу стрелять бессмысленно. просто куда? а вот для танков это в самый раз оружие, а если пехоте то еще лучше, супер снайпер бьющий танки

[kombok2]

@SepticDutch полный бред. читай инфу про американские разработки. они опередили эту пушку на 5-10 лет.

[IvanovPK3D]

@Darkazarak бугага! амеры сделали такую пушку))) НО!!! по максимальной скорости снаряда она сииииииильно уступает))) если не ошибаюсь и память мне не изменяет где-то на 4000 км/сек!

[kombok2]

@IvanovPK3D полный бред. читай инфу про американские разработки. они опередили эту пушку на 5-10 лет.

[MrFullahead]

Весь научно-технический прогресс работает против человечества, например отправили первый спутник в космос, через год в космосе уже их навалом, а сегодня стоит нажать кнопку и с их помощью можно облучать людей всякой дрянью или ещё чего нибудь.

[MrHrusev]

логопедических уродов лечит ЛОГОПЕД!!

[SERGIUS1997]

молодцы))

[travell251]

ммм) новая разработка) я в сталкере такую видел XDDDDDD

[uaAshleyRiot]

тупые! досихпор ведут войну с призрачными врагами...

писец!

[Tesuchpwnsu]

Because russians needed more guns, right?

[Anatoly7037]

No! Russian needed for PEACE! 

[humanlan2008]

Во всех играх гаусовая и рельсовая пушка стреляет энергией, страно както.

[Kodznak]

@humanlan2008, в одних как заряд используют батарейки, в других играх патроны в обоймах.

Вот там где батареи, то непонятно. А где обоймы, то обойма небольших патронов +аккумулятор. (типа как в Fallout гауска)

[humanlan2008]

@Kodznak

Тут говорят пуля из полимера, а разве электро магнитное поле может влиять на полимер? Да еще и чтоб отталкивало с такой силой. Самый страный гаус был в первой халфе).

[Kodznak]

@humanlan2008

В халве первой же не гаусс был. Там какая-то электропушка. и била она прямым электрическим лучиком, пробивая стены и отталкивая стрелка (что тоже афигеть как странно. Игры, фигле)

[6300Eduard]

Это как гаус пушка из Stalker. 

[AlkonavtRus]

Эти пушки используют моделирования столкновения космических апаратов с астероидами например, ну и вообще там где нужно смоделировать столкновения обектов движущихся с высокой скорость..Я конечно не эксперт, но использовать такие пушки в качестве оружия лично мне представляется крайне сомнительным. Стрелять по танкау пулькой это вообще шутка какая-то)))Чем они экипаж убивать собираються?

[Onriom]

@AlkonavtRus по самолетам стрелять, даже сверхзвуковым - в самый раз, поэтому такие пушки архиудобно размещать на авионосцах. По танку пулькой стрелять никто не будет, там снаряды будут покрупнее использоваться, пульки - это для проведения экспериментов. )

А если достигнуть скорости в 10 км/c, то это будет жесточайший трындец, танковая броня будет пробиваться навылет, и, по идее, возможно, экипаж будет высасывать из образовавшейся дырки вместе с воздухом в длинный кровавый след)))

[AlkonavtRus]

@Onriom ухты))Нихрна себе полёт фантазии: "будет высасывать из образовавшейся дырки вместе с воздухом в длинный кровавый след)))".

Кто это там высасыват будет? интересно аж стало)))))))))))

[Onriom]

@AlkonavtRus ну, воздух из танка вытягивать будет с ужасающей скоростью и силой, по сему экипаж вытянет через деру вместе с воздухом.

[AlkonavtRus]

@Onriom а почему воздух будет высасываться))? Мне это как-то не очевидно.

[OttoMotos]

@AlkonavtRus я тебя не понимаю, то есть экипаж танка страшнее самого танка? Пробьют движок танку пулькой этой и привет. Назови мне современные средства активной защиты против пластмассовых пулек? Нет таких. А вот если наоборот у нас будет полностью разработана система активного подавления огня такими пульками, то исчезнет напрочь проблема защиты танков в городах, которая собственно и не даёт принимать на вооружение новые танки. Вылетел снаряд - ему в ответ 10км/с пулька. Поражение моментальное.

[AlkonavtRus]

@OttoMotos Я не танкист ,но я примерно представляю себе принцып работы кумулятивных снарядов,которые использют для борьбы танками.Главный поржающий фактор это давление кумулятивной струи, которое значительно превышает предел текучести брони поэтому проходит через неё как жидкость сквозь жидкость.Попадая внутрь самого танка, она создаёт в нём высокого даления и температры, в кторой у экипажа нет шансов на выживание.А вот от пульки такого эффекта не будет.Она просто насквозь пролетит.

[NZboy2012]

Whole video: Durka durka durka durka durka durka durka

[DesolatorStygian]

Американцы от рельсотрона уже отказались, только русня продолжает пилить бюджет

[GodefroyDeMontmiral]

пиздёшь и провокация

[Unibrow5000]

Russians always either make everything more powerful or more interesting looking that everyone else

[Ruslanick]

@Unibrow5000

Thanks!

[kombok2]

@Unibrow5000 бред. у Амеров такие же пушки с зарядами намного мощнее.

[CaptainTarrtuga]

Эти господа не могут сделать источник питания. Физика не далеко ушла. Рельс это неверно. Нужно повернуть немного. Обьяснять не буду. А вот последняя штука - нормально. Но гаус-пушку ребята не смогут сделать. Пока.

[kristevton]

Пока что такие системы только америкосы на свои новые эсминцы собираются ставить=(

[4ILDAR]

@kristevton К 2020-ому году. Пока не решены проблемы с электропитанием. И само оружие не доведено до совершенства. Есть версия, что их пушка - фейк.

[4ILDAR]

@kristevton К 2020-ому году. Пока не решены проблемы с электропитанием. И само оружие не доведено до совершенства. Есть версия, что их пушка - фейк.

[mrmohtesib111]

Russian rail gun !!!!!!!!!!!

[TheSpellShell]

Да. Только вот в 70 США уже разработали подобную вещь.

[weewaww]

thanks to google chrome and translate I understand what these russian skum are commenting......they really dont speak in complete sentences so your not missing anything. so do but most dont

[rascal3a]

@weewaww maybe google translate cannot translate them completely ;)

[weewaww]

what?

[SarizawaByakuya]

@weewaww Что?

[SarizawaByakuya]

@weewaww Что?

[kilura1]

хочу себе в дом плазмовое волокно)!!!!

[vhvhjbjknkll]

думаю наши втихаря уже все склады такими набили но как всегда прикинулись ваньками)))) а америкосы снова отсосуть ухаха

[Darian157]

anybody speaky english

[terrminion]

все комментаторы - малолетние/многолетние дауны, исключая меня, естесственно...

[Snalker1]

@terrminion Да нет, ты тоже.

[Joih08]

это фигня, у Рельсотрона слишком малый КПД, будущее за нейтронным оружием.

[Snalker1]

@Joih08 Нейтронное оружие запрещено.

[Simulation3333]

Краще рокетний двигун зробили

[kilura1]

@Simulation3333 ДАУН.

[imapuredork]

где я могу одним

[vzutte]

q2 fov170



[NiZZikK]

Если суметь это уменьшить в 20 раз и найти достаточный источник энергии компактный то пиздец , он прав все автоматы можно будет выбросить

[AliksKovalski]

Эх повоюем... Хана планете!

[TheVan1988]

Пушка Гаусса!

[Krutilator]

@TheVan1988

Пушка Гаусса на другом принципе работает.

[TheVan1988]

@Krutilator

Согласен но схожа

[TheVan1988]

Согласен но схожа

[horlonangel]

Это еще только недоработки еще работать и работать...

[egik0]

ху е та

[valery431]

в космосе реально, а в воздухе тормоз будет!

[1968drale]

RUSSIA No.1 !

[TheAyanoMinegishi]

Бля, да рельсовые пушки хер знает когда давно уже придумали

[agestar333]

журналистский бред

[skevar7]

Поразительно, как много людей купилось.

1. Посмотрите на запуск настоящей рельсовой пушки. При такой скорости снаряда, за ним должен оставаться горящий след - чего мы не видим на этом видео.

2. Вообще на "пушке" не видно никаких следов воздействия от сверхвысокого тока. А они должны быть.

3. Плазма? Дуга? ГДЕ?

4. Плазма с температурой в 15-20 раз больше солнечной, от _химического_ взрыва? Не смешите мои тапочки.

Это ФЕЙК, и очень халтурный.

[denizzzka]

@skevar7 да нет, не фейк. американцы рельсотрон уже сделали и теперь в серию запускают. правда, ставить будут на крейсеры и эсминцы

[SoldatSes]

@denizzzka Откуда такие сведения?

[denizzzka]

@SoldatSes во множестве источников. В том числе они спустили на воду несколько кораблей с избыточными мощностями генераторов и не стесняясь говорят о том что туда совсем скоро будут устанавливать рельсотроны уже не исследовательские а нормальные боевые.

[Falcon843]

american railgun better

[Falcon843]

lol american railgun better

[wyCerBotMyNem]

@Falcon843 its scaled model 1/100 :/ :/ :/ :/

[DeathSetler]

Русские решили опередить американцев в создании новых пушек - взяли ЛЕГО, пособирали чуток и получился рейлган!

[TerminatorNemoo]

Да... Плазма это серьезно!

Приятно удивился. За научную мысль.

[liansin1970]

@TerminatorNemoo плазма говорите ? гмм

[Partisanenkrieg]

0,08 - Офигенное здание института, кстате

[megasmart1337]

вы бедные русские Домм

[VadimPVO]

это разработка еще годов 70

[Majahhead]

думаю ее сделали еще до того, как она в игрушках появилась, а это КБ показали просто для прикола, секретные материалы обычно рассекречивают не раньше чем через 20 лет - делаем выводы

[pavel280488AA]

что будет с человеком там кишки на 1000 километров разбросает

[ohwow443]

first inglish comment lolzor

[AlfredRusselWallace]

@ohwow443

and you managed to spell english wrong

[volandy]

успешно закончили разработку американцы - 2,5 км/секунду летит сняряд на сотни километров, при попадании любая цель просто разфигачивается

[333AVD]

С такой херовиной в руках по полю боя не побегаешь))))

[mixatver]

в одном они ошиблись увы-лучшее оружие не Гаусс и не Тесла а Квазаровая пушка мощностью в тысячи черных дыр я вот над ней работаю почти получилась

[maniaksss111]

@mixatver

Перестань ты уже кушать эти грибы со своего огорода.

[mixatver]

@maniaksss111 ну зачем ты про себя опять во втором лице говоришь?ну как тебя русскому в школе учили?ох...

[TheAntonin18]

@mixatver ДА ты маньяк))))

[Kodznak]

@mixatver

главное не изобрети калькулятор, который будет делить на ноль!

[asgardharmony]

вот это пушечка О_о

[rean3264]

Америкосы 10 декабря 2010 испытали самый мощный на сегодня рельсотрон. Мощность - 33 Мдж.

[sanar1s]

хаха лол, а бедному студентику который её собирал, дали доширак, а весь проект положил себе в карман крышеватель

[nastvood]

Дизайн прикольный, болты и гайки)))))

[rpy6u9H]

только ленивый ещё не собирал Пушку Гаусса и не выдовал её за новейшее изобретение!!!

[LordDesAbsterdens]

@BodyLove1981 Вы правы. У них одна ракета на апач стоит 800 000$, а на войне количество боеприпасов не последние заботы)

[LordDesAbsterdens]

Дополнение к предыдущему комменту. У танков и так место економят, чем меньше пустого места - тем меньший танк, чем меньший танк - тем он легче, и тд. Повредишь: бак, гусеницу, поворотный механизм башни, боеукладку, електронику или тех же танкистов. Любое из этих повреждений - смерть для танка.

[LordDesAbsterdens]

@Andrey10699 в принципе да. Но как ты говоришь "металл расплавиться" - ну и отлично, "пролетит на вылет" - здорово.

А теперь подумай, у нас выйдет плазменная пушка, поражающаю большой обьем, как бронь, так и внутренние детали. Учитую, что пролетела на вылет плазма, подумайте какая температура будет у танка, броня и детали поплавляться, воздух при такой температуре нечего приятного екипажу не принесет)) З.Ы. Куда не попади(если пробьешь) урон будет ощутимый, у танка нету не важных мест.

[kvezys]

search for this rail gun: "Rail Gun Naval Test Shot"

[demo2010kv]

Рельсотрон прост в принципе действия и создания

а вот теперь осталось самое сложное

как уменьшить ? как сделать данный вид оружия мобильным?

найти(создать) более энергоёмкий энергоисточник или же создать новый сплав который потребует меньшей энергии, но это моловероятное решение проблемы

[davethehunter2]

cool rail gun but to bad i cant understand russian

[Andrey10699]

на 15 см. она неплохо стреляет.

а если снаряду надо прголететь 1000 м?

он же через десяток метров расплавиться и сгорит без следа.

Металл просто расплавиться.

Космические скорости не для земной атмосферы.

А даже если долетит, то вероятность поразить танк невелика - только при попадании в двигатель или члена экипажа.

В другом месте она пройдёт навылет и никто этого даже не заметит.

[BodyLove1981]

только в "Ударной Силе" предоставляли реальные факты и примеры для сравнения отличии от Дискавери где одна болтовня))))))))

[BodyLove1981]

а вот теперь вопрос в чем таком они нас опередили,вот с тем что они это массово внедряют согласен на все 100%,а то что на самолет впихнули так это у них не работает.То до чего они сейчас додумались наши уже давно придумали к сожалению в единичных количествах.По военным технологиям они пока еще отстают лет так на 7 ,но это максимум если наши не начнут гос.чин. головой думать,а не опой.По количеству они нас опередили это да!

[LordDesAbsterdens]

@Gotfreedt несколько год назад уже было заказано 5 кораблей и рельсовыми пушками, естественно американцами. Кстати заметил что в фильме "трансформеры" 1 раз показали выстрел. Видно это не секретное вооружение кораблей.

[BodyLove1981]

@LordDesAbsterdens

Их бюджет на данный момент не позволит построить сейчас столько потрепало их сильно две войны и кризис,при этом у них многие корабли до сих пор на ремонте(денег нет). Замечу одну штуку все что они сейчас ни построят по окончании в цене выходит на столько дорого что они не вытягивают постройку такого вооружения,а по качеству оно не лучше на много дешевого европейского или Российского, Ф-22 сравнить можно даже с Су-35с это о многом говорит.

[matt12101210]

my puny western science cannot beat this!

[infernosxe]

пушка гаусса и рельсотрон разные вещи.

[sanhose3000]

Гаусс-пушка!



[DjFuad1]

@sanhose3000 hahahahhahahaa

[qwerty777ful]

Да фигли, учены за идею работают, Надоест им или переманят их и все...

[Gotfreedt]

По дискавери идет передача Оружие будущего. Передача как вы понимаете по американское оружие. Там про аналогичные разработки американцев расказывали и их рельсотрон показывали. У них лаюоратория поцевильней выглядит как то.

[odessakino]

А они более шепелявого не могли найти?)))

А так ОЧЕНЬ даже интересно

[MAGniT1112]

на врядли это у нас засекреченно, всё что не делается всё за границу(((

[Dengeneral]

Вам бы лиж бы воевать... убивать себе подобных... =(

[vmorgun]

круто - будут иноланетянские тарелки збивать (если они существуют) :)

[ConnorXV]

@ tgefsb2009

Although what you said has little relevance to what I said, I realise it's a railgun because of the large numbers of heavy duty bolts on the back of the gun which a railgun requires.

[kvezys]

"Rail Gun Naval Test Shot"

[Joih08]

"новейшее оружее"

[robotnikkkk]

ВБШИМ РЕЙЛГАН РУЛИТ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

[neag100]

A когда появиться плазменная винтовка на пальчиковых батарейках?

[tutov66]

каждому по рельсе ! )))

[EshkinKat]

Пыщь пыщь

[640DUDE]

мобильную версию этой пушки...лет 500 ждать

[SteSus85]

а что тут скрывать, амеры давно разрабатывают и уже собираются ставить на новые эсминцы! так что не несите чушь

[GameRus33]

всё это херня, стали б они показывать такую жутко секретную мега пушку по телеку.

[Geegoolee]

предлагаю не делать никаких пушек, а просто направить на америку все портреты путина, которые есть в рф.но одно условие: портреты должны быть освящены в рпц. и вот тогда ...

[Assyaew]

@Geegoolee

молчи вообще в тряпочку, думай сначала, что говоришь.