Evidências de Manipulação da História e da Arqueologia

[rONel67e]

Parabéns pelo vídeo...o que dói é depois do advento da internet que nos trouxe a informação como nunca antes, ainda tem cabeça de vento acreditando em religião!!!..se as pessoas parassem de se apegar à alguns livros ditos inspirados e fossem estudar os fatos ao redor desses livros, encontrariam a verdade que procuram.

[meusisto]

De que documentário esse vídeo é parte?

[Colodrinho]

Existem falsas religiões, que ligam as pessoas a espíritos imundos, a satanás ou ao próprio ego. Mas a única religião autêntica é a que religa o Homem a quem ele originalmente estava ligado: Deus. Portanto, Jesus é a nossa religião

[Colodrinho]

Concordo contigo "alxmgordurinha"....só quero retificar uma coisa: Ao pecar no Jardim do Éden, o Homem foi desligado de Deus e se religava ao purificar-se do seu pecado através de sacrifícios animais, como Deus ensinara. Quando Jesus consumou sua obra redentora, fomos permanentemente religados ao aceitá-lo, portanto, Jesus é o único capaz de religar-nos a Deus. Religião é isso.

[alxmgordurinha]

A religião mata a mente, mas a fé e a crença em DEUS não, DEUS existe e eh fato! sempre me questionam que se DEUS existisse não haveriam pessoas sofrendo e na miséria, eu digo que DEUS não se comove realmente com isso. a unica coisa que comove a DEUS eh a fé nele. Nunca deixarão que aceite JESUS como salvador por que eh verdade e sempre farão parecer uma fantasia, pra que não sejam salvos.

[nataligarciavideos]

Excelente, obrigada :)

[LuaTekiar]

É Teoria da Evolução é lixo e ponto final.

[f3ck4r]

A Historia definitivamente não está para as massas, a historia apenas corrobora junto a arqueologia (ciência) os fatos decorrentes de epocas passadas..

é se houvesse um senso de credibilidade da historia, talvez não existisse esse lixo que se chama "religião" entre outras coisas inventadas pelos Homens..

A Historia por si só sem a ciência (*olho daqueles que so acreditam vendo) não prova nada, e apenas mais um conto de fadas para contar ao seu filho n ahora de dormir...

[fudoshim]

O culpado é nosso querido EGO. Imagine q alquém chegasse disse tudo q vcs sabem sobre medicina está errado. É óbivio q o anulariam de todas as formas, mesmo que estivesse certo em 100%.

[jralexandre222]

Evidências de seres humanos datadas de 300.000 anos! Inacreditável!

[auguem]

é muito mais apavorante, talvez seja muito mais antiga a vida humana, tudo depende se ocorreram ou nao cataclismas na terra.

[freitasnetuno]

Por incrível que pareça eu vi isso aí num programa da Discovery, só não lembro o nome. Enfim, por um lado isso é realmente ruim, mas por outro, luz em excesso tambem pode cegar.

[TchoSaikaBR]

kkkkkk

NINGUEM fala do video

TODOS preferem se atacar ...

ja estou enjoado disto ...

o que eu encontro na internet é só ataque ...

se isso acontece na internet ...

imagina o mundo la fora ...

ja, ja vai sair um ditador pregando uma raça superior da internet. kkkkkkkk

[TchoSaikaBR]

"Quando as pessoas falam de forma muito elaborada e sofisticada, ou querem contar uma mentira,ou querem admirar a si mesma"

-Liev Tolstói

[barakahasard]

TchoSaikaBR

você parece-me um tipo razoável, deixe-me que lhe diga que aprecio a sua intervenção apaziguadora, se bem que não aprecio essa afirmação de Tolstoi...um escritor que fala contra a expressão linguística elaborada, soa-me a feitiço que se vira contra o feiticeiro: então e os poetas, e os filósofos? Se se exprimissem de maneira simplista, não seriam grande contributo literário para a arte . Você não aprecia Camões? Ou Fernando Pessoa? ou Nietzsche?

[TchoSaikaBR]

Gostei do "um tipo razoável"

haha

[DocLottaLove]

Muito bom ! 5 *

Doc

[CADASTROU]

MUITO BOM PARABÉNS A deusmihifortis

[Jolie028]

como sempre,para os dominantes o ideal é permanecermos sem informação,e, assim continuam nos manipulando...

[barakahasard]

História não é uma ciência perfeita absoluta, mas sim PROGRESSIVA, EVOLUTIVA BASEADA NO PROCESSO HEURISTICO.

[druciola]

A história para as massas atende bem a definição que você deu, mas para outros que preferem realmente a verdade ao invez de processos heurísticos a história como tem sido oferecida é uma falácia..

[barakahasard]

Entenda que a História é uma ciência ,e como ciência que é apresenta conhecimento objectivo, isto é, verdadeiro se bem que incompleto. Os historiadores não são idiotas, e a história não é para as massas, tanto que as massas são ignorantes porque na sua maioria não têm estudos nem conhecimentos de história.

[barakahasard]

Não obstante a História admite a sua falibilidade e é por isso que há Historiadores como Webster Tarpley que avançam com novas ideias e documentações junto de repórteres e activistas como o Alex Jones .

Sem conhecimento secular ,como é que você vai destinguir propaganda daquilo que é verdadeiro ouf also? A isso se chama de instrução.

[rirumeyer1]

O fato da história estar para as massas não significa que as massas estão para a história. Isso é mais que óbvio para qualquer lesado!

[barakahasard]

Aí , já está a entrar no campo da Historiografia cientifica de "Les Annales" em que os factos politicos entrelaçam com os factos económicos e sociais...mas isso são matérias que obviamente não dominam (no geral) os usuários incultos do YOUTUBE.

[rirumeyer1]

"Quando as pessoas falam de forma muito elaborada e sofisticada,ou querem contar uma mentira,ou querem ADMIRAR A SI MESMA"

-Leon Tolstoi

LOL

Pelo que eu saiba a história que se preza abrange em si política, economia e fatos sociais LOL, senão sobre que mais vai ser história? Sobre a chuva que caía quando dom Pedro peidou ao passar pelas margens do Ipiranga... e a chuva pode abafar o ruído do seu peido pedante... LOL Ultimamente tem gente que gasta palavra e masturba demais a mente.

[barakahasard]

Aí já está a entrar no campo da verborreia pornográfica, é obvio que você não faz a minima do que é a heuristica ou hermenêutica, mas tem muito de chico-espertismo.

É por causa desse tipo de atitude que os governantes são arrogantes , se o zé povinho o é, porque eles -mais instruidos que são, não o serão?

São-o e com toda a razão. talvez fazer um teste de Simon-Binet fosse produtivo no seu caso.

Nããã. Provavelmente chumbava.

[barakahasard]

rirumeyer1

É óbvio que você é ignoto do que é ciência, mas é prolifico a rogar imprecações, imagino o seu rico emprego!

ROFLMAOAAPMP.

Iletrados injuriosos dão-me asco,

felicidades na stürmabteilungen.

[barakahasard]

rirumeyer1

Não se esqueça de pesquisar no google as palavras DIFICEIS que escrevi, como anteriormente , depreendo que não compenetre a acepção em consequência da sua carência cognitiva.

[jboscojr]

"Se eu passei minha vida toda vendo cisnes brancos, isso não quer dizer que inexistam cisenes negros..." Popper, Karl.

Pois é: Infelizmente é isso mesmo o que acontece. Nem tanto por uma conspiração, mas por FALTA DE HUMILDADE dos cientistas...

Gde abraço, Tata.