Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 低層市民要組織力量去(??????)大財團

  • 唉,其實呢8千好重要,即使政府要政府制大財團,大財團只會通漲­,

  • 香港楼市近年被狂炒、不断升値、很多草根市民均無能力置業、却不­停地捱貴租、港府無為基層的小市民着想、「N無人士」更是被忽略­的一群、四眼胡鬚的予算案並不全面。対這個毫無安全感的政府、基­層人士還有甚麼期望?年年聴d永不落成既計画書、不如渣舊銀子応­急好過。當然要八千喇!

  • 好!!!$8000

  • 收番領匯,廢強姦金,多起公屋,呢八千我可以唔要!!!

    但係民生百事唔理,繼續媚商壓民既,八千都嫌佢少!!!

  • 唱得好囉!讚讚讚!

  • 我覺得派錢唔係問題,但唔係個個都派囖,要針對d窮人派囖,搞到­好像曬錢甘。

  • 山卡啦巴打講得好

  • 我屌你老母死曾俊華 唔撚派8千 你食屎啦 冇腦西

  • 很多人聽了《我要八千》後,認為主張政府派錢的說法很錯,令他們­很反感。在歌詞中,不能以太多篇幅去解釋,或者我現在解釋一下吧­﹗今次的財政預算案,財爺說已對「基層市民」有所承擔,例如公屋­免租,綜援出雙糧、電費寬免等。但我想說的是,有公屋住,能夠申­領綜援已經不是香港最基層的一群,而是一班住在劏房、板間房,入­息略為高過申請公屋上限的「N無人士」。這班人沒有公屋,不能取­得綜援,不用交稅,在財政預算案中得不到任何利益,卻花了多於一­半的收入繳交租金。相比公屋戶,哪些才是香港社會上的「基層市民­」?

    另外,財政預算案亦沒有長遠政策扶助基層市民,沒有增建公屋,沒­有打擊租金的措施,沒有全民退休保障。既然什麼也沒有的時候,我­寧願希望政府可以派錢,讓這班「N無人士」應急。

    小弟愚見,不同意見者,歡迎討論。

  • @Fxxking47 歌詞有幾唔得?請指出來。

  • 人工加 物價又加..點先可以平衡到

  • D歌詞好貼切香港的垃圾財政預算案

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 新財政預算案沒有長遠措施扶助基層,既然無力反地產霸權,倒不如­派錢救基層,支持派錢﹗

  • 幫中產叫扶貧,我服左

  • Comment removed

  • 0 人不喜歡

  • 搞掂雙非咪有多$ lo

  • 回水1萬!!!!

  • Recommend & thank you !

  • 抵贊!

  • 果然係山卡啦之作、諷刺時弊、一針見血、犀利!好野!LIKE LIKE LIKE~~

  • 最好11歲以上都有8000!

  • 2nd !

  • 1st

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more