Added: 2 years ago
From: billhickspl
Views: 48,994
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (38)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • koleś wszystko spłyca na maksa. Bill Burr i Louis C.K. są znacznie lepsi.

  • Panie tlumaczu, redneck to wiesniak (z poludniowschodnich stanow Ameryki Pł.), nie tłumaczy się tego jako 'dewota'.

  • to mizantrop..... ciekawy przypadek...

  • Cholera, jest zajebisty. I śmieszny przy tym. I też kurwa nie wiem co jest złego w pornografii

  • Gość jest zajebisty i ponadczasowy. Mało takich ludzi

  • 1:54 wciąga kokę.

  • Tłumaczenie na początku jest zupełnie błędne. On mówi, że "nie wiemy, co to jest", a nie, że nie wiemy, co z tym zrobić. To spora różnica.

  • Comment removed

  • RIP Bill [*]

  • Pointa godna mistrza :>

  • "To mi wybaczcie" - mistrzostwo!

  • "-Then forgive Me" HAHAHA XD

  • Jeden z najbardziej światłych ludzi jakich widziałem. Podobnie jak G. Carlin, cienki z niego komediant. Po prostu nie jest śmieszny. Słuchając go jedyne co robię to delikatny uśmiech i kiwanie głową, bo mam wrażenie że on czyta na głos myśli inteligentnych ludzi. Można nie zgadzać się ze zdaniem innego człowieka, ale prawda i logika wymieniają się między dwoma światłymi umysłami bez problemu. Hicks to niemal zapomniany mędrzec, ale jest już obiektem kultu. Taki trochę Lennon, tylko mniej sławny.

  • @soberek Mam dokładnie przeciwne zdanie, śmiem twierdzić, że mu przyklaskujesz niewiele zastanawiając się o czym tak naprawdę mówi. Przykładem głupoty jest np zdanie o chrześcijanach. Z tego co mi się wydaje to chrześcijanie są przeciwko upublicznianiu pornografii, ponieważ chcą aby to była prywatna i intymna sprawa każdego człowieka, nie chcą publicznego łapania się za krocze. Hicks sprowadził to do banału i po prostu ośmieszył chrześcijan. Czy to było inteligentne? Wątpię...

  • @qweq3 Jak nazwiesz kogoś kto w imię swojej wyższej racji nakazuje komuś swoje, takie a nie inne zdanie? Tyranem albo debilem. Na tyranii i ciemnocie ludu opiera się każda religia, zwłaszcza chrześcijaństwo. Ja SAM sobie decyduję, czy pasuje mi "publiczne łapanie za krocze", a nie wysłuchiwać morałów od pedofila w czarnej szmacie uważającego się za posłańca boga do wybawiania błądzącego kretyństwa - czyli nas. Jeśli jakiś woła na lewo i prawo że podobają mu się pornosy - to jego prawo.

  • @soberek dokładnie

  • @soberek A czy chrześcijanie komuś coś nakazują? Nic i do niczego nie zmuszają. Na tyranii i ciemnocie ludu opiera się religia? sorry, mam 24 lata, masa moich znajomych jest wierząca, chodzi do kościoła (ja osobiście bardzo rzadko), chodziłem do klasy mat-fiz-inf, gdzie również było wielu wierzących i wiesz co? Większość z nich zgasiła by Cię argumentacją w ciągu minuty, bo w przeciwieństwie do Ciebie "ciemni ludzie" - potrafią sensownie obronić swoje tezy

  • @soberek Znam sporo osób, w tym ja sam, który poprzez kościół stał się lepszym człowiekiem. Nie mam wrogów, pomagam komu potrafię, nikomu nie odmawiam pomocy (choć nie zawsze dobrze na tym wychodzę), lubię gry komputerowe (swego czasu jeżdziłem na turnieje w quake 3), prowadzę firmę, czytam sporo książek naukowych (nauka to moja pasja, szczególnie fizyka, matematyka, informatyka, astronomia) i naprawdę nie uważam się za ciemnego człowieka ani nikogo z moich znajomych

  • @soberek "Ja SAM sobie decyduję, czy pasuje mi "publiczne łapanie za krocze", a nie wysłuchiwać morałów od pedofila w czarnej szmacie"

    Widać jaki poziom dyskusji prezentujesz- pedofila w czarnej szmacie :)

    To nie Ty decydujesz o publicznym łapaniu za krocze, bo istnieją pewne normy zachowań społecznych- nawet w państwach świeckich, których wykraczań nie wypada i takie wybryki są karane.

    Łapać za krocze to Ty sobie możesz U SIEBIE W DOMU a nie w miejscu, które nie jest Twoją własnością

  • @soberek "Jeśli jakiś woła na lewo i prawo że podobają mu się pornosy - to jego prawo."

    Co Ty bredzisz. A kto komu zabrania wykrzywikać na prawo i lewo, że podobają mu się pornosy?

    Chłopie, Ty masz jakieś urojenia i coś co można określić jako schizofrenie paranoidalną - poczytaj sobie na wiki-doskonale do Ciebie pasuje.

    pozdrawiam

  • @qweq3

  • W pewnym stopniu masz rację jeśli chodzi o chrześcijan ale wszyscy zapominamy o pewnej ważnej sprawie, to,że Bill próbował naprawić świat i pokazywał panującą hipokryzję, nie zmienia faktu, że był głównie komikiem ale i komediantem, wszyscy bierzecie dosłownie to co opowiadał, a nie widzicie tego, że sam się śmiał pod nosem z tej całej głupoty. Widownia pragnęła show, faceta gadającego o ci*kach i hu*kach i to dostawała. On tylko odkrywał niektóre karty, my musimy zdecydować co z nimi zrobimy.

  • @sensualistka Witaj!

    Nie twierdzę, że nie masz racji. Ba! Jestem przekonany, że Bill to bardzo dobry człowiek. Nie zmienia to faktu, że on też nie do końca ma rację a przekonywanie do swoich racji i objawianie "prawd" na scenie jako komik naprawdę nic nie zmieni w ludziach. Myślę nawet, że jeszcze bardziej znieczuli ich na te problemy, które na scenie zostały sprowadzone do banału.

    Niestewy amerykańskie show komiczne są wg mnie głupie i tendencyjne, pełne wulgaryzmów i prostactwa.

  • @soberek Podobnie cienki jak Carlin ?! typie nie waż się obrażać Georga bo nie wiem co mówisz

  • @soberek "mam wrażenie że on czyta na głos myśli inteligentnych ludzi"

    Gdyby inteligentni ludzie mieli myśli takie jak ten facet wypowiada na głos, to dawno bylibysmy na etapie rozwoju Etiopii. Inteligentni ludzie w swoich kręgach rozmawiają inteligentnie na różne sprawy, używając argumentów a nie tak jak Bill Hicks- sprowadzając je do banału i ośmieszając.

    Takie coś nazywa się erystyką Schopenhauera- poczytaj sobie na wiki

  • @qweq3 Sory powinienem napisać "ludzi którzy potrafią myśleć samodzielnie". Ludzie, którzy srają na władców religijnych, polityków, iluminatów (tych prawdziwych, a'la Facebook), "uzdrowicieli" i "proroków". 'inteligentni' jak ich nazywam ludzie myślą dokładnie na sposób Hicks'a. I oni nie stoczyliby świata do poziomu Etiopii, prędzej sprawią, że nie będzie I, II, ani III świata. Gdzie w tym filmie widzisz ośmieszanie? Tu jest tylko brutalne otwieranie oczu na to, czego wielu nie chce dostrzec.

  • @qweq3 - zatem nawiązujac do twojego postu

    Gdyby inteligentni ludzie mieli myśli takie jak ten facet wypowiada na głos, to dawno bylibysmy na etapie rozwoju Etiopii - punkt 32 erytrystyki

    Inteligentni ludzie w swoich kręgach rozmawiają inteligentnie na różne sprawy, używając argumentów a nie tak jak Bill Hicks- sprowadzając je do banału i ośmieszając. - punkty 11, 13

    pozdrawiam:)

  • zgadzam sie w całej rozciągłości

  • ogladalem to juz z 10 razy i za kazdym razem jest zajebiste

  • Koleś jest ponadczasowy

  • Great :)

  • snickers

  • Ostatnie 10 sekund mnie rozjebało...

    Forgive me...

  • Dzięki :D

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more