Что такое теория относительности (2)

[rebrokuba]

Для такого кино нужно непременно делать английские субтитры! 

[rebrokuba]

Спасибо, что загрузили!

Отличный фильм!

[VladMihey1]

Способно ли тело развить скорость света? Вопрос открытый, но тем не менее отличный способ пофилософствовать.

Фильм короткий, но толковый. советские физики наголову выше америкосов. Жаль, просрали все, но не до конца

[jugobugo]

@ingvarsonrus да, зависит.

[ingvarsonrus]

8:35 - разве масса зависит от скорости?? оО

[Fisher8085]

@ingvarsonrus E=mc^2

m=E/c^2



[AngryPac1f1st]

И в фильме всё равно при этом пьют алкоголь.

[FILMENimperia]

Еще проще эту теорию обьясняют в Одессе: две волосины на голове - это много? А в супе?

[saaddy321]

я бы женился на женщине из видео. сочная и умная

[awplog]

@saaddy321 её наверное уже нет...если есть то уже достаточно пожилая

[konopelia]

Я думаю, что непосредственность изложения такой сложной темы и естественность текста в устах актрисы в большой степени объясняется тем, что Алла Демидова, насколько я знаю, - математик по образованию и закончила МГУ.

[Vitoldius]

Спасибо СССР, что продвинули примитивные мозги населения. А то наша православная до сих пор бы заставляла овечек приносить в жертву на алтарь попам владыкам.

[VadimPVO]

а как бы это сняли в Brazzers?

[DrDreDD007]

блин вот так бы в школах объясняли было бы круто))

[ycuku7exe]

блин вот не понимаю, как можно такому видео ещё и дислайки ставить?) так все понятно объяснено мне простому смертному) а главное доступно всем

[AkenoTekao]

видео уроки рулят!

[d1kouse]

здесь за 9 минут все понятно но +1 часть не помню сколько идет вроде так же... итого 20 минут все понятно, в в школе 45 минут и с задержкой 5 минут ничерта не понятно

[Sanchellios]

@d1kouse Всё просто, здесь люди с любовью и трепетом говорят о теме (они высокого класса актёры и входят в роль так будто они действително живут в кадре), ну а в школе учитель вещает полу-сонным незаинтересованным детям. Надо идти навстречу друг другу.

[ArsenTheGenius]

Вынос мозга - ваша теория относительности)

[VladBorw]

кого взбесил дед в конце ставим большой палец

[SheinDima]

я все равно нихера не понял!)

[Avitus91]

СИНХРОФАЗОТРОН- И ЕСТЬ АНДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР!!!!

АМЕРИКИСЫ СПИЗДЕЛИ!!

[Balerka92]

@Avitus91 Нет в синхрофазотроне разгоняется один пучок, и изучается процесс столкновения этого пучка с неподвижной мишенью, а в коллайдере - два пучка, разгоняющиеся в противоположных направлениях и сталкивающиеся друг с другом, а не с неподвижной мишенью.

[GEKAKEV]

@Balerka92

Согласно теории относительности разницы в коллайдере и синхрофазатроне, но замахнулись на эту теорию. Видимо коллайдер всё таки не смог опровергнуть. Получается действительно нет разницы в скорости движения частиц со скоростью света навстречу друг другу или по отдельности в неподвижную мишень. Получается исследуя свет пришли к пониманию свойства времени. Насколько человечное видео делали в то время.

[Vadimhovardadim]

-Вы, кажется хотели рассказать что-то о теории относительности. Ну. И что же это такое?

-Да пошёл ты нахуй пидарас тупорылый я тут, сука, полчаса пиздела, а ты пидор блять там сука спал, пидарас ёбанный!

[drdimacs]

Прощяй мозг ...

[forewUA]

А что же будет если пассажиры поезда, который движется со скорость 280 тыс, остановятся? они окажутся в прошлом относительно москвы? и и наоборот?

[bedmanz]

@forewUA Обе системы равноправны, вместе с поездом остановится и Москва, обе окажутся в настоящем, с одинаковыми показателями стрелок на часах.Можешь почитать про сто и парадокс близнецов, или секрет вечной молодости и машины времени.

[KapecStrane]

шикарно :)

[fonogramshik]

Я не понял про близнецов. Когда один улетел на ракете, то тот что остался на земле летит относительно первого тоже со скоростью света, значит у него время идет медленнее, чем у первого и когда улетевший на ракете вернется, то он окажется старше. И наоборот - тот что улетел двигался со скоростью света и когда вернется окажется молодым. И тот молодой и этот. Получается что реальность разделилась на две параллельные? В одной молодым будет космонавт, а в другой землянин?

[KapecStrane]

@fonogramshik

она же в конце объяснила, Вы не внимательно слушали

с близнецами так же как с космонавтом, он не постоянно движется со скоростью света, ещё и с ускорением

[fonogramshik]

@KapecStrane , тот что на земле относительно того, что в ракете тоже движется с ускорением. Поэтому то, что она объяснила - чистой воды слив. То есть она ничего не объяснила, а только сделала вид. Значит она и сама понимает в этих процессах как школьница, а ее мужик таки подловил...

[error0x0]

@fonogramshik Не просто с ускорением. Фишка в том, что земля - инерциальная система отсчёта, а ракета - нет. Поэтому они неравноправны.

[fonogramshik]

@error0x0 , я не специалист, но все это зувчит как-то притянуто и мало удовлетворяет желанию разобраться....даже то, что свет во всех системах имеет одинаковую скорость трудно поддается пониманию, звучит как абсурд.

[error0x0]

@fonogramshik Тем не менее, это правда.=) Чтобы разобраться, надо просто загуглить.

[fonogramshik]

@error0x0 , ладно, попробую сделать именно так, но видимо мое воображение плохо развито...

[budsomnoy]

скажите, а количество относительно?

[kurashkovsky]

@budsomnoy количество? конечно, для кого то покажется что автомобиль - это громоздкий аппарат, а для других это будет всего лишь маленькое средство передвижения, также для когото яблок будет мало а для кого то много!!

[thetiphon]

О, в этой стариной газете тот самый синхрофазотрон, который в Галилео недавно показывали )

[TOBAPuC46aToH]

хах! и концовка прикольная =)

[PulIoFF]

п+_)"% просто... мне мозг вынесло конкретно...

[Soba4iKusok]

Она такая няша...

А сейчас девушки способны только по клубам ходить.

[ariv59]

И нефиг в вагоне курить! Это вам не при Хрущике! Стыдно, товарищи!

[SmashedPixel]

на Discovery целыми днями либо яблоки взрывают, либо машины чинят

[MrDEUS999]

"ФАНТАСКИЧЕСКИЙ ТЕЛЕВИЗОР" - НОУТБУК + ИНТЕРНЕТ =)

[makenlok]

доктор Квантум посещает советский поезд

[PavelMudrolubov]

является инвариантом преобразований, равно как и электрический заряд. Всё это внутренние характеристики тела. (по крайней мере в нашей теории, на это хочу обратить особое внимание. Рассуждения, как и фильм построены на теории, а не на истинном положении вещей, так что имеют смысл обсуждения данного вопроса исключительно в данных рамках). А меняется ли масса на самом деле физик ответит "а Бог его знает" ))))

[PavelMudrolubov]

наоборот.

Пролистав комментарии не заметил одной важной поправки к фильму.!!! Масса тела не меняется при его относительном движении. Масса покоя и движения приводят к путанице, возникая исключительно в импульсе (то есть при mv), справедливым будет заметить, что поправка в данном виде уже не возникает в выражении для энергии. Массу движения ввели ошибочно, и вскоре от неё стали отказываться, к несчастью, до сих пор многие этого не признают, даже в учебниках можно встретить подобный абсурд. Масса

[PavelMudrolubov]

результата, это ни коим образом не утверждает, что мы описываем мир в том многообразии, в котором он существует! Поэтому мы видим, что в физике в наши дни вводится очень много абсурдного, типа темной материи и энергии, которые по сути латают дыры в несовершенстве наших представлений, пытаясь их согласовать. Это неизбежный процесс в развитии науки, но к сожалению, приходится признать, что физика в наши дни идёт тупиковым путём, однако это не означает, что стоит пренебрегать её изучением, скорее

[PavelMudrolubov]

Все преобразования Лоренца следуют исключительно из того, что мы отказываемся от постулата Галилея об абсолютности времени и далее просто получаем, что у нас должны существовать безмассовые частицы, которые по сути и есть фотоны. Ну они же могут быть введены строго и из электродинамики Максвелла, а так же опосредованно в квантовой теории. Но всё это не более чем какое-то описание мира, не более того. Это модель! Раз мы строим в виртуальном пространстве, пусть даже опираясь на экспериментальные

[AlexKud0691]

Просто и Максвел и Пуанкаре и Лоренц просто "забыли" о работе Гаусса и Вебера и Пуанкаре создал свою ОТО, которая стала главенствующим подходом в физике, а Эйнштейн просто "гениально" ее озвучил, нарушив принцип бритвы Оккама- не вводить излишние сущности там где это не требуется. Отсюда все беды современной физики, умело направленной по ложному релятивистскому пути.

[AlexKud0691]

вот он, яркий пример "научной" промывки мозгов ученикам. Помню в середине 70-х смотрем его в школе на уроке физики и ни хрена не поверил во всю эту наукообразную чушь со скоростью света и сжатием времени, просто потому что это логически ничем не обосновано и до сих пор фигурирует в учебниках физики. А ведь еще в прошлом веке, задолго до всей этой ОТО и СТО Гаусс и Вебер показали, что эфир существует и даже подтвердили расчетами по смещению перигея Меркурия.

[Exaternatet]

А если больше скорости света гнать, то ты уже будешь перемещатся уже тупо без проблем в будующем окажешся?

[Exaternatet]

Тоесть, чтобы сделать машину времени, в будущее, достаточно создать какую нить вагонетку, и замкнутые рельсы, по форме андронного колайдера, ускарители там какие нибудь на вогонетки и стационарные поставить, разогнать вагонетку, посидеть, посмотрреть за вогонетку как там всё замедленно и всё

[XXXL007007]

возьмем 2 системы отсчета (СО)Я и ВАГОН

Сначало было состояние покоя.

Потом я полетел к краю вагона равноускоррено.(Допустим вагон длинный)

Как мне определить меня толкают или вагон толкают?Т.е ко мне приложена сила или к вагону?

Она говорит "ему придется набирать и гасить скорость"????

очень спорный момент т к понятие ускорения имеет смысл если есть и та и другая СО

[lamerok3000]

@UAInf хоть в этой формуле ничего не понимаю, но если подставить к V и С = 0, то получится t/0

[lamerok3000]

Почему все сожмется _именно в 3 раза_?

[UAInf]

@lamerok3000

t'=t/(sqrt(1-V²/C²))

[MrCenth]

Не понимаю...Почему равномерное движение относительно,а движение с ускорением нет?Ведь если поезд относительно станции ускорился на энное количество единиц,то разве станция не сделала тоже самое относительно поезда?

[UAInf]

@MrCenth

Представь объекты в абсолютной пустоте. Кто относительно кого движется - фиг поймешь, а вот кто испытывает ускорение - можно измерить ;)

Ускорение можно измерить приборами, потому оно абсолютно.

А скорость можно измерить только относительно какого-то другого объекта.

[MrCenth]

@UAInf

Давай представим что поезд изменил скорость:в час дня он ехал 30 км в час,а в 2 часа дня уже 60.Значит он ускорился,верно?А теперь посмотрим на станцию:станция "ехала" в час дня 30 км в час,а в 2 часа - 60.Только как же это можно изменить свою скорость (я про станцию) без ускорения?

Эйнштейн - смысловой хулиган.) Почему он поезду изменившему скорость разрешает иметь ускорение,а станции у которой тоже скорость изменилась в этом отказывает?

[UAInf]

@MrCenth "Почему он поезду изменившему скорость разрешает иметь ускорение,а станции у которой тоже скорость изменилась в этом отказывает?"

Потому, что поезд при ускорении испытывает действие силы инерции, а станция - нет. Значит станция не ускоряется. В каждый отдельный момент времени относительная скорость между ними будет иметь определённое значение, но ускорение будет только у поезда (у станции ускорение = 0).

//надо погуглить про парадокс близнецов, там какраз про это

[PolinaCheRtok]

"И все-таки мир устроен именно так" - говорит девушка-физик совершенно безапелляционным тоном. А ведь объясняет ТЕОРИЮ относительности.

[Jin4er]

Фильм можно было бы назвать "Что такое преобразования Лоренца"

Эйнштейн просто использовал их в ТО. А вот чтоб полностью рассказать о ТО им нужно было ехать очень далеко и долго =))

[harvester138]

Ейнштейн, наверное, в гробу переворачивается)))

[JerelyMarleCrash666]

Эйнштейн еще до Дэвида Блейна заставлял людей говорить "В рот мне ноги!"

[Lyuksor]

О_0 Молодой Вицин ...

[BTsedenbayar]

mygosy, речь же идет о том, что свет (как поток частиц) быстрее достигнет той двери, которая расположена от источника света в направлении, противоположном направлению движения вагона. При чем здесь какие-то "толкания"?

[xXxaxol]

просто и понятно

[MrOldman5555]

Круто..Даа..препод наш рядом не стоял..

[mygosy]

скорость поезда не может приплюсовываться к скорости вагона так как поезд не толкает свет!

в момент выделения света, свет в силу большой скорости отпрыгивает от толкающей части вагона

[marssunmixerable]

Именно из-за движения поезда лучу приходится пролететь большее расстояние - это так видит человек на станции. А мы кагбэ движемся вместе с поездом, поэтому относительно нас этот луч прошёл расстояние от начала и до конца вагона молча

[BreakinPRS]

Часы товарища отстают от московских, а московские отстают от его часов, и если потом сравнить часы, то какие отстанут на самом деле? получается что они не отстанут вообще

[Mr666lol666]

Полный бред, неважно где нам находится внутри или снаружи, передняя стенка вагона будет с одинаковой скоростью и на одинаковое расстояние убегать от луча. И соответственно луч пройдёт одно итоже расстояние, независимо от нашего месторасположения.

[marselzmr]

Вицин как всегда жжот!!:)

[neonorven]

одинаковое время, но одинаковое расстояние - бред, ТОГДА достичь любой звезды можно за одинаковое время тоже?

[stobaksov]

ВВС отдыхает, Все просто и никакой компьютерной графики:)

И учебники тогда лучше и понятнее писали чем щаз.

В общем посморел с удовольствием и на одном дыхании.

[SuperGGT]

Тот самый адронный коллайдер

[kemchik]

Каббалистика)

[nerionerio]

Проблемма в том , что никто понять не может , что это только "теория глаза" !!!

Эта теория о том как наши глаза видят. И не более того. Ну не видим мы чёрные дыры и что ? А кто сказал что звезда должна светится ?

Ну долетает картинка медленно и что ?

Что от этого в мире меняется ??

[2Nastasia]

Потрясающе!

Ни в школе на уроках физики, ни в ВУЗе я так и не смогла до конца понять эту теорию. Сдать экзамены помогла лишь тупая зубрёжка предмета и решений задач.

А тут.. Всего час(1 и 2 ролик) и пожалуйста - в голове сложилась понятная картинка.

[Jetmanman]

как свет может пройти большее расстояние,если скорость сближения его со стенкой не более скорости света,он в любом случае пройдет одно расстояние,так?

[Jetmanman]

нет ребят я еще раз по думал над этим не понял я.Они по моему не правы,но они озвучивают теорию относительности, а значит правы.

[kulenchenko]

энштейн все наврал, время везде одинаковое, а скорость света не конечна и не постоянна

[vrode]

скорость света постоянна и неебёт

[MultiBLOODHOUND]

Не совсем понял. Следуя их логике, вопрос скорее философский нежели физический. Или я деревянный по пояс...

[Jetmanman]

все в мире очень сложно устроено и завязано в бесконечно сложный клубок наверно.А философия это поиск ответов на вопросы и ничего более.Просто со временем нам придется менять и переворачивать представления о мире.Для первобытных людей все что мы знаем не понять.

[gfan83]

Вы правы. То что рассматривается в этом фильме умозрительно и на опытах не подтверждено.

[DennyWonder]

Лучше пойти покурить травы....

Это все замечательно, но от этого сильно болит голова...=))

[KIBITKO]

Спасибо, и всё понятно. Оказывается, и тогда умели хорошие "документалки" снимать. И вовсе это не словоблудие. Это наука. Как было сказано в фильме - стоит только захотеть понять, и поймёшь.

[Jetmanman]

я так думаю только тогда что то и умели,а сейчас, а что тут говорить про сейчас.Советский Союз - сверх держава,а Россию сейчас никто не уважает.

[mero617]

словоблудие и ничего другого! чепуха на постном масле!!!

[TheTrader1985]

Да сейчас таких фильмов не снимают

[Dmittry]

Да, а фильм на самом деле СУПЕР!

[Jetmanman]

умели раньше объяснить, да?спокойно и если покумекать вроде понятно,а хрен бы ты понял что препод в школе или институте говорит.

[Laptinius]

@Jetmanman золотые слова ))) убьяснили на пальцах, и всё понятно. на физике было понятно, что препод что то умное говорил :)

хотя может только потому что, не слушал его внимательно

[Dmittry]

таким образом замедление времени одинкаво, а значит разница равна 0. тогда никак не возможно это замедление заметить. часы не отстанут. как минимум не верно равенство систем отсчета в этом случае.

[Dmittry]

К тому же, я понял так. Если поезд идет относительно платформы с огромной скоростью и время замедляется скажем в 3 раза в поезде, то платформа движется относительно поезда с такой же скоростью. и время на ней тоже должно замедляться в 3 раза.

[MrJinRoh]

Нет, ускоряться. В том-то и дело, что между вагоном и платформой принципиальная разница. Скорость вагона ближе к абсолютной максимальной скорости(равной скорости света), чем скорость платформы.

[Dmittry]

Я все-таки считаю, что ТО как минимум верна не до конца. Было уже много теорий, и не только в физике, которые сначала считали абсолютными истинами, а потом, после накопления определенного количества "поправок", они заменялись другими истинами.

[Leopolduslizessu]

"Законы природы абсолютны, а теория относительности только доказывает эти законы"

"культура не имеет отношения к теории относительности" законы абсолютны, отличаются теории

людей разделяет не пропасть, а разные уровни понимания

[Appolinaria1]

как жаль, что я в школе этот фильм не посмотрела ((((.

[gfan83]

Ничего не потерял. Уже есть ряд опытов опровергающих основной постулат (ограничение по скорости света). В ряде опытов зафиксирована  сверхсветовая скорость. Не говоря уже про общую критику и большое количество парадоксов (если брать за основу физики ТО).

[gfan83]

90% всех новых открытий были сделаны вопреки ТО, и каждый раз в физике появлялась новая надстройка. ТО - культ физической науки.

[MakcNFS]

наглядное объяснение :)

[DarkKrost]

Супер!Я в свои 13 и то понял :)))

[belka432]

Эх... Щас таких фильмов уже не делают...

[maxisr78]

сейчас фильмы про относительность бабок к силе пистолета.

[lovtsovm]

@belka432

о_о

а как же national geografic или discovery?

ууу...лишь бы ныть, что мир уже совсем не тот

[fghfhdhd]

@lovtsovm там не дописано "у нас".

[RtyshewYT]

мутновато