Wahlwerbespot FDP 1967

[Atheist2006]

Kein FDP-Wahlwerbespot ist auch nur annähernd so gut bewertet worden. LOL

[flolf95]

viel besser als alles heute allein die rethorik und die politiker aber auch die ziele, wenn auch nicht alles richtig ist stichwort ddr-politik

[Toilettland]

der spot ist schlecht muahaha

[meProudToBeCaucasian]

wie konnte die FDP sich in den heutigen Liberalen Scheisshaufen entwickeln

[sunsunsuninaustria]

3:40

Ich dachte Hitler wäre ´45 gestorben... hat aber scheinbar ´67 noch gelebt.

[derboZZ1609]

Tja, damals war die FDP tatsächlich noch ne richtig brauchbare Partei, mit brauchbaren Zielen. Damals hätte ich sie gewählt.

[Reptilienmoeger02]

achso, ok schon gut

[Reptilienmoeger02]

War das BRD oder DDR?

[holzkopf1]

Was müsen das Zeiten gewesen sein? Das waren ja noch richtige Politiker! Sowas gibt es gar nicht mehr!

[linksgruen]

Mensch, da waren die ja noch richtig emotional ohne diesen Egokapitalismus. So eine Art bürgerliche Grüne.

[bochum123123]

Der bei 1:41 ist doch Georg Schramm, oder irre ich mich jeztzt ?

[goldenerreiter1]

Man hoere und staune:

"Der oeffentliche Dienst wurde vernachlaessigt"

Heutzutage ist das:

"Der oeffentliche Dienst muss privatisiert werden".

Die FDP ist einen weiten Weg in die falsche Richtung gegangen.

[dralger]

@goldenerreiter1

So ein Unfug. Beschäftigen Sie sich mal mit Liberalismus und der FDP richtig. Viele Aufgaben muss der Staat fallenlassen, weil er sich mit den Jahrzehnten immer mehr Aufgaben gekrallt hat. Der Staat wächst und da muss man gegensteuern. Der Staat wird dadurch gestärkt, weil er sich auf das Essentielle konzentrieren kann und weil er sich weniger in moralische und rechtliche Zwickmühlen verheddern kann.

[goldenerreiter1]

@dralger

Staatliche Aufgaben wurden seit den Achtzigern zurueckgefahren um Steuern fuer Unternehmen zu senken!

Der Staat laeuft ein. Dagegen muss man etwas tun. Unter anderem indem man die Subventionen fuer Privatversicherer ruecksichtslos streicht.

Die FDP wird das aber nicht tun, weil ihr dann die Schmiergelder entgehen.

[dralger]

@goldenerreiter1

Das ist Unsinn. Staatliche Aufgaben wurden immer weiter ausgeweitet. Mit Unternehmenssteuern kenne ich mich nicht aus, aber ich weiß ja, was ich an Steuern und Abgaben zahle: Zu viel. Mein Gehalt wird zu 40 % vom Staat kassiert. (Ich mache keinen Unterschied zwischen Gebühren und Steuern.) Die Steuern wurden schon lange nicht mehr gesenkt. Heute zahlt ein Durchschnittsverdiener den Spitzensteuersatz, weil jahrelang die Grundfreibeträge nicht angepasst wurden.

[goldenerreiter1]

@dralger

Nein, sie wurden zurueckgeschraubt und durch Subventionierung von Privatunternehmen ersetzt.

Dass Du Dich mit dem Thema nicht auskennst, beweist Du schon, wenn Du sagst, dass Du den Spitzensteuersatz zahlst.

Das ist pure Dummheit und Deine Eigene Schuld.

Mach es wie wohlhabende Leistungstraeger: Die beziehen ihr Einkommen als leistungsloses Kapitaleinkommen und zahlen dafuer im Extremfall gar keine Steuern.

[dralger]

@goldenerreiter1

Ich kenne mich schon aus, schließlich verfolge ich die Politik seit zehn Jahren sehr intensiv. Ich habe nicht gesagt, dass ich den Spitzensteuersatz zahle, aber ich zahle recht viel. Aber ich bin nicht weit entfernt von Spitzensteuersatz, obwohl ich erst zwei Jahre Berufserahrung habe. Meine älteren Kollegen machen nicht den Eindruck, als wären sie Heuschrecken, die einen Spitzensteuersatz verdienen müssten.

[goldenerreiter1]

@dralger

Wie gesagt, wer den Spitzensteuersatz zahlt ist selbser schuld.

Wer klug ist bezieht sein Einkommen so, dass er wenige, bis keine Steuern zahlt.

Wenn deine aelteren Kollegen also unbedingt zur Finanzierung des Staates beitragen wollen, bitteschoen.

[goldenerreiter1]

@dralger

Nebenbei:

Noch in den 80ern lag der Spitzensteuersatz ueber 50%. Zu wirtschaftswunderzeiten lag er mal bei 80%.

Ist Dir in Deiner langen Beobachtungsperiode mal aufgefallen, dass langfristig die Senkung des Spitzensteuersatzes mit der Zunahme von Arbeitslosigkeit korreliert?

[dralger]

@goldenerreiter1

Moralisch? Na wenn ein Staat erst Sachen wie Riesterrente, Rüruprente, Bausparen und Kapitallebensversicherungen fördert, verleight er der alltäglichen Abzocke sein Einverständnis. Wenn die Bürger nach 10 Jahren merken, dass sie ihr Geld zum Fenster hinauswerfen, wird Vertrauen in den Staat zerstört. Und das ist mit vielem, was im Namen der sozialen Gerechtigkeit gemacht wurde, der Fall.

[ThamiorSilberdrache]

1967 hätte ich FDP gewählt. Heute... dient die FDP höchstens noch dazu, Kabarettisten Muntion für berechtigte Kritik zu liefern. Weterwelles Lobbyisten-haufen hat mit der FDP von damals leider nichts mehr zu tun.

[Rassenhasser]

Die FDP kann das wieder werden. Wäre schön.

[PinkPanther1512]

damals... Was war die FDP noch wunderbar liberal! und nun? Steuern senken! Das einzige was die noch können.

[Ismalith]

@PinkPanther1512

Alles was der Wahlwerbespot erzählt ist sozialer Nautur, liberal ist das Steuersenkungsgelaber das sie jetzt bringen.

[patriasuevia]

@Ismalith Dialog, gesellschaftliche Teilhabe, Mittelstand, Bildung, Forschung, Bürgerrechte, Mitbestimmung, Volksgesundheit, Ostpolitik, Entspannungspolitik...DAS ist liberal!

Was du meinst ist die wirtschaftsliberale Ausrichtung, die gegenwärtig das Handeln der FDP-Spitze bestimmt.

[Ismalith]

@patriasuevia

auf Wikipedia wiki/Wirtschaftsliberalismus

Dahinter steht das gesammte Programm der FDP und wenn du während der letzten Rezesion aufgepasst hast weist du das genau das, ne menge Banken in den Ruin gestürtzt hat.

Und Dialog hat die FDP noch nie gesehen.

[patriasuevia]

@Ismalith Ich wollte dir eigentlich klar machen, dass in diesem Wahlwerbespot sehr wohl liberale Grundsätze, nicht nur solche sozialer Natur, angesprochen werden. Du solltest nicht den Fehler machen, den Westerwelle und Co. begehen und den äußerst eingegrenzden Wirtschaftsliberalismus als liberale Quintessenz ansehen.Zudem solltest du bedenken, dass die im Spot aufgetretenen Personen leider nicht mehr aktiv oder am Leben sind, da der Spot von 1969(nicht 67) stammt.

[Ismalith]

@patriasuevia

Das diese Leute nicht mehr dabei sind würde ich nie abstreiten, und heutzutage ist es so das eine Politikform von den Menschen die sie praktizieren auch bestimmt wird, und falls das erstmal seltsam klingt, wir setzen heutzutage Sozialismus mit Diktatur einsperren ausspionieren in Verbindung, wobei Sozialismus die Idee das alle auf der gleichen ebene zusammen Arbeiten, oder noch deutlicher National Sozialismus, ist eig nur ein national (also in enger Umgebung) geführer Sozialismus.

[Ismalith]

@Ismalith

Und deshalb wird auch Liberalismus, den ich eig auch für ne gute Idee halte, auf die Wirtschaftsarschkriecherei der FDP Spitze reduziert, ganz egal wie korrekt oder nicht.

[dralger]

@patriasuevia

Westerwelle hat nicht nur wirtschaftsliberale Positionen vertreten. Bitte schau doch mal ins Programm, höre dir die Reden Westerwelle komplett an. Was er sagte, hatte schon Hand und Fuß und spiegelten eine liberale Gesamtkonzeption wider. Sein Problem und das der FDP ist, dass sie auf ein Thema beschränkt wird. Die Außendarstellung ist schon seit langer Zeit mies, was nicht nur an der FDP liegt, sondern auch an den Medien, die von CDU/CSU/SPD/Grüne gesteuert werden.

[dralger]

@patriasuevia

Das ist doch das heutige Parteiprogramm, bis auf Ostpolitik. Entspannungspolitik findet woanders statt. Die FDP war in den 70ern sehr erfolgreich und einige Themen sind historisch überholt. Volksgesundheit... abgesehen davon, dass das ein braunes Wort ist, hat sich als Thema überlebt, weil wir gesundheitlich überversorgt sind. Insbesondere mit Radiologen.

[Germanator93]

♥ Ralf Dahrendorf ♥

[MrSlurmey]

hausfrauen bekommen leider immernoch keine kleine rente....sie bekommen nichts.....dies ist absolut falsch denn diese frauen erziehen und kümmern sich um unsere zukunft.....

scheiß fdp propaganda...aber dennoch sehr sehr interessant

[MrLitze]

Das war früher noch ne sozial/linksliberale FDP. Damals war die nich in Ordnung.

[frankj1000]

Damals hatte die FDP noch gute Leute und gute Ideen. Leider ist nichts davon übrig geblieben. Heute ist sie doch nur noch eine Klientel- und Lobbyistenpartei. Eine Schande für den Liberalismus.

[ALDIKO]

es gab ja sogar mal gute vorsaetze bei der fdp! leider nichts von geblieben.

[IDOCTRON]

Dieser Spot hat rein GARNICHTS mehr mit der heutigen FDP zu tun.

Damals eine Partei der Bürger und der Freiheit und heute ein BONZENVEREIN.

[ItsNowOrNever]

Haha, das ist ja witzig. Ist das Comedy oder Kabarett?!

[Dabyl]

Da zeigt sich das die FDP schon immer für die Bürger, die Bürgerrechte und die Freiheit da war.

[Sokra01]

Mal hier mal da, die FDP war schon immer ein Fähnchen im Wind.

[dralger]

Fantastischer Werbespot. Ich wünschte, heute würde die FDP derartig Profil in einem Wahlwerbesport zeigen. Aber die Parteien setzen ja alle auf Wischiwaschi-Filmchen.

[dralger]

@dralger

Richtig. Man muss aber dazusagen, dass die FDP schon ein starkes Profil hat, aber die Werbespots recht schwach sind, wie alle anderen Werbespots auch. Teuer produzierte Hochglanzvideos mit faltenfreien Gesichtern, aber ohne Charakter. Aber das ist eine Geißel unserer Zeit.

[riefi66]

Wende-Genscher!! Pfui!

[gutgeboren]

Schon immer ein Fähnchen im Wind.

[Shitgrinder]

Bah! Das soll liberal sein? Klingt eher nach SPD light. Die FDP ist zwar immer noch linksliberal, aber das is ja wirklich übel!

[Marcellinhio]

Liebe Grüße an alle FDP und am wichtigsten CDU Symphatisanten =). Netter Spot

[premierministersiebk]

Na das wird wohl 69 gewesen sein...

[JakobXII]

wollte gerade sagen, das Datum kann ja nicht stimmen!

[Linu86]

Wow... wieso sehen Wahlwerbespots der FDP heute nicht mehr so aus???

[1peter18]

Weil die FDP heute eine scheiß Partei geworden ist.

[Princepsmaximus]

Ich finde den Wahlwerbespot aus den Fünfzigern besser. ^^

[fbaile42]

Erschreckend wie Probleme seit 40 Jahren ungelöst sind.

[RapeDenise]

Erschreckend vor allem was für eine arme neoliberale Partei die FDP geworden ist.

[dralger]

@RapeDenise

Die FDP war immer neoliberal, denn Neoliberalismus ist nichts anderes als Ordoliberalismus. Das ist Eucken, Röpke, Erhard... soziale Marktwirtschaft! Das ist gut und richtig und nichts in diesem Werbespot steht im Widerspruch zu den heutigen Positionen der FDP. Die Prioritäten sind heute andere, weil die Probleme andere sind.

[cund4r]

Stimmt.

Mehr kann man nicht sagen.

[triyx]

Immerhin das Porblem mit der videotechnik hat man gelöst ^^

[GottundDeutschland]

wenn sie nur was machen würden

naja einiges besser nicht ,aber betreibt doch mal opposition ,die auch welche ist ,dann würdet ihr auch mal ne regierung bilden können

[GottundDeutschland]

schon damals scheinoppositionell ,weil auch damals hat die opposition nichts gebracht ,denn einige probleme sind auch heute noch nicht gelöst

danke spd und grüne

[wapi6]

Opposition ist eine wichtige Aufgabe in demokratischen Systemen.

[Princepsmaximus]

Leben wir in einem demokratischen Land?

[wapi6]

wo habe ich das geschrieben?

[SahbaA]

Schon damals modern :)

[wueli112700]

Das war nicht 1967, sondern 1969!!!

Besser recherchieren, danke!

[Pontifux]

Sehr beeindruckend! Und dieser Tiefgang... wenn man da an die heutigen denkt... Übrigens: War dieser Spot nicht von 1969?

[Bolle1701]

Sehr gute Ziele. Man sah schon damals, welche enorme Wichtigkeit der Liberalismus hat.

[Stevieb321]

Man kann jedoch nicht die FDP der 60er mit der von heute vergleichen. Siehe Sozialliberale Koalition. Damals war das Wort "Freiheit" bei der FDP noch größer geschrieben als heute, wo Freiheit größtenteils als "Marktfreiheit" beschränkt wird.

[RH571987]

zumindest steht die fdp zur marktwirtschaft während andere parteien lieber auf den staat setzen wenn mal wieder die konjuktur abflaut

[vogtwurst]

die freiheit des einen sollte erst da aufhören, wo die freiheit des anderen anfängt. und dafür steht die fdp auch heute noch

[Rodrocko]

@Bolle1701 warum "schon" das hat doch mit der heutigen FDP nichts mehr zu tun...

[dralger]

@Rodrocko

Doch.