Pregunta a Rajoy

[007831]

Respeto la forma de pensar de cada uno aunque sinceramente no logre entenderlo. Si digo que lo entiendo estaría mintiendo.

De todas formas pienso que hay una respuesta a este video: ¿No seréis vosotros los que queréis cambiar el nombre de algo? Es simplemente cultura, acceder a un diccionario o simplemente a una enciclopedia y buscar información sobre la palabra MATRIMONIO, ahí tenéis la respuesta.

¿Y los derechos de los demás?

[Kantabra86]

La AMPLIACION DE DERECHOS, no mina tu derecho. LA REDUCCIÓN DE ELLOS si mina los derechos de un colectivo.

Repito: Son las palabras las que deben estar al servicio de las personas y no las personas al servicio de las palabras. No es la primera vez que una palabra AMPLIA su significado gracias a la EVOLUCIÓN de la sociedad hacia un mundo más IGUALITARIO.

[Kantabra86]

@007831

[RUDYCAREY]

Tranquilidad amigos el pp jamas podra derogar una ley que amplia derechos eso seria ir en contra de la constitucion y no hay ley mas alta que ella, van a tener que tragar con que españa avance les guste o no.

[1296ignacio]

(sigo):para construir una sociedad mejor,necesitamos AMISTAD y la amistad es algo que esta por encima de cualquier odio por la orientacion sexual

[1296ignacio]

he visto gente que te critica y gente q te apoya,yo,lo he pensado y no tengo nada contra ti,un buen gobierno es el q busca igualdad ante la ley y estoy dispuesto a defenderte

[Kantabra86]

me alegra leerte :)

[ElektraNachos]

verdaderamente, este es un gran tema de controversia en la sociedad... en lo personal, me parece muy bien que suban estos videos para concientizar UN POQUITO aunque sea, a la gente... TODOS LOS SERES HUMANOS merecemos respeto y tenemos derecho a la igualdad y a la no discriminacion.

de veras que, nos hace falta demasiada cultura, informacion y PODER DE COMPRENSION Y TOLERANCIA HACIA LOS DEMAS!!

que pena con los ignorantes que te hacen comentarios negativos :/

buen video y suerte!!

[Kantabra86]

Muchas gracias Elektra! Queda mucho por hacer para conseguir que el mundo sea un poco mejor... (en todos los sentidos)

[1296ignacio]

2 cosas:

1 el pp considera la union homosexual matrimonio,lo q quiere es que sea otra palabra

2:por lo menos el pp no es una maquina de crear parados porque el psoe a creao ya 4.000.000

[Kantabra86]

Lo segundo no tiene nada q ver con este video.

A lo primero te diré: Cambiar de palabra a una unión entre dos personas que se aman según sean del mismo sexo o no lo sean no es tenerla ninguna consideración, ni a la unión, ni a las personas, lo que es aún más grave. El amor no tiene ni debe tener, en ningún caso ninguna clase de diferencia, EL AMOR ES y no debe ser etiquetado según quién forme la pareja...

[1296ignacio]

despues de pensarlo mucho estoy a favor ¿paces?

[RUDYCAREY]

En verdad piensas que somos tontos? que la unica pega del pp es el nombre que se de a la union? por favor no me seas cinico el problema del pp es la homofobia que tiene pero da igual seguiremos existiendo mas alla de ellos.

[1296ignacio]

he rectificado y aceptare a todos en mi vida

[1296ignacio]

El mandamiento de la Biblia dice:Amarás a tu padre y a tu madre.¿Y si tu eres Lesbiana,¿donde está el padre?

[Kantabra86]

Ese es tu argumento?? Para empezar no creo en la religión y mucho menos en la iglesia. ¿A caso no puedes amar a tus padres o a tus dos madres? ¿O a tu madre que tras quedarse embarazada de un tio que la ha dejado tirada es quien te ha criado? ¿O a tu madre que ha decidido tenerte en solitario y se ha la fecundación in-vitro? ¿O a tu padre que se ha quedado viudo? etc, etc...

Si esa es tu pega, hay tantas familias monoparentales...

[kaseOco]

Mucha gente que ya avorrece su vida, porque es un sinsentido trata de que el resto de la gente actue como ellos quieran, lo tradicional, lo de toda la vida. Media España es homófoba i la realidad es que los homosexuales no les hacen ningun daño..., y sus hijos van a ser tan bien cuidados o mejor de como ellos los cuidarian.

Por eso y por más motivos quiero pirarme ya de este "pais" de catetos que aun esta dividido en los mismos bandos que cuando la guerra civil.

[Kantabra86]

Los valores son valores por sí solos. Independientemente de si los cree un hombre o una mujer. No hay valores para hombres y valores para mujeres. La sociedad te ha hecho creer que existen comportamientos masculinos y comportamientos femeninos, forma de hacer que la mujer sea el objeto del hombre durante tanto tiempo. Pero las cosas no son así. Hay distintos hombres y distintas mujeres. Y ningún valor es propio de un sexo.

[Kantabra86]

El matrimonio no es sólo para un hombre y una mujer, el matrimonio es para las personas,decidan casarse con alguién de su sexo o no. El ser humano no está al servicio del significado pasado de una palabra. Las palabras están al servicio del ser humano.

Al igual que otras muchas palabras cambiaron y ampliaron su significado, ésta es otra.

Y por suerte los tiempos avanzan y a veces el respeto triunfa. Hoy contamos con matrimonio indistintamente del sexo de los cónyuges

[enjoysilence88]

(sigo)

Somos IGUALES y el trauma que se pueda crear en esos niños tiene su causa en el pensamiento homofóbico de la sociedad retrasada en la que vivimos.Para mi, es lo unico enteramente bueno que ha hecho Zapatero, hacer feliz a millones de personas. Un saludo! Me ha encantado el video =)

[Kantabra86]

Muchas gracias enjoy!

[enjoysilence88]

Definitivament estoy d acuerdo con el matrimonio homosexual.Soy hetero y pienso q dsd luego tienen el mismo derecho q tu, q yo d ser felices.¿Porqué iba a ser 1 trauma xa los niños tner 2 padres o 2 madres? hay parejas hetero que hacen daño a sus hijos y nadie prohibe matrimonios heteros.

[HotForNumbers]

PREGUNTAS A RAJOY:

Yo quiero tener las cosas claras y quiero saber:

1) Si con rajoy es posible el diálogo, o sólo las bofetadas

2) Si con rajoy es posible que la familia aznar y las familias de los todos pperos de este país adopten a los huérfanos iraquíes con el compromiso de educarlos, no como a la niña de rajoy, sino como los hubiesen educado sus padres: conforme a su religión. ¡ES LO MÍNIMO QUE PODRÍAN HACER!

(se les ve el plumero con el cuento partidista de las víctimas de otros, no suyas)

[pirulox]

que coño tendrá q ver el amor con el matrimonio?... aver si nos dejamos el poppers

[Kantabra86]

En fin... sin comentarios

[xpridex1990]

Hombre... el matrimonio es una unión que consolida el amor entre dos personas, o si no ¿porqué se casan? ¿Para irse luego de luna de miel? No, lo hacen porque se quieren.

[Adisson83]

Tu vídeo me ha gustado mucho, a ver si de una vez por todas la gente se deja de historias absurdas y se preocupa por su vida, que muy vacía debe de estar para prejuzgar y opinar por los demás.

Un saludo.

[Kantabra86]

Muchas gracias Adisson83. Opino lo mismo, nadie debería meterse en la vida de los demás, y menos en cuanto a amor, a con quien quieren pasar su vida y al menos mientras haya respeto...

[topitos100]

Parte 4 de 3

Además, lo inteligente de todo esto es que cualquier cambio en pro o en contra de las personas casadas afecta a todos los matrimonios civiles. En resumen, no es una ley específica para homosexuales, es la misma ley que han usado desde hace años las personas que han querido contraer matrimonio, con los mismos derechos y obligaciones.

Saludos

[Pakito15191]

PD:no apoyo la actitud de fofirp88, sólo e dicho una verdad, que le puede gustar a unos, y a otros no, pero siempre respetando a las personas. Tampoco apruebo la actitud de menosprecio a los homosexuales. Lo que si que pienso es que no se tendrian que poder casar.

[Kantabra86]

Tu verdad no es "la verdad"... Pero me alegro de que al menos en cierto modo "no desprecies"...

[Pakito15191]

un acto entre dos humanos del mismo sexo nunca puede ser llamado matrimonio, por la etimología propia de esta palabra, Matri (madre) y monio (uno, unico), por lo tanto, un matrimonio no lo pueden formar o dos hombres o dos mujeres, a pesar de que me parece muy bien que se quieran, algo que nunca nadie podra negar y a lo que tienen todo el derecho.

[Adisson83]

¡¡Y qué más da la etimología!!, a ver si ahora vamos a tener que inventar una palabra nueva para los exquisitos que no quieren que uN "matrimonio" heterosexual se equipare a un matrimonio homosexual, para mí es lo mismo, es la UNIÓN de dos personas que creo que es la esencia de etimológica del MATRIMONIO.

[PeterPunk73]

puede entoinces en virtud de la etimología tener una mujer en la España del siglo XXI un Patrimonio? o lo tienen que cambiar de nombre en hacienda? Puede una mujer jurídicamente hablando ser el paterfamilias de su familia? Se debe adaptar el lenguaje al mundo real o viceversa? Aqui se hablan de derechos, no de sandeces

[narusegawa86]

cierto cierto¡¡¡

y muy bonito

[MaxFlipy]

bonito viedo¡¡¡

[raitana]

bueno si fofirp88 opina en negativo pues muy bien aquí todo el mundo tiene derecho a opinar no se porque hacemos una montaña de un simple comentario que está en desacuerdo ese es el pan de cada dia tener gente en contra.

[silvia7x]

Que bonito video.

Estoy totalmente de acuerdo.

Y espero que después del paso tan grande que hemos dado con este gobierno, no retrocedamos a la intolerancia de la derecha.

[kailah83]

Me encanta tu video, todo lo que dices en el y como lo dices. Espero que gracias a ti y mas gente se consiga el respeto que merece este asunto. Sinceramente quererse seas como seas merece todas las letras de lo que significa RESPETO sin importar ni tu condicion sexual, ni tus ideales, ni clases sociales. Asi que no hagas caso a quienes no entienden mas alla de lo que ven sus ojos, ya que para ellos quererse debe ser cuestion de "vista" no de corazon.

Un saludo

[Kantabra86]

Gracia Kailah ;-)

[fernig]

La vida privada de cada uno es eso, privada. No se puede ni debe impedir a las personas ser feliz y amar y vivir con quien lo desee.

El Matrimonio, con M mayúscula, es unión de hombres y mujeres. Sin embargo el matrimonio (con m minúscula), el acto de casarse dos personas, la unión civil, o como queramos llamarlo no tiene que estar restringido a nadie. Puede gustarnos más o menos el nombre, pero el acto es por amor y nada provocado por el amor es malo.

Kantabra, guapa, eres la mejor.

[Kantabra86]

jajaja Ferni!!! muchas gracias!!

[yarawaffle]

Es la primera vez en mi vida que veo que una propuesta de campaña sea el reducir los derechos sociales ya reconocidos a un sector de la sociedad. Bonita idea de lo que le conviene a un país del primer mundo.

[ekko419]

Muy buen video, una gran forma de expresar una opinion. Sobre fofirp88, no le hagas ni caso, las personas cuya capacidad mental no llega a entender que cada uno en esta vida puede hacer lo que quiera dentro del respeto...

Mejor ni escucharlas, sino mira sus videos y su edad, es simplemente un niñato adoctrinado y sin ideas propias.

Chaval aprende a leer que te sera muy util para ver que tus ideales son para borregos.

[fofirp88]

Gracias, ekko. Un niñato adoctrinado... capacidad mental... se ve cuál es el trato que recibe alguien que va contra el pensamiento único actual. Yo únicamente digo cuál es mi opinión, y sigo y seguiré sosteniendo que, aunque una mentira se recite mil veces, no se convierte en verdad.

[Kantabra86]

Muchas gracias Ekko

[merch1977]

Me parece un video precioso, no hagas caso a esta pandilla de homofóbicos, el pp dice que se rompe la familia, y yo digo que el concepto de familia crece y crece. En qué afecta a los demás el concepto de matrimonio, que ganas de tocar los huevos tienen los del PP. Mucho animo

[Kantabra86]

Muchas gracias Merch1977

[fofirp88]

No soy homófobo, lo repetiré una vez más: a mí me da igual lo que cada uno haga, pero que por lo menos no pretenda que vea la misma mentira que ellos. La unión homosexual no es, simple y llanamente, un matrimonio. Punto. Puedes llamarlo H si quieres, pero no matrimonio porque no lo es.

[Kantabra86]

Fofirp88... lo quieras ver o no... El matrimonio homosexual existe en España desde hace cuatro años...

[videoskings]

si la mayoria de la gente quiere esa opcion la tendreis que respectar (lo siento)

[Kantabra86]

¿A qué opción te refieres?

[videoskings]

a que si la gente vota a rajoy y entonces la rajoy hace esta norma tendreis que respectar lo que han elegido los españoles

[Kantabra86]

Si "los españoles" deciden que ser negro es ser inferior, o que ser mujer es ser inferior, o que los rubios y altos y de ojos azules (como en la Alemania de Hitler) son la raza superior... ¿tengo que aceptarlo? (por cierto se escribe "respetar".

Deberías leer la constitución que entre otras cosas dice que España deberá regirse por la Declaración de los derechos humanos y demás acuerdos ratificados...

[fofirp88]

Nadie ha hablado de "mejores o peores" sino de qué es un matrimonio. Responde a su argumento con coherencia; y no es un derecho el matrimonio porque no puedes exigirlo (es decir, si se te pasa el arroz, no puedes ejerecer tu "derecho" a casarte)

[Kantabra86]

El derecho (declaración de los derechos humanos entre otras) es "a no ser discriminado por tu orientación sexual..." y eso se traduce en diversos actos... entre ellos dicha ley del matrimonio homosexual... que iguala la situación de las parejas homosexuales a la de las parejas heterosexuales en razón de opción y libertad de casarse...

Asi que por favor, antes de tergiversar mis palabras, leelas...

[Kantabra86]

Y esos acuerdos entre otras cosas aseguran la no discrimación por razón de raza, sexo u orientación sexual... y esa "no discriminación" exige esta ley. Y el cambiar esta ley, ya hecha, ya entrada en vigor, supondría IR EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS...

[fofirp88]

Con la de penurias que hay en el mundo... tú vas y exiges que el matrimonio homosexual sea incluido en los derechos humanos. La inconcruencia y el egoísmo, a veces, no tienen límites.

[Kantabra86]

Tus argumentos lo único que dejan al descubierto es tu homofobia... fofirp88

[fofirp88]

Tus acusaciones de homofobia lo única que dejan al descubierto es cómo se trata a aquél que va "contra el pensamiento único" que queréis imponer. Yo doy argumentos, tú, simplemente, descalificas. Así pierdes toda razón que pudieras tener.

[Kantabra86]

No voy a molestarme en contestarte más.

Sólo te diré dos cosas, a diferencia de tus "opiniones" las mías no rebajan a las personas por categorías... (No te he insultado...)

La otra es que has entendido mal lo que te he dicho: La ley del matrimonio homosexual esta aprobada, tiene vigencia ya desde hace cuatro años, y es un derecho humano ya conseguido (no algo que pida por encima de otras cosas)... Por tanto, cambiar su nombre o su contenido VA EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS...

[fofirp88]

Mientes. El que lo apruebe el Parlamento me parecerá mejor o peor, pero no legisla sobre la verdad; y decir que prohibir el derecho de casamiento de homosexuales va en contra de los derechos humanos también lo es. El que tú no puedes casarte con otra chica no es discriminar, es lógico, porque no formas matrimonio. Fíjate qué mentiras dices en 500 caracteres

[fofirp88]

El matrimonio homosexual es una simple asociación entre dos personas del mismo sexo, pero por mucho que se llame matrimonio no lo es. Por mucho que un parlamento apruebe por mayoría que somos marcianos, no lo seremos, y por tanto el razonamiento de que un "matrimonio" lo es porque el parlamento así lo hay decretado es absurdo.

El resto es demagogia. El matrimonio es el que es y no se puede cambiar. No es cuestión de derechos, es una cuestión de lógica.

[sergicampillo]

Entonces, a ver si me aclaro. Para ti el matrimonio es algo que no cambia. Ah, creo que el que vive fuera de la realidad eres tú. El matrimonio (CIVIL) ha cambiado muchísimo en sólo 30 años. Para empezar, ya no es indisoluble, como lo era hace 30 años. Ahora la mujer es igual al hombre en el seno del matrimonio, no como hace 30 años. Y así podríamos seguir. Nuestra evolución es imparable. Ya somos 5 países que regulan el matrimonio homosexual y pronto se unirán los escandinavos, mal que os pese.

[fofirp88]

Que se una quien se una es indiferente. El matrimonio es una realidad fija, es indisoluble (no hago referencia al divorcio sino al matrimonio como tal), no puede cambiar. Por mucho que te empecines el matrimonio es el mismo desde que comenzó la familia nuclear, y seguirá igual pues un parlamento no lo puede alterar. El matrimonio homosexual es una realidad ficticia aprobada por un parlamento que vive alejado de la realidad.

[raitana]

donde no hay mata no hay patata.

¿contranatura?¿natura? utilizamos esos terminos para lo que nos da la gana. Preferís que un niño se muera de asco y se quede sin infancia a que sea adoptado por una pareje homosexual y te aseguro que para esos niños no es ningún choque emocional conozco casos y los niños están en la gloria.

"ser lo que sois y luchar por lo que sois está bien. pero no por pretender ser lo que no se es" buf lo lei 15 veces y toda via no lo pillo

[domusgalile]

El matrimonio siempre ha sido concebido como la unión entre hombre y mujer. La unión de hombre-hombre o mujer-mujer es contranatura. No se trata de que no se os reconozacan derechos, que se equiparen en la medida de lo posible a los del matrimonio, en lo que puede ser equiparable, pero algo no podeís evitar sois diferentes y la regulación legal debe y tiene que ser diferente. Ser lo que sois y luchar por lo que sois está bien, pero no por pretender ser lo que no se es

[Kantabra86]

Es una pena leer comentarios así...

El amor entre dos personas no tiene nada de antinatural...

[domusgalile]

No nos engañemos. La procreación es un don de la naturaleza y la familia surge naturalmente de dicha unión entre hombre y mujer. Lo demás es antinatural y antinatural la relación sexual entre generos iguales. Otra cosa sean los sentimientos: amor, amistad, etc..., lostenemos todos y es natural.

[Kantabra86]

Entiendo que las parejas de personas esteriles, según tú, también son antinaturales.

Leo tu comentario, pero para mí, ni es una opinión respetable, ni tiene fundamento. (Te lo digo sin faltar al respeto).

Desde que existe la naturaleza existe la homosexualidad y la heterosexualidad.

Lo "antinatural" está en tu mente, en tus miedos, en tu desconocimiento del tema, en tu aprendizaje erróneo, en tu sociabilidad errónea...

[sergicampillo]

Estos mismos argumentos se daban en sociedades racistas, donde se decía que los hombres de distinto color no se mezclaban entre sí y que la naturaleza siempre había protegido las "razas" de la mezcla. Bien, la realidad natural no tiene nada que ver. La homosexualidad está tan extendida entre los animales como entre los humanos. Sólo hay que ver a los primates más cercanos a nosotros, los bonobos, que tienen prácticas homosexuales en libertad.

[fofirp88]

Entonces, como los simios tienen "libertad sexual" yo tengo que considerar normal la homosexualidad. No me vale ese argumento porque no soy un animal.

[sergicampillo]

Es completamente falso que en la Naturaleza no haya prácticas homosexuales, están documentadas en miles de animales. Por tanto, no habléis de ley natural. En todo caso, en esa "naturaleza" existe la homosexualidad. Eso por un lado. Por otro lado, el matrimonio es una realidad cambiante que se adapta a los cambios sociales. Y finalmente, si a alguien le molesta que yo viva con libertad, pues que se vaya a vivir al vaticano, allí hay una teocracia. Aquí lo que hay es una DEMOCRACIA.

[fofirp88]

Por muchísimo que te empeñes en que en la naturaleza hay comportamientos homosexuales no somos animales. Nadie niega que exista la homosexualidad. Niego el valor de un matrimonio homosexual.

[sergicampillo]

El matrimonio es una construcción humana que se adapta a la sociedad, como lo ha hecho durante centenares de años. Eres tú quien quiere congelarlo en el tiempo, pero la realidad es tozuda y en nuestro país la mayoría de la gente (mira el CIS) aprueba el matrimonio. Eres tú quien está fuera de la realidad por tus prejuicios. A mí me da igual que tú valores mi matrimonio o no, lo que me importa es que las leyes democráticas SÍ lo reconocen, mal que te pese. Fin de la discusión (por mi parte).

[sergicampillo]

Me refería por supuesto a que más de un 60% de la gente aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo, como en Canadá, Sudáfrica, Massachusets, Bélgica, Holanda, España y pronto, Suecia. Como digo, nuestra libertat es imparable.

[Marcapolo19]

Yo no he oído a Rajoy que vaya a quitar la Ley de matrimonio homosexual. Además Rajoy es un defensor de la Ley. No os metais con su manera de hablar cuando no quereis que la sociedad se meta con vosotros por vuestra manera de amar, que no es otra que la misma de todos.

[Kantabra86]

Marcapolo... ¿pero has visto el video? No se dice nada de que quiera quitar la ley... pero si quiere modificarla, si quiere que no se tenga derecho a adoptar y si quiere cambiarla el nombre... y eso es DISCRIMINAR...

[raitana]

muy bueno kantabrilla ahí va mi voto a este fantastico video

[Kantabra86]

xD gracias raitana!

[sylar34]

Precioso, suerte, tampoco entiendo porke vuestros sentimientos tiene ke valer menos ke los mios o los dl resto de heterosexuales y tp entiendo porke vamos a tener ke sufrir cada 4 años por si vuelven esos y lo quitan,...

No es justo, teneis mi apoyo y el de cualquiera ke sea mas o menos sensible, inteligente o humano...

[sylar34]

Ups, krei ke no se abia colgao el primero, prdon! xD

[sylar34]

Precioso, en completo de acuerdo, no entiendo porque cada 4 años se va a tener que tener miedo de que se sesge un derecho tan bonito, no se de que tienen tanto miedo, esta situacion es muy triste, teneis todo mi apoyo y el de cualquiera que se sienta humano...

[Kantabra86]

Muchas gracias Sylar34. Yo tampoco lo entiendo, y ojalá no pase...

[baixones]

Me encanta el mensaje. Creo que en este video explicas muy bien el significado de igualdad de derechos. Esto no es una petición de política, esto es humanidad. PP, no puden dar la espalda a nadie por la condición sexual de esta.

[Kantabra86]

Gracias por tu comentario Baixones. Sin duda es lo que intento. Las parejas del mismo sexo también tienen derechos, también sienten, también sufren.

[eluves]

Decidle que se saque los fideos de la boca.

Comentario dedicado a Rajoy desde la plataforma "Todos contra las dos Españas".

[EACCC]

Totalmente de acuerdo